DGK De Gouden Kooi
Negen bewoners strijden om één luxe villa in Eemnes. Wie blijft er over, de treiteraar of degene met de dikste huid? De einddatum is onbekend. Wat we wél weten, is dat we allemaal weer ongezouten onze mening geven. Let the games begin!
Geld maakt (bijna) alles goed.....quote:Op woensdag 21 mei 2008 01:01 schreef humberto.tan het volgende:
Toch snap ik nog steeds niet hoe haat opeens omgaat in vriendschap in een streamlock van een paar uur.
Ik geloof niet dat die afkeer tussen Huub en Amanda/Brian van beide kanten alleen maar spel was.
Amanda ook nietquote:Op woensdag 21 mei 2008 00:53 schreef Borga het volgende:
[..]
Held Huub kan het faciliteren maar niet laten
Well I know one thing that really is true
This here's a zoo and the keeper ain't you
This here's a zoo and the keeper ain't you
John de Mol heeft ze vast toegesproken.quote:Op woensdag 21 mei 2008 01:01 schreef humberto.tan het volgende:
Toch snap ik nog steeds niet hoe haat opeens omgaat in vriendschap in een streamlock van een paar uur.
Ik geloof niet dat die afkeer tussen Huub en Amanda/Brian van beide kanten alleen maar spel was.
Ik zie het zo:quote:Op woensdag 21 mei 2008 00:57 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Hoe denken jullie over het volgende:
De hele finale is gescript. Alle bewoners krijgen gewoon 750.000 euro voor bewezen diensten. De show gaat over de hoofdprijs, maar die is er helemaal niet. Hoe zou je dat ook moeten doen in een spel waarbij iedereen een rol is aangemeten en opdrachten kreeg....
Elke speler heeft een karakter aangemeten. Die hebben ze samen met achter gevormd en ontwikkelt. Ze waren hun eigen avatar om het zo te zeggen. En met hun karakters moesten ze elkaar eruit acteren. Zo liep het spel op een gegeven moment volgens mij.
Opzich wel maar ik zou er met al die stress geen zin in hebben morgenquote:
Maarja, je weet maar nooit met hun....
Huub zou een talkshow moeten krijgen. Hij laat iedereen ( echt IEDEREEN0 goed uitkomen. Als je dat kunt bij zulke ..... mwah ja.... wat zijn het eigenlijk, dan kun je echt iedereen in je show op een podium krijgen.
En er zelf heel onder blijven.
Zeker die hijg hijg Jensen zou het afleggen tegen de populariteit van Huub. Goeie concurrentie ( Huub heeft ook wel wat van Carlo Boshart, qua manier van doen. Ook snel in denken en zo speels)
Huub kan het nog ver gaan schoppen. ( zonder kickbokstraining!
)
En er zelf heel onder blijven.
Zeker die hijg hijg Jensen zou het afleggen tegen de populariteit van Huub. Goeie concurrentie ( Huub heeft ook wel wat van Carlo Boshart, qua manier van doen. Ook snel in denken en zo speels)
Huub kan het nog ver gaan schoppen. ( zonder kickbokstraining!
)
Jups, maar ze kregen daarnaast ook opdrachten, mochten medewoners er niet uitstemmen, etc.quote:Op woensdag 21 mei 2008 01:03 schreef Py het volgende:
[..]
Ik zie het zo:
Elke speler heeft een karakter aangemeten. Die hebben ze samen met achter gevormd en ontwikkelt. Ze waren hun eigen avatar om het zo te zeggen. En met hun karakters moesten ze elkaar eruit acteren. Zo liep het spel op een gegeven moment volgens mij.
De winnaar zal nooit een eerlijke winnaar zijn. Misschien was het oliebollen akkoord de aanzet tot de oplossing van dit probleem. En heeft men nu op basis van inzet een verdeelsleutel gevonden om iedereen redelijk tegemoet te komen. Hiet hoeft niet persé gedeeld door vier te zijn.....
ik zou het wel fair vinden als iedereen een deel krijgt, maar ik kan me van John de Mol niet voorstellen dat ie opeens Sinterklaas gaat spelen. Daarvoor zijn de bedragen te hoog, en het programma heeft geen cent opgeleverd.quote:Op woensdag 21 mei 2008 00:57 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Hoe denken jullie over het volgende:
De hele finale is gescript. Alle bewoners krijgen gewoon 750.000 euro voor bewezen diensten. De show gaat over de hoofdprijs, maar die is er helemaal niet. Hoe zou je dat ook moeten doen in een spel waarbij iedereen een rol is aangemeten en opdrachten kreeg....
Maar goed, hij is rijk, het kan. Ik denk dan eerder aan een oplopende trap voor de nummers 4,3,2 en 1
dat idee is niet zo gek....quote:Op woensdag 21 mei 2008 01:03 schreef Py het volgende:
[..]
Ik zie het zo:
Elke speler heeft een karakter aangemeten. Die hebben ze samen met achter gevormd en ontwikkelt. Ze waren hun eigen avatar om het zo te zeggen. En met hun karakters moesten ze elkaar eruit acteren. Zo liep het spel op een gegeven moment volgens mij.
maar je kan nooit iemand zn persoonlijkheid totaal uitvlakken...dus vandaar regelmatig vlam in de pan,en nu ook de haat/liefde naar elkaar.
maar ook het nu collectief opgelucht zijn.....wij zijn klaar bijna!
reden dat natasja eruit moest...en menig andere bewoner...die deden niet mee aan het collectieve geheel!
natasja was te egocentrisch,sylvia te mat,etc etc
Het trieste is natuurlijk dat die mensen maar smsjes blijven sturen...zo oliedom eigenlijk....(no offence)
Amanda kun je vast nog wel wijsmaken dat een kwart van anderhalf miljoen 26.000 is.quote:Op woensdag 21 mei 2008 01:05 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Jups, maar ze kregen daarnaast ook opdrachten, mochten medewoners er niet uitstemmen, etc.
De winnaar zal nooit een eerlijke winnaar zijn. Misschien was het oliebollen akkoord de aanzet tot de oplossing van dit probleem. En heeft men nu op basis van inzet een verdeelsleutel gevonden om iedereen redelijk tegemoet te komen. Hiet hoeft niet persé gedeeld door vier te zijn.....
Dat zou ook nog kunnen Avonne.....met niet teveel verschil ertussen en dat dan wel weer op basis van smsjes......Maar als er niet zoiets zou zijn, dan zou de hel losbreken, omdat het geen recht doet....quote:Op woensdag 21 mei 2008 01:05 schreef avonne het volgende:
[..]
ik zou het wel fair vinden als iedereen een deel krijgt, maar ik kan me van John de Mol niet voorstellen dat ie opeens Sinterklaas gaat spelen. Daarvoor zijn de bedragen te hoog, en het programma heeft geen cent opgeleverd.
Maar goed, hij is rijk, het kan. Ik denk dan eerder aan een oplopende trap voor de nummers 4,3,2 en 1
denk inderdaad dat iedereen een soort bonus verdiend...(als is het maar dat ze hun kleppie houden over het echte gebeuren).quote:Op woensdag 21 mei 2008 01:05 schreef avonne het volgende:
[..]
ik zou het wel fair vinden als iedereen een deel krijgt, maar ik kan me van John de Mol niet voorstellen dat ie opeens Sinterklaas gaat spelen. Daarvoor zijn de bedragen te hoog, en het programma heeft geen cent opgeleverd.
Maar goed, hij is rijk, het kan. Ik denk dan eerder aan een oplopende trap voor de nummers 4,3,2 en 1
dit is 1 van de weinige dingen waar ik het mee eens ben!quote:Op woensdag 21 mei 2008 01:05 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Het trieste is natuurlijk dat die mensen maar smsjes blijven sturen...zo oliedom eigenlijk....(no offence)
het is inderdaad olie dom om smsjes te versturen,terwijl je zelf niet eens kan nagaan wat ermee gebeurd!
net zoals met al die belspelletjes op tv!
nee die 4e pakt een koffertje met veel minder geld?quote:Op woensdag 21 mei 2008 01:05 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Jups, maar ze kregen daarnaast ook opdrachten, mochten medewoners er niet uitstemmen, etc.
De winnaar zal nooit een eerlijke winnaar zijn. Misschien was het oliebollen akkoord de aanzet tot de oplossing van dit probleem. En heeft men nu op basis van inzet een verdeelsleutel gevonden om iedereen redelijk tegemoet te komen. Hiet hoeft niet persé gedeeld door vier te zijn.....
denk het niet.
áls er al zo'n verdeling is, dan zal ie door 4en zijn.
maar ik zou behoorlijk pissig zijn als ik in een programma stapte waarin ruim een miljoen werd beloofd voor de winnaar (en de villa!) en ik vervolgens anderhalf jaar van mijn leven er aan heb gegeven
en maar met zo'n bedrag zou worden afgescheept omdat de programmamakers zich er geen raad meer mee weten
Wie nimmer dwaalt, wordt nooit verstandig
Kijk, na twee jaar zou het huis ook vrij vallen. We spreken dan over 2 miljoen. Als je al die apperatuur en bijgebouwen erbij op gaat ellen, dan zit je zo aan 2.5 tot 3 miljoen. Een vette afschrijving. Als ze het weer gebruiken, dan is het klaar. Die winst kunnen ze ook voor een deel onder die bewoners verdelen.
Echt, het is niet zo dat 2,3 en 4 met lege handen gaan. Die zitten er straks warmpjes bij. Kan bijna niet anders. Zie je Huub al langs alle kranten rennen als hij niets zou krijgen?
Echt, het is niet zo dat 2,3 en 4 met lege handen gaan. Die zitten er straks warmpjes bij. Kan bijna niet anders. Zie je Huub al langs alle kranten rennen als hij niets zou krijgen?
Ja zoietsquote:Op woensdag 21 mei 2008 01:05 schreef cindy10 het volgende:
[..]
dat idee is niet zo gek....
maar je kan nooit iemand zn persoonlijkheid totaal uitvlakken...dus vandaar regelmatig vlam in de pan,en nu ook de haat/liefde naar elkaar.
maar ook het nu collectief opgelucht zijn.....wij zijn klaar bijna!
reden dat natasja eruit moest...en menig andere bewoner...die deden niet mee aan het collectieve geheel!
natasja was te egocentrisch,sylvia te mat,etc etc
ik vind ook dat men beter niet kan sms-enquote:Op woensdag 21 mei 2008 01:05 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Het trieste is natuurlijk dat die mensen maar smsjes blijven sturen...zo oliedom eigenlijk....(no offence)
Ten eerste weten we niet of de Febo betrouwbaar is met het tellen
Ten tweede zijn de regels voor de finale zo ingewikkeld dat ik vind dat iedereen zo'n systeem principieel moet boycotten
Ten derde ben ik er nog niet uit of de finale wel fair is, in de zin dat Brian en Huub vér op achterstand gezet zijn.
Als nu ook nog blijkt dat de overgebleven personen zowiezo een flinke duit krijgen, kun je je afvragen waarom er uberhaupt een winnaar aangewezen moet worden. Het publiek hoeft zijn favoriet in dat geval niet te steunen, want geld krijgt ie dan toch wel.
In die show pakt die vierde voor de show het geld, zeg 125.000. Maar achteraf wordt gewoon de rest op de bankrekening gestort. Klaar is Kees.quote:Op woensdag 21 mei 2008 01:10 schreef Ziet het volgende:
[..]
nee die 4e pakt een koffertje met veel minder geld?
denk het niet.
áls er al zo'n verdeling is, dan zal ie door 4en zijn.
maar ik zou behoorlijk pissig zijn als ik in een programma stapte waarin ruim een miljoen werd beloofd voor de winnaar (en de villa!) en ik vervolgens anderhalf jaar van mijn leven er aan heb gegeven
en maar met zo'n bedrag zou worden afgescheept omdat de programmamakers zich er geen raad meer mee weten
En ik zou niet woedend zijn, zonder scripting was het al veel eerder afgelopen. Het contract gaf ook aan dat het gewijzigd kon worden. Het was aan de bewoners, vertrek of blijf en doe mee!
Omdat ze anders niet meer smsen natuurlijk. Ze houden de schijn op, dus mensen blijven maar bellen. Als iedereen het zou weten, waren de inkomsten gelijk weg...quote:Op woensdag 21 mei 2008 01:13 schreef avonne het volgende:
[..]
Als nu ook nog blijkt dat de overgebleven personen zowiezo een flinke duit krijgen, kun je je afvragen waarom er uberhaupt een winnaar aangewezen moet worden. Het publiek hoeft zijn favoriet in dat geval niet te steunen, want geld krijgt ie dan toch wel.
Er komt nog een schnabbelperiode voor allemaal. Als de deal een beetje handig in elkaar zit dan stellen ze dat de bewoners zelf medeverantwoordelijk zijn voor hun marktwaarde. En dat de uiteindelijke winst van hun deelname pas na de schnabbelperiode zal blijken. Zo kan iemand er pas na maanden achter komen dat hij minder overhoudt dan hij had gedacht.quote:Op woensdag 21 mei 2008 01:05 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Jups, maar ze kregen daarnaast ook opdrachten, mochten medewoners er niet uitstemmen, etc.
De winnaar zal nooit een eerlijke winnaar zijn. Misschien was het oliebollen akkoord de aanzet tot de oplossing van dit probleem. En heeft men nu op basis van inzet een verdeelsleutel gevonden om iedereen redelijk tegemoet te komen. Hiet hoeft niet persé gedeeld door vier te zijn.....
Ja, en dan krijg je alsnog het gelazer en komt alles naar buiten......Er moet meer zijn dan dat Pyquote:Op woensdag 21 mei 2008 01:17 schreef Py het volgende:
[..]
Zo kan iemand er pas na maanden achter komen dat hij minder overhoudt dan hij had gedacht.
ik denk dat alles nu wel vast staat en aan het gescripte gesprekje tussen huub en brian te zien/horen naar ieders tevrededenheid opgelost.
bij de finale mag er nog één een koffer pakken (met 100.000 euro) dat wordt dus Jaap
de rest is spel alleen een winnaar voor het publiek maar de Poet is onderling verdeeld.
Het zou ook nog kunnen dat de poet gewoon in vieren is gedeeld en dat Jaap dus ook gewoon
meedoet in de finale.
al met al.......... één grote nepzooi, maar helaas zal het wel niet anders kunne want stel dat Huub (die ik de meeste kans geef op de meeste sms'sjes) zou winnen dan zou ie zeker groot gevaar lopen vanwege de achterban met brian.
en tja sommige juubfans zijn ook niet helemaal tof, en die zouden brian en amanda wel eens iets kunnen aandoen.
het veiligste voor allemaal is om Jaap te laten winnen en dan een toneelstukje opvoeren dat ze het Jaap allemaal gunnen en iedereen gaat thuis zijn centjes tellen.
en dan......... tja ik ben benieuwd naar alles wat er daarna met die mensen gaat gebeuren.
in ieder geval zal hun leven nooit meer hetzelfde zijn, da's wel zeker
bij de finale mag er nog één een koffer pakken (met 100.000 euro) dat wordt dus Jaap
de rest is spel alleen een winnaar voor het publiek maar de Poet is onderling verdeeld.
Het zou ook nog kunnen dat de poet gewoon in vieren is gedeeld en dat Jaap dus ook gewoon
meedoet in de finale.
al met al.......... één grote nepzooi, maar helaas zal het wel niet anders kunne want stel dat Huub (die ik de meeste kans geef op de meeste sms'sjes) zou winnen dan zou ie zeker groot gevaar lopen vanwege de achterban met brian.
en tja sommige juubfans zijn ook niet helemaal tof, en die zouden brian en amanda wel eens iets kunnen aandoen.
het veiligste voor allemaal is om Jaap te laten winnen en dan een toneelstukje opvoeren dat ze het Jaap allemaal gunnen en iedereen gaat thuis zijn centjes tellen.
en dan......... tja ik ben benieuwd naar alles wat er daarna met die mensen gaat gebeuren.
in ieder geval zal hun leven nooit meer hetzelfde zijn, da's wel zeker
eigenlijk moet je dit hele geheel zien als een soort experiment,met zowel bewoners als tv kijkers en streamers!quote:Op woensdag 21 mei 2008 01:13 schreef avonne het volgende:
[..]
ik vind ook dat men beter niet kan sms-en
Ten eerste weten we niet of de Febo betrouwbaar is met het tellen
Ten tweede zijn de regels voor de finale zo ingewikkeld dat ik vind dat iedereen zo'n systeem principieel moet boycotten
Ten derde ben ik er nog niet uit of de finale wel fair is, in de zin dat Brian en Huub vér op achterstand gezet zijn.
Als nu ook nog blijkt dat de overgebleven personen zowiezo een flinke duit krijgen, kun je je afvragen waarom er uberhaupt een winnaar aangewezen moet worden. Het publiek hoeft zijn favoriet in dat geval niet te steunen, want geld krijgt ie dan toch wel.
hoever gaan mensen mee in dit concept...?
denk inderdaad dat de verliezers van dit spel,heus niet met niets vertrekken....
elke normaal mens zou het anders niet volhouden(die vette worst voor de neus,trekt ze nog net even over hun eigen principe`s).
een winnaar is er mijns inziens dus ook niet echt...alles is een samenloop van script,actie en reactie van bewoners.
enige jammere is...dat het niet zo getoond word op tv,als dat het daadwerkelijk is geweest !
er is in geknipt...en meestal ten gunste van bepaalde personen.
had het liever eerlijker gezien en dan maar minder dramatisch af toe.
of meer dramatisch en dan maar echte vecht partijen met meteen die sanctie erop en eruit vliegen.
kortom minder nep,en meer vasthoudend aan het voorgespiegelde consept!
Zoals ik al eerder zei.quote:Op woensdag 21 mei 2008 01:12 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Kijk, na twee jaar zou het huis ook vrij vallen. We spreken dan over 2 miljoen. Als je al die apperatuur en bijgebouwen erbij op gaat ellen, dan zit je zo aan 2.5 tot 3 miljoen. Een vette afschrijving. Als ze het weer gebruiken, dan is het klaar.
quote:Op woensdag 21 mei 2008 01:14 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
In die show pakt die vierde voor de show het geld, zeg 125.000. Maar achteraf wordt gewoon de rest op de bankrekening gestort. Klaar is Kees.
En ik zou niet woedend zijn, zonder scripting was het al veel eerder afgelopen. Het contract gaf ook aan dat het gewijzigd kon worden. Het was aan de bewoners, vertrek of blijf en doe mee!
mja, het klinkt wel logisch zo...
helaas komen we het nooit te weten
(of er moet er eentje zo erg uit de band springen)
maar ik denk persoonlijk niet dat bijvoorbeeld een jaap of een huub, aan wie je meteen ziet als er iets is, zo blij zijn met een eventuele regeling als dit.
daarvoor zagen ze het spel veel teveel als spel
(en was huub net veel te vrolijk)
Wie nimmer dwaalt, wordt nooit verstandig
Dat staat wel vast....quote:Op woensdag 21 mei 2008 01:18 schreef fanvanheteersteuur het volgende:
in ieder geval zal hun leven nooit meer hetzelfde zijn, da's wel zeker
Toch kan ik me niet voorstellen dat die schnabbelperiode lang gaat duren. De timing is nog wel gunstig dat ze nog net even de foute tenten op Salou aan kunnen doen, maar veel meer zit er volgens mij toch echt niet in, daar kunnen ze gewoon te weinig voor.quote:Op woensdag 21 mei 2008 01:17 schreef Py het volgende:
[..]
Er komt nog een schnabbelperiode voor allemaal. Als de deal een beetje handig in elkaar zit dan stellen ze dat de bewoners zelf medeverantwoordelijk zijn voor hun marktwaarde. En dat de uiteindelijke winst van hun deelname pas na de schnabbelperiode zal blijken. Zo kan iemand er pas na maanden achter komen dat hij minder overhoudt dan hij had gedacht.
Wat moet er nog zijn dan? Ze hebben anderhalf jaar in luxe geleefd. Wijven geneukt. Haren getangd. Vliegbrevetje hier. Paar nieuwe tieten daar. Ieder kon doen wat ie wou. Ze hebben maandelijks onkostenvergoeding op hun rekening gestort gekregen. Geen cent hoeven uitgeven. En straks nog ff wat ruggen scoren in het circuit. Zowiezo gaat er niemand minder dan 50.000 tot 100.000 overhouden. En das toch mooi meegenomen.quote:Op woensdag 21 mei 2008 01:18 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Ja, en dan krijg je alsnog het gelazer en komt alles naar buiten......Er moet meer zijn dan dat Py
moet eerlijk zeggen...zou in dit geheel het wel zeer geinig vinden,als iemand van de bewoners plots zou zeggen....IK TREK DIT NIET MEER,IK VERTREK NU ACUUT!
gohhh wat een paniek bij regie en allerhande betrokkenen!
gohhh wat een paniek bij regie en allerhande betrokkenen!
Het is 50.000
75.000 en 100.000
en dan de anderhalf miljoen. Zo komen Amnda en Brian er de winter wel mee door. Voor Amanda zal dat trouwens maar heel eventjes zijn.
Ik voorspel een spoedig einde aan haar leven, in ieder geval aan haar mobiliteit. En dan hoeft mama haar weer niet meer te zien. Wat een leuke jongen is die Brian Amanda. En Hub, mama manda mag weer weg want Brian slaat zijn mokkeltje wel het ziekenhuis in. En daar kan thea niet gezien worden.
(thea en theo van het tenenkaasimperium, had toch leuker geweest als het een andere combi was geworden? Maar deze combi is beter. Huub met Claire!)
75.000 en 100.000
en dan de anderhalf miljoen. Zo komen Amnda en Brian er de winter wel mee door. Voor Amanda zal dat trouwens maar heel eventjes zijn.
Ik voorspel een spoedig einde aan haar leven, in ieder geval aan haar mobiliteit. En dan hoeft mama haar weer niet meer te zien. Wat een leuke jongen is die Brian Amanda. En Hub, mama manda mag weer weg want Brian slaat zijn mokkeltje wel het ziekenhuis in. En daar kan thea niet gezien worden.
(thea en theo van het tenenkaasimperium, had toch leuker geweest als het een andere combi was geworden? Maar deze combi is beter. Huub met Claire!)
Voor 100.000 euro wil ik toch echt niet anderhalf jaar 24/7 bekeken worden. Als je dat bedrag deelt door het aantal uren is het een schijntje. Ik kom er in ieder geval niet mijn bed voor uit....quote:Op woensdag 21 mei 2008 01:23 schreef Py het volgende:
[..]
Wat moet er nog zijn dan? Ze hebben anderhalf jaar in luxe geleefd. Wijven geneukt. Haren getangd. Vliegbrevetje hier. Paar nieuwe tieten daar. Ieder kon doen wat ie wou. Ze hebben maandelijks onkostenvergoeding op hun rekening gestort gekregen. Geen cent hoeven uitgeven. En straks nog ff wat ruggen scoren in het circuit. Zowiezo gaat er niemand minder dan 50.000 tot 100.000 overhouden. En das toch mooi meegenomen.
Nah, 't zal mij ook eigenlijk worst wezen.......'k ga nog even mediteren (op mijn eigenste wijze
) en dan lekker slapen....
Ik denk ook dat hun 'houdbaarheidsdatum' erg snel verlooptquote:Op woensdag 21 mei 2008 01:22 schreef humberto.tan het volgende:
[..]
Toch kan ik me niet voorstellen dat die schnabbelperiode lang gaat duren. De timing is nog wel gunstig dat ze nog net even de foute tenten op Salou aan kunnen doen, maar veel meer zit er volgens mij toch echt niet in, daar kunnen ze gewoon te weinig voor.
Maar daar denken ze zelf nog anders over volgens mij
Huub loopt naast z'n schoentjes, Huub en drank is een fatale combi. Huub neukt binnen twee maanden een groupie. Huub en Claire is binnen een paar maanden over.quote:[b]Op woensdag 21 mei 2008 01:25
(thea en theo van het tenenkaasimperium, had toch leuker geweest als het een andere combi was geworden? Maar deze combi is beter. Huub met Claire!)
Tenzij Claire echt alles slikt en pikt van hem....
Vergeet de wurgcontracten niet waarin een (volgens Ilona) levenslange zwijgplicht is opgenomen.quote:Op woensdag 21 mei 2008 01:18 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Ja, en dan krijg je alsnog het gelazer en komt alles naar buiten......Er moet meer zijn dan dat Py
Voor het geld dat je krijgt voor het verkopen van je verhaal hoef je het niet te doen, dat is direct opeisbaar door Talpa.
Je kunt natuurlijk wel proberen 1 van de bewoners dronken te voeren en hem/haar dan uit te gaan horen
Het EK komt eraan, dan is het helemaal klaar.....lijkt mij...quote:Op woensdag 21 mei 2008 01:22 schreef humberto.tan het volgende:
[..]
Toch kan ik me niet voorstellen dat die schnabbelperiode lang gaat duren. De timing is nog wel gunstig dat ze nog net even de foute tenten op Salou aan kunnen doen, maar veel meer zit er volgens mij toch echt niet in, daar kunnen ze gewoon te weinig voor.
quote:Op woensdag 21 mei 2008 01:23 schreef cindy10 het volgende:
moet eerlijk zeggen...zou in dit geheel het wel zeer geinig vinden,als iemand van de bewoners plots zou zeggen....IK TREK DIT NIET MEER,IK VERTREK NU ACUUT!
gohhh wat een paniek bij regie en allerhande betrokkenen!
Er bestaan geen contracten voor het leven.....dat is gewoon een COS verhaal. Ik gok dat het maximaal 3-5 jaar zal zijn. Al het andere zal een rechter om lachen.quote:Op woensdag 21 mei 2008 01:28 schreef humberto.tan het volgende:
[..]
Vergeet de wurgcontracten niet waarin een (volgens Ilona) levenslange zwijgplicht is opgenomen.
Voor het geld dat je krijgt voor het verkopen van je verhaal hoef je het niet te doen, dat is direct opeisbaar door Talpa.
Je kunt natuurlijk wel proberen 1 van de bewoners dronken te voeren en hem/haar dan uit te gaan horen
Of je lekt info via het internet via een openbare lokatie waar geen camera's hangen en je ongezien het pdfje kunt uploaden.quote:Op woensdag 21 mei 2008 01:28 schreef humberto.tan het volgende:
[..]
Vergeet de wurgcontracten niet waarin een (volgens Ilona) levenslange zwijgplicht is opgenomen.
Voor het geld dat je krijgt voor het verkopen van je verhaal hoef je het niet te doen, dat is direct opeisbaar door Talpa.
Je kunt natuurlijk wel proberen 1 van de bewoners dronken te voeren en hem/haar dan uit te gaan horen
vraag me echt af of jij een drank obsessie hebt?quote:Op woensdag 21 mei 2008 01:27 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Huub loopt naast z'n schoentjes, Huub en drank is een fatale combi. Huub neukt binnen twee maanden een groupie. Huub en Claire is binnen een paar maanden over.
Tenzij Claire echt alles slikt en pikt van hem....
zie een soort spiegelend gedrag van jou naar huub?
huub drinkt al maanden geen druppel,maar meestal in jouw topics die zich richten op huub,voel je de noodzaak alcohol te melden?
zie je een herkenbaar punt in huub,,,,of heb je een persoonlijk probleem met alcohol wat je wil verbloemen door juist hem als drankorgel neer te zetten?
Ik kan me niet herinneren een tijdsduur te hebben zien staan op geheimhoudingsverklaringen die ik heb moeten ondertekenen bij het aangaan van een werkverband.quote:Op woensdag 21 mei 2008 01:30 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Er bestaan geen contracten voor het leven.....dat is gewoon een COS verhaal. Ik gok dat het maximaal 3-5 jaar zal zijn. Al het andere zal een rechter om lachen.
Voor mij ook niet. Maar voor de bewoners is het een feest geweest. Maar die vinden zich dan ook helemaal da bombquote:Op woensdag 21 mei 2008 01:25 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Voor 100.000 euro wil ik toch echt niet anderhalf jaar 24/7 bekeken worden. Als je dat bedrag deelt door het aantal uren is het een schijntje. Ik kom er in ieder geval niet mijn bed voor uit....
Nah, 't zal mij ook eigenlijk worst wezen.......'k ga nog even mediteren (op mijn eigenste wijze
Mediteer ze
en trusten kerel 
't Zou aangenaam zijn als je mij er even buiten liet.quote:Op woensdag 21 mei 2008 01:31 schreef cindy10 het volgende:
[..]
vraag me echt af of jij een drank obsessie hebt?
zie een soort spiegelend gedrag van jou naar huub?
huub drinkt al maanden geen druppel,maar meestal in jouw topics die zich richten op huub,voel je de noodzaak alcohol te melden?
zie je een herkenbaar punt in huub,,,,of heb je een persoonlijk probleem met alcohol wat je wil verbloemen door juist hem als drankorgel neer te zetten?
Verder heb ik heb streams gekeken en geconstateerd....
ilona heeft het wel gezegd in die uitzending hoor, op de webradio, van dat levenslange zwijgcontract
Wie nimmer dwaalt, wordt nooit verstandig
Die termijnen zijn er wel. Ga maar eens vragen bij PZ of wie er dan ook maar over gaat. Kijk, als het over ontwikkeling van een nieuw apparaat gaat, waar octrooi op zit, dan heb je misschien iets langere termijnen. Maar zelfs dat geloof ik niet. Al moet ik eerlijk toegeven dat ik het zou moeten nazoeken. Mijn logisch verstand zegt dat wat ik nu schrijf.quote:Op woensdag 21 mei 2008 01:32 schreef humberto.tan het volgende:
[..]
Ik kan me niet herinneren een tijdsduur te hebben zien staan op geheimhoudingsverklaringen die ik heb moeten ondertekenen bij het aangaan van een werkverband.
@Py slaap lekker....
Het zal er misschien wel instaan, maar niet JdM gaat over dat wat mensen mogen doen of laten. Althans, maar zeer beperkt. Je kunt ook in je algemene voorwaarden zetten wat je wil, uiteindelijk gaat het de rechter erom wat er in de normale wetgeving staat. Die overruled alles.quote:Op woensdag 21 mei 2008 01:38 schreef Ziet het volgende:
ilona heeft het wel gezegd in die uitzending hoor, op de webradio, van dat levenslange zwijgcontract
Dat zal wel kunnen kloppen. mamanda wil zeker niet met amanda gezien worden. Bang om te herkent te worden. Dat wilde ze in dgk niet en straks buiten ook zeker weten niet. Dus je zult amanda nimmer nooit met haar moeder zien. En als ze toch ergens samen heen moeten zal dat heel stiekem gaan zodat er een later aankomt op de plek van de bestemming, meters achteraan loopt (om er niet bij te horen) of door middel van vermommingen.quote:Op woensdag 21 mei 2008 01:25 schreef Lieve het volgende:
Ik voorspel een spoedig einde aan haar leven, in ieder geval aan haar mobiliteit. En dan hoeft mama haar weer niet meer te zien. Wat een leuke jongen is die Brian Amanda. En Hub, mama manda mag weer weg want Brian slaat zijn mokkeltje wel het ziekenhuis in. En daar kan thea niet gezien worden.
Volgens mij was eral een gerucht dat mamanda haar haar opeens al donkerder gekleurd had nadat ze al jaren blond was. amanda wil straks haar moeder zien, maar ik denk dat die kans na dgk zelf nog kleiner is geworden dan toen ze nog onbekend was.
~* Shema Yisrael Adonai Eloheinu Adonai Ehad - Yeshua HaMashiach *~
het zou ook aangenaam zijn als je ongenuanceerde uitspraken eens achterwege zou latenquote:Op woensdag 21 mei 2008 01:34 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
't Zou aangenaam zijn als je mij er even buiten liet.
Verder heb ik heb streams gekeken en geconstateerd....
dus pot verwijt de ketel?
blijkbaar heb je niet genoeg streams genoeg gekeken om je uitspraken te kunnen staven....want huub zn drank gebruik/misbruik was miniem,in tegenstelling tot bv amanda,die dagelijks laveloos op de streams huppelde!)
ontopic: jaap slaapt wel met een zware adem zeg... alsof ie buikkrampen heeft
zelfs zijn mond beweegt mee in het ritme
zelfs zijn mond beweegt mee in het ritme
Wie nimmer dwaalt, wordt nooit verstandig
Vergeet niet dat Huub een halve dag compleet van de wereld was op de jaardag van natasia.quote:Op woensdag 21 mei 2008 01:42 schreef cindy10 het volgende:
[..]
het zou ook aangenaam zijn als je ongenuanceerde uitspraken eens achterwege zou laten
dus pot verwijt de ketel?
blijkbaar heb je niet genoeg streams genoeg gekeken om je uitspraken te kunnen staven....want huub zn drank gebruik/misbruik was miniem,in tegenstelling tot bv amanda,die dagelijks laveloos op de streams huppelde!)
Heel prima dat je het niet met mij eens bent Cindy, Maar mijn verzoek was of je mij er buiten wilde laten zodat het niet te persoonlijk wordt. Je kan ut...quote:
ieder zijn mening, maar mijn mening is het ook dat Huub absoluut niet met drank kan omgaan.quote:Op woensdag 21 mei 2008 01:31 schreef cindy10 het volgende:
[..]
vraag me echt af of jij een drank obsessie hebt?
zie een soort spiegelend gedrag van jou naar huub?
huub drinkt al maanden geen druppel,maar meestal in jouw topics die zich richten op huub,voel je de noodzaak alcohol te melden?
zie je een herkenbaar punt in huub,,,,of heb je een persoonlijk probleem met alcohol wat je wil verbloemen door juist hem als drankorgel neer te zetten?
Verschillende keren hebben we hem sterke drank uit volle limonade glazen zien drinken.
De alcoholverboden waren ook niet om hem te pesten.
sorry,maar als gedwongen was een verjaardag van natasja bij te wonen....had ik mezelf ook lam lazerus gezopen en gaan maffen!quote:Op woensdag 21 mei 2008 01:44 schreef humberto.tan het volgende:
[..]
Vergeet niet dat Huub een halve dag compleet van de wereld was op de jaardag van natasia.
luister liefie,het is net zoals in het huis....sommige mensen zie je vaak voorbij komen en soms drijven ze je erg ver!quote:Op woensdag 21 mei 2008 01:44 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Heel prima dat je het niet met mij eens bent Cindy, Maar mijn verzoek was of je mij er buiten wilde laten zodat het niet te persoonlijk wordt. Je kan ut...
maar ook jou zal ik missen als alles voorbij is!
(of lieg ik nu,en zit ik aan een biertje net zoals huub??)
quote:Op woensdag 21 mei 2008 01:48 schreef cindy10 het volgende:
[..]
sorry,maar als gedwongen was een verjaardag van natasja bij te wonen....had ik mezelf ook lam lazerus gezopen en gaan maffen!
ik ook,
maar dan had ik nog wel geweten wat ze daarna allemaal met me uitspookten...
sylvia kreeg heb met geen mogelijkheid wakker, weet je nog?
nee ik ben het wel eens: huub kan geen mate houden.
toch heb ik de leukste streamavonden toen gehad.
daarna was het alleen maar saai
Wie nimmer dwaalt, wordt nooit verstandig
zal niet beweren dat huub optimaal is met drank op!quote:Op woensdag 21 mei 2008 01:47 schreef avonne het volgende:
[..]
ieder zijn mening, maar mijn mening is het ook dat Huub absoluut niet met drank kan omgaan.
Verschillende keren hebben we hem sterke drank uit volle limonade glazen zien drinken.
De alcoholverboden waren ook niet om hem te pesten.
sterker nog,juist niet...
maar hij kreeg dus inderdaad dat drankverbod,dus vind niet dat er telkens op terug gegrepen moet worden dat hij een zuiperd is!
hij heeft de laatste maanden amper wat gekregen,in tegenstelling tot dellie,die ook geen maat weet te houden en regelmatig haar snaai opentrekt of dingen gaat gooien.
Nog even snel, dit vond ik op het weblog van kleine Frankie.....klinkt plausibel vind ik, met mijn boerenverstand.
Ambtelijke zwijgplicht kan met pijn en moeite 30 jaar lang duren, maar in de privésfeer zoals hier het geval is, duurt het meestal niet langer als 3-5 jaar en komt tot stand door een schriftelijke (meestal notariele) overeenkomst tussen de verschillende partijen.
Zolang zoals in dit geval een programma nog in productie is, kan de producent zijn (ex-) deelnemers aan de overeenkomst houden, wat enigzins logisch is.
Doch de wet vindt dit eigenlijk een inmening en inbreuk op en in de privesfeer (niet te vergelijken met de staat) en een handige advocaat weet vaak al na enkele maanden zo’n overeenkomst van de tafel te vegen. Bij de Gouden Kooi is veel te verbergen, met name hoe men het programma en deelnemers manipuleert, RTL zal derhalve alle deelgenomen personen zeer zeker een bepaalde periode een maandelijkse of jaarlijkse vergoeding of zwijggeld geven, op die manier moeten de deelnemers zich wel aan hun zwijgplicht houden anders krijgen ze niets meer. En deze vergoedingen liggen echt wel hoger als de opbrengst van een boek over DGK.
In het budget van DGK , 6 miljoen euro (prijzengeld, eten en voor te besteden activiteiten) blijft na de finale meer als de helft nog over, villa valt niet binnen dat bedrag, De totale inrichtingvan de villa, kleding, make up, 80% van de activiteiten zijn gesponserd en hebben Endemol/RTL niets gekost, dus blijft er genoeg over om de deelnemers met zwijggeld te laten horen, zien en zwijgen!
Ambtelijke zwijgplicht kan met pijn en moeite 30 jaar lang duren, maar in de privésfeer zoals hier het geval is, duurt het meestal niet langer als 3-5 jaar en komt tot stand door een schriftelijke (meestal notariele) overeenkomst tussen de verschillende partijen.
Zolang zoals in dit geval een programma nog in productie is, kan de producent zijn (ex-) deelnemers aan de overeenkomst houden, wat enigzins logisch is.
Doch de wet vindt dit eigenlijk een inmening en inbreuk op en in de privesfeer (niet te vergelijken met de staat) en een handige advocaat weet vaak al na enkele maanden zo’n overeenkomst van de tafel te vegen. Bij de Gouden Kooi is veel te verbergen, met name hoe men het programma en deelnemers manipuleert, RTL zal derhalve alle deelgenomen personen zeer zeker een bepaalde periode een maandelijkse of jaarlijkse vergoeding of zwijggeld geven, op die manier moeten de deelnemers zich wel aan hun zwijgplicht houden anders krijgen ze niets meer. En deze vergoedingen liggen echt wel hoger als de opbrengst van een boek over DGK.
In het budget van DGK , 6 miljoen euro (prijzengeld, eten en voor te besteden activiteiten) blijft na de finale meer als de helft nog over, villa valt niet binnen dat bedrag, De totale inrichtingvan de villa, kleding, make up, 80% van de activiteiten zijn gesponserd en hebben Endemol/RTL niets gekost, dus blijft er genoeg over om de deelnemers met zwijggeld te laten horen, zien en zwijgen!
quote:Op woensdag 21 mei 2008 01:52 schreef cindy10 het volgende:
[..]
luister liefie,het is net zoals in het huis..
quote:
heb eigenlijk alleen nooit begrepen waarom brian nooit een kickboxverbod heeft gekregen
Wie nimmer dwaalt, wordt nooit verstandig
ben het met je eens dat huub een doorzuiper is,en geen mate weet te houden...quote:Op woensdag 21 mei 2008 01:54 schreef Ziet het volgende:
[..]
ik ook,
maar dan had ik nog wel geweten wat ze daarna allemaal met me uitspookten...
sylvia kreeg heb met geen mogelijkheid wakker, weet je nog?
nee ik ben het wel eens: huub kan geen mate houden.
toch heb ik de leukste streamavonden toen gehad.
daarna was het alleen maar saai
kan me ook nog goed voor de geest halen dat het hele forum hier op zn kop stond die bewuste dag...omdat huub aardig had gezopen...maar zelfs voor iemand die veel op had...erg ver weg was plots!
persoonlijk ben ik er nog steeds niet uit,of het geen combi van alcohol en wat anders is geweest...wat helaas op de streams belande
quote:Op woensdag 21 mei 2008 01:58 schreef Ziet het volgende:
[..]
heb eigenlijk alleen nooit begrepen waarom brian nooit een kickboxverbod heeft gekregen
ik begrijp wel meer niet
Dolf is de baas
Insaantje
Insaantje
oke ,dat houd in,horen,zien en zwijgen!quote:Op woensdag 21 mei 2008 01:57 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Nog even snel, dit vond ik op het weblog van kleine Frankie.....klinkt plausibel vind ik, met mijn boerenverstand.
Ambtelijke zwijgplicht kan met pijn en moeite 30 jaar lang duren, maar in de privésfeer zoals hier het geval is, duurt het meestal niet langer als 3-5 jaar en komt tot stand door een schriftelijke (meestal notariele) overeenkomst tussen de verschillende partijen.
Zolang zoals in dit geval een programma nog in productie is, kan de producent zijn (ex-) deelnemers aan de overeenkomst houden, wat enigzins logisch is.
Doch de wet vindt dit eigenlijk een inmening en inbreuk op en in de privesfeer (niet te vergelijken met de staat) en een handige advocaat weet vaak al na enkele maanden zo’n overeenkomst van de tafel te vegen. Bij de Gouden Kooi is veel te verbergen, met name hoe men het programma en deelnemers manipuleert, RTL zal derhalve alle deelgenomen personen zeer zeker een bepaalde periode een maandelijkse of jaarlijkse vergoeding of zwijggeld geven, op die manier moeten de deelnemers zich wel aan hun zwijgplicht houden anders krijgen ze niets meer. En deze vergoedingen liggen echt wel hoger als de opbrengst van een boek over DGK.
In het budget van DGK , 6 miljoen euro (prijzengeld, eten en voor te besteden activiteiten) blijft na de finale meer als de helft nog over, villa valt niet binnen dat bedrag, De totale inrichtingvan de villa, kleding, make up, 80% van de activiteiten zijn gesponserd en hebben Endemol/RTL niets gekost, dus blijft er genoeg over om de deelnemers met zwijggeld te laten horen, zien en zwijgen!
tot iemand besluit het zat te zijn!
Ik zag weer een DGK promo bij jensen.
De 4 deelnemers rechtsonder heel klein in beeld die 1 voor 1 aankomen lopen en altijd als laatste komt Jaap gister met de bassie pruik vandaag met zijn opblaaspop Gea 2?
De 4 deelnemers rechtsonder heel klein in beeld die 1 voor 1 aankomen lopen en altijd als laatste komt Jaap gister met de bassie pruik vandaag met zijn opblaaspop Gea 2?
quote:Op woensdag 21 mei 2008 01:57 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Nog even snel, dit vond ik op het weblog van kleine Frankie.....klinkt plausibel vind ik, met mijn boerenverstand.
Ambtelijke zwijgplicht kan met pijn en moeite 30 jaar lang duren, maar in de privésfeer zoals hier het geval is, duurt het meestal niet langer als 3-5 jaar en komt tot stand door een schriftelijke (meestal notariele) overeenkomst tussen de verschillende partijen.
Zolang zoals in dit geval een programma nog in productie is, kan de producent zijn (ex-) deelnemers aan de overeenkomst houden, wat enigzins logisch is.
Doch de wet vindt dit eigenlijk een inmening en inbreuk op en in de privesfeer (niet te vergelijken met de staat) en een handige advocaat weet vaak al na enkele maanden zo’n overeenkomst van de tafel te vegen. Bij de Gouden Kooi is veel te verbergen, met name hoe men het programma en deelnemers manipuleert, RTL zal derhalve alle deelgenomen personen zeer zeker een bepaalde periode een maandelijkse of jaarlijkse vergoeding of zwijggeld geven, op die manier moeten de deelnemers zich wel aan hun zwijgplicht houden anders krijgen ze niets meer. En deze vergoedingen liggen echt wel hoger als de opbrengst van een boek over DGK.
In het budget van DGK , 6 miljoen euro (prijzengeld, eten en voor te besteden activiteiten) blijft na de finale meer als de helft nog over, villa valt niet binnen dat bedrag, De totale inrichtingvan de villa, kleding, make up, 80% van de activiteiten zijn gesponserd en hebben Endemol/RTL niets gekost, dus blijft er genoeg over om de deelnemers met zwijggeld te laten horen, zien en zwijgen!
als ze dit jaarlijks moeten doen
bij ALLE (ex) miljonairs
dan is jdm toch wel de boot in gegaan
Wie nimmer dwaalt, wordt nooit verstandig
huub was vaak "out of controle" als hij ongeremd aan de drank was.
en dat waren idd wel de leukste tijden van DGK, maar jammer genoeg liep dat op
een paar momenten een beetje uit de hand. daarom snap ik die drank verbod wel.
al snap ik niet waarom ze hem af en toe niet gewoon 2 of 3 drankjes gunden.
dank kon hij in ieder geval een beetje relaxen. vond dat een beetje overdreven.
en dat waren idd wel de leukste tijden van DGK, maar jammer genoeg liep dat op
een paar momenten een beetje uit de hand. daarom snap ik die drank verbod wel.
al snap ik niet waarom ze hem af en toe niet gewoon 2 of 3 drankjes gunden.
dank kon hij in ieder geval een beetje relaxen. vond dat een beetje overdreven.
you piss me off
and I piss you on
M.Patton
and I piss you on
M.Patton
gelukkig... het jenssen-mysterie ook weer opgelost.quote:Op woensdag 21 mei 2008 02:01 schreef Dementor het volgende:
Ik zag weer een DGK promo bij jensen.
De 4 deelnemers rechtsonder heel klein in beeld die 1 voor 1 aankomen lopen en altijd als laatste komt Jaap gister met de bassie pruik vandaag met zijn opblaaspop Gea 2?
ze komen weer
Wie nimmer dwaalt, wordt nooit verstandig
zingen jullie allemaal effe mee,en haak in????quote:Op woensdag 21 mei 2008 02:01 schreef Ziet het volgende:
[..]
als ze dit jaarlijks moeten doen
bij ALLE (ex) miljonairs
dan is jdm toch wel de boot in gegaan
IK HEB EEN BOOT,IK HEB EEN HELE GROTE BOOT,MIJN NAAM IS NIET EENS VAN DR SLOOT LALALALALA
IK DOE ALLEEN CONSEPTEN VERKOPEN IN HET GROOT,LALALALAA
quote:Op woensdag 21 mei 2008 02:05 schreef cindy10 het volgende:
[..]
zingen jullie allemaal effe mee,en haak in????
IK HEB EEN BOOT,IK HEB EEN HELE GROTE BOOT,MIJN NAAM IS NIET EENS VAN DR SLOOT LALALALALA
IK DOE ALLEEN CONSEPTEN VERKOPEN IN HET GROOT,LALALALAA
EN IDEREEN VINDT ME EEN GROTE IDIOOOT
ALS IK DIT GEWETEN HAD DAN WAS IK LIEVER DOOOOOD
Wie nimmer dwaalt, wordt nooit verstandig
MAAK IK ME KWAAD, DAN WORD IK ROODquote:Op woensdag 21 mei 2008 02:07 schreef Ziet het volgende:
[..]
EN IDEREEN VINDT ME EEN GROTE IDIOOOT
ALS IK DIT GEWETEN HAD DAN WAS IK LIEVER DOOOOOD
EN MANNIE LOOPT IN ROMMEL VAN DE KOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOPGOOT!!!!
Dolf is de baas
Insaantje
Insaantje
ZE NOEMEN MIJ NIET VOOR NIETS EEN GROTE KLOOTquote:Op woensdag 21 mei 2008 02:07 schreef Ziet het volgende:
[..]
EN IDEREEN VINDT ME EEN GROTE IDIOOOT
ALS IK DIT GEWETEN HAD DAN WAS IK LIEVER DOOOOOD
ZE NOEMEN JAPIE ALTIJD WEL LEKKER SNOOD!!!quote:Op woensdag 21 mei 2008 02:10 schreef Lobasca het volgende:
[..]
MAAK IK ME KWAAD, DAN WORD IK ROOD
EN MANNIE LOOPT IN ROMMEL VAN DE KOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOPGOOT!!!!
MAAR DIE KAN NIET TIPPEN AAN MIJN ROOD LALALALALALA
ZELFS MARCO BORSATO VERBLEEKT NOG BIJ MIJN NOOD LALALALALA
tussen die regels moest je doorlezen...ofzoquote:Op woensdag 21 mei 2008 02:02 schreef cindy10 het volgende:
[..]
ik zit al die tijd al te peinzen,en me af te vragen....er waren toch regels???
Dolf is de baas
Insaantje
Insaantje
zelfs tussen die regels...stonden geen kleine lettertjes??quote:Op woensdag 21 mei 2008 02:13 schreef Lobasca het volgende:
[..]
tussen die regels moest je doorlezen...ofzo
"Would you guys stop it already?! Did you ever think that maybe there's more to life than being really, really, really, ridiculously good looking?"
die stonden er wel, maar waren zwart gemaaktquote:Op woensdag 21 mei 2008 02:14 schreef cindy10 het volgende:
[..]
zelfs tussen die regels...stonden geen kleine lettertjes??
Dolf is de baas
Insaantje
Insaantje
quote:
was tommy aardig vandaag?
(misschien een hele domme vraag!)
je hebt toch wel gezegd dat wij fan zijn he?
Wie nimmer dwaalt, wordt nooit verstandig
owwhh vandaar onleesbaar,en dus niet te volgen voor bewoners danwel streamers?quote:Op woensdag 21 mei 2008 02:16 schreef Lobasca het volgende:
[..]
die stonden er wel, maar waren zwart gemaakt
TOMMY IS OKÉ, OLÉ OLÉquote:Op woensdag 21 mei 2008 02:17 schreef Ziet het volgende:
[..]
was tommy aardig vandaag?
(misschien een hele domme vraag!)
je hebt toch wel gezegd dat wij fan zijn he?
hij ging hier toch meelezen???
Dolf is de baas
Insaantje
Insaantje
zelfs niet voor de eigen medewerkers, die zaten regelmatig met hun handen in het haarquote:Op woensdag 21 mei 2008 02:17 schreef cindy10 het volgende:
[..]
owwhh vandaar onleesbaar,en dus niet te volgen voor bewoners danwel streamers?
Dolf is de baas
Insaantje
Insaantje
gezien de rust.....vind ik het wel tijd voor een reclame blok(op tv krijg je dat ook constant tussendoor!)
STEM OP HUUB!!!!!!!!
GA MEE MET DE MEERDERHEID VAN DE OUDBEWONERS,EN STEM HUUB NAAR DE OVERWINNING!
***einde reclame!***
STEM OP HUUB!!!!!!!!
GA MEE MET DE MEERDERHEID VAN DE OUDBEWONERS,EN STEM HUUB NAAR DE OVERWINNING!
***einde reclame!***
quote:Op woensdag 21 mei 2008 02:19 schreef Lobasca het volgende:
[..]
TOMMY IS OKÉ, OLÉ OLÉ
hij ging hier toch meelezen???
owwww leest hij mee???
tommy is oke,oleeee oleeeeeeee pstttt,wie is tommy in godsnaam?
Tommy is een schatjequote:Op woensdag 21 mei 2008 02:17 schreef Ziet het volgende:
[..]
was tommy aardig vandaag?
(misschien een hele domme vraag!)
je hebt toch wel gezegd dat wij fan zijn he?
Hij las wel vaker mee ("streamverslagen..oh nee Cossen heet dat bij jullie") maar aan het begin vond iedereen hem stom Hij wilde de foto's wel zien dus hij zou nog wel komen kijken, ik heb maar meteen gezeurd dat ie moet registreren
"Would you guys stop it already?! Did you ever think that maybe there's more to life than being really, really, really, ridiculously good looking?"
quote:Op woensdag 21 mei 2008 02:19 schreef Lobasca het volgende:
[..]
TOMMY IS OKÉ, OLÉ OLÉ
hij ging hier toch meelezen???
nog leuker als hij ook zou komen schrijven!
Wie nimmer dwaalt, wordt nooit verstandig
ZET DAN WEL EVEN HET NR IN BEELD oelewapperquote:Op woensdag 21 mei 2008 02:20 schreef cindy10 het volgende:
gezien de rust.....vind ik het wel tijd voor een reclame blok(op tv krijg je dat ook constant tussendoor!)
STEM OP HUUB!!!!!!!!
GA MEE MET DE MEERDERHEID VAN DE OUDBEWONERS,EN STEM HUUB NAAR DE OVERWINNING!
***einde reclame!***
Dolf is de baas
Insaantje
Insaantje
dus amanda was ook medewerkster,die dr haar ziet er niet uit?quote:Op woensdag 21 mei 2008 02:20 schreef Lobasca het volgende:
[..]
zelfs niet voor de eigen medewerkers, die zaten regelmatig met hun handen in het haar
die butler met de haarband, diadeempje, die in den beginne met Dimitri mee kwamquote:Op woensdag 21 mei 2008 02:22 schreef cindy10 het volgende:
[..]
owwww leest hij mee???
pstttt,wie is tommy in godsnaam?
Dolf is de baas
Insaantje
Insaantje
quote:Op woensdag 21 mei 2008 02:22 schreef Scandalous het volgende:
[..]
Tommy is een schatje
vond iedereen hem stom?
ik niet!
ricardo is stom
amanda is stom
brian is stom
dimitri is stom
maar tommy niet!
Wie nimmer dwaalt, wordt nooit verstandig
owww dieee!!!!quote:Op woensdag 21 mei 2008 02:24 schreef Lobasca het volgende:
[..]
die butler met de haarband, diadeempje, die in den beginne met Dimitri mee kwam
jaa die is okeeee ole ole ole!!!!!
leek me trouwens wel een leukerd voor eric om een gezellig avondje mee te punniken!
Ik vind Tommy zeker niet stomquote:Op woensdag 21 mei 2008 02:26 schreef Ziet het volgende:
vond iedereen hem stom?
ik niet!
ricardo is stom
amanda is stom
brian is stom
dimitri is stom
maar tommy niet!
Ik vind dat hij zijn eigen spin off serie moet krijgen (ok tijd om naar bed te gaan )
"Would you guys stop it already?! Did you ever think that maybe there's more to life than being really, really, really, ridiculously good looking?"
[quote]Op woensdag 21 mei 2008 02:22 schreef Lobasca het volgende:
[..]
ZET DAN WEL EVEN HET NR IN BEELD oelewapper
[/quote
OOPS 5656 Natuurlijk!!!!
tja stem zelf nooit dus ben niet zo thuis in die dingen!
ik lever slechts commentaar en ben een soort mental coach
[..]
ZET DAN WEL EVEN HET NR IN BEELD oelewapper
[/quote
OOPS 5656 Natuurlijk!!!!
tja stem zelf nooit dus ben niet zo thuis in die dingen!
ik lever slechts commentaar en ben een soort mental coach
quote:Op woensdag 21 mei 2008 02:27 schreef cindy10 het volgende:
[..]
owww dieee!!!!
jaa die is okeeee ole ole ole!!!!!
leek me trouwens wel een leukerd voor eric om een gezellig avondje mee te punniken!
Scandulous, bedankt voor de foto's en het verslag, slaap lekkert!
Dolf is de baas
Insaantje
Insaantje
had eric maar even hier geweest had hij meteen onze nieuwkomer kunnen welkom hetenquote:Op woensdag 21 mei 2008 02:31 schreef Lobasca het volgende:
[..]
Scandulous, bedankt voor de foto's en het verslag, slaap lekkert!
