FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Moslims klagen over bouwvakker in korte broek
Repeatzaterdag 17 mei 2008 @ 15:07
quote:
ALMERE - Of de heren bouwvakkers even hun korte broek willen omwisselen voor een exemplaar met lange pijpen? Dat kregen werklieden afgelopen week van de uitvoerder van een groot renovatieproject in Almere te horen. Islamitische buurtbewoners hadden geklaagd over te blote kleding van de bouwers.

Om niet te bezwijken in de tropische hitte van de afgelopen weken hadden de mannen hun werkoverall ingeruild voor een korte broek en T-shirt. "We liepen allemaal in korte broek", vertelt bouwvakker Robin Willemsen. Hij renoveert samen met collega's de buitenkant van 750 woningen van woningbouwvereniging De Goede Stede in Stedenwijk-Noord in Almere.

De bouwvakkers kregen het nieuws van de uitvoerder te horen. Willemsen: " Hij kwam de keet binnen en zei dat er een klacht was binnengekomen van islamitische buurtbewoners. Ze vonden onze kleding te bloot en te kort." De gespierde mannen namen de opmerking voor kennisgeving aan. "Je denkt toch niet dat ik in die bloedhitte in een overall ga lopen klussen?" aldus Willemsen. De korte broek bleef daarom aan. Voor Richard Hoekert van bouwbedrijf Mateboer uit Kampen zijn de klachten nieuw. "Er zijn alleen afspraken over correcte kleding. Dat zijn een korte broek en T-shirt ook" , aldus Hoekert. "Maar als bewoners hier serieus last van ondervinden, gaan we kijken hoe we dat oplossen."
Bron

Och, wat zijn ze tolerant, wij hoeven ons helemaal niet aan te passen aan al hun gare gebruiken hoor

[ Bericht 4% gewijzigd door Repeat op 17-05-2008 15:40:57 ]
Steevenzaterdag 17 mei 2008 @ 15:08
Waarom al dat gezeur? Dit is toch het perfecte voorbeeld van een succesvolle integratie? Immers hebben ze de klaag cultuur van de Nederlanders prima overgenomen.
marcb1974zaterdag 17 mei 2008 @ 15:18
Dit gaan we niet oplossen. Wat dat betreft passen de moslims zich maar eens heel erg heel snel aan.
OldJellerzaterdag 17 mei 2008 @ 15:22
-edit-
quote:
Op zaterdag 17 mei 2008 15:25 schreef gelly het volgende:

[..]

Dan nog, over hoeveel klagers hebben we het hier ? Komt er ook een nieuwsbericht als buurtbewoners klagen over een radio die de bouwvakkers hebben aanstaan ?
Dat is inderdaad zoiets.. over hoeveel mensen gaat het hier, aangezien alles wat met de Islam of moslims heeft te maken de laatste tijd vaak wordt uitvergroot.

Pas geleden was er een onderzoek en daaruit kwam naar voren dat veel werknemers zich storen aan de 'sexy kleding', wat dan vaak gewoon een rokje of shirtje is, van hun vrouwelijke collega's.
Tsja, dus? Gaan die vrouwen plots kooltruien en lange broeken dragen? Nee.

[ Bericht 82% gewijzigd door OldJeller op 17-05-2008 15:40:05 ]
DroogDokzaterdag 17 mei 2008 @ 15:23
Bron? Telegraaf zeker?

Maar goed, wat een onzin.
Raar trouwens dat bouwvakkers sowieso in korte broek mogen werken, de veligheidsregels op de bouwprojecten waar ik heb gewerkt lieten dat niet toe.
Als het wel gewoon mag moeten die buurtbewoners niet zo zeuren natuurlijk.
BertVzaterdag 17 mei 2008 @ 15:24
Als ik samen met mijn vriendin in de stad loop en een boerka tegenkom dan gooi ik snel een jas over haar hoofd.

Integratie moet van twee kanten komen.
Mekizaterdag 17 mei 2008 @ 15:24
Nederlanders klagen over hoofddoeken
what is your point
Nembrioniczaterdag 17 mei 2008 @ 15:25
-edit-

[ Bericht 94% gewijzigd door paddy op 22-05-2008 20:38:02 ]
#ANONIEMzaterdag 17 mei 2008 @ 15:25
quote:
Op zaterdag 17 mei 2008 15:23 schreef DroogDok het volgende:
Bron? Telegraaf zeker?

Maar goed, wat een onzin.
Raar trouwens dat bouwvakkers sowieso in korte broek mogen werken, de veligheidsregels op de bouwprojecten waar ik heb gewerkt lieten dat niet toe.
Als het wel gewoon mag moeten die buurtbewoners niet zo zeuren natuurlijk.
Dan nog, over hoeveel klagers hebben we het hier ? Komt er ook een nieuwsbericht als buurtbewoners klagen over een radio die de bouwvakkers hebben aanstaan ?
CasBzaterdag 17 mei 2008 @ 15:30
quote:
Op zaterdag 17 mei 2008 15:24 schreef Meki het volgende:
Nederlanders klagen over hoofddoeken
what is your point
Dat wij niet vragen of ze die af willen doen...
Mekizaterdag 17 mei 2008 @ 15:30
quote:
Op zaterdag 17 mei 2008 15:23 schreef DroogDok het volgende:
Bron? Telegraaf zeker?

Maar goed, wat een onzin.
Raar trouwens dat bouwvakkers sowieso in korte broek mogen werken, de veligheidsregels op de bouwprojecten waar ik heb gewerkt lieten dat niet toe.
Als het wel gewoon mag moeten die buurtbewoners niet zo zeuren natuurlijk.
Klachten van Moslims over bouwvakkers in korte broek - Kamervragen
zaterdag 17 mei 2008
Vragen van de leden Fritsma en Wilders (beiden PVV) aan de minister voor Wonen, Wijken en Integratie over de klachten van moslims over bouwakkers in korte broek.
1.)

Heeft u kennis genomen van het bericht "moslims klagen over korte broek"?(*)
2.)

Deelt u de mening dat het ronduit absurd is dat moslims hardwerkende Nederlanders islamitische kledingvoorschriften op willen leggen?3.)

Zo ja, bent u bereid dit aan uw islamitische gesprekspartners duidelijk te maken en daarbij aan te geven dat het de bedoeling is dat zij zich juist aan de Nederlandse cultuur dienen aan te passen? Zo neen, waarom niet?
4.)

Deelt u de mening dat moslims juist veel kunnen leren van Nederlandse bouwvakkers, die hard werken voor hun geld, een grote bijdrage leveren aan onze economie en de samenleving niet met grote problemen opzadelen op het gebied van criminaliteit en uitkeringsafhankelijkheid? Zo neen, waarom niet?

5.)

Bent u bereid de islamisering van Nederland die tot dit soort bizarre eisen leidt onmiddellijk te stoppen? Zo neen, waarom niet?

Mekizaterdag 17 mei 2008 @ 15:32
quote:
Op zaterdag 17 mei 2008 15:30 schreef CasB het volgende:

[..]

Dat wij niet vragen of ze die af willen doen...
Dacht het niet met zogenaamde huisregels en bedrijfscultuur maken om zo hoofddoeken te verbieden..
#ANONIEMzaterdag 17 mei 2008 @ 15:33
quote:
Op zaterdag 17 mei 2008 15:24 schreef Meki het volgende:
Nederlanders klagen over hoofddoeken
what is your point
Ik zie het casuaal verband niet.
Mekizaterdag 17 mei 2008 @ 15:36
quote:
Op zaterdag 17 mei 2008 15:33 schreef zarGon het volgende:

[..]

Ik zie het casuaal verband niet.
Doe je ogen open en dan zie je het absoluut
als Nederlanders klagen over hoofdddoeken etc. dan zegt niemand wat
en nu de buurtbewoners die er last van hebben , staat het op de voorpagina
DroogDokzaterdag 17 mei 2008 @ 15:36
Ik zie trouwens ook gewoon mensen van islamitische signatuur in korte broek lopen.

Op de boulevard in Scheveningen lopen pappa en de kindjes in zwemkleding (surfshort en slippers) en moeders erachteraan met hoofddoek etc.
MrDrakozaterdag 17 mei 2008 @ 15:38
quote:
Deelt u de mening dat moslims juist veel kunnen leren van Nederlandse bouwvakkers, die hard werken voor hun geld, een grote bijdrage leveren aan onze economie en de samenleving niet met grote problemen opzadelen op het gebied van criminaliteit en uitkeringsafhankelijkheid? Zo neen, waarom niet?
hij heeft wel een punt
Mekizaterdag 17 mei 2008 @ 15:39
quote:
Op zaterdag 17 mei 2008 15:38 schreef MrDrako het volgende:

[..]

hij heeft wel een punt
welke punt heeft hij daarop
dat is enkel een discriminerende en generaliseerde opmerking
Sanderrrrzaterdag 17 mei 2008 @ 15:40
"Om niet te bezwijken in de tropische hitte van de afgelopen weken" Nou nou het is ook weer een weekje tegen de 30 graden geweest in Nederland hoor.
quote:
Op zaterdag 17 mei 2008 15:36 schreef Meki het volgende:

[..]

Doe je ogen open en dan zie je het absoluut
als Nederlanders klagen over hoofdddoeken etc. dan zegt niemand wat
en nu de buurtbewoners die er last van hebben , staat het op de voorpagina
Ik heb nog nooit een Nederlander in Marokko of waar dan ook een Marokkaan horen vragen of zij haar hoofddoek af wil doen.
Repeatzaterdag 17 mei 2008 @ 15:40
quote:
Op zaterdag 17 mei 2008 15:36 schreef Meki het volgende:

[..]

Doe je ogen open en dan zie je het absoluut
als Nederlanders klagen over hoofdddoeken etc. dan zegt niemand wat
en nu de buurtbewoners die er last van hebben , staat het op de voorpagina
Denk je dat er een Nederlander zou klagen over een bouwvakker met een hoofddoek?

Mwanatabuzaterdag 17 mei 2008 @ 15:40
quote:
Op zaterdag 17 mei 2008 15:36 schreef Meki het volgende:

[..]

Doe je ogen open en dan zie je het absoluut
als Nederlanders klagen over hoofdddoeken etc. dan zegt niemand wat
en nu de buurtbewoners die er last van hebben , staat het op de voorpagina
Het verschil is dat moslima's niet toegesproken worden in het wijkcentrum dat mensen zich gestoord hebben aan hun hoofddoek en ze die dus maar af moeten doen.
Mekizaterdag 17 mei 2008 @ 15:41
quote:
Op zaterdag 17 mei 2008 15:40 schreef Repeat het volgende:

[..]

Denk je dat er een Nederlander zou klagen over een bouwvakker met een hoofddoek?

Absoluut.
Mekizaterdag 17 mei 2008 @ 15:41
-edit- Nutteloos

[ Bericht 98% gewijzigd door paddy op 17-05-2008 16:44:44 ]
Mekizaterdag 17 mei 2008 @ 15:42
quote:
Op zaterdag 17 mei 2008 15:40 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Het verschil is dat moslima's niet toegesproken worden in het wijkcentrum dat mensen zich gestoord hebben aan hun hoofddoek en ze die dus maar af moeten doen.
absoluut wel. en ik heb het zelf gezien met me eigen ogen.
mischien dat jij het niet heb meegemaakt maar dat gebeurt bijna elke dag
mspoezzaterdag 17 mei 2008 @ 15:43
quote:
_________
quote:
Deelt u de mening dat moslims juist veel kunnen leren van Nederlandse bouwvakkers, die hard werken voor hun geld, een grote bijdrage leveren aan onze economie en de samenleving niet met grote problemen opzadelen op het gebied van criminaliteit en uitkeringsafhankelijkheid? Zo neen, waarom niet?
_________

hij heeft wel een punt
Hm. Want geen enkele moslim werkt voor zijn geld, geen enkele moslim levert een bijdrage aan de ecoonomie en alle moslims zadelen de samenleving op met problemen op het gebied van criminaliteit en uitkeringsafhankeijkheid. Dat doen alleen christenen. In korte broek.
Demophonzaterdag 17 mei 2008 @ 15:46
quote:
Op zaterdag 17 mei 2008 15:36 schreef DroogDok het volgende:
Ik zie trouwens ook gewoon mensen van islamitische signatuur in korte broek lopen.

Op de boulevard in Scheveningen lopen pappa en de kindjes in zwemkleding (surfshort en slippers) en moeders erachteraan met hoofddoek etc.
En de moeders dan wel ook in zwemkleding?
Mwanatabuzaterdag 17 mei 2008 @ 15:50
quote:
Op zaterdag 17 mei 2008 15:42 schreef Meki het volgende:

[..]

absoluut wel. en ik heb het zelf gezien met me eigen ogen.
mischien dat jij het niet heb meegemaakt maar dat gebeurt bijna elke dag
Dat is dan fout. Net zo fout als zeiken om een korte broek van een bouwvakker.
DroogDokzaterdag 17 mei 2008 @ 15:50
quote:
Op zaterdag 17 mei 2008 15:46 schreef Demophon het volgende:

[..]

En de moeders dan wel ook in zwemkleding?
Nee natuurlijk niet Volledig gekleed incl. hoofddoek.
Moslims mogen dus blijkbaar zelf wel in zwemkleding rondlopen, maar een bouwvakker in een korte broek vinden ze aanstootgevend.

Vreemd volk.
Steevenzaterdag 17 mei 2008 @ 15:51
quote:
Op zaterdag 17 mei 2008 15:24 schreef Meki het volgende:
Nederlanders klagen over hoofddoeken
what is your point
Als ik in Marokko ga wonen ga ik toch ook niet klagen over hoofddoeken. Dat is het punt nl. hier. Dat constante gezeik om aan te passen, en dat de enige groep die zich aanpast hier de autochtone Nederlander is. En die is het beu. Ik scheer moslims zeker niet over één kam, want ik heb er een paar als uiterst toffe collega's waarvan er vast meer rondlopen, maar er zijn er ook een hoop die ervoor zorgen dat mensen een hekel aan ze krijgen. Door uitlatingen te doen als in dit nieuwsbericht. En zo krijgt Wilders meer stemmen (niet van mij overigens).
Mekizaterdag 17 mei 2008 @ 15:52
quote:
Op zaterdag 17 mei 2008 15:50 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Dat is dan fout. Net zo fout als zeiken om een korte broek van een bouwvakker.
Waarom staat dit op de voorpagina Telegraaf
Waarom vraagt PVV er kamervragen erover.
Waarom staat er in de TT moslims ??.

dit ruikt alleen naar racisme. met dit soort nieuwsberichten wil Telegraaf de samenleving discriminatie en racisme aanleren
Mekizaterdag 17 mei 2008 @ 15:53
quote:
Op zaterdag 17 mei 2008 15:51 schreef Steeven het volgende:

[..]

Als ik in Marokko ga wonen ga ik toch ook niet klagen over hoofddoeken. Dat is het punt nl. hier. Dat constante gezeik om aan te passen, en dat de enige groep die zich aanpast hier de autochtone Nederlander is. En die is het beu. Ik scheer moslims zeker niet over één kam, want ik heb er een paar als uiterst toffe collega's waarvan er vast meer rondlopen, maar er zijn er ook een hoop die ervoor zorgen dat mensen een hekel aan ze krijgen. Door uitlatingen te doen als in dit nieuwsbericht. En zo krijgt Wilders meer stemmen (niet van mij overigens).
1. erken eerst je medelanders als Nederlanders. want wij zijn niet in Nederland op vakantie, al hebben jullie dat gewild wij zullen altijd in Nederland blijven.
dus met vakantie naar Marokko is bullshit wij zijn geen vakantievierders in Nederlanders.
Schunckelstarzaterdag 17 mei 2008 @ 15:53
quote:
Op zaterdag 17 mei 2008 15:51 schreef Steeven het volgende:

[..]

Als ik in Marokko ga wonen ga ik toch ook niet klagen over hoofddoeken. Dat is het punt nl. hier. Dat constante gezeik om aan te passen, en dat de enige groep die zich aanpast hier de autochtone Nederlander is. En die is het beu. Ik scheer moslims zeker niet over één kam, want ik heb er een paar als uiterst toffe collega's waarvan er vast meer rondlopen, maar er zijn er ook een hoop die ervoor zorgen dat mensen een hekel aan ze krijgen. Door uitlatingen te doen als in dit nieuwsbericht. En zo krijgt Wilders meer stemmen (niet van mij overigens).
ik had het niet beter kunnen verwoorden
Mekizaterdag 17 mei 2008 @ 15:55
quote:
Op zaterdag 17 mei 2008 15:53 schreef Schunckelstar het volgende:

[..]

ik had het niet beter kunnen verwoorden
voor jou hetzelfde. wij zijn geen vakantievierders in Nederland. Wij zijn Nederlanders
erken ons als Nederlanders en zie ons niet als tweede a derde rangs burgers
MrDrakozaterdag 17 mei 2008 @ 15:55
quote:
Op zaterdag 17 mei 2008 15:43 schreef mspoez het volgende:

[..]

Hm. Want geen enkele moslim werkt voor zijn geld, geen enkele moslim levert een bijdrage aan de ecoonomie en alle moslims zadelen de samenleving op met problemen op het gebied van criminaliteit en uitkeringsafhankeijkheid. Dat doen alleen christenen. In korte broek.
Mwa er staat niet direct dat moslims dat niet doen, puur alleen wat die nederlandse bouwvakker wel doet.
Dat daar niet geheel subtiel een link word gelegd naar moslims, waar ligt dat dan aan?
Zijn er dan toch moslims die niet werken/bijdragen aan de economie?

Mijn overbuurman is moslim en is een hardstikke aardige kerel, maar elke keer als ik een groep jonge moslims in de stad tegenkom, hoop ik dat ik mn telefoon mag houden, puur uit ervaring,
heb in de stad gewerkt en als je zulke jongeren vroeg niet in de winkel te hangen, werd er gedreigd mn "kop in mn kont" te steken. overigens veel praatjes en weinig actie, maar mijn mening over jonge moslims is door ervaring puur negatief.
RonaldRegenzaterdag 17 mei 2008 @ 15:57
quote:
Op zaterdag 17 mei 2008 15:08 schreef Steeven het volgende:
Waarom al dat gezeur? Dit is toch het perfecte voorbeeld van een succesvolle integratie? Immers hebben ze de klaag cultuur van de Nederlanders prima overgenomen.
Die klaagcultuur bestond helemaal nog niet voordat de moslims hier naartoe kwamen. Ook dàt hebben we aan hun te 'danken'.
Manonozaterdag 17 mei 2008 @ 15:58
quote:
Op zaterdag 17 mei 2008 15:25 schreef gelly het volgende:

Dan nog, over hoeveel klagers hebben we het hier ? Komt er ook een nieuwsbericht als buurtbewoners klagen over een radio die de bouwvakkers hebben aanstaan ?
Steevenzaterdag 17 mei 2008 @ 15:59
quote:
Op zaterdag 17 mei 2008 15:53 schreef Meki het volgende:

[..]

1. erken eerst je medelanders als Nederlanders. want wij zijn niet in Nederland op vakantie, al hebben jullie dat gewild wij zullen altijd in Nederland blijven.
dus met vakantie naar Marokko is bullshit wij zijn geen vakantievierders in Nederlanders.
Dat hoef je niet tegen mij te zeggen hoor , en generaliseer niet zo. Pas als een grote club onder de autochtonen met allochtone wortels zich eindelijk weet te gedragen, zal erkenning snel volgen. Maar dit soort nieuwsberichten maakt dat er niet beter op.
RonaldRegenzaterdag 17 mei 2008 @ 16:00
quote:
Op zaterdag 17 mei 2008 15:55 schreef Meki het volgende:

[..]

voor jou hetzelfde. wij zijn geen vakantievierders in Nederland. Wij zijn Nederlanders
erken ons als Nederlanders en zie ons niet als tweede a derde rangs burgers
Dat laatste doe ik lekker wel. Dat komt door jullie negatieve klotegedrag en jullie negatieve klotehouding. En voor de rest zoek je het lekker zelf maar uit, want je kunt me toch nergens toe dwingen. Het enige wat jullie kunnen is je gedrag en houding aanpassen, zodat ik wellicht ooit in de toekomst tot de conclusie zal komen dat die moslims toch zo erg nog niet zijn. Maar dat kan nog wel even duren, als het überhaupt ooit gaat gebeuren.
DroogDokzaterdag 17 mei 2008 @ 16:01
quote:
Op zaterdag 17 mei 2008 15:57 schreef RonaldRegen het volgende:

[..]

Die klaagcultuur bestond helemaal nog niet voordat de moslims hier naartoe kwamen. Ook dàt hebben we aan hun te 'danken'.
sukkel
quote:
Op zaterdag 17 mei 2008 15:55 schreef Meki het volgende:

[..]

voor jou hetzelfde. wij zijn geen vakantievierders in Nederland. Wij zijn Nederlanders
erken ons als Nederlanders en zie ons niet als tweede a derde rangs burgers
Accepteren "jullie" dan dat mensen hier in korte broek en minirok over straat lopen en dat homo's mogen trouwen?
Schunckelstarzaterdag 17 mei 2008 @ 16:05
quote:
Op zaterdag 17 mei 2008 15:55 schreef Meki het volgende:

[..]

voor jou hetzelfde. wij zijn geen vakantievierders in Nederland. Wij zijn Nederlanders
erken ons als Nederlanders en zie ons niet als tweede a derde rangs burgers
waar zie je mij (of hem) zeggen dat we "jullie" als tweederangs burgers en vakantievierders zien?

ik vraag me trouwens wel serieus af wat jij nog in nederland doet,jij doet niks als klagen op alles wat maar nederlands is
Mekizaterdag 17 mei 2008 @ 16:06
quote:
Op zaterdag 17 mei 2008 16:01 schreef DroogDok het volgende:

[..]

sukkel
[..]

Accepteren "jullie" dan dat mensen hier in korte broek en minirok over straat lopen en dat homo's mogen trouwen?
reageer eerst op mijn vraag niet gelijk naar uit de uitkomst gaan!
Mekizaterdag 17 mei 2008 @ 16:07
quote:
Op zaterdag 17 mei 2008 16:05 schreef Schunckelstar het volgende:

[..]

waar zie je mij (of hem) zeggen dat we "jullie" als tweederangs burgers en vakantievierders zien?

ik vraag me trouwens wel serieus af wat jij nog in nederland doet,jij doet niks als klagen op alles wat maar nederlands is
het gelijk verwijzen op Nederlanders dat ook doen in Marokko.. daarmee bedoel je dat wij hier ook vakantievieders zijn en dus erken je ze niet als Nederlanders.
Mekizaterdag 17 mei 2008 @ 16:08
quote:
Op zaterdag 17 mei 2008 16:00 schreef RonaldRegen het volgende:

[..]

Dat laatste doe ik lekker wel. Dat komt door jullie negatieve klotegedrag en jullie negatieve klotehouding. En voor de rest zoek je het lekker zelf maar uit, want je kunt me toch nergens toe dwingen. Het enige wat jullie kunnen is je gedrag en houding aanpassen, zodat ik wellicht ooit in de toekomst tot de conclusie zal komen dat die moslims toch zo erg nog niet zijn. Maar dat kan nog wel even duren, als het überhaupt ooit gaat gebeuren.
Ik vind het jammer dat je door PVV en de media je laat beinvloeden hoe erg wij zijn.. maar jij hebt er last van.. ik vraag me af of jij ons wel erkent als medelanders.
RonaldRegenzaterdag 17 mei 2008 @ 16:09
quote:
Op zaterdag 17 mei 2008 16:01 schreef DroogDok het volgende:

[..]

sukkel
Zijn je argumenten alweer op?
DroogDokzaterdag 17 mei 2008 @ 16:10
quote:
Op zaterdag 17 mei 2008 16:06 schreef Meki het volgende:

[..]

reageer eerst op mijn vraag niet gelijk naar uit de uitkomst gaan!
Wat is de vraag dan?
Ik erken trouwens iedereen met een nederlands paspoort als nederlander.

Maar je kan niet verwachten dat iemand geen korte broek meer draagt omdat jij je daar nu toevallig aan stoort.
DroogDokzaterdag 17 mei 2008 @ 16:11
quote:
Op zaterdag 17 mei 2008 16:09 schreef RonaldRegen het volgende:

[..]

Zijn je argumenten alweer op?
Nee.
Maar hoe kom je erbij dat nederlanders niet klaaden voor hier moslims woonden?
RonaldRegenzaterdag 17 mei 2008 @ 16:12
quote:
Op zaterdag 17 mei 2008 16:08 schreef Meki het volgende:
maar jij hebt er last van..
Inderdaad, en niet zo zuinig ook.
quote:
ik vraag me af of jij ons wel erkent als medelanders
Vroeger wel, maar inmiddels niet meer. En dat hebben jullie als collectief echt aan jezelf te danken, niet aan de PVV of de media.
Schunckelstarzaterdag 17 mei 2008 @ 16:12
quote:
Op zaterdag 17 mei 2008 16:07 schreef Meki het volgende:

[..]

het gelijk verwijzen op Nederlanders dat ook doen in Marokko.. daarmee bedoel je dat wij hier ook vakantievieders zijn en dus erken je ze niet als Nederlanders.


hij zegt er zelfs bij "als ik in marokko ga wonen" er staat nergens iets over vakantie vieren
lezen is niet je sterkste punt?

en ja,als ik ga emigreren,naar wat voor land dan ook,dan zorg ik dat ik van tevoren de cultuur en gebruiken ken en pas ik me daaraan aan..en als het me echt te ver gaat,dan ga ik er niet in dat land over zeuren,dan ga ik er gewoon niet naar toe
RonaldRegenzaterdag 17 mei 2008 @ 16:12
quote:
Op zaterdag 17 mei 2008 16:11 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Nee.
Maar hoe kom je erbij dat nederlanders niet klaaden voor hier moslims woonden?
Omdat ik me dat nog kan herinneren.
Mekizaterdag 17 mei 2008 @ 16:18
quote:
Op zaterdag 17 mei 2008 16:12 schreef RonaldRegen het volgende:

[..]

Inderdaad, en niet zo zuinig ook.
[..]

Vroeger wel, maar inmiddels niet meer. En dat hebben jullie als collectief echt aan jezelf te danken, niet aan de PVV of de media.
je praat nu tegen de muur.. en de muur antwoordt niet terug

Als je alle allochtonen wantrouwt is er echt veel mis met jezelf. . ik vraag me af hoe jij je zou reageren als een Turkse buurman naast zou komen wonen
DroogDokzaterdag 17 mei 2008 @ 16:21
quote:
Op zaterdag 17 mei 2008 16:12 schreef RonaldRegen het volgende:

[..]

Omdat ik me dat nog kan herinneren.
Dus je bent van voor 1947? Knap dat je weet hoe een computer werkt.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Islam_in_Nederland
RonaldRegenzaterdag 17 mei 2008 @ 16:23
quote:
Op zaterdag 17 mei 2008 16:18 schreef Meki het volgende:

[..]

je praat nu tegen de muur.. en de muur antwoordt niet terug

Als je alle allochtonen wantrouwt is er echt veel mis met jezelf. . ik vraag me af hoe jij je zou reageren als een Turkse buurman naast zou komen wonen
Ben je wel helemaal lekker

Ik wantrouw niet alle allochtonen. Alleen moslims, en dus ook de inmiddels in opkomst zijnde autochtone variant.
Gluckskaferzaterdag 17 mei 2008 @ 16:23
Pics or it didn't happen.
Super7fighterzaterdag 17 mei 2008 @ 16:24
Ben het met de bewoners eens.

Waarom moeten die bouwakkers per se hun bilspleet (en hun ballen) laten zien , terwijl er kinderen op straat spelen en deze vaklieden schennis plegen? Waarom vallen deze bouwvakkers telkens de langslopende moslimvrouwen lastig met hun opmerkingen en de geluiden die ze maken?

De bewoners staan in hun recht. We leven niet in Hedonistan.
bakvis1zaterdag 17 mei 2008 @ 16:29
quote:
Op zaterdag 17 mei 2008 16:24 schreef Super7fighter het volgende:
Ben het met de bewoners eens.

Waarom moeten die bouwakkers per se hun bilspleet (en hun ballen) laten zien , terwijl er kinderen op straat spelen en deze vaklieden schennis plegen? Waarom vallen deze bouwvakkers telkens de langslopende moslimvrouwen lastig met hun opmerkingen en de geluiden die ze maken?

De bewoners staan in hun recht. We leven niet in Hedonistan.
ja whatever als een bouwvakker een bouwvakkersdecolite heeft, dat zijn er niet zo heel veel meer en dan vaak alleen als ze ff bukken.
en ze fluiten en kijken wel eens naar mooie dames maar dan nog altijd dat het niet bedreigend of smerig overkomt.

-edit- Nee

[ Bericht 5% gewijzigd door paddy op 17-05-2008 19:56:25 ]
Mekizaterdag 17 mei 2008 @ 16:30
quote:
Op zaterdag 17 mei 2008 16:23 schreef RonaldRegen het volgende:

[..]

Ben je wel helemaal lekker

Ik wantrouw niet alle allochtonen. Alleen moslims, en dus ook de inmiddels in opkomst zijnde autochtone variant.
je wantrouwt alle Moslims.
wat hebben alle moslims jou aangedaan
Super7fighterzaterdag 17 mei 2008 @ 16:34
quote:
Op zaterdag 17 mei 2008 16:29 schreef bakvis1 het volgende:

[..]

ja whatever als een bouwvakker een bouwvakkersdecolite heeft, dat zijn er niet zo heel veel meer en dan vaak alleen als ze ff bukken.
en ze fluiten en kijken wel eens naar mooie dames maar dan nog altijd dat het niet bedreigend of smerig overkomt.

de enigste gevaarlijke groep is die meisjes op straat, zwembad, strand aanrand en gewelddadig is tegenover vrouwen, homo's en mensen met kritiek.

je weet wel ...moslimtuig
De rel-allochtonen hebben dat van de niet-moslims geleerd. Net zoals dat constant gescheld aan de hand van het spreekkoor in Nederlandse stadions. Integratie pur sang dus.
Schunckelstarzaterdag 17 mei 2008 @ 16:35
quote:
Op zaterdag 17 mei 2008 16:24 schreef Super7fighter het volgende:
Ben het met de bewoners eens.

Waarom moeten die bouwakkers per se hun bilspleet (en hun ballen) laten zien , terwijl er kinderen op straat spelen en deze vaklieden schennis plegen? Waarom vallen deze bouwvakkers telkens de langslopende moslimvrouwen lastig met hun opmerkingen en de geluiden die ze maken?

De bewoners staan in hun recht. We leven niet in Hedonistan.
omg,hoe ontzettend cliche
ik krijg de indruk dat jij nog nooit in de buurt van een bouw geweest bent,
99/100 bouwvakkers heeft geen afhangende broek,of hoogstens als ze diep moeten bukken..
en ook dat vrouwen nafluiten heb je denk ik van de tv geleerd of zo,want ik heb het in 9 jaar tijd nog maar 1 keer meegemaakt
DroogDokzaterdag 17 mei 2008 @ 16:35
quote:
Op zaterdag 17 mei 2008 16:24 schreef Super7fighter het volgende:
Ben het met de bewoners eens.

Waarom moeten die bouwakkers per se hun bilspleet (en hun ballen) laten zien , terwijl er kinderen op straat spelen en deze vaklieden schennis plegen? Waarom vallen deze bouwvakkers telkens de langslopende moslimvrouwen lastig met hun opmerkingen en de geluiden die ze maken?

De bewoners staan in hun recht. We leven niet in Hedonistan.
Waar staat dat in het artikel?

Maar wil je nu beweren dat moslims nooit in korte broek lopen?
Nembrioniczaterdag 17 mei 2008 @ 16:40
quote:
Op zaterdag 17 mei 2008 16:35 schreef Schunckelstar het volgende:

[..]

omg,hoe ontzettend cliche
ik krijg de indruk dat jij nog nooit in de buurt van een bouw geweest bent,
99/100 bouwvakkers heeft geen afhangende broek,of hoogstens als ze diep moeten bukken..
en ook dat vrouwen nafluiten heb je denk ik van de tv geleerd of zo,want ik heb het in 9 jaar tijd nog maar 1 keer meegemaakt

Buiten dat...die bilspleet heb je ook bij lange broeken, niet alleen bij korte. En je ballen kunnen zien in een korte broek?
Schunckelstarzaterdag 17 mei 2008 @ 16:42
quote:
Op zaterdag 17 mei 2008 16:40 schreef Nembrionic het volgende:

[..]

Buiten dat...die bilspleet heb je ook bij lange broeken, niet alleen bij korte. En je ballen kunnen zien in een korte broek?
als je ballen onder je korte broek uitkomen word het eens tijd om ze flink leeg te laten kloppen idd
JohnDopezaterdag 17 mei 2008 @ 16:43
Eerst de burkini, nu dit weer..... de tsunami is een feit..... nog even en de Sharia wordt hier in gevoerd.
tonjazaterdag 17 mei 2008 @ 16:45
Ik ben benieuwd wanneer nazi-Duitsland erbij gehaald wordt
DroogDokzaterdag 17 mei 2008 @ 16:48
quote:
Op zaterdag 17 mei 2008 16:43 schreef JohnDope het volgende:
Eerst de burkini, nu dit weer..... de tsunami is een feit..... nog even en de Sharia wordt hier in gevoerd.
Overdrijven is ook een vak
quote:
Op zaterdag 17 mei 2008 16:45 schreef tonja het volgende:
Ik ben benieuwd wanneer nazi-Duitsland erbij gehaald wordt
je bent de eerste volgens mij
Hurmpjezaterdag 17 mei 2008 @ 16:49
Iedere Nederlander mag klagen, dus Moslims ook.
Schunckelstarzaterdag 17 mei 2008 @ 16:51
quote:
Op zaterdag 17 mei 2008 16:49 schreef Hurmpje het volgende:
Iedere Nederlander mag klagen, dus Moslims ook.
idd,dat mag...

echter moet niet iedere klacht serieus bekeken worden,zoals deze
Freeflyerzaterdag 17 mei 2008 @ 16:52
ik woon tegenwoordig in een land waarin er meer moslims wonen dan alle andere geloven bij elkaar.
hier werken veel moslims in de bouw.

je mag een keer raden wat ze aan hebben.... een korte broek en een t-shirt
RonaldRegenzaterdag 17 mei 2008 @ 16:54
quote:
Op zaterdag 17 mei 2008 16:52 schreef Freeflyer het volgende:
ik woon tegenwoordig in een land waarin er meer moslims wonen dan alle andere geloven bij elkaar.
OMFG zitten ze daar ook! Weer een potentieel vakantieland minder
quote:
je mag een keer raden wat ze aan hebben.... een korte broek en een t-shirt
Ja maar alleen de mannen heh. Anders wordt het weer keien rapen.
Giazaterdag 17 mei 2008 @ 16:58
Als je iets niet wilt zien, of dat nou blote billen of cartoons zijn, dan moet je er niet naar kijken.

Je kunt altijd je gordijnen dicht doen. Is nog goed ook om de warmte buiten te houden. Op straat doe je maar oogkleppen op. Now way dat wij ons gaan bedekken omdat zij er aanstoot aan nemen.
Freeflyerzaterdag 17 mei 2008 @ 17:04
Ik vraag mij wel eens af of alleen de radicale moslims naar NL verhuizen.
RonaldRegenzaterdag 17 mei 2008 @ 17:11
quote:
Op zaterdag 17 mei 2008 17:04 schreef Freeflyer het volgende:
Ik vraag mij wel eens af of alleen de radicale moslims naar NL verhuizen.
In landen als Turkije zijn ze wellicht minder radicaal. Maar dat maken ze 'goed' met gluiperigheid. Mij zie je in elk geval niet meer in zulke landen, ik ga wel weer gewoon naar Iberia of Zuid-Amerika.
JohnDopezaterdag 17 mei 2008 @ 17:46
quote:
Op zaterdag 17 mei 2008 16:48 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Overdrijven is ook een vak
Juist. Zoals Colijn destijds zei: Gaat u allen vooral rustig slapen.
salutemzaterdag 17 mei 2008 @ 18:07
quote:
Op zaterdag 17 mei 2008 17:46 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Juist. Zoals Colijn destijds zei: Gaat u allen vooral rustig slapen.

GBAzaterdag 17 mei 2008 @ 18:55
quote:
Op zaterdag 17 mei 2008 17:04 schreef Freeflyer het volgende:
Ik vraag mij wel eens af of alleen de radicale moslims naar NL verhuizen.
Radicaliteit of de islam is in dezen het probleem niet, eerder domheid. De meeste moslims in NL zijn laagopgeleide lompe boeren en gedragen zich overeenkomstig. Tel daar de linkse nitwits die hen pushen om zich onmogelijk op te stellen bij op en je hebt de situatie van nu.
Hamilcarzaterdag 17 mei 2008 @ 18:58
Super7Figher en Meki laten zich weer kennen. Je moet maar eens respect opbrengen voor Nederland en de gewoontes, normen en waarden van de inwoners. Dit betekend dus niet dat je doodleuk moet zeggen 'maar dat ben ik ook'. Waarom? Als ik dat moet uitleggen dan spring ik liever van m'n balkon af. De gedachte dat ik aan een nutteloos karwei van zulk epische proporties moet beginnen alleen al..

Ben benieuwd trouwens hoeveel lui hebben geklaagd en wat voor soort figuren het waren. Moslims, ja dat begrijp ik maar meer details? Het feit dat onze twee resident jank-moslims hier 'ook' overklagen zegt dan wel weer een hoop maar misschien is het weer zaterdag telegraaf nieuws en niets meer dan dat
Refragmentalzaterdag 17 mei 2008 @ 19:04
quote:
Op zaterdag 17 mei 2008 16:24 schreef Super7fighter het volgende:
Ben het met de bewoners eens.

Waarom moeten die bouwakkers per se hun bilspleet (en hun ballen) laten zien , terwijl er kinderen op straat spelen en deze vaklieden schennis plegen? Waarom vallen deze bouwvakkers telkens de langslopende moslimvrouwen lastig met hun opmerkingen en de geluiden die ze maken?

De bewoners staan in hun recht. We leven niet in Hedonistan.
Haha!! Nu weet ik het zeker!

Je bent een relkloon... -edit-

[ Bericht 9% gewijzigd door paddy op 17-05-2008 20:10:28 ]
Hyperdudezaterdag 17 mei 2008 @ 19:08
Waarom staat er eigenlijk elke dag een file richting A'dam op de A6/A1 bij Muiderberg?
Je kan net zo goed thuis blijven en geile bouwvakkers kijken!

NB. Wel weer zo'n vaag Telegraaf berichtje. Vraag mij af of de soep/couscous daadwerkelijk zo heet gegeten wordt. Wel goed relklonen topic weer!
#ANONIEMzaterdag 17 mei 2008 @ 19:09
quote:
Op zaterdag 17 mei 2008 15:30 schreef Meki het volgende:
Klachten van Moslims over bouwvakkers in korte broek - Kamervragen
Bent u bereid de islamisering van Nederland die tot dit soort bizarre eisen leidt onmiddellijk te stoppen? Zo neen, waarom niet?
De PVV weet eigenlijk zelf het antwoord al. Anders hadden ze wel gevraagd: Zo ja, hoe?

Mijn bescheiden mening is dat een korte broek en een t-shirt fatsoenlijke kleding is, zeker bij warm weer. Nog even en moslims gaan nog klagen omdat ze op televisie 23 mannen op een grasveld hebben zien rondlopen in een korte broek en een T-shirt. Zoiets heet een voetbalwedstrijd...
EldorkoGrandezaterdag 17 mei 2008 @ 19:10
Waarom is dit nieuws?

Een stelletje moslimmalloten komt klagen omdat er mensen in korte broek aan het werk zijn... Kom op zeg!!! Vertel die mongolen gewoon dat ze niet moeten zeuren, klaar. Vooral niet teveel aandacht aan besteden en zeer zeker ook hun zin niet geven, dan is het gezever des te sneller voorbij.
kurk_droogzaterdag 17 mei 2008 @ 19:33
Hoe durven die lui te klagen. Leer eerst maar eens de historie van Nederland, de taal, de gewoontes, enz..
Je zou ze bijna meteen het land uitzetten, misschien moet die bouwvakker zijn hamertje wat losser in de hand houden.....
skiczukiezaterdag 17 mei 2008 @ 19:36
Waarom heeft de topic niet de titel 'Moslims willen bouwvakker met korte broek dood'? Wat een belachelijk dom opgeblazen topic en ook zo dom dat iedereen in dit topic dit meteen weer aanpakken voor de moslimhaat.
RonaldRegenzaterdag 17 mei 2008 @ 19:42
quote:
Op zaterdag 17 mei 2008 19:36 schreef skiczukie het volgende:
Wat een belachelijk dom opgeblazen topic en ook zo dom dat iedereen in dit topic dit meteen weer aanpakken voor de moslimhaat.
Toon maar aan dat het belachelijk dom opgeblazen is, en niet gewoon de waarheid.
Lucifer_Doosjezaterdag 17 mei 2008 @ 19:44
Hebben die mensen niks beters te doen dan een beetje klagen over bouwvakkers die in een korte broek rondlopen? Dat ze zelf misschien geen korte broek mogen of willen dragen, is geen reden om dan maar gelijk op anderen te gaan zeiken die daar wel in lopen.
skiczukiezaterdag 17 mei 2008 @ 19:47
quote:
Op zaterdag 17 mei 2008 19:42 schreef RonaldRegen het volgende:

[..]

Toon maar aan dat het belachelijk dom opgeblazen is, en niet gewoon de waarheid.
Nee je hebt gelijk. Moslims in het algemeen hebben een hekel aan korte broeken bij bouwvakkers. Ze haten ze. Natuurlijk is het niet een belachelijke mening van een aantal (?) 'mensen'. Sorrie.
RonaldRegenzaterdag 17 mei 2008 @ 19:50
quote:
Op zaterdag 17 mei 2008 19:47 schreef skiczukie het volgende:
Sorrie.
Excuses aanvaard.
Bommenleggerzaterdag 17 mei 2008 @ 19:55
quote:
Op zaterdag 17 mei 2008 19:47 schreef skiczukie het volgende:

[..]

Nee je hebt gelijk. Moslims in het algemeen hebben een hekel aan korte broeken bij bouwvakkers. Ze haten ze. Natuurlijk is het niet een belachelijke mening van een aantal (?) 'mensen'. Sorrie.
DIe haten alles wat Westers en Nederlands is....
SCHzaterdag 17 mei 2008 @ 20:00
Klagen mag toch? Enorm goed geintegreerd.
SCHzaterdag 17 mei 2008 @ 20:15
-edit-

[ Bericht 97% gewijzigd door paddy op 17-05-2008 20:35:05 ]
skiczukiezaterdag 17 mei 2008 @ 20:17
Volgens mij ontbreekt er een post van een stakker.
maniack28zaterdag 17 mei 2008 @ 20:19
quote:
Op zaterdag 17 mei 2008 15:32 schreef Meki het volgende:

[..]

Dacht het niet met zogenaamde huisregels en bedrijfscultuur maken om zo hoofddoeken te verbieden..
Dat heten de normen en waarden van de nederlandse samenleving. Een non gaat ook niet met dr nonnenpakje in een modewinkel werken...
skiczukiezaterdag 17 mei 2008 @ 20:21
Ik begrijp niet waarom mensen geen verschil tussen mensen en religie kunnen/willen zien.
Nembrioniczaterdag 17 mei 2008 @ 20:22
quote:
Op zaterdag 17 mei 2008 20:19 schreef maniack28 het volgende:

[..]

Dat heten de normen en waarden van de nederlandse samenleving. Een non gaat ook niet met dr nonnenpakje in een modewinkel werken...
Eerlijk is eerlijk, daar zouden veel minder mensen moeite mee hebben.
SCHzaterdag 17 mei 2008 @ 20:24
quote:
Op zaterdag 17 mei 2008 15:40 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Het verschil is dat moslima's niet toegesproken worden in het wijkcentrum dat mensen zich gestoord hebben aan hun hoofddoek en ze die dus maar af moeten doen.
Doen niet zo naief zeg
Schunckelstarzaterdag 17 mei 2008 @ 20:28
quote:
Op zaterdag 17 mei 2008 20:21 schreef skiczukie het volgende:
Ik begrijp niet waarom mensen geen verschil tussen mensen en religie kunnen/willen zien.
omdat er soms geen verschil is,sommige zijn zo geindoctrineerd door het geloof (welk geloof dan ook) dat ze bij alle dingen die ze doen het geloof op de eerste plaats zetten,en dat werkt in onze maatschappij gewoon niet (meer)
SCHzaterdag 17 mei 2008 @ 20:28
quote:
Op zaterdag 17 mei 2008 20:19 schreef maniack28 het volgende:

[..]

Dat heten de normen en waarden van de nederlandse samenleving. Een non gaat ook niet met dr nonnenpakje in een modewinkel werken...
Dus jij bent tegen korte broeken en mouwloze shirts op het werk. Nou niet bepaald de normen en waarden voor op het werk.
maniack28zaterdag 17 mei 2008 @ 20:30
quote:
Op zaterdag 17 mei 2008 20:22 schreef Nembrionic het volgende:

[..]

Eerlijk is eerlijk, daar zouden veel minder mensen moeite mee hebben.
Als de vereisten om in die winkel te werken zijn dat je niks op je hoofd hebt dan zijn dat de vereisten, klaar

Het is voor mij heel simpel, wat je thuis doet moet je zelf weten, wat je met je vrienden doet moet je ook zelf weten, maar in het dagelijks leven heb je je of aan te passen of te accepteren dat je niet overal aan de bak komt (zolang dit op basis van niet racistische/discriminerende regels is)
SCHzaterdag 17 mei 2008 @ 20:30
quote:
Op zaterdag 17 mei 2008 20:28 schreef Schunckelstar het volgende:

[..]

omdat er soms geen verschil is,sommige zijn zo geindoctrineerd door het geloof (welk geloof dan ook) dat ze bij alle dingen die ze doen het geloof op de eerste plaats zetten,en dat werkt in onze maatschappij gewoon niet (meer)
Volgens mij heb je het dan over een hele kleine groep.
Refragmentalzaterdag 17 mei 2008 @ 20:36
quote:
Op zaterdag 17 mei 2008 20:28 schreef SCH het volgende:

[..]

Dus jij bent tegen korte broeken en mouwloze shirts op het werk. Nou niet bepaald de normen en waarden voor op het werk.
Definieer "het werk" eens?
maniack28zaterdag 17 mei 2008 @ 20:36
quote:
Op zaterdag 17 mei 2008 20:28 schreef SCH het volgende:

[..]

Dus jij bent tegen korte broeken en mouwloze shirts op het werk. Nou niet bepaald de normen en waarden voor op het werk.
Dat zeg ik niet, ik zeg dat als een baas/bedrijf eisen stelt aan de kleding je je daar aan hebt te houden. Ga er dan ergens anders werken.

Ik hou niet van pakken, pakken zijn kut... ik vind dat mensen kleding moeten dragen die ze lekker vinden zitten. Het gaat niet om de eerste indruk qua uiterlijk, maar de eerste indruk bij de eerste woorden van een gesprek. Maar goed, ik heb die mening en ga dan ook niet lopen klagen dat ik ergens niet aan de bak kom omdat ik verplicht een pak moet dragen. Logisch toch?
Schunckelstarzaterdag 17 mei 2008 @ 20:39
quote:
Op zaterdag 17 mei 2008 20:30 schreef SCH het volgende:

[..]

Volgens mij heb je het dan over een hele kleine groep.
ik denk dat dat helaas nog wel tegenvalt,en dan heb ik het niet alleen over moslims
maniack28zaterdag 17 mei 2008 @ 20:41
quote:
Op zaterdag 17 mei 2008 20:28 schreef Schunckelstar het volgende:

[..]

omdat er soms geen verschil is,sommige zijn zo geindoctrineerd door het geloof (welk geloof dan ook) dat ze bij alle dingen die ze doen het geloof op de eerste plaats zetten,en dat werkt in onze maatschappij gewoon niet (meer)
Jij slaat de spijker op zn kop. EERST SAMEN, dan geloof...

Maar men kijkt vaak eerst naar geloof en dan naar samen.. de wereld op zn kop
skiczukiezaterdag 17 mei 2008 @ 20:42
quote:
Op zaterdag 17 mei 2008 20:28 schreef Schunckelstar het volgende:

[..]

omdat er soms geen verschil is,sommige zijn zo geindoctrineerd door het geloof (welk geloof dan ook) dat ze bij alle dingen die ze doen het geloof op de eerste plaats zetten,en dat werkt in onze maatschappij gewoon niet (meer)
Ik bedoel dat ik het toch raar vind dat er geen verschil wordt gemaakt tussen mensen met een mening (of klacht) mét een geloof of niet. Een klacht is een klacht. Maar als dit een klacht door een geloof gevormd is, dan vind ik het wel jammer.
Schunckelstarzaterdag 17 mei 2008 @ 20:49
quote:
Op zaterdag 17 mei 2008 20:42 schreef skiczukie het volgende:

[..]

Ik bedoel dat ik het toch raar vind dat er geen verschil wordt gemaakt tussen mensen met een mening (of klacht) mét een geloof of niet. Een klacht is een klacht. Maar als dit een klacht door een geloof gevormd is, dan vind ik het wel jammer.
als een mening of klacht terecht is dan maakt het m.i niet uit of die persoon gelovig is of niet,echter hebben gelovigen de vervelende eigenschap om in dit soort gevallen hun mening als absolute waarheid te zien en er is dan ook geen discussie mogelijk,en dat kan gewoon niet meer tegenwoordig in nederland...

het meest vervelende vind ik nog dat er serieus naar dit soort klachten gekeken word
SCHzaterdag 17 mei 2008 @ 20:50
quote:
Op zaterdag 17 mei 2008 20:39 schreef Schunckelstar het volgende:

[..]

ik denk dat dat helaas nog wel tegenvalt,en dan heb ik het niet alleen over moslims
Die fundi groepen zijn niet zo heel groot hoor. Voor de meeste gelovigen is geloof gewoon 1 van de dingen in hun leven., en zeker geen onbelangrijke maar ook niet zo prominent als het tegenwoordig wel eens lijkt.
skiczukiezaterdag 17 mei 2008 @ 20:51
quote:
Op zaterdag 17 mei 2008 20:49 schreef Schunckelstar het volgende:

[..]

als een mening of klacht terecht is dan maakt het m.i niet uit of die persoon gelovig is of niet,echter hebben gelovigen de vervelende eigenschap om in dit soort gevallen hun mening als absolute waarheid te zien en er is dan ook geen discussie mogelijk,en dat kan gewoon niet meer tegenwoordig in nederland...

het meest vervelende vind ik nog dat er serieus naar dit soort klachten gekeken word
Het meest vervelende vind ik dat er zoveel aandacht aan wordt gegeven.
Schunckelstarzaterdag 17 mei 2008 @ 20:53
quote:
Op zaterdag 17 mei 2008 20:50 schreef SCH het volgende:

[..]

Die fundi groepen zijn niet zo heel groot hoor. Voor de meeste gelovigen is geloof gewoon 1 van de dingen in hun leven., en zeker geen onbelangrijke maar ook niet zo prominent als het tegenwoordig wel eens lijkt.
ik hoop dat je gelijk hebt,maar ik krijg een hele andere indruk alsik het nieuws volg
Schunckelstarzaterdag 17 mei 2008 @ 20:55
quote:
Op zaterdag 17 mei 2008 20:51 schreef skiczukie het volgende:

[..]

Het meest vervelende vind ik dat er zoveel aandacht aan wordt gegeven.
daar heb je gelijk in,en daarom ga ik mij nu met andere dingen bezig houden,zoals naar de kroeg gaan
FP128zaterdag 17 mei 2008 @ 20:55
Ik ze vraagtekens bij het hele nieuws-artikel aangezien ik begrepen heb dat gewone moslims hier niets mee te maken willen hebben. Het zullen wel weer van die pro-arabische,zwaar praktizerende moslims zijn die zich andermaal willen laten gelden.
Nembrioniczaterdag 17 mei 2008 @ 21:16
quote:
Op zaterdag 17 mei 2008 20:49 schreef Schunckelstar het volgende:

[..]

als een mening of klacht terecht is dan maakt het m.i niet uit of die persoon gelovig is of niet,echter hebben gelovigen de vervelende eigenschap om in dit soort gevallen hun mening als absolute waarheid te zien en er is dan ook geen discussie mogelijk,en dat kan gewoon niet meer tegenwoordig in nederland...

het meest vervelende vind ik nog dat er serieus naar dit soort klachten gekeken word
Ah ja. Ennuh...wie bepaald of een klacht "terecht" is? Jij en ik als niet gelovigen? Of de gelovigen? Of allebei?
In sommige gevallen maakt het dus HEEL ERG UIT of je gelooft of niet omdat je daar je standpunt op bouwt.

Ook wij ongelovigen zien ons standpunt graag als "de absolute waarheid".
skiczukiezaterdag 17 mei 2008 @ 21:20
quote:
Op zaterdag 17 mei 2008 21:16 schreef Nembrionic het volgende:

[..]

Ah ja. Ennuh...wie bepaald of een klacht "terecht" is? Jij en ik als niet gelovigen? Of de gelovigen? Of allebei?
In sommige gevallen maakt het dus HEEL ERG UIT of je gelooft of niet omdat je daar je standpunt op bouwt.

Ook wij ongelovigen zien ons standpunt graag als "de absolute waarheid".
Nu even mijn andere mening. Bouwvakkers lopen zolang bouvakkers bestaan in de zomer in een korte broek en Nederland is geen Islamitisch land. Klacht is dus niet helemaal gegrond.
Schunckelstarzaterdag 17 mei 2008 @ 21:28
quote:
Op zaterdag 17 mei 2008 21:16 schreef Nembrionic het volgende:

[..]

Ah ja. Ennuh...wie bepaald of een klacht "terecht" is? Jij en ik als niet gelovigen? Of de gelovigen? Of allebei?
In sommige gevallen maakt het dus HEEL ERG UIT of je gelooft of niet omdat je daar je standpunt op bouwt.

Ook wij ongelovigen zien ons standpunt graag als "de absolute waarheid".
Nee hoor,ik sta altijd open voor discussie en uit die discussie zal dan moeten blijken of een klacht terecht is..,
En zo gaat dat bij gelovigen meestal niet

En nu ga ik echt naar de kroeg,ik typ dit notabene vanaf de fiets op mijn telefoon
Nembrioniczaterdag 17 mei 2008 @ 21:28
quote:
Op zaterdag 17 mei 2008 21:20 schreef skiczukie het volgende:

[..]

Nu even mijn andere mening. Bouwvakkers lopen zolang bouvakkers bestaan in de zomer in een korte broek en Nederland is geen Islamitisch land. Klacht is dus niet helemaal gegrond.
Begrijp me niet verkeerd, ik vind de klacht absurd.
Giazaterdag 17 mei 2008 @ 21:46
quote:
Op zaterdag 17 mei 2008 20:28 schreef SCH het volgende:

[..]

Dus jij bent tegen korte broeken en mouwloze shirts op het werk. Nou niet bepaald de normen en waarden voor op het werk.
Werkplekken zat waar het inderdaad niet mag. En daar heb je je dan maar aan te houden.

Op de bouw mag het schijnbaar bij warm weer wel. Dus moeten ze dat gewoon doen.

Kijken die lui geen voetbal of zo? Of mogen voetballers wel werken in korte broek en shirt?
skiczukiezaterdag 17 mei 2008 @ 21:49
Ik bedenk me net dat korte broeken bij de TNT waren afgeschaft, wat was daar de reden ook alweer voor?
DroogDokzaterdag 17 mei 2008 @ 21:49
quote:
Op zaterdag 17 mei 2008 21:46 schreef Gia het volgende:

[..]

Werkplekken zat waar het inderdaad niet mag. En daar heb je je dan maar aan te houden.

Op de bouw mag het schijnbaar bij warm weer wel. Dus moeten ze dat gewoon doen.

Kijken die lui geen voetbal of zo? Of mogen voetballers wel werken in korte broek en shirt?
Vraag het me ook af, wacht nog steeds op antwoord van Meki op Super7 of moslims al dan niet en korte broek aan mogen.
SCHzaterdag 17 mei 2008 @ 21:50
quote:
Op zaterdag 17 mei 2008 20:53 schreef Schunckelstar het volgende:

[..]

ik hoop dat je gelijk hebt,maar ik krijg een hele andere indruk alsik het nieuws volg
Dat komt omdat ieder incident zoveel aandacht krijgt, zoals dit topic.
skiczukiezaterdag 17 mei 2008 @ 22:12
quote:
Op zaterdag 17 mei 2008 21:49 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Vraag het me ook af, wacht nog steeds op antwoord van Meki op Super7 of moslims al dan niet en korte broek aan mogen.
Moslims mogen toch ook geen alcohol drinken?
skiczukiezaterdag 17 mei 2008 @ 22:14
In dat opzicht hebben die katholieken dat mooi voor mekaar.
HarryPzaterdag 17 mei 2008 @ 22:20
Ik hoor niemand over ARBO regels.
Een werkgever dient zijn werknemers te beschermen tegen extreme warmte en zon.
Een korte broek verbieden bij bouwvakkers is in strijd met de ARBO wet.

Of die moslims even een paar daagjes hun huurwoning willen verlaten want dat is nodig voor de verbouwing.
IHVKzaterdag 17 mei 2008 @ 22:21
Hoeveel moslims zouden zich hier werkelijk druk om maken vraag ik me af. Ik gok op heel weinig.

Zoveel moslims lopen zelf in korte broeken..

Maar goed, sensatie nieuws.
Mekizaterdag 17 mei 2008 @ 22:23
quote:
Op zaterdag 17 mei 2008 21:49 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Vraag het me ook af, wacht nog steeds op antwoord van Meki op Super7 of moslims al dan niet en korte broek aan mogen.
Dat mogen ze alleen is de vraag waarvoor je het gaat dragen..
en geloof Telegraaf maar hoor een krant die Joden ook had verraden in de tweede wereldoorlog
skiczukiezaterdag 17 mei 2008 @ 22:34
quote:
Op zaterdag 17 mei 2008 22:23 schreef Meki het volgende:

[..]

Dat mogen ze alleen is de vraag waarvoor je het gaat dragen..
en geloof Telegraaf maar hoor een krant die Joden ook had verraden in de tweede wereldoorlog
Wanneer mag een moslim een korte broek dragen?
IHVKzaterdag 17 mei 2008 @ 22:38
quote:
Op zaterdag 17 mei 2008 22:34 schreef skiczukie het volgende:

[..]

Wanneer mag een moslim een korte broek dragen?
Er zijn bepaalde stromingen die erg hameren op het feit dat een man van navel tot knieschijft zich bedekt moet houden. Ik weet niet of het echt moet ja of nee.

Ik ken persoonlijk geen moslim die zich aan dit verbod houdt. En ik ken er veel aangezien ik zelf ook moslim ben.
Ik gok daarom ook op een of andere aandachtsclown. Sowieso, als het verbod echt is, dan zou het alleen voor moslims gelden en dan nog is het iets wat je zelf beslist.

Trouwens als je ziet hoe de Telegraaf dit nieuws brengt zou je zelfs denken dat ze de klager geld erbij hebben gegeven. Zo net naast het nieuws over de cartoonist.

http://telegraaf-i.telegr(...)0080517_3/pagina.php
Ringozaterdag 17 mei 2008 @ 22:44
Bouwvakkers
Moslims
Korte broeken
Oud stinkzweet
Kippenlevers
Tuinbonen
SBS 6
Ronnie Tober
Céline Dion
Masturberen met koude handen
IHVKzaterdag 17 mei 2008 @ 22:46
quote:
Op zaterdag 17 mei 2008 22:44 schreef Ringo het volgende:
Bouwvakkers
Moslims
Korte broeken
Oud stinkzweet
Kippenlevers
Tuinbonen
SBS 6
Ronnie Tober
Céline Dion
Masturberen met koude handen
skiczukiezaterdag 17 mei 2008 @ 22:52
quote:
Op zaterdag 17 mei 2008 22:44 schreef Ringo het volgende:
Bouwvakkers
Moslims
Korte broeken
Oud stinkzweet
Kippenlevers
Tuinbonen
SBS 6
Ronnie Tober
Céline Dion
Masturberen met koude handen
Niks mis met bouwvakkers.
Nembrioniczaterdag 17 mei 2008 @ 23:01
quote:
Op zaterdag 17 mei 2008 21:28 schreef Schunckelstar het volgende:

[..]

Nee hoor,ik sta altijd open voor discussie en uit die discussie zal dan moeten blijken of een klacht terecht is..,
En zo gaat dat bij gelovigen meestal niet

En nu ga ik echt naar de kroeg,ik typ dit notabene vanaf de fiets op mijn telefoon
Ohja, dus omdat jij altijd open staat voor discussie is dat bij iedereen zo?
DroogDokzaterdag 17 mei 2008 @ 23:07
quote:
Op zaterdag 17 mei 2008 22:38 schreef IHVK het volgende:

[..]

Er zijn bepaalde stromingen die erg hameren op het feit dat een man van navel tot knieschijft zich bedekt moet houden. Ik weet niet of het echt moet ja of nee.

Ik ken persoonlijk geen moslim die zich aan dit verbod houdt. En ik ken er veel aangezien ik zelf ook moslim ben.
Ik gok daarom ook op een of andere aandachtsclown. Sowieso, als het verbod echt is, dan zou het alleen voor moslims gelden en dan nog is het iets wat je zelf beslist.

Trouwens als je ziet hoe de Telegraaf dit nieuws brengt zou je zelfs denken dat ze de klager geld erbij hebben gegeven. Zo net naast het nieuws over de cartoonist.

http://telegraaf-i.telegr(...)0080517_3/pagina.php
Okay

Wat betreft dat laatste kan je best gelijk hebben inderdaad.

Vind het alleen vreemd dat Meki en Super7 gelijk de vermeende klagers beginnen te beschermen als het dragen van korte broeken voor moslims blijkbaar geen probleem is.
tonjazaterdag 17 mei 2008 @ 23:50
quote:
Op zaterdag 17 mei 2008 16:45 schreef tonja het volgende:
Ik ben benieuwd wanneer nazi-Duitsland erbij gehaald wordt
quote:
Op zaterdag 17 mei 2008 22:23 schreef Meki het volgende:

[..]

Dat mogen ze alleen is de vraag waarvoor je het gaat dragen..
en geloof Telegraaf maar hoor een krant die Joden ook had verraden in de tweede wereldoorlog
Nembrioniczondag 18 mei 2008 @ 00:00
Whahaah

Meki 0 / Godwin, Tonja 1
Druunazondag 18 mei 2008 @ 00:11
Zij zijn hier komen wonen, dus mogen ze zich gewoon aanpassen zonder klagen.
Moeten wij ook als we daar gaan wonen
Schunckelstarzondag 18 mei 2008 @ 00:33
quote:
Op zaterdag 17 mei 2008 23:01 schreef Nembrionic het volgende:

[..]

Ohja, dus omdat jij altijd open staat voor discussie is dat bij iedereen zo?
Waar zie je mij dat zeggen
Feit is gewoon dat je met normale mensen een discussie kunt voeren,en dat dat bij geloofgeinfecteerden niet mogelijk is
Super7fighterzondag 18 mei 2008 @ 10:35
Kan nou niet zeggen dat het als een verrassing kwam. De meeste mensen die hier reageren kiezen de kant van de hedonisten en Moslimhaters in plaats van de redelijkheid.

Schennis plegen en intimidatie, alsmede de werkethiek en normen/waarden in acht nemen, nemen de meeste users kennelijk niet als serieuze misdrijven, maar Moslimbashen, nee daar is niets mis mee.
Schunckelstarzondag 18 mei 2008 @ 10:55
quote:
Feit is gewoon dat je met normale mensen een discussie kunt voeren,en dat dat bij geloofgeinfecteerden niet mogelijk is
quote:
Op zondag 18 mei 2008 10:35 schreef Super7fighter het volgende:
Kan nou niet zeggen dat het als een verrassing kwam. De meeste mensen die hier reageren kiezen de kant van de hedonisten en Moslimhaters in plaats van de redelijkheid.

Schennis plegen en intimidatie, alsmede de werkethiek en normen/waarden in acht nemen, nemen de meeste users kennelijk niet als serieuze misdrijven, maar Moslimbashen, nee daar is niets mis mee.
daar is de bevestiging al
Refragmentalzondag 18 mei 2008 @ 11:18
quote:
Op zaterdag 17 mei 2008 21:50 schreef SCH het volgende:

[..]

Dat komt omdat ieder incident zoveel aandacht krijgt, zoals dit topic.
Of is het misschien dat we niet meer over incidenten spreken maar over een structureel probleem?

Het moet je intussen toch wel opvallen dat er wel ERG veel incidenten zijn. Ieder normaal mens gaat dan nadenken... jij ook?
salutemzondag 18 mei 2008 @ 11:24
quote:
Op zondag 18 mei 2008 10:35 schreef Super7fighter het volgende:
Kan nou niet zeggen dat het als een verrassing kwam. De meeste mensen die hier reageren kiezen de kant van de hedonisten en Moslimhaters in plaats van de redelijkheid.

Schennis plegen en intimidatie, alsmede de werkethiek en normen/waarden in acht nemen, nemen de meeste users kennelijk niet als serieuze misdrijven, maar Moslimbashen, nee daar is niets mis mee.
http://www.lucaswashier.nl/?p=6376

hier ben je weer ff zoet.
#ANONIEMzondag 18 mei 2008 @ 11:26
quote:
Op zondag 18 mei 2008 11:18 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Of is het misschien dat we niet meer over incidenten spreken maar over een structureel probleem?

Het moet je intussen toch wel opvallen dat er wel ERG veel incidenten zijn. Ieder normaal mens gaat dan nadenken... jij ook?
Het komt niet in je op dat die incidenten misschien vaker en groter belicht worden dan incidenten waar geen moslims bij betrokken zijn maar gelijkwaardig van aard ? Ieder normaal mens weet dingen in perspectief te plaatsen... jij ook?

Dit bericht is wel typerend daarvoor, hoeveel moslims hebben precies geklaagd over de bouwvakkers ? 100, 25, 1 ? Het is typische Telegraaf berichtgeving waar figuren als jij kennelijk nogal vatbaar voor zijn.
whosvegaszondag 18 mei 2008 @ 11:30
quote:
Op zaterdag 17 mei 2008 15:08 schreef Steeven het volgende:
Waarom al dat gezeur? Dit is toch het perfecte voorbeeld van een succesvolle integratie? Immers hebben ze de klaag cultuur van de Nederlanders prima overgenomen.

Goeie opmerking
Ringozondag 18 mei 2008 @ 12:49
quote:
Op zondag 18 mei 2008 10:35 schreef Super7fighter het volgende:
Kan nou niet zeggen dat het als een verrassing kwam. De meeste mensen die hier reageren kiezen de kant van de hedonisten en Moslimhaters in plaats van de redelijkheid.

Schennis plegen en intimidatie, alsmede de werkethiek en normen/waarden in acht nemen, nemen de meeste users kennelijk niet als serieuze misdrijven, maar Moslimbashen, nee daar is niets mis mee.
Jij hebt die klacht zeker ingediend?
ouderejongerezondag 18 mei 2008 @ 12:59
Ik heb vorig jaar ook een klacht ingedient bij Nuon, toen hier een meteropnemer in korte broek kwam. Ik heb hem ook de toegang tot mijn huis geweigerd. Ik vind het gewoon niet netjes. In het openbaar moet een man zich minimaal tot zijn kuiten bedekken. Ja, het is aanstellerig gedrag, maar je moet ergens de grens stellen en die was in dit geval overschreden.
Super7fighterzondag 18 mei 2008 @ 13:01
quote:
Op zondag 18 mei 2008 12:49 schreef Ringo het volgende:

[..]

Jij hebt die klacht zeker ingediend?
Toevallig was ik bij mijn (autochtone) tante op bezoek in Almere, en zij gaf ook aan dat de bouwvakkers in kwestie met hun broek bijna tot hun enkels liepen. Toen zij uit het raam keek naar de straat waar haar kinderen aan het spelen waren, waren de vervloekingen niet van de lucht. Uiteindelijk heeft ze haar kinderen naar binnen geroepen, omdat er geen einde kwam aan de decadentie. Ik raadde haar dan ook aan om een regen van klachten in te dienen.

Hetzelfde zal ik tegen mijn familie en vrienden in Rotterdam vertellen. Daar willen ze een buttplug in de Koopgoot zetten, in het centrum van Rotterdam waar dagelijks (islamitische) kinderen lopen.
Schunckelstarzondag 18 mei 2008 @ 13:06
quote:
Op zondag 18 mei 2008 13:01 schreef Super7fighter het volgende:

[..]

Toevallig was ik bij mijn (autochtone) tante op bezoek in Almere, en zij gaf ook aan dat de bouwvakkers in kwestie met hun broek bijna tot hun enkels liepen. Toen zij uit het raam keek naar de straat waar haar kinderen aan het spelen waren, waren de vervloekingen niet van de lucht. Uiteindelijk heeft ze haar kinderen naar binnen geroepen, omdat er geen einde kwam aan de decadentie. Ik raadde haar dan ook aan om een regen van klachten in te dienen.

Hetzelfde zal ik tegen mijn familie en vrienden in Rotterdam vertellen. Daar willen ze een buttplug in de Koopgoot zetten, in het centrum van Rotterdam waar dagelijks (islamitische) kinderen lopen.
potverdomme,het is wat he meid ...
Super7fighterzondag 18 mei 2008 @ 13:18
quote:
Op zondag 18 mei 2008 13:06 schreef Schunckelstar het volgende:

[..]

potverdomme,het is wat he meid ...
Het is mijn recht als Nederlandse burger van dit land om bezwaren aan te tekenen bij maatschappelijke problemen, waar een groot aandeel last heeft van een minderheid van hedonisten.

Het gebruik van geweld keur ik af. Dus dan moeten de protesten in schriftelijke vorm bij de gezagsdragers op de een of andere manier terechtkomen.
Schunckelstarzondag 18 mei 2008 @ 13:19
dat is idd je goed recht
Hamilcarzondag 18 mei 2008 @ 13:29
quote:
Op zondag 18 mei 2008 13:01 schreef Super7fighter het volgende:

[..]

Toevallig was ik bij mijn (autochtone) tante op bezoek in Almere, en zij gaf ook aan dat de bouwvakkers in kwestie met hun broek bijna tot hun enkels liepen. Toen zij uit het raam keek naar de straat waar haar kinderen aan het spelen waren, waren de vervloekingen niet van de lucht. Uiteindelijk heeft ze haar kinderen naar binnen geroepen, omdat er geen einde kwam aan de decadentie. Ik raadde haar dan ook aan om een regen van klachten in te dienen.

Hetzelfde zal ik tegen mijn familie en vrienden in Rotterdam vertellen. Daar willen ze een buttplug in de Koopgoot zetten, in het centrum van Rotterdam waar dagelijks (islamitische) kinderen lopen.
Als je 5 jarige kinderen weten wat een buttplug is dan zou ik je porn magazines maar eens wat beter gaan verbergen, je internet explorer cache vaker clearen en ze geen porno op het internet laten kijken. Echt hoor
Ringozondag 18 mei 2008 @ 13:33
quote:
Op zondag 18 mei 2008 13:01 schreef Super7fighter het volgende:

[..]

Toevallig was ik bij mijn (autochtone) tante op bezoek in Almere, en zij gaf ook aan dat de bouwvakkers in kwestie met hun broek bijna tot hun enkels liepen. Toen zij uit het raam keek naar de straat waar haar kinderen aan het spelen waren, waren de vervloekingen niet van de lucht. Uiteindelijk heeft ze haar kinderen naar binnen geroepen, omdat er geen einde kwam aan de decadentie. Ik raadde haar dan ook aan om een regen van klachten in te dienen.
Heb je het hier nou over hun "korte" broek (ik zag een enkel! ik zag een enkel!) of over het befaamde stratenmakersdécolleté?
quote:
Hetzelfde zal ik tegen mijn familie en vrienden in Rotterdam vertellen. Daar willen ze een buttplug in de Koopgoot zetten, in het centrum van Rotterdam waar dagelijks (islamitische) kinderen lopen.
Dan zeg je toch gewoon dat je met zo'n ding flessen wijn afsluit. (Alcohol?!?)
Oo-blackgirl-oOzondag 18 mei 2008 @ 14:52
sorry hoor, maar beetje saaie wereld wordt het dan als zomers die gespierde mannen niet meer bloot mochten
IHVKzondag 18 mei 2008 @ 15:11
quote:
Op zondag 18 mei 2008 13:01 schreef Super7fighter het volgende:

[..]

Toevallig was ik bij mijn (autochtone) tante op bezoek in Almere, en zij gaf ook aan dat de bouwvakkers in kwestie met hun broek bijna tot hun enkels liepen. Toen zij uit het raam keek naar de straat waar haar kinderen aan het spelen waren, waren de vervloekingen niet van de lucht. Uiteindelijk heeft ze haar kinderen naar binnen geroepen, omdat er geen einde kwam aan de decadentie. Ik raadde haar dan ook aan om een regen van klachten in te dienen.

Hetzelfde zal ik tegen mijn familie en vrienden in Rotterdam vertellen. Daar willen ze een buttplug in de Koopgoot zetten, in het centrum van Rotterdam waar dagelijks (islamitische) kinderen lopen.
Butplug staat er al. Je kunt hem bewonderen op de lijnbaan.

Maar Superfighter je klaagt over moslimbash, maar men kan juist jouw reactie gebruiken als moslimbash.

Maak je echt werekelijk druk om "hedonistische" ( ) bouwvakkers?
Draag je zelf nooit een korte broek?
Om over kabouter butplug maar te zwijgen...
Super7fighterzondag 18 mei 2008 @ 15:51
-edit- Nee

[ Bericht 98% gewijzigd door paddy op 19-05-2008 10:50:52 ]
Super7fighterzondag 18 mei 2008 @ 15:56
quote:
Op zondag 18 mei 2008 15:11 schreef IHVK het volgende:

[..]

Butplug staat er al. Je kunt hem bewonderen op de lijnbaan.

Maar Superfighter je klaagt over moslimbash, maar men kan juist jouw reactie gebruiken als moslimbash.

Maak je echt werekelijk druk om "hedonistische" ( ) bouwvakkers?
Draag je zelf nooit een korte broek?
Om over kabouter butplug maar te zwijgen...
Ik snap niet wat het al dan niet dragen van een korte broek van enige verdwaalde Moslims afbreuk doet aan de bezwaren van bewoners in Almere? Is de Moslimgemeenschap als één collectief, dat samen denkt en handelt? En nee, ik draag geen korte broek, ik ben geen hedonist noch een Marokaanse straatschoffie.

Ik zie het hedonisme als het grootste kwaad dat de mensheid gekend heeft, na het nazisme en het facisme. In het hedonisme ontbreekt elke vorm van moraal, de redelijkheid en de menselijkheid ontbreken, het eigen genot, geluk gaat boven alles, zelfs lijken. Egoisme en normenvervaging voeren de boventoon.
MrSASOzondag 18 mei 2008 @ 16:06
quote:
Op zaterdag 17 mei 2008 16:24 schreef Super7fighter het volgende:
Ben het met de bewoners eens.

Waarom moeten die bouwakkers per se hun bilspleet (en hun ballen) laten zien , terwijl er kinderen op straat spelen en deze vaklieden schennis plegen? Waarom vallen deze bouwvakkers telkens de langslopende moslimvrouwen lastig met hun opmerkingen en de geluiden die ze maken?

De bewoners staan in hun recht. We leven niet in Hedonistan.
Hoe kun je het nou in godsnaam met de bewoners eens zijn, heb je zelf wel eens op de bouw gewerkt wanneer de zon met 26 graden op je hoofd zit te beuken? Je zal smeken om wat luchtige kleding, en daar hoort geen overal bij.
De bewoners moeten niet zeuren en ze kunnen mooi de andere kant opkijken wanneer ze weer eens een paar ontblote benen zien.
IHVKzondag 18 mei 2008 @ 17:03
Ik zie weinig hedonisme in bouwvakkers met korte broeken...
DustPuppyzondag 18 mei 2008 @ 17:22
Lol, bouwvakkers kennende staat die buurtbewoners daar filnk wat treiterwerk te wachten ^_^
Het_huptzondag 18 mei 2008 @ 17:26
quote:
Op zondag 18 mei 2008 17:22 schreef DustPuppy het volgende:
Lol, bouwvakkers kennende staat die buurtbewoners daar filnk wat treiterwerk te wachten ^_^
idd
MrSASOzondag 18 mei 2008 @ 17:30
quote:
Op zondag 18 mei 2008 17:22 schreef DustPuppy het volgende:
Lol, bouwvakkers kennende staat die buurtbewoners daar filnk wat treiterwerk te wachten ^_^
Ook dat ja, ik zie het al helemaal voor me. Een bouwvakker die expres zijn shirt uittrekt en een begint te fluiten op een homo manier bijvoorbeeld. Het was altijd wel lachen op de bouw.
SmoothPussyzondag 18 mei 2008 @ 17:43
quote:
Op zondag 18 mei 2008 10:35 schreef Super7fighter het volgende:
Kan nou niet zeggen dat het als een verrassing kwam. De meeste mensen die hier reageren kiezen de kant van de hedonisten en Moslimhaters in plaats van de redelijkheid.

Schennis plegen en intimidatie, alsmede de werkethiek en normen/waarden in acht nemen, nemen de meeste users kennelijk niet als serieuze misdrijven, maar Moslimbashen, nee daar is niets mis mee.
Alles goed met je?


Aangezien ik geen moslim ben heb ik met moslimgebruiken in een seculiere staat geen donder te maken. Dat jij van iets normaals iets smerigs weet te maken is jouw pakkie an maar dring het een ander niet op of verhuis naar een land waar het normaal is dat men ingepakt loopt in soepjurken en tenten.
GBAzondag 18 mei 2008 @ 17:53
-edit- Nee

[ Bericht 49% gewijzigd door paddy op 19-05-2008 10:46:49 ]
Ringozondag 18 mei 2008 @ 18:09
quote:
Op zondag 18 mei 2008 15:51 schreef Super7fighter het volgende:
En de autochtone kinderen staan hoe dan ook in contact met allochtone kinderen. Dus als er dagje uit is georganiseerd, worden de morele kinderen toch blootgesteld aan de uitingen van de Satan middels de autochtone niet-moslimkinderen, die hen vertellen wat het is en wat de bedoeling ervan is, met alle gevolgen van dien.
Bij mensen die het in zo'n context over Satan hebben, twijfel ik sterk aan hun eigen duivelse motieven. Jouw moraalpsychose neemt ernstige vormen aan, vriend. Ik zou je graag een psychiater aanbevelen. Hoewel je misschien meer hebt aan een gediplomeerd exorcist.
Super7fighterzondag 18 mei 2008 @ 18:21
- onnodig -

[ Bericht 98% gewijzigd door sp3c op 18-05-2008 19:31:04 ]
Super7fighterzondag 18 mei 2008 @ 18:26
quote:
Op zondag 18 mei 2008 18:09 schreef Ringo het volgende:

[..]

Bij mensen die het in zo'n context over Satan hebben, twijfel ik sterk aan hun eigen duivelse motieven. Jouw moraalpsychose neemt ernstige vormen aan, vriend. Ik zou je graag een psychiater aanbevelen. Hoewel je misschien meer hebt aan een gediplomeerd exorcist.
Jij beweert dat een grote buttplug normaal is om die te plaatsen in een openbare plek. Als dat niet duivels is, wat dan?

Sodom en Gomorra is er bijna niets bij.
MrSASOzondag 18 mei 2008 @ 18:28
quote:
Op zondag 18 mei 2008 17:53 schreef GBA het volgende:

[..]

Super7figther vertegenwoordigt met zijn haatvolle posts de gedachten van de gemiddelde moslim in Nederland. Dat zou te denken moeten geven.
Dat vind ik weer te ver gaan.
Ringozondag 18 mei 2008 @ 18:30
quote:
Op zondag 18 mei 2008 18:26 schreef Super7fighter het volgende:
Jij beweert dat een grote buttplug normaal is om die te plaatsen in een openbare plek. Als dat niet duivels is, wat dan?

Sodom en Gomorra is er bijna niets bij.
Zolang jij een topic over blote bouwvakkerskuiten weet te verdraaien naar een discussie over een buttplug, vraag ik me af wie van ons er last heeft van zijn zondige inborst.
GBAzondag 18 mei 2008 @ 18:32
quote:
Op zondag 18 mei 2008 18:28 schreef MrSASO het volgende:

[..]

Dat vind ik weer te ver gaan.
Nee, 't is zo.
Super7fighterzondag 18 mei 2008 @ 18:51
quote:
Op zondag 18 mei 2008 18:30 schreef Ringo het volgende:

[..]

Zolang jij een topic over blote bouwvakkerskuiten weet te verdraaien naar een discussie over een buttplug, vraag ik me af wie van ons er last heeft van zijn zondige inborst.
Ik plaats een vergelijkbaar, recent geval, waarin zelfs gemeenteraadsleden bepleiten om zo'n ding in het centrum van Rotterdam te plaatsen. Is de PVDA helemaal gek geworden?
Super7fighterzondag 18 mei 2008 @ 18:53
quote:
Op zondag 18 mei 2008 18:36 schreef StateOfMind het volgende:

[..]

Gozer, als jij het dragen van een korte broek gelijk stelt aan schennis plegen, nudisme en exhibitionisme, dan is er echt iets goed fout in die bovenkamer van je!
Uit getuigeverklaringen kan ik je zeggen dat het hier gaat om bouwvakkers die hun bilspleet laten zien.
Ringozondag 18 mei 2008 @ 19:08
quote:
Op zondag 18 mei 2008 18:51 schreef Super7fighter het volgende:
Is de PVDA helemaal gek geworden?
Dat sowieso. Maar offtopic.

Waar hebben we het eigenlijk over? Een illustratie:

Blote benen


Kabouter Buttplug


Bilspleet
HenryHillzondag 18 mei 2008 @ 19:22
quote:
Op zondag 18 mei 2008 17:53 schreef GBA het volgende:

[..]

Super7figther vertegenwoordigt met zijn haatvolle posts de gedachten van de gemiddelde moslim in Nederland. Dat zou te denken moeten geven.
Nee hoor, hooguit van de minst geintegreerde, niet zo snuggere maar (hoe typisch) wel meest vocale moslims. Mensen die constant dit soort geneuzel spuien geven alle moslims een slechte naam.
tonjazondag 18 mei 2008 @ 19:48
Onderschrift Super7fighter :
quote:
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation
Iemand met zo'n onderschrift moet je sowieso negeren.
DustPuppyzondag 18 mei 2008 @ 20:09
Wacht eens ff! Gaat 't om die kabouter!

Doh, dat is geeneens een buttplug man. Dat is wat mensen er in zien.
Het moet namelijk de kerstman met een kerstboom voorstellen.

Daar was nog zo'n hele ophef over, jaar geleden ofzo. Pfff, oud nieuws.
DroogDokzondag 18 mei 2008 @ 20:16
quote:
Op zondag 18 mei 2008 19:08 schreef Ringo het volgende:

[..]

Dat sowieso. Maar offtopic.

Waar hebben we het eigenlijk over? Een illustratie:

Blote benen
[ afbeelding ]

Kabouter Buttplug
[ afbeelding ]

Bilspleet
[ afbeelding ]
Blijkbaar is nog een kortebroek, nog een bouwvakker nodig voor een "bouwvakkers decollec'té" We moeten voortaan iedereen maar verbieden de straat op te gaan.
GBAzondag 18 mei 2008 @ 20:51
- flamebait -

[ Bericht 28% gewijzigd door sp3c op 18-05-2008 21:06:39 ]
Giamaandag 19 mei 2008 @ 10:14
quote:
Op zondag 18 mei 2008 15:51 schreef Super7fighter het volgende:

[..]

1. Dat laatste, vieze punt.
Dat heeft niks te maken met een korte broek. Bij stratenmakers met een lange broek zie je dat ook.

Het hoort er eigenlijk een beetje bij. Volgens mij doen ze het erom.
Giamaandag 19 mei 2008 @ 10:19
quote:
Op zondag 18 mei 2008 18:51 schreef Super7fighter het volgende:

[..]

Ik plaats een vergelijkbaar, recent geval, waarin zelfs gemeenteraadsleden bepleiten om zo'n ding in het centrum van Rotterdam te plaatsen. Is de PVDA helemaal gek geworden?
Het is de kerstman met een kerstboom in zijn hand. Dat de kunstenaar niet zo goed een kerstboom uit steen kan houwen, kan hij ook niks aan doen.

Maar dat mensen er vervolgens een buttplug in zien, zegt meer over de vunzige gedachten van die mensen.

Geloof niet dat kinderen dat er inzien, overigens. Als je zegt dat het de kerstman is met een kerstboom, is het gewoon goed.
Jernau.Morat.Gurgehmaandag 19 mei 2008 @ 10:24
quote:
Op maandag 19 mei 2008 10:19 schreef Gia het volgende:
Maar dat mensen er vervolgens een buttplug in zien, zegt meer over de vunzige gedachten van die mensen.
Volgens mij zijn de mensen die het hardst roepen dat zo'n beeld schandalig is, de grootste kast-perverts die je je maar kan voorstellen .
MrSASOmaandag 19 mei 2008 @ 16:49
quote:
Op zondag 18 mei 2008 18:32 schreef GBA het volgende:

[..]

Nee, 't is zo.
Dat vind jij, als ik elke post van de bepaalde Fokkers als algemeen gedachtegoed moet aannemen dan is het toch wel triest gesteld met de Nederlanders.
MrSASOmaandag 19 mei 2008 @ 16:54
quote:
Op zondag 18 mei 2008 19:48 schreef tonja het volgende:
Onderschrift Super7fighter :
[..]

Iemand met zo'n onderschrift moet je sowieso negeren.
Dat kan een onderschrift zijn van een Amerikaan.
tonjamaandag 19 mei 2008 @ 17:22
quote:
Op maandag 19 mei 2008 16:54 schreef MrSASO het volgende:

[..]

Dat kan een onderschrift zijn van een Amerikaan.
Dat maakt niets uit.
Giamaandag 19 mei 2008 @ 17:54
quote:
Op zondag 18 mei 2008 19:08 schreef Ringo het volgende:

Bilspleet
[ afbeelding ]
Zie je wel: Bilspleet heeft niks te maken met een korte broek. Ze klagen dus om verkeerde redenen.
Super7fightermaandag 19 mei 2008 @ 17:59
De maker, een Amerikaan, heeft het (net als de kranten) het over een buttplug. Wie zijn jullie of ik om daarover te twisten?
Giamaandag 19 mei 2008 @ 18:08
quote:
Op maandag 19 mei 2008 17:59 schreef Super7fighter het volgende:
De maker, een Amerikaan, heeft het (net als de kranten) het over een buttplug. Wie zijn jullie of ik om daarover te twisten?
Hoe kom je daarbij?
quote:
Kabouter Buttplug is de naam die de Rotterdammers gaven aan het beeld 'Santaclaus' van de Amerikaanse kunstenaar Paul Mc Carthy.
http://www.kabouterbuttplug.nl/
Super7fightermaandag 19 mei 2008 @ 18:12
quote:
Op maandag 19 mei 2008 18:08 schreef Gia het volgende:

[..]

Hoe kom je daarbij?
[..]

http://www.kabouterbuttplug.nl/
Las het vorige week in de kranten.

http://www.ad.nl/rotterda(...)eld_Santa_Claus.html
Manonomaandag 19 mei 2008 @ 18:28
Er zijn er meer mensen die aanstoot aan een korte broek nemen. Op Schiphol, en bij de ABN AMRO mag je geen slippers en geen korte broek dragen en jaren geleden was er ook zo'n toestand toen postbodes niet meer met korte broek mochten lopen.

http://www.cgb.nl/opinion-full.php?id=453054624
Ringomaandag 19 mei 2008 @ 18:56
quote:
Op maandag 19 mei 2008 17:59 schreef Super7fighter het volgende:
De maker, een Amerikaan, heeft het (net als de kranten) het over een buttplug. Wie zijn jullie of ik om daarover te twisten?
Hé, daar is het kunst voor hè. Sta nooit iemand toe om jou een interpretatie af te dwingen. Voor mijn part draagt die pygmee een schemerlamp, ik vind het allemaal best.
DroogDokmaandag 19 mei 2008 @ 19:03
quote:
Op maandag 19 mei 2008 18:28 schreef Manono het volgende:
Er zijn er meer mensen die aanstoot aan een korte broek nemen. Op Schiphol, en bij de ABN AMRO mag je geen slippers en geen korte broek dragen en jaren geleden was er ook zo'n toestand toen postbodes niet meer met korte broek mochten lopen.

http://www.cgb.nl/opinion-full.php?id=453054624
Maar dat zijn kledingregels van bedrijven, dat is toch wat anders dunkt me.
Dat van de postbodes lijkt er nog een beetje op, daar hadden toch ook mensen over geklaagd?
Hamilcarmaandag 19 mei 2008 @ 19:10
quote:
Op maandag 19 mei 2008 18:12 schreef Super7fighter het volgende:

[..]

Las het vorige week in de kranten.

http://www.ad.nl/rotterda(...)eld_Santa_Claus.html
Winkeliers niet blij met beeld Santa Claus
ROTTERDAM - Winkeliers zijn allesbehalve opgetogen over de komst van het beeld Santa Claus aan de voet van ‘hun’ Koopgoot.
Het metershoge beeld van de kerstman met seksspeeltje staat maar in de weg.

Bovendien: „Over elk detail van de Beurstraverse is nagedacht. Elk glasplaatje, elke gevelplaat, alles wordt minutieus doorgesproken, maar hier zijn we niet over geconsulteerd,’’ zegt Peter Muller, voorzitter van de winkeliersvereniging. „Er is achter de schermen wel eens wat gevraagd, maar dat is wat heel anders dan overleg.’’

Het resultaat is volgens Muller dat bezoekers straks vanuit een tot in de puntjes geregelde Koopgoot tegen een ‘metershoge kabouter met reuzendildo aanlopen’. „Dat beeld is te groot voor de omgeving, of de ruimte te klein.’’

Dat vindt ook Actis Retail, het bedrijf dat de Beurstraverse beheert. „Het is al een rommelig stukje bij de ingang van de traverse. Er lopen veel mensen, er liggen tramlijnen. Onze zorg is dat het beeld een obstakel vormt voor de entree.’’


Waar precies staat een uitspraak van de kunstenaar? Precies.
Manonomaandag 19 mei 2008 @ 19:52
quote:
Op maandag 19 mei 2008 19:03 schreef DroogDok het volgende:


Maar dat zijn kledingregels van bedrijven, dat is toch wat anders dunkt me.
Dat van de postbodes lijkt er nog een beetje op, daar hadden toch ook mensen over geklaagd?
Bedrijven hebben die kledingregels vanwege een bestaande (in en externe) fatsoensnorm. In Frankrijk zijn boxershorts in openbare zwembaden bv verboden, zonder zwemkleding kom je er niet in. Dus er zijn op zich meer die er aanstoot aan nemen. Maar of het een moslimorganisatie is die een officiele klacht heeft ingediend, of een Marokkaanse huisvader die bij de schaftkeet kwam klagen omdat hij al die inkijk rond zijn spelende kinderen niet zo tof vond, dat maakt nog wel een verschil.
De Telegraaf trekt alles in het extreme, verkopen ze nog wat krantjes.