Bronquote:ALMERE - Of de heren bouwvakkers even hun korte broek willen omwisselen voor een exemplaar met lange pijpen? Dat kregen werklieden afgelopen week van de uitvoerder van een groot renovatieproject in Almere te horen. Islamitische buurtbewoners hadden geklaagd over te blote kleding van de bouwers.
Om niet te bezwijken in de tropische hitte van de afgelopen weken hadden de mannen hun werkoverall ingeruild voor een korte broek en T-shirt. "We liepen allemaal in korte broek", vertelt bouwvakker Robin Willemsen. Hij renoveert samen met collega's de buitenkant van 750 woningen van woningbouwvereniging De Goede Stede in Stedenwijk-Noord in Almere.
De bouwvakkers kregen het nieuws van de uitvoerder te horen. Willemsen: " Hij kwam de keet binnen en zei dat er een klacht was binnengekomen van islamitische buurtbewoners. Ze vonden onze kleding te bloot en te kort." De gespierde mannen namen de opmerking voor kennisgeving aan. "Je denkt toch niet dat ik in die bloedhitte in een overall ga lopen klussen?" aldus Willemsen. De korte broek bleef daarom aan. Voor Richard Hoekert van bouwbedrijf Mateboer uit Kampen zijn de klachten nieuw. "Er zijn alleen afspraken over correcte kleding. Dat zijn een korte broek en T-shirt ook" , aldus Hoekert. "Maar als bewoners hier serieus last van ondervinden, gaan we kijken hoe we dat oplossen."
Dat is inderdaad zoiets.. over hoeveel mensen gaat het hier, aangezien alles wat met de Islam of moslims heeft te maken de laatste tijd vaak wordt uitvergroot.quote:Op zaterdag 17 mei 2008 15:25 schreef gelly het volgende:
[..]
Dan nog, over hoeveel klagers hebben we het hier ? Komt er ook een nieuwsbericht als buurtbewoners klagen over een radio die de bouwvakkers hebben aanstaan ?
Dan nog, over hoeveel klagers hebben we het hier ? Komt er ook een nieuwsbericht als buurtbewoners klagen over een radio die de bouwvakkers hebben aanstaan ?quote:Op zaterdag 17 mei 2008 15:23 schreef DroogDok het volgende:
Bron? Telegraaf zeker?
Maar goed, wat een onzin.
Raar trouwens dat bouwvakkers sowieso in korte broek mogen werken, de veligheidsregels op de bouwprojecten waar ik heb gewerkt lieten dat niet toe.
Als het wel gewoon mag moeten die buurtbewoners niet zo zeuren natuurlijk.
Dat wij niet vragen of ze die af willen doen...quote:Op zaterdag 17 mei 2008 15:24 schreef Meki het volgende:
Nederlanders klagen over hoofddoeken
what is your point
Klachten van Moslims over bouwvakkers in korte broek - Kamervragenquote:Op zaterdag 17 mei 2008 15:23 schreef DroogDok het volgende:
Bron? Telegraaf zeker?
Maar goed, wat een onzin.
Raar trouwens dat bouwvakkers sowieso in korte broek mogen werken, de veligheidsregels op de bouwprojecten waar ik heb gewerkt lieten dat niet toe.
Als het wel gewoon mag moeten die buurtbewoners niet zo zeuren natuurlijk.
Dacht het niet met zogenaamde huisregels en bedrijfscultuur maken om zo hoofddoeken te verbieden..quote:Op zaterdag 17 mei 2008 15:30 schreef CasB het volgende:
[..]
Dat wij niet vragen of ze die af willen doen...
Ik zie het casuaal verband niet.quote:Op zaterdag 17 mei 2008 15:24 schreef Meki het volgende:
Nederlanders klagen over hoofddoeken
what is your point
Doe je ogen open en dan zie je het absoluutquote:
hij heeft wel een puntquote:Deelt u de mening dat moslims juist veel kunnen leren van Nederlandse bouwvakkers, die hard werken voor hun geld, een grote bijdrage leveren aan onze economie en de samenleving niet met grote problemen opzadelen op het gebied van criminaliteit en uitkeringsafhankelijkheid? Zo neen, waarom niet?
welke punt heeft hij daaropquote:
Ik heb nog nooit een Nederlander in Marokko of waar dan ook een Marokkaan horen vragen of zij haar hoofddoek af wil doen.quote:Op zaterdag 17 mei 2008 15:36 schreef Meki het volgende:
[..]
Doe je ogen open en dan zie je het absoluut
als Nederlanders klagen over hoofdddoeken etc. dan zegt niemand wat
en nu de buurtbewoners die er last van hebben , staat het op de voorpagina
Denk je dat er een Nederlander zou klagen over een bouwvakker met een hoofddoek?quote:Op zaterdag 17 mei 2008 15:36 schreef Meki het volgende:
[..]
Doe je ogen open en dan zie je het absoluut
als Nederlanders klagen over hoofdddoeken etc. dan zegt niemand wat
en nu de buurtbewoners die er last van hebben , staat het op de voorpagina
Het verschil is dat moslima's niet toegesproken worden in het wijkcentrum dat mensen zich gestoord hebben aan hun hoofddoek en ze die dus maar af moeten doen.quote:Op zaterdag 17 mei 2008 15:36 schreef Meki het volgende:
[..]
Doe je ogen open en dan zie je het absoluut
als Nederlanders klagen over hoofdddoeken etc. dan zegt niemand wat
en nu de buurtbewoners die er last van hebben , staat het op de voorpagina
Absoluut.quote:Op zaterdag 17 mei 2008 15:40 schreef Repeat het volgende:
[..]
Denk je dat er een Nederlander zou klagen over een bouwvakker met een hoofddoek?
absoluut wel. en ik heb het zelf gezien met me eigen ogen.quote:Op zaterdag 17 mei 2008 15:40 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Het verschil is dat moslima's niet toegesproken worden in het wijkcentrum dat mensen zich gestoord hebben aan hun hoofddoek en ze die dus maar af moeten doen.
Hm. Want geen enkele moslim werkt voor zijn geld, geen enkele moslim levert een bijdrage aan de ecoonomie en alle moslims zadelen de samenleving op met problemen op het gebied van criminaliteit en uitkeringsafhankeijkheid. Dat doen alleen christenen. In korte broek.quote:_________
quote:
Deelt u de mening dat moslims juist veel kunnen leren van Nederlandse bouwvakkers, die hard werken voor hun geld, een grote bijdrage leveren aan onze economie en de samenleving niet met grote problemen opzadelen op het gebied van criminaliteit en uitkeringsafhankelijkheid? Zo neen, waarom niet?
_________
hij heeft wel een punt
En de moeders dan wel ook in zwemkleding?quote:Op zaterdag 17 mei 2008 15:36 schreef DroogDok het volgende:
Ik zie trouwens ook gewoon mensen van islamitische signatuur in korte broek lopen.
Op de boulevard in Scheveningen lopen pappa en de kindjes in zwemkleding (surfshort en slippers) en moeders erachteraan met hoofddoek etc.
Dat is dan fout. Net zo fout als zeiken om een korte broek van een bouwvakker.quote:Op zaterdag 17 mei 2008 15:42 schreef Meki het volgende:
[..]
absoluut wel. en ik heb het zelf gezien met me eigen ogen.
mischien dat jij het niet heb meegemaakt maar dat gebeurt bijna elke dag
Nee natuurlijk niet Volledig gekleed incl. hoofddoek.quote:Op zaterdag 17 mei 2008 15:46 schreef Demophon het volgende:
[..]
En de moeders dan wel ook in zwemkleding?
Als ik in Marokko ga wonen ga ik toch ook niet klagen over hoofddoeken. Dat is het punt nl. hier. Dat constante gezeik om aan te passen, en dat de enige groep die zich aanpast hier de autochtone Nederlander is. En die is het beu. Ik scheer moslims zeker niet over één kam, want ik heb er een paar als uiterst toffe collega's waarvan er vast meer rondlopen, maar er zijn er ook een hoop die ervoor zorgen dat mensen een hekel aan ze krijgen. Door uitlatingen te doen als in dit nieuwsbericht. En zo krijgt Wilders meer stemmen (niet van mij overigens).quote:Op zaterdag 17 mei 2008 15:24 schreef Meki het volgende:
Nederlanders klagen over hoofddoeken
what is your point
Waarom staat dit op de voorpagina Telegraafquote:Op zaterdag 17 mei 2008 15:50 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Dat is dan fout. Net zo fout als zeiken om een korte broek van een bouwvakker.
1. erken eerst je medelanders als Nederlanders. want wij zijn niet in Nederland op vakantie, al hebben jullie dat gewild wij zullen altijd in Nederland blijven.quote:Op zaterdag 17 mei 2008 15:51 schreef Steeven het volgende:
[..]
Als ik in Marokko ga wonen ga ik toch ook niet klagen over hoofddoeken. Dat is het punt nl. hier. Dat constante gezeik om aan te passen, en dat de enige groep die zich aanpast hier de autochtone Nederlander is. En die is het beu. Ik scheer moslims zeker niet over één kam, want ik heb er een paar als uiterst toffe collega's waarvan er vast meer rondlopen, maar er zijn er ook een hoop die ervoor zorgen dat mensen een hekel aan ze krijgen. Door uitlatingen te doen als in dit nieuwsbericht. En zo krijgt Wilders meer stemmen (niet van mij overigens).
ik had het niet beter kunnen verwoordenquote:Op zaterdag 17 mei 2008 15:51 schreef Steeven het volgende:
[..]
Als ik in Marokko ga wonen ga ik toch ook niet klagen over hoofddoeken. Dat is het punt nl. hier. Dat constante gezeik om aan te passen, en dat de enige groep die zich aanpast hier de autochtone Nederlander is. En die is het beu. Ik scheer moslims zeker niet over één kam, want ik heb er een paar als uiterst toffe collega's waarvan er vast meer rondlopen, maar er zijn er ook een hoop die ervoor zorgen dat mensen een hekel aan ze krijgen. Door uitlatingen te doen als in dit nieuwsbericht. En zo krijgt Wilders meer stemmen (niet van mij overigens).
voor jou hetzelfde. wij zijn geen vakantievierders in Nederland. Wij zijn Nederlandersquote:Op zaterdag 17 mei 2008 15:53 schreef Schunckelstar het volgende:
[..]
ik had het niet beter kunnen verwoorden
Mwa er staat niet direct dat moslims dat niet doen, puur alleen wat die nederlandse bouwvakker wel doet.quote:Op zaterdag 17 mei 2008 15:43 schreef mspoez het volgende:
[..]
Hm. Want geen enkele moslim werkt voor zijn geld, geen enkele moslim levert een bijdrage aan de ecoonomie en alle moslims zadelen de samenleving op met problemen op het gebied van criminaliteit en uitkeringsafhankeijkheid. Dat doen alleen christenen. In korte broek.
Die klaagcultuur bestond helemaal nog niet voordat de moslims hier naartoe kwamen. Ook dàt hebben we aan hun te 'danken'.quote:Op zaterdag 17 mei 2008 15:08 schreef Steeven het volgende:
Waarom al dat gezeur? Dit is toch het perfecte voorbeeld van een succesvolle integratie? Immers hebben ze de klaag cultuur van de Nederlanders prima overgenomen.
quote:Op zaterdag 17 mei 2008 15:25 schreef gelly het volgende:
Dan nog, over hoeveel klagers hebben we het hier ? Komt er ook een nieuwsbericht als buurtbewoners klagen over een radio die de bouwvakkers hebben aanstaan ?
Dat hoef je niet tegen mij te zeggen hoor , en generaliseer niet zo. Pas als een grote club onder de autochtonen met allochtone wortels zich eindelijk weet te gedragen, zal erkenning snel volgen. Maar dit soort nieuwsberichten maakt dat er niet beter op.quote:Op zaterdag 17 mei 2008 15:53 schreef Meki het volgende:
[..]
1. erken eerst je medelanders als Nederlanders. want wij zijn niet in Nederland op vakantie, al hebben jullie dat gewild wij zullen altijd in Nederland blijven.
dus met vakantie naar Marokko is bullshit wij zijn geen vakantievierders in Nederlanders.
Dat laatste doe ik lekker wel. Dat komt door jullie negatieve klotegedrag en jullie negatieve klotehouding. En voor de rest zoek je het lekker zelf maar uit, want je kunt me toch nergens toe dwingen. Het enige wat jullie kunnen is je gedrag en houding aanpassen, zodat ik wellicht ooit in de toekomst tot de conclusie zal komen dat die moslims toch zo erg nog niet zijn. Maar dat kan nog wel even duren, als het überhaupt ooit gaat gebeuren.quote:Op zaterdag 17 mei 2008 15:55 schreef Meki het volgende:
[..]
voor jou hetzelfde. wij zijn geen vakantievierders in Nederland. Wij zijn Nederlanders
erken ons als Nederlanders en zie ons niet als tweede a derde rangs burgers
sukkelquote:Op zaterdag 17 mei 2008 15:57 schreef RonaldRegen het volgende:
[..]
Die klaagcultuur bestond helemaal nog niet voordat de moslims hier naartoe kwamen. Ook dàt hebben we aan hun te 'danken'.
Accepteren "jullie" dan dat mensen hier in korte broek en minirok over straat lopen en dat homo's mogen trouwen?quote:Op zaterdag 17 mei 2008 15:55 schreef Meki het volgende:
[..]
voor jou hetzelfde. wij zijn geen vakantievierders in Nederland. Wij zijn Nederlanders
erken ons als Nederlanders en zie ons niet als tweede a derde rangs burgers
waar zie je mij (of hem) zeggen dat we "jullie" als tweederangs burgers en vakantievierders zien?quote:Op zaterdag 17 mei 2008 15:55 schreef Meki het volgende:
[..]
voor jou hetzelfde. wij zijn geen vakantievierders in Nederland. Wij zijn Nederlanders
erken ons als Nederlanders en zie ons niet als tweede a derde rangs burgers
reageer eerst op mijn vraag niet gelijk naar uit de uitkomst gaan!quote:Op zaterdag 17 mei 2008 16:01 schreef DroogDok het volgende:
[..]
sukkel
[..]
Accepteren "jullie" dan dat mensen hier in korte broek en minirok over straat lopen en dat homo's mogen trouwen?
het gelijk verwijzen op Nederlanders dat ook doen in Marokko.. daarmee bedoel je dat wij hier ook vakantievieders zijn en dus erken je ze niet als Nederlanders.quote:Op zaterdag 17 mei 2008 16:05 schreef Schunckelstar het volgende:
[..]
waar zie je mij (of hem) zeggen dat we "jullie" als tweederangs burgers en vakantievierders zien?
ik vraag me trouwens wel serieus af wat jij nog in nederland doet,jij doet niks als klagen op alles wat maar nederlands is
Ik vind het jammer dat je door PVV en de media je laat beinvloeden hoe erg wij zijn.. maar jij hebt er last van.. ik vraag me af of jij ons wel erkent als medelanders.quote:Op zaterdag 17 mei 2008 16:00 schreef RonaldRegen het volgende:
[..]
Dat laatste doe ik lekker wel. Dat komt door jullie negatieve klotegedrag en jullie negatieve klotehouding. En voor de rest zoek je het lekker zelf maar uit, want je kunt me toch nergens toe dwingen. Het enige wat jullie kunnen is je gedrag en houding aanpassen, zodat ik wellicht ooit in de toekomst tot de conclusie zal komen dat die moslims toch zo erg nog niet zijn. Maar dat kan nog wel even duren, als het überhaupt ooit gaat gebeuren.
Wat is de vraag dan?quote:Op zaterdag 17 mei 2008 16:06 schreef Meki het volgende:
[..]
reageer eerst op mijn vraag niet gelijk naar uit de uitkomst gaan!
Nee.quote:
Inderdaad, en niet zo zuinig ook.quote:Op zaterdag 17 mei 2008 16:08 schreef Meki het volgende:
maar jij hebt er last van..
Vroeger wel, maar inmiddels niet meer. En dat hebben jullie als collectief echt aan jezelf te danken, niet aan de PVV of de media.quote:ik vraag me af of jij ons wel erkent als medelanders
quote:Op zaterdag 17 mei 2008 16:07 schreef Meki het volgende:
[..]
het gelijk verwijzen op Nederlanders dat ook doen in Marokko.. daarmee bedoel je dat wij hier ook vakantievieders zijn en dus erken je ze niet als Nederlanders.
Omdat ik me dat nog kan herinneren.quote:Op zaterdag 17 mei 2008 16:11 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Nee.
Maar hoe kom je erbij dat nederlanders niet klaaden voor hier moslims woonden?
je praat nu tegen de muur.. en de muur antwoordt niet terugquote:Op zaterdag 17 mei 2008 16:12 schreef RonaldRegen het volgende:
[..]
Inderdaad, en niet zo zuinig ook.
[..]
Vroeger wel, maar inmiddels niet meer. En dat hebben jullie als collectief echt aan jezelf te danken, niet aan de PVV of de media.
Dus je bent van voor 1947? Knap dat je weet hoe een computer werkt.quote:Op zaterdag 17 mei 2008 16:12 schreef RonaldRegen het volgende:
[..]
Omdat ik me dat nog kan herinneren.
Ben je wel helemaal lekkerquote:Op zaterdag 17 mei 2008 16:18 schreef Meki het volgende:
[..]
je praat nu tegen de muur.. en de muur antwoordt niet terug
Als je alle allochtonen wantrouwt is er echt veel mis met jezelf. . ik vraag me af hoe jij je zou reageren als een Turkse buurman naast zou komen wonen
ja whatever als een bouwvakker een bouwvakkersdecolite heeft, dat zijn er niet zo heel veel meer en dan vaak alleen als ze ff bukken.quote:Op zaterdag 17 mei 2008 16:24 schreef Super7fighter het volgende:
Ben het met de bewoners eens.
Waarom moeten die bouwakkers per se hun bilspleet (en hun ballen) laten zien , terwijl er kinderen op straat spelen en deze vaklieden schennis plegen? Waarom vallen deze bouwvakkers telkens de langslopende moslimvrouwen lastig met hun opmerkingen en de geluiden die ze maken?
De bewoners staan in hun recht. We leven niet in Hedonistan.
je wantrouwt alle Moslims.quote:Op zaterdag 17 mei 2008 16:23 schreef RonaldRegen het volgende:
[..]
Ben je wel helemaal lekker
Ik wantrouw niet alle allochtonen. Alleen moslims, en dus ook de inmiddels in opkomst zijnde autochtone variant.
De rel-allochtonen hebben dat van de niet-moslims geleerd. Net zoals dat constant gescheld aan de hand van het spreekkoor in Nederlandse stadions. Integratie pur sang dus.quote:Op zaterdag 17 mei 2008 16:29 schreef bakvis1 het volgende:
[..]
ja whatever als een bouwvakker een bouwvakkersdecolite heeft, dat zijn er niet zo heel veel meer en dan vaak alleen als ze ff bukken.
en ze fluiten en kijken wel eens naar mooie dames maar dan nog altijd dat het niet bedreigend of smerig overkomt.
de enigste gevaarlijke groep is die meisjes op straat, zwembad, strand aanrand en gewelddadig is tegenover vrouwen, homo's en mensen met kritiek.
je weet wel ...moslimtuig
omg,hoe ontzettend clichequote:Op zaterdag 17 mei 2008 16:24 schreef Super7fighter het volgende:
Ben het met de bewoners eens.
Waarom moeten die bouwakkers per se hun bilspleet (en hun ballen) laten zien , terwijl er kinderen op straat spelen en deze vaklieden schennis plegen? Waarom vallen deze bouwvakkers telkens de langslopende moslimvrouwen lastig met hun opmerkingen en de geluiden die ze maken?
De bewoners staan in hun recht. We leven niet in Hedonistan.
Waar staat dat in het artikel?quote:Op zaterdag 17 mei 2008 16:24 schreef Super7fighter het volgende:
Ben het met de bewoners eens.
Waarom moeten die bouwakkers per se hun bilspleet (en hun ballen) laten zien , terwijl er kinderen op straat spelen en deze vaklieden schennis plegen? Waarom vallen deze bouwvakkers telkens de langslopende moslimvrouwen lastig met hun opmerkingen en de geluiden die ze maken?
De bewoners staan in hun recht. We leven niet in Hedonistan.
quote:Op zaterdag 17 mei 2008 16:35 schreef Schunckelstar het volgende:
[..]
omg,hoe ontzettend cliche
ik krijg de indruk dat jij nog nooit in de buurt van een bouw geweest bent,
99/100 bouwvakkers heeft geen afhangende broek,of hoogstens als ze diep moeten bukken..
en ook dat vrouwen nafluiten heb je denk ik van de tv geleerd of zo,want ik heb het in 9 jaar tijd nog maar 1 keer meegemaakt
als je ballen onder je korte broek uitkomen word het eens tijd om ze flink leeg te laten kloppen iddquote:Op zaterdag 17 mei 2008 16:40 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Buiten dat...die bilspleet heb je ook bij lange broeken, niet alleen bij korte. En je ballen kunnen zien in een korte broek?
Overdrijven is ook een vakquote:Op zaterdag 17 mei 2008 16:43 schreef JohnDope het volgende:
Eerst de burkini, nu dit weer..... de tsunami is een feit..... nog even en de Sharia wordt hier in gevoerd.
je bent de eerste volgens mijquote:Op zaterdag 17 mei 2008 16:45 schreef tonja het volgende:
Ik ben benieuwd wanneer nazi-Duitsland erbij gehaald wordt
idd,dat mag...quote:Op zaterdag 17 mei 2008 16:49 schreef Hurmpje het volgende:
Iedere Nederlander mag klagen, dus Moslims ook.
OMFG zitten ze daar ook! Weer een potentieel vakantieland minderquote:Op zaterdag 17 mei 2008 16:52 schreef Freeflyer het volgende:
ik woon tegenwoordig in een land waarin er meer moslims wonen dan alle andere geloven bij elkaar.
Ja maar alleen de mannen heh. Anders wordt het weer keien rapen.quote:je mag een keer raden wat ze aan hebben.... een korte broek en een t-shirt
In landen als Turkije zijn ze wellicht minder radicaal. Maar dat maken ze 'goed' met gluiperigheid. Mij zie je in elk geval niet meer in zulke landen, ik ga wel weer gewoon naar Iberia of Zuid-Amerika.quote:Op zaterdag 17 mei 2008 17:04 schreef Freeflyer het volgende:
Ik vraag mij wel eens af of alleen de radicale moslims naar NL verhuizen.
Juist. Zoals Colijn destijds zei: Gaat u allen vooral rustig slapen.quote:
quote:Op zaterdag 17 mei 2008 17:46 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Juist. Zoals Colijn destijds zei: Gaat u allen vooral rustig slapen.
Radicaliteit of de islam is in dezen het probleem niet, eerder domheid. De meeste moslims in NL zijn laagopgeleide lompe boeren en gedragen zich overeenkomstig. Tel daar de linkse nitwits die hen pushen om zich onmogelijk op te stellen bij op en je hebt de situatie van nu.quote:Op zaterdag 17 mei 2008 17:04 schreef Freeflyer het volgende:
Ik vraag mij wel eens af of alleen de radicale moslims naar NL verhuizen.
Haha!! Nu weet ik het zeker!quote:Op zaterdag 17 mei 2008 16:24 schreef Super7fighter het volgende:
Ben het met de bewoners eens.
Waarom moeten die bouwakkers per se hun bilspleet (en hun ballen) laten zien , terwijl er kinderen op straat spelen en deze vaklieden schennis plegen? Waarom vallen deze bouwvakkers telkens de langslopende moslimvrouwen lastig met hun opmerkingen en de geluiden die ze maken?
De bewoners staan in hun recht. We leven niet in Hedonistan.
De PVV weet eigenlijk zelf het antwoord al. Anders hadden ze wel gevraagd: Zo ja, hoe?quote:Op zaterdag 17 mei 2008 15:30 schreef Meki het volgende:
Klachten van Moslims over bouwvakkers in korte broek - Kamervragen
Bent u bereid de islamisering van Nederland die tot dit soort bizarre eisen leidt onmiddellijk te stoppen? Zo neen, waarom niet?
Toon maar aan dat het belachelijk dom opgeblazen is, en niet gewoon de waarheid.quote:Op zaterdag 17 mei 2008 19:36 schreef skiczukie het volgende:
Wat een belachelijk dom opgeblazen topic en ook zo dom dat iedereen in dit topic dit meteen weer aanpakken voor de moslimhaat.
Nee je hebt gelijk. Moslims in het algemeen hebben een hekel aan korte broeken bij bouwvakkers. Ze haten ze. Natuurlijk is het niet een belachelijke mening van een aantal (?) 'mensen'. Sorrie.quote:Op zaterdag 17 mei 2008 19:42 schreef RonaldRegen het volgende:
[..]
Toon maar aan dat het belachelijk dom opgeblazen is, en niet gewoon de waarheid.
Excuses aanvaard.quote:Op zaterdag 17 mei 2008 19:47 schreef skiczukie het volgende:
Sorrie.
DIe haten alles wat Westers en Nederlands is....quote:Op zaterdag 17 mei 2008 19:47 schreef skiczukie het volgende:
[..]
Nee je hebt gelijk. Moslims in het algemeen hebben een hekel aan korte broeken bij bouwvakkers. Ze haten ze. Natuurlijk is het niet een belachelijke mening van een aantal (?) 'mensen'. Sorrie.
Dat heten de normen en waarden van de nederlandse samenleving. Een non gaat ook niet met dr nonnenpakje in een modewinkel werken...quote:Op zaterdag 17 mei 2008 15:32 schreef Meki het volgende:
[..]
Dacht het niet met zogenaamde huisregels en bedrijfscultuur maken om zo hoofddoeken te verbieden..
Eerlijk is eerlijk, daar zouden veel minder mensen moeite mee hebben.quote:Op zaterdag 17 mei 2008 20:19 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Dat heten de normen en waarden van de nederlandse samenleving. Een non gaat ook niet met dr nonnenpakje in een modewinkel werken...
Doen niet zo naief zegquote:Op zaterdag 17 mei 2008 15:40 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Het verschil is dat moslima's niet toegesproken worden in het wijkcentrum dat mensen zich gestoord hebben aan hun hoofddoek en ze die dus maar af moeten doen.
omdat er soms geen verschil is,sommige zijn zo geindoctrineerd door het geloof (welk geloof dan ook) dat ze bij alle dingen die ze doen het geloof op de eerste plaats zetten,en dat werkt in onze maatschappij gewoon niet (meer)quote:Op zaterdag 17 mei 2008 20:21 schreef skiczukie het volgende:
Ik begrijp niet waarom mensen geen verschil tussen mensen en religie kunnen/willen zien.
Dus jij bent tegen korte broeken en mouwloze shirts op het werk. Nou niet bepaald de normen en waarden voor op het werk.quote:Op zaterdag 17 mei 2008 20:19 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Dat heten de normen en waarden van de nederlandse samenleving. Een non gaat ook niet met dr nonnenpakje in een modewinkel werken...
Als de vereisten om in die winkel te werken zijn dat je niks op je hoofd hebt dan zijn dat de vereisten, klaarquote:Op zaterdag 17 mei 2008 20:22 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Eerlijk is eerlijk, daar zouden veel minder mensen moeite mee hebben.
Volgens mij heb je het dan over een hele kleine groep.quote:Op zaterdag 17 mei 2008 20:28 schreef Schunckelstar het volgende:
[..]
omdat er soms geen verschil is,sommige zijn zo geindoctrineerd door het geloof (welk geloof dan ook) dat ze bij alle dingen die ze doen het geloof op de eerste plaats zetten,en dat werkt in onze maatschappij gewoon niet (meer)
Definieer "het werk" eens?quote:Op zaterdag 17 mei 2008 20:28 schreef SCH het volgende:
[..]
Dus jij bent tegen korte broeken en mouwloze shirts op het werk. Nou niet bepaald de normen en waarden voor op het werk.
Dat zeg ik niet, ik zeg dat als een baas/bedrijf eisen stelt aan de kleding je je daar aan hebt te houden. Ga er dan ergens anders werken.quote:Op zaterdag 17 mei 2008 20:28 schreef SCH het volgende:
[..]
Dus jij bent tegen korte broeken en mouwloze shirts op het werk. Nou niet bepaald de normen en waarden voor op het werk.
ik denk dat dat helaas nog wel tegenvalt,en dan heb ik het niet alleen over moslimsquote:Op zaterdag 17 mei 2008 20:30 schreef SCH het volgende:
[..]
Volgens mij heb je het dan over een hele kleine groep.
Jij slaat de spijker op zn kop. EERST SAMEN, dan geloof...quote:Op zaterdag 17 mei 2008 20:28 schreef Schunckelstar het volgende:
[..]
omdat er soms geen verschil is,sommige zijn zo geindoctrineerd door het geloof (welk geloof dan ook) dat ze bij alle dingen die ze doen het geloof op de eerste plaats zetten,en dat werkt in onze maatschappij gewoon niet (meer)
Ik bedoel dat ik het toch raar vind dat er geen verschil wordt gemaakt tussen mensen met een mening (of klacht) mét een geloof of niet. Een klacht is een klacht. Maar als dit een klacht door een geloof gevormd is, dan vind ik het wel jammer.quote:Op zaterdag 17 mei 2008 20:28 schreef Schunckelstar het volgende:
[..]
omdat er soms geen verschil is,sommige zijn zo geindoctrineerd door het geloof (welk geloof dan ook) dat ze bij alle dingen die ze doen het geloof op de eerste plaats zetten,en dat werkt in onze maatschappij gewoon niet (meer)
als een mening of klacht terecht is dan maakt het m.i niet uit of die persoon gelovig is of niet,echter hebben gelovigen de vervelende eigenschap om in dit soort gevallen hun mening als absolute waarheid te zien en er is dan ook geen discussie mogelijk,en dat kan gewoon niet meer tegenwoordig in nederland...quote:Op zaterdag 17 mei 2008 20:42 schreef skiczukie het volgende:
[..]
Ik bedoel dat ik het toch raar vind dat er geen verschil wordt gemaakt tussen mensen met een mening (of klacht) mét een geloof of niet. Een klacht is een klacht. Maar als dit een klacht door een geloof gevormd is, dan vind ik het wel jammer.
Die fundi groepen zijn niet zo heel groot hoor. Voor de meeste gelovigen is geloof gewoon 1 van de dingen in hun leven., en zeker geen onbelangrijke maar ook niet zo prominent als het tegenwoordig wel eens lijkt.quote:Op zaterdag 17 mei 2008 20:39 schreef Schunckelstar het volgende:
[..]
ik denk dat dat helaas nog wel tegenvalt,en dan heb ik het niet alleen over moslims
Het meest vervelende vind ik dat er zoveel aandacht aan wordt gegeven.quote:Op zaterdag 17 mei 2008 20:49 schreef Schunckelstar het volgende:
[..]
als een mening of klacht terecht is dan maakt het m.i niet uit of die persoon gelovig is of niet,echter hebben gelovigen de vervelende eigenschap om in dit soort gevallen hun mening als absolute waarheid te zien en er is dan ook geen discussie mogelijk,en dat kan gewoon niet meer tegenwoordig in nederland...
het meest vervelende vind ik nog dat er serieus naar dit soort klachten gekeken word
ik hoop dat je gelijk hebt,maar ik krijg een hele andere indruk alsik het nieuws volgquote:Op zaterdag 17 mei 2008 20:50 schreef SCH het volgende:
[..]
Die fundi groepen zijn niet zo heel groot hoor. Voor de meeste gelovigen is geloof gewoon 1 van de dingen in hun leven., en zeker geen onbelangrijke maar ook niet zo prominent als het tegenwoordig wel eens lijkt.
daar heb je gelijk in,en daarom ga ik mij nu met andere dingen bezig houden,zoals naar de kroeg gaanquote:Op zaterdag 17 mei 2008 20:51 schreef skiczukie het volgende:
[..]
Het meest vervelende vind ik dat er zoveel aandacht aan wordt gegeven.
Ah ja. Ennuh...wie bepaald of een klacht "terecht" is? Jij en ik als niet gelovigen? Of de gelovigen? Of allebei?quote:Op zaterdag 17 mei 2008 20:49 schreef Schunckelstar het volgende:
[..]
als een mening of klacht terecht is dan maakt het m.i niet uit of die persoon gelovig is of niet,echter hebben gelovigen de vervelende eigenschap om in dit soort gevallen hun mening als absolute waarheid te zien en er is dan ook geen discussie mogelijk,en dat kan gewoon niet meer tegenwoordig in nederland...
het meest vervelende vind ik nog dat er serieus naar dit soort klachten gekeken word
Nu even mijn andere mening. Bouwvakkers lopen zolang bouvakkers bestaan in de zomer in een korte broek en Nederland is geen Islamitisch land. Klacht is dus niet helemaal gegrond.quote:Op zaterdag 17 mei 2008 21:16 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Ah ja. Ennuh...wie bepaald of een klacht "terecht" is? Jij en ik als niet gelovigen? Of de gelovigen? Of allebei?
In sommige gevallen maakt het dus HEEL ERG UIT of je gelooft of niet omdat je daar je standpunt op bouwt.
Ook wij ongelovigen zien ons standpunt graag als "de absolute waarheid".
Nee hoor,ik sta altijd open voor discussie en uit die discussie zal dan moeten blijken of een klacht terecht is..,quote:Op zaterdag 17 mei 2008 21:16 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Ah ja. Ennuh...wie bepaald of een klacht "terecht" is? Jij en ik als niet gelovigen? Of de gelovigen? Of allebei?
In sommige gevallen maakt het dus HEEL ERG UIT of je gelooft of niet omdat je daar je standpunt op bouwt.
Ook wij ongelovigen zien ons standpunt graag als "de absolute waarheid".
Begrijp me niet verkeerd, ik vind de klacht absurd.quote:Op zaterdag 17 mei 2008 21:20 schreef skiczukie het volgende:
[..]
Nu even mijn andere mening. Bouwvakkers lopen zolang bouvakkers bestaan in de zomer in een korte broek en Nederland is geen Islamitisch land. Klacht is dus niet helemaal gegrond.
Werkplekken zat waar het inderdaad niet mag. En daar heb je je dan maar aan te houden.quote:Op zaterdag 17 mei 2008 20:28 schreef SCH het volgende:
[..]
Dus jij bent tegen korte broeken en mouwloze shirts op het werk. Nou niet bepaald de normen en waarden voor op het werk.
Vraag het me ook af, wacht nog steeds op antwoord van Meki op Super7 of moslims al dan niet en korte broek aan mogen.quote:Op zaterdag 17 mei 2008 21:46 schreef Gia het volgende:
[..]
Werkplekken zat waar het inderdaad niet mag. En daar heb je je dan maar aan te houden.
Op de bouw mag het schijnbaar bij warm weer wel. Dus moeten ze dat gewoon doen.
Kijken die lui geen voetbal of zo? Of mogen voetballers wel werken in korte broek en shirt?
Dat komt omdat ieder incident zoveel aandacht krijgt, zoals dit topic.quote:Op zaterdag 17 mei 2008 20:53 schreef Schunckelstar het volgende:
[..]
ik hoop dat je gelijk hebt,maar ik krijg een hele andere indruk alsik het nieuws volg
Moslims mogen toch ook geen alcohol drinken?quote:Op zaterdag 17 mei 2008 21:49 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Vraag het me ook af, wacht nog steeds op antwoord van Meki op Super7 of moslims al dan niet en korte broek aan mogen.
Dat mogen ze alleen is de vraag waarvoor je het gaat dragen..quote:Op zaterdag 17 mei 2008 21:49 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Vraag het me ook af, wacht nog steeds op antwoord van Meki op Super7 of moslims al dan niet en korte broek aan mogen.
Wanneer mag een moslim een korte broek dragen?quote:Op zaterdag 17 mei 2008 22:23 schreef Meki het volgende:
[..]
Dat mogen ze alleen is de vraag waarvoor je het gaat dragen..
en geloof Telegraaf maar hoor een krant die Joden ook had verraden in de tweede wereldoorlog
Er zijn bepaalde stromingen die erg hameren op het feit dat een man van navel tot knieschijft zich bedekt moet houden. Ik weet niet of het echt moet ja of nee.quote:Op zaterdag 17 mei 2008 22:34 schreef skiczukie het volgende:
[..]
Wanneer mag een moslim een korte broek dragen?
quote:Op zaterdag 17 mei 2008 22:44 schreef Ringo het volgende:
Bouwvakkers
Moslims
Korte broeken
Oud stinkzweet
Kippenlevers
Tuinbonen
SBS 6
Ronnie Tober
Céline Dion
Masturberen met koude handen
Niks mis met bouwvakkers.quote:Op zaterdag 17 mei 2008 22:44 schreef Ringo het volgende:
Bouwvakkers
Moslims
Korte broeken
Oud stinkzweet
Kippenlevers
Tuinbonen
SBS 6
Ronnie Tober
Céline Dion
Masturberen met koude handen
Ohja, dus omdat jij altijd open staat voor discussie is dat bij iedereen zo?quote:Op zaterdag 17 mei 2008 21:28 schreef Schunckelstar het volgende:
[..]
Nee hoor,ik sta altijd open voor discussie en uit die discussie zal dan moeten blijken of een klacht terecht is..,
En zo gaat dat bij gelovigen meestal niet
En nu ga ik echt naar de kroeg,ik typ dit notabene vanaf de fiets op mijn telefoon
Okayquote:Op zaterdag 17 mei 2008 22:38 schreef IHVK het volgende:
[..]
Er zijn bepaalde stromingen die erg hameren op het feit dat een man van navel tot knieschijft zich bedekt moet houden. Ik weet niet of het echt moet ja of nee.
Ik ken persoonlijk geen moslim die zich aan dit verbod houdt. En ik ken er veel aangezien ik zelf ook moslim ben.
Ik gok daarom ook op een of andere aandachtsclown. Sowieso, als het verbod echt is, dan zou het alleen voor moslims gelden en dan nog is het iets wat je zelf beslist.
Trouwens als je ziet hoe de Telegraaf dit nieuws brengt zou je zelfs denken dat ze de klager geld erbij hebben gegeven. Zo net naast het nieuws over de cartoonist.
http://telegraaf-i.telegr(...)0080517_3/pagina.php
quote:Op zaterdag 17 mei 2008 16:45 schreef tonja het volgende:
Ik ben benieuwd wanneer nazi-Duitsland erbij gehaald wordt
quote:Op zaterdag 17 mei 2008 22:23 schreef Meki het volgende:
[..]
Dat mogen ze alleen is de vraag waarvoor je het gaat dragen..
en geloof Telegraaf maar hoor een krant die Joden ook had verraden in de tweede wereldoorlog
Waar zie je mij dat zeggenquote:Op zaterdag 17 mei 2008 23:01 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Ohja, dus omdat jij altijd open staat voor discussie is dat bij iedereen zo?
quote:Feit is gewoon dat je met normale mensen een discussie kunt voeren,en dat dat bij geloofgeinfecteerden niet mogelijk is
daar is de bevestiging alquote:Op zondag 18 mei 2008 10:35 schreef Super7fighter het volgende:
Kan nou niet zeggen dat het als een verrassing kwam. De meeste mensen die hier reageren kiezen de kant van de hedonisten en Moslimhaters in plaats van de redelijkheid.
Schennis plegen en intimidatie, alsmede de werkethiek en normen/waarden in acht nemen, nemen de meeste users kennelijk niet als serieuze misdrijven, maar Moslimbashen, nee daar is niets mis mee.
Of is het misschien dat we niet meer over incidenten spreken maar over een structureel probleem?quote:Op zaterdag 17 mei 2008 21:50 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat komt omdat ieder incident zoveel aandacht krijgt, zoals dit topic.
http://www.lucaswashier.nl/?p=6376quote:Op zondag 18 mei 2008 10:35 schreef Super7fighter het volgende:
Kan nou niet zeggen dat het als een verrassing kwam. De meeste mensen die hier reageren kiezen de kant van de hedonisten en Moslimhaters in plaats van de redelijkheid.
Schennis plegen en intimidatie, alsmede de werkethiek en normen/waarden in acht nemen, nemen de meeste users kennelijk niet als serieuze misdrijven, maar Moslimbashen, nee daar is niets mis mee.
Het komt niet in je op dat die incidenten misschien vaker en groter belicht worden dan incidenten waar geen moslims bij betrokken zijn maar gelijkwaardig van aard ? Ieder normaal mens weet dingen in perspectief te plaatsen... jij ook?quote:Op zondag 18 mei 2008 11:18 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Of is het misschien dat we niet meer over incidenten spreken maar over een structureel probleem?
Het moet je intussen toch wel opvallen dat er wel ERG veel incidenten zijn. Ieder normaal mens gaat dan nadenken... jij ook?
quote:Op zaterdag 17 mei 2008 15:08 schreef Steeven het volgende:
Waarom al dat gezeur? Dit is toch het perfecte voorbeeld van een succesvolle integratie? Immers hebben ze de klaag cultuur van de Nederlanders prima overgenomen.
Jij hebt die klacht zeker ingediend?quote:Op zondag 18 mei 2008 10:35 schreef Super7fighter het volgende:
Kan nou niet zeggen dat het als een verrassing kwam. De meeste mensen die hier reageren kiezen de kant van de hedonisten en Moslimhaters in plaats van de redelijkheid.
Schennis plegen en intimidatie, alsmede de werkethiek en normen/waarden in acht nemen, nemen de meeste users kennelijk niet als serieuze misdrijven, maar Moslimbashen, nee daar is niets mis mee.
Toevallig was ik bij mijn (autochtone) tante op bezoek in Almere, en zij gaf ook aan dat de bouwvakkers in kwestie met hun broek bijna tot hun enkels liepen. Toen zij uit het raam keek naar de straat waar haar kinderen aan het spelen waren, waren de vervloekingen niet van de lucht. Uiteindelijk heeft ze haar kinderen naar binnen geroepen, omdat er geen einde kwam aan de decadentie. Ik raadde haar dan ook aan om een regen van klachten in te dienen.quote:
potverdomme,het is wat he meid ...quote:Op zondag 18 mei 2008 13:01 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Toevallig was ik bij mijn (autochtone) tante op bezoek in Almere, en zij gaf ook aan dat de bouwvakkers in kwestie met hun broek bijna tot hun enkels liepen. Toen zij uit het raam keek naar de straat waar haar kinderen aan het spelen waren, waren de vervloekingen niet van de lucht. Uiteindelijk heeft ze haar kinderen naar binnen geroepen, omdat er geen einde kwam aan de decadentie. Ik raadde haar dan ook aan om een regen van klachten in te dienen.
Hetzelfde zal ik tegen mijn familie en vrienden in Rotterdam vertellen. Daar willen ze een buttplug in de Koopgoot zetten, in het centrum van Rotterdam waar dagelijks (islamitische) kinderen lopen.
Het is mijn recht als Nederlandse burger van dit land om bezwaren aan te tekenen bij maatschappelijke problemen, waar een groot aandeel last heeft van een minderheid van hedonisten.quote:Op zondag 18 mei 2008 13:06 schreef Schunckelstar het volgende:
[..]
potverdomme,het is wat he meid ...
Als je 5 jarige kinderen weten wat een buttplug is dan zou ik je porn magazines maar eens wat beter gaan verbergen, je internet explorer cache vaker clearen en ze geen porno op het internet laten kijken. Echt hoorquote:Op zondag 18 mei 2008 13:01 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Toevallig was ik bij mijn (autochtone) tante op bezoek in Almere, en zij gaf ook aan dat de bouwvakkers in kwestie met hun broek bijna tot hun enkels liepen. Toen zij uit het raam keek naar de straat waar haar kinderen aan het spelen waren, waren de vervloekingen niet van de lucht. Uiteindelijk heeft ze haar kinderen naar binnen geroepen, omdat er geen einde kwam aan de decadentie. Ik raadde haar dan ook aan om een regen van klachten in te dienen.
Hetzelfde zal ik tegen mijn familie en vrienden in Rotterdam vertellen. Daar willen ze een buttplug in de Koopgoot zetten, in het centrum van Rotterdam waar dagelijks (islamitische) kinderen lopen.
Heb je het hier nou over hun "korte" broek (ik zag een enkel! ik zag een enkel!) of over het befaamde stratenmakersdécolleté?quote:Op zondag 18 mei 2008 13:01 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Toevallig was ik bij mijn (autochtone) tante op bezoek in Almere, en zij gaf ook aan dat de bouwvakkers in kwestie met hun broek bijna tot hun enkels liepen. Toen zij uit het raam keek naar de straat waar haar kinderen aan het spelen waren, waren de vervloekingen niet van de lucht. Uiteindelijk heeft ze haar kinderen naar binnen geroepen, omdat er geen einde kwam aan de decadentie. Ik raadde haar dan ook aan om een regen van klachten in te dienen.
Dan zeg je toch gewoon dat je met zo'n ding flessen wijn afsluit. (Alcohol?!?)quote:Hetzelfde zal ik tegen mijn familie en vrienden in Rotterdam vertellen. Daar willen ze een buttplug in de Koopgoot zetten, in het centrum van Rotterdam waar dagelijks (islamitische) kinderen lopen.
Butplug staat er al. Je kunt hem bewonderen op de lijnbaan.quote:Op zondag 18 mei 2008 13:01 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Toevallig was ik bij mijn (autochtone) tante op bezoek in Almere, en zij gaf ook aan dat de bouwvakkers in kwestie met hun broek bijna tot hun enkels liepen. Toen zij uit het raam keek naar de straat waar haar kinderen aan het spelen waren, waren de vervloekingen niet van de lucht. Uiteindelijk heeft ze haar kinderen naar binnen geroepen, omdat er geen einde kwam aan de decadentie. Ik raadde haar dan ook aan om een regen van klachten in te dienen.
Hetzelfde zal ik tegen mijn familie en vrienden in Rotterdam vertellen. Daar willen ze een buttplug in de Koopgoot zetten, in het centrum van Rotterdam waar dagelijks (islamitische) kinderen lopen.
Ik snap niet wat het al dan niet dragen van een korte broek van enige verdwaalde Moslims afbreuk doet aan de bezwaren van bewoners in Almere? Is de Moslimgemeenschap als één collectief, dat samen denkt en handelt? En nee, ik draag geen korte broek, ik ben geen hedonist noch een Marokaanse straatschoffie.quote:Op zondag 18 mei 2008 15:11 schreef IHVK het volgende:
[..]
Butplug staat er al. Je kunt hem bewonderen op de lijnbaan.
Maar Superfighter je klaagt over moslimbash, maar men kan juist jouw reactie gebruiken als moslimbash.
Maak je echt werekelijk druk om "hedonistische" ( ) bouwvakkers?
Draag je zelf nooit een korte broek?
Om over kabouter butplug maar te zwijgen...
Hoe kun je het nou in godsnaam met de bewoners eens zijn, heb je zelf wel eens op de bouw gewerkt wanneer de zon met 26 graden op je hoofd zit te beuken? Je zal smeken om wat luchtige kleding, en daar hoort geen overal bij.quote:Op zaterdag 17 mei 2008 16:24 schreef Super7fighter het volgende:
Ben het met de bewoners eens.
Waarom moeten die bouwakkers per se hun bilspleet (en hun ballen) laten zien , terwijl er kinderen op straat spelen en deze vaklieden schennis plegen? Waarom vallen deze bouwvakkers telkens de langslopende moslimvrouwen lastig met hun opmerkingen en de geluiden die ze maken?
De bewoners staan in hun recht. We leven niet in Hedonistan.
iddquote:Op zondag 18 mei 2008 17:22 schreef DustPuppy het volgende:
Lol, bouwvakkers kennende staat die buurtbewoners daar filnk wat treiterwerk te wachten ^_^
Ook dat ja, ik zie het al helemaal voor me. Een bouwvakker die expres zijn shirt uittrekt en een begint te fluiten op een homo manier bijvoorbeeld. Het was altijd wel lachen op de bouw.quote:Op zondag 18 mei 2008 17:22 schreef DustPuppy het volgende:
Lol, bouwvakkers kennende staat die buurtbewoners daar filnk wat treiterwerk te wachten ^_^
Alles goed met je?quote:Op zondag 18 mei 2008 10:35 schreef Super7fighter het volgende:
Kan nou niet zeggen dat het als een verrassing kwam. De meeste mensen die hier reageren kiezen de kant van de hedonisten en Moslimhaters in plaats van de redelijkheid.
Schennis plegen en intimidatie, alsmede de werkethiek en normen/waarden in acht nemen, nemen de meeste users kennelijk niet als serieuze misdrijven, maar Moslimbashen, nee daar is niets mis mee.
Bij mensen die het in zo'n context over Satan hebben, twijfel ik sterk aan hun eigen duivelse motieven. Jouw moraalpsychose neemt ernstige vormen aan, vriend. Ik zou je graag een psychiater aanbevelen. Hoewel je misschien meer hebt aan een gediplomeerd exorcist.quote:Op zondag 18 mei 2008 15:51 schreef Super7fighter het volgende:
En de autochtone kinderen staan hoe dan ook in contact met allochtone kinderen. Dus als er dagje uit is georganiseerd, worden de morele kinderen toch blootgesteld aan de uitingen van de Satan middels de autochtone niet-moslimkinderen, die hen vertellen wat het is en wat de bedoeling ervan is, met alle gevolgen van dien.
Jij beweert dat een grote buttplug normaal is om die te plaatsen in een openbare plek. Als dat niet duivels is, wat dan?quote:Op zondag 18 mei 2008 18:09 schreef Ringo het volgende:
[..]
Bij mensen die het in zo'n context over Satan hebben, twijfel ik sterk aan hun eigen duivelse motieven. Jouw moraalpsychose neemt ernstige vormen aan, vriend. Ik zou je graag een psychiater aanbevelen. Hoewel je misschien meer hebt aan een gediplomeerd exorcist.
Dat vind ik weer te ver gaan.quote:Op zondag 18 mei 2008 17:53 schreef GBA het volgende:
[..]
Super7figther vertegenwoordigt met zijn haatvolle posts de gedachten van de gemiddelde moslim in Nederland. Dat zou te denken moeten geven.
Zolang jij een topic over blote bouwvakkerskuiten weet te verdraaien naar een discussie over een buttplug, vraag ik me af wie van ons er last heeft van zijn zondige inborst.quote:Op zondag 18 mei 2008 18:26 schreef Super7fighter het volgende:
Jij beweert dat een grote buttplug normaal is om die te plaatsen in een openbare plek. Als dat niet duivels is, wat dan?
Sodom en Gomorra is er bijna niets bij.
Nee, 't is zo.quote:
Ik plaats een vergelijkbaar, recent geval, waarin zelfs gemeenteraadsleden bepleiten om zo'n ding in het centrum van Rotterdam te plaatsen. Is de PVDA helemaal gek geworden?quote:Op zondag 18 mei 2008 18:30 schreef Ringo het volgende:
[..]
Zolang jij een topic over blote bouwvakkerskuiten weet te verdraaien naar een discussie over een buttplug, vraag ik me af wie van ons er last heeft van zijn zondige inborst.
Uit getuigeverklaringen kan ik je zeggen dat het hier gaat om bouwvakkers die hun bilspleet laten zien.quote:Op zondag 18 mei 2008 18:36 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Gozer, als jij het dragen van een korte broek gelijk stelt aan schennis plegen, nudisme en exhibitionisme, dan is er echt iets goed fout in die bovenkamer van je!
Dat sowieso. Maar offtopic.quote:Op zondag 18 mei 2008 18:51 schreef Super7fighter het volgende:
Is de PVDA helemaal gek geworden?
Nee hoor, hooguit van de minst geintegreerde, niet zo snuggere maar (hoe typisch) wel meest vocale moslims. Mensen die constant dit soort geneuzel spuien geven alle moslims een slechte naam.quote:Op zondag 18 mei 2008 17:53 schreef GBA het volgende:
[..]
Super7figther vertegenwoordigt met zijn haatvolle posts de gedachten van de gemiddelde moslim in Nederland. Dat zou te denken moeten geven.
Iemand met zo'n onderschrift moet je sowieso negeren.quote:We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation
Blijkbaar is nog een kortebroek, nog een bouwvakker nodig voor een "bouwvakkers decollec'té" We moeten voortaan iedereen maar verbieden de straat op te gaan.quote:Op zondag 18 mei 2008 19:08 schreef Ringo het volgende:
[..]
Dat sowieso. Maar offtopic.
Waar hebben we het eigenlijk over? Een illustratie:
Blote benen
[ afbeelding ]
Kabouter Buttplug
[ afbeelding ]
Bilspleet
[ afbeelding ]
Dat heeft niks te maken met een korte broek. Bij stratenmakers met een lange broek zie je dat ook.quote:
Het is de kerstman met een kerstboom in zijn hand. Dat de kunstenaar niet zo goed een kerstboom uit steen kan houwen, kan hij ook niks aan doen.quote:Op zondag 18 mei 2008 18:51 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Ik plaats een vergelijkbaar, recent geval, waarin zelfs gemeenteraadsleden bepleiten om zo'n ding in het centrum van Rotterdam te plaatsen. Is de PVDA helemaal gek geworden?
Volgens mij zijn de mensen die het hardst roepen dat zo'n beeld schandalig is, de grootste kast-perverts die je je maar kan voorstellen .quote:Op maandag 19 mei 2008 10:19 schreef Gia het volgende:
Maar dat mensen er vervolgens een buttplug in zien, zegt meer over de vunzige gedachten van die mensen.
Dat vind jij, als ik elke post van de bepaalde Fokkers als algemeen gedachtegoed moet aannemen dan is het toch wel triest gesteld met de Nederlanders.quote:
Dat kan een onderschrift zijn van een Amerikaan.quote:Op zondag 18 mei 2008 19:48 schreef tonja het volgende:
Onderschrift Super7fighter :
[..]
Iemand met zo'n onderschrift moet je sowieso negeren.
Dat maakt niets uit.quote:Op maandag 19 mei 2008 16:54 schreef MrSASO het volgende:
[..]
Dat kan een onderschrift zijn van een Amerikaan.
Zie je wel: Bilspleet heeft niks te maken met een korte broek. Ze klagen dus om verkeerde redenen.quote:
Hoe kom je daarbij?quote:Op maandag 19 mei 2008 17:59 schreef Super7fighter het volgende:
De maker, een Amerikaan, heeft het (net als de kranten) het over een buttplug. Wie zijn jullie of ik om daarover te twisten?
http://www.kabouterbuttplug.nl/quote:Kabouter Buttplug is de naam die de Rotterdammers gaven aan het beeld 'Santaclaus' van de Amerikaanse kunstenaar Paul Mc Carthy.
Las het vorige week in de kranten.quote:Op maandag 19 mei 2008 18:08 schreef Gia het volgende:
[..]
Hoe kom je daarbij?
[..]
http://www.kabouterbuttplug.nl/
Hé, daar is het kunst voor hè. Sta nooit iemand toe om jou een interpretatie af te dwingen. Voor mijn part draagt die pygmee een schemerlamp, ik vind het allemaal best.quote:Op maandag 19 mei 2008 17:59 schreef Super7fighter het volgende:
De maker, een Amerikaan, heeft het (net als de kranten) het over een buttplug. Wie zijn jullie of ik om daarover te twisten?
Maar dat zijn kledingregels van bedrijven, dat is toch wat anders dunkt me.quote:Op maandag 19 mei 2008 18:28 schreef Manono het volgende:
Er zijn er meer mensen die aanstoot aan een korte broek nemen. Op Schiphol, en bij de ABN AMRO mag je geen slippers en geen korte broek dragen en jaren geleden was er ook zo'n toestand toen postbodes niet meer met korte broek mochten lopen.
http://www.cgb.nl/opinion-full.php?id=453054624
Winkeliers niet blij met beeld Santa Clausquote:Op maandag 19 mei 2008 18:12 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Las het vorige week in de kranten.
http://www.ad.nl/rotterda(...)eld_Santa_Claus.html
Bedrijven hebben die kledingregels vanwege een bestaande (in en externe) fatsoensnorm. In Frankrijk zijn boxershorts in openbare zwembaden bv verboden, zonder zwemkleding kom je er niet in. Dus er zijn op zich meer die er aanstoot aan nemen. Maar of het een moslimorganisatie is die een officiele klacht heeft ingediend, of een Marokkaanse huisvader die bij de schaftkeet kwam klagen omdat hij al die inkijk rond zijn spelende kinderen niet zo tof vond, dat maakt nog wel een verschil.quote:Op maandag 19 mei 2008 19:03 schreef DroogDok het volgende:
Maar dat zijn kledingregels van bedrijven, dat is toch wat anders dunkt me.
Dat van de postbodes lijkt er nog een beetje op, daar hadden toch ook mensen over geklaagd?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |