NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik bedoel dat ik het toch raar vind dat er geen verschil wordt gemaakt tussen mensen met een mening (of klacht) mét een geloof of niet. Een klacht is een klacht. Maar als dit een klacht door een geloof gevormd is, dan vind ik het wel jammer.quote:Op zaterdag 17 mei 2008 20:28 schreef Schunckelstar het volgende:
[..]
omdat er soms geen verschil is,sommige zijn zo geindoctrineerd door het geloof (welk geloof dan ook) dat ze bij alle dingen die ze doen het geloof op de eerste plaats zetten,en dat werkt in onze maatschappij gewoon niet (meer)
als een mening of klacht terecht is dan maakt het m.i niet uit of die persoon gelovig is of niet,echter hebben gelovigen de vervelende eigenschap om in dit soort gevallen hun mening als absolute waarheid te zien en er is dan ook geen discussie mogelijk,en dat kan gewoon niet meer tegenwoordig in nederland...quote:Op zaterdag 17 mei 2008 20:42 schreef skiczukie het volgende:
[..]
Ik bedoel dat ik het toch raar vind dat er geen verschil wordt gemaakt tussen mensen met een mening (of klacht) mét een geloof of niet. Een klacht is een klacht. Maar als dit een klacht door een geloof gevormd is, dan vind ik het wel jammer.
het meest vervelende vind ik nog dat er serieus naar dit soort klachten gekeken word
blablablablablablablablablablablablablabla
Die fundi groepen zijn niet zo heel groot hoor. Voor de meeste gelovigen is geloof gewoon 1 van de dingen in hun leven., en zeker geen onbelangrijke maar ook niet zo prominent als het tegenwoordig wel eens lijkt.quote:Op zaterdag 17 mei 2008 20:39 schreef Schunckelstar het volgende:
[..]
ik denk dat dat helaas nog wel tegenvalt,en dan heb ik het niet alleen over moslims
Het meest vervelende vind ik dat er zoveel aandacht aan wordt gegeven.quote:Op zaterdag 17 mei 2008 20:49 schreef Schunckelstar het volgende:
[..]
als een mening of klacht terecht is dan maakt het m.i niet uit of die persoon gelovig is of niet,echter hebben gelovigen de vervelende eigenschap om in dit soort gevallen hun mening als absolute waarheid te zien en er is dan ook geen discussie mogelijk,en dat kan gewoon niet meer tegenwoordig in nederland...
het meest vervelende vind ik nog dat er serieus naar dit soort klachten gekeken word
ik hoop dat je gelijk hebt,maar ik krijg een hele andere indruk alsik het nieuws volgquote:Op zaterdag 17 mei 2008 20:50 schreef SCH het volgende:
[..]
Die fundi groepen zijn niet zo heel groot hoor. Voor de meeste gelovigen is geloof gewoon 1 van de dingen in hun leven., en zeker geen onbelangrijke maar ook niet zo prominent als het tegenwoordig wel eens lijkt.
blablablablablablablablablablablablablabla
daar heb je gelijk in,en daarom ga ik mij nu met andere dingen bezig houden,zoals naar de kroeg gaanquote:Op zaterdag 17 mei 2008 20:51 schreef skiczukie het volgende:
[..]
Het meest vervelende vind ik dat er zoveel aandacht aan wordt gegeven.
blablablablablablablablablablablablablabla
Ik ze vraagtekens bij het hele nieuws-artikel aangezien ik begrepen heb dat gewone moslims hier niets mee te maken willen hebben. Het zullen wel weer van die pro-arabische,zwaar praktizerende moslims zijn die zich andermaal willen laten gelden. 
75 topics = FIN
Ah ja. Ennuh...wie bepaald of een klacht "terecht" is? Jij en ik als niet gelovigen? Of de gelovigen? Of allebei?quote:Op zaterdag 17 mei 2008 20:49 schreef Schunckelstar het volgende:
[..]
als een mening of klacht terecht is dan maakt het m.i niet uit of die persoon gelovig is of niet,echter hebben gelovigen de vervelende eigenschap om in dit soort gevallen hun mening als absolute waarheid te zien en er is dan ook geen discussie mogelijk,en dat kan gewoon niet meer tegenwoordig in nederland...
het meest vervelende vind ik nog dat er serieus naar dit soort klachten gekeken word
In sommige gevallen maakt het dus HEEL ERG UIT of je gelooft of niet omdat je daar je standpunt op bouwt.
Ook wij ongelovigen zien ons standpunt graag als "de absolute waarheid".
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Nu even mijn andere mening. Bouwvakkers lopen zolang bouvakkers bestaan in de zomer in een korte broek en Nederland is geen Islamitisch land. Klacht is dus niet helemaal gegrond.quote:Op zaterdag 17 mei 2008 21:16 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Ah ja. Ennuh...wie bepaald of een klacht "terecht" is? Jij en ik als niet gelovigen? Of de gelovigen? Of allebei?
In sommige gevallen maakt het dus HEEL ERG UIT of je gelooft of niet omdat je daar je standpunt op bouwt.
Ook wij ongelovigen zien ons standpunt graag als "de absolute waarheid".
Nee hoor,ik sta altijd open voor discussie en uit die discussie zal dan moeten blijken of een klacht terecht is..,quote:Op zaterdag 17 mei 2008 21:16 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Ah ja. Ennuh...wie bepaald of een klacht "terecht" is? Jij en ik als niet gelovigen? Of de gelovigen? Of allebei?
In sommige gevallen maakt het dus HEEL ERG UIT of je gelooft of niet omdat je daar je standpunt op bouwt.
Ook wij ongelovigen zien ons standpunt graag als "de absolute waarheid".
En zo gaat dat bij gelovigen meestal niet
En nu ga ik echt naar de kroeg,ik typ dit notabene vanaf de fiets op mijn telefoon
blablablablablablablablablablablablablabla
Begrijp me niet verkeerd, ik vind de klacht absurd.quote:Op zaterdag 17 mei 2008 21:20 schreef skiczukie het volgende:
[..]
Nu even mijn andere mening. Bouwvakkers lopen zolang bouvakkers bestaan in de zomer in een korte broek en Nederland is geen Islamitisch land. Klacht is dus niet helemaal gegrond.
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Werkplekken zat waar het inderdaad niet mag. En daar heb je je dan maar aan te houden.quote:Op zaterdag 17 mei 2008 20:28 schreef SCH het volgende:
[..]
Dus jij bent tegen korte broeken en mouwloze shirts op het werk. Nou niet bepaald de normen en waarden voor op het werk.
Op de bouw mag het schijnbaar bij warm weer wel. Dus moeten ze dat gewoon doen.
Kijken die lui geen voetbal of zo? Of mogen voetballers wel werken in korte broek en shirt?
Ik bedenk me net dat korte broeken bij de TNT waren afgeschaft, wat was daar de reden ook alweer voor?
Vraag het me ook af, wacht nog steeds op antwoord van Meki op Super7 of moslims al dan niet en korte broek aan mogen.quote:Op zaterdag 17 mei 2008 21:46 schreef Gia het volgende:
[..]
Werkplekken zat waar het inderdaad niet mag. En daar heb je je dan maar aan te houden.
Op de bouw mag het schijnbaar bij warm weer wel. Dus moeten ze dat gewoon doen.
Kijken die lui geen voetbal of zo? Of mogen voetballers wel werken in korte broek en shirt?
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Dat komt omdat ieder incident zoveel aandacht krijgt, zoals dit topic.quote:Op zaterdag 17 mei 2008 20:53 schreef Schunckelstar het volgende:
[..]
ik hoop dat je gelijk hebt,maar ik krijg een hele andere indruk alsik het nieuws volg
Moslims mogen toch ook geen alcohol drinken?quote:Op zaterdag 17 mei 2008 21:49 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Vraag het me ook af, wacht nog steeds op antwoord van Meki op Super7 of moslims al dan niet en korte broek aan mogen.
Ik hoor niemand over ARBO regels.
Een werkgever dient zijn werknemers te beschermen tegen extreme warmte en zon.
Een korte broek verbieden bij bouwvakkers is in strijd met de ARBO wet.
Of die moslims even een paar daagjes hun huurwoning willen verlaten want dat is nodig voor de verbouwing.
Een werkgever dient zijn werknemers te beschermen tegen extreme warmte en zon.
Een korte broek verbieden bij bouwvakkers is in strijd met de ARBO wet.
Of die moslims even een paar daagjes hun huurwoning willen verlaten want dat is nodig voor de verbouwing.
Hoeveel moslims zouden zich hier werkelijk druk om maken vraag ik me af. Ik gok op heel weinig.
Zoveel moslims lopen zelf in korte broeken..
Maar goed, sensatie nieuws.
Zoveel moslims lopen zelf in korte broeken..
Maar goed, sensatie nieuws.
Dat mogen ze alleen is de vraag waarvoor je het gaat dragen..quote:Op zaterdag 17 mei 2008 21:49 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Vraag het me ook af, wacht nog steeds op antwoord van Meki op Super7 of moslims al dan niet en korte broek aan mogen.
en geloof Telegraaf maar hoor een krant die Joden ook had verraden in de tweede wereldoorlog
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Wanneer mag een moslim een korte broek dragen?quote:Op zaterdag 17 mei 2008 22:23 schreef Meki het volgende:
[..]
Dat mogen ze alleen is de vraag waarvoor je het gaat dragen..
en geloof Telegraaf maar hoor een krant die Joden ook had verraden in de tweede wereldoorlog
Er zijn bepaalde stromingen die erg hameren op het feit dat een man van navel tot knieschijft zich bedekt moet houden. Ik weet niet of het echt moet ja of nee.quote:Op zaterdag 17 mei 2008 22:34 schreef skiczukie het volgende:
[..]
Wanneer mag een moslim een korte broek dragen?
Ik ken persoonlijk geen moslim die zich aan dit verbod houdt. En ik ken er veel aangezien ik zelf ook moslim ben.
Ik gok daarom ook op een of andere aandachtsclown. Sowieso, als het verbod echt is, dan zou het alleen voor moslims gelden en dan nog is het iets wat je zelf beslist.
Trouwens als je ziet hoe de Telegraaf dit nieuws brengt zou je zelfs denken dat ze de klager geld erbij hebben gegeven. Zo net naast het nieuws over de cartoonist.
http://telegraaf-i.telegr(...)0080517_3/pagina.php
Bouwvakkers
Moslims
Korte broeken
Oud stinkzweet
Kippenlevers
Tuinbonen
SBS 6
Ronnie Tober
Céline Dion
Masturberen met koude handen
Moslims
Korte broeken
Oud stinkzweet
Kippenlevers
Tuinbonen
SBS 6
Ronnie Tober
Céline Dion
Masturberen met koude handen
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
quote:Op zaterdag 17 mei 2008 22:44 schreef Ringo het volgende:
Bouwvakkers
Moslims
Korte broeken
Oud stinkzweet
Kippenlevers
Tuinbonen
SBS 6
Ronnie Tober
Céline Dion
Masturberen met koude handen
Niks mis met bouwvakkers.quote:Op zaterdag 17 mei 2008 22:44 schreef Ringo het volgende:
Bouwvakkers
Moslims
Korte broeken
Oud stinkzweet
Kippenlevers
Tuinbonen
SBS 6
Ronnie Tober
Céline Dion
Masturberen met koude handen
|
|
