NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik bedoel dat ik het toch raar vind dat er geen verschil wordt gemaakt tussen mensen met een mening (of klacht) mét een geloof of niet. Een klacht is een klacht. Maar als dit een klacht door een geloof gevormd is, dan vind ik het wel jammer.quote:Op zaterdag 17 mei 2008 20:28 schreef Schunckelstar het volgende:
[..]
omdat er soms geen verschil is,sommige zijn zo geindoctrineerd door het geloof (welk geloof dan ook) dat ze bij alle dingen die ze doen het geloof op de eerste plaats zetten,en dat werkt in onze maatschappij gewoon niet (meer)
als een mening of klacht terecht is dan maakt het m.i niet uit of die persoon gelovig is of niet,echter hebben gelovigen de vervelende eigenschap om in dit soort gevallen hun mening als absolute waarheid te zien en er is dan ook geen discussie mogelijk,en dat kan gewoon niet meer tegenwoordig in nederland...quote:Op zaterdag 17 mei 2008 20:42 schreef skiczukie het volgende:
[..]
Ik bedoel dat ik het toch raar vind dat er geen verschil wordt gemaakt tussen mensen met een mening (of klacht) mét een geloof of niet. Een klacht is een klacht. Maar als dit een klacht door een geloof gevormd is, dan vind ik het wel jammer.
het meest vervelende vind ik nog dat er serieus naar dit soort klachten gekeken word
blablablablablablablablablablablablablabla
Die fundi groepen zijn niet zo heel groot hoor. Voor de meeste gelovigen is geloof gewoon 1 van de dingen in hun leven., en zeker geen onbelangrijke maar ook niet zo prominent als het tegenwoordig wel eens lijkt.quote:Op zaterdag 17 mei 2008 20:39 schreef Schunckelstar het volgende:
[..]
ik denk dat dat helaas nog wel tegenvalt,en dan heb ik het niet alleen over moslims
Het meest vervelende vind ik dat er zoveel aandacht aan wordt gegeven.quote:Op zaterdag 17 mei 2008 20:49 schreef Schunckelstar het volgende:
[..]
als een mening of klacht terecht is dan maakt het m.i niet uit of die persoon gelovig is of niet,echter hebben gelovigen de vervelende eigenschap om in dit soort gevallen hun mening als absolute waarheid te zien en er is dan ook geen discussie mogelijk,en dat kan gewoon niet meer tegenwoordig in nederland...
het meest vervelende vind ik nog dat er serieus naar dit soort klachten gekeken word
ik hoop dat je gelijk hebt,maar ik krijg een hele andere indruk alsik het nieuws volgquote:Op zaterdag 17 mei 2008 20:50 schreef SCH het volgende:
[..]
Die fundi groepen zijn niet zo heel groot hoor. Voor de meeste gelovigen is geloof gewoon 1 van de dingen in hun leven., en zeker geen onbelangrijke maar ook niet zo prominent als het tegenwoordig wel eens lijkt.
blablablablablablablablablablablablablabla
daar heb je gelijk in,en daarom ga ik mij nu met andere dingen bezig houden,zoals naar de kroeg gaanquote:Op zaterdag 17 mei 2008 20:51 schreef skiczukie het volgende:
[..]
Het meest vervelende vind ik dat er zoveel aandacht aan wordt gegeven.
blablablablablablablablablablablablablabla
Ik ze vraagtekens bij het hele nieuws-artikel aangezien ik begrepen heb dat gewone moslims hier niets mee te maken willen hebben. Het zullen wel weer van die pro-arabische,zwaar praktizerende moslims zijn die zich andermaal willen laten gelden. 
75 topics = FIN
Ah ja. Ennuh...wie bepaald of een klacht "terecht" is? Jij en ik als niet gelovigen? Of de gelovigen? Of allebei?quote:Op zaterdag 17 mei 2008 20:49 schreef Schunckelstar het volgende:
[..]
als een mening of klacht terecht is dan maakt het m.i niet uit of die persoon gelovig is of niet,echter hebben gelovigen de vervelende eigenschap om in dit soort gevallen hun mening als absolute waarheid te zien en er is dan ook geen discussie mogelijk,en dat kan gewoon niet meer tegenwoordig in nederland...
het meest vervelende vind ik nog dat er serieus naar dit soort klachten gekeken word
In sommige gevallen maakt het dus HEEL ERG UIT of je gelooft of niet omdat je daar je standpunt op bouwt.
Ook wij ongelovigen zien ons standpunt graag als "de absolute waarheid".
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Nu even mijn andere mening. Bouwvakkers lopen zolang bouvakkers bestaan in de zomer in een korte broek en Nederland is geen Islamitisch land. Klacht is dus niet helemaal gegrond.quote:Op zaterdag 17 mei 2008 21:16 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Ah ja. Ennuh...wie bepaald of een klacht "terecht" is? Jij en ik als niet gelovigen? Of de gelovigen? Of allebei?
In sommige gevallen maakt het dus HEEL ERG UIT of je gelooft of niet omdat je daar je standpunt op bouwt.
Ook wij ongelovigen zien ons standpunt graag als "de absolute waarheid".
Nee hoor,ik sta altijd open voor discussie en uit die discussie zal dan moeten blijken of een klacht terecht is..,quote:Op zaterdag 17 mei 2008 21:16 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Ah ja. Ennuh...wie bepaald of een klacht "terecht" is? Jij en ik als niet gelovigen? Of de gelovigen? Of allebei?
In sommige gevallen maakt het dus HEEL ERG UIT of je gelooft of niet omdat je daar je standpunt op bouwt.
Ook wij ongelovigen zien ons standpunt graag als "de absolute waarheid".
En zo gaat dat bij gelovigen meestal niet
En nu ga ik echt naar de kroeg,ik typ dit notabene vanaf de fiets op mijn telefoon
blablablablablablablablablablablablablabla
Begrijp me niet verkeerd, ik vind de klacht absurd.quote:Op zaterdag 17 mei 2008 21:20 schreef skiczukie het volgende:
[..]
Nu even mijn andere mening. Bouwvakkers lopen zolang bouvakkers bestaan in de zomer in een korte broek en Nederland is geen Islamitisch land. Klacht is dus niet helemaal gegrond.
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Werkplekken zat waar het inderdaad niet mag. En daar heb je je dan maar aan te houden.quote:Op zaterdag 17 mei 2008 20:28 schreef SCH het volgende:
[..]
Dus jij bent tegen korte broeken en mouwloze shirts op het werk. Nou niet bepaald de normen en waarden voor op het werk.
Op de bouw mag het schijnbaar bij warm weer wel. Dus moeten ze dat gewoon doen.
Kijken die lui geen voetbal of zo? Of mogen voetballers wel werken in korte broek en shirt?
Ik bedenk me net dat korte broeken bij de TNT waren afgeschaft, wat was daar de reden ook alweer voor?
Vraag het me ook af, wacht nog steeds op antwoord van Meki op Super7 of moslims al dan niet en korte broek aan mogen.quote:Op zaterdag 17 mei 2008 21:46 schreef Gia het volgende:
[..]
Werkplekken zat waar het inderdaad niet mag. En daar heb je je dan maar aan te houden.
Op de bouw mag het schijnbaar bij warm weer wel. Dus moeten ze dat gewoon doen.
Kijken die lui geen voetbal of zo? Of mogen voetballers wel werken in korte broek en shirt?
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Dat komt omdat ieder incident zoveel aandacht krijgt, zoals dit topic.quote:Op zaterdag 17 mei 2008 20:53 schreef Schunckelstar het volgende:
[..]
ik hoop dat je gelijk hebt,maar ik krijg een hele andere indruk alsik het nieuws volg
Moslims mogen toch ook geen alcohol drinken?quote:Op zaterdag 17 mei 2008 21:49 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Vraag het me ook af, wacht nog steeds op antwoord van Meki op Super7 of moslims al dan niet en korte broek aan mogen.
Ik hoor niemand over ARBO regels.
Een werkgever dient zijn werknemers te beschermen tegen extreme warmte en zon.
Een korte broek verbieden bij bouwvakkers is in strijd met de ARBO wet.
Of die moslims even een paar daagjes hun huurwoning willen verlaten want dat is nodig voor de verbouwing.
Een werkgever dient zijn werknemers te beschermen tegen extreme warmte en zon.
Een korte broek verbieden bij bouwvakkers is in strijd met de ARBO wet.
Of die moslims even een paar daagjes hun huurwoning willen verlaten want dat is nodig voor de verbouwing.
Hoeveel moslims zouden zich hier werkelijk druk om maken vraag ik me af. Ik gok op heel weinig.
Zoveel moslims lopen zelf in korte broeken..
Maar goed, sensatie nieuws.
Zoveel moslims lopen zelf in korte broeken..
Maar goed, sensatie nieuws.
Dat mogen ze alleen is de vraag waarvoor je het gaat dragen..quote:Op zaterdag 17 mei 2008 21:49 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Vraag het me ook af, wacht nog steeds op antwoord van Meki op Super7 of moslims al dan niet en korte broek aan mogen.
en geloof Telegraaf maar hoor een krant die Joden ook had verraden in de tweede wereldoorlog
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Wanneer mag een moslim een korte broek dragen?quote:Op zaterdag 17 mei 2008 22:23 schreef Meki het volgende:
[..]
Dat mogen ze alleen is de vraag waarvoor je het gaat dragen..
en geloof Telegraaf maar hoor een krant die Joden ook had verraden in de tweede wereldoorlog
Er zijn bepaalde stromingen die erg hameren op het feit dat een man van navel tot knieschijft zich bedekt moet houden. Ik weet niet of het echt moet ja of nee.quote:Op zaterdag 17 mei 2008 22:34 schreef skiczukie het volgende:
[..]
Wanneer mag een moslim een korte broek dragen?
Ik ken persoonlijk geen moslim die zich aan dit verbod houdt. En ik ken er veel aangezien ik zelf ook moslim ben.
Ik gok daarom ook op een of andere aandachtsclown. Sowieso, als het verbod echt is, dan zou het alleen voor moslims gelden en dan nog is het iets wat je zelf beslist.
Trouwens als je ziet hoe de Telegraaf dit nieuws brengt zou je zelfs denken dat ze de klager geld erbij hebben gegeven. Zo net naast het nieuws over de cartoonist.
http://telegraaf-i.telegr(...)0080517_3/pagina.php
Bouwvakkers
Moslims
Korte broeken
Oud stinkzweet
Kippenlevers
Tuinbonen
SBS 6
Ronnie Tober
Céline Dion
Masturberen met koude handen
Moslims
Korte broeken
Oud stinkzweet
Kippenlevers
Tuinbonen
SBS 6
Ronnie Tober
Céline Dion
Masturberen met koude handen
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
quote:Op zaterdag 17 mei 2008 22:44 schreef Ringo het volgende:
Bouwvakkers
Moslims
Korte broeken
Oud stinkzweet
Kippenlevers
Tuinbonen
SBS 6
Ronnie Tober
Céline Dion
Masturberen met koude handen
Niks mis met bouwvakkers.quote:Op zaterdag 17 mei 2008 22:44 schreef Ringo het volgende:
Bouwvakkers
Moslims
Korte broeken
Oud stinkzweet
Kippenlevers
Tuinbonen
SBS 6
Ronnie Tober
Céline Dion
Masturberen met koude handen
Ohja, dus omdat jij altijd open staat voor discussie is dat bij iedereen zo?quote:Op zaterdag 17 mei 2008 21:28 schreef Schunckelstar het volgende:
[..]
Nee hoor,ik sta altijd open voor discussie en uit die discussie zal dan moeten blijken of een klacht terecht is..,
En zo gaat dat bij gelovigen meestal niet
En nu ga ik echt naar de kroeg,ik typ dit notabene vanaf de fiets op mijn telefoon
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Okayquote:Op zaterdag 17 mei 2008 22:38 schreef IHVK het volgende:
[..]
Er zijn bepaalde stromingen die erg hameren op het feit dat een man van navel tot knieschijft zich bedekt moet houden. Ik weet niet of het echt moet ja of nee.
Ik ken persoonlijk geen moslim die zich aan dit verbod houdt. En ik ken er veel aangezien ik zelf ook moslim ben.
Ik gok daarom ook op een of andere aandachtsclown. Sowieso, als het verbod echt is, dan zou het alleen voor moslims gelden en dan nog is het iets wat je zelf beslist.
Trouwens als je ziet hoe de Telegraaf dit nieuws brengt zou je zelfs denken dat ze de klager geld erbij hebben gegeven. Zo net naast het nieuws over de cartoonist.
http://telegraaf-i.telegr(...)0080517_3/pagina.php
Wat betreft dat laatste kan je best gelijk hebben inderdaad.
Vind het alleen vreemd dat Meki en Super7 gelijk de vermeende klagers beginnen te beschermen als het dragen van korte broeken voor moslims blijkbaar geen probleem is.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
quote:Op zaterdag 17 mei 2008 16:45 schreef tonja het volgende:
Ik ben benieuwd wanneer nazi-Duitsland erbij gehaald wordt
quote:Op zaterdag 17 mei 2008 22:23 schreef Meki het volgende:
[..]
Dat mogen ze alleen is de vraag waarvoor je het gaat dragen..
en geloof Telegraaf maar hoor een krant die Joden ook had verraden in de tweede wereldoorlog
Whahaah
Meki 0 / Godwin, Tonja 1
Meki 0 / Godwin, Tonja 1
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Zij zijn hier komen wonen, dus mogen ze zich gewoon aanpassen zonder klagen.
Moeten wij ook als we daar gaan wonen
Moeten wij ook als we daar gaan wonen
"Het is vele malen moeilijker een vooroordeel te splitsen,
dan een atoom."
dan een atoom."
Waar zie je mij dat zeggenquote:Op zaterdag 17 mei 2008 23:01 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Ohja, dus omdat jij altijd open staat voor discussie is dat bij iedereen zo?
Feit is gewoon dat je met normale mensen een discussie kunt voeren,en dat dat bij geloofgeinfecteerden niet mogelijk is
blablablablablablablablablablablablablabla
Kan nou niet zeggen dat het als een verrassing kwam. De meeste mensen die hier reageren kiezen de kant van de hedonisten en Moslimhaters in plaats van de redelijkheid.
Schennis plegen en intimidatie, alsmede de werkethiek en normen/waarden in acht nemen, nemen de meeste users kennelijk niet als serieuze misdrijven, maar Moslimbashen, nee daar is niets mis mee.
Schennis plegen en intimidatie, alsmede de werkethiek en normen/waarden in acht nemen, nemen de meeste users kennelijk niet als serieuze misdrijven, maar Moslimbashen, nee daar is niets mis mee.
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
quote:Feit is gewoon dat je met normale mensen een discussie kunt voeren,en dat dat bij geloofgeinfecteerden niet mogelijk is
daar is de bevestiging alquote:Op zondag 18 mei 2008 10:35 schreef Super7fighter het volgende:
Kan nou niet zeggen dat het als een verrassing kwam. De meeste mensen die hier reageren kiezen de kant van de hedonisten en Moslimhaters in plaats van de redelijkheid.
Schennis plegen en intimidatie, alsmede de werkethiek en normen/waarden in acht nemen, nemen de meeste users kennelijk niet als serieuze misdrijven, maar Moslimbashen, nee daar is niets mis mee.
blablablablablablablablablablablablablabla
Of is het misschien dat we niet meer over incidenten spreken maar over een structureel probleem?quote:Op zaterdag 17 mei 2008 21:50 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat komt omdat ieder incident zoveel aandacht krijgt, zoals dit topic.
Het moet je intussen toch wel opvallen dat er wel ERG veel incidenten zijn. Ieder normaal mens gaat dan nadenken... jij ook?
http://www.lucaswashier.nl/?p=6376quote:Op zondag 18 mei 2008 10:35 schreef Super7fighter het volgende:
Kan nou niet zeggen dat het als een verrassing kwam. De meeste mensen die hier reageren kiezen de kant van de hedonisten en Moslimhaters in plaats van de redelijkheid.
Schennis plegen en intimidatie, alsmede de werkethiek en normen/waarden in acht nemen, nemen de meeste users kennelijk niet als serieuze misdrijven, maar Moslimbashen, nee daar is niets mis mee.
hier ben je weer ff zoet.
Het komt niet in je op dat die incidenten misschien vaker en groter belicht worden dan incidenten waar geen moslims bij betrokken zijn maar gelijkwaardig van aard ? Ieder normaal mens weet dingen in perspectief te plaatsen... jij ook?quote:Op zondag 18 mei 2008 11:18 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Of is het misschien dat we niet meer over incidenten spreken maar over een structureel probleem?
Het moet je intussen toch wel opvallen dat er wel ERG veel incidenten zijn. Ieder normaal mens gaat dan nadenken... jij ook?
Dit bericht is wel typerend daarvoor, hoeveel moslims hebben precies geklaagd over de bouwvakkers ? 100, 25, 1 ? Het is typische Telegraaf berichtgeving waar figuren als jij kennelijk nogal vatbaar voor zijn.
quote:Op zaterdag 17 mei 2008 15:08 schreef Steeven het volgende:
Waarom al dat gezeur? Dit is toch het perfecte voorbeeld van een succesvolle integratie? Immers hebben ze de klaag cultuur van de Nederlanders prima overgenomen.
Goeie opmerking
Are you nuts??
Jij hebt die klacht zeker ingediend?quote:Op zondag 18 mei 2008 10:35 schreef Super7fighter het volgende:
Kan nou niet zeggen dat het als een verrassing kwam. De meeste mensen die hier reageren kiezen de kant van de hedonisten en Moslimhaters in plaats van de redelijkheid.
Schennis plegen en intimidatie, alsmede de werkethiek en normen/waarden in acht nemen, nemen de meeste users kennelijk niet als serieuze misdrijven, maar Moslimbashen, nee daar is niets mis mee.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ik heb vorig jaar ook een klacht ingedient bij Nuon, toen hier een meteropnemer in korte broek kwam. Ik heb hem ook de toegang tot mijn huis geweigerd. Ik vind het gewoon niet netjes. In het openbaar moet een man zich minimaal tot zijn kuiten bedekken. Ja, het is aanstellerig gedrag, maar je moet ergens de grens stellen en die was in dit geval overschreden.
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
Toevallig was ik bij mijn (autochtone) tante op bezoek in Almere, en zij gaf ook aan dat de bouwvakkers in kwestie met hun broek bijna tot hun enkels liepen. Toen zij uit het raam keek naar de straat waar haar kinderen aan het spelen waren, waren de vervloekingen niet van de lucht. Uiteindelijk heeft ze haar kinderen naar binnen geroepen, omdat er geen einde kwam aan de decadentie. Ik raadde haar dan ook aan om een regen van klachten in te dienen.quote:
Hetzelfde zal ik tegen mijn familie en vrienden in Rotterdam vertellen. Daar willen ze een buttplug in de Koopgoot zetten, in het centrum van Rotterdam waar dagelijks (islamitische) kinderen lopen.
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
potverdomme,het is wat he meid ...quote:Op zondag 18 mei 2008 13:01 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Toevallig was ik bij mijn (autochtone) tante op bezoek in Almere, en zij gaf ook aan dat de bouwvakkers in kwestie met hun broek bijna tot hun enkels liepen. Toen zij uit het raam keek naar de straat waar haar kinderen aan het spelen waren, waren de vervloekingen niet van de lucht. Uiteindelijk heeft ze haar kinderen naar binnen geroepen, omdat er geen einde kwam aan de decadentie. Ik raadde haar dan ook aan om een regen van klachten in te dienen.
Hetzelfde zal ik tegen mijn familie en vrienden in Rotterdam vertellen. Daar willen ze een buttplug in de Koopgoot zetten, in het centrum van Rotterdam waar dagelijks (islamitische) kinderen lopen.
blablablablablablablablablablablablablabla
Het is mijn recht als Nederlandse burger van dit land om bezwaren aan te tekenen bij maatschappelijke problemen, waar een groot aandeel last heeft van een minderheid van hedonisten.quote:Op zondag 18 mei 2008 13:06 schreef Schunckelstar het volgende:
[..]
potverdomme,het is wat he meid ...
Het gebruik van geweld keur ik af. Dus dan moeten de protesten in schriftelijke vorm bij de gezagsdragers op de een of andere manier terechtkomen.
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
Als je 5 jarige kinderen weten wat een buttplug is dan zou ik je porn magazines maar eens wat beter gaan verbergen, je internet explorer cache vaker clearen en ze geen porno op het internet laten kijken. Echt hoorquote:Op zondag 18 mei 2008 13:01 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Toevallig was ik bij mijn (autochtone) tante op bezoek in Almere, en zij gaf ook aan dat de bouwvakkers in kwestie met hun broek bijna tot hun enkels liepen. Toen zij uit het raam keek naar de straat waar haar kinderen aan het spelen waren, waren de vervloekingen niet van de lucht. Uiteindelijk heeft ze haar kinderen naar binnen geroepen, omdat er geen einde kwam aan de decadentie. Ik raadde haar dan ook aan om een regen van klachten in te dienen.
Hetzelfde zal ik tegen mijn familie en vrienden in Rotterdam vertellen. Daar willen ze een buttplug in de Koopgoot zetten, in het centrum van Rotterdam waar dagelijks (islamitische) kinderen lopen.
quote:Op zondag 18 mei 2008 13:01 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Toevallig was ik bij mijn (autochtone) tante op bezoek in Almere, en zij gaf ook aan dat de bouwvakkers in kwestie met hun broek bijna tot hun enkels liepen. Toen zij uit het raam keek naar de straat waar haar kinderen aan het spelen waren, waren de vervloekingen niet van de lucht. Uiteindelijk heeft ze haar kinderen naar binnen geroepen, omdat er geen einde kwam aan de decadentie. Ik raadde haar dan ook aan om een regen van klachten in te dienen.
Heb je het hier nou over hun "korte" broek (ik zag een enkel! ik zag een enkel!) of over het befaamde stratenmakersdécolleté?quote:Hetzelfde zal ik tegen mijn familie en vrienden in Rotterdam vertellen. Daar willen ze een buttplug in de Koopgoot zetten, in het centrum van Rotterdam waar dagelijks (islamitische) kinderen lopen.
Dan zeg je toch gewoon dat je met zo'n ding flessen wijn afsluit. (Alcohol?!?)
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
sorry hoor, maar beetje saaie wereld wordt het dan als zomers die gespierde mannen niet meer bloot mochten
Butplug staat er al. Je kunt hem bewonderen op de lijnbaan.quote:Op zondag 18 mei 2008 13:01 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Toevallig was ik bij mijn (autochtone) tante op bezoek in Almere, en zij gaf ook aan dat de bouwvakkers in kwestie met hun broek bijna tot hun enkels liepen. Toen zij uit het raam keek naar de straat waar haar kinderen aan het spelen waren, waren de vervloekingen niet van de lucht. Uiteindelijk heeft ze haar kinderen naar binnen geroepen, omdat er geen einde kwam aan de decadentie. Ik raadde haar dan ook aan om een regen van klachten in te dienen.
Hetzelfde zal ik tegen mijn familie en vrienden in Rotterdam vertellen. Daar willen ze een buttplug in de Koopgoot zetten, in het centrum van Rotterdam waar dagelijks (islamitische) kinderen lopen.
Maar Superfighter je klaagt over moslimbash, maar men kan juist jouw reactie gebruiken als moslimbash.
Maak je echt werekelijk druk om "hedonistische" (
) bouwvakkers?Draag je zelf nooit een korte broek?
Om over kabouter butplug maar te zwijgen...
-edit- Nee
[ Bericht 98% gewijzigd door paddy op 19-05-2008 10:50:52 ]
[ Bericht 98% gewijzigd door paddy op 19-05-2008 10:50:52 ]
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
Ik snap niet wat het al dan niet dragen van een korte broek van enige verdwaalde Moslims afbreuk doet aan de bezwaren van bewoners in Almere? Is de Moslimgemeenschap als één collectief, dat samen denkt en handelt? En nee, ik draag geen korte broek, ik ben geen hedonist noch een Marokaanse straatschoffie.quote:Op zondag 18 mei 2008 15:11 schreef IHVK het volgende:
[..]
Butplug staat er al. Je kunt hem bewonderen op de lijnbaan.
Maar Superfighter je klaagt over moslimbash, maar men kan juist jouw reactie gebruiken als moslimbash.
Maak je echt werekelijk druk om "hedonistische" (
Draag je zelf nooit een korte broek?
Om over kabouter butplug maar te zwijgen...
Ik zie het hedonisme als het grootste kwaad dat de mensheid gekend heeft, na het nazisme en het facisme. In het hedonisme ontbreekt elke vorm van moraal, de redelijkheid en de menselijkheid ontbreken, het eigen genot, geluk gaat boven alles, zelfs lijken. Egoisme en normenvervaging voeren de boventoon.
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
Hoe kun je het nou in godsnaam met de bewoners eens zijn, heb je zelf wel eens op de bouw gewerkt wanneer de zon met 26 graden op je hoofd zit te beuken? Je zal smeken om wat luchtige kleding, en daar hoort geen overal bij.quote:Op zaterdag 17 mei 2008 16:24 schreef Super7fighter het volgende:
Ben het met de bewoners eens.
Waarom moeten die bouwakkers per se hun bilspleet (en hun ballen) laten zien , terwijl er kinderen op straat spelen en deze vaklieden schennis plegen? Waarom vallen deze bouwvakkers telkens de langslopende moslimvrouwen lastig met hun opmerkingen en de geluiden die ze maken?
De bewoners staan in hun recht. We leven niet in Hedonistan.
De bewoners moeten niet zeuren en ze kunnen mooi de andere kant opkijken wanneer ze weer eens een paar ontblote benen zien.
|
|
