abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 15 mei 2008 @ 19:54:04 #76
28033 Pek
je moet wat
pi_58690509
quote:
Op donderdag 15 mei 2008 19:38 schreef DroogDok het volgende:
Dierenliefhebbers die mensen mishandelen en er nog trots op zijn ook zijn voor mij niet te begrijpen.
Jij hebt "de mens" nogal hoog zitten?

De schoorsteenveger had zich kunnen verdedigen of om hulp kunnen roepen, mijn kat kan dat niet. Wat voor een stakker ben je dan als je een hulpeloos diertje een schop geeft.
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
  donderdag 15 mei 2008 @ 19:55:52 #77
28033 Pek
je moet wat
pi_58690554
quote:
Op donderdag 15 mei 2008 19:51 schreef Mwanatabu het volgende:
TS is die kat in je avatar het beest vóór of na de schop?
Niet de kat in kwestie
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
  donderdag 15 mei 2008 @ 19:56:10 #78
20716 tonja
twitch.tv/tonjatekenshow
pi_58690562
quote:
Op donderdag 15 mei 2008 19:41 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Goed idee liegen

En noodweer exces.... kom op, TS werd zelf niet aangevallen, er werd een kat met de voet een metertje opzij geduwd.
Niet 'een' kat, maar de kat van TS, die hij zo te lezen met veel geduld en liefde wat minder angstig heeft gekregen. En ook maak ik uit het verhaal van TS niet op dat de kat een metertje opzij geduwd werd, maar dat de kat een rotschop kreeg.
►►►https://www.twitch.tv/tonjatekenshow ◄◄◄◄
pi_58690645
quote:
Op donderdag 15 mei 2008 19:54 schreef Pek het volgende:

[..]

Jij hebt "de mens" nogal hoog zitten?
Niet hoger of lager dan dieren. Als die man je zoon of dochter een zet had gegeven zou ik ook vinden dat je fout was geweest.
quote:
De schoorsteenveger had zich kunnen verdedigen of om hulp kunnen roepen, mijn kat kan dat niet. Wat voor een stakker ben je dan als je een hulpeloos diertje een schop geeft.
Wat bedoel je met een schop? Als het beestje een meter "wegvloog" schopte hij niet alsof hij de beslissende penalty in de EK finale nam. Ik noem het en zetje en vind dat je zwaar overdreven hebt gereageerd.
Verder lijkt het m niet meer dan normaal dat als jij ervoor hebt gezorgd dat de man medische kosten heeft moeten maken jij deze vergoedt.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
pi_58690697
quote:
Op donderdag 15 mei 2008 19:55 schreef Pek het volgende:

[..]

Niet de kat in kwestie
Ik ben de rest van mijn verhaal vergeten te tikken en nu staat alleen die stomme grap er

Iig mooi verhaal hoe je het beestje "opgelapt" hebt en ik kan me voorstellen dat je zo door het lint ging (niet dat dat het goedpraat maar ik kan het me voorstellen).
Ik denk dat meneer de kattenveger bluft met zijn brief en dat je nog maar moet zien of er echt een aanklacht is ingediend. Dat hoop ik iig voor je en probeer het de volgende keer iets minder woest op te lossen
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
pi_58690708
quote:
Op donderdag 15 mei 2008 19:56 schreef tonja het volgende:

[..]

Niet 'een' kat, maar de kat van TS, die hij zo te lezen met veel geduld en liefde wat minder angstig heeft gekregen. En ook maak ik uit het verhaal van TS niet op dat de kat een metertje opzij geduwd werd, maar dat de kat een rotschop kreeg.
Uit de OP:
quote:
Op donderdag 15 mei 2008 15:40 schreef Pek het volgende:
...waardoor mijn kat een meter opzij vloog ....
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
  donderdag 15 mei 2008 @ 20:08:44 #82
28033 Pek
je moet wat
pi_58690796
quote:
Op donderdag 15 mei 2008 20:01 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Niet hoger of lager dan dieren. Als die man je zoon of dochter een zet had gegeven zou ik ook vinden dat je fout was geweest.
[..]

Ik noem het en zetje en vind dat je zwaar overdreven hebt gereageerd.
Verder lijkt het m niet meer dan normaal dat als jij ervoor hebt gezorgd dat de man medische kosten heeft moeten maken jij deze vergoedt.
Ik noem het een schop, waarvan het beestje onnodig van de kaart is geweest en ik heb idd wat overdreven gereageerd en ben bereid medische kosten ed te vergoeden. Dat had ik op pagina 1 al gezegd volgens mij
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
pi_58690859
Een hele meter zelfs, dan heeft-ie echt niet heel hard geschopt.
  donderdag 15 mei 2008 @ 20:12:04 #84
28033 Pek
je moet wat
pi_58690864
Het was inderdaad niet een uithaal van Seedorf op een EK, maar meer een subtiele pass over de hele, kort maar krachtig *tik*
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
pi_58690945
Moet kunnen.
  donderdag 15 mei 2008 @ 20:17:02 #86
20716 tonja
twitch.tv/tonjatekenshow
pi_58690963
quote:
Op donderdag 15 mei 2008 20:04 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Uit de OP:
[..]


Hij schreef er nog wat achteraan
quote:
Op donderdag 15 mei 2008 15:40 schreef Pek het volgende:
waardoor mijn kat een meter opzij vloog en duidelijk pijn had.


Dat was dus geen zetje dan, maar een rotschop.
►►►https://www.twitch.tv/tonjatekenshow ◄◄◄◄
  donderdag 15 mei 2008 @ 20:27:31 #87
28033 Pek
je moet wat
pi_58691180
quote:
Op donderdag 15 mei 2008 20:17 schreef tonja het volgende:

[..]

Hij schreef er nog wat achteraan
[..]

Dat was dus geen zetje dan, maar een rotschop.
Mja, hij viel op z'n zij, met zo'n schreeuw alsof je op een pootje trapt en vluchtte naar boven. Genoeg om mij in Mr. Hyde te doen veranderen, blijkbaar
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
  donderdag 15 mei 2008 @ 20:27:36 #88
68576 eleusis
fokked op kidz
pi_58691181
quote:
Op donderdag 15 mei 2008 19:38 schreef DroogDok het volgende:
Dierenliefhebbers die mensen mishandelen en er nog trots op zijn ook zijn voor mij niet te begrijpen.
Stel je vraag maar
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
  donderdag 15 mei 2008 @ 20:33:46 #89
21704 SHE
Shaven, not furred
pi_58691309
Dat hij van de trap is gevallen vind ik jammer, ik had liever gezien dat hij op zijn minst ernstig letsel zou hebben opgelopen.
Dierenbeulen kun je niet genoeg pijn doen. Die zijn het menselijke niet waardig.
pi_58691333
quote:
Op donderdag 15 mei 2008 20:27 schreef soylent het volgende:

[..]

Stel je vraag maar
Wat valt er te vragen dan?
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
  donderdag 15 mei 2008 @ 20:34:52 #91
210679 muay-toy
Mandingo warrior, amour faya
pi_58691335
je mag hem slaan wanneer hij JOUW(bezit) kat schopt. wanneer hij er werk van maakt denk ik niet dat hij er met de poen vandoor gaat. zo'n gek zo ik trouwens ook kloppen, vieze dierenbeul.
je moet een gegeven paard niet in de bek staren
pi_58691379
quote:
Op donderdag 15 mei 2008 20:33 schreef SHE het volgende:
Dat hij van de trap is gevallen vind ik jammer, ik had liever gezien dat hij op zijn minst ernstig letsel zou hebben opgelopen.
Dierenbeulen kun je niet genoeg pijn doen. Die zijn het menselijke niet waardig.
Dus dieren mishandelen mag niet, maar mensen wel?
Zoals ik al zei, sommige dierenliefhebbers hebben rare kronkels in hun kop, net als de types die het nodig vinden de huizen van nertsenfokkers in de fik te steken of mensen die dierproeven doen te bedreigen.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
  donderdag 15 mei 2008 @ 20:38:16 #93
92279 N.icka
Windforce 11
pi_58691399
quote:
Op donderdag 15 mei 2008 18:06 schreef Pek het volgende:

[..]

Nee, zeker niet. Hij schopt, ik roep iets van: "wat flik jij nou? @%*&# " en loop op hem af, hij zegt: "Hou dat beest dan ook uit m'n buurt" oid, ik geef hem 2? klappen waarmee ik hem in de deuropening manouvreer, roep nog zoiets van "en nu oprotten" en geef hem een laatste duw. Rommeldebommel
Vrij impulsief allemaal
[..]

Wat een eikel ben jij zeg , 2 klappen geven en daarna nog eens de deuropening uitduwen , belachelijk overtrokken reactie van je .

Ik hoop dat je een flinke claim aan je broek krijgt ivm je losse handjes

En hij had je kat niet mogen trappen , daar mag hij ook voor boeten

Moeilijk te zeggen, hij was tijdens de toestand meteen gevlucht en heeft zich een tijdje verstopt, maar is nu weer normaal. Morgen weet ik meer, dan krijg ik wat vrienden over de vloer die hij kent, dus al hij dan achter de bank blijft zitten is het mis
  donderdag 15 mei 2008 @ 20:39:32 #94
92279 N.icka
Windforce 11
pi_58691428
Sorry voor de rare quote
pi_58691487
Als er hier iemand in huis komt die er normaal niet is let ik altijd heel goed op en ik zeg vantevoren dat er hier katten rondlopen waar ik erg zuinig op ben. Dan kunnen ze zelf kiezen of ze wel of niet binnen willen komen. Maar in mijn huis gaat niemand mij vertellen dat ik een "rotbeest" uit zijn/haar buurt moet houden.
Overdreven emotionele reactie, zoals TS zelf al zegt. Maar dat had zo'n grote lompe eikel mij ook niet hoeven flikken. Zou zelf ook zo kunnen reageren.
Maar ja... ik zit dan ook als een havik op de situatie (is de laatste tijd vaak voorgekomen i.v.m. woningonderhoud).
TS
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
pi_58691584
Van het weekend staat een schoorsteenvegersleger bij je in de portiek.

Wel een pluspuntje voor jou. Ondanks dat ik écht geen kattenliefhebben ben, heb ik een spuughekel aan mensen die geweld tegen dieren gebruiken. Ik heb hier in het park een paar jaren geleden zo'n kutjoch van een jaar of 16/17 (ik was zelf toen 18) het water ingemept omdat 'ie met een kattapult op een zwaan lag te schieten. Doe nóóit een beest in mijn bijzijn onnodig pijn want dan heb ik je.
  donderdag 15 mei 2008 @ 20:48:57 #97
28033 Pek
je moet wat
pi_58691629
quote:
Op donderdag 15 mei 2008 20:39 schreef N.icka het volgende:
Sorry voor de rare quote
Mja, ik probeer er nu nog chocola van te maken
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
  donderdag 15 mei 2008 @ 20:51:21 #98
210679 muay-toy
Mandingo warrior, amour faya
pi_58691671
Dierenmishandelaars zijn gezanten van de duivel en mogen volgens zowel de bijbel als de koran afgemaakt worden.
je moet een gegeven paard niet in de bek staren
  donderdag 15 mei 2008 @ 20:51:32 #99
210679 muay-toy
Mandingo warrior, amour faya
pi_58691674
Dierenmishandelaars zijn afgezanten van de duivel en mogen volgens zowel de bijbel als de koran afgemaakt worden.
je moet een gegeven paard niet in de bek staren
  donderdag 15 mei 2008 @ 20:53:31 #100
199535 DroogDok
Sandcastle
pi_58691706
quote:
Op donderdag 15 mei 2008 20:51 schreef muay-toy het volgende:
Dierenmishandelaars zijn gezanten van de duivel en mogen volgens zowel de bijbel als de koran afgemaakt worden.

Linkje naar de betreffende verzen a.u.b.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
  donderdag 15 mei 2008 @ 20:54:59 #101
28033 Pek
je moet wat
pi_58691739
quote:
Op donderdag 15 mei 2008 20:36 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Dus dieren mishandelen mag niet, maar mensen wel?
En mens heeft nog een eerlijke kans, die kan terugvechten of een keel opzetten en beseft wat er gaande is. Een dier snapt dat niet, die vraagt zich alleen maar af waarom men zo gemeen tegen hem doet
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
  donderdag 15 mei 2008 @ 21:00:57 #102
199535 DroogDok
Sandcastle
pi_58691855
Niet elk mens heeft tegen elk ander mens een even goede kans natuurlijk, de 1 is nu eenmaal sterker dan de ander.

Het lijkt me gewoon dat je zowel geen dieren als mensen moet mishandelen. Dus jij betn net zo goed fout, oniet fouter dan de schoorsteenveger. Je gebruikte namelijk buitenproportioneel veel meer geweld dan hij.
En dan zeggen ja maar hij begon vind ik een redelijk slap excuus, geweld is alleen als zelfverdediging goed te keuren en te tolereren
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
  donderdag 15 mei 2008 @ 21:03:41 #103
213270 TheWanderer
With the wanderlust you fight.
pi_58691906
quote:
Op donderdag 15 mei 2008 20:54 schreef Pek het volgende:

[..]

En mens heeft nog een eerlijke kans, die kan terugvechten of een keel opzetten en beseft wat er gaande is. Een dier snapt dat niet, die vraagt zich alleen maar af waarom men zo gemeen tegen hem doet


dat denk ik niet.
een dier denkt niet in de termen van gemeen of lief denk ik, jij geeft hem voer hij komt naar jou toe.
de schoorsteenveger geeft hem een schop dus die kat komt niet meer bij hem in de buurt, of hij veralgemeniseert dit en blijft bij alle mensen weg.
neemt niet weg dat die gast natuurlijk niet had mogen schoppen.
  donderdag 15 mei 2008 @ 21:08:54 #104
28033 Pek
je moet wat
pi_58691995
quote:
Op donderdag 15 mei 2008 21:00 schreef DroogDok het volgende:
Niet elk mens heeft tegen elk ander mens een even goede kans natuurlijk, de 1 is nu eenmaal sterker dan de ander.
Dat blijkt


sorry
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
  donderdag 15 mei 2008 @ 21:10:14 #105
199535 DroogDok
Sandcastle
pi_58692022
quote:
Op donderdag 15 mei 2008 21:08 schreef Pek het volgende:

[..]

Dat blijkt


sorry

Kansloos
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
  donderdag 15 mei 2008 @ 21:14:29 #106
28033 Pek
je moet wat
pi_58692093
Ik zeg toch sorry?
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
  donderdag 15 mei 2008 @ 21:17:30 #107
21704 SHE
Shaven, not furred
pi_58692147
quote:
Op donderdag 15 mei 2008 20:36 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Dus dieren mishandelen mag niet, maar mensen wel?
Zoals ik al zei, sommige dierenliefhebbers hebben rare kronkels in hun kop, net als de types die het nodig vinden de huizen van nertsenfokkers in de fik te steken of mensen die dierproeven doen te bedreigen.
Yep. En aangezien jij mensen klaarblijkelijk niet kunt onderscheiden van dieren ben ik bang dat die kronkel toch echt in je eigen hoofd zit.
En inderdaad, nertsenfokkerijen en dierproeven horen niet thuis in een ogenschijnlijk geciviliseerde maatschappij.
Een intelligent mens laat het namelijk wel uit zijn hoofd om de arrogantie te hebben dat dieren inferieur zijn.
  donderdag 15 mei 2008 @ 21:22:47 #108
28033 Pek
je moet wat
pi_58692260
SHE in m'n topic
Nu kan ik rustig sterven... *zwijmel*
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
  donderdag 15 mei 2008 @ 21:23:14 #109
199535 DroogDok
Sandcastle
pi_58692272
quote:
Op donderdag 15 mei 2008 21:17 schreef SHE het volgende:

[..]

Yep. En aangezien jij mensen klaarblijkelijk niet kunt onderscheiden van dieren ben ik bang dat die kronkel toch echt in je eigen hoofd zit.
En inderdaad, nertsenfokkerijen en dierproeven horen niet thuis in een ogenschijnlijk geciviliseerde maatschappij.
Een intelligent mens laat het namelijk wel uit zijn hoofd om de arrogantie te hebben dat dieren inferieur zijn.
Ik een kronkel terwijl jij het okay vindt om mensen te mishandelen?

Mijn standpunt is nogal simpel hoor, zowel dieren als mensen doe je geen pijn, punt. Zelfverdediging daargelaten zoals ik hierboven ook al zei.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
  donderdag 15 mei 2008 @ 21:35:15 #110
21704 SHE
Shaven, not furred
pi_58692518
Kan de kat zichzelf verdedigen?
De baas deed het voor hem. Daar heb je je zelfverdediging.

Je kunt legio kut argumenten verzinnen, maar iemand een aframmeling geven omdat hij je kat een trap verkoopt lijkt me een hele natuurlijk en menselijke handeling.
Het baart mij meer zorgen als een mens een dier bewust verwond. DAT is degene met een gestoorde persoonlijkheid.
Dan kun je wel aankomen met quasi vredelievende teksten die je zwakke standpunt moeten onderbouwen, maar ik kan niets fraais in je repliek ontdekken.
  donderdag 15 mei 2008 @ 21:43:35 #111
199535 DroogDok
Sandcastle
pi_58692714
quote:
Op donderdag 15 mei 2008 21:35 schreef SHE het volgende:
Kan de kat zichzelf verdedigen?
De baas deed het voor hem. Daar heb je je zelfverdediging.
zelf·ver·de·di·ging (dev)
1 verdediging van eigen lijf, eerbaarheid of goed

Als je een kat ziet als een goed, heb je technisch gezien gelijk dat het zelfverdediring was, maar dan nog was de reactie van TS zeer zwaar overdreven. Als je dat niet inziet spoor je niet.
Hoewel het eerer zelfverdediging zou zijn als TS had geprobeerd de mishandeling van zijn kat te beletten
quote:
Je kunt legio kut argumenten verzinnen, maar iemand een aframmeling geven omdat hij je kat een trap verkoopt lijkt me een hele natuurlijk en menselijke handeling.
Mij niet, gelukkig is niet iedereen zo agressief aangelegd zoals jij. Als je kind een geitje op de kinderboerderij pijn doet ook maar een afranseling geven?
quote:
Het baart mij meer zorgen als een mens een dier bewust verwond. DAT is degene met een gestoorde persoonlijkheid.
Als een mens een dier (of ander mens) pijn doet spoort hij inderdaad niet. Maar rechtvaardigd het pijn doen van een dier het pijn doen van een mens? Ik ben van mening dat dit niet zo is.
quote:
Dan kun je wel aankomen met quasi vredelievende teksten die je zwakke standpunt moeten onderbouwen, maar ik kan niets fraais in je repliek ontdekken.
Niks quasi vredelievend zo denk ik er over. EN als jij mijn standpunt zwakof niet fraai vindt, prima, ik vind de jouwe redelijk psychopatisch.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
pi_58692808
quote:
Op donderdag 15 mei 2008 21:43 schreef DroogDok het volgende:

knip
Mensen die zo compleet overtuigd zijn van hun eigen morele superioriteit zoals jij, díe sporen juist meestal niet...
  donderdag 15 mei 2008 @ 21:51:15 #113
199535 DroogDok
Sandcastle
pi_58692849
quote:
Op donderdag 15 mei 2008 21:48 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Mensen die zo compleet overtuigd zijn van hun eigen morele superioriteit zoals jij, díe sporen juist meestal niet...
Overtuigd, ach. Vind dat ik gelijk heb.

Maar als jij het okay vind om mensen van de trap te lazeren omdat ze je katje aangeraakt hebben prima, loop ik alleen een straatje om als ik je tegenkom.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
pi_58693179
Heb je er al aan gedacht om een officiele klacht in te dienen bij de baas vanwege mishandeling van je kat (en derhalve onbehoorlijk gedrag in je huis)?
Zou ik zelf wel even doen, aangetekend.

Verder denk ik dat de meeste rechters jouw mishandeling niet vinden opwegen tegen die van de schoorsteenveger en dat je een kleine boete zal moeten betalen, mits er een rechtzaak komt.

Ikzelf ben geen fan van geweld, maar ik vind het wel fijn dat de schoorsteenveger een zere arm heeft nu.
pi_58693386
Eigen schuld dikke bult.

Als de schoorsteenvreter van de kat was afgebleven, had hij nu geen zere arm gehad.

Voor zijn beroep kom je bij de mensen thuis. En als daar dan een klein kind rondloopt dat een beetje aandacht wil, geeft hij die dan ook maar een rotschop?

Wat mij betreft verdient TS een lintje.
pi_58693461
Als ik in deze situatie zou zitten zou ik de kat naar de dierenarts brengen en na laten kijken
vervolgens aan de dierenarts vragen of ie niet een leuk factuurtje op mijn naam zou kunnen zetten
Dan een kopie maken van de brief die je hebt gekregen en die opsturen naar zijn baas samen met een kopietje van de rekening van de dierenarts

En ik ben btw voor : dat als mensen dieren mishandelen dan mag je gewoon meppen
Thank Drunk I'm a Goddess!
  donderdag 15 mei 2008 @ 22:39:14 #117
137134 Iblardi
Non semper idem
pi_58694119
quote:
Op donderdag 15 mei 2008 22:14 schreef prupke het volgende:
Als ik in deze situatie zou zitten zou ik de kat naar de dierenarts brengen en na laten kijken
vervolgens aan de dierenarts vragen of ie niet een leuk factuurtje op mijn naam zou kunnen zetten
Dan een kopie maken van de brief die je hebt gekregen en die opsturen naar zijn baas samen met een kopietje van de rekening van de dierenarts

En ik ben btw voor : dat als mensen dieren mishandelen dan mag je gewoon meppen
De kat rende de trap op, dus ik weet niet hoeveel kans van slagen dat heeft, en ik denk dat de medische kosten van de schoorsteenveger die van de kat ruimschoots overtreffen als zijn verhaal waar is. Überhaupt vind ik het nogal schokkend hoe verontwaardigd er door sommigen wordt gereageerd op zaken waarbij huisdieren in het geding zijn. Goed, je hoort geen dieren te schoppen. Maar je was er niet bij, misschien had die vent een rotdag, reageerde hij impulsief en schrok hij ook van zichzelf toen de geplande 'zet' harder uitviel dan bedoeld. Ik heb de indruk dat hij in elk geval geen poging heeft gedaan om zich te verweren tegenover TS. TS geeft ook aan dat hij zijn zelfbeheersing verloor (wat ik best kan begrijpen) maar beseft in elk geval dat hij wat dat betreft verkeerd bezig was. Bij die val van de trap had die vent zijn nek kunnen breken, was dat dan ook zijn verdiende loon geweest?
pi_58694299
quote:
Op donderdag 15 mei 2008 22:39 schreef Iblardi het volgende:

[..]

De kat rende de trap op, dus ik weet niet hoeveel kans van slagen dat heeft, en ik denk dat de medische kosten van de schoorsteenveger die van de kat ruimschoots overtreffen als zijn verhaal waar is. Überhaupt vind ik het nogal schokkend hoe verontwaardigd er door sommigen wordt gereageerd op zaken waarbij huisdieren in het geding zijn. Goed, je hoort geen dieren te schoppen. Maar je was er niet bij, misschien had die vent een rotdag, reageerde hij impulsief en schrok hij ook van zichzelf toen de geplande 'zet' harder uitviel dan bedoeld. Ik heb de indruk dat hij in elk geval geen poging heeft gedaan om zich te verweren tegenover TS. TS geeft ook aan dat hij zijn zelfbeheersing verloor (wat ik best kan begrijpen) maar beseft in elk geval dat hij wat dat betreft verkeerd bezig was. Bij die val van de trap had die vent zijn nek kunnen breken, was dat dan ook zijn verdiende loon geweest?
Ik was er niet bij nee
Er staat ook , als ik in deze situatie zou zitten .

Zijn nek breken is zeker geen verdiende loon, zelfs zijn arm breken niet.
Maar de ts geeft zelf al aan , wat je ook zegt , dat die te ver is gegaan.

En als die vent een rotdag heeft , dan nog hoeft hij dat niet op een ander af te reageren. (niet op een mens en niet op een dier)
Thank Drunk I'm a Goddess!
pi_58694475
quote:
Op donderdag 15 mei 2008 18:05 schreef Floripas het volgende:
Ik zou het niet in verhouding vinden staan als baas.
Je kunt het altijd proberen
pi_58694651
quote:
Op donderdag 15 mei 2008 21:43 schreef DroogDok het volgende:

[..]

zelf·ver·de·di·ging (dev)
1 verdediging van eigen lijf, eerbaarheid of goed

Als je een kat ziet als een goed, heb je technisch gezien gelijk dat het zelfverdediring was,
Niet als 'je' een kat ziet als een goed, maar als het recht c.q de wet een kat ziet als een goed. En wat denk je? Het recht ziet een dier als een goed. Nou eigenlijk als een zaak, maar het strafrecht is nou eenmaal niet zo ontwikkeld als het civiele recht, maar het zaaksbegrip is gegeven.
quote:
maar dan nog was de reactie van TS zeer zwaar overdreven.
Wat denk je dat 'exces' in noodweer exces betekent? Juist!

En even terugkomend op je reactie op mijn eerdere post: waar zie jij mij TS adviseren te liegen?
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
pi_58695234
Tvp
pi_58695305
quote:
Op donderdag 15 mei 2008 16:35 schreef Deetch het volgende:
wie zijn billen brand moet op de blaren zitten. Maw je bent de klos.
Ehhh... En terwijl je bij iemand in huis bent om werk te verrichten en passant z'n huisdier zonder noodzaak een doodschop geven is normaal wil je zeggen? Dat verdient niet een paar blaartjes?
quote:
Ik verwacht dat als er een rechtzaakje oid van komt de rechter zal argumenteren dat je veel te ver bent gegaan en ds schuldig bent aan de geleden schade van de beste man. Zal wel mishandeling oid worden.
Met verzachtende omstandigheden. Ten eerste vielen de klappen n.a.v. een delict wat de man in de woning van TS pleegde, en de val van de trap was overduidelijk niet de bedoeling, maar een ongewild bij-effect van het uit de woning verwijderen van de ongewenste bezoeker.
quote:
Een verhaal bij elkaar liegen hou je nooit vol tenzij je sociopaat bent, dus dat zou ik iig niet proberen. Met het nederlandse rechtsysteem zal het wel wat meevallen: boetetje, taakstrafje, cursusje.
Liegen moet je zeker niet doen, maar met een subjectieve benadering van de situatie is niets mis. Als meneer z'n aangifte doorzet is het tenslotte aan de rechter om objectief te zijn, en niet aan de twistende partijen. Daarnaast zou ik zeker wel aangifte doen van dierenmishandeling, en middels een aangetekend schrijven het bedrijf op de hoogte stellen van de gedragingen van hun werknemer. Op z'n minst geeft dat wat 'wisselgeld' om eventueel tot een schikking te komen. (Jij trekt jouw aanklacht in, laat ik mijn aanklacht vallen.)

Als zo'n knurft mot wil, kan-ie mot krijgen. Maar goed, da's mijn instelling.
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
  donderdag 15 mei 2008 @ 23:45:16 #123
92279 N.icka
Windforce 11
pi_58695766
quote:
Op donderdag 15 mei 2008 23:26 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:

[..]

Ehhh... En terwijl je bij iemand in huis bent om werk te verrichten en passant z'n huisdier zonder noodzaak een doodschop geven is normaal wil je zeggen? Dat verdient niet een paar blaartjes?
[..]
.
Misschien was die man wel doodsbang voor die kat , ja sommige mensen zijn dat , en dan komt zo'n beest ineens langs je been schuren . Een schop geven is dan een reactie, zelfde als ik doe als ik een spin zie .

Ik praat het niet goed maar die kat heeft er niks aan overgehouden

De ts heeft enorm zijn zelfbeheersing verloren en dat is zeer kwalijk
  vrijdag 16 mei 2008 @ 07:08:26 #124
199535 DroogDok
Sandcastle
pi_58698665
quote:
Op donderdag 15 mei 2008 23:01 schreef Argento het volgende:
En even terugkomend op je reactie op mijn eerdere post: waar zie jij mij TS adviseren te liegen?
quote:
Op donderdag 15 mei 2008 19:26 schreef Argento het volgende:

[..]

Wat een schoft. Die schoorsteenveger dan he. Ik zou gaan voor ontslag van rechtsvervolging wegens noodweer c.q. noodweer exces. Voor het overige alle civielrechtelijke aansprakelijkheid van de hand wijzen met het argument dat dit heerschap het door hem beweerde letsel niet heeft opgelopen door jouw toedoen en dat hij niet raar moet opkijken als jij reageert als je ziet dat je kat zwaar wordt mishandeld.
Terwijl het heerschap het letsel nu juist wel heeft opgelopen door toedoen van TS.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
  vrijdag 16 mei 2008 @ 07:22:03 #125
70076 Alicey
Miss Speedy
pi_58698719
quote:
Op donderdag 15 mei 2008 16:20 schreef j.bv het volgende:

[..]

Jammer dat de wet en met name de rechters op sommige gebieden zo achterlijk zijn. De rechter zou beiden geen straf op moeten leggen, ze staan 'gelijk'.
Rechters volgen de wet en uit de wet volgt eerder het idee dat iemand die een strafbaar feit pleegt een schuld tegenover de samenleving heeft en dus gestraft moet worden. De rol van het slachtoffer komt pas tot uiting in een civiele zaak of een eventuele eenvoudige schadevergoeding die mee wordt genomen in de strafzaak.
  vrijdag 16 mei 2008 @ 07:25:59 #126
70076 Alicey
Miss Speedy
pi_58698735
quote:
Op donderdag 15 mei 2008 16:28 schreef Pek het volgende:

Aangifte doen tegen hem zal toch ook lastig worden, aangezien ik niet weet hoe hij heet en waar zijn huis woont. De brief was niet ondertekend. Zijn baas bellen lijkt me ook zinloos, die zullen echt geen NAW gegevens verstrekken denk ik.
Wanneer hij een rechtszaak tegen je begint weet justitie waar zijn huis woont en hoe zijn naam heet, bij een eventuele aangifte heeft de politie hem dan ook nog wel bij zijn kladden.

Zeker aangifte doen. Het gebeurt kennelijk te weinig, aangezien dat heerschap nog steeds van dat soort dwaze dingen doet.
quote:
Ik kan eigenlijk alleen maar afwachten en daar kan ik slecht tegen, zeker als ik niet weet wat de gevolgen kunnen zijn. Ik reserveer maar alvast mijn vakantiegeld
Een eventuele schadevergoeding staat weer los van de strafvraag. In dit geval zal denk ik vooral van belang zijn in hoeverre de meneer met de gebroken arm zelf (mede)verantwoordelijk is voor wat er is gebeurd.

Het beste kun je denk ik nu al een advocaat inschakelen en je daardoor laten adviseren. De te nemen stappen kunnen namelijk ook afhankelijk zijn van het pad dat je wilt volgen. Wil je zo weinig mogelijk geld kwijt zijn, wil je zelf onder een straf uitkomen, wil je vooral dat de meneer met de gebroken arm gestraft wordt etc.
pi_58698741
Ga eens met een advocaat praten voor je een verklaring af gaat leggen Geen idee maar ik kan me voorstellen dat het voor jou voordelig is om te verklaren dat je hem in woede een zet gaf maar in je waas was vergeten dat er een trap achter zat.
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
  vrijdag 16 mei 2008 @ 07:58:56 #128
150152 Queen_Bee
See ya in another life, brotha
pi_58698885
Wilde je hem echt van de trap duwen of alleen de drempel over? Geen idee of dat wat uitmaakt., maar ik wil het gewoon zelf weten
I'm super sonic man
Do you wanna buy a rocket
  vrijdag 16 mei 2008 @ 09:16:57 #129
112386 avotar
P0werd by Black Coffee
pi_58699704
Maar.... misschien ben ik vanwege m'n kattenallergie wat minder op de hand van TS... waarom heb je je kat niet gewoon even in een kamertje opgesloten.

Heb je hem verteld dat er katten rondliepen?
Misschien schrok hij dat er ineens zo'n haarbal langs z'n benen gleed.
"Arrogance has to be earned. Tell me what you've done to earn yours." - House MD
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
  vrijdag 16 mei 2008 @ 09:51:28 #130
58560 Oksel
Gezellig.
pi_58700258
Schrikken van een kat..

Elke werkman van te voren waarschuwen voor een kat..
pi_58700414
Net als dat jij zou kunnen ontkennen dat je hem geduwd hebt maar dat hij zelf van de trap af 'struikelde', lijkt het me ook wel lastig om te bewijzen dat hij je kat geschopt heeft. Hij kan dat ook glashard ontkennen en zeggen dat hij bv. hoogstens 'over de kat struikelde' ..
pi_58700843
Dus iemand schopt je kat (ok had die niet mogen doen) en vervolgens sla je hem als een of andere pauper tokkie lam?

duidelijk dat je dus gewoon ff een boete/schadevergoeding moet dokken
I'm not the man you think I am!
pi_58700902
quote:
Op donderdag 15 mei 2008 22:09 schreef Frodotje het volgende:
Eigen schuld dikke bult.

Als de schoorsteenvreter van de kat was afgebleven, had hij nu geen zere arm gehad.

Voor zijn beroep kom je bij de mensen thuis. En als daar dan een klein kind rondloopt dat een beetje aandacht wil, geeft hij die dan ook maar een rotschop?
HET WAS EEN KAT! GEEN KIND!

Jesus wat een achterlijke figuren hier. Dat hij die schoorsteenveger een mep geeft, omdat die zijn kat schopt is nog zeer redelijk te noemen, maar dat hij hem daarna van de trap afduwt is echt te triest voor woorden.

Hypocrieten die hier met z'n allen zitten te zeiken over hoe verschrikkelijk trauma dat katje wel niet heeft en daarna lekker een biefstukje gaan eten, terwijl ze een ander mens doodwensen.
quote:
Wat mij betreft verdient TS een lintje.
Nee, kneus hij had een lintje verdient als hij ondanks zijn woede rustig was gebleven.
pi_58700952
quote:
Op vrijdag 16 mei 2008 10:25 schreef The_End het volgende:

[..]

HET WAS EEN KAT! GEEN KIND!

Jesus wat een achterlijke figuren hier. Dat hij die schoorsteenveger een mep geeft, omdat die zijn kat schopt is nog zeer redelijk te noemen, maar dat hij hem daarna van de trap afduwt is echt te triest voor woorden.

Hypocrieten die hier met z'n allen zitten te zeiken over hoe verschrikkelijk trauma dat katje wel niet heeft en daarna lekker een biefstukje gaan eten, terwijl ze een ander mens doodwensen.
[..]

Nee, kneus hij had een lintje verdient als hij ondanks zijn woede rustig was gebleven.
Eens, katten zijn gewoon irritante kut beesten... ze een rotschop verkopen zal ik ze niet zo snel... maar kan het me wel voorstellen...

wat ik me niet kan voorstellen is dat je vervolgens iemand van een trap duwt wat voor een ongelovelijke bosmongool ben je dan
I'm not the man you think I am!
  vrijdag 16 mei 2008 @ 10:37:32 #135
89338 BettyWeter
Weet het beter
pi_58701177
quote:
Op vrijdag 16 mei 2008 10:27 schreef l3laster het volgende:

[..]

Eens, katten zijn gewoon irritante kut beesten...
Dit zegt zo ontzettend veel over je persoonlijkheid. D'r moet wel haast iets mis met je zijn als je een hekel hebt aan welk (ongevaarlijk) dier dan ook...
  Redactie Frontpage / Spellchecker vrijdag 16 mei 2008 @ 10:55:49 #136
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_58701580
Die man had natuurlijk ook even aan TS kunnen vragen om de kat weg te halen: "Meneer, uw kat loopt me voor de voeten, wilt u hem even ergens anders zetten zolang ik hier aan het werk ben?"

Ik zit me nu af te vragen of die man dat vaker doet. Ik neem aan dat hij vaker in huizen komt waar dieren rondlopen. Zou ie die ook allemaal van zich af schoppen?

Wat TS heeft gedaan valt niet goed te praten, maar ik vind het wel volkomen begrijpelijk. Een kat kan zich niet verdedigen, zijn baasje wel en ik kan me volledig voorstellen dat je hardstikke kwaad wordt als iemand zomaar jouw kat een schop geeft.

Ik ben weleens tegen iemand uitgevaren die op een terrasje een kat een klap gaf die gewoon alleen maar naast hem op de grond zat, zonder te bedelen of zelfs maar te bewegen Ik werd daar heel erg boos van
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
pi_58701658
Beetje overtrokken he? Door types als jij die zich niet in kunnen houden en als de eerste de beste Neanderthaler gaan meppen lopen er hele hordes mensen regelmatig stille tochten. Had die vent gewoon de deur gewezen, maar van de trap af flikkeren... .
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
  vrijdag 16 mei 2008 @ 11:12:09 #138
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_58701948
quote:
Op vrijdag 16 mei 2008 10:59 schreef Jarno het volgende:
Beetje overtrokken he? Door types als jij die zich niet in kunnen houden en als de eerste de beste Neanderthaler gaan meppen lopen er hele hordes mensen regelmatig stille tochten. Had die vent gewoon de deur gewezen, maar van de trap af flikkeren... .
Als die schoorsteenveger zich nou eens had ingehouden en die kat geen schop had gegeven... Die dacht duidelijk ook niet na!
The love you take is equal to the love you make.
pi_58702037
quote:
Op vrijdag 16 mei 2008 11:12 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Als die schoorsteenveger zich nou eens had ingehouden en die kat geen schop had gegeven... Die dacht duidelijk ook niet na!
Absoluut.

Maar dat deed die jongen van 16 die op koninginnedag een postbode doodsloeg met een hamer ook niet. Of die gasten die door een discotheek deur heen 2 meisjes doodschoten. Allemaal mensen die zich 'even' lieten gaan.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
  vrijdag 16 mei 2008 @ 11:18:43 #140
8369 speknek
Another day another slay
pi_58702091
quote:
Op donderdag 15 mei 2008 23:26 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
Ehhh... En terwijl je bij iemand in huis bent om werk te verrichten en passant z'n huisdier zonder noodzaak een doodschop geven is normaal wil je zeggen? Dat verdient niet een paar blaartjes?
Doodschop? Die kat is geschrokken en rende de trap op. Als je half doodgeschopt wordt doe je dat niet zo makkelijk. Een kat kan echt wel wat hebben. Het is niet bepaald netjes van de man, maar hem achterwaards de trap afflikkeren, TS mag blij zijn dat het bij slechts een gebroken arm is gebleven en hij niet 6 jaar gevangenisstraf krijgt voor poging tot doodslag.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  vrijdag 16 mei 2008 @ 11:29:02 #141
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_58702354
quote:
Op vrijdag 16 mei 2008 11:15 schreef Jarno het volgende:

[..]

Absoluut.

Maar dat deed die jongen van 16 die op koninginnedag een postbode doodsloeg met een hamer ook niet. Of die gasten die door een discotheek deur heen 2 meisjes doodschoten. Allemaal mensen die zich 'even' lieten gaan.
Ik vind jouw vergelijking eigenlijk nogal overtrokken. Toch heb je misschien wel een punt. Je zou toch wensen dat mensen hun poten thuis konden houden, ook als ze zich om wat voor reden dan ook geprovoceerd voelen. Helaas.

Toch begrijp ik TS beter dan de schoorsteenveger. Ik snap werkelijk niet wat zo'n vent bezielt om een kat een schop te geven.
The love you take is equal to the love you make.
pi_58702363
Nou ja, jullie miepen steeds over het van de trap afvallen, maar dat heeft ts dus niet bewust gedaan.

Ik zou de werklui die hier over de vloer komen toch ook dringend willen adviseren mijn katten niets aan te doen, zij wonen hier en doen niemand iets.

Het is toch van het idiote dat de schoorsteenveger je kat een schop verkoopt? Als hij zo bang is voor die dieren mag hij dat toch wel aangeven voor dat hij binnenkomt of hij is gewoon niet geschikt voor de uitvoering van zijn werk.
Alleen in je dromen ben je vrij..
Pinterest: pinterest.com/jolandadj/
pi_58702437
quote:
Op vrijdag 16 mei 2008 11:29 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Ik vind jouw vergelijking eigenlijk nogal overtrokken. Toch heb je misschien wel een punt.
Tuurlijk is het overtrokken. Maar wat ik bedoel is dat het meestal maar een fijne lijn is tussen 'whoops' en een artikel op Nu.nl over een dode schoorsteenveger en zinloos geweld. Nu zegt iedereen (nouja, velen) 'had -ie maar van die kat af moeten blijven met z'n poten', in het tweede geval zegt men 'arme schoorsteenveger en wat een gek die vent die iemand de trap afgooit voor een kat!' Denk gewoon eens na voordat je uithaalt.

En die schoorsteenveger had gewoon van die kat af moeten blijven maar dat lijkt me redelijk duh.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
pi_58702520
quote:
Op vrijdag 16 mei 2008 10:37 schreef BettyWeter het volgende:

[..]

Dit zegt zo ontzettend veel over je persoonlijkheid. D'r moet wel haast iets mis met je zijn als je een hekel hebt aan welk (ongevaarlijk) dier dan ook...
Ik heb een hekel aan die beesten omdat ze in mijn tuin mijn vissen opeten en zorgen ook stennis lopen schoppen bij de gezellige kwakende kikkers

en laten we het vooral niet hebben over het feit dat ik mijn konijn soms trillend uit z'n ren binnen moet zetten omdat die klote katten weer eens bij de ren hebben gezeten....

dus jah ik heb een hekel aan katten en terecht! maar goed schoppen zal ik ze niet, heb tegenwoordig van die gel in me tuin die een geur verspreid die honden/katten niet kunnen luchten...

maar goed... iemand van de trap af duwen vind ik voor zo'n kut beest die toch 9 levens heeft wel erg ver gaan...
I'm not the man you think I am!
pi_58702659
quote:
Op vrijdag 16 mei 2008 10:37 schreef BettyWeter het volgende:

[..]

Dit zegt zo ontzettend veel over je persoonlijkheid. D'r moet wel haast iets mis met je zijn als je een hekel hebt aan welk (ongevaarlijk) dier dan ook...
uhm, mijn shinnie heeft al eens iemand een week de ziektewet ingekregen hoor. die beet in iemands pols wat een polskapselontseking opleverde.... ja ze beet door. dus je mag mijn pitbullkat uitleggen dat ze ongevaarlijk is .


overigens zet ik haar wel consequent weg als er bezoek komt, want ze trekt het niet. zelfs mensen die ze kent gaat ze te lijf als ze schrikt. alleen mensen die echt heel vaak over de vloer komen *en* haar behandelen als een hond, dat gaat goed.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
pi_58702749
quote:
Op vrijdag 16 mei 2008 07:08 schreef DroogDok het volgende:

[..]


[..]

Terwijl het heerschap het letsel nu juist wel heeft opgelopen door toedoen van TS.
Dat weten we niet. Het ´heerschap´ stelt dat. Dus nogmaals: waar adviseer ik TS te liegen? Ik adviseer haar aansprakelijkheid te betwisten. Dat is wat anders.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
pi_58702848
quote:
Op vrijdag 16 mei 2008 10:25 schreef The_End het volgende:
Hypocrieten die hier met z'n allen zitten te zeiken over hoe verschrikkelijk trauma dat katje wel niet heeft en daarna lekker een biefstukje gaan eten, terwijl ze een ander mens doodwensen.
[..]
Nu zijn we allemaal hypocriet, want sommige van ons eten vlees. En gelijk ook maar moordenaars want overdrijven is ook een vak.
Ts was niet de eerste die zijn zelfbeheersing verloor, dat was nl de schoorsteenveger.
quote:
Op vrijdag 16 mei 2008 10:25 schreef The_End het volgende:
kneus
kijk eens in de spiegel
  vrijdag 16 mei 2008 @ 11:53:33 #148
107521 Furia
snoopy weer
pi_58702860
Volgens mij is een officiele klacht/telefoontje naar de baas nog de beste oplossing. Zo'n lul wordt dan mooi even op zijn vingers getikt, want of die baas het nu wel of niet normaal vindt: klachten worden nooit echt gewaardeerd. Als de veger of de baas nog lastig gaat doen, zou ik idd de media-kaart spelen

En ik geef TS groot gelijk: het katje kan zichzelf niet verdedigen en jij kunt het wel voor hem doen. TS geeft zelf al aan dat hij de schoorsteenveger niet bewust van de trap wilde duwen, maar dat hij opkwam voor zijn kat en dat dat wat uit de hand liep. Zouden meer mensen moeten doen, zonder het uit de hand lopen dan.
pi_58702929
quote:
Op vrijdag 16 mei 2008 11:53 schreef Furia het volgende:
Zouden meer mensen moeten doen, zonder het uit de hand lopen dan.
Alleen lastig dat het fenomeen 'uit de hand lopen' zo lastig ehm, in de hand te houden is hè?
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
pi_58702968
quote:
Op vrijdag 16 mei 2008 11:53 schreef Frodotje het volgende:
Nu zijn we allemaal hypocriet, want sommige van ons eten vlees. En gelijk ook maar moordenaars want overdrijven is ook een vak.
Volgens mij begrijp je het niet helemaal.
quote:
Ts was niet de eerste die zijn zelfbeheersing verloor, dat was nl de schoorsteenveger.
Ten eerste horen we alleen het verhaal van de TS; misschien was het wel gewoon een duwtje met zijn been. Misschien schrok die vent wel enorm, omdat er opeens iets langs zijn been liep.

Ik heb zelf mijn kat wel eens een paar meter door de lucht laten vliegen. Ik stond in de keuken eten klaar te maken en mijn kat kwam even spelen... Zette zijn nagels en tanden in mijn voet. Van schrik gooide ik mijn been opzij. Hij vloog wel een paar meter. Vandaar ook dat ik het verhaal van de TS een beetje raar vind. Ik deed echt mijn been niet hard opzij, maar de kat vloog wel een stuk; als ik de kat echt een schop zou geven, dan zou hij het denk ik niet overleven. (en zeker niet maar een metertje opzij gaan)
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')