abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_58687175
oh, voor het geval dat je ooit nog eens een schoorsteenveger wilt pesten: mijn shinnie heeft eens een inbreker weg weten te jagen

edit; ik zou wel zelf uit de buurt blijven. ze kent vrouwtje en baasje en voor ons is het een dotje, de rest van de wereld valt ze aan zonder enig onderscheid whatsoever
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
pi_58687241
Ben benieuwd wanneer de lemming hierop komt.

"Moet ik bij iemand de schoorsteen vegen struikel ik over zijn katje en schopt die vent me gelijk lens"
pi_58687286
TVP
pi_58687411
strafrechtelijk zal de schade waarschijnlijk wel meevallen (er waren verzachtende omstandigheden), maar als je civielrechtelijk aansprakelijk wordt gesteld dan zou het wel eens een heel duur grapje kunnen worden.
  donderdag 15 mei 2008 @ 17:13:44 #55
28033 Pek
je moet wat
pi_58687448
quote:
Op donderdag 15 mei 2008 17:01 schreef klipper het volgende:
"Moet ik bij iemand de schoorsteen vegen struikel ik over zijn katje en schopt die vent me gelijk lens"


Ga morgen toch maar even de firma bellen, al is het alleen maar om de stemming te peilen. Wie weet is hij wel gewoon aan het werk
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
  donderdag 15 mei 2008 @ 17:19:33 #56
12913 GreatWhiteSilence
Bite me! (Not you, Annicka!)
pi_58687538
quote:
Op donderdag 15 mei 2008 16:06 schreef Pek het volgende:
Ontkennen zal moeilijk worden, aangezien mijn buurvrouw getuige was. Niet van de val zelf, maar wel van het verbale geweld dat over en weer ging daarna. Ze staat volledig achter me, maar zal onder ede toch moeilijk kunnen volhouden dat het een onschuldige struikelpartij was.
Dat er een ruzie is geweest wil niet zeggen dat er geweld is gepleegd. Zij heeft hem kennelijk alleen zien vallen? Maar zij heeft niet gezien of jij hem over de railing hebt gegooid. Dus haar getuigenis zegt eigenlijk nog steeds niets?
Man, unlike the animals, has never learned that the sole purpose of life is to enjoy it. (Samuel Butler)
  donderdag 15 mei 2008 @ 17:30:48 #57
28033 Pek
je moet wat
pi_58687691
quote:
Op donderdag 15 mei 2008 17:19 schreef GreatWhiteSilence het volgende:

[..]

Dat er een ruzie is geweest wil niet zeggen dat er geweld is gepleegd. Zij heeft hem kennelijk alleen zien vallen? Maar zij heeft niet gezien of jij hem over de railing hebt gegooid. Dus haar getuigenis zegt eigenlijk nog steeds niets?
"Over de railing" nou nou Hij stond in de deuropening, ik gaf hem een duw en hij kukelt achterover. Buuv heeft hem juist niet zien vallen, maar kwam op het lawaai af en zag hem verkreukeld op haar overloop liggen. Het verbale geweld daarop was vrij duidelijk wat betreft de oorzaak enzo

Ik weet dus ook niet of hij haar gezien heeft, als dat niet zo is dan was er geen getuige Zij denkt van niet omdat hij zo kwaad was, maar je kunt elkaar moeilijk missen op die overloop.
Daarom zou het wel handig zijn als ik wist met wie ik te maken heb. Maar ik neem aan dat de aanklager met NAW wordt genoemd in de aangifte.

Ergo, afwachten dus
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
  donderdag 15 mei 2008 @ 17:36:17 #58
28033 Pek
je moet wat
pi_58687747
-edit- domme opmerking lama
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
  donderdag 15 mei 2008 @ 17:42:01 #59
130955 Floripas
Blast from the past
pi_58687846
quote:
Op donderdag 15 mei 2008 17:11 schreef Halinalle het volgende:
strafrechtelijk zal de schade waarschijnlijk wel meevallen (er waren verzachtende omstandigheden),
Dat hangt er ook een beetje van af hoeveel tijd er tussen de schop en het trapgooien zat en wat er in de tussentijd gebeurde. Was het een emotionele reactie of een doordachte, bijvoorbeeld na een half uur schelden maar ook praten over de verzekering oid?
  donderdag 15 mei 2008 @ 17:43:18 #60
130955 Floripas
Blast from the past
pi_58687876
Negeer overigeens iedereen die zegt dat je moet liegen. Als dat uitkomt (en dat zal het), dan ben je nog veel verder van huis.
  donderdag 15 mei 2008 @ 17:48:06 #61
69415 Buschetta
Jouw IP toevallig ?
pi_58687990
ben benieuwd (TVP)
  donderdag 15 mei 2008 @ 17:49:05 #62
20716 tonja
twitch.tv/tonjatekenshow
pi_58688009
Hoe is het met het katertje? Is ie erg geschrokken?
►►►https://www.twitch.tv/tonjatekenshow ◄◄◄◄
pi_58688097
quote:
Op donderdag 15 mei 2008 16:49 schreef simmu het volgende:
als je bereid bent om op de blaren te zitten, heeft het wel degelijk zin om die lul zn baas te bellen. die baas wordt namelijk denk ik niet blij van het gedrag van die lul, zoiets levert namelijk geen blije klanten op. dreigbrieven al helemaal niet. nog daargelaten dat het verder een wazig verhaal is, waarbij je je moet afvragen hoeveel waarheid er in zo'n anonieme brief zit (dan had de politie wel op de stoep gestaan). je belt dus gewoon die baas, legt uit dat die lul je kat een rotschop gaf, dat jij die lul er met gepast geweld eruit zette (benadrukken dat die lul erna gewoon opstond en wegliep, plus dat de buuv getuige was van het gesodemieter) en dat *jij* werk gaat maken van dierenmishandelende schoorsteenvegers. die baas is nl tot op zekere hoogte ook verantwoordleijk voor het gedrag van zn werknemers. (en vette kans dat die lul er op staande voet uitvliegt)

[...]
Mee eensch Ff baas bellen dus en bovenstaande doen ^^
  donderdag 15 mei 2008 @ 18:05:20 #64
130955 Floripas
Blast from the past
pi_58688324
quote:
Op donderdag 15 mei 2008 17:53 schreef Locusta het volgende:

[..]

Mee eensch Ff baas bellen dus en bovenstaande doen ^^
Ik zou het niet in verhouding vinden staan als baas.
  donderdag 15 mei 2008 @ 18:06:41 #65
28033 Pek
je moet wat
pi_58688356
quote:
Op donderdag 15 mei 2008 17:42 schreef Floripas het volgende:

[..]

Dat hangt er ook een beetje van af hoeveel tijd er tussen de schop en het trapgooien zat en wat er in de tussentijd gebeurde. Was het een emotionele reactie of een doordachte, bijvoorbeeld na een half uur schelden maar ook praten over de verzekering oid?
Nee, zeker niet. Hij schopt, ik roep iets van: "wat flik jij nou? @%*&# " en loop op hem af, hij zegt: "Hou dat beest dan ook uit m'n buurt" oid, ik geef hem 2? klappen waarmee ik hem in de deuropening manouvreer, roep nog zoiets van "en nu oprotten" en geef hem een laatste duw. Rommeldebommel
Vrij impulsief allemaal
quote:
Op donderdag 15 mei 2008 17:49 schreef tonja het volgende:
Hoe is het met het katertje? Is ie erg geschrokken?
Moeilijk te zeggen, hij was tijdens de toestand meteen gevlucht en heeft zich een tijdje verstopt, maar is nu weer normaal. Morgen weet ik meer, dan krijg ik wat vrienden over de vloer die hij kent, dus al hij dan achter de bank blijft zitten is het mis
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
  donderdag 15 mei 2008 @ 18:10:58 #66
130955 Floripas
Blast from the past
pi_58688413
Overigens: ik heb wel eens een hond geschopt. Totáál andere situatie, ik liep met een kind aan de hand en er kwam en woest blaffende en grommende loslopende hond op haar af. Echt een hond met zo'n rotweiler-kop met het schuim aan de bek. Snel meisje op de arm genomen en de hond, die wilde opspringen, een joekel van een schop verkocht, waarna hij verder probeerde te bijten en stond te blaffen van een meter afstand. Baas kwam er aangerend, woedend op mij. Ik heb hem mijn gegevens gegeven en gezegd dat als hij aangifte wil doen hij dat wel mag, maar dat hij zijn hond gewoon moet aanlijnen in een kinderspeelpark. Hij vroeg mij of ik niet had gezien dat die hond alleen maar "wilde spelen." Nou, geen kwispel gezien, alleen maar tandvlees en gegrom.

Ik heb helemaal niets tegen honden, maar wat ging die vent tekeer. Als ik geen klein huilend meisje op de arm had gehad had-ie me misschien nog wel wat aangedaan ook

Maar goed, totaal andere situatie.
  donderdag 15 mei 2008 @ 18:12:40 #67
111829 MissBliss
Godin van SHO
pi_58688446
Wat een lul zeg
Ik ben benieuwd hoe het afloopt.
Ziggy played guitar
Op donderdag 23 maart 2006 18:21 schreef Zhenar het volgende:
De gedachte alleen al om in de sig van MissBliss te staan maakt mij bronstig als een everzwijn bij volle maan :9~
  donderdag 15 mei 2008 @ 18:13:01 #68
130955 Floripas
Blast from the past
pi_58688450
quote:
Op donderdag 15 mei 2008 18:06 schreef Pek het volgende:

[..]

Nee, zeker niet. Hij schopt, ik roep iets van: "wat flik jij nou? @%*&# " en loop op hem af, hij zegt: "Hou dat beest dan ook uit m'n buurt" oid, ik geef hem 2? klappen waarmee ik hem in de deuropening manouvreer, roep nog zoiets van "en nu oprotten" en geef hem een laatste duw. Rommeldebommel
Vrij impulsief allemaal
Dan is het inderdaad een emotionele reactie, dat helpt je zaak wel heel erg. Als je - om een voorbeeld te geven 0 de volgende dag terug was gekomen om hem van de trap te duwen was het poging tot moord geweest.

Heb je hem overigens overeind geholpen of een ambulance gebeld nadat hij was gevallen/geduwd?
pi_58688608
Sowieso eerst even kijken of dat klopt met de hersenschudding en zijn gebroken arm.Misschien was je een beetje te impulsief maar ik denk dat ik me in zo een situatie ook van mijn slechte kant laat zien.
  donderdag 15 mei 2008 @ 18:22:17 #70
28033 Pek
je moet wat
pi_58688632
quote:
Op donderdag 15 mei 2008 18:13 schreef Floripas het volgende:

[..]

Heb je hem overigens overeind geholpen of een ambulance gebeld nadat hij was gevallen/geduwd?
Nee ik heb de deur dichtgesmeten en ben boven gebleven
Maar hij is uit zichzelf al vloekend en tierend naar beneden gestampt, dat was duidelijk te horen. Zijn collega was nog op het dak bezig en kwam even later naar beneden met zo'n wtf? uitdrukking, die had niets gemerkt
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
pi_58689948
quote:
Op donderdag 15 mei 2008 15:40 schreef Pek het volgende:
Dinsdag had ik een schoorsteenveger over de vloer. Deze man had blijkbaar iets tegen katten, want toen mijn katertje nieuwsgierig kwam kijken en langs zijn been schurkte, gaf hij hem een schop. Niet een beetje wegduwen, maar echt een flinke schop, waardoor mijn kat een meter opzij vloog en duidelijk pijn had.

Ik heb de vent toen een paar klappen verkocht en achterover het trappenhuis in gedonderd . Helaas stond hij gewoon weer op en vertrok met de mededeling dat hij er werk van ging maken. Vandaag lag er een brief in de bus, dat hij een gebroken arm en een hersenschudding had opgelopen en ik een aanklacht kon verwachten.

Nou wil ik dus graag weten wat ik kan verwachten. Geldboete? Poging tot doodslag? Heb ikzelf nog enige rechten, hij was tenslotte in mijn huis? etc. Alle info is welkom!
Wat een schoft. Die schoorsteenveger dan he. Ik zou gaan voor ontslag van rechtsvervolging wegens noodweer c.q. noodweer exces. Voor het overige alle civielrechtelijke aansprakelijkheid van de hand wijzen met het argument dat dit heerschap het door hem beweerde letsel niet heeft opgelopen door jouw toedoen en dat hij niet raar moet opkijken als jij reageert als je ziet dat je kat zwaar wordt mishandeld.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
  donderdag 15 mei 2008 @ 19:30:46 #72
213270 TheWanderer
With the wanderlust you fight.
pi_58690046
quote:
Op donderdag 15 mei 2008 16:39 schreef Pek het volgende:

[..]

Niet om het goed te praten, maar mijn reactie had ook met juist deze kat te maken. Als het mijn andere kater zaliger geweest was, had ik het hem waarschijnlijk zelf laten uitzoeken want die was 'm naar de strot gevlogen

Maar dit beestje heb ik gevonden toen hij 5 weken oud was, zwaar getraumatiseerd, voor alles en iedereen bang. Hij is nu 5 en de laatste maanden wordt hij eindelijk wat rustiger en durft ook naar andere mensen dan ik toe te gaan, voorheen bleef hij de hele avond achter de bank of onder het bed als ik mensen over de vloer had.

Dat hij zomaar naar die schoorsteenveger toe liep, was dus eigenlijk heel bijzonder en dan schopt zo'n klootzak misschien wel jaren zorg en werk terug naar af Ik ontplofte dus
ok das wel lullig jah.
maar goed voor hetzelfde geld zit die gast nu thuis aan zijn vrouw te vertellen 'ja ans ik had die kat niet mogen schoppen, maar je weet hoe benauwd ik ben voor katten nadat dat beest van de buren mijn gezicht open krabte. ik flipte gewoon'.
dus nogmaals ik kan me het wel voorstellen, die gast heeft immers met zijn poten van je kat te blijven maar jouw reactie was ten eerste overdreven en ten tweede gewoon niet slim.
pi_58690211
Dierenliefhebbers die mensen mishandelen en er nog trots op zijn ook zijn voor mij niet te begrijpen.

En dan al die mensen hier die het goedpraten.... Ik hoop dat je vervolgd wordt TS, zoals het hoort, maar wees gerust de straf zal niet al te zwaar zijn, maar wellicht dat je nog een schadevergoeding moet betalen.

Hou ons op de hoogte En voortaan eerst ff nadenken voor je wat doent.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
pi_58690252
quote:
Op donderdag 15 mei 2008 19:26 schreef Argento het volgende:

[..]

Wat een schoft. Die schoorsteenveger dan he. Ik zou gaan voor ontslag van rechtsvervolging wegens noodweer c.q. noodweer exces. Voor het overige alle civielrechtelijke aansprakelijkheid van de hand wijzen met het argument dat dit heerschap het door hem beweerde letsel niet heeft opgelopen door jouw toedoen en dat hij niet raar moet opkijken als jij reageert als je ziet dat je kat zwaar wordt mishandeld.
Goed idee liegen

En noodweer exces.... kom op, TS werd zelf niet aangevallen, er werd een kat met de voet een metertje opzij geduwd.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
pi_58690436
TS is die kat in je avatar het beest vóór of na de schop?
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
  donderdag 15 mei 2008 @ 19:54:04 #76
28033 Pek
je moet wat
pi_58690509
quote:
Op donderdag 15 mei 2008 19:38 schreef DroogDok het volgende:
Dierenliefhebbers die mensen mishandelen en er nog trots op zijn ook zijn voor mij niet te begrijpen.
Jij hebt "de mens" nogal hoog zitten?

De schoorsteenveger had zich kunnen verdedigen of om hulp kunnen roepen, mijn kat kan dat niet. Wat voor een stakker ben je dan als je een hulpeloos diertje een schop geeft.
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
  donderdag 15 mei 2008 @ 19:55:52 #77
28033 Pek
je moet wat
pi_58690554
quote:
Op donderdag 15 mei 2008 19:51 schreef Mwanatabu het volgende:
TS is die kat in je avatar het beest vóór of na de schop?
Niet de kat in kwestie
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
  donderdag 15 mei 2008 @ 19:56:10 #78
20716 tonja
twitch.tv/tonjatekenshow
pi_58690562
quote:
Op donderdag 15 mei 2008 19:41 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Goed idee liegen

En noodweer exces.... kom op, TS werd zelf niet aangevallen, er werd een kat met de voet een metertje opzij geduwd.
Niet 'een' kat, maar de kat van TS, die hij zo te lezen met veel geduld en liefde wat minder angstig heeft gekregen. En ook maak ik uit het verhaal van TS niet op dat de kat een metertje opzij geduwd werd, maar dat de kat een rotschop kreeg.
►►►https://www.twitch.tv/tonjatekenshow ◄◄◄◄
pi_58690645
quote:
Op donderdag 15 mei 2008 19:54 schreef Pek het volgende:

[..]

Jij hebt "de mens" nogal hoog zitten?
Niet hoger of lager dan dieren. Als die man je zoon of dochter een zet had gegeven zou ik ook vinden dat je fout was geweest.
quote:
De schoorsteenveger had zich kunnen verdedigen of om hulp kunnen roepen, mijn kat kan dat niet. Wat voor een stakker ben je dan als je een hulpeloos diertje een schop geeft.
Wat bedoel je met een schop? Als het beestje een meter "wegvloog" schopte hij niet alsof hij de beslissende penalty in de EK finale nam. Ik noem het en zetje en vind dat je zwaar overdreven hebt gereageerd.
Verder lijkt het m niet meer dan normaal dat als jij ervoor hebt gezorgd dat de man medische kosten heeft moeten maken jij deze vergoedt.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
pi_58690697
quote:
Op donderdag 15 mei 2008 19:55 schreef Pek het volgende:

[..]

Niet de kat in kwestie
Ik ben de rest van mijn verhaal vergeten te tikken en nu staat alleen die stomme grap er

Iig mooi verhaal hoe je het beestje "opgelapt" hebt en ik kan me voorstellen dat je zo door het lint ging (niet dat dat het goedpraat maar ik kan het me voorstellen).
Ik denk dat meneer de kattenveger bluft met zijn brief en dat je nog maar moet zien of er echt een aanklacht is ingediend. Dat hoop ik iig voor je en probeer het de volgende keer iets minder woest op te lossen
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
pi_58690708
quote:
Op donderdag 15 mei 2008 19:56 schreef tonja het volgende:

[..]

Niet 'een' kat, maar de kat van TS, die hij zo te lezen met veel geduld en liefde wat minder angstig heeft gekregen. En ook maak ik uit het verhaal van TS niet op dat de kat een metertje opzij geduwd werd, maar dat de kat een rotschop kreeg.
Uit de OP:
quote:
Op donderdag 15 mei 2008 15:40 schreef Pek het volgende:
...waardoor mijn kat een meter opzij vloog ....
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
  donderdag 15 mei 2008 @ 20:08:44 #82
28033 Pek
je moet wat
pi_58690796
quote:
Op donderdag 15 mei 2008 20:01 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Niet hoger of lager dan dieren. Als die man je zoon of dochter een zet had gegeven zou ik ook vinden dat je fout was geweest.
[..]

Ik noem het en zetje en vind dat je zwaar overdreven hebt gereageerd.
Verder lijkt het m niet meer dan normaal dat als jij ervoor hebt gezorgd dat de man medische kosten heeft moeten maken jij deze vergoedt.
Ik noem het een schop, waarvan het beestje onnodig van de kaart is geweest en ik heb idd wat overdreven gereageerd en ben bereid medische kosten ed te vergoeden. Dat had ik op pagina 1 al gezegd volgens mij
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
pi_58690859
Een hele meter zelfs, dan heeft-ie echt niet heel hard geschopt.
  donderdag 15 mei 2008 @ 20:12:04 #84
28033 Pek
je moet wat
pi_58690864
Het was inderdaad niet een uithaal van Seedorf op een EK, maar meer een subtiele pass over de hele, kort maar krachtig *tik*
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
pi_58690945
Moet kunnen.
  donderdag 15 mei 2008 @ 20:17:02 #86
20716 tonja
twitch.tv/tonjatekenshow
pi_58690963
quote:
Op donderdag 15 mei 2008 20:04 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Uit de OP:
[..]


Hij schreef er nog wat achteraan
quote:
Op donderdag 15 mei 2008 15:40 schreef Pek het volgende:
waardoor mijn kat een meter opzij vloog en duidelijk pijn had.


Dat was dus geen zetje dan, maar een rotschop.
►►►https://www.twitch.tv/tonjatekenshow ◄◄◄◄
  donderdag 15 mei 2008 @ 20:27:31 #87
28033 Pek
je moet wat
pi_58691180
quote:
Op donderdag 15 mei 2008 20:17 schreef tonja het volgende:

[..]

Hij schreef er nog wat achteraan
[..]

Dat was dus geen zetje dan, maar een rotschop.
Mja, hij viel op z'n zij, met zo'n schreeuw alsof je op een pootje trapt en vluchtte naar boven. Genoeg om mij in Mr. Hyde te doen veranderen, blijkbaar
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
  donderdag 15 mei 2008 @ 20:27:36 #88
68576 eleusis
fokked op kidz
pi_58691181
quote:
Op donderdag 15 mei 2008 19:38 schreef DroogDok het volgende:
Dierenliefhebbers die mensen mishandelen en er nog trots op zijn ook zijn voor mij niet te begrijpen.
Stel je vraag maar
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
  donderdag 15 mei 2008 @ 20:33:46 #89
21704 SHE
Shaven, not furred
pi_58691309
Dat hij van de trap is gevallen vind ik jammer, ik had liever gezien dat hij op zijn minst ernstig letsel zou hebben opgelopen.
Dierenbeulen kun je niet genoeg pijn doen. Die zijn het menselijke niet waardig.
pi_58691333
quote:
Op donderdag 15 mei 2008 20:27 schreef soylent het volgende:

[..]

Stel je vraag maar
Wat valt er te vragen dan?
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
  donderdag 15 mei 2008 @ 20:34:52 #91
210679 muay-toy
Mandingo warrior, amour faya
pi_58691335
je mag hem slaan wanneer hij JOUW(bezit) kat schopt. wanneer hij er werk van maakt denk ik niet dat hij er met de poen vandoor gaat. zo'n gek zo ik trouwens ook kloppen, vieze dierenbeul.
je moet een gegeven paard niet in de bek staren
pi_58691379
quote:
Op donderdag 15 mei 2008 20:33 schreef SHE het volgende:
Dat hij van de trap is gevallen vind ik jammer, ik had liever gezien dat hij op zijn minst ernstig letsel zou hebben opgelopen.
Dierenbeulen kun je niet genoeg pijn doen. Die zijn het menselijke niet waardig.
Dus dieren mishandelen mag niet, maar mensen wel?
Zoals ik al zei, sommige dierenliefhebbers hebben rare kronkels in hun kop, net als de types die het nodig vinden de huizen van nertsenfokkers in de fik te steken of mensen die dierproeven doen te bedreigen.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
  donderdag 15 mei 2008 @ 20:38:16 #93
92279 N.icka
Windforce 11
pi_58691399
quote:
Op donderdag 15 mei 2008 18:06 schreef Pek het volgende:

[..]

Nee, zeker niet. Hij schopt, ik roep iets van: "wat flik jij nou? @%*&# " en loop op hem af, hij zegt: "Hou dat beest dan ook uit m'n buurt" oid, ik geef hem 2? klappen waarmee ik hem in de deuropening manouvreer, roep nog zoiets van "en nu oprotten" en geef hem een laatste duw. Rommeldebommel
Vrij impulsief allemaal
[..]

Wat een eikel ben jij zeg , 2 klappen geven en daarna nog eens de deuropening uitduwen , belachelijk overtrokken reactie van je .

Ik hoop dat je een flinke claim aan je broek krijgt ivm je losse handjes

En hij had je kat niet mogen trappen , daar mag hij ook voor boeten

Moeilijk te zeggen, hij was tijdens de toestand meteen gevlucht en heeft zich een tijdje verstopt, maar is nu weer normaal. Morgen weet ik meer, dan krijg ik wat vrienden over de vloer die hij kent, dus al hij dan achter de bank blijft zitten is het mis
  donderdag 15 mei 2008 @ 20:39:32 #94
92279 N.icka
Windforce 11
pi_58691428
Sorry voor de rare quote
pi_58691487
Als er hier iemand in huis komt die er normaal niet is let ik altijd heel goed op en ik zeg vantevoren dat er hier katten rondlopen waar ik erg zuinig op ben. Dan kunnen ze zelf kiezen of ze wel of niet binnen willen komen. Maar in mijn huis gaat niemand mij vertellen dat ik een "rotbeest" uit zijn/haar buurt moet houden.
Overdreven emotionele reactie, zoals TS zelf al zegt. Maar dat had zo'n grote lompe eikel mij ook niet hoeven flikken. Zou zelf ook zo kunnen reageren.
Maar ja... ik zit dan ook als een havik op de situatie (is de laatste tijd vaak voorgekomen i.v.m. woningonderhoud).
TS
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
pi_58691584
Van het weekend staat een schoorsteenvegersleger bij je in de portiek.

Wel een pluspuntje voor jou. Ondanks dat ik écht geen kattenliefhebben ben, heb ik een spuughekel aan mensen die geweld tegen dieren gebruiken. Ik heb hier in het park een paar jaren geleden zo'n kutjoch van een jaar of 16/17 (ik was zelf toen 18) het water ingemept omdat 'ie met een kattapult op een zwaan lag te schieten. Doe nóóit een beest in mijn bijzijn onnodig pijn want dan heb ik je.
  donderdag 15 mei 2008 @ 20:48:57 #97
28033 Pek
je moet wat
pi_58691629
quote:
Op donderdag 15 mei 2008 20:39 schreef N.icka het volgende:
Sorry voor de rare quote
Mja, ik probeer er nu nog chocola van te maken
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
  donderdag 15 mei 2008 @ 20:51:21 #98
210679 muay-toy
Mandingo warrior, amour faya
pi_58691671
Dierenmishandelaars zijn gezanten van de duivel en mogen volgens zowel de bijbel als de koran afgemaakt worden.
je moet een gegeven paard niet in de bek staren
  donderdag 15 mei 2008 @ 20:51:32 #99
210679 muay-toy
Mandingo warrior, amour faya
pi_58691674
Dierenmishandelaars zijn afgezanten van de duivel en mogen volgens zowel de bijbel als de koran afgemaakt worden.
je moet een gegeven paard niet in de bek staren
  donderdag 15 mei 2008 @ 20:53:31 #100
199535 DroogDok
Sandcastle
pi_58691706
quote:
Op donderdag 15 mei 2008 20:51 schreef muay-toy het volgende:
Dierenmishandelaars zijn gezanten van de duivel en mogen volgens zowel de bijbel als de koran afgemaakt worden.

Linkje naar de betreffende verzen a.u.b.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')