Wilders wil fusie met Vlaanderen onderzoeken

quote:

Op maandag 12 mei 2008 10:37 schreef Napalm het volgende:

[..]

Als je goed leest vallen deze mensen tegenwoordig onder het Nederlandse belastingstelsel (en dus ook onder Nederlandse vermogensbelastingen). Dat ze dan ook de HRA hebben is toch niet zo vreemd?

Je hebt dit keer helemaal gelijk

Ik lees btw in andere publicaties dat je mag kiezen: je mag als Belg in Nederland kiezen onder welk stelsel je valt en andersom ook.

Dat is nog eens lief voor de burger Aan de andere kant ook wel weer oneerlijk. Want ja, het land waarin je woont maakt de kosten voor jou (al was het maar de politie), en je belastingen vloeien dan ergens naartoe waar je niet woont

quote:

Op maandag 12 mei 2008 10:48 schreef gday het volgende:

[..]

Nou ja, als je even kijkt bij het stukje over Economy in het CIA World Factbook zie je heel wat stats die in het voordeel van Nederland uitvallen, maar het zal voornamelijk Wallonië zijn die de stats van België omlaag trekt.

Ligt er ook aan naar welke stats je kijkt. De publieke sector is in België iig beter. Dat daar dan hogere belastingen tegenover staan is evident.

quote:

Op maandag 12 mei 2008 10:02 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

In België zijn de belastingen hoger.

In NL heb je vermogensbelasting, in BE niet (eigenlijk wel, maar je kan er vrij vlot omheen lopen dus dat is op zich niet erg). Dàt is wat velen gaan irriteren (en het zijn toevallig die personen die ook inspraak gaan hebben bij een eventuele fusie, dus die zullen sowieso tegen gaan stemmen).

Eventjes 30% gaan heffen over 4% rendement. Ze zijn niet goed zeker (dus 1.2% op je kapitaal, tel daar de inflatie bij & je gaat er geen klop op vooruit)?

In BE is het standaard 15% op de intrest (maar als je opwerkt naar systemen die over 8 jaar lopen valt dat onder verzekeringen => geen inkomsten) en als je meer dan 1630 intrest hebt moet je het aangeven en wordt het bij je inkomen geteld. Open gewoon 2 rekeningen waarbij je zorgt dat het max tot 1620 per rekening gaat & het probleem is al opgelost

Dan mag je hier in BE nog iets meer belastingen betalen; hier kan je nog voor 250k een vrij mooi huis vinden in de omgeving van een stad. In NL lukt een duiventil misschien nog als je in de omgeving van een stad wil gaan zitten

quote:

Nou ja, als je even kijkt bij het stukje over Economy in het CIA World Factbook zie je heel wat stats die in het voordeel van Nederland uitvallen, maar het zal voornamelijk Wallonië zijn die de stats van België omlaag trekt.

Exact, dat zijn stats van België, en Wallonië haalt die inderdaad een flink stuk omlaag.

quote:

Op maandag 12 mei 2008 10:52 schreef Heero87 het volgende:

[..]

Exact, dat zijn stats van België, en Wallonië haalt die inderdaad een flink stuk omlaag.

Zijn er ook stats van Vlaanderen te bezichtigen? Waar?

We hebben al de EEG, de EU en het Schengenverdrag, dus kan een econoom mij uitleggen hoe de handelsgrenzen nóg opener gaan als wij fuseren met België?

quote:

Op maandag 12 mei 2008 10:41 schreef Swetsenegger het volgende:
Het zou wel meer in de pap te brokkelen hebben in Europa.

Zullen we dan ook maar fuseren met Zweden, Engeland en Duitsland? En Frankrijk ook maar?

quote:

Op maandag 12 mei 2008 10:49 schreef Klopkoek het volgende:
Aan de andere kant ook wel weer oneerlijk. Want ja, het land waarin je woont maakt de kosten voor jou (al was het maar de politie), en je belastingen vloeien dan ergens naartoe waar je niet woont

Is vaak gewoon praktisch; woon je in de grensstreek en trouw je met iemand van een paar kilometer verderop dan werk je zo aan de ene kant, dan weer aan de andere kant. Het wordt al gauw een zooitje. Als je dan het ene jaar in NL je belasting doet het volgende jaar Belgie dan is de Chaos compleet.

En voor die oneerlijkheid; dan moeten ze mensen maar eens gaan logisch belasten; lasten waar de voordelen (kunnen) vallen. Dus wegenbelasting voor wegen aanheffen en niet voor uitkeringen, gemeentebelastingen voor de politie etc.

quote:

Op maandag 12 mei 2008 10:57 schreef Napalm het volgende:
En voor die oneerlijkheid; dan moeten ze mensen maar eens gaan logisch belasten; lasten waar de voordelen (kunnen) vallen. Dus wegenbelasting voor wegen aanheffen en niet voor uitkeringen, gemeentebelastingen voor de politie etc.

ocharme de walen

Die Wilders is een mietje. Wat nou Fusie?

Gewoon een paar tanks richting Luxemburg sturen en ruim Nederweed uitdelen onderweg.
Geeft Vlaanderen zich binnen 48 uur over en er ontstaat een exodus van Walen naar Metz.
Lebensraum en wingewesten tegen onze voorwaarden. Wat wil je nog meer?

quote:

Op maandag 12 mei 2008 10:41 schreef Swetsenegger het volgende:
Het zou wel meer in de pap te brokkelen hebben in Europa.

Dit zou best nog eens een reden kunnen worden dat het gaat gebeuren in de toekomst ja.

quote:

Op maandag 12 mei 2008 11:00 schreef Hyperdude het volgende:
Lebensraum en wingewesten tegen onze voorwaarden. Wat wil je nog meer?

Geen kernkoppen op je dak.

_{(t zijn wel de onze niet, maar ze kunnen ze in Kleinenbrogel wel actief gebruiken)}

Hyperdude leeft kennelijk nog in de veronderstelling dat Nederland een grootmacht is.

quote:

Op maandag 12 mei 2008 10:41 schreef Swetsenegger het volgende:
Het zou wel meer in de pap te brokkelen hebben in Europa.

Vinger in de pap, veel melk te brokkelen?

En met een verenigd Europa hebben we ook meer invloed in de wereld, maar daar is Wilders dan weer niet voor omdat we daarmee onze eigen macht verliezen. Zodra duidelijk gaat worden dat een fusie met Vlanderen ook wat concessies vereist, zal hij er wel weer tegen zijn.

Ik snap ook niet hoe men ziet dat de cultuur zo gelijk is. Met een béétje goede discussie (zie bijv. VRT) komen allerlei woorden voorbij waarvan je denkt 'wtf'...

En, Nederlandse series worden in België ondertiteld. 'Nuff said. .

Meer macht in Europa... België/Vlaanderen en Nederland hebben vaak fundamenteel andere visies op Europa. Hoe ga je hun belangen nu verdedigen in één stem? Dan kan je beter gewoon als twee aparte landen samenwerken op de punten waar je het wél eens bent, zoals onlangs met de Servië-discussie.

quote:

Op maandag 12 mei 2008 11:02 schreef Montov het volgende:

[..]

Vinger in de pap, veel melk te brokkelen?

En met een verenigd Europa hebben we ook meer invloed in de wereld, maar daar is Wilders dan weer niet voor omdat we daarmee onze eigen macht verliezen. Zodra duidelijk gaat worden dat een fusie met Vlanderen ook wat concessies vereist, zal hij er wel weer tegen zijn.

Wheheheh, inderdaad. .

Goed idee en praten kan altijd

quote:

Op maandag 12 mei 2008 11:09 schreef Martijn_77 het volgende:
Goed idee en praten kan altijd

Wat laat jou denken dat het een goed idee is?

quote:

Op maandag 12 mei 2008 11:04 schreef Yildiz het volgende:
Ik snap ook niet hoe men ziet dat de cultuur zo gelijk is. Met een béétje goede discussie (zie bijv. VRT) komen allerlei woorden voorbij waarvan je denkt 'wtf'...

En, Nederlandse series worden in België ondertiteld. 'Nuff said. .

Moet je eens kijken naar Twente TV of in Limboland of Friesland je oren opendoen..

Lachen altijd, die Vlamingen die roepen dat ze meer gemeen hebben met Walen.

Maar wel de hele dag op FOK! hangen.

quote:

Op maandag 12 mei 2008 11:12 schreef Napalm het volgende:

[..]

Moet je eens kijken naar Twente TV of in Limboland of Friesland je oren opendoen..

Ja, dat ook al ja. Zelfs een dialectsprekende Limburger en idem Groninger verstaan elkaar niet eens. En dan fuseren met Vlaanderen omdat beiden dezelfde taal spreken?

.

quote:

Op maandag 12 mei 2008 11:13 schreef Oma het volgende:
Lachen altijd, die Vlamingen die roepen dat ze meer gemeen hebben met Walen.

Maar wel de hele dag op FOK! hangen.

we hebben met beiden niets gemeen, maar als ik moet kiezen dan nog liever de walen (daar zitten we al bij & daar weten we van wat we kunnen verwachten, en daar valt nog mee te leven). Bespaar het me dat al die nederlandse kutkoters gratis OV krijgen en dat ik 's zomers van die kleine hollandertjes voor me op een terrasje zie die voor de hele straat roepen dat ze nog ff een "patatje mét" moeten meebrengen

Valt me trouwens op dat men in Vlaanderen denkt dat heel Nederland protestants is. Komen ze even bedrogen uit als blijkt dat de katholieken de grootste groep vormen.