abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_58622643
quote:
Op maandag 12 mei 2008 10:11 schreef Klopkoek het volgende:
Overigens is het een mythe dat het Belgisch onderwijs zoveel beter is. Ja, ze stoppen er meer geld in, en ja, dat zouden die krenterige politici hier ook moeten doen. Maar internationale testen laten zien dat Nederland een aardig endje kan meekomen.
De Belgen laten hun onderwijssysteem tenminste met rust ...
  maandag 12 mei 2008 @ 10:13:54 #27
17275 Mr_Brownstone
Believe it... or not.
pi_58622644
quote:
Op maandag 12 mei 2008 10:09 schreef Kogando het volgende:

[..]

ZIJ krijgen de haven van Rotterdam erbij, ZIJ krijgen Schiphol erbij, ZIJ krijgen normale wegen, ZIJ krijgen meer ruimte, etc. Het is natuurlijk een wisselwerking, en aangezien Nederland rijker en groter is hebben zij wat dat betreft meer voordeel.

Denk alleen wel dat ze meer belasting moeten gaan betalen.
Tuurlijk, dat begreep ik ook wel. Ik ergerde me gewoon een beetje aan het bericht, en hoe Wilders het uitlegt. "Dan fuseren we ff, en *POEF* dat krijgen we er allemaal bij en dan is er geen vuiltje aan de lucht"
Yes, that sequence of words I just said made perfect sense.
I've got my propaganda, I've got revisionism. I've got my violence in hi-def ultra-realism. All a part of this great nation. I've got my fist, I've got my plan, I've got survivalism.
pi_58622653
quote:
Op maandag 12 mei 2008 10:10 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Dat heeft te maken met de vermogenskant. Qua inkomstenbelasting is Nederland voordeliger, ook qua bedrijfsbelastingen.

Dat heeft denk ik deels te maken met de traditie van België ten opzichte van Nederland. België kende veel adel, Nederland niet. Vandaar de traditie om vermogenden te sparen ten koste van de HardWerkende Belg.
Interessant, nooit geweten.
  maandag 12 mei 2008 @ 10:14:56 #29
17275 Mr_Brownstone
Believe it... or not.
pi_58622655
quote:
Op maandag 12 mei 2008 10:12 schreef Dodecahedron het volgende:

[..]

Voordeel?! Dat Nederland groter en rijker is, is juist in hun nadeel. In zo'n fusie neemt Nederland dan telkens de leiding.
Is dat wel zo dat Nederland rijker is dan Vlaanderen (Wallonie er niet bij gerekend dus). Het is lang geleden dat ik cijfers heb gezien, maar volgens mij is Vlaanderen alleen rijker dan Nederland (p.p.)??
Yes, that sequence of words I just said made perfect sense.
I've got my propaganda, I've got revisionism. I've got my violence in hi-def ultra-realism. All a part of this great nation. I've got my fist, I've got my plan, I've got survivalism.
  maandag 12 mei 2008 @ 10:15:01 #30
14827 Kogando
Modelprutser
pi_58622656
quote:
Op maandag 12 mei 2008 10:12 schreef Dodecahedron het volgende:
Voordeel?! Dat Nederland groter en rijker is, is juist in hun nadeel. In zo'n fusie neemt Nederland dan telkens de leiding.
De leiding? Je hoort dan toch bij elkaar. Nu is er toch ook geen probleem dat Zuid-Holland de leiding neemt tov Limburg? Ze kunnen gewoon stemmen dus hebben enenveel inspraak. En verder zal het gewoon een provincie blijven met eigen cultuur en waarden, net zoals Friesland of Limburg.
Beter één keer om vergeving vragen, dan tien keer om toestemming.
  maandag 12 mei 2008 @ 10:15:09 #31
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_58622658
In België zijn de kosten koper (overdrachtsbelasting en notariskosten) ca. 11%-12,5% (Nederland ca. 8%-10%).
quote:
België was van oudsher een land waar veel Nederlanders - vaak om fiscale redenen - naar toe verhuisden. Echter, door het veranderde fiscale regime in zowel België als Nederland is de fiscale noodzaak om `Nederbelg` te worden afgenomen. Er valt minder of geen voordeel te behalen en een flink aantal `Nederbelgen` zijn inmiddels teruggekeerd. Toch blijft België een aantrekkingskracht uitoefenen op Nederlanders vanwege de relatief goedkope woningen in België. Voor een redelijke prijs kan men in België nog een vrijstaand huis kopen waar dat in Nederland een vermogen kost. Bovendien bestaat er de keuze voor Nederlanders om Nederlands belastingplichtig te blijven onder het zogenaamde keuzerecht. In sommige gevallen is dit zeer interessant want de hypotheekrente blijft in dat geval aftrekbaar.
  maandag 12 mei 2008 @ 10:19:39 #32
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_58622712
quote:
Op maandag 12 mei 2008 10:15 schreef Ixnay het volgende:
In België zijn de kosten koper (overdrachtsbelasting en notariskosten) ca. 11%-12,5% (Nederland ca. 8%-10%).
[..]
quote:
België is een aantrekkelijker migratieland voor Nederlanders
dan Nederland voor Belgen. Vanaf begin jaren negentig
is het ontbreken van vermogensbelasting in België aantrekkelijk
geweest voor vermogende Nederlanders. Nu
Nederlanders die in België wonen maar in Nederland
werken onder het Nederlandse belastingstelsel vallen, is
dit voordeel verdwenen. De wetgeving is echter nog wel
aantrekkelijk voor Nederlandse huiseigenaren in België,
omdat zij profiteren van de Nederlandse hypotheekrenteaftrek.
Afgezien hiervan zijn er vlak over de grens meer
betaalbare woningen te koop (Harmsen, 2001). Ook de
rust en ruimte in een aantal Belgische streken trekt Nederlanders,
die er vaak ook na hun pensionering gaan wonen.
Voor deze groep is het overwegend Duitstalige oostelijk
deel van België aantrekkelijk, evenals de Ardennen.
http://www.cbs.nl/nl-NL/m(...)7-k4-b15-p47-art.htm

In België wonen maar wel profiteren van de Nederlandse Hypotheekrenteaftrek Ik vermoed dat de VVD deze maas in de wet bewust open heeft gelaten om haar achterban te plezieren...
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_58622717
quote:
Op maandag 12 mei 2008 10:15 schreef Kogando het volgende:

[..]

De leiding? Je hoort dan toch bij elkaar. Nu is er toch ook geen probleem dat Zuid-Holland de leiding neemt tov Limburg?
Er wordt in de provincies anders vaak geklaagd dat "alles maar om die Randstad lijkt te draaien". Maar goed, we hebben er een paar eeuw aan kunnen wennen.
quote:
Ze kunnen gewoon stemmen dus hebben enenveel inspraak. En verder zal het gewoon een provincie blijven met eigen cultuur en waarden, net zoals Friesland of Limburg.
Nee, ze hebben dus niet evenveel inspraak, ook niet qua stemmen, want er zijn meer Nederlanders dan Vlamingen. En nee, ze zijn niet zo maar, floep, één. Zoals je zegt: ze blijven hun eigen cultuur en waarden houden.
pi_58622722
Wat een domme uitspraak van Wilders.
De discussie in België is al een tijdje over, en komt 'ie er nu mee.
Overigens is het meer een zaak van de Vlamingen dan van ons. Als ze willen, vind ik het prima, maar ik denk niet dat ze het willen.
pi_58622727
quote:
Op maandag 12 mei 2008 10:14 schreef Mr_Brownstone het volgende:

[..]

Is dat wel zo dat Nederland rijker is dan Vlaanderen (Wallonie er niet bij gerekend dus). Het is lang geleden dat ik cijfers heb gezien, maar volgens mij is Vlaanderen alleen rijker dan Nederland (p.p.)??
Oh, dat weet ik niet, zou kunnen. Ik reageerde slechts op die andere reactie.
  maandag 12 mei 2008 @ 10:22:36 #36
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_58622750
Hij zoekt vast vervanging voor islamitische gastarbeiders.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  maandag 12 mei 2008 @ 10:22:46 #37
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_58622754
Lekker ridicuul weer .
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  maandag 12 mei 2008 @ 10:24:49 #38
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_58622767
quote:
Op maandag 12 mei 2008 10:19 schreef Dodecahedron het volgende:

[..]

Er wordt in de provincies anders vaak geklaagd dat "alles maar om die Randstad lijkt te draaien". Maar goed, we hebben er een paar eeuw aan kunnen wennen.
[..]

Nee, ze hebben dus niet evenveel inspraak, ook niet qua stemmen, want er zijn meer Nederlanders dan Vlamingen. En nee, ze zijn niet zo maar, floep, één. Zoals je zegt: ze blijven hun eigen cultuur en waarden houden.
Als Nederland een federaal stelsel wordt dan zou het kunnen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_58622789
quote:

De reacties van veel belgen vallen me nog allerzins mee. Zo'n gek idee vind ik het overigens niet. Het Belgie van nu hangt als los zand aan elkaar/
  maandag 12 mei 2008 @ 10:29:42 #40
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_58622824
-weg-

Public social expenditure
As a percentage of GDP


http://oberon.sourceoecd.(...)/factbook/100202.htm

Ik wil in ieder geval NOOIT meer horen dat Nederland zo socialistisch is.

[ Bericht 5% gewijzigd door Rock_de_Braziliaan op 13-05-2008 13:48:10 (doe maar normaal.) ]
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  maandag 12 mei 2008 @ 10:34:32 #41
51443 JaZekerZ
..prepare to flash
pi_58622878
quote:
Op maandag 12 mei 2008 10:19 schreef Klopkoek het volgende:

[..]


[..]

http://www.cbs.nl/nl-NL/m(...)7-k4-b15-p47-art.htm

In België wonen maar wel profiteren van de Nederlandse Hypotheekrenteaftrek Ik vermoed dat de VVD deze maas in de wet bewust open heeft gelaten om haar achterban te plezieren...
Ja want Belgen mogen in NL stemmen? Dat zou directe vernietiging van de eigen achterban betekenen

Onder het belastingstelsel laten vallen betekend zowel nadeel als voordeel; vermogensbelasting versus hypotheekrente aftrek
  maandag 12 mei 2008 @ 10:35:13 #42
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_58622887
Total tax revenue
As a percentage of GDP

Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  maandag 12 mei 2008 @ 10:37:42 #43
10841 Napalm
Brandbarbaar
pi_58622930
quote:
Op maandag 12 mei 2008 10:19 schreef Klopkoek het volgende:

http://www.cbs.nl/nl-NL/m(...)7-k4-b15-p47-art.htm

In België wonen maar wel profiteren van de Nederlandse Hypotheekrenteaftrek Ik vermoed dat de VVD deze maas in de wet bewust open heeft gelaten om haar achterban te plezieren...
Als je goed leest vallen deze mensen tegenwoordig onder het Nederlandse belastingstelsel (en dus ook onder Nederlandse vermogensbelastingen). Dat ze dan ook de HRA hebben is toch niet zo vreemd?
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
pi_58622935
Dom plan. Wilders wil Borgerhout bij Nederland.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  maandag 12 mei 2008 @ 10:40:21 #45
95427 Hephaistos.
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
pi_58622957
quote:
Op maandag 12 mei 2008 10:10 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Ja, daarom gaan al die rijkere mensen natuurlijk vanuit Nederland in Belgie wonen. Ze willen gewoon meer belasting betalen...
Dat vermogenden er minder belasting betalen wil nog niet zeggen dat het algehele belastingklimaat er milder is he
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 12 mei 2008 @ 10:41:12 #46
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_58622967
Het zou wel meer in de pap te brokkelen hebben in Europa.
pi_58623018
quote:
Op maandag 12 mei 2008 10:26 schreef kriele het volgende:

[..]

De reacties van veel belgen vallen me nog allerzins mee. Zo'n gek idee vind ik het overigens niet. Het Belgie van nu hangt als los zand aan elkaar/
HLN.be is zowat het forum van het Vlaams Belang. Natuurlijk ga je daar veel aanhangers vinden...
quote:
IJ krijgen de haven van Rotterdam erbij, ZIJ krijgen Schiphol erbij, ZIJ krijgen normale wegen, ZIJ krijgen meer ruimte, etc. Het is natuurlijk een wisselwerking, en aangezien Nederland rijker en groter is hebben zij wat dat betreft meer voordeel.
Op basis van wat kan je zeggen dat Nederland rijker is dan Vlaanderen?
  maandag 12 mei 2008 @ 10:46:21 #48
10710 gday
propria cures
pi_58623041
Ik vind dit eigenlijk het minst domme wat Wilders de afgelopen jaren heeft gezegd.
A mathematician is a device for turning coffee into theorems. - Alfréd Rényi (1921-1970)
Weak coffee is only fit for lemmas. - Pál Turán (1910-1976)
  maandag 12 mei 2008 @ 10:48:04 #49
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_58623062
quote:
Op maandag 12 mei 2008 10:44 schreef Heero87 het volgende:

[..]

HLN.be is zowat het forum van het Vlaams Belang. Natuurlijk ga je daar veel aanhangers vinden...
[..]

Op basis van wat kan je zeggen dat Nederland rijker is dan Vlaanderen?
Niet, de verschillen zijn zo klein. Wel hebben Belgen de grootste productiviteit per uur van de wereld. Zouden ze hier ook wat van kunnen leren, maarja, maak dat maar VNO-NCW wijs.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  maandag 12 mei 2008 @ 10:48:50 #50
10710 gday
propria cures
pi_58623076
quote:
Op maandag 12 mei 2008 10:44 schreef Heero87 het volgende:

[..]

HLN.be is zowat het forum van het Vlaams Belang. Natuurlijk ga je daar veel aanhangers vinden...
[..]

Op basis van wat kan je zeggen dat Nederland rijker is dan Vlaanderen?
Nou ja, als je even kijkt bij het stukje over Economy in het CIA World Factbook zie je heel wat stats die in het voordeel van Nederland uitvallen, maar het zal voornamelijk Wallonië zijn die de stats van België omlaag trekt.
A mathematician is a device for turning coffee into theorems. - Alfréd Rényi (1921-1970)
Weak coffee is only fit for lemmas. - Pál Turán (1910-1976)
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')