Zou maar zo kunnenquote:Op maandag 28 april 2008 17:34 schreef remlof het volgende:
USAF B-2's onderweg naar het oorlogstheater in Azië.
[ afbeelding ]
Aflossing? En laat Nederland nu net halverwege de oostkust van de VS en het Middenoosten liggen...quote:Op maandag 28 april 2008 17:38 schreef Queen_Bee het volgende:
[..]
Zou maar zo kunnenIk ging net painten, weet alleen niet meer hoe die lichten precies zaten, alleen dat ze kruislings knipperden
[ afbeelding ]
Maar als ze naar hetzelfde gaan, waarom ging de ene dan de andere kant op
Cowabunga, dit is toch surreal.quote:Op maandag 28 april 2008 17:45 schreef remlof het volgende:
[..]
Aflossing? En laat Nederland nu net halverwege de oostkust van de VS en het Middenoosten liggen...
Maar zonder gekheid, kunnen best B-2's geweest zijn, ik heb wel eens formaties B-52 over zien vliegen als er weer eens een bombing campaign aan de gang was. Maar die zien er normaler uit en lijken op lijnvliegtuigen.
F22-Raptorquote:Op maandag 28 april 2008 17:25 schreef Queen_Bee het volgende:
Dus, wat voor vliegtuig is dit?
Je kunt zeggen wat je wilt van die amerikanen, maar ze kunnen wel ontzettend intimiderende vliegtuigen bouwenquote:Op maandag 28 april 2008 17:47 schreef Queen_Bee het volgende:
[..]
Cowabunga, dit is toch surreal.
[ afbeelding ]
Ja, fuck me, dat ding is echt geil.quote:Op maandag 28 april 2008 20:11 schreef gronk het volgende:
[..]
Je kunt zeggen wat je wilt van die amerikanen, maar ze kunnen wel ontzettend intimiderende vliegtuigen bouwen
Thanksquote:Op maandag 28 april 2008 21:48 schreef BrandX het volgende:
bagger en onzin verwijderd en schopje DEF
Ja de engelse AVRO Vulcan:quote:Op maandag 28 april 2008 18:13 schreef Queen_Bee het volgende:
Anyway, t leek eerder op de B2 dan op de Raptor, is er nog iets wat er ongeveer zoals een B2 uitziet? Anders moet het dat wel zijn geweest
De gemiddelde Mirage voldoet niet helemaal aan het punt "stil" uit de OP. Ik denk dat het tijd is dat TS die logs erbij gaat zoeken.quote:Op dinsdag 29 april 2008 00:57 schreef elilim het volgende:
afgelopen week heb ik franse mirage 2000 zien vliegen die hadden hier een oefening.
http://www.richard-seaman(...)e2000From4oClock.jpg
quote:Op dinsdag 29 april 2008 16:41 schreef krioro het volgende:
[ afbeelding ]
Lijkt er ook wel een beetje op misschien?
Geen idee, kwam het hier tegen.quote:
Daar dacht ik ook aan.quote:Op dinsdag 29 april 2008 17:00 schreef sp3c het volgende:
Sperwer?
http://img176.imageshack.(...)wertcm1581590ww3.jpg
De kortste weg van de VS naar het midden Oosten loopt over Europa. Dus die kans is groter dan je denkt. Alleen hebben we het over slechts 20 exemlaren, dat maakt de kans weer wat kleiner. Bovendien vliegen ze dermate hoog dat je wel heel toevallig op het juiste moment omhoog moet kijken, en ook nog heel helder weer moet hebben.quote:Op dinsdag 29 april 2008 22:04 schreef Lucifer_Doosje het volgende:
De kans dat je een B2 over hebt zien vliegen is nihil. Die kom je hier echt niet tegen.
Vlogen die dingen tijdens hun raids niet over de Middelandse Zee?quote:Op dinsdag 29 april 2008 22:13 schreef RonaldV het volgende:
[..]
De kortste weg van de VS naar het midden Oosten loopt over Europa. Dus die kans is groter dan je denkt. Alleen hebben we het over slechts 20 exemlaren, dat maakt de kans weer wat kleiner. Bovendien vliegen ze dermate hoog dat je wel heel toevallig op het juiste moment omhoog moet kijken, en ook nog heel helder weer moet hebben.
Nu ja, ik heb t 3 of 4 keer gezien en één keer twee tegelijk. Plus of ze waren heel groot, of ze vlogen best laag.quote:Op dinsdag 29 april 2008 22:13 schreef RonaldV het volgende:
[..]
De kortste weg van de VS naar het midden Oosten loopt over Europa. Dus die kans is groter dan je denkt. Alleen hebben we het over slechts 20 exemlaren, dat maakt de kans weer wat kleiner. Bovendien vliegen ze dermate hoog dat je wel heel toevallig op het juiste moment omhoog moet kijken, en ook nog heel helder weer moet hebben.
Dat heeft met overvliegvergunningen te maken. In geval van Irak hebben een aantal NAVO-landen de directe aanvalsmissies inderdaad geen toestemming gegeven om over te vliegen. Het is echter wel toegestaan om support-missies te doen. Een militair toestel mag wel overvliegen en zelfs landen als hij onderweg is naar een vliegveld in de regio, om van daaruit offensieve missies te vliegen. In geval van transportvluchten mag er in Europa zelfs geland en geladen/ontladen worden bij vluchten direct naar/van Irak en Afghanistan.quote:Op dinsdag 29 april 2008 22:21 schreef Nobu het volgende:
[..]
Vlogen die dingen tijdens hun raids niet over de Middelandse Zee?
Niet eens verkapt.quote:Op dinsdag 29 april 2008 22:43 schreef Sensation89 het volgende:
Verkapt ik-zag-een-UFO topic
Unidentified Flying Object. En nu proberen we er hier een Identified Flying Object van te maken, met de weinig nauwkeurige info die is aangereikt. Tot nu toe zijn er (gelukkig) alleen maar wereldlijke mogelijkheden langsgekomen, maar anders zou ik zeggen schopje => TRUquote:
Nou zeg, ik doe mijn bestquote:Op dinsdag 29 april 2008 23:35 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Unidentified Flying Object. En nu proberen we er hier een Identified Flying Object van te maken, met de weinig nauwkeurige info die is aangereikt. Tot nu toe zijn er (gelukkig) alleen maar wereldlijke mogelijkheden langsgekomen, maar anders zou ik zeggen schopje => TRU
Het was een constatering, geen klacht.quote:Op dinsdag 29 april 2008 23:37 schreef Queen_Bee het volgende:
[..]
Nou zeg, ik doe mijn best. Heb naar de logs gekeken trouwens, maar op de PC staat het niet. Zal straks op de laptop kijken.
Uit de opslag gejat voor een rondvluchtje door een oud-vlieger zekerquote:Op dinsdag 29 april 2008 23:46 schreef refused. het volgende:
Mischien de achterkant van een SR71 Blackbird
[ afbeelding ]
Uit een museum zelfs (er is er niet één meer geschikt om te vliegen)!quote:Op woensdag 30 april 2008 00:22 schreef Nobu het volgende:
[..]
Uit de opslag gejat voor een rondvluchtje door een oud-vlieger zeker
Nee?! Die zijn dan toch ook maar kort in dienst geweest? Hoe lang al niet meer?quote:
ze waren te duur in onderhoud en de F-22 kan met gemak zijn rol overnemenquote:Op woensdag 30 april 2008 12:23 schreef ThE_ED het volgende:
[..]
Nee?! Die zijn dan toch ook maar kort in dienst geweest? Hoe lang al niet meer?
edit: oh, volgens wikipedia sinds 22 April niet meer
Kan me nog wel herinneren dat ik er over heb zien vliegen (West Brabant) jaren geleden.
TS had het over een paar maanden geleden, dus dat zou nog kunnen dan.quote:
Zal wel een transportkist zijn of een andere kist. stealth bakken komen zeer weining nog over nederland en anders moet je wel heeel erg goed kijken als je er een zietquote:Op zondag 4 mei 2008 13:24 schreef piekartz87 het volgende:
was het niet gewoon 1 of ander transport vliegtuig ofzo? hercules?
of iets anders wat nederland heeft.
best kleine kans dat je 1 van die USA stealth jagers ziet
Alsof jij tegen de avondlucht de kleur van zo'n ding fatsoenlijk kunt onderscheiden.quote:Op zondag 4 mei 2008 20:52 schreef Queen_Bee het volgende:
Ik zeg toch donker, wat is wit? Nou? Het friggin tegenovergestelde ja
Dude ik heb em ook gezienquote:Op maandag 28 april 2008 17:25 schreef Queen_Bee het volgende:
Ik was het even vergeten maar ben nog steeds nieuwsgierig
Een paar maanden geleden zag ik in een week tijd 3 of 4 keer iets vliegen. Altijd rond 1900-2030u. Meestal semi laag, stil, groot. Leek een driehoek, maar dan andersVolgens mij was de "bovenkant" wat ronder dan bij een driehoek. Er zaten een paar lichten op, en ze knipperden kruislings geloof ik. Niet zoals bij een normaal vliegtuig. Oh, en één keer zag ik er twee tegelijk, ze gingen alleen allebei een andere kant op en de één leek hoger te vliegen.
Dus, wat voor vliegtuig is dit? Ik heb er toen wel iemand over verteld, dus als dit bij niemand een lichtje doet branden zal ik die logs proberen te vinden want ik herinner me ook niet meer alles
Net nog even gepaint
[ afbeelding ]
B2 lijkt er aardig op, maar die is wat te hoekig, schijnbaar verkeerde lichten en die maakte teveel lawaai. Is er iets wat op een B2 lijkt, maar dan dichter bij mijn beschrijving in de buurt komt?
Trouwens, als ik de filmpjes van die B2 zag moeten ze wel erg laag gevlogen hebben, anders zijn ze te klein voor wat ik zag.
Dit CGI vliegtuig is van de film "Stealth"quote:Op dinsdag 29 april 2008 16:41 schreef krioro het volgende:
[ afbeelding ]
Lijkt er ook wel een beetje op misschien?
Waarom boeit het je zoveel? Kom eens met een wat betere omschrijving, en zeg eens WAAR je ze zag vliegen.quote:Op zondag 22 november 2009 20:20 schreef Harajuku. het volgende:
Dat is niet. Ik wil weten wat er, meestal in paren van 2 maar niet samen, over mijn durrup vliegt.
.
zo'n 1 heb ik wel gezien afgelopen zomerquote:Op zondag 4 mei 2008 00:38 schreef sp3c het volgende:
maar het was geen sperwer?
[ afbeelding ]
verder kan ik niets maken van de omschrijving
Wtf denk jij? Dat ik 's nachts zie hoe dat ding er precies uit ziet, elk detail, maar dat voor de lol hier lekker niet vertel?'t Leek nu ook hoger te vliegen dus ik zag nog minder dan vorig jaarquote:Op maandag 23 november 2009 11:38 schreef Lightning_NL het volgende:
[..]
Waarom boeit het je zoveel? Kom eens met een wat betere omschrijving, en zeg eens WAAR je ze zag vliegen.
Met betere omschrijving bedoel ik dus hoe hoog, hoe snel, hoe groot, hoeveel geluid, welke beweging... etc etc etc.quote:Op maandag 23 november 2009 13:54 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Wtf denk jij? Dat ik 's nachts zie hoe dat ding er precies uit ziet, elk detail, maar dat voor de lol hier lekker niet vertel?'t Leek nu ook hoger te vliegen dus ik zag nog minder dan vorig jaar![]()
In Drenthe.
Hij vloog nu hoger dan vorig jaar waardoor ik alleen de lichten zag. Vorig jaar vlogen ze vaker laag genoeg om wat vorm te onderscheiden, en dan leek het op dat B52 ding. t Was iig niet rond of vierkantquote:Op maandag 23 november 2009 19:19 schreef Lightning_NL het volgende:
[..]
Met betere omschrijving bedoel ik dus hoe hoog, hoe snel, hoe groot, hoeveel geluid, welke beweging... etc etc etc.
Lijkt me sterk dat je B52's zag vliegen. Misschien waren het wel afstandbestuurbare vliegtuigjes.quote:Op maandag 23 november 2009 19:24 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Hij vloog nu hoger dan vorig jaar waardoor ik alleen de lichten zag. Vorig jaar vlogen ze vaker laag genoeg om wat vorm te onderscheiden, en dan leek het op dat B52 ding. t Was iig niet rond of vierkant.
Ik heb ze nooit gehoord, ook niet toen ze zo laag vlogen. Ze gaan niet heel snel, en in een rechte lijn.
Ik heb er wel vaker twee tegelijk gezien, maar dan gingen ze beide een iets andere richting uit.
Even quoten.quote:Op maandag 23 november 2009 20:04 schreef Harajuku. het volgende:
'k Ga binnenkort, wanneer het niet zo bewolkt is als vandaag, wel s avonds met de camera naar buiten ipv met de hond en bewijzen dat het geen speelgoed of normaal vliegtuigje is!
Moet je me wel even uitleggen hoe ik zo een foto kan makenquote:
Ik heb vroeger nog wel eens een Vulcan van de RAF zien vliegen andersquote:Op dinsdag 24 november 2009 01:58 schreef sp3c het volgende:
nou grote driehoeken met lampen vliegen hier gewoon niet regelmatig
Nee, nee. Ronde driehoek! Daarom is het ook geen Bwhatever, die is te hoekig.quote:Op dinsdag 24 november 2009 01:58 schreef sp3c het volgende:
nou grote driehoeken met lampen vliegen hier gewoon niet regelmatig
ja vroeger was het leukerquote:Op dinsdag 24 november 2009 02:02 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik heb vroeger nog wel eens een Vulcan van de RAF zien vliegen anders
http://en.wikipedia.org/wiki/Frisbeequote:Op dinsdag 24 november 2009 02:07 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Nee, nee. Ronde driehoek! Daarom is het ook geen Bwhatever, die is te hoekig.
Dan halen mijn ogen en t donker grapjes met mij uit, want dan heb ik 6 keer zo'n dikke neus gemist.quote:
http://i653.photobucket.c(...)aagvlieggebieden.gif Ik woon hier ergens.quote:Op dinsdag 24 november 2009 02:03 schreef Lightning_NL het volgende:
Laat me raden, je woont onder dat grote vierkant die ik eerder in het plaatje postte. Je zult wel een Sperwer gezien hebben, want die vliegen daar rond.
..... Dat zou best wel eens kunnen ja. In het donker zie je meestal namelijk niet zoveel details.quote:Op dinsdag 24 november 2009 02:10 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Dan halen mijn ogen en t donker grapjes met mij, want dan heb ik 6 keer zo'n dikke neus gemist.
Maar je maakt er ook geen compleet andere vorm van. En dan zou ik dus alleen de achterkant gezien hebben, maar als dat alleen de achterkant geweest zou zijn, dan moet dat ding behóórlijk groot zijn.quote:Op dinsdag 24 november 2009 02:11 schreef Lightning_NL het volgende:
[..]
..... Dat zou best wel eens kunnen ja. In het donker zie je meestal namelijk niet zoveel details.
In principe wordt er in dat laagvlieggebied noordwest van je wel eens met die Sperwers gevlogen.quote:Op dinsdag 24 november 2009 02:11 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
http://i653.photobucket.c(...)aagvlieggebieden.gif Ik woon hier ergens.
Je kunt 's nachts al helemaal geen hoogte of grootte inschatten als je niet weet wat voor toestel het is.quote:Op dinsdag 24 november 2009 02:12 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Maar je maakt er ook geen compleet andere vorm van. En dan zou ik dus alleen de achterkant gezien hebben, maar als dat alleen de achterkant geweest zou zijn, dan moet dat ding behóórlijk groot zijn.
Nou ja. Ik ga proberen het op de foto te krijgen, of een deelquote:Op dinsdag 24 november 2009 02:13 schreef Lightning_NL het volgende:
[..]
Je kunt 's nachts al helemaal geen hoogte of grootte inschatten als je niet weet wat voor toestel het is.
Het zal sowieso wel niks bijzonders zijn hoorquote:Op dinsdag 24 november 2009 02:15 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Nou ja. Ik ga proberen het op de foto te krijgen, of een deelEn als het dan toch een doodnormaal vliegtuig blijkt te zijn mag je me schoppen
![]()
Maar ik vind het sowieso bizar dat ik het alleen in de wintermaanden zie, en ik kijk behoorlijk vaak omhoog.
't Hoeft niet bijzonder te zijn, ik wil gewoon weten wát het is omdat ik het niet op een normaal vliegtuig vind lijken en ik nieuwsgierig ben. Dit vreet al een jaar aan mequote:Op dinsdag 24 november 2009 02:16 schreef Lightning_NL het volgende:
[..]
Het zal sowieso wel niks bijzonders zijn hoor
Nou, t is iig altijd tussen 19.00 en 20.30quote:Op dinsdag 24 november 2009 02:17 schreef sp3c het volgende:
nou ik wil je wel schoppen maar bij dit soort dingen is het handiger als je de exacte tijd en datum en de locatie opschrijft ... meestal handiger dan een foto
Je kunt best iets op de foto krijgen, maar een foto vol details zal het niet worden, nee.quote:Op dinsdag 24 november 2009 02:21 schreef Lightning_NL het volgende:
Erg knap als jij 's nachts zo'n vliegtuigje kunt fotograferen van een afstandje. Of zie je ze ook overdag?
Geloof mij, gaat je echt niet lukken 's nachtsquote:Op dinsdag 24 november 2009 02:25 schreef Harajuku. het volgende:
Je kunt best iets op de foto krijgen, maar een foto vol details zal het niet worden, nee.Maar t is beter dan niets, niet waar?
Ik heb een goed genoeg spiegelreflex met statief.quote:Op dinsdag 24 november 2009 02:27 schreef Lightning_NL het volgende:
[..]
Geloof mij, gaat je echt niet lukken 's nachtsTenzij je een professionele spiegelreflex met statiefje klaar hebt staan.
De vorige keer heb ik ze een keer of 4/5 gezien. Eén keer waren het twee tegelijk.quote:Op dinsdag 24 november 2009 02:30 schreef Lightning_NL het volgende:
Ok dan ben ik benieuwd. Hoe vaak zie je ze trouwens?
De post boven jequote:Op dinsdag 24 november 2009 02:35 schreef sp3c het volgende:
let ook ff op het geluid wat het maakt
ik denk net als lightning toch aan een sperwer das dus met de propellor
Een paar uur geleden zei je nog dat ze hoog vlogen....quote:Op dinsdag 24 november 2009 02:34 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
De vorige keer heb ik ze een keer of 4/5 gezien. Eén keer waren het twee tegelijk.
Dit was mijn eerste keer dit jaar, en weer 2.
Vliegen relatief laag, en ik heb ze nooit gehoord. De lichten gaan kruislings of achtereenvolgens - geen rood/groen zoals een normaal vliegtuig. Dat zijn iig 3 feiten, de rest is discutabel.
De laatste keer, ja. De eerste keren niet en toen kwam ik ook met die paint.quote:Op dinsdag 24 november 2009 02:38 schreef Lightning_NL het volgende:
[..]
Een paar uur geleden zei je nog dat ze hoog vlogen....
Anyway. Tijdverspilling dit. Ik ga slapen. Later!
Oh, dus jij bent ook Queen Bee. Aha.quote:Op dinsdag 24 november 2009 02:39 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
De laatste keer, ja. De eerste keren niet en toen kwam ik ook met die paint.
+10 scherp!quote:Op dinsdag 24 november 2009 09:04 schreef Lightning_NL het volgende:
[..]
Oh, dus jij bent ook Queen Bee. Aha.
Gesnapt!quote:Op dinsdag 24 november 2009 09:04 schreef Lightning_NL het volgende:
[..]
Oh, dus jij bent ook Queen Bee. Aha.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |