Waarom boeit het je zoveel? Kom eens met een wat betere omschrijving, en zeg eens WAAR je ze zag vliegen.quote:Op zondag 22 november 2009 20:20 schreef Harajuku. het volgende:
Dat is niet. Ik wil weten wat er, meestal in paren van 2 maar niet samen, over mijn durrup vliegt.
.
zo'n 1 heb ik wel gezien afgelopen zomerquote:Op zondag 4 mei 2008 00:38 schreef sp3c het volgende:
maar het was geen sperwer?
[ afbeelding ]
verder kan ik niets maken van de omschrijving
Wtf denk jij? Dat ik 's nachts zie hoe dat ding er precies uit ziet, elk detail, maar dat voor de lol hier lekker niet vertel?'t Leek nu ook hoger te vliegen dus ik zag nog minder dan vorig jaarquote:Op maandag 23 november 2009 11:38 schreef Lightning_NL het volgende:
[..]
Waarom boeit het je zoveel? Kom eens met een wat betere omschrijving, en zeg eens WAAR je ze zag vliegen.
Met betere omschrijving bedoel ik dus hoe hoog, hoe snel, hoe groot, hoeveel geluid, welke beweging... etc etc etc.quote:Op maandag 23 november 2009 13:54 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Wtf denk jij? Dat ik 's nachts zie hoe dat ding er precies uit ziet, elk detail, maar dat voor de lol hier lekker niet vertel?'t Leek nu ook hoger te vliegen dus ik zag nog minder dan vorig jaar![]()
In Drenthe.
Hij vloog nu hoger dan vorig jaar waardoor ik alleen de lichten zag. Vorig jaar vlogen ze vaker laag genoeg om wat vorm te onderscheiden, en dan leek het op dat B52 ding. t Was iig niet rond of vierkantquote:Op maandag 23 november 2009 19:19 schreef Lightning_NL het volgende:
[..]
Met betere omschrijving bedoel ik dus hoe hoog, hoe snel, hoe groot, hoeveel geluid, welke beweging... etc etc etc.
Lijkt me sterk dat je B52's zag vliegen. Misschien waren het wel afstandbestuurbare vliegtuigjes.quote:Op maandag 23 november 2009 19:24 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Hij vloog nu hoger dan vorig jaar waardoor ik alleen de lichten zag. Vorig jaar vlogen ze vaker laag genoeg om wat vorm te onderscheiden, en dan leek het op dat B52 ding. t Was iig niet rond of vierkant.
Ik heb ze nooit gehoord, ook niet toen ze zo laag vlogen. Ze gaan niet heel snel, en in een rechte lijn.
Ik heb er wel vaker twee tegelijk gezien, maar dan gingen ze beide een iets andere richting uit.
Even quoten.quote:Op maandag 23 november 2009 20:04 schreef Harajuku. het volgende:
'k Ga binnenkort, wanneer het niet zo bewolkt is als vandaag, wel s avonds met de camera naar buiten ipv met de hond en bewijzen dat het geen speelgoed of normaal vliegtuigje is!
Moet je me wel even uitleggen hoe ik zo een foto kan makenquote:
Ik heb vroeger nog wel eens een Vulcan van de RAF zien vliegen andersquote:Op dinsdag 24 november 2009 01:58 schreef sp3c het volgende:
nou grote driehoeken met lampen vliegen hier gewoon niet regelmatig
Nee, nee. Ronde driehoek! Daarom is het ook geen Bwhatever, die is te hoekig.quote:Op dinsdag 24 november 2009 01:58 schreef sp3c het volgende:
nou grote driehoeken met lampen vliegen hier gewoon niet regelmatig
ja vroeger was het leukerquote:Op dinsdag 24 november 2009 02:02 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik heb vroeger nog wel eens een Vulcan van de RAF zien vliegen anders
http://en.wikipedia.org/wiki/Frisbeequote:Op dinsdag 24 november 2009 02:07 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Nee, nee. Ronde driehoek! Daarom is het ook geen Bwhatever, die is te hoekig.
Dan halen mijn ogen en t donker grapjes met mij uit, want dan heb ik 6 keer zo'n dikke neus gemist.quote:
http://i653.photobucket.c(...)aagvlieggebieden.gif Ik woon hier ergens.quote:Op dinsdag 24 november 2009 02:03 schreef Lightning_NL het volgende:
Laat me raden, je woont onder dat grote vierkant die ik eerder in het plaatje postte. Je zult wel een Sperwer gezien hebben, want die vliegen daar rond.
..... Dat zou best wel eens kunnen ja. In het donker zie je meestal namelijk niet zoveel details.quote:Op dinsdag 24 november 2009 02:10 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Dan halen mijn ogen en t donker grapjes met mij, want dan heb ik 6 keer zo'n dikke neus gemist.
Maar je maakt er ook geen compleet andere vorm van. En dan zou ik dus alleen de achterkant gezien hebben, maar als dat alleen de achterkant geweest zou zijn, dan moet dat ding behóórlijk groot zijn.quote:Op dinsdag 24 november 2009 02:11 schreef Lightning_NL het volgende:
[..]
..... Dat zou best wel eens kunnen ja. In het donker zie je meestal namelijk niet zoveel details.
In principe wordt er in dat laagvlieggebied noordwest van je wel eens met die Sperwers gevlogen.quote:Op dinsdag 24 november 2009 02:11 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
http://i653.photobucket.c(...)aagvlieggebieden.gif Ik woon hier ergens.
Je kunt 's nachts al helemaal geen hoogte of grootte inschatten als je niet weet wat voor toestel het is.quote:Op dinsdag 24 november 2009 02:12 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Maar je maakt er ook geen compleet andere vorm van. En dan zou ik dus alleen de achterkant gezien hebben, maar als dat alleen de achterkant geweest zou zijn, dan moet dat ding behóórlijk groot zijn.
Nou ja. Ik ga proberen het op de foto te krijgen, of een deelquote:Op dinsdag 24 november 2009 02:13 schreef Lightning_NL het volgende:
[..]
Je kunt 's nachts al helemaal geen hoogte of grootte inschatten als je niet weet wat voor toestel het is.
Het zal sowieso wel niks bijzonders zijn hoorquote:Op dinsdag 24 november 2009 02:15 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Nou ja. Ik ga proberen het op de foto te krijgen, of een deelEn als het dan toch een doodnormaal vliegtuig blijkt te zijn mag je me schoppen
![]()
Maar ik vind het sowieso bizar dat ik het alleen in de wintermaanden zie, en ik kijk behoorlijk vaak omhoog.
't Hoeft niet bijzonder te zijn, ik wil gewoon weten wát het is omdat ik het niet op een normaal vliegtuig vind lijken en ik nieuwsgierig ben. Dit vreet al een jaar aan mequote:Op dinsdag 24 november 2009 02:16 schreef Lightning_NL het volgende:
[..]
Het zal sowieso wel niks bijzonders zijn hoor
Nou, t is iig altijd tussen 19.00 en 20.30quote:Op dinsdag 24 november 2009 02:17 schreef sp3c het volgende:
nou ik wil je wel schoppen maar bij dit soort dingen is het handiger als je de exacte tijd en datum en de locatie opschrijft ... meestal handiger dan een foto
Je kunt best iets op de foto krijgen, maar een foto vol details zal het niet worden, nee.quote:Op dinsdag 24 november 2009 02:21 schreef Lightning_NL het volgende:
Erg knap als jij 's nachts zo'n vliegtuigje kunt fotograferen van een afstandje. Of zie je ze ook overdag?
Geloof mij, gaat je echt niet lukken 's nachtsquote:Op dinsdag 24 november 2009 02:25 schreef Harajuku. het volgende:
Je kunt best iets op de foto krijgen, maar een foto vol details zal het niet worden, nee.Maar t is beter dan niets, niet waar?
Ik heb een goed genoeg spiegelreflex met statief.quote:Op dinsdag 24 november 2009 02:27 schreef Lightning_NL het volgende:
[..]
Geloof mij, gaat je echt niet lukken 's nachtsTenzij je een professionele spiegelreflex met statiefje klaar hebt staan.
De vorige keer heb ik ze een keer of 4/5 gezien. Eén keer waren het twee tegelijk.quote:Op dinsdag 24 november 2009 02:30 schreef Lightning_NL het volgende:
Ok dan ben ik benieuwd. Hoe vaak zie je ze trouwens?
De post boven jequote:Op dinsdag 24 november 2009 02:35 schreef sp3c het volgende:
let ook ff op het geluid wat het maakt
ik denk net als lightning toch aan een sperwer das dus met de propellor
Een paar uur geleden zei je nog dat ze hoog vlogen....quote:Op dinsdag 24 november 2009 02:34 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
De vorige keer heb ik ze een keer of 4/5 gezien. Eén keer waren het twee tegelijk.
Dit was mijn eerste keer dit jaar, en weer 2.
Vliegen relatief laag, en ik heb ze nooit gehoord. De lichten gaan kruislings of achtereenvolgens - geen rood/groen zoals een normaal vliegtuig. Dat zijn iig 3 feiten, de rest is discutabel.
De laatste keer, ja. De eerste keren niet en toen kwam ik ook met die paint.quote:Op dinsdag 24 november 2009 02:38 schreef Lightning_NL het volgende:
[..]
Een paar uur geleden zei je nog dat ze hoog vlogen....
Anyway. Tijdverspilling dit. Ik ga slapen. Later!
Oh, dus jij bent ook Queen Bee. Aha.quote:Op dinsdag 24 november 2009 02:39 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
De laatste keer, ja. De eerste keren niet en toen kwam ik ook met die paint.
+10 scherp!quote:Op dinsdag 24 november 2009 09:04 schreef Lightning_NL het volgende:
[..]
Oh, dus jij bent ook Queen Bee. Aha.
Gesnapt!quote:Op dinsdag 24 november 2009 09:04 schreef Lightning_NL het volgende:
[..]
Oh, dus jij bent ook Queen Bee. Aha.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |