Ik zie het best gebeuren.quote:Op dinsdag 29 april 2008 16:22 schreef Suijk het volgende:
Zo'n vaart zal het wel niet lopen. Het feit dat je weggaat bij PSV wil niet zeggen dat je dan maar meteen de concurrent gaat versterken.
Dat lijkt me ondertussen wel duidelijk jaquote:Op dinsdag 29 april 2008 17:00 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Het lijkt erop dat de kritiek op Reker niet ongegrond is.
quote:Degene die de terugkomt van Alex naar Eindhoven tegen zou hebben gehouden, is volgens het Brabants Dagblad Vlado Lemic, de veelbesproken zaakwaarnemer van onder meer de Braziliaanse international.
Dat Reker niet helemaal spoort is wel duidelijk, maar zo'n De Visser is volgens mij teveel een PSV man om dan opeens bij Ajax aan de slag te gaan. Die gaat gewoon lekker wedstrijdjes kijken en af en toe bij Chelsea wat zakgeld ophalen.quote:Op dinsdag 29 april 2008 16:46 schreef cultheld het volgende:
[..]
Ik zie het best gebeuren.
Die Reker is een machtsgeile schreeuwlelijk en ondanks de vele quasi-intellectuelen op internet die het wel interessant vonden om de RvC en Reker met holle woorden en slecht onderbouwde aannames te verdedigen, sta ik vierkant achter clubmensen als Valckx (die weliswaar onkundig is, maar niet achterbaks) en De Visser.
Simpele ziel Reker denkt dat ie god is, maar de feiten zijn dat deze man nauwelijks enige opleiding heeft genoten (iets wat je van een AD toch wel zou mogen verwachten), impulsief handelt en mede daardoor niet professioneel genoeg is om zijn werkzaamheden te beperken tot die van AD.
De RvC zou er verstandig aan doen om Reker er uit te trappen, om vervolgens z.s.m. de lijntjes met Lemic, De Visser en Gomes proberen te lijmen. Die kans acht ik echter erg klein, omdat Reker een vriendje is van veel leden van de RvC.
Denk dat je daarin wel gelijk hebt ja Sucre.quote:Op dinsdag 29 april 2008 17:16 schreef Suijk het volgende:
[..]
Dat Reker niet helemaal spoort is wel duidelijk, maar zo'n De Visser is volgens mij teveel een PSV man om dan opeens bij Ajax aan de slag te gaan. Die gaat gewoon lekker wedstrijdjes kijken en af en toe bij Chelsea wat zakgeld ophalen.
Riemer van der Velde deed het wel altijd, en dat was toch geen on-succesvolle voorzitter...quote:Op dinsdag 29 april 2008 17:00 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Geweldig dat Reker nou ook naar Latijns-Amerika is om te scouten. Zie je dat van Raaij al doen? Het lijkt erop dat de kritiek op Reker niet ongegrond is.
mja dat mag je nu inmiddels toch wel verwachten.. Dat de boel zo ge-escaleerd is is natuurlijk niet enkel de schuld van Reker, maar de rotzooi die hij er van maakt is wel gigantisch natuurlijk..quote:Op dinsdag 29 april 2008 13:32 schreef PyTh het volgende:
lees en huiver artikel met de Visser in de VI van deze week
Lijkt me wel duidelijk dat ook de positie van Reker nu onhoudbaar is![]()
quote:Op dinsdag 29 april 2008 17:58 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Heerlijk! Volgend jaar weer lekker als vanouds Feyenoord en Ajax die strijden om het kampioenschap
Ik feliciteer Ajax al vast even met de titel als je het niet erg vindt!quote:Op dinsdag 29 april 2008 17:58 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Heerlijk! Volgend jaar weer lekker als vanouds Feyenoord en Ajax die strijden om het kampioenschap
Ik zou die post-icon maar weglaten als Reker en consorten daadwerkelijk de macht hebben voor het volgende seizoen. Zeker als Ajax in zee gaat met Chelsea, gaan het zware tijden worden voor PSV.quote:Op dinsdag 29 april 2008 18:12 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ik feliciteer Ajax al vast even met de titel als je het niet erg vindt!
Of Ajax wel of niet een samenwerkingsverband krijgt met Chelsea staat of valt echt niet met het vertrek van De Visser (alhoewel hij natuurlijk ook een belangrijke connectie is). Dat verband is ontstaan uit de goede verstandhouding tussen Van Raaij en Kenyon en bovendien heeft Arnesen er een officiele functie.quote:Op dinsdag 29 april 2008 18:14 schreef cultheld het volgende:
[..]
Ik zou die post-icon maar weglaten als Reker en consorten daadwerkelijk de macht hebben voor het volgende seizoen. Zeker als Ajax in zee gaat met Chelsea, gaan het zware tijden worden voor PSV.
Dat Reker die houthakker van een Rodriguez (een matige versie van Alcides in het centrum) wil gaan halen, zegt mij genoeg.
020 heeft bassie, compenseert een hoopquote:Op dinsdag 29 april 2008 18:12 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ik feliciteer Ajax al vast even met de titel als je het niet erg vindt!
Chelsea wilde PSV vooral als partner vanwege de goede scoutingsreputatie. Arnesen werkt net zo lief samen met Ajax als met PSV.quote:Op dinsdag 29 april 2008 18:25 schreef mcyodogg het volgende:
[..]
Of Ajax wel of niet een samenwerkingsverband krijgt met Chelsea staat of valt echt niet met het vertrek van De Visser (alhoewel hij natuurlijk ook een belangrijke connectie is). Dat verband is ontstaan uit de goede verstandhouding tussen Van Raaij en Kenyon en bovendien heeft Arnesen er een officiele functie.
als vanouds? ik kan me al niet eens meer herinneren wanneer Feyenoord voor het laatst voor de titel gestreden heeft..quote:Op dinsdag 29 april 2008 17:58 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Heerlijk! Volgend jaar weer lekker als vanouds Feyenoord en Ajax die strijden om het kampioenschap
Feyenoord?quote:Op dinsdag 29 april 2008 17:58 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Heerlijk! Volgend jaar weer lekker als vanouds Feyenoord en Ajax die strijden om het kampioenschap
Als ze goede scouts willen, plukken ze die wel weg zoals Gillhaus bij PSV. Denk dat het vooral gaat om een club te vinden waar spelers net onder de top ervaring op kunnen doen en zolang de warme relatie blijft tussen beide clubs, zie ik niet in waarom dat zou veranderen.quote:Op dinsdag 29 april 2008 18:33 schreef cultheld het volgende:
[..]
Chelsea wilde PSV vooral als partner vanwege de goede scoutingsreputatie. Arnesen werkt net zo lief samen met Ajax als met PSV.
Wehequote:Op dinsdag 29 april 2008 18:52 schreef Wurdsje het volgende:
[..]
als vanouds? ik kan me al niet eens meer herinneren wanneer Feyenoord voor het laatst voor de titel gestreden heeft..
Sssssht! Je verstoort zijn droom!quote:Op dinsdag 29 april 2008 18:52 schreef Wurdsje het volgende:
[..]
als vanouds? ik kan me al niet eens meer herinneren wanneer Feyenoord voor het laatst voor de titel gestreden heeft..
Zozo 10 jaarquote:Op dinsdag 29 april 2008 19:02 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Wehe![]()
Die tijden gaan er nu aankomen. De aankomende 10 jaar zal PSV een grote stap terug gaan doen.
Reker
Jemig. Vaarwel PSV. Als je zo'n goedaardige man als Piet al tegen je in het harnas werkt...quote:Op dinsdag 29 april 2008 13:32 schreef PyTh het volgende:
lees en huiver artikel met de Visser in de VI van deze week
Lijkt me wel duidelijk dat ook de positie van Reker nu onhoudbaar is![]()
met welke spelers dan?quote:Op dinsdag 29 april 2008 19:02 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Wehe![]()
Die tijden gaan er nu aankomen. De aankomende 10 jaar zal PSV een grote stap terug gaan doen.
Reker
Goedaardig? Vind hem altijd maar verdomd arrogant en zelfgenoegzaam overkomen...quote:Op dinsdag 29 april 2008 19:07 schreef Grulez het volgende:
[..]
Jemig. Vaarwel PSV. Als je zo'n goedaardige man als Piet al tegen je in het harnas werkt...
Dan ben je vast een verzuurd iemand.quote:Op dinsdag 29 april 2008 19:09 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Goedaardig? Vind hem altijd maar verdomd arrogant en zelfgenoegzaam overkomen...
Hij is gewoon goed in zn vak.quote:Op dinsdag 29 april 2008 19:09 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Goedaardig? Vind hem altijd maar verdomd arrogant en zelfgenoegzaam overkomen...
Volgens mij is het zuiver enthousiasme.quote:
Nee hoor, valt reuze meequote:Op dinsdag 29 april 2008 19:11 schreef cultheld het volgende:
[..]
Dan ben je vast een verzuurd iemand.
Zuiver?quote:Op dinsdag 29 april 2008 19:12 schreef cultheld het volgende:
[..]
Volgens mij is het zuiver enthousiasme.
The bad (Lemic), the ugly (Reker) & the keeper (Gomes)quote:Op dinsdag 29 april 2008 12:37 schreef NoelGallagher het volgende:
Jezus, je zou d'r haast een film van kunnen maken.
Er zit geen Van Gaaltje in Piet de Visser dat zegt dat hij de grote Piet de Visser is; Neerlands enige scoutingshoop in bange dagen. Piet de Visser is gewoon een 'vakidioot' en komt op sommigen wellicht arrogant over, maar m.i. is dat enthousiasme, zonder dat er verder iets achter zit.quote:
Inderdaad. Die kerel straalt nog geen arrogantie uit al hedde t graag. Zie hem daar staan op z'n gympies tussen gomes en alexquote:Op dinsdag 29 april 2008 19:25 schreef cultheld het volgende:
[..]
Er zit geen Van Gaaltje in Piet de Visser dat zegt dat hij de grote Piet de Visser is; Neerlands enige scoutingshoop in bange dagen. Piet de Visser is gewoon een 'vakidioot' en komt op sommigen wellicht arrogant over, maar m.i. is dat enthousiasme, zonder dat er verder iets achter zit.
Geen tijd om dat intervieuw te lezen, maar wat staat erin?quote:Op dinsdag 29 april 2008 18:26 schreef WooZ het volgende:![]()
![]()
mijn god, iedereen die ook nog maar enigzins twijfelde aan Gomes, moet nu toch wel compleet om zijn na dat artikel van de Visser, tering zeg
Reker bemoeit zich dus echt op het technische vlak de vuile rat, optyfen moet ie
Dat De Visser opstapt, omdat hij niet meer met Reker kan samenwerken. Dat Reker zich te veel bemoeit met de technische zaken. De rest moet je maar gewoon lezen. Kost je 10 minuten van je kostbare levenquote:Op dinsdag 29 april 2008 19:42 schreef Paaskonijn het volgende:
[..]
Geen tijd om dat intervieuw te lezen, maar wat staat erin?
Heb daar dus echt geen tijd voorquote:Op dinsdag 29 april 2008 20:10 schreef Neoktheone het volgende:
[..]
Dat De Visser opstapt, omdat hij niet meer met Reker kan samenwerken. Dat Reker zich te veel bemoeit met de technische zaken. De rest moet je maar gewoon lezen. Kost je 10 minuten van je kostbare leven
quote:Op dinsdag 29 april 2008 19:42 schreef Paaskonijn het volgende:
[..]
Geen tijd om dat intervieuw te lezen, maar wat staat erin?
quote:Scout De Visser weg bij PSV om Reker
RIJSWIJK - Piet de Visser stopt met zijn werkzaamheden voor PSV. Dat zegt de 73-jarige scout dinsdag in Voetbal International. De Visser weigert nog langer samen te werken met algemeen directeur Jan Reker.
Piet de Visser. FOTO ANP/OLAF KRAAK
Eerder al kwamen doelman Heurelho Gomes en technisch manager Stan Valckx hard in aanvaring met Reker.
De Visser ergert zich aan de werkwijze van Reker. ,,Al voor zijn aanstelling afgelopen zomer heb ik de Raad van Commissarissen geadviseerd hem niet op de stoel van technisch manager te laten zitten,’’ aldus De Visser. ,,Hij is een voetbalman en wil zich altijd overal mee bemoeien. Als je dat niet indamt, krijg je onherroepelijk problemen.’’
Verder verwijt De Visser dat Reker spelers loze beloftes heeft gedaan. Volgens de scout, die de ontdekker is van spelers als Jefferson Farfan, Alex en Gomes, kreeg Jonathan Reis bij zijn komst naar PSV te horen dat hij 25 keer bij het eerste elftal in actie zou komen. ,,Ik heb Reker gezegd dat hij spelers beloftes doet die hij nooit na zou kunnen komen tegenover zijn trainer. Die spelers komen vervolgens bij hun zaakwaarnemers. En die schieten mij aan, want ik heb ze gescout. Ik zit daardoor in een moeilijk pakket, want beloftes worden niet nagekomen.’’
Gomes verweet Reker in een eerder interview met het tijdschrift niet eerlijk te zijn. ,,Reker eruit, of ik eruit,’’ zei de Braziliaanse doelman. Valckx liet vrijdag weten achter de woorden van Gomes te staan. Hij heeft eveneens geen vertrouwen meer in Reker.
Ook de Braziliaanse keeperstrainer Flavio Tenius, die in februari op voorspraak van Gomes werd benaderd, lijkt alleen naar PSV te willen komen als Reker is vertrokken.
(ANP)
quote:Op dinsdag 29 april 2008 20:15 schreef WooZ het volgende:
[..]
[..]
En de knvb start dus geen onderzoek naar die mentaal geretardeerden uit 020 tijdens de thuiswedstrijd. Dan wordt dus minimaal 3 jaar geen supporters in het uitvak mag ik hopen
Wie zegt nu weer dat het De Visser is die spreekt. "Misschien is het hem wel verboden om verder samen te werken, capiche"quote:Op dinsdag 29 april 2008 19:07 schreef Grulez het volgende:
[..]
Jemig. Vaarwel PSV. Als je zo'n goedaardige man als Piet al tegen je in het harnas werkt...
complotdenkersquote:Op dinsdag 29 april 2008 20:18 schreef okee6 het volgende:
[..]
Wie zegt nu weer dat het De Visser is die spreekt. "Misschien is het hem wel verboden om verder samen te werken, capiche"
Het is wel toevallig dat Gomes iets vindt, en dat Lemic iets vindt, en dat De Visser het daarmee eens kan zijn. Reker moet weg, dat is geen complot, dat is gewoon een gedeelde mening. Toevallig omdat die mensen allemaal uit het ruifje van de miljoenenclubs eten en niet uit dat van de Philips bv.quote:
Laten we dat maar niet doen.quote:Op dinsdag 29 april 2008 21:59 schreef sjimz het volgende:
http://www.salzburg.com/nwas/index.php?article=DText/4$r$zp8c$bgvo-s0scyn7b*&img=&text=&mode=§ion=suche&channel=service&sort=
PSV zou net als AZ belangstelling hebben in Carlos Tenorio
Ik zie niets op de website van het BD?quote:Op dinsdag 29 april 2008 22:26 schreef sjimz het volgende:
Volgens het Brabants Dagblad zou Gomes al een nieuwe club hebben.
Ik heb het van psv.headliner.nlquote:Op dinsdag 29 april 2008 22:38 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Ik zie niets op de website van het BD?
Wel PSVzone.nlquote:Op dinsdag 29 april 2008 22:40 schreef sjimz het volgende:
[..]
Ik heb het van psv.headliner.nl
Misschien komt het morgen wel in de papieren editie
Zonder van Bommel of zonder Alex en Cocu ook nietquote:Op dinsdag 29 april 2008 22:45 schreef Breekfast het volgende:
Zonder Gomes wordt psv geen kampioen volgend seizoen ben ik bang
Wie zou het dan moeten worden...quote:Op dinsdag 29 april 2008 22:45 schreef Breekfast het volgende:
Zonder Gomes wordt psv geen kampioen volgend seizoen ben ik bang
Eén van de andere zeventien?quote:
Roorda klopte voor de winter al aan de deur, waar Gomes stond te blunderen. De fans eten komend seizoen vast uit Bas zijn handquote:Op dinsdag 29 april 2008 23:46 schreef RayMania het volgende:
[..]
Eén van de andere zeventien?
Ach, PSV verliest wel vaker belangrijke pionnen, steeds presteren ze weer. Gomes schat ik wel als een zwaarder verlies in als een Alex of Cocu, maar toch zullen ze er wel weer staan.
Die enkele blunders staan in schril contrast met de punten die Gomes heeft verdiend met al zijn reddingen. En Roorda heeft in het verleden ook wel bewezen niet vies te zijn van een foutjequote:Op dinsdag 29 april 2008 23:49 schreef okee6 het volgende:
[..]
Roorda klopte voor de winter al aan de deur, waar Gomes stond te blunderen. De fans eten komend seizoen vast uit Bas zijn hand
quote:Op woensdag 30 april 2008 04:08 schreef the_legend_killer het volgende:
PSV schijnt al de vervanger van Gomes binnen te hebben
Bron: voetbalzone.nlquote:RvC schaart zich achter Reker
De Raad van Commissarissen van PSV staat als één man achter Jan Reker. De algemeen directeur van de Eindhovenaren kreeg de afgelopen week een hoop kritiek te verduren uit verschillende geledingen binnen de club, maar lijkt vooralsnog niet te hoeven vrezen voor zijn functie. “Wij laten onze algemeen directeur niet in de kou staan, en dat blijft zo,” aldus voorzitter Frits Schuitema.
“Wij laten ons niet vertellen door wie dan ook dat onze algemeen directeur weg moet. Niet van buiten de club én niet van binnen de club. Voor zo'n beslissing zijn de commissarissen verantwoordelijk en niemand anders. De commissarissen staan achter Reker en dat zie ik niet snel veranderen,” zegt de preses in De Telegraaf.
Het hele circus kwam op gang nadat doelman Gomes in een interview zijn ongezouten kritiek uitte op Reker. De Braziliaan liet weten op te zullen stappen wanneer Reker dat niet zou doen, en werd vervolgens bijgestaan door technische directeur Stan Valckx en scout Piet de Visser.
De RvC heeft echter geen zin om de oren te laten hangen naar het drietal. “Naar onze mening doet de organisatie het goed. De financiële positie is goed, we zijn kampioen geworden en we hebben overwinterd in Europa. Dat zijn criteria waar we naar kijken. We laten ons niet dwingen dingen te doen, waar we niet achterstaan.”
Het enige wat PSV nu dient te doen volgens Schuitema, is alle commotie zo snel mogelijk beteugelen. “In deze situatie lijkt het ons beter om op de achtergrond te blijven en niet op elke uitspraak te reageren. Wij houden scherp voor ogen wat goed is voor de totale club en niet wat goed is voor individuen. Natuurlijk zijn we niet blij met wat er gebeurt. Het zorgt voor onrust. Maar het haalt ons niet van onze koers af. Achter de schermen werken we hard om de rust te herstellen.”
Gelukkig is dat verleden tijd, en is dat bewerkstelligd door de mensen die nu weg gaan!! Neem nog een oranjebittertjequote:“Naar onze mening doet de organisatie het goed. De financiële positie is goed, we zijn kampioen geworden en we hebben overwinterd in Europa.
mja ik word niet echt blij als ik dat stukje lees.. Reker moet gewoon weg.. (evenals Gomes, hoe spijtig ook..)quote:Op woensdag 30 april 2008 10:24 schreef Pipo_de_Clown het volgende:
[..]
Gelukkig is dat verleden tijd, en is dat bewerkstelligd door de mensen die nu weg gaan!! Neem nog een oranjebittertje
Ik ben er van overtuigd dat Reker zichzelf heeft opgeworpen om een gezonde cultuur te bewerkstelligen bij Psv (en zodoende dus de macht en invloed van Lemic wilt inperken binnen Psv) maar dat dit hem niet in dank wordt afgenomen omdat veel mensen waaronder Stan Valckx en Piet de Visser er belang bij hebben dat Lemic zijn invloed binnen de club behoudt.quote:Op woensdag 30 april 2008 10:30 schreef Wurdsje het volgende:
[..]
mja ik word niet echt blij als ik dat stukje lees.. Reker moet gewoon weg.. (evenals Gomes, hoe spijtig ook..)
eens.. maar de manier waarop doet ie niet goed vind ik.. Zoals dat ie nu zelf zit te scouten.. dat hoort niet bij zijn takenpakket.. dus dat moet ie niet doen.. hij moet zich bij het takenpakket van een AD houden en niet op de stoel van een TD of een scout gaan zitten.. dat is iets waar ik wat op tegen heb..quote:Op woensdag 30 april 2008 10:39 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ik ben er van overtuigd dat Reker zichzelf heeft opgeworpen om een gezonde cultuur te bewerkstelligen bij Psv (en zodoende dus de macht en invloed van Lemic wilt inperken binnen Psv) maar dat dit hem niet in dank wordt afgenomen omdat veel mensen waaronder Stan Valckx en Piet de Visser er belang bij hebben dat Lemic zijn invloed binnen de club behoudt.
Volgens mij hebben ze daarom hun verhalen op elkaar afgestemd, maar dat ze allemaal hetzelfde zeggen maakt het nog niet waar natuurlijk.
Ik vindt de geuite kritiek namelijk nogal vergezocht of een storm in een glas water bij sommige voorbeelden dus ik er moet iets 'groters' iets 'diepers' aan ten grondslag liggen.
Sinds ik een artikel uit het NRC heb gelezen waarin een aantal louche praktijken van Lemic en Gerets bij Club Brugge uit de doeken werd gedaan en hoe ze daarna bij Psv zijn aangesteld, heb ik genoeg aanleiding om op z'n minst wantrouwend te staan ten opzichte van Lemic en Co. en ik zal dan ook zéker niemand op hun woord geloven, dat zou naief zijn, sowieso in de voetbalwereld maar met deze kennis in je achterhoofd zou er toch een belletje moeten gaan rinkelen.
Zo hoor ik dat graag, dat heet leiding ofwel bestuurquote:Schuitema: "Een oordeel geven over de algemeen directeur is niet de taak van een jongen van 27, die hier naartoe is gekomen uit een andere cultuur en al drie keer een verbeterd contract heeft gekregen. Wij laten ons niet vertellen dat onze algemeen directeur wegmoet."
Alleen jammer dat niet alleen Gomes het niet eens is met het beleid van Reker...quote:Op woensdag 30 april 2008 11:20 schreef okee6 het volgende:
[..]
Zo hoor ik dat graag, dat heet leiding ofwel bestuur
Wat mij betreft is het meer tunnelvisie, ja, al die zogenaamde criteria waar hij nu naar kijkt, zijn behaald. Maar wie waren daar beslissend voor? Volgens mij zo'n beetje de belangrijkste personen die de klok hebben geluid en nu weg gaan, waardoor al die fundamenten voor de komende jaren wegvallen; geen superkeeper meer, geen supernetwerk meer...quote:Op woensdag 30 april 2008 11:20 schreef okee6 het volgende:
[..]
Zo hoor ik dat graag, dat heet leiding ofwel bestuur
Dat klinkt goed.quote:Op woensdag 30 april 2008 10:19 schreef Wurdsje het volgende:
Nou de RvC laat eindelijk van zich horen
[..]
Bron: voetbalzone.nl
Pfffff. En De Visser had die spelers niet kunnen vertellen dat een Algemeen Directeur dat soort beloften helemaal niet kan nakomen?quote:Verder verwijt De Visser dat Reker spelers loze beloftes heeft gedaan. Volgens de scout, die de ontdekker is van spelers als Jefferson Farfan, Alex en Gomes, kreeg Jonathan Reis bij zijn komst naar PSV te horen dat hij 25 keer bij het eerste elftal in actie zou komen. ,,Ik heb Reker gezegd dat hij spelers beloftes doet die hij nooit na zou kunnen komen tegenover zijn trainer. Die spelers komen vervolgens bij hun zaakwaarnemers. En die schieten mij aan, want ik heb ze gescout. Ik zit daardoor in een moeilijk pakket, want beloftes worden niet nagekomen.’’
Dat iedereen weggaat en Reker blijft?quote:
Ja. Dat PSV vasthoudt aan principes en loyaliteit, en niet overstag gaat voor gezeik van passanten.quote:Op woensdag 30 april 2008 12:46 schreef Paaskonijn het volgende:
[..]
Dat iedereen weggaat en Reker blijft?
Dat zie ik dan toch anders.quote:Op woensdag 30 april 2008 12:50 schreef ErikT het volgende:
[..]
Ja. Dat PSV vasthoudt aan principes en loyaliteit, en niet overstag gaat voor gezeik van passanten.
Dat mag.quote:
Dankjequote:
Alsjeblieftquote:
Ja laten we de halve selectie weg doenquote:Op woensdag 30 april 2008 13:01 schreef ErikT het volgende:
[..]
Alsjeblieft
Van mij mag dit zooitje ophoepelen: Gomes, Jonathan Reis, Lemos Fagner, Danko Lazovic, Slobodan Rajkovic, Eduardo Alcides, Cassio Ramos en Edison Méndez.
Alleen Gomes is echt van meerwaarde voor PSV. Voor die 14.5 miljoen moet wel een fatsoenlijke verdediger te vinden zijn. Dan heb je niet eens meer zo'n goede keeper nodig.
Rajkovic is wel jammer, dat vind ik een goede back.
quote:Op woensdag 30 april 2008 13:01 schreef ErikT het volgende:
[..]
Alsjeblieft
Van mij mag dit zooitje ophoepelen: Gomes, Jonathan Reis, Lemos Fagner, Danko Lazovic, Slobodan Rajkovic, Eduardo Alcides, Cassio Ramos en Edison Méndez.
Alleen Gomes is echt van meerwaarde voor PSV. Voor die 14.5 miljoen moet wel een fatsoenlijke verdediger te vinden zijn. Dan heb je niet eens meer zo'n goede keeper nodig.
Rajkovic is wel jammer, dat vind ik een goede back.
Halve selectie? Het zijn 8 spelers van wie er 3 nooit spelen, 2 extreem kut zijn als ze spelen, 1 het niveau net niet haalt en 2 die wel iets toevoegen.quote:Op woensdag 30 april 2008 13:05 schreef Paaskonijn het volgende:
[..]
Ja laten we de halve selectie weg doen
quote:Op woensdag 30 april 2008 13:43 schreef -SG- het volgende:
Ja laten we talent weggooien.
Komop zeg. Denk is na. Mensen als Reeker heb je nodig, maar niet te dicht bij het technische beleid van de club.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |