Hebben we tenminste een reserveteam voor als het wederom misgaatquote:Op maandag 28 april 2008 21:45 schreef mcyodogg het volgende:
[..]
Sweet.
Nu toch naar het hoofdtoernooi volgend seizoen?
quote:Op maandag 28 april 2008 22:09 schreef Dj_Day-V het volgende:
Een penaltyreeks moest de winnaar gaan uitwijzen. Aan de kant van NEC misten Scholten, Dani Fernandez en Drost hun strafschop, zodat PSV met 0-2 won en de beker omhoog kon houden.
Ja komt vast omdat ik de heletijd zat te F5'en na de wedstrijd en na de verlengingquote:Op maandag 28 april 2008 22:23 schreef -SG- het volgende:
psv.nl ligt eruit of ben ik de enige?
Wat een drama, en Reker zit maar lekker in Mexico. Hebben we daar geen scouts voor? Een duidelijk signaal dat hij inderdaad zelf overal de macht wil hebben en overal inspraak in wil hebben. Weg met zo'n directeur, die moet zich met andere dingen bezig houden!quote:Op dinsdag 29 april 2008 07:37 schreef Morrigun99 het volgende:
Vanochtend in het ED:
- sterke geruchten dat Gomes een andere club heeft
- Lemic wil niet meewerken aan een eventuele terugkeer van Alex
quote:Op dinsdag 29 april 2008 07:37 schreef Morrigun99 het volgende:
Vanochtend in het ED:
- sterke geruchten dat Gomes een andere club heeft
- Lemic wil niet meewerken aan een eventuele terugkeer van Alex
Het zou mij trouwens niks verbazen als daar nog meer spelers bij komen die als zaakwaarnemer die Lemic hebben..quote:Op dinsdag 29 april 2008 10:08 schreef mcyodogg het volgende:
Wat, dat maakt nu vier?
- Gomes
- Valckx
- De Visser
- Flavio Tenius
Lazovic zit ook bij Lemic, zoveel is al duidelijk.quote:Op dinsdag 29 april 2008 10:32 schreef Wurdsje het volgende:
* Wurdsje hoopt in ieder geval dan op Lazovic..
quote:'Ajax wil Piet de Visser halen'
Tegenover Radio Rijnmond gaf Hans van der Zee aan dat hij wil proberen om Piet de Visser naar Amsterdam te halen. Van der Zee maakte afgelopen zomer de overstap van PSV naar de scouting van Ajax. Nu De Visser heeft aangegeven dat hij twijfelt of hij bij PSV blijft, wil Van der Zee proberen om hem bij Ajax te krijgen.
ik bedoelde meer dat ik hoop dat Lazovic dan ook ophoepelt..quote:Op dinsdag 29 april 2008 10:39 schreef PyTh het volgende:
[..]
Lazovic zit ook bij Lemic, zoveel is al duidelijk.
Telegraafquote:Zoon Nilis naar PSV
GENK - PSV staat op het punt om Arne Nilis (17) over te nemen van RC Genk. De zoon van clublegende Luc kan in Eindhoven een driejarige verbintenis ondertekenen en wordt in eerste instantie gehaald voor Jong PSV, dat gisteravond ten koste van Jong NEC de KNVB-beker veroverde.
De zoon van Luc Nilis (rechts) kan ook een mooie toekomst tegemoet zien bij PSV, de club waar zijn vader furore maakte.
"Het is een zeer interessante jongen, een groot talent" , bevestigt Stan Valckx de interesse. Een voordeel is dat Nilis geen contract heeft bij Genk en PSV alleen de internationale opleidingsvergoeding dient te betalen. Het talent in de familie Nilis is erfelijk bepaald. Ook de opa van Arne (Roger) was profvoetballer. Hij leidde zijn kleinzoon, die net als Luc het best tot zijn recht komt achter de spits, op in de voetbalschool in Zonhoven.
Wordt nog een hele uitstroom zo...quote:Op dinsdag 29 april 2008 11:11 schreef ASSpirine het volgende:
Piet de Visser weg![]()
![]()
Piet de Visser weg bij PSV
Zonder stroman Valckx, die simpel was, zou Chelsea echt moeten gaan samenwerken met PSV om de belangen veilig te stellen, en dat is natuurlijk niet de bedoeling. Nou ajuu dan maar!quote:Piet de Visser wenst niet langer als scout te werken voor PSV. Hij verklaart in Voetbal International dat algemeen directeur Jan Reker zich naar zijn zin te veel bemoeit met technische zaken.
quote:Op dinsdag 29 april 2008 11:11 schreef ASSpirine het volgende:
Piet de Visser weg![]()
![]()
Piet de Visser weg bij PSV
Das wel waar Piet heeft Gomez en Farfan enzo gehaald dus.....quote:Op dinsdag 29 april 2008 12:22 schreef ganzenherder het volgende:
Piet heeft toch niet zo extreem veel te maken met een spelersmakelaar zou je zeggen, dus het lijkt me sterk dat zijn uitspraken ook worden beinvloed door Lemic. Je zou eerder zeggen dat De Visser de kant van Reker zou kiezen door dat gedoe met die Mexicaan in de winterstop. Maar goed als De Visser en Gomes weggaan is het al erg genoeg wat er gebeurd is en dan te bedenken dat er waarschijnlijk nog meer mensen zullen sneuvelen
quote:Op dinsdag 29 april 2008 12:27 schreef _Mike_ het volgende:
Ik voel mij thuis in dit topic met bestuurlijke rellen
Dat zakt nog behoorlijk in elkaar zo..quote:Op dinsdag 29 april 2008 11:11 schreef ASSpirine het volgende:
Piet de Visser weg![]()
![]()
Piet de Visser weg bij PSV
Maar welke spelers neemt Lemic dan ook gelijk mee?quote:Op dinsdag 29 april 2008 10:33 schreef PyTh het volgende:
Voor Gomes is er ook geen weg terug, hij is absoluut zijn boekje te buiten gegaan met het interview in de VI (en dat weet hij waarschijnlijk ook donders goed)
Wat mij betreft wordt er helemaal schoon schip gemaakt en vertrekken, Gomes, Reker, Valkx en natuurlijk die Lemic.
Lazovic hoop ik.quote:Op dinsdag 29 april 2008 12:41 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Maar welke spelers neemt Lemic dan ook gelijk mee?.
Ja en sindsdien is er ook weinig meer uit voort gekomen, alles ging naar Chelsea volgens mij.quote:Op dinsdag 29 april 2008 12:33 schreef maril het volgende:
[..]
Das wel waar Piet heeft Gomes en Farfan enzo gehaald dus.....
Buiten Gomes om geen spelers waarvan ik echt rouwig ben indien ze zouden vertrekken.quote:Op dinsdag 29 april 2008 12:41 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Maar welke spelers neemt Lemic dan ook gelijk mee?.
inderdaad het is nou niet echt zo geweest dat Kromkamp het hele seizoen de sterren van de hemel gespeeld heeft..quote:Op dinsdag 29 april 2008 12:56 schreef PyTh het volgende:
[..]
Buiten Gomes om geen spelers waarvan ik echt rouwig ben indien ze zouden vertrekken.
Vind alleen dat Fagner dit seizoen wel een paar wedstrijdjes meer de kans had moeten krijgen.
Over Fagner hoor ik alleen maar verhalen dat het meer een rechtsmidden is dan een back. voor de backpositie speelt hij schijnbaar te aanvallendquote:Op dinsdag 29 april 2008 12:56 schreef PyTh het volgende:
[..]
Buiten Gomes om geen spelers waarvan ik echt rouwig ben indien ze zouden vertrekken.
Vind alleen dat Fagner dit seizoen wel een paar wedstrijdjes meer de kans had moeten krijgen.
Omdat het zeker niet alleen Rekers schuld is. Ze proberen het waarschijnlijk nog een beetje fatsoenlijk op te lossen, door niet gelijk iedereen eruit te tyfen. Hoewel Reker wel weg mag, mogen ze dat wel een beejte fatsoenlijk doen.quote:Op dinsdag 29 april 2008 13:10 schreef RijstNatie het volgende:
Waar zijn de mensen die kritiek hadden op Gomes?
Valkx, Visser en straks ook Gomes weg door Reker.. en wie weet nog meer
Waarom sturen ze Reker niet de laan uit?
Oh, toen Hiddink alle macht wilde, moest hij weg. Mij lijkt dat Reker nu moest laveren tussen het voortbestaan van PSV als voetbalclub en de wensen van de grijpgrage Lemic, met De Visser en Chelsea in de achtergrond. Dat is maffia, dat heeft niets met voetbal te maken. Lijkt me logisch dat je dan zaken gaat afbakenen.quote:Op dinsdag 29 april 2008 13:32 schreef PyTh het volgende:
lees en huiver artikel met de Visser in de VI van deze week
Lijkt me wel duidelijk dat ook de positie van Reker nu onhoudbaar is![]()
De Visser zit "altijd" op toernooien overal op de globe, of hij ligt op een operatietafel. Waar zou hij dan de tijd moeten vinden om ook nog schoon te maken? Als je in deze broodhandel zit en met luxe privé vliegtuigen vliegt, kun je je niet in het tijdelijk personeel van een club verdiepen, laat staan de diepere beleidsvraagstukken. Voor De Visser telt alleen vraag, prijs en aanbod.quote:Op dinsdag 29 april 2008 15:08 schreef noxious het volgende:
Iemand die al 12 jaar voor een club, en binnen de club acteert weet echt wel wat van het wel en wee daar. Al ben je schoonmaker bij de NASA, dan nog leer je dingen en vang je dingen op.
Zo ook de Visser. Ik hecht aan deze man's woord meer waarde dan aan Gomes' interview zelfs, omdat het ook al iemand is die 50 jaar in de voetballerij zit. Wat schiet de Visser er nou mee op om hier mee aan te komen zetten op zijn 72e? Ofwel, ik geloof niet dat hier een persoonlijk belang in meespeelt, maar ik denk dat het oprecht is.
En dat beangstigd me juist, het wordt alleen maar erger met deze onzin.
In goede VI-traditie weer eens eenzijdig en zonder wederhoor. Maar wel een erg leuk kijkje in de keukenquote:Op dinsdag 29 april 2008 13:32 schreef PyTh het volgende:
lees en huiver artikel met de Visser in de VI van deze week
Lijkt me wel duidelijk dat ook de positie van Reker nu onhoudbaar is![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |