Alsof ik affiniteit heb met de Graafschap, Volendam etc....quote:Op dinsdag 17 maart 2009 20:17 schreef ASroma het volgende:
[..]
das puur statistiek dan..... zoiets moet natuurlijk nog maar blijken (en onderzocht worden) kan me zo voorstellen dat een heleboel mensen geen affiniteit zullen hebben met zo'n beneliga, zowel in belgie als nederland.
Zucht. Wie wil je dan naar voorbij? Duitsland, met 85 miljoen inwoners? Italie met 57? Frankrijk met 60? Spanje met 46? Face it, die enkele voetballiefhebber in België gaat echt geen verschil maken.quote:Op dinsdag 17 maart 2009 20:57 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Oh, je verwacht meteen dat we de premier league, de rijkste competitie ter wereld naar de kroon kunnen steken?![]()
Ja, als je dat als referentiepunt neemt kan je altijd wel cynisch blijven zeiken
Daar heb je toch de CL en UEFA-cup voor?quote:Op dinsdag 17 maart 2009 20:59 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Alsof ik affiniteit heb met de Graafschap, Volendam etc....![]()
Ik wil gewoon wedstrijden op een hoger niveau zien, Anderlecht en Club Brugge > de Graafschap en Volendam.
dit dus. laten we dan gewoon de eredivisie afschaffen als nationale competitie je toch niet boeit. ga je toch gewoon duitste competitie kijkenquote:Op dinsdag 17 maart 2009 14:29 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Heeft niets met ambitie te maken.![]()
Ik heb helemaal niets met Belgie, en belgisch voetbal interesseert me gewoon geen flikker.
10 miljoen Belgen erbij betekent wel een toename met meer dan 60%. Niet onaardig. En de Belgische budgetten gaan vanzelf de hoogte in wanneer ze in een BeNe-Liga spelen.quote:Op dinsdag 17 maart 2009 20:16 schreef pfaf het volgende:
[..]
Op welk niveau? Wat een schieten we met een paar miljoen Belgen en een paar clubs die de begroting van Nederlandse middenmotors in hemelsnaam op? Of we nu 1/10 van de Engelse markt hebben of 1/11 maakt toch geen bal uit?
Voor topwedstrijden tegen buitenlandse clubs hebben we de Uefacup en de Champions League.quote:Op dinsdag 17 maart 2009 20:59 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Alsof ik affiniteit heb met de Graafschap, Volendam etc....![]()
Ik wil gewoon wedstrijden op een hoger niveau zien, Anderlecht en Club Brugge > de Graafschap en Volendam.
Maar die 60% doet geen enkele kloof dichten of gat slaan. Dat zijn marginale extra's.quote:Op woensdag 18 maart 2009 00:04 schreef Heero87 het volgende:
[..]
10 miljoen Belgen erbij betekent wel een toename met meer dan 60%. Niet onaardig. En de Belgische budgetten gaan vanzelf de hoogte in wanneer ze in een BeNe-Liga spelen.
Dat verschil van die paar Belgische voetballiefhebbers maakt echt geen bal uit. Denk je dat ze Italië wel de uitzendrechten van een BeNe-Liga willen kopen, in plaats van de Eredivisie?quote:Ten tweede is het helemaal niet de bedoeling om de Engelsen, Spanjaarden of Italianen bij te halen. Dat zou bijzonder naïef zijn. Doel is enkel de kloof kleiner te maken en de oprukkende Oostblokkers voor te blijven.
En voor Volendam-De Graafschap heb je in het geval van de Beneliga toch de divisie die daar net onder zit?quote:Op dinsdag 17 maart 2009 21:51 schreef pfaf het volgende:
[..]
Daar heb je toch de CL en UEFA-cup voor?
Man dat gebeurd niet in Nederland?quote:Op woensdag 18 maart 2009 01:07 schreef Ofyles2 het volgende:
Na wat ik allemaal heb meegemaakt in België, sta ik zeer vijandig tegenover de BeNeLiga.
De Jupiler League blinkt tegenwoordig uit in scheidsrechterlijke dwalingen, betonvoetbal, financiële perikelen e.d..
Ja? Your point being?quote:Op woensdag 18 maart 2009 09:22 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
En voor Volendam-De Graafschap heb je in het geval van de Beneliga toch de divisie die daar net onder zit?
Idd. Het niveau van de competitie zal stijgen. Niet voorbij dat van Spanje, Italië of Engeland, maar het zal stijgen. Dat is voor alle clubs gunstig. Meer moeilijke wedstrijden maakt beter.quote:Op woensdag 18 maart 2009 10:16 schreef LitmanenAFCA het volgende:
Ik ga met alle respect liever naar Brugge, Standard of Anderlecht dan naar Volendam, Graafschap of VVV ik noem maar wat. Het niveau zal dan ook hard omhoog gaan omdat er veel meer goede spelers in de competitie spelen.
Maar laten we eerst eens een gezamelijk bekertoernooi organiseren en kijken hoe dat gaat.
Nee, de het niveau van enkele teams zal stijgen, niet alle clubs. En vanwege Anderlecht of Standard kun je echt niet spelers halen die eerst onhaalbaar waren.quote:Op woensdag 18 maart 2009 10:24 schreef ErikT het volgende:
[..]
Idd. Het niveau van de competitie zal stijgen. Niet voorbij dat van Spanje, Italië of Engeland, maar het zal stijgen. Dat is voor alle clubs gunstig. Meer moeilijke wedstrijden maakt beter.
De competitie zal ook weer iets aantrekkelijker worden om te voetballen voor een voetballer.
Ik zie liever Ajax-Baracelona en Ajax- BVB dan Ajax-Volendam, maar wat is het punt daarvan? Voor zulke wedstrijden is er Europees voetbal...quote:En ik heb inderdaad liever 2x PSV - Anderlecht dan 2x PSV - Volendam per jaar. Met de 4 beste Belgische clubs komen er zo toch 8 interessante wedstrijden bij per seizoen. Dat vind ik nogal wat, op 34.
Als je tegen betere tegenstanders speelt, word je beter.quote:Op woensdag 18 maart 2009 10:29 schreef pfaf het volgende:
Nee, de het niveau van enkele teams zal stijgen, niet alle clubs. En vanwege Anderlecht of Standard kun je echt niet spelers halen die eerst onhaalbaar waren.
Europees voetbal? Je bedoelt die paar potjes tegen Oost-blok landen voor de winterstop die de Nederlandse clubs elk jaar spelen?quote:Ik zie liever Ajax-Baracelona en Ajax- BVB dan Ajax-Volendam, maar wat is het punt daarvan? Voor zulke wedstrijden is er Europees voetbal...
Dat is lekker realistisch.quote:Zou overigens ook leuk zijn als Standard, Anderlecht en Club 1,2 en 3 worden het eerste jaar. Eindigen we met 1 Nederlandse club in Europa, leuk! Of ben ik nu zo nationalistische en moet ik gaan juichen dat Belgische clubs in Europa spelen.
Die andere clubs voegen toch niets toe joh, dat zijn gewoon van die standaard wedstrijdjes waar geen reet aan is. Die worden nog meestal zakelijk gewonnen door de top teams.quote:Op woensdag 18 maart 2009 10:29 schreef pfaf het volgende:
[..]
Nee, de het niveau van enkele teams zal stijgen, niet alle clubs. En vanwege Anderlecht of Standard kun je echt niet spelers halen die eerst onhaalbaar waren.
[..]
En wat helpt het Feyenoord hogerop als ze in de Eerste Divsie spelen? Of Vitesse?quote:Op woensdag 18 maart 2009 10:36 schreef ErikT het volgende:
[..]
Als je tegen betere tegenstanders speelt, word je beter.
quote:Europees voetbal? Je bedoelt die paar potjes tegen Oost-blok landen voor de winterstop die de Nederlandse clubs elk jaar spelen?
Waarom niet? Maar je gaat wederom aan m'n punt voorbij: Je strijdt met de helft van de Nederlandse teams (de andere helft moet namelijk wieberen) voor dezelfde hoeveelheid Europese plekken. Hoe kun je daar als LAND in hemelsnaam sterker van worden?quote:Dat is lekker realistisch.
Dat lijkt me ook een goed idee. Zien we daarna weer verder.quote:Op woensdag 18 maart 2009 10:43 schreef zjroentje het volgende:
Laat ze, zoals eerder al gezegd hier, maar eerst eens een gezamelijk bekertoernooi organiseren.
Huh? Sorry, dit snap ik niet.quote:Op woensdag 18 maart 2009 10:46 schreef pfaf het volgende:
En wat helpt het Feyenoord hogerop als ze in de Eerste Divsie spelen? Of Vitesse?
Het is maar net hoe je het wil definiëren.quote:![]()
Jezus, ben ik met een stel geestelijk gehandicapten in discussie ofzo?
Jaquote:Je bedoelt
HSV
Schalke
Fiorentina
Marseille
Rennais
PSG
VfL Wolfsburg
AC Milan
Aston Villa
Udinese
Deportivo La Coruña
Arsenal
Atlético Madrid
Liverpool
CSKA Moscow
Racing Santande
Manchester City
Tottenham Hotspur
Sporting Braga
Portsmouth
AS Nancy
En dat is alleen dit jaar.
Dat hoeft helemaal niet zo te zijn. Jij doet net alsof dat allemaal al besloten is. Alsof er ook maar één club akkoord zou gaan met die opzet.quote:Waarom niet? Maar je gaat wederom aan m'n punt voorbij: Je strijdt met de helft van de Nederlandse teams (de andere helft moet namelijk wieberen) voor dezelfde hoeveelheid Europese plekken. Hoe kun je daar als LAND in hemelsnaam sterker van worden?
Dan zou de begstedingsbudget van de Nederlandse clubs natuurlijk ook vanzelf gaan stijgen waardoor die van clubs als Willem II, Roda, NEC, etc. wellicht op hetzelfde niveau komen als die van Genk. Waarvoor moet je dan bijvoorbeeld Willem II gaan slachtofferen?quote:de versoepelde fiscale wetgeving stroomt het geld bij de clubs toch binnen. In ruil voor de niet meer dan logische gelijkschakeling van de belastingschalen voor buitenlandse en Belgische professionele sportbeoefenaars kunnen de profclubs vanaf dit jaar liefst 80 procent van de bedrijfsvoorheffing van de staat terugvorderen. Een gedeelte van dat geld moet wel in de jeugd worden geïnvesteerd. Het lachertje van de eeuw. Die jeugd zijn profs van minder dan 23 jaar, binnen- én buitenlanders. En er is zelfs geen controlemechanisme. Het is een regel opgesteld door voetbalondeskundige politici onder leiding van basketfanaat Johan Vande Lannotte (sp.a) die zijn doel volledig voorbijschiet.
(Bijna) De helft van de competitie degradeert om plaats te maken voor Belgische clubs.quote:Op woensdag 18 maart 2009 10:49 schreef ErikT het volgende:
[..]
Huh? Sorry, dit snap ik niet.
Nogmaals: van betere tegenstanders word je beter. Van meer goede clubs wordt een competitie sterker.
Een klein beetje maar.quote:Het is maar net hoe je het wil definiëren.
Jaik chargeerde.
Het is toch de enige logische optie. Jouw idee dat de Europese plaatsen bij elkaar opgeteld gaan worden is een utopie. Hoogstens de UEFA-coefficieten, maar zelfs dan schieten we er geen bal mee op.quote:Dat hoeft helemaal niet zo te zijn. Jij doet net alsof dat allemaal al besloten is. Alsof er ook maar één club akkoord zou gaan met die opzet.
Een stijging met 60% kan je toch moeilijk een marginale extra noemen? Inderdaad, in vergelijking met de grote voetballanden stelt 10 miljoen niet heel veel voor, maar zoals eerder gezegd is het absoluut niet de bedoeling om hen plots voorbij te steken.quote:Op woensdag 18 maart 2009 08:36 schreef pfaf het volgende:
[..]
Maar die 60% doet geen enkele kloof dichten of gat slaan. Dat zijn marginale extra's.
Maar wie spreekt er nu over Italië? Eén ding is zeker: de tv-inkomsten van de BeNe-Liga clubs zullen drastisch toenemen, maar dan vooral door binnenlandse rechten. Tel de tv-inkomsten van België (50 miljoen) en Nederland (?) eens bij elkaar, plus een extra bonus. Dat zou wel eens 110-120 miljoen euro kunnen opleveren. .quote:Dat verschil van die paar Belgische voetballiefhebbers maakt echt geen bal uit. Denk je dat ze Italië wel de uitzendrechten van een BeNe-Liga willen kopen, in plaats van de Eredivisie?
Een groter aantal clubs? Hoezo? Je krijgt niet plots een competitie met 32 clubs hoor?quote:De kans is zelfs aanwezig dat de clubs minder aan TV-gelden gaan incasseren, het bedrag moet namelijk over een aantal grotere clubs meer verdeeld worden. Het aandeel van een Nederlandse topclub aan TV-inkomsten zal dus redelijk sterk afnemen.
Ga praten met beide regeringen.quote:hoe gaan we het doen met de regelgeving? Mogen de Belgen buitenlanders voor een prikkie op de loonlijst zetten terwijl Nederlandse clubs minimaal 4 ton per seizoen moeten spenderen aan een buitenlandse speler.
Verder heb je een aanzienlijk verschil op het gebied van het belastingsysteem. De Belgen krijgen de lusten (extra TV- en eventueel sponsorinkomsten) van Nederland erbij en behouden op fiscaal gebied een voordeel? Dan steek je als club in principe een mes in je eigen rug, interessante talenten, zullen immers eerder voor een Belgische club kiezen. Anderlecht strijd met PSV om een talent, die men door de extra inkomsten van de BeNe-Liga kan betalen, en het talent kiest vervolgens voor Anderlecht omdat hij daar netto meer overhoudt.
Je vergeet wel één belangrijke factor: Platini wil de kloof tussen de grote en kleine voetballanden verkleinen en heeft daar blijkbaar veel voor over. Een nee heb je, een ja kan je krijgen.quote:Alsof de UEFA toe zal staan dat – omdat we zo graag samen willen – de halve competitie Europa ingaat.
gast serieus?quote:Op woensdag 18 maart 2009 11:13 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Een stijging met 60% kan je toch moeilijk een marginale extra noemen? Inderdaad, in vergelijking met de grote voetballanden stelt 10 miljoen niet heel veel voor, maar zoals eerder gezegd is het absoluut niet de bedoeling om hen plots voorbij te steken.
[..]
Maar wie spreekt er nu over Italië? Eén ding is zeker: de tv-inkomsten van de BeNe-Liga clubs zullen drastisch toenemen, maar dan vooral door binnenlandse rechten. Tel de tv-inkomsten van België (50 miljoen) en Nederland (?) eens bij elkaar, plus een extra bonus. Dat zou wel eens 110-120 miljoen euro kunnen opleveren. .
Wat Europees voetbal betreft: het hoeft toch niet per definitie zo te zijn dat België en Nederland de helft van hun tickets zouden verliezen? Aangezien Platini het plan steunt, valt er bij de UEFA misschien wel af te dingen dat beide landen gewoon afzonderlijk op de UEFA-ranglijst blijven staan en dus elk hun eigen tickets behouden...
Wat is dan wel de bedoeling? De Oost-Europesen voorblijven? Daar liggen we lichtjaren op voor.quote:Op woensdag 18 maart 2009 11:13 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Een stijging met 60% kan je toch moeilijk een marginale extra noemen? Inderdaad, in vergelijking met de grote voetballanden stelt 10 miljoen niet heel veel voor, maar zoals eerder gezegd is het absoluut niet de bedoeling om hen plots voorbij te steken.
Maar de helft van dag geld vloeit naar Nederlandse clubs en de helft naar Belgische, dus per saldo schieten veel clubs er niet veel mee op. Ja, de topclubs krijgen een paar miljoen extra, maar zoals gezegd gaat een paar miljoen Ajax niet ineens verder helpen in Europa.quote:Maar wie spreekt er nu over Italië? Eén ding is zeker: de tv-inkomsten van de BeNe-Liga clubs zullen drastisch toenemen, maar dan vooral door binnenlandse rechten. Tel de tv-inkomsten van België (50 miljoen) en Nederland (?) eens bij elkaar, plus een extra bonus. Dat zou wel eens 110-120 miljoen euro kunnen opleveren. .
Daar geloof ik nooit in. Dit zou betekenen dat 12 clubs (7+5) Europa in gaan op een competitie van wat? 18?quote:Wat Europees voetbal betreft: het hoeft toch niet per definitie zo te zijn dat België en Nederland de helft van hun tickets zouden verliezen? Aangezien Platini het plan steunt, valt er bij de UEFA misschien wel af te dingen dat beide landen gewoon afzonderlijk op de UEFA-ranglijst blijven staan en dus elk hun eigen tickets behouden...
Leuk dat jij zo BeNeLux-erig of Europees denkt, maar ik zie nog altijd de helft van het tv-geld naar België gaan.quote:Op woensdag 18 maart 2009 11:19 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Een groter aantal clubs? Hoezo? Je krijgt niet plots een competitie met 32 clubs hoor?
Als je het zo bekijkt kan je idd beter de Eredivisie splitsen in Noord en Zuid Nederland. Dan kan je echt veel UEFA Cup plaatsen krijgen.quote:Op woensdag 18 maart 2009 11:21 schreef pfaf het volgende:
Daar geloof ik nooit in. Dit zou betekenen dat 12 clubs (7+5) Europa in gaan op een competitie van wat? 18?
Heb je ook een argument?quote:
uberhaupt de hele gedachte, samen een competitie starten maar wel aparte klasseringenquote:Op woensdag 18 maart 2009 11:21 schreef pfaf het volgende:
Daar geloof ik nooit in. Dit zou betekenen dat 12 clubs (7+5) Europa in gaan op een competitie van wat? 18?
quote:Op woensdag 18 maart 2009 11:23 schreef ErikT het volgende:
[..]
Als je het zo bekijkt kan je idd beter de Eredivisie splitsen in Noord en Zuid Nederland. Dan kan je echt veel UEFA Cup plaatsen krijgen.
Jij beweert dat er bij samenvoegen plaatsen verloren zullen gaan. Dan zouden er bij splitsing plaatsen moeten ontstaan. (Laat ook maar...)quote:
Stel je voor dat Volendam de finale van de beker haalt en zo Uefa cup gaat spelen. Daar moet je toch niet aan denken.quote:Op woensdag 18 maart 2009 11:28 schreef ErikT het volgende:
[..]
Jij beweert dat er bij samenvoegen plaatsen verloren zullen gaan. Dan zouden er bij splitsing plaatsen moeten ontstaan. (Laat ook maar...)
Ik geef alleen maar even aan dat het helemaal niets zo logisch is dat de helft van alle plaatsen vervalt.
En dan nog: wat hebben al die kutclubs nou in Europa te zoeken. Hartstikke leuk hoor, dat NEC een keer overwintert. Ik zie liever elk jaar 1 sterke club een halve finale halen.
Gewoon van Noord Nederland en Zuid Nederland twee aparte UEFA landen maken = meer europese clubs.quote:
Waarom niet? Hardstikke leuk toch, bovendien moeten ze tegenwoordig die pot nog winnen, verliezen finalist heeft bij mijn weten geen recht op europees voetbal.quote:Op woensdag 18 maart 2009 11:29 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Stel je voor dat Volendam de finale van de beker haalt en zo Uefa cup gaat spelen. Daar moet je toch niet aan denken.
Wat is daar leuk aan, lekker kansloos al die wedstrijden verliezen. Zal wel leuk zijn voor die 5000 mensen die naar wedstrijden van Volendam gaan. Maar dit is een slechte zaak voor het nederlands voetbal.quote:Op woensdag 18 maart 2009 11:30 schreef Prosac het volgende:
[..]
Waarom niet? Hardstikke leuk toch, bovendien moeten ze tegenwoordig die pot nog winnen, verliezen finalist heeft bij mijn weten geen recht op europees voetbal.
Ik wilde net zeggen: heb jij je bul in Natuur/Sterrenkunde?quote:Op woensdag 18 maart 2009 11:28 schreef ErikT het volgende:
[..]
Jij beweert dat er bij samenvoegen plaatsen verloren zullen gaan. Dan zouden er bij splitsing plaatsen moeten ontstaan. (Laat ook maar...)
Ik geef alleen maar even aan dat het helemaal niets zo logisch is dat de helft van alle plaatsen vervalt.
Die kutclubs vinden dat hartstikke leuk. En ik vind het overigens ook leuk om NEC Europees te zien voetballen. Beter dan PSV in de marge in de CL te zien.quote:En dan nog: wat hebben al die kutclubs nou in Europa te zoeken. Hartstikke leuk hoor, dat NEC een keer overwintert. Ik zie liever elk jaar 1 sterke club een halve finale halen.
De verdeelsleutel wordt compleet anders. Nu krijgen de kleine clubs een erg klein deel, hierdoor krijgen de topclubs veruit het grootste deel van de inkomsten. De Belgische clubs (minimaal top 4) die erbij gaan komen zijn qua begroting en achterban natuurlijk stukken groter, waardoor ze ook een veel groter deel zullen krijgen dan de clubs die ze vervangen. Voor de Nederlandse top-6 blijft er procentueel minder over.quote:Op woensdag 18 maart 2009 11:19 schreef Heero87 het volgende:
Een groter aantal clubs? Hoezo? Je krijgt niet plots een competitie met 32 clubs hoor?
Juist, de kloof tussen de grote en kleine landen verkleinen. De landen in de middengroep moeten volgens Platini's idee het meeste inleveren. En welk land bevindt zich in die middengroep, juist, Nederland en straks wellicht de BeNe-liga.quote:Je vergeet wel één belangrijke factor: Platini wil de kloof tussen de grote en kleine voetballanden verkleinen en heeft daar blijkbaar veel voor over. Een nee heb je, een ja kan je krijgen.
Dat is nu toch ook zo? Ik zie de relevantie met dit onderwerp niet.quote:Op woensdag 18 maart 2009 11:29 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Stel je voor dat Volendam de finale van de beker haalt en zo Uefa cup gaat spelen. Daar moet je toch niet aan denken.
Dat je dit gezeik waarschijnlijk niet had gehad als de betere clubs van België ook mee doen aan het bekertoernooi.quote:Op woensdag 18 maart 2009 11:34 schreef pfaf het volgende:
[..]
Dat is nu toch ook zo? Ik zie de relevantie met dit onderwerp niet.
Ik vind dat zo'n non-argument. Zullen we gewoon elk jaar dan maar dezelfde clubs Europa in sturen, die er vervolgens over het algemeen dan ook geen zak van bakken?quote:Op woensdag 18 maart 2009 11:32 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Maar dit is een slechte zaak voor het nederlands voetbal.
Wakker worden. De Russen liggen mijlen voor op jullie, de Turken, Roemenen en de Oekraïners zitten jullie op de hielen. Zeker die laatsten springen straks gewoon over jullie.quote:Wat is dan wel de bedoeling? De Oost-Europesen voorblijven? Daar liggen we lichtjaren op voor.
Wie spreekt er over fifty-fifty voor Belgische en Nederlandse clubs? Het lijkt me logisch dat er in een BeNe-Liga meer Nederlandse dan Belgische clubs zullen spelen, dus zullen de Nederlandse clubs meer vangen dan de Belgische.quote:Maar de helft van dag geld vloeit naar Nederlandse clubs en de helft naar Belgische, dus per saldo schieten veel clubs er niet veel mee op.
Gaat dat dan enkel over de samenvattingen? Want de live-rechten worden natuurlijk uitgebaat door de Eredivisie zelf, en die zullen normaal gezien (althans op termijn) toch een stuk boven die 30 moeten komen.quote:Overigens zijn de Eredivisierechten zo'n 30 miljoenwaard. 50+30 is 80.
Kutclub als NEC? NEC heeft meer punten verzameld dan Brugge en Anderlecht, Luik is in dezelfde ronde gesneuveld. What's yur point?quote:Op woensdag 18 maart 2009 11:28 schreef ErikT het volgende:
En dan nog: wat hebben al die kutclubs nou in Europa te zoeken. Hartstikke leuk hoor, dat NEC een keer overwintert. Ik zie liever elk jaar 1 sterke club een halve finale halen.
Nee, dan gaat er een Belgische club Europa in, in plaats van een slechte Nederlandse. Leuk.quote:Op woensdag 18 maart 2009 11:35 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Dat je dit gezeik waarschijnlijk niet had gehad als de betere clubs van België ook mee doen aan het bekertoernooi.
waar maak je je druk om....... heerenveen en feyenoord hebben dit jaar ook 0,0 punten gescoord dus wat dat betreftquote:Op woensdag 18 maart 2009 11:35 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Dat je dit gezeik waarschijnlijk niet had gehad als de betere clubs van België ook mee doen aan het bekertoernooi.
Clubs als NEC en Twente voetballen niet jaarlijks UEFA en leken er minder plichtmatig mee om te gaan en verrassend zelfs.quote:Op woensdag 18 maart 2009 11:32 schreef pfaf het volgende:
[..]
Ik wilde net zeggen: heb jij je bul in Natuur/Sterrenkunde?De logica was ver te zoeken.
[..]
Die kutclubs vinden dat hartstikke leuk. En ik vind het overigens ook leuk om NEC Europees te zien voetballen. Beter dan PSV in de marge in de CL te zien.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |