Place: Monte Carlo, Monaco
Date: 21 April - 27 April 2008
Draw Size: 56
Surface: Gravel
Prize Money: ¤ 2,270,000
Officiele Site ATP Tour: www.atptennis.com
Website: http://montecarlo.masters-series.com/1/en/home/default.asp
Schedule: Klik
Matches in progress: Scoreboard ATP Website
Completed Matches: Klik
Draws: Klik
Géén tijdsverschil.
Rafael Nadal
Rafael Nadal d. Federer 6-4, 6-4
Spaniard Rafael Nadal captured his third consecutive title at ATP Masters Series Monte Carlo presented by Rolex. The second-seeded Spaniard defeated ATP World No. 1 Roger Federer of Switzerland 6-4, 6-4 in one hour and 36 minutes.
Nadal extends his Open Era record-winning streak on clay to 67 matches.
The 20-year-old becomes the first player to win three straight Monte-Carlo titles since Ilie Nastase in 1971-73. The only other players to win the title three times in the Open Era are Bjorn Borg (1977, 1979-80) and Thomas Muster (1992, 1995-96).
2007: Rafael Nadal
2006: Rafael Nadal
2005: Rafael Nadal
2004: Guillermo Coria
2003: Juan Carlos Ferrero
2002: Juan Carlos Ferrero
2001: Gustavo Kuerten
2000: Cedric Pioline
1999: Gustavo Kuerten
1998: Carlos Moya
1997: Marcelo Rios
1996: Thomas Muster
1995: Thomas Muster
1994: Andrei Medvedev
1993: Sergi Bruguera
Roger Federer:
Rafael Nadal
Novak Djokovic
Nikolay Davydenko
David Ferrer
David Nalbandian
De OpeningsPost voor dit topic is -------hier------ te vinden.
.
.Davy
quote:Hmmz, wishful thinking.
. wordt een mooie wedstrijd...
quote:Wat een kutspeler is Davydenko toch ook, ik verbaas me er elke keer weer over
quote:Vrije vertaling...We verbazen ons hier volgens mij alleen over zijn rare fratsen, het gaat bijna nooit vlekkeloos. Dat hij kan tennissen ziet iedereen.
quote:Het ziet er gewoon kut uit als hij 2 meter achter de baseline staat te harken.
.
.quote:NietOp vrijdag 25 april 2008 13:40 schreef Wopper1 het volgende:
Zie Nalbandian nu weer voor het eerst. Die zie je ook met de week dikker worden
Tis je breedbeeld
ps. Rogiertje lijkt net een grote baby in dat blauw
.Hij heeft meer games dan Robredo
.
quote:Op vrijdag 25 april 2008 13:41 schreef kleineschwester het volgende:
[..]
ps. Rogiertje lijkt net een grote baby in dat blauw
dat is je fetish
he ? vind je wel wat ...quote:
quote:ps. Rogiertje lijkt net een grote baby in dat blauw
Mooi gespeeld van Federer: van 0-30 naar 40-30 op eigen service met agressief spel.
Pre-edit: nu weer deuce.
quote:1e set Nalbandian.
Teleurstellend wat Federer deed op het laatste setpoint: hij had zoveel tijd dat hij de bal in elk geval in het spel had kunnen houden. quote:Nou dat had hij niet hoor. Als Nalbandian gelijk het net bestormt moet je met iets op de proppen komen.Op vrijdag 25 april 2008 14:37 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
1e set Nalbandian.
Iedereen die deze wedstrijd ziet weet meteen weer waarom Davy ook alweer zo saai was.
.
quote:Volgens mij had hij wel veel tijd. Hij wachtte even en toen sloeg hij hem ver uit.Op vrijdag 25 april 2008 14:38 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Nou dat had hij niet hoor. Als Nalbandian gelijk het net bestormt moet je met iets op de proppen komen.
quote:Namens Fok!'s Nalbandian, die er blijkbaar niet is:Op vrijdag 25 april 2008 15:00 schreef Chriz2k het volgende:
Break, Nalbandian's fysieke gesteldheid zorgt ervoor dat hij maar één set voluit kan spelen.
Nalby
Graveltennis
quote:En dan hierna nog Ferrer - Nadal
!quote:
Ik moet wel zeggen dat ik het spel van Nalbandian echt mooi vind. Vooral zijn techniek bij zijn groundstrokes vind ik mooi.
quote:En de set.
En hij mag beginnen met serveren!
quote:hij is juist koning driesetter..heeft nu even een setje uit kunnen rustenOp vrijdag 25 april 2008 15:00 schreef Chriz2k het volgende:
Break, Nalbandian's fysieke gesteldheid zorgt ervoor dat hij maar één set voluit kan spelen.
.quote:En die mensen in het stadion maar denken, waar komt dat vandaanOp vrijdag 25 april 2008 15:19 schreef Wopper1 het volgende:
Daar was de brul van Martin Verkerk weer
quote:Ja, inderdaad. Echt cool dit. En ze spelen allebei goed.Op vrijdag 25 april 2008 15:31 schreef VerdwaasdeVogel het volgende:
Eindelijk weer eens een wedstrijd van Fed die het kijken waard is.
.
Slaat ook zeer weinig UE.
quote:Terwijl we dondersgoed weten dat in dit stadium van de wedstrijd zijn hele lichaam pijn doet.Op vrijdag 25 april 2008 15:49 schreef -Vaduz- het volgende:
Ja, alsof het geen moeite koste.
Eindelijk weer een goede wedstrijd van Federer
. 
quote:'t Zou ook wat worden als Fedjes zijn mooiste wedstrijd van het seizoen(Op vrijdag 25 april 2008 15:45 schreef -Vaduz- het volgende:
Er tennissen nu twee echte kerels, wat een verschil met de partij tussen Igor en Niko.
) onderdoet voor een matige wedstrijd van Davydenko.... Mirka heeft 3 sets zitten snoepen
.quote:Zekers !Op vrijdag 25 april 2008 15:58 schreef TheGeneral het volgende:
Als Federer dit morgen ook kan brengen tegen (waarschijnlijk) Djokovic kan dat ook nog leuk worden.
Dan sta ik helemaal achter Rogiertje !
Nu ff slikken
Wat een geweldige wedstrijd !
En dan zondag finale Fed- Nadal in 3 sets ! Ideaal
Dit is weer het tijdstip van het jaar waar zelfs al Nadal zijn miss hits invallen
.quote:Heb er bewust voor gekozen om die CC Martin brul niet te plaatsenOp vrijdag 25 april 2008 16:24 schreef TheGeneral het volgende:
Plaatje
.Nog nooit gezien.
Ferrer kan aardig mee, maar kan net niet het eindezetje geven. Nadal wel.
*1-0.
( voor fftjes)3 setter bite !
Geen zin in die Djokonietsnut !
Win op z'n minst de set!
quote:Indeed, Ferrer verslapt een moment en het staat gelijk weer 3-2.Op vrijdag 25 april 2008 17:13 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Schrijf Nadal natuurlijk nooit af ...
quote:Daar had ik nog helemaal niet aan gedacht, is wel een nadeel van dat spelletje.Op vrijdag 25 april 2008 17:07 schreef VerdwaasdeVogel het volgende:
Ongelofelijk ja. Normaal gesproken zou ik helemaal pro-Ferrer zijn, maar ik heb Nadal nodig voor de XL game.
, GSM Rafa.Had niet gedacht dat Ferrer nog zoveel tegenstand kon bieden.
quote:Op vrijdag 25 april 2008 17:56 schreef Ambrosius het volgende:
Wat een MP
Had niet gedacht dat Ferrer nog zoveel tegenstand kon bieden.
Na elke wedstrijd verzette hij het 1 dagje, om telkens maar weer te winnen, wat een gast
quote:Niet aan gedachtOp vrijdag 25 april 2008 17:31 schreef APK het volgende:
[..]
Daar had ik nog helemaal niet aan gedacht, is wel een nadeel van dat spelletje.
Geloof er geen bal van
Maar ja, hij wint wel van Gasquet en Moya dit toernooi, toch geen koekenbakkers op gravel. Ik vind dat Sam wel iets van een cultheld in zich kan hebben
.quote:Hij heeft qua uiterlijk wel iets weg van Gabashvili.Op vrijdag 25 april 2008 18:06 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Man, in de highlights van gister zie je ook weer hoe slecht Querrey beweegt op gravel zeg
Maar ja, hij wint wel van Gasquet en Moya dit toernooi, toch geen koekenbakkers op gravel. Ik vind dat Sam wel iets van een cultheld in zich kan hebben
Wat een cultheld
.Er is nog hoop voor me
!.quote:Cool was dat. Wees hij nou naar Higueras?
quote:Klopt: http://montecarlo.masters-series.com/1/en/oop/default.asp.Op vrijdag 25 april 2008 19:39 schreef kevin_ het volgende:
Als ik het goed begrijp, komt eerst Nadal - Davy morgen om 13.30 en daarna Fed - Djok zo rond 15en?
quote:Ja, hoe lang is dat geleden? Best een tijd heb ik het idee.Op vrijdag 25 april 2008 18:08 schreef Ambrosius het volgende:
Als Djoko zometeen wint dus gewoon de top 4 in de SF
En trouwens:
Federer. Wat een wedstrijd weer. quote:Nee, hij wees naar Mirka: ''Jij! Naar mijn hotelkamer, nuOp vrijdag 25 april 2008 19:54 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Cool was dat. Wees hij nou naar Higueras?
!''quote:Op vrijdag 25 april 2008 19:58 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Nee, hij wees naar Mirka: ''Jij! Naar mijn hotelkamer, nu
quote:Lijkt me sterk, aangezien hij ook ingeschreven stond voor Munchen (waar hij zich dinsdag voor terugtrok volgens mij)Op vrijdag 25 april 2008 18:02 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Querrey had zn terugvlucht naar huis al staan voor maandagochtend
Na elke wedstrijd verzette hij het 1 dagje, om telkens maar weer te winnen, wat een gast
quote:Ik hoorde bij het sportjournaal nog voorbijkomen dat 1999 voor het laatst zou zijn geweest, maar de laatste keer is veel korter geleden: Roland Garros 2006 (Nadal, Federer, Nalbandian, Ljubicic).Op vrijdag 25 april 2008 19:57 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, hoe lang is dat geleden? Best een tijd heb ik het idee.
quote:Ja, zeker tegen Davydenko. Ik hoop op een finale Federer-Nadal.
.We beginnen pas om 13:30
.quote:Het ging over de master series zelf...daar was het slecht 1x voorgekomen, in 1999 dus...Op GS gebeurt het best wel vaker..AO 2005 is er ook eentje.Op zaterdag 26 april 2008 01:30 schreef wimderon het volgende:
[..]
Lijkt me sterk, aangezien hij ook ingeschreven stond voor Munchen (waar hij zich dinsdag voor terugtrok volgens mij)
[..]
Ik hoorde bij het sportjournaal nog voorbijkomen dat 1999 voor het laatst zou zijn geweest, maar de laatste keer is veel korter geleden: Roland Garros 2006 (Nadal, Federer, Nalbandian, Ljubicic).
quote:
Kan ik nog ff snel een balletje slaan
.
. Jammer toch die onzin, anders was ik zwaar fan.quote:Dus je bent fan van spelers ( sporters) zonder rituelen ?Op zaterdag 26 april 2008 13:35 schreef Ambrosius het volgende:
Eindelijk, Rafa is klaar met z'n rituelen
quote:Dat zeg ik toch niet? Gewoon normaal doen en niet ieder toernooi een ritueel erbij.Op zaterdag 26 april 2008 13:49 schreef kleineschwester het volgende:
[..]
Dus je bent fan van spelers ( sporters) zonder rituelen ?
quote:Ik denk dat hij een ritueel niet zo erg vind. Maar als je zoveel van die irritante dingen doet als Nadal, dan ga je zelf ook aan hem irriteren.Op zaterdag 26 april 2008 13:49 schreef kleineschwester het volgende:
[..]
Dus je bent fan van spelers ( sporters) zonder rituelen ?
quote:hoort erbijOp zaterdag 26 april 2008 13:52 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch niet? Gewoon normaal doen en niet ieder toernooi een ritueel erbij.
En , naast dat ik het snap ( omdat hij open is en velen het verborgen houden) bull shit, omdan geen fan te zijn
quote:Buiten die ontzettend lange rituelen die VEEL te veel tijd kosten, kan ik zijn spel en winnaarsmentaliteit zeker waarderen.Op zaterdag 26 april 2008 13:56 schreef kleineschwester het volgende:
[..]
hoort erbij
En , naast dat ik het snap ( omdat hij open is en velen het verborgen houden) bull shit, omdan geen fan te zijn
quote:Als je je heel erg irriteert aan een speler aan de dingen die hij doet, is het toch niet raar om er geen fan van te zijn....Op zaterdag 26 april 2008 13:56 schreef kleineschwester het volgende:
[..]
hoort erbij
En , naast dat ik het snap ( omdat hij open is en velen het verborgen houden) bull shit, omdan geen fan te zijn
quote:"zucht" gelukkigOp zaterdag 26 april 2008 13:58 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Buiten die ontzettend lange rituelen die VEEL te veel tijd kosten, kan ik zijn spel en winnaarsmentaliteit zeker waarderen.
Behalve elke keer maar zijn shirt optrekken
.quote:Op zaterdag 26 april 2008 13:59 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Als je je heel erg irriteert aan een speler aan de dingen die hij doet, is het toch niet raar om er geen fan van te zijn....
oneenschquote:Ook goed.
quote:Op zaterdag 26 april 2008 14:01 schreef TheGeneral het volgende:
Heeft Andy eigenlijk van die gekke dingen?
Behalve elke keer maar zijn shirt optrekken
Naar z'n lul grijpen
.quote:Zou jij ook wel willen.
quote:Maar dat maakt qua regels geen verschil. Wat Nadal doet duurt gewoon langer dan is toegestaan, maar tegen de tijd dat hij eventueel een waarschuwing krijgt daarvoor zitten we meestal al weer ver in de derde set, als hij er uberhaupt al een krijgt.Op zaterdag 26 april 2008 13:57 schreef VerdwaasdeVogel het volgende:
Inderdaad. Er is een verschil tussen een ritueel om te focussen (vergelijkbaar met bijvoorbeeld het stuiteren voor de service) en een zware dwangneuroot zijn.
Djokovic kijgt overigens ook vaak genoeg waarschuwingen als hij 20+ keer stuitert voor de service.
.Makkelijke eerste set. Dit wordt helaas gewoon een tweesetter, denk ik. Jammer, Nadal had wel een klein beetje gesloopt mogen worden...
...quote:Onvoorstelbaar.
, hij heeft "his gameface on" .quote:En dat enge jonge broertje van hem, Damien Djokovic?Op zaterdag 26 april 2008 15:46 schreef TheGeneral het volgende:
Gadverdamme. Die ouders van Djoko zijn er
quote:Beter dan na elk punt.Op zaterdag 26 april 2008 15:40 schreef PietjePuk007 het volgende:
Gaan ze nou na iedere set 't gravel besproeien met water? Begreep ik dat goed dat ze dat samen overeen kwamen?
quote:Ik had het wel verwacht (maar niet genoeg om erop te weddenOp zaterdag 26 april 2008 15:25 schreef Ambrosius het volgende:
GSM, niet heel bijzondere wedstrijd. Iig niet wat ik ervan had verwacht.
).quote:Ja, vind ik ook. De diepte van die slage ook steeds, bij Nadal net ook en gister bij Federer-Nalby ook.Op zaterdag 26 april 2008 16:15 schreef Ambrosius het volgende:
3-3. Erg leuke partij, geweldige punten zeer regelmatig. Niveau is ook bizar hoog.
We treffen het wel met dit toernooi.Tegen Camp Novak
, 3SP's. Set Federer.
We zullen zien wat de tweede set ons brengt.
.quote:
Djoko doet dit wel vaak zeg, dat zeuren over vage blessures.
quote:Ik vroeg me ook al af wanneer hij die ging aanvragen.Op zaterdag 26 april 2008 16:31 schreef Ambrosius het volgende:
Ah, de blessurebehandeling bij Djoko
quote:
quote:Ja, jammer.Op zaterdag 26 april 2008 16:50 schreef Ambrosius het volgende:
Even een game wat minder scherp en dan meteen de rebreak voor Djoko: 2-2.
. Maar in elk geval nu Federer-Nadal.
quote:Op zaterdag 26 april 2008 17:00 schreef wimderon het volgende:
Moeilijk he, nog even drie games blijven staan.
Hij staat bij elkaar 2 uur op de baan zowat met al die bagels..
quote:Ja, vind ik ook jammer, want verder vind ik hem erg sportief: hij complimenteert zijn tegenstander met mooie punten, geeft punten aan zijn tegenstander als hij vindt dat hij ze niet verdient, hij is heel sportief na een verloren wedstrijd waarbij hij zijn tegenstander vaak omhelst).Op zaterdag 26 april 2008 17:05 schreef Norrage het volgende:
djokovic is zo'n fucking mietje...echt..als het even niet goed gaat geeft ie op of neemt ie een injury break....was bij de davis cup ook...met de dag verlies ik meer respect in die jongen...ongeloofllijk...fed heeft in zijn hele carriere nog nooit opgegeven, djoko tennist amper 2 jaar en heeft het al minstens 10x gedaan waarvan zelfs 5x in hele belangrijke stadia van toernooien! Echt een disgrace voor de tennissport.
quote:Hier de video:Op zaterdag 26 april 2008 17:11 schreef TheGeneral het volgende:
Federer tegen het Djokovic kamp: BE QUIET!
http://www.zshare.net/video/1113310258851c46/
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡VAMOS RAFA!!!!!!!!!!!!!!!!!
Gatver, wat een djokonietsnut !!!!!!
quote:Bij de AO liep hij de hele tijd te zeiken dat het publiek voor z'n tegenstander wasOp zaterdag 26 april 2008 17:13 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, vind ik ook jammer, want verder vind ik hem erg sportief: hij complimenteert zijn tegenstander met mooie punten, geeft punten aan zijn tegenstander als hij vindt dat hij ze niet verdient, hij is heel sportief na een verloren wedstrijd waarbij hij zijn tegenstander vaak omhelst).
quote:Op zaterdag 26 april 2008 17:00 schreef wimderon het volgende:
Moeilijk he, nog even drie games blijven staan.
Leuke finale, Fed mocht ook wel weer eens een keertje...Eens kijken of hij nu ineens een kans maakt tegen Rafa..ik denk het eigenlijk niet....maar hopelijk wordt het leuk.
quote:Op zaterdag 26 april 2008 17:56 schreef Norrage het volgende:
Echt ik wil nog een keer zeggen wat een ontzettende loser ik hem vind....het ene toernooi doet ie het goed, het volgende toernooi heeft hij eventjes geen zin dus verliest hij maar in de 2e ronde tegen een Anderson...en nu stond ie er weer hoor, maar werd ie door fed afgedroogd dus geeft hij maar op..wat een fucking loser is het...ik vind hem een leuke speler, maar niet op deze manier.. goede persoon om lekker #3 van de wereld te staan,maar zo'n loser verdient het niet #1 te staan...Rafa daarentegen wel, die vecht tenminste tot het bittere einde.
Leuke finale, Fed mocht ook wel weer eens een keertje...Eens kijken of hij nu ineens een kans maakt tegen Rafa..ik denk het eigenlijk niet....maar hopelijk wordt het leuk.
quote:De keren dat hij de fysio vroeg bij een achterstand om vervolgens alsnog te winnen zijn niet de op de vingers van twee handen te tellen, dan krijg je inderdaad dat mensen vraagtekens bij blessurebehandelingen gaan plaatsen. En dan nog, blijf dan gewoon drie games op de baan staan, zo erg zal het niet zijn als je de game ervoor nog breakt.Op zaterdag 26 april 2008 18:26 schreef suus21 het volgende:
ik heb ooit gelezen dat djoko heel vaak en heel snel ziek is/wordt door al dat gereis enzo..
quote:Ja, daar heb ik eigenlijk niks meer aan toe te voegen.Op zaterdag 26 april 2008 17:51 schreef kleineschwester het volgende:
Wat een watje, wat een Crybaby, wat een wibrajostie
Gatver, wat een djokonietsnut !!!!!!
quote:Precies, ik vond er niet veel van te merken. Hij kwam gewoon goed mee in de rally. Het was niet alsof hij geen bal meer sloeg. En het haalt iets van de glans van Federers overwinning af.Op zaterdag 26 april 2008 18:32 schreef wimderon het volgende:
[..]
[...] En dan nog, blijf dan gewoon drie games op de baan staan, zo erg zal het niet zijn als je de game ervoor nog breakt.
Ik vind het altijd grappig dat het bij schaken onsportief is als je doorspeelt als je verloren staat en het bij tennis eigenlijk andersom is.
quote:Laat hem dan maar een kantoorbaan nemen.Op zaterdag 26 april 2008 18:26 schreef suus21 het volgende:
ik heb ooit gelezen dat djoko heel vaak en heel snel ziek is/wordt door al dat gereis enzo..
.quote:Zeg dat wel, heerlijk. Ik voel me een ander mens.Op zaterdag 26 april 2008 18:50 schreef PietjePuk007 het volgende:
Dat lucht op, eindelijk weer een keer collectief Djoko bashen
quote:Heb je een link? Ik zie daar veel topics staan over Monte Carlo.Op zaterdag 26 april 2008 19:07 schreef Norrage het volgende:
heerlijk inderdaad...vooral als je MTF gaat lezen
(en ook met elke andere speler die op de tour speelt, maar goed....wat en kutforum is het ook
), het was dan ook quasi-sarcastisch bedoeld .quote:Betfair-stream.Op zaterdag 26 april 2008 20:05 schreef Olmo het volgende:
Waar kan ik morgen de finale zien?
quote:Nadal-DavydenkoOp zondag 27 april 2008 00:45 schreef Tim86 het volgende:
heeft iemand samenvattingen toevallig? Heb niks kunnen zien..
Djoko-Federer
Het 'Be Quiet'-moment
quote:Cool.
quote:Hoe kom je aan die tijd? Op de officiële site van Monte Carlo staat 15.00 uur: http://montecarlo.masters-series.com/1/en/oop/default.asp.
quote:Dan zal het wel 15.00u zijn ja. Ik had 'm van Betfair.Op zondag 27 april 2008 10:10 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Hoe kom je aan die tijd? Op de officiële site van Monte Carlo staat 15.00 uur: http://montecarlo.masters-series.com/1/en/oop/default.asp.
quote:Oké, die tijden zijn soms wat vroeger. Maar goed, ik zet m'n tv toch alvast om 14.30 uur aan voor het geval je gelijk hebt.Op zondag 27 april 2008 10:11 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Dan zal het wel 15.00u zijn ja. Ik had 'm van Betfair.
quote:whahaha dat be quiet moment..zo terecht.Op zondag 27 april 2008 01:41 schreef wimderon het volgende:
[..]
Nadal-Davydenko
Djoko-Federer
Het 'Be Quiet'-moment
Het is ook waar dat Federer en Nadal practisch nooit opgeven, maar in hoevere die vergelijking eerlijk is, is een ander punt. Federer en Nadal zitten inderdaad een stuk minder fragiel in elkaar, maar op twee manieren. Ten eerste hebben ze waarschijnlijk minder vaak last van blessures of vergelijkbare mankementen, maar aan de andere kant lijken ze ook een hogere bestandigheid te hebben tegen zulke blessures. Dat je uberhaupt met mono een toernooi kan spelen (vergeleken andere mensen die mono hebben en per dag 16 uur slapen en de overige 8 uur op de bank liggen te moe om zelfs maar de afstandsbediening te pakken) is knap. Djokovic lijkt niet zo in elkaar te zitten, ook als je zijn lichaamsbouw bekijkt. Aangezien hij vaak ziek is/last heeft met vliegen en dergelijke lijkt hij een heel stuk voorzichtiger om te gaan met zijn gezondheid. Dit leidt er in delen toe dat hij eerder geneigd is op te geven als hij zich niet goed voelt plus achterstaat. Als je je ziek voelt, maar het tennis gaat nog wel, geeft dat natuurlijk energie en dan vecht je nog ergens voor. Als je je ziek voelt en je voelt dat het niet beter gaat gaan en je ziet niet in hoe je de wedstrijd kan winnen, dan mag je inderdaad overwegen, afhankelijk van hoe ziek je je voelt, om de wedstrijd maar gewoon op te geven en je gezondheid te sparen, als er toch niets meer te winnen valt.
Dit neemt niet weg dat Djokovic dit zeker te vaak doet. Hij heeft er teveel een gewoonte van gemaakt en speelt wellicht tennis met in zijn achterhoofd al de mogelijkheid van opgave. Ik zit er dus een beetje tussenin: ja, hij geeft te vaak op, hij kan best af en toe een wedstrijd, zeker één als deze gewoon even afspelen. Ga dan meer risico nemen en de wedstrijd is sneller voorbij. Aan de andere kant kan je hem gewoon niet op die manier vergelijken met Nadal en Federer op gezondheid gebied. Wellicht is dat het voornaamste punt waaraan hij moet werken.
Tot slot: Djokovic moet die ouders gewoon lekker thuis laten. Ten eerste moet zijn moeder niks over tennis zeggen verder dan "We zijn trots en steunen Nole"-onzin, ten tweede mag hij best wat professioneler over komen. HIJ tennist en ik vind het prima dat hij denkt dat hij nummer 1 kan worden. Hij heeft natuurlijk ook best kans om dat te worden, dus wat dat betreft is het slechts eerlijk. Hij, en de tennisfans, hebben echter geen behoefte aan druk van ouders of dergelijken. Kan me niet voorstellen dat het goed voor je is als je ouders je uitroepen tot nieuwe koning, die druk.
In een notendop: minder vaak opgeven (hoeft niet nooit), ouders thuislaten en het is prima. Verder is hij best een sportieve speler en daarnaast, IMHO ook een mooie speler om naar te kijken (zijn tennisspel dan
). Laat hem een sportpsycholoog inhuren. quote:Timmers, ben begonnen aan een samenvatting van het hele toernooiOp zondag 27 april 2008 00:45 schreef Tim86 het volgende:
heeft iemand samenvattingen toevallig? Heb niks kunnen zien..
It's comming !!!
. Oh wacht, toch eentje, Moya
quote:"God straft onmiddelijk"Op zondag 27 april 2008 12:50 schreef PietjePuk007 het volgende:
Wat is de werktitel:
[1] R Federer (SUI) d [3] N Djokovic (SRB) 63 32 ret.
quote:Thank you very muchOp zondag 27 april 2008 01:41 schreef wimderon het volgende:
[..]
Nadal-Davydenko
Djoko-Federer
Het 'Be Quiet'-moment
quote:Nice, goede titel ookOp zondag 27 april 2008 12:48 schreef kleineschwester het volgende:
[..]
Timmers, ben begonnen aan een samenvatting van het hele toernooi
It's comming !!!
quote:Op zondag 27 april 2008 12:56 schreef kleineschwester het volgende:
[..]
"God straft onmiddelijk"
[1] R Federer (SUI) d [3] N Djokovic (SRB) 63 32 ret.
quote:Ja, inderdaad. Ik heb er echt zin in. Eigenlijk ben ik voor allebei. Ik hoop vooral dat Federer Roland Garros wint, maar érgens vind ik het wel iets hebben als Federer overal succesvol is behalve tegen Nadal op Roland Garros. Ik zou het geloof ik het mooist vinden als Federer op 32-jarige leeftijd en aan het eind van zijn carrière voor de eerste keer Roland Garros zou winnen. Maar ik zie de
's van TheGeneral wel verschijnen voor deze zondige gedachten. .quote:Op zondag 27 april 2008 14:25 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, inderdaad. Ik heb er echt zin in. Eigenlijk ben ik voor allebei. Ik hoop vooral dat Federer Roland Garros wint, maar érgens vind ik het wel iets hebben als Federer overal succesvol is behalve tegen Nadal op Roland Garros. Ik zou het geloof ik het mooist vinden als Federer op 32-jarige leeftijd en aan het eind van zijn carrière voor de eerste keer Roland Garros zou winnen. Maar ik zie de
quote:Op zondag 27 april 2008 14:28 schreef PietjePuk007 het volgende:
Ik ben voor Nadal, want alleen dan haal ik Tim in
.Move along people, nothing to see.
quote:Terecht hoor dit. Respect.
quote:Doet 'ie normaal nooit. Nu zal 'ie het wel doen omdat Nadal normaal altijd voor ontvangen kiest als 'ie wint.Op zondag 27 april 2008 15:04 schreef TheGeneral het volgende:
Fed wint de toss. Heeft gekozen om te ontvangen.
quote:Ja, humor. Nadal ontvangt liever zelf.Op zondag 27 april 2008 15:04 schreef TheGeneral het volgende:
Fed wint de toss. Heeft gekozen om te ontvangen.
Hebben jullie het filmpje in mijn sig gezien? Ik kwam het gister voor het eerst tegen en viel op de grond van het lachen.
SPOILERletterlijk.
quote:Precies.Op zondag 27 april 2008 15:05 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Doet 'ie normaal nooit. Nu zal 'ie het wel doen omdat Nadal normaal altijd voor ontvangen kiest als 'ie wint.
quote:Ik kende hem, fantastisch filmpjeHebben jullie het filmpje in mijn sig gezien? Ik kwam het gister voor het eerst tegen en viel op de grond van het lachen.
Hopen op een mooie finale
..*1-0.
.WTA enzo
.1-1.
quote:Hij zit tussen 2 vurenOp zondag 27 april 2008 15:21 schreef Tim86 het volgende:
waarom een smiley achter rebreak General...ik zou zweren dat jij voor Fed zou moeten zijn nu
.quote:Ach, we moeten vrolijk blijven.Op zondag 27 april 2008 15:21 schreef Tim86 het volgende:
waarom een smiley achter rebreak General...ik zou zweren dat jij voor Fed zou moeten zijn nu
quote:Nee hoor. De XL game maakt me niet uit
..quote:Op zondag 27 april 2008 15:24 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Nee hoor. De XL game maakt me niet uit
quote:Begin jij nou ook al.
quote:http://livevideo.betfair.com/
.Hij begint ook altijd weer over het treuzelen van Nadal
.quote:Goed volk.
quote:http://www3.myp2p.eu/broadcast.php?matchid=10874&part=sportsOp zondag 27 april 2008 15:27 schreef Buakaw het volgende:
iemand linkje?
quote:Sinds die 50/50 vind ik hem een lulOp zondag 27 april 2008 15:28 schreef Wopper1 het volgende:
Siemerink is echt voor Federer
Hij begint ook altijd weer over het treuzelen van Nadal
! Wat een stomme fouten maakt Mariëtte Pakker in haar commentaar zeg. Ze is er niet helemaal bij.