Precies, dat zei ik eerder ook al. Maar ik kijk er niet van op als ook dat ze niet gegund wordt.quote:Op woensdag 23 april 2008 23:04 schreef Leandra het volgende:
Het lijkt me dat ze sowieso de MB zouden moeten hebben vannacht..... dat is wel het minste.
Joh, je bent toch sowieso gestoord dat je die DGK ingaat. Als je daar dan ook nog gaat trouwen (fake of niet) dan ben je gestoord in het kwadraat. Wat verwacht je nu toch.......Denk aan de setting, list, bedrog, intrige, elkaar weg treiteren.......Waarom zouden ze een mooi reisje mogen ontvangen....quote:Op woensdag 23 april 2008 23:03 schreef -Blurk- het volgende:
[..]
Als ze de poort uitlopen zijn ze meteen uitgerangeerd, dus waarom zouden ze dat doen? Dat weet jij ook wel toch?
Nee snap ik niet, aangezien ik me niet kan voorstellen dat je geimponeeerd raakt door die dreigementen van Brain.quote:Op woensdag 23 april 2008 22:39 schreef Scandalous het volgende:
[..]
TeeeeringNou, mocht je je nog afvragen waarom Brian alles voor elkaar krijgt, dan snap je nu waarom
Ja Huub zei, ik weet het.quote:Op woensdag 23 april 2008 23:06 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
In een eerdere COS las ik dat Eric een 'waarschuwing' aan Huub gaf, dat Japio was overgestapt naar het rattenkamp en tegen Huub speelde. Reageerde Huub daar nog op ?
Misschien kun je het opvragen in het huwelijksregister?quote:Op woensdag 23 april 2008 22:59 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Als ze een leuke huwelijksnacht willen, dan moeten ze gewoon de poort uitlopen lijkt mij....
En nog steeds is het mij niet duidelijk of ze nu echt of niet getrouwd zijn.....Ik vermoed nog steeds van niet, wie kan daar nu achter komen.....
Strak plan. Morgen mogen ze dan vast ook wel de hele dag wat leuks gaan doen met z'n tweetjes. Golfen of zo.quote:Op woensdag 23 april 2008 23:07 schreef Lady-night het volgende:
NOU REGIE JULLIE KUNNEN HET.......BRUIDSSUITE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!HOTEL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
waarom, dan zou Huub niet langer de langstzittende miljonair meer zijn.quote:Op woensdag 23 april 2008 23:07 schreef Lady-night het volgende:
NOU REGIE JULLIE KUNNEN HET.......BRUIDSSUITE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!HOTEL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Heb op NL ff een verzoekje ingediend of ze het filmpje op youtube/clipser willen zettenquote:Op woensdag 23 april 2008 22:58 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Vreemd, alsof Eric van de ins en outs op de hoogte gebracht zou worden als wannabee, want dat vind ik hem eigenlijk. Ik vermoed echt dat ze achter zelf nog niet weten wie het gaat winnen.
Gestoord dat je erin gaat: ja vind ik welquote:Op woensdag 23 april 2008 23:06 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Joh, je bent toch sowieso gestoord dat je die DGK ingaat. Als je daar dan ook nog gaat trouwen (fake of niet) dan ben je gestoord in het kwadraat. Wat verwacht je nu toch.......Denk aan de setting, list, bedrog, intrige, elkaar weg treiteren.......Waarom zouden ze een mooi reisje mogen ontvangen....
Ik zit de hele tijd maar te googelen naar die wetteksten die volgens mij letterlijk uitgesproken moeten worden, maar kan ze niet vinden op internet. Trouwboekjes heb ik ook niet gezien. Het was informeel. Meestal begint het met "Als ambtenaar van de burgerlijke stand te (in dit geval Eemnes) ..en ga zo maar door".quote:Op woensdag 23 april 2008 23:10 schreef Gert het volgende:
[..]
Misschien kun je het opvragen in het huwelijksregister?
Maar ik blijf het vergezocht vinden hoor, dat het niet echt zou zijn.
Dat het wél echt is, ligt zoveel méér voor de hand.
Ik heb het nog even opgezocht. De procedure bij het huwelijk luidt als volgt: aangifte, wachttijd, getuigen, ja-woord, akte.
Volgens mij is dit allemaal gebeurd, En ook op de site van Tien wordt dus gesproken over een "ambtenaar van de burgelijke stand" en het "tekenen van de huwelijks-akte".
Dat zou dan ook glashard gelogen moeten zijn. Nogal link, met alle pers die er op afkwam. Ik denk niet dat RTL zich op die manier in de vingers wil snijden. En ik denk wél dat H&C bereid waren om echt met elkaar te trouwen en dat ook hebben gedaan.
Hou mij ten goede, ik vind trouwen sowieso een raar gedoe. Heb het ooit in vijf minuten gedaan omdat het juridisch handiger was bij de koop van een eigen woning.quote:Op woensdag 23 april 2008 23:13 schreef Musje456 het volgende:
[..]
Gestoord dat je erin gaat: ja vind ik welEr gaan trouwen... we kennen de achtergedachten niet van zowel Huub of Clair; echt of niet. Feit is wel dat ze een soort van droomhuwlijk konden hebben (setting, eten, kleren, etc) zonder zelf over de kosten of het arrangement te denken. Nee misschien niet 100% zoals ze hadden gehoopt, maar minst 95%. En ja, ze waren voorbereidt op enige terror (en wat stelde die uiteindelijk nu voor. Ze hebben zowiezo een meer sprookjeshuwlijk gehad dan de meeste van ons zich hadden kunnen wensen (denk ik). Ennem... ze hebben al bepaald dat ze enkele dagen naar New York gaan, nu hebben ze nog een reis naar Egypte erbij gekregen! Waarom zouden ze een reisje van de Febo verwachten?
Ik geloof ook niet dat ze dat doen
weinig (hij wist ervan).... hij deed eigenlijk net alsof hij het niet wilde horen....... dat sterkt mij in mijn vermoeden dat Huub, Jaap, Brian en Amanda in de finale staanquote:Op woensdag 23 april 2008 23:06 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
In een eerdere COS las ik dat Eric een 'waarschuwing' aan Huub gaf, dat Japio was overgestapt naar het rattenkamp en tegen Huub speelde. Reageerde Huub daar nog op ?
Ik ben hertrouwd in een ander land, waar de wetgeving vrijwel hetzelfde is als in Nederland. In Nederland was het via de 'normale weg'. Trouwboekje, ambtenaar van de burgelijke stand en het vermelde van de artikelen in het wetboek (83 tot 85 ofzo van het BW?).quote:Op woensdag 23 april 2008 23:14 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Ik zit de hele tijd maar te googelen naar die wetteksten die volgens mij letterlijk uitgesproken moeten worden, maar kan ze niet vinden op internet. Trouwboekjes heb ik ook niet gezien. Het was informeel. Meestal begint het met "Als ambtenaar van de burgerlijke stand te (in dit geval Eemnes) ..en ga zo maar door".
Aan de andere kant voel ik wel met je mee. Zelfs een bruidscadeau, redelijk emotionele vader en broer van Huub, die mediahype......dat knaagt aan mijn zekerheid van vanmiddag dat het fake was en fake overkwam.
top, palma zag er echt goed uitquote:Op woensdag 23 april 2008 22:44 schreef Leandra het volgende:
[..]
14.45 uur... Palma, Tilly en de rest van het personeel arriveren...
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Correct Leandra.....maar op een boot mag je tegenwoordig ook trouwen. Al kan het dan zo zijn dat hij tijdens de ceremonie aan de wal moet liggen. Ik weet dat niet zeker....quote:Op woensdag 23 april 2008 23:20 schreef Leandra het volgende:
We zitten alleen nog met 1 klein probleempje:
Het huwelijk is een openbare gelegenheid en dus moet de plek voor iedereen toegankelijk zijn....
ik lees net op een forum dat ze voor een notaris zijn getrouwd dus rechtsgeldig....quote:Op woensdag 23 april 2008 23:14 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Ik zit de hele tijd maar te googelen naar die wetteksten die volgens mij letterlijk uitgesproken moeten worden, maar kan ze niet vinden op internet. Trouwboekjes heb ik ook niet gezien. Het was informeel. Meestal begint het met "Als ambtenaar van de burgerlijke stand te (in dit geval Eemnes) ..en ga zo maar door".
Aan de andere kant voel ik wel met je mee. Zelfs een bruidscadeau, redelijk emotionele vader en broer van Huub, die mediahype......dat knaagt aan mijn zekerheid van vanmiddag dat het fake was en fake overkwam.
Vrijwel hetzelfde is dus niet hetzelfde. Noorwegen is simpelweg geen Nederland.....wel een mooier land, maar dat terzijde.quote:Op woensdag 23 april 2008 23:20 schreef Musje456 het volgende:
[..]
Ik ben hertrouwd in een ander land, waar de wetgeving vrijwel hetzelfde is als in Nederland. In Nederland was het via de 'normale weg'. Trouwboekje, ambtenaar van de burgelijke stand en het vermelde van de artikelen in het wetboek (83 tot 85 ofzo van het BW?).
Hier ben ik via het Humanetisch verbond getrouwd: geen boekje, een rare komische vent van het HM en slechts de handtekening van de getuigen. Ondertrouw van te voren en later j\kregen we het trouwbewijs thuisgestuurd.... kan het zijn dat in Nederland dingen ook op zo'n manier zijn veranderd? En dat die saaie vent wel degelijk rechten had?
Iedereen ziet dat verschillend. Ik kan daar geen oordeel over geven. (na mijn scheiding zei ik dat ik never ever opnieuw zou trouwen... en ben nu ruim 2 jaar opnieuw gelukkig getrouwd...)quote:Op woensdag 23 april 2008 23:17 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Maar als je toch je droomvrouw ontmoet, je vindt die ceremonie de mooiste dag van je leven, dan wil je toch graag zelf bepalen wie er mogen komen, welke muziek, tot hoe laat het doorgaat, etc. Je gaat die dag dan toch niet ophangen aan omzet en de grillen van een TV zender, laat staan aan een programma als DGK?
Fora zeggen mij echt niets. Zoveel zinnen zoveel gedachten/meningen/intepretaties/waarheden, dat lezen we dagelijks.quote:Op woensdag 23 april 2008 23:22 schreef 2live het volgende:
[..]
ik lees net op een forum dat ze voor een notaris zijn getrouwd dus rechtsgeldig....
Ik begrijp dat het huwlijk rechtsgeldig is?quote:Op woensdag 23 april 2008 23:23 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Vrijwel hetzelfde is dus niet hetzelfde. Noorwegen is simpelweg geen Nederland.....wel een mooier land, maar dat terzijde.
Google is your friend..... and minequote:Op woensdag 23 april 2008 23:22 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Correct Leandra.....maar op een boot mag je tegenwoordig ook trouwen. Al kan het dan zo zijn dat hij tijdens de ceremonie aan de wal moet liggen. Ik weet dat niet zeker....
Zet gauw streams aan...quote:Op woensdag 23 april 2008 23:25 schreef Kinga het volgende:
SL
Ik had mij vanmiddag gewoon aan de poort moeten melden, dan had ik het geweten....quote:Op woensdag 23 april 2008 23:26 schreef Leandra het volgende:
[..]
Google is your friend..... and mine
Gemeente Hoorn:
Om de openbaarheid te waarborgen moeten de schepen tijdens de huwelijksvoltrekking aan de wal liggen.
Gemeente Bunschoten:
De boot moet wel een half uur voor aanvang aangemeerd zijn, zodat alle belangstellenden kunnen opstappen.
Dat schreef ik. Hij knikte maar bleef om zich heen kijken, waarschijnlijk wilde hij niet dat het op zou vallen dat hij informatie kreeg.quote:Op woensdag 23 april 2008 23:06 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
In een eerdere COS las ik dat Eric een 'waarschuwing' aan Huub gaf, dat Japio was overgestapt naar het rattenkamp en tegen Huub speelde. Reageerde Huub daar nog op ?
Niks.quote:Op woensdag 23 april 2008 23:27 schreef BarryK het volgende:
[..]
Zet gauw streams aan...
Wat gebeurde er?
quote:Op woensdag 23 april 2008 23:28 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Ik had mij vanmiddag gewoon aan de poort moeten melden, dan had ik het geweten....
Dan was er iig geen twijfel meer geweest, als hij was binnengekomen dan was het openbaarquote:Op woensdag 23 april 2008 23:30 schreef Musje456 het volgende:
[..]Had me leuk geleken
Had je ook eerstehands verslag kunnen geven! Nu zijn er nog zoveel twijfels.
Maar dat zegt nog steeds niet dat mensen bij de loopplank geweigerd kunnen/mogen worden....quote:Op woensdag 23 april 2008 23:31 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Trouwen onder volle zeilen
U kunt ook trouwen onder volle zeilen! U hoeft dus niet te trouwen op het adres Hoofdstraat 12, maar op de coördinaten 52" 40" 35"NB, 5" 27" 56"Ol! Dat is weer eens iets heel anders en een leuk thema om op voort te borduren op deze speciale dag. De gemeente Lelystad is de grootste gemeente van Nederland en 60% van het gemeentelijk grondgebeid bestaat uit water. Dit betekent dat u van Lelystad tot aan Enkhuizen kunt trouwen. U kunt aan boord gaan in één van de thuishavens van onze vloot zoals bijvoorbeeld Enkhuizen, Kampen, Lelystad of Hoorn. Ook uw receptie en feest aan boord zal voor uw gasten een originele verrassing zijn. Natuurlijk wordt alles tot in de puntjes voor u geregeld, van de uitstekende catering tot aan de band die 's avonds uw feest muzikaal zal opluisteren.
100% zeker weten dat er niemand binnen zou zijn gekomen...quote:Op woensdag 23 april 2008 23:31 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dan was er iig geen twijfel meer geweest, als hij was binnengekomen dan was het openbaar
Dit was zijn reactiequote:Op woensdag 23 april 2008 23:29 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat schreef ik. Hij knikte maar bleef om zich heen kijken, waarschijnlijk wilde hij niet dat het op zou vallen dat hij informatie kreeg.
Mooie gifs, maar dat is niet hetzelfde moment dat ik noteerde. De omhelzing kwam later.quote:Op woensdag 23 april 2008 23:34 schreef mazaru het volgende:
[..]
Dit was zijn reactie
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Thnx.. het antwoord op m'n vraagquote:Op woensdag 23 april 2008 23:33 schreef Mokum020 het volgende:
[..]
100% zeker weten dat er niemand binnen zou zijn gekomen...
"Runaway Bride" zou wel een leuke zijn geweestquote:Op woensdag 23 april 2008 23:34 schreef Ziet het volgende:
welke film kijken ze eigenlijk?
Ik snap het totaal niet dat sommigen en Huub incl. zeggen dat Huub de langstzittende miljonair is omdat Brian 1 nachtje eruit is geweest.quote:Op woensdag 23 april 2008 23:12 schreef Prosac het volgende:
[..]
waarom, dan zou Huub niet langer de langstzittende miljonair meer zijn.
Op het bovenste plaatje werd Eric een beetje boos over de naïviteit van Huub tov Jaap.quote:Op woensdag 23 april 2008 23:35 schreef Disana het volgende:
[..]
Mooie gifs, maar dat is niet hetzelfde moment dat ik noteerde. De omhelzing kwam later.
quote:Op woensdag 23 april 2008 23:26 schreef Leandra het volgende:
Gemeente Bunschoten:
De boot moet wel een half uur voor aanvang aangemeerd zijn, zodat alle belangstellenden kunnen opstappen.
Amanda is nog een nacht met Jaap uit logeren geweest toch?quote:Op woensdag 23 april 2008 23:36 schreef noucky het volgende:
[..]
Ik snap het totaal niet dat sommigen en Huub incl. zeggen dat Huub de langstzittende miljonair is omdat Brian 1 nachtje eruit is geweest.
Tel je de meeste dagen dat iemand daar opgelsoten is geweest dan is Brian de winnaar.
Tel je de dagen aaneengesloten dat iemand daar opgesloten is geweest dan is Amanda de winnaar.
Hoe kom ik bij dit laatste?
Amanda is 1 februari de Kooi ingegaan.
Huub is 9 februari (weer) de Kooi ingegaan.
Brian is in de nacht van 26 - 27 april in de Witte Bergen geweest met Natasia.
Dus of Brian of Amanda is dan de winnaar en NIET Huub.
Ja.. in Bunschoten maken ze er wel een leuke variant op.... dat kun je aan die visboeren overlatenquote:
En dan nog 3 weken TV maken met maar 4 man?? Om daarna nog een week door te moeten met z'n 3en??quote:Op woensdag 23 april 2008 23:40 schreef Frasier het volgende:
Jaap wordt er morgen uitgestemd.
Dat was echt super lief met Jorisquote:Op woensdag 23 april 2008 23:39 schreef Lady-night het volgende:
Lieve oma.....
http://forum.headliner.nl/topic-6751/
Er is volgens mij voor niemand ontslag aangevraagd....althans, ik heb het niet meegekregenquote:Op woensdag 23 april 2008 23:40 schreef Frasier het volgende:
Jaap wordt er morgen uitgestemd.
En hopelijk ook het stukje dat Brian glaswerk naar beneden gooit.......quote:Op woensdag 23 april 2008 23:41 schreef Disana het volgende:
Jaap heeft een stukje van RTL Boulevard gezien, hij weet dat het spandoek in de promo zat.
Ik dacht dat Brian voor Huub een ontslagronde heeft aangevraagd?quote:Op woensdag 23 april 2008 23:42 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Er is volgens mij voor niemand ontslag aangevraagd....althans, ik heb het niet meegekregen
Huub zou voor Jaap ontslag aanvragen om hem er vervolgens in te houden in de hoop dat Jaap zou zien dat Brian en Amanda hem er zouden uitstemmen, en Huub dus de partij is waar hij wel op kan bouwen.quote:Op woensdag 23 april 2008 23:42 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Er is volgens mij voor niemand ontslag aangevraagd....althans, ik heb het niet meegekregen
Zat dat erin? Ik heb zelf alleen de laatste tellen van het programma gezien.quote:Op woensdag 23 april 2008 23:44 schreef yellowfirst het volgende:
[..]
En hopelijk ook het stukje dat Brian glaswerk naar beneden gooit.......
Hoe dan? Zover ik heb gezien is er geen ontslagronde voor hem aangevraagdquote:Op woensdag 23 april 2008 23:40 schreef Frasier het volgende:
Jaap wordt er morgen uitgestemd.
Dat is de ultieme kracht van Jaap. Hij vind alles goed, kan goed met stroop smeren. Zowel bij Brian als Huub. Hij geeft beiden keer op keer het gevoel dat hij ze geweldig vindt en voert beider ego's volop. Volgens mij zal het hem simpelweg worst wezen en heeft hij z'n eigen doel. Laat ze elkaar maar afmaken, ik loop er wel mee weg....quote:Op woensdag 23 april 2008 23:43 schreef Disana het volgende:
Jaap vond de wedding pastors goed. Nou, ik vond het een amateuristische bedoening.
Ik vond het veel te lang duren.quote:Op woensdag 23 april 2008 23:43 schreef Disana het volgende:
Jaap vond de wedding pastors goed. Nou, ik vond het een amateuristische bedoening.
Omdat Jaap show maakt en uiteindelijk voor Huub kiest.quote:Op woensdag 23 april 2008 23:46 schreef Deisyy het volgende:
Ik snap niet zo goed waarom Huub nu gezellig met Jaap zit na te praten.
ambtenaar van de burgelijke stand:quote:Op woensdag 23 april 2008 23:14 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Ik zit de hele tijd maar te googelen naar die wetteksten die volgens mij letterlijk uitgesproken moeten worden, maar kan ze niet vinden op internet. Trouwboekjes heb ik ook niet gezien. Het was informeel. Meestal begint het met "Als ambtenaar van de burgerlijke stand te (in dit geval Eemnes) ..en ga zo maar door".
Aan de andere kant voel ik wel met je mee. Zelfs een bruidscadeau, redelijk emotionele vader en broer van Huub, die mediahype......dat knaagt aan mijn zekerheid van vanmiddag dat het fake was en fake overkwam.
Ik schoot wel even in de lach van dat stuk dat ze samen op gingen lezenquote:Op woensdag 23 april 2008 23:46 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat, en alles werd ook zo stuntelig van papiertjes opgelezen.
Het was zo slaapverwekkend langdradig, wat een onzin kwam er uit die man. Plus dat hij ook nog eens ontzettend veel fouten maakte, noemde de broer van Claire Boram en de moeder van Huub Clara. Die vent liep ontzetten te stuntelen.quote:
Dat is voor Jaap reden om na te praten, maar ik snap de reden van Huub na vandaag niet.quote:Op woensdag 23 april 2008 23:47 schreef Dementor het volgende:
[..]
Omdat Jaap show maakt en uiteindelijk voor Huub kiest.
Jaap was in zijn "show" niet irritant tegenover de gasten.........hij werd geaccepteerd..dit itt Brian....quote:Op woensdag 23 april 2008 23:46 schreef Deisyy het volgende:
Ik snap niet zo goed waarom Huub nu gezellig met Jaap zit na te praten.
Zo leuk om goedgemanierde jongemannen te zienquote:Op woensdag 23 april 2008 23:39 schreef Lady-night het volgende:
Lieve oma.....
http://forum.headliner.nl/topic-6751/
Normaal gesproken is het een boekwerk en zijn het geen losse velletjes.....quote:Op woensdag 23 april 2008 23:49 schreef Kinga het volgende:
Nog even deze. Ik weet niet hoe die akte er normaal uitziet, maar dit ziet er niet echt officieel uit? Wat jullie?
[ afbeelding ]
En Jaap heeft het door.quote:Op woensdag 23 april 2008 23:51 schreef Disana het volgende:
Brian staat af te luisteren.
Oh nee?quote:Op woensdag 23 april 2008 23:33 schreef Mokum020 het volgende:
[..]
100% zeker weten dat er niemand binnen zou zijn gekomen...
Huub en Claire zeggen nu net dat ze niet hebben aangevraagdquote:Op woensdag 23 april 2008 23:50 schreef Shayndel het volgende:
Dat van jaap kan ook nog zijn aangevraagd maar was niet op de streams te zien. Dus ik denk dat ze het vergeten zijn of op dat moment geen beeld.
Nee..dat lijkt nergens op inderdaad...kan iedere debiel makenquote:Op woensdag 23 april 2008 23:49 schreef Kinga het volgende:
Nog even deze. Ik weet niet hoe die akte er normaal uitziet, maar dit ziet er niet echt officieel uit? Wat jullie?
[ afbeelding ]
er hoort ook een handtekening van de ambtenaar op.quote:Op woensdag 23 april 2008 23:49 schreef Kinga het volgende:
Nog even deze. Ik weet niet hoe die akte er normaal uitziet, maar dit ziet er niet echt officieel uit? Wat jullie?
[ afbeelding ]
kloptquote:Op woensdag 23 april 2008 23:35 schreef Disana het volgende:
[..]
Mooie gifs, maar dat is niet hetzelfde moment dat ik noteerde. De omhelzing kwam later.
En zelfs met een briefje was de naam "Bram" nog te moeilijkquote:Op woensdag 23 april 2008 23:46 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat, en alles werd ook zo stuntelig van papiertjes opgelezen.
Zeker niet officieel. Het is niet op officieel papier van de burgerlijke stand, met een watermerk. Je ziet niet eens prominent in welke gemeente het huwelijk is voltrokken. En verder staan de handtekeningen van Huub/Claire en de 'ambtenaar' niet eens op hetzelfde papiertje. Wat Huub/Claire tekenden is een briefje waar op staat dat ze 'plannen' hebben ........quote:Op woensdag 23 april 2008 23:49 schreef Kinga het volgende:
Nog even deze. Ik weet niet hoe die akte er normaal uitziet, maar dit ziet er niet echt officieel uit? Wat jullie?
[ afbeelding ]
christelijke crap, niet rechtsgeldig. volgens mij moet er toch op zijn minst ook een stempel van een burgemeester op, en van de gemeente waar het huwelijk voltrokken is. Dat zie ik allemaal niet staan, en weddingpastor is niet echt een officiele functie.quote:Op woensdag 23 april 2008 23:49 schreef Kinga het volgende:
Nog even deze. Ik weet niet hoe die akte er normaal uitziet, maar dit ziet er niet echt officieel uit? Wat jullie?
[ afbeelding ]
Nou... stond er op die andere maar Huub van Ballegooy, want zo heet hij volgens mij.quote:Op woensdag 23 april 2008 23:49 schreef Kinga het volgende:
Nog even deze. Ik weet niet hoe die akte er normaal uitziet, maar dit ziet er niet echt officieel uit? Wat jullie?
[ afbeelding ]
Edit: Die tekst ookOp de ene: Wil jij mij accepteren als jouw vrouw? Huub antwoord: Ja, ik wil!
Handtekening
En op de ander: Dus op de 23e dag van de maand april, in het jaar 2008. Huub van Ballegooy & Claire Recourt In het heilig huwelijk zijn verenigd door de Weddingpastors In overeenstemming met de in hun gevestigde bla bla bla door het lichaam van Christus
Lijkt mij niet voor de wet?
Ja, volgens mij ga je gelijk krijgen... wel scherp dat je dat vanmorgen zei van die ambtenaar, had er anders niet eens op gelet.quote:Op woensdag 23 april 2008 23:59 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nou... stond er op die andere maar Huub van Ballegooy, want zo heet hij volgens mij.
Er staat Huub Ballegooy
Daarbij mis ik een aantal namen, of hebben ze allebei maar 1 naam??
idd, zijn naam staat er verkeerd op......... hoe klunzigquote:Op woensdag 23 april 2008 23:59 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nou... stond er op die andere maar Huub van Ballegooy, want zo heet hij volgens mij.
Er staat Huub Ballegooy
Daarbij mis ik een aantal namen, of hebben ze allebei maar 1 naam??
Maar hoe verdomd zot zijn dan twee families dat ze dat spel meespelen ter meerdere glorie van DGKquote:Op woensdag 23 april 2008 23:59 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nou... stond er op die andere maar Huub van Ballegooy, want zo heet hij volgens mij, maar er staat Huub Ballegooy
Daarbij mis ik een aantal namen, of hebben ze allebei maar 1 naam??
Ik ook niet, maar zoals jij het omschrijft zal het een ranzige bedoening zijn geweestquote:Op woensdag 23 april 2008 23:59 schreef Mokum020 het volgende:
Ik heb geen ruk gezien van die hele voltrekking, maar hebben de getuigen ook getekend?
Amanda is toch ook nog weggeweest met Jaap?quote:Op woensdag 23 april 2008 23:36 schreef noucky het volgende:
[..]
Ik snap het totaal niet dat sommigen en Huub incl. zeggen dat Huub de langstzittende miljonair is omdat Brian 1 nachtje eruit is geweest.
Tel je de meeste dagen dat iemand daar opgelsoten is geweest dan is Brian de winnaar.
Tel je de dagen aaneengesloten dat iemand daar opgesloten is geweest dan is Amanda de winnaar.
Hoe kom ik bij dit laatste?
Amanda is 1 februari de Kooi ingegaan.
Huub is 9 februari (weer) de Kooi ingegaan.
Brian is in de nacht van 26 - 27 april in de Witte Bergen geweest met Natasia.
Dus of Brian of Amanda is dan de winnaar en NIET Huub.
nopequote:Op woensdag 23 april 2008 23:49 schreef Kinga het volgende:
Nog even deze. Ik weet niet hoe die akte er normaal uitziet, maar dit ziet er niet echt officieel uit? Wat jullie?
[ afbeelding ]
Edit: Die tekst ookOp de ene: Wil jij mij accepteren als jouw vrouw? Huub antwoord: Ja, ik wil!
Handtekening
En op de ander: Dus op de 23e dag van de maand april, in het jaar 2008. Huub van Ballegooy & Claire Recourt In het heilig huwelijk zijn verenigd door de Weddingpastors In overeenstemming met de in hun gevestigde bla bla bla door het lichaam van Christus
Lijkt mij niet voor de wet?
Ja, maar ik vind het flauwekul. Natuurlijk is Brian de langstzittende.......En mocht je dan toch alles mee willen tellen, aaneengesloten, dan denk ik dat Jaap wint. Die komt maar zelden buiten die poort.quote:Op donderdag 24 april 2008 00:02 schreef Verida het volgende:
[..]
Amanda is toch ook nog weggeweest met Jaap?
Ik baalde gewoon, als het echt een huwelijk was geweest had ik het nog leuk voor ze gevonden ook, maar het ritje gemeentehuis ontbrak, en DGK is geen openbare gelegenheid....quote:Op donderdag 24 april 2008 00:01 schreef Kinga het volgende:
[..]
Ja, volgens mij ga je gelijk krijgen... wel scherp dat je dat vanmorgen zei van die ambtenaar, had er anders niet eens op gelet.
Nep boterbriefje maar echt papier(geld) dusquote:Op donderdag 24 april 2008 00:01 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Maar hoe verdomd zot zijn dan twee families dat ze dat spel meespelen ter meerdere glorie van DGKDat kan dan maar één reden hebben. Huub en Claire kunnen een flinke bonus bijschrijven op hun bankrekening......
Ach ja.. iedereen is te koopquote:Op donderdag 24 april 2008 00:01 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Maar hoe verdomd zot zijn dan twee families dat ze dat spel meespelen ter meerdere glorie van DGKDat kan dan maar één reden hebben. Huub en Claire kunnen een flinke bonus bijschrijven op hun bankrekening......
Als ze echt zo konden relativeren zoals brian dat altijd zegt, was ik nu lekker bij de groep gaan zitten net als jaap en napraten/lachen over deze rare dag..Maar haat overheerst waarschijnlijk bij deze twee ratten....quote:Op donderdag 24 april 2008 00:04 schreef mazaru het volgende:
verrot van binnen en van buiten
[ afbeelding ]
Volgens mij zegt Brian dat ook als hij het leven uit iemands ogen slaat........quote:Op donderdag 24 april 2008 00:04 schreef Desii het volgende:
knip
Stresspuisten..quote:Op donderdag 24 april 2008 00:06 schreef mazaru het volgende:
Amanda jankt omdat ze puisten heeft
Is wel mijn conclusiequote:Op donderdag 24 april 2008 00:05 schreef Kinga het volgende:
Dus we kunnen rustig concluderen dat er geen huwelijk is
quote:Op donderdag 24 april 2008 00:05 schreef Neemmijnietserieus het volgende:..misschien zijn de gegeven cadeaus wel niet eens van de ouders, maar zijn ze enkel de gevers en heeft Talpa ze gekocht.....zo ook die reis.....
Vannacht alquote:Op donderdag 24 april 2008 00:08 schreef Ziet het volgende:
huub realiseerde zich pas vannacht dat ie écht van claire houdt
beetje laatquote:Op donderdag 24 april 2008 00:08 schreef Ziet het volgende:
huub realiseerde zich pas vannacht dat ie écht van claire houdt
De photoshops op FOK! zijn beterquote:Op donderdag 24 april 2008 00:09 schreef avonne het volgende:
[..]
tot nu toe is het slechts een lijst met een knutselwerkje waarop het lijkt dat Huub aan het verzuipen is in de zee
Och, te koop...quote:Op donderdag 24 april 2008 00:07 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ach ja.. iedereen is te koop
Laten we het er op houden dat de families een leuk feestje hebben gehad met Huub en Claire en dat ze dat een keer geen CP's gekost heeft.
Je zou de trouwdag van je kind als het echt was toch ook niet zo laten beperken door maar 9 gasten pp te mogen uitnodigen en dan nog eens 3 etterbakken cadeau te krijgen?!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |