quote:Dirk Kuyt voor de derde keer vader
AMSTERDAM - Gertrude en Dirk Kuyt zijn voor de derde keer trotse ouders geworden.
Vanochtend om 05:30 beviel Gertrude van een zoontje. Hij heet Jordan Giovanni en weegt zeven pond.
Jordan heeft al een zusje, Noëlle, en een broertje Roan. Jordan Giovanni krijgt zowel een Engels als een Nederlands paspoort wegens pa's voetbalcarrière in Liverpool.
Dit meldt Shownieuws.
Piet, Henk, Klaas, Herman, Karel, Timo, Are, Gerard, Simon, Petrus, etc. Of bij hoge uitzondering PIm, Peter of Patrick. Maar Jordan man man man. Hij heeft toch geen dikke tieten ofwel. En Giovanni... Net of Dirk een Braziliaans bloed heeft. Ik maar denken dat Dirkje Kuijt normaal is gebleven. Daar gaat mn geloof, hoop en liefde in deze wereldquote:Op donderdag 6 november 2008 23:09 schreef One_conundrum het volgende:
Ja of een Katwijkse naam zoalsuuuh Dirk?
quote:Op donderdag 6 november 2008 23:35 schreef mcyodogg het volgende:
Misschien willen ze wel definitief in Liverpool blijven wonen (alhoewel dat opzich moeilijk voor te stellen is)
Dat je een grap maakt had ik wel door hoorquote:Op vrijdag 7 november 2008 11:40 schreef mcyodogg het volgende:
Ik was er een keer met PSV en die middag heb ik me ook best vermaakt in het centrum. Ik maakte dan ook maar een grapje over het stereotype van Liverpool, want dat is lang niet genoeg om een stad echt te leren kennen. Denk alleen niet dat het bovenaan mijn lijstje staat van buitenlandse steden waar ik me eventueel zou willen vestigen, al was het maar om het accent
Jordan Gioquote:
Sinds deze post niet meer gescoord overigens.quote:Op maandag 17 november 2008 15:19 schreef Kopbal het volgende:
Wederom een goal en een erg goede wedstrijd.
Waarschijnlijk woensdag in de spits dus?
Inderdaad. lijkt me ook niet dat ie gaat.quote:Op woensdag 21 januari 2009 18:22 schreef koningdavid het volgende:
Dirk Kuijt in Italië, rare combinatie op een of andere manier.
mag toch hopen van nietquote:Op woensdag 21 januari 2009 21:23 schreef Hofpleinfontein het volgende:
[..]
Inderdaad. lijkt me ook niet dat ie gaat.
quote:'Juve biedt 30 miljoen voor opvolger Nedved: Kuijt'
22/01/2009 21:47
Juventus is op zoek naar een nieuwe Pavel Nedved. De 36-jarige Tsjechische middenvelder heeft nog niet besloten of hij zijn aflopende contract verlengt bij de Oude Dame. Dirk Kuijt geldt als dé kandidaat hem op te volgen, beweert de Corriere Dello Sport.
Volgens deze niet altijd even betrouwbare sportkrant is Juventus bereid Liverpool liefst dertig miljoen euro te betalen voor Kuijt. De Katwijker staat op de eerste plaats van het lijstje met vervangers voor Nedved, aldus de Corriere.
Juventus wil Kuijt komende zomer naar Turijn halen, ook al staat de Oranje-international nog tot medio 2010 onder contract. Naast de dertig miljoen voor Liverpool biedt Juve de 28-jarige Nederlander een vierjarig contract en een basissalaris van drie miljoen euro aan.
Kuijt is bezig aan zijn derde seizoen bij Liverpool. De 47-voudig international is er dit seizoen vaste waarde in het elftal van coach Rafael Benítez. Hij begon alle 22 competitieduels in de basis en maakte vijf doelpunten. Overigens is Kuijt onder de Spaanse coach min of meer getransformeerd van spits in dynamische middenvelder, een soortgelijke rol als Nedved bij Juventus vervult.
Bron: VI
Precies, en dan zeggen ze dat Engelse clubs gek zijn met de transferbedragen die ze betalen. Kuijt komt behalve op inzet op elk vlak tekort om Nedved op te volgen.quote:
Je onderschat de kwaliteiten van Kuijt denk ik. Hij heeft niet voor niets alle wedstrijden van Liverpool dit seizoen gespeeld. Alleen Carragher dat hem dat na. Voor Huntelaar wordt er ook 30 miljoen betaald. Dus voor Kuijt die europees veel meer heeft laten zien dan Huntelaar vind ik die 30 miljoen niet overdreven.quote:Op donderdag 22 januari 2009 22:44 schreef DemonCleaner het volgende:
[..]
Precies, en dan zeggen ze dat Engelse clubs gek zijn met de transferbedragen die ze betalen. Kuijt komt behalve op inzet op elk vlak tekort om Nedved op te volgen.
Kuijt heeft op zijn nieuwe positie alleen concurrentie van Pennant. En die is gewoon echt heel erg slecht. Huntelaar is jonger, het gaat niet om in één keer 30 miljoen, en Huntelaar heeft een kwaliteit die gewoon erg handig is in voetbal, namelijk het maken van doelpunten. Daarbij is 30M ook voor Huntelaar wat veel, vergeleken met bijvoorbeeld Berbatov die een miljoen of 5 meer kostte en echt veel beter is. En Madrid heeft natuurlijk ook erg veel betaald omdat het in een noodsituatie zat.quote:Op donderdag 22 januari 2009 22:48 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Je onderschat de kwaliteiten van Kuijt denk ik. Hij heeft niet voor niets alle wedstrijden van Liverpool dit seizoen gespeeld. Alleen Carragher dat hem dat na. Voor Huntelaar wordt er ook 30 miljoen betaald. Dus voor Kuijt die europees veel meer heeft laten zien dan Huntelaar vind ik die 30 miljoen niet overdreven.
quote:Op donderdag 22 januari 2009 22:33 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Ik vind 30 mil niet erg veel voor zo'n topper als Kuijt.
quote:Op donderdag 22 januari 2009 22:51 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
30 miljoen is wel veel geld ja, maar dan doe je wel een speler weg die altijd in de basis staat.
Hopelijk krijgt Feyenoord nog een groot deel.
Je zegt eerst dat het weinig geld is voor Kuijt en daarna zeg je weer dat het een boel geld is.quote:
Gewoon om reden om Juventus te gaan kijkenquote:Op donderdag 22 januari 2009 23:07 schreef gitaarsnaar het volgende:
Kuyt bij Juve
Ik zie het al helemaal voor me
Ik weet niet of jij begrijpend kunt lezen? Blijkbaar niet.quote:Op donderdag 22 januari 2009 23:22 schreef sjimz het volgende:
[..]
Je zegt eerst dat het weinig geld is voor Kuijt en daarna zeg je weer dat het een boel geld is.
Ik vond dat een beetje tegenstrijdig.
Begrijpend lezen kan ik wel ja, heb er alleen af en toe wel eens moeite mee.quote:Op donderdag 22 januari 2009 23:24 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Ik weet niet of jij begrijpend kunt lezen? Blijkbaar niet.
Ik zeg dat 30 miljoen veel geld is, maar dat Kuijt 30 miljoen zeker waard is.
Ik zie niets wat tegenstrijdig is aan die zin.
eigenlijk welquote:Op donderdag 22 januari 2009 23:22 schreef Grulez het volgende:
[..]
Gewoon om reden om Juventus te gaan kijken
Niet meer - die is nu namelijk naar Portsmouthquote:Op donderdag 22 januari 2009 22:56 schreef DemonCleaner het volgende:
[..]
Kuijt heeft op zijn nieuwe positie alleen concurrentie van Pennant.
Owja das waar...maargoed, hij zat iig bij de club dit seizoen dus tot nu toe was het wel een concurrent. Wat denk jij, zou Liverpool hem weg doen voor 30M?quote:Op donderdag 22 januari 2009 23:48 schreef Doc het volgende:
[..]
Niet meer - die is nu namelijk naar Portsmouth
Voor 30M? Denk het wel. En dan Tevez halenquote:Op vrijdag 23 januari 2009 00:03 schreef DemonCleaner het volgende:
[..]
Owja das waar...maargoed, hij zat iig bij de club dit seizoen dus tot nu toe was het wel een concurrent. Wat denk jij, zou Liverpool hem weg doen voor 30M?
Kuijt is toch veel beter dan Nedved, heeft laatstgenoemde ooit gescoord in een CL finale?quote:Op vrijdag 23 januari 2009 00:12 schreef ub40_bboy het volgende:
Kuijt mag niet eens de veters van Nedved strikken. Juventus wordt echt 60 keer zwakker als ze Kuijt nemen, kunnen ze die 30 miljoen ook wel aan mij geven.
Weer zo'n Israëliër die iemand niet op waarde weet te schatten.quote:Op zondag 25 januari 2009 17:49 schreef One_conundrum het volgende:
Met een grote strik derom verkopen! anders maar voor slechts 20
Weer iemand die nooit wedstrijden van Liverpool bekijktquote:Op zondag 25 januari 2009 20:36 schreef Cyberia18 het volgende:
Voor 30 miljoen had ik het ook wel geweten. Hij is al 28. 30 miljoen is een bedrag dat je neerlegt voor spelers als Ribery of Silva. Absolute topspelers die nog jong zijn ook.
Kuijt is een degelijke voetballer, maar hij moet het vooral hebben van kracht, loopvermogen en inzet. Meer is het niet.
Oftewel: daar zou ik een flinke strik omheen doen!
Ribery en Silva mogen inmiddels wel een stuivertje meer kosten denk ik zo.quote:Op zondag 25 januari 2009 20:36 schreef Cyberia18 het volgende:
Voor 30 miljoen had ik het ook wel geweten. Hij is al 28. 30 miljoen is een bedrag dat je neerlegt voor spelers als Ribery of Silva. Absolute topspelers die nog jong zijn ook.
Kuijt is een degelijke voetballer, maar hij moet het vooral hebben van kracht, loopvermogen en inzet. Meer is het niet.
Oftewel: daar zou ik een flinke strik omheen doen!
Uiteraard, 35 miljoen minimaal. Maar probeerde alleen maar aan te geven dat je dit soort bedragen alleen voor spelers neerlegt met deze uitzonderlijke klasse. Kuijt is dat alles behalve.quote:Op zondag 25 januari 2009 20:38 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Ribery en Silva mogen inmiddels wel een stuivertje meer kosten denk ik zo.
Ik volg de PL wekelijks hoor. Het is tenslotte mijn favoriete competitie.quote:Op zondag 25 januari 2009 20:38 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Weer iemand die nooit wedstrijden van Liverpool bekijkt![]()
Hij is gewoon super belangrijk voor het team. Net zoals Nedved voor Juve is.
Kuijt knapt al het verdedigende werk op, een goede stofzuiger. Maar Nedved zet elke aanval op van Juve. Dus een stofzuiger kopen als je een dirigent nodig hebt is niet heel slim en Benitez brengt hem lopend naar Turijn als hij er 30 miljoen voor kan krijgen.quote:Op zondag 25 januari 2009 20:38 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Weer iemand die nooit wedstrijden van Liverpool bekijkt![]()
Hij is gewoon super belangrijk voor het team. Net zoals Nedved voor Juve is.
Wat heeft hij bewezen? Dat hij hard kan lopen en de hele wedstrijd doorgaat met hard en veel lopen?quote:Op zondag 25 januari 2009 20:44 schreef Radegast het volgende:
Als Huntelaar al 27 oplevert waarom Dirkie dan niet 30? Heeft toch meer bewezen.
Sukkelquote:Op zondag 25 januari 2009 20:48 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Wat heeft hij bewezen? Dat hij hard kan lopen en de hele wedstrijd doorgaat met hard en veel lopen?
Hij staat niet in de spits, hè. Neem aan dat je dat wel weet?quote:Op zondag 25 januari 2009 20:43 schreef Cyberia18 het volgende:
Hij stond sinds november al droog geloof ik? Op zich niet iets om je voor te schamen want zijn werklust maakt altijd veeeeeeeeel goed hoor!!!!11111
Eigenlijk te debiel voor woorden dat ik reageer op haakneuzen die zeggen dat Kuijt alleen hard kan werkenquote:Op zondag 25 januari 2009 20:49 schreef Happel het volgende:
[..]
Hij staat niet in de spits, hè. Neem aan dat je dat wel weet?
Het blijft gewoon zielig hoe er gereageerd wordt door het gros van de bijlmerjochies.
hihi, je zei haakneuzenquote:Op zondag 25 januari 2009 20:51 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Eigenlijk te debiel voor woorden dat ik reageer op haakneuzen die zeggen dat Kuijt alleen hard kan werken
Nu voel ik mezelf niet echt een 'bijlmerjochie', maar ik probeerde vooral aan te geven dat ik het een absurd bedrag voor Kuijt vind, maar dat het in de huidige tijd blijkbaar 'normaal' is.quote:Op zondag 25 januari 2009 20:49 schreef Happel het volgende:
[..]
Hij staat niet in de spits, hè. Neem aan dat je dat wel weet?
Het blijft gewoon zielig hoe er gereageerd wordt door het gros van de bijlmerjochies.
Hij speelt als buitenspeler ja en komt redelijk vaak in stelling voor het doel. Maar je kan niet ontkennen dat hij vaak faalt voor het doel. Het is ook geen killer.quote:Op zondag 25 januari 2009 20:49 schreef Happel het volgende:
[..]
Hij staat niet in de spits, hè. Neem aan dat je dat wel weet?
Wat kan hij nog meer? Hard schieten en slijmen voor de camera?quote:Op zondag 25 januari 2009 20:49 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Sukkel![]()
JWT niet waar je over praat man.
WTF? Waarom wordt mijn post ge-edit?quote:Op zondag 25 januari 2009 20:56 schreef Gordon_Shumway het volgende:
Houd het even bij Dirk Kuyt, kom met argumenten als je het ergens niet of juist wel mee eens ben en laat dit topic alsjeblieft niet verzanden in een Feyenoord - Ajax discussie.
Gek he dat hij geen vaste spits wordt. Hij is namelijk de vaste rechtshalfquote:Op zondag 25 januari 2009 20:56 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
In het Nederlands elftal zal hij nooit eerste spits worden. Bij liverpool zal hij nooit eerste spits worden. Alleen bij subtoppers als feyenoord.
Dat zijn de feiten. Een pijnlijk gegeven inderdaad.quote:Op zondag 25 januari 2009 20:51 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Eigenlijk te debiel voor woorden dat ik reageer op haakneuzen die zeggen dat Kuijt alleen hard kan werken
Dat leek me vrij duidelijk. Verder verwijs ik je door naar FB, dit is het Dirk Kuijt topicquote:Op zondag 25 januari 2009 20:57 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
WTF? Waarom wordt mijn post ge-edit?
Heb de vraag al in FB gesteld.quote:Op zondag 25 januari 2009 20:59 schreef Gordon_Shumway het volgende:
[..]
Dat leek me vrij duidelijk. Verder verwijs ik je door naar FB, dit is het Dirk Kuijt topic
Ja maar zijn doel is vaste spits worden en dat is ook zijn eigenlijke positie. Maar hij zal nooit eerste spits worden omdat hij geen ballen kan aannemen en geen echte neus voor de goal heeft.quote:Op zondag 25 januari 2009 20:57 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Gek he dat hij geen vaste spits wordt. Hij is namelijk de vaste rechtshalf
Hij is al jaren basisspeler in de PL bij een topclub, speelt CL. Hij hoeft niks meer te bewijzen.quote:Op zondag 25 januari 2009 20:48 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Wat heeft hij bewezen? Dat hij hard kan lopen en de hele wedstrijd doorgaat met hard en veel lopen?
Ik zou haast vergeten dat hij er bij FC Utrecht en Feijenoord 122 inschoot en daarbij ook vaak zijn teamgenoten in stelling bracht. Waardeloze spits inderdaad.quote:Op zondag 25 januari 2009 21:01 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Ja maar zijn doel is vaste spits worden en dat is ook zijn eigenlijke positie. Maar hij zal nooit eerste spits worden omdat hij geen ballen kan aannemen en geen echte neus voor de goal heeft.
Hij maakt zijn dromen waar. En jij?quote:Maarja een visserszoon die stofzuiger wordt bij Liverpool, daar had hij natuurlijk alleen maar van kunnen dromen.
Kezman en Machlas ook.quote:Op zondag 25 januari 2009 21:25 schreef Happel het volgende:
[..]
Ik zou haast vergeten dat hij er bij FC Utrecht en Feijenoord 122 inschoot en daarbij ook vaak zijn teamgenoten in stelling bracht. Waardeloze spits inderdaad.
Ik ook.quote:Hij maakt zijn dromen waar. En jij?
Niet om het een of ander, maar je quote daar iemand die eerder een LFC fan is, en hij verkondigt de een mening die door veel LFC supporters gedeeld wordt.quote:Op zondag 25 januari 2009 20:34 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[Op zondag 25 januari 2009 17:49 schreef One_conundrum het volgende:
Met een grote strik derom verkopen! anders maar voor slechts 20 ]
Weer zo'n Israëliër die iemand niet op waarde weet te schatten.
geniaalquote:Op zondag 25 januari 2009 22:43 schreef Doc het volgende:
[..]
Niet om het een of ander, maar je quote daar iemand die eerder een LFC fan is, en hij verkondigt de een mening die door veel LFC supporters gedeeld wordt.
De algemene opinie bij LFC supporters is dat Kuyt een prima spelers is, maar absoluut geen 30M waard is en niet kan tippen aan Nedved: zie o.a. This is Anfield - topic on possible tranfer of Kuyt to Juve
quote:Not even £20m or £15m? I'd take £15m for someone who can't stop the ball on his feet to save his life.
Omdat hij te kort komt voor zijn eigenlijke positie.quote:Op zondag 25 januari 2009 20:57 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Gek he dat hij geen vaste spits wordt. Hij is namelijk de vaste rechtshalf
Hier kan ik me helemaal in vinden!quote:Op zondag 25 januari 2009 21:10 schreef Radegast het volgende:
[..]
Hij is al jaren basisspeler in de PL bij een topclub, speelt CL. Hij hoeft niks meer te bewijzen.
En de prijzen van basisspelers in de PL zijn absurd hoog, en dus is 30 miljoen voor Dirk een normaal bedrag.
ach, dat is al jaren zo in dit topicquote:Op zondag 25 januari 2009 23:18 schreef Jappe90 het volgende:
[..]
Hier kan ik me helemaal in vinden!
Toch weer jammer dat men zo negatief over Kuyt doet
Inderdaad. Hij heeft dat harde werken ook heel vaak nodig om ballen terug te veroveren die hijzelf verliest. Nog even buiten de discussie of je voor een 28 jarige met nog één jaar contract 30 miljoen moet gaan betalen, is er ook maar iemand op dit forum die vind dat Kuijt de rol van Nedved aankan? Dat de meningen over Kuijt verschillen is wel duidelijk maar zelfs de grootste Kuijt-fan kan toch geen type Nedved in hem zien?quote:Op maandag 26 januari 2009 09:17 schreef One_conundrum het volgende:
Leuk hoor dat harde werken, maar zijn eerste aanname is zó slecht. Daar wordt menig aanval mee verneukt. En tuurlijk maakt ie soms mooie en goeie goals, maar dat doet Donny de Groot ook. Ik begrijp niet dat Gerrard en Alonso de slechte balbehandling van Kuijt nog accepteren.
Om over Babel maar niet te beginnen...
Jullie vinden hem alleen goed omdat hij zei dat Feyenoord zijn favoriete club is en hij zeker terug komt. Maar dat zei hij bij Katwijk en Utrecht ook.quote:
Quick Boysquote:Op maandag 26 januari 2009 13:04 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Jullie vinden hem alleen goed omdat hij zei dat Feyenoord zijn favoriete club is en hij zeker terug komt. Maar dat zei hij bij Katwijk en Utrecht ook.
Wat een onzin. Hij is nu rechtshalf. Maakt het dan uit dat ie ooit op een andere positie begonnen is? Waarom zou spits zijn 'eigenlijke positie' zijn?quote:Op zondag 25 januari 2009 22:59 schreef sjimz het volgende:
[..]
Omdat hij te kort komt voor zijn eigenlijke positie.
Maar dat is geen schande.
kloptquote:Op maandag 26 januari 2009 13:04 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Jullie vinden hem alleen goed omdat hij zei dat Feyenoord zijn favoriete club
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |