VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Voor 30M? Denk het wel. En dan Tevez halenquote:Op vrijdag 23 januari 2009 00:03 schreef DemonCleaner het volgende:
[..]
Owja das waar...maargoed, hij zat iig bij de club dit seizoen dus tot nu toe was het wel een concurrent. Wat denk jij, zou Liverpool hem weg doen voor 30M?
[ik zou het iets logischer vinden als Juve Alonso als vervanger van Nedved ziet geloof ik...]
OG X BC - Orange Goblin Beer Core: Straight Edge - 'til the bar opens
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Kuijt is toch veel beter dan Nedved, heeft laatstgenoemde ooit gescoord in een CL finale?quote:Op vrijdag 23 januari 2009 00:12 schreef ub40_bboy het volgende:
Kuijt mag niet eens de veters van Nedved strikken. Juventus wordt echt 60 keer zwakker als ze Kuijt nemen, kunnen ze die 30 miljoen ook wel aan mij geven.
Met een grote strik derom verkopen! anders maar voor slechts 20 
"Vanity, definitely my favorite sin. . . ."
Weer zo'n Israëliër die iemand niet op waarde weet te schatten.quote:Op zondag 25 januari 2009 17:49 schreef One_conundrum het volgende:
Met een grote strik derom verkopen! anders maar voor slechts 20
Voor 30 miljoen had ik het ook wel geweten. Hij is al 28. 30 miljoen is een bedrag dat je neerlegt voor spelers als Ribery of Silva. Absolute topspelers die nog jong zijn ook.
Kuijt is een degelijke voetballer, maar hij moet het vooral hebben van kracht, loopvermogen en inzet. Meer is het niet.
Oftewel: daar zou ik een flinke strik omheen doen!
Kuijt is een degelijke voetballer, maar hij moet het vooral hebben van kracht, loopvermogen en inzet. Meer is het niet.
Oftewel: daar zou ik een flinke strik omheen doen!
Weer iemand die nooit wedstrijden van Liverpool bekijktquote:Op zondag 25 januari 2009 20:36 schreef Cyberia18 het volgende:
Voor 30 miljoen had ik het ook wel geweten. Hij is al 28. 30 miljoen is een bedrag dat je neerlegt voor spelers als Ribery of Silva. Absolute topspelers die nog jong zijn ook.
Kuijt is een degelijke voetballer, maar hij moet het vooral hebben van kracht, loopvermogen en inzet. Meer is het niet.
Oftewel: daar zou ik een flinke strik omheen doen!
Hij is gewoon super belangrijk voor het team. Net zoals Nedved voor Juve is.
Ribery en Silva mogen inmiddels wel een stuivertje meer kosten denk ik zo.quote:Op zondag 25 januari 2009 20:36 schreef Cyberia18 het volgende:
Voor 30 miljoen had ik het ook wel geweten. Hij is al 28. 30 miljoen is een bedrag dat je neerlegt voor spelers als Ribery of Silva. Absolute topspelers die nog jong zijn ook.
Kuijt is een degelijke voetballer, maar hij moet het vooral hebben van kracht, loopvermogen en inzet. Meer is het niet.
Oftewel: daar zou ik een flinke strik omheen doen!
Wind extinguishes a candle and energizes fire
Uiteraard, 35 miljoen minimaal. Maar probeerde alleen maar aan te geven dat je dit soort bedragen alleen voor spelers neerlegt met deze uitzonderlijke klasse. Kuijt is dat alles behalve.quote:Op zondag 25 januari 2009 20:38 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Ribery en Silva mogen inmiddels wel een stuivertje meer kosten denk ik zo.
Hij stond sinds november al droog geloof ik? Op zich niet iets om je voor te schamen want zijn werklust maakt altijd veeeeeeeeel goed hoor!!!!11111
Ik volg de PL wekelijks hoor. Het is tenslotte mijn favoriete competitie.quote:Op zondag 25 januari 2009 20:38 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Weer iemand die nooit wedstrijden van Liverpool bekijkt
Hij is gewoon super belangrijk voor het team. Net zoals Nedved voor Juve is.
Maar een super belangrijke speler? Ik denk dat het team meer op de klasse van Torres en in zekere zin op die van Gerrard leunt. Dat zijn spelers die HET verschil maken. Kuijt niet hoor.
Kuijt knapt al het verdedigende werk op, een goede stofzuiger. Maar Nedved zet elke aanval op van Juve. Dus een stofzuiger kopen als je een dirigent nodig hebt is niet heel slim en Benitez brengt hem lopend naar Turijn als hij er 30 miljoen voor kan krijgen.quote:Op zondag 25 januari 2009 20:38 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Weer iemand die nooit wedstrijden van Liverpool bekijkt
Hij is gewoon super belangrijk voor het team. Net zoals Nedved voor Juve is.
lollig
Wat heeft hij bewezen? Dat hij hard kan lopen en de hele wedstrijd doorgaat met hard en veel lopen?quote:Op zondag 25 januari 2009 20:44 schreef Radegast het volgende:
Als Huntelaar al 27 oplevert waarom Dirkie dan niet 30? Heeft toch meer bewezen.
lollig
Sukkelquote:Op zondag 25 januari 2009 20:48 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Wat heeft hij bewezen? Dat hij hard kan lopen en de hele wedstrijd doorgaat met hard en veel lopen?
JWT niet waar je over praat man.
Kuyt is natuurlijk wel ruim twee keer zo goed als Drenthe, dus 30 miljoen is wat dat betreft een goeie prijs
FOK!sport Sfeerverslagen Contest (Part II)
Winnaar Voetbalfoto Onderschriftcompetitie 2008 II
Ergens in 1972 schreef Keith Richards het volgende:
Ain't it good to be alive
Winnaar Voetbalfoto Onderschriftcompetitie 2008 II
Ergens in 1972 schreef Keith Richards het volgende:
Ain't it good to be alive
Hij staat niet in de spits, hè. Neem aan dat je dat wel weet?quote:
Hij stond sinds november al droog geloof ik? Op zich niet iets om je voor te schamen want zijn werklust maakt altijd veeeeeeeeel goed hoor!!!!11111
Het blijft gewoon zielig hoe er gereageerd wordt door het gros van de bijlmerjochies.
Eigenlijk te debiel voor woorden dat ik reageer op haakneuzen die zeggen dat Kuijt alleen hard kan werkenquote:Op zondag 25 januari 2009 20:49 schreef Happel het volgende:
[..]
Hij staat niet in de spits, hè. Neem aan dat je dat wel weet?
Het blijft gewoon zielig hoe er gereageerd wordt door het gros van de bijlmerjochies.
hihi, je zei haakneuzenquote:Op zondag 25 januari 2009 20:51 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Eigenlijk te debiel voor woorden dat ik reageer op haakneuzen die zeggen dat Kuijt alleen hard kan werken
Sjakie Wolfs 1931-2008
Bobby Haarms 1934-2009
Michael Jackson 1958-2009
Bobby Haarms 1934-2009
Michael Jackson 1958-2009
Nu voel ik mezelf niet echt een 'bijlmerjochie', maar ik probeerde vooral aan te geven dat ik het een absurd bedrag voor Kuijt vind, maar dat het in de huidige tijd blijkbaar 'normaal' is.quote:Op zondag 25 januari 2009 20:49 schreef Happel het volgende:
[..]
Hij staat niet in de spits, hè. Neem aan dat je dat wel weet?
Het blijft gewoon zielig hoe er gereageerd wordt door het gros van de bijlmerjochies.
FOK!sport Sfeerverslagen Contest (Part II)
Winnaar Voetbalfoto Onderschriftcompetitie 2008 II
Ergens in 1972 schreef Keith Richards het volgende:
Ain't it good to be alive
Winnaar Voetbalfoto Onderschriftcompetitie 2008 II
Ergens in 1972 schreef Keith Richards het volgende:
Ain't it good to be alive
Houd het even bij Dirk Kuyt, kom met argumenten als je het ergens niet of juist wel mee eens ben en laat dit topic alsjeblieft niet verzanden in een Feyenoord - Ajax discussie.
FOK!sport Sfeerverslagen Contest (Part II)
Winnaar Voetbalfoto Onderschriftcompetitie 2008 II
Ergens in 1972 schreef Keith Richards het volgende:
Ain't it good to be alive
Winnaar Voetbalfoto Onderschriftcompetitie 2008 II
Ergens in 1972 schreef Keith Richards het volgende:
Ain't it good to be alive
Hij speelt als buitenspeler ja en komt redelijk vaak in stelling voor het doel. Maar je kan niet ontkennen dat hij vaak faalt voor het doel. Het is ook geen killer.quote:Op zondag 25 januari 2009 20:49 schreef Happel het volgende:
[..]
Hij staat niet in de spits, hè. Neem aan dat je dat wel weet?
Ik heb respect voor zijn enorme werklust hoor maar op dit niveau heb je toch echt meer nodig dan dat. Zeker als je bedenkt dat hij vrijwel altijd in de basis staat en ook nog eens op een hele aantrekkelijke positie speelt. Dan mag je toch wel verwachten dat hij een grotere aandeel heeft in de prestaties.
Wat kan hij nog meer? Hard schieten en slijmen voor de camera?quote:Op zondag 25 januari 2009 20:49 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Sukkel
JWT niet waar je over praat man.
Kuijt staat rechtsmid voor de balans in het elftal, kortom hij staat er voor het verdedigende werk.
In het Nederlands elftal zal hij nooit eerste spits worden. Bij liverpool zal hij nooit eerste spits worden. Alleen bij subtoppers als feyenoord.
lollig
WTF? Waarom wordt mijn post ge-edit?quote:Op zondag 25 januari 2009 20:56 schreef Gordon_Shumway het volgende:
Houd het even bij Dirk Kuyt, kom met argumenten als je het ergens niet of juist wel mee eens ben en laat dit topic alsjeblieft niet verzanden in een Feyenoord - Ajax discussie.
Gek he dat hij geen vaste spits wordt. Hij is namelijk de vaste rechtshalfquote:Op zondag 25 januari 2009 20:56 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
In het Nederlands elftal zal hij nooit eerste spits worden. Bij liverpool zal hij nooit eerste spits worden. Alleen bij subtoppers als feyenoord.
Dat zijn de feiten. Een pijnlijk gegeven inderdaad.quote:Op zondag 25 januari 2009 20:51 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Eigenlijk te debiel voor woorden dat ik reageer op haakneuzen die zeggen dat Kuijt alleen hard kan werken
Dat leek me vrij duidelijk. Verder verwijs ik je door naar FB, dit is het Dirk Kuijt topicquote:Op zondag 25 januari 2009 20:57 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
WTF? Waarom wordt mijn post ge-edit?
FOK!sport Sfeerverslagen Contest (Part II)
Winnaar Voetbalfoto Onderschriftcompetitie 2008 II
Ergens in 1972 schreef Keith Richards het volgende:
Ain't it good to be alive
Winnaar Voetbalfoto Onderschriftcompetitie 2008 II
Ergens in 1972 schreef Keith Richards het volgende:
Ain't it good to be alive
Heb de vraag al in FB gesteld.quote:Op zondag 25 januari 2009 20:59 schreef Gordon_Shumway het volgende:
[..]
Dat leek me vrij duidelijk. Verder verwijs ik je door naar FB, dit is het Dirk Kuijt topic
Ja maar zijn doel is vaste spits worden en dat is ook zijn eigenlijke positie. Maar hij zal nooit eerste spits worden omdat hij geen ballen kan aannemen en geen echte neus voor de goal heeft.quote:Op zondag 25 januari 2009 20:57 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Gek he dat hij geen vaste spits wordt. Hij is namelijk de vaste rechtshalf
Maarja een visserszoon die stofzuiger wordt bij Liverpool, daar had hij natuurlijk alleen maar van kunnen dromen.
lollig
Hij is al jaren basisspeler in de PL bij een topclub, speelt CL. Hij hoeft niks meer te bewijzen.quote:Op zondag 25 januari 2009 20:48 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Wat heeft hij bewezen? Dat hij hard kan lopen en de hele wedstrijd doorgaat met hard en veel lopen?
En de prijzen van basisspelers in de PL zijn absurd hoog, en dus is 30 miljoen voor Dirk een normaal bedrag.
Ik zou haast vergeten dat hij er bij FC Utrecht en Feijenoord 122 inschoot en daarbij ook vaak zijn teamgenoten in stelling bracht. Waardeloze spits inderdaad.quote:
[..]
Ja maar zijn doel is vaste spits worden en dat is ook zijn eigenlijke positie. Maar hij zal nooit eerste spits worden omdat hij geen ballen kan aannemen en geen echte neus voor de goal heeft.
Hij maakt zijn dromen waar. En jij?quote:Maarja een visserszoon die stofzuiger wordt bij Liverpool, daar had hij natuurlijk alleen maar van kunnen dromen.
Kuyt bereikt het maximale met zijn kwaliteiten. En nee niet omdat ik voor Ajax ben, want toen Kuyt bij Feyenoord speelde vond ik het een hele bruikbare speler, maar sinds hij in Engeland speelt moet hij het hebben van het keiharde werken en incidenteel een doelpuntje. Dit seizoen doet ie dat overigens beter dan de voorgaande jaren imo.
Kezman en Machlas ook.quote:Op zondag 25 januari 2009 21:25 schreef Happel het volgende:
[..]
Ik zou haast vergeten dat hij er bij FC Utrecht en Feijenoord 122 inschoot en daarbij ook vaak zijn teamgenoten in stelling bracht. Waardeloze spits inderdaad.
Ik ook.quote:Hij maakt zijn dromen waar. En jij?
lollig
Niet om het een of ander, maar je quote daar iemand die eerder een LFC fan is, en hij verkondigt de een mening die door veel LFC supporters gedeeld wordt.quote:Op zondag 25 januari 2009 20:34 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[Op zondag 25 januari 2009 17:49 schreef One_conundrum het volgende:
Met een grote strik derom verkopen! anders maar voor slechts 20 ]
Weer zo'n Israëliër die iemand niet op waarde weet te schatten.
De algemene opinie bij LFC supporters is dat Kuyt een prima spelers is, maar absoluut geen 30M waard is en niet kan tippen aan Nedved: zie o.a. This is Anfield - topic on possible tranfer of Kuyt to Juve
OG X BC - Orange Goblin Beer Core: Straight Edge - 'til the bar opens
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
geniaalquote:
[..]
Niet om het een of ander, maar je quote daar iemand die eerder een LFC fan is, en hij verkondigt de een mening die door veel LFC supporters gedeeld wordt.
De algemene opinie bij LFC supporters is dat Kuyt een prima spelers is, maar absoluut geen 30M waard is en niet kan tippen aan Nedved: zie o.a. This is Anfield - topic on possible tranfer of Kuyt to Juve
quote:Not even £20m or £15m? I'd take £15m for someone who can't stop the ball on his feet to save his life.
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Omdat hij te kort komt voor zijn eigenlijke positie.quote:
[..]
Gek he dat hij geen vaste spits wordt. Hij is namelijk de vaste rechtshalf
Maar dat is geen schande.
Nedved is de schakel tussen verdediging en aanval.
Kuijt is een aanvaller die omgevormd is tot middenvelder en flink wat werklust heeft.
Hier kan ik me helemaal in vinden!quote:Op zondag 25 januari 2009 21:10 schreef Radegast het volgende:
[..]
Hij is al jaren basisspeler in de PL bij een topclub, speelt CL. Hij hoeft niks meer te bewijzen.
En de prijzen van basisspelers in de PL zijn absurd hoog, en dus is 30 miljoen voor Dirk een normaal bedrag.
Toch weer jammer dat men zo negatief over Kuyt doet, vooral vanwege zijn verleden bij Feyenoord. Hij werkt hard ja, maar heeft daarnaast echt wel een goede techniek, vooral zijn spelinzicht is echt goed. Jammer dat mensen dit soort kwaliteiten vergeten.
Als we voor de vergelijking Huntelaar erbij pakken, die voor 27 miljoen naar Real is gegaan, is dat dan niet absurd hoog? Deze spits heeft nog niks bewezen op Europees niveau, terwijl Kuyt dit wel heeft gedaan (meerdere belangrijke doelpunten in de CL). Niet dat ik Huntelaar slecht vind, integendeel, goeide spits die een neusje voor de goal heeft! Maar 30 miln is helemaal niet zo'n gek bedrag tegenwoordig voor een speler als Kuyt. Een paar jaar geleden zou dat wel heel veel zijn geweest, maar tijden veranderen. Sommige mensen hier leven helaas nog teveel in het verleden...
Kuyt als vervanger van Nedved vind toch niet echt een goede keus. Ik vind Nedved wel een klasse beter, maar ik schrijf Kuyt zeker niet af, al zou ik als ik Kuyt was gewoon lekker bij Liverpool blijven. Hij speelt daar best lekker en krijgt alle vertrouwen van Benitez (niet voor niets natuurlijk).
Ik vind 30 miljoen veel. Bij Liverpool zijn er misschien 2 spelers die het waard zijn, bij Chelsea en Arsenal ook.
Maar goed, het is nog maar een gerucht en ik denk niet dat ie Liverpool zou willen verlaten.
Maar goed, het is nog maar een gerucht en ik denk niet dat ie Liverpool zou willen verlaten.
PSV --- Chelsea FC --- Frank Lampard --- Heinz-Harald Frentzen --- Timo Glock
Ik weet trouwens ook niet waar het getal 30 miljoen (welke valuta?) vandaan komt, want ik las alleen een bericht waar gesproken wordt over 10 miljoen pond.
Zelfs de liverpool supporters hebben door dat hij eerst een bal vier keer moet controleren voordat ie stil ligt.
lollig
Leuk hoor dat harde werken, maar zijn eerste aanname is zó slecht. Daar wordt menig aanval mee verneukt. En tuurlijk maakt ie soms mooie en goeie goals, maar dat doet Donny de Groot ook. Ik begrijp niet dat Gerrard en Alonso de slechte balbehandling van Kuijt nog accepteren.
Om over Babel maar niet te beginnen...
Om over Babel maar niet te beginnen...
"Vanity, definitely my favorite sin. . . ."
ach, dat is al jaren zo in dit topicquote:
[..]
Hier kan ik me helemaal in vinden!
Toch weer jammer dat men zo negatief over Kuyt doet
Inderdaad. Hij heeft dat harde werken ook heel vaak nodig om ballen terug te veroveren die hijzelf verliest. Nog even buiten de discussie of je voor een 28 jarige met nog één jaar contract 30 miljoen moet gaan betalen, is er ook maar iemand op dit forum die vind dat Kuijt de rol van Nedved aankan? Dat de meningen over Kuijt verschillen is wel duidelijk maar zelfs de grootste Kuijt-fan kan toch geen type Nedved in hem zien?quote:Op maandag 26 januari 2009 09:17 schreef One_conundrum het volgende:
Leuk hoor dat harde werken, maar zijn eerste aanname is zó slecht. Daar wordt menig aanval mee verneukt. En tuurlijk maakt ie soms mooie en goeie goals, maar dat doet Donny de Groot ook. Ik begrijp niet dat Gerrard en Alonso de slechte balbehandling van Kuijt nog accepteren.
Om over Babel maar niet te beginnen...
AFC Ajax - Manchester United FC - Tottenham Hotspur FC - Roberto Baggio
Kuijt is zeker geen type Nedved en hij heeft daadwerkelijk zijn kwaliteiten en zijn tekort komingen. Waaronder zijn aanname, techniek etc. Echter ben ik ervan overtuigd dat Kuyt dit jaar een zeer belangrijke pion is bij LFC en mede door zijn vuile werk op de 2e plaats staan.
Daarbij zie je ook wel de irritatie bij Gerrard als Dirk de bal weer eens kwijt raakt of de snelheid uit de aanval haalt. Echter zie je ook de waardering van Alonso, Gerrard voor zijn werklust en zijn creativiteit in het openen van gaten voor Gerrard en Torres.
Al met al ben ik ervan overtuigd dat Kuyt nog wel ff bij LFC speelt en al met al een gewaardeerde ploeggenoot is
Daarbij zie je ook wel de irritatie bij Gerrard als Dirk de bal weer eens kwijt raakt of de snelheid uit de aanval haalt. Echter zie je ook de waardering van Alonso, Gerrard voor zijn werklust en zijn creativiteit in het openen van gaten voor Gerrard en Torres.
Al met al ben ik ervan overtuigd dat Kuyt nog wel ff bij LFC speelt en al met al een gewaardeerde ploeggenoot is
Walk on, walk on, with hope in your heart,
And you'll never walk alone...
You'll never walk alone.
And you'll never walk alone...
You'll never walk alone.
Jullie vinden hem alleen goed omdat hij zei dat Feyenoord zijn favoriete club is en hij zeker terug komt. Maar dat zei hij bij Katwijk en Utrecht ook.quote:
lollig
Quick Boysquote:
[..]
Jullie vinden hem alleen goed omdat hij zei dat Feyenoord zijn favoriete club is en hij zeker terug komt. Maar dat zei hij bij Katwijk en Utrecht ook.
Wat een onzin. Hij is nu rechtshalf. Maakt het dan uit dat ie ooit op een andere positie begonnen is? Waarom zou spits zijn 'eigenlijke positie' zijn?quote:Op zondag 25 januari 2009 22:59 schreef sjimz het volgende:
[..]
Omdat hij te kort komt voor zijn eigenlijke positie.
Maar dat is geen schande.
kloptquote:
[..]
Jullie vinden hem alleen goed omdat hij zei dat Feyenoord zijn favoriete club
Het is geen onzin hoor.quote:
[..]
Wat een onzin. Hij is nu rechtshalf. Maakt het dan uit dat ie ooit op een andere positie begonnen is? Waarom zou spits zijn 'eigenlijke positie' zijn?
Hij was te slecht als spits voor een topclub.
Maar goed genoeg als rechtermiddenvelder voor een topclub.
En jij bent het niet met mij eens dat spits de eigenlijke positie van Kuijt is?
Dat was 'ie ooit. Nu is ie dat niet meer. Frank de Boer is ook ooit als aanvaller begonnen, er zijn er toch maar weinig over die zeggen dat dat zijn eigelijke positie is/was.quote:Op maandag 26 januari 2009 14:29 schreef sjimz het volgende:
[..]
En jij bent het niet met mij eens dat spits de eigenlijke positie van Kuijt is?
Frank de Boer is nooit doorgebroken als aanvaller, Dirk Kuyt was dat wel.quote:
[..]
Dat was 'ie ooit. Nu is ie dat niet meer. Frank de Boer is ook ooit als aanvaller begonnen, er zijn er toch maar weinig over die zeggen dat dat zijn eigelijke positie is/was.
Hij was ook als spits gehaald door Liverpool.
Beetje een rare vergelijking.
Kan zijn. Punt blijft dat ik het onzin vind om over een 'eigenlijke positie' van een speler te praten.quote:Op maandag 26 januari 2009 16:50 schreef sjimz het volgende:
[..]
Frank de Boer is nooit doorgebroken als aanvaller, Dirk Kuyt was dat wel.
Hij was ook als spits gehaald door Liverpool.
Beetje een rare vergelijking.
