Niet meer - die is nu namelijk naar Portsmouthquote:Op donderdag 22 januari 2009 22:56 schreef DemonCleaner het volgende:
[..]
Kuijt heeft op zijn nieuwe positie alleen concurrentie van Pennant.
Owja das waar...maargoed, hij zat iig bij de club dit seizoen dus tot nu toe was het wel een concurrent. Wat denk jij, zou Liverpool hem weg doen voor 30M?quote:Op donderdag 22 januari 2009 23:48 schreef Doc het volgende:
[..]
Niet meer - die is nu namelijk naar Portsmouth
Voor 30M? Denk het wel. En dan Tevez halenquote:Op vrijdag 23 januari 2009 00:03 schreef DemonCleaner het volgende:
[..]
Owja das waar...maargoed, hij zat iig bij de club dit seizoen dus tot nu toe was het wel een concurrent. Wat denk jij, zou Liverpool hem weg doen voor 30M?
Kuijt is toch veel beter dan Nedved, heeft laatstgenoemde ooit gescoord in een CL finale?quote:Op vrijdag 23 januari 2009 00:12 schreef ub40_bboy het volgende:
Kuijt mag niet eens de veters van Nedved strikken. Juventus wordt echt 60 keer zwakker als ze Kuijt nemen, kunnen ze die 30 miljoen ook wel aan mij geven.
Weer zo'n Israëliër die iemand niet op waarde weet te schatten.quote:Op zondag 25 januari 2009 17:49 schreef One_conundrum het volgende:
Met een grote strik derom verkopen! anders maar voor slechts 20
Weer iemand die nooit wedstrijden van Liverpool bekijktquote:Op zondag 25 januari 2009 20:36 schreef Cyberia18 het volgende:
Voor 30 miljoen had ik het ook wel geweten. Hij is al 28. 30 miljoen is een bedrag dat je neerlegt voor spelers als Ribery of Silva. Absolute topspelers die nog jong zijn ook.
Kuijt is een degelijke voetballer, maar hij moet het vooral hebben van kracht, loopvermogen en inzet. Meer is het niet.
Oftewel: daar zou ik een flinke strik omheen doen!
Ribery en Silva mogen inmiddels wel een stuivertje meer kosten denk ik zo.quote:Op zondag 25 januari 2009 20:36 schreef Cyberia18 het volgende:
Voor 30 miljoen had ik het ook wel geweten. Hij is al 28. 30 miljoen is een bedrag dat je neerlegt voor spelers als Ribery of Silva. Absolute topspelers die nog jong zijn ook.
Kuijt is een degelijke voetballer, maar hij moet het vooral hebben van kracht, loopvermogen en inzet. Meer is het niet.
Oftewel: daar zou ik een flinke strik omheen doen!
Uiteraard, 35 miljoen minimaal. Maar probeerde alleen maar aan te geven dat je dit soort bedragen alleen voor spelers neerlegt met deze uitzonderlijke klasse. Kuijt is dat alles behalve.quote:Op zondag 25 januari 2009 20:38 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Ribery en Silva mogen inmiddels wel een stuivertje meer kosten denk ik zo.
Ik volg de PL wekelijks hoor. Het is tenslotte mijn favoriete competitie.quote:Op zondag 25 januari 2009 20:38 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Weer iemand die nooit wedstrijden van Liverpool bekijkt![]()
Hij is gewoon super belangrijk voor het team. Net zoals Nedved voor Juve is.
Kuijt knapt al het verdedigende werk op, een goede stofzuiger. Maar Nedved zet elke aanval op van Juve. Dus een stofzuiger kopen als je een dirigent nodig hebt is niet heel slim en Benitez brengt hem lopend naar Turijn als hij er 30 miljoen voor kan krijgen.quote:Op zondag 25 januari 2009 20:38 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Weer iemand die nooit wedstrijden van Liverpool bekijkt![]()
Hij is gewoon super belangrijk voor het team. Net zoals Nedved voor Juve is.
Wat heeft hij bewezen? Dat hij hard kan lopen en de hele wedstrijd doorgaat met hard en veel lopen?quote:Op zondag 25 januari 2009 20:44 schreef Radegast het volgende:
Als Huntelaar al 27 oplevert waarom Dirkie dan niet 30? Heeft toch meer bewezen.
Sukkelquote:Op zondag 25 januari 2009 20:48 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Wat heeft hij bewezen? Dat hij hard kan lopen en de hele wedstrijd doorgaat met hard en veel lopen?
Hij staat niet in de spits, hè. Neem aan dat je dat wel weet?quote:Op zondag 25 januari 2009 20:43 schreef Cyberia18 het volgende:
Hij stond sinds november al droog geloof ik? Op zich niet iets om je voor te schamen want zijn werklust maakt altijd veeeeeeeeel goed hoor!!!!11111
Eigenlijk te debiel voor woorden dat ik reageer op haakneuzen die zeggen dat Kuijt alleen hard kan werkenquote:Op zondag 25 januari 2009 20:49 schreef Happel het volgende:
[..]
Hij staat niet in de spits, hè. Neem aan dat je dat wel weet?
Het blijft gewoon zielig hoe er gereageerd wordt door het gros van de bijlmerjochies.
hihi, je zei haakneuzenquote:Op zondag 25 januari 2009 20:51 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Eigenlijk te debiel voor woorden dat ik reageer op haakneuzen die zeggen dat Kuijt alleen hard kan werken
Nu voel ik mezelf niet echt een 'bijlmerjochie', maar ik probeerde vooral aan te geven dat ik het een absurd bedrag voor Kuijt vind, maar dat het in de huidige tijd blijkbaar 'normaal' is.quote:Op zondag 25 januari 2009 20:49 schreef Happel het volgende:
[..]
Hij staat niet in de spits, hè. Neem aan dat je dat wel weet?
Het blijft gewoon zielig hoe er gereageerd wordt door het gros van de bijlmerjochies.
Hij speelt als buitenspeler ja en komt redelijk vaak in stelling voor het doel. Maar je kan niet ontkennen dat hij vaak faalt voor het doel. Het is ook geen killer.quote:Op zondag 25 januari 2009 20:49 schreef Happel het volgende:
[..]
Hij staat niet in de spits, hè. Neem aan dat je dat wel weet?
Wat kan hij nog meer? Hard schieten en slijmen voor de camera?quote:Op zondag 25 januari 2009 20:49 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Sukkel![]()
JWT niet waar je over praat man.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |