Dirk Kuijt #6: Belangrijk in de CL

quote:

Op zondag 25 januari 2009 20:56 schreef Gordon_Shumway het volgende:
Houd het even bij Dirk Kuyt, kom met argumenten als je het ergens niet of juist wel mee eens ben en laat dit topic alsjeblieft niet verzanden in een Feyenoord - Ajax discussie.

WTF? Waarom wordt mijn post ge-edit?

quote:

Op zondag 25 januari 2009 20:56 schreef ub40_bboy het volgende:

[..]

In het Nederlands elftal zal hij nooit eerste spits worden. Bij liverpool zal hij nooit eerste spits worden. Alleen bij subtoppers als feyenoord.

Gek he dat hij geen vaste spits wordt. Hij is namelijk de vaste rechtshalf

quote:

Op zondag 25 januari 2009 20:51 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]

Eigenlijk te debiel voor woorden dat ik reageer op haakneuzen die zeggen dat Kuijt alleen hard kan werken

Dat zijn de feiten. Een pijnlijk gegeven inderdaad.

quote:

Op zondag 25 januari 2009 20:57 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]

WTF? Waarom wordt mijn post ge-edit?

Dat leek me vrij duidelijk. Verder verwijs ik je door naar FB, dit is het Dirk Kuijt topic

quote:

Op zondag 25 januari 2009 20:59 schreef Gordon_Shumway het volgende:

[..]

Dat leek me vrij duidelijk. Verder verwijs ik je door naar FB, dit is het Dirk Kuijt topic

Heb de vraag al in FB gesteld.

quote:

Op zondag 25 januari 2009 20:57 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]

Gek he dat hij geen vaste spits wordt. Hij is namelijk de vaste rechtshalf

Ja maar zijn doel is vaste spits worden en dat is ook zijn eigenlijke positie. Maar hij zal nooit eerste spits worden omdat hij geen ballen kan aannemen en geen echte neus voor de goal heeft.

Maarja een visserszoon die stofzuiger wordt bij Liverpool, daar had hij natuurlijk alleen maar van kunnen dromen.

quote:

Op zondag 25 januari 2009 20:48 schreef ub40_bboy het volgende:

[..]

Wat heeft hij bewezen? Dat hij hard kan lopen en de hele wedstrijd doorgaat met hard en veel lopen?

Hij is al jaren basisspeler in de PL bij een topclub, speelt CL. Hij hoeft niks meer te bewijzen.
En de prijzen van basisspelers in de PL zijn absurd hoog, en dus is 30 miljoen voor Dirk een normaal bedrag.

quote:

Op zondag 25 januari 2009 21:01 schreef ub40_bboy het volgende:

[..]

Ja maar zijn doel is vaste spits worden en dat is ook zijn eigenlijke positie. Maar hij zal nooit eerste spits worden omdat hij geen ballen kan aannemen en geen echte neus voor de goal heeft.

Ik zou haast vergeten dat hij er bij FC Utrecht en Feijenoord 122 inschoot en daarbij ook vaak zijn teamgenoten in stelling bracht. Waardeloze spits inderdaad.

quote:

Maarja een visserszoon die stofzuiger wordt bij Liverpool, daar had hij natuurlijk alleen maar van kunnen dromen.

Hij maakt zijn dromen waar. En jij?

Kuyt bereikt het maximale met zijn kwaliteiten. En nee niet omdat ik voor Ajax ben, want toen Kuyt bij Feyenoord speelde vond ik het een hele bruikbare speler, maar sinds hij in Engeland speelt moet hij het hebben van het keiharde werken en incidenteel een doelpuntje. Dit seizoen doet ie dat overigens beter dan de voorgaande jaren imo.

quote:

Op zondag 25 januari 2009 21:25 schreef Happel het volgende:

[..]

Ik zou haast vergeten dat hij er bij FC Utrecht en Feijenoord 122 inschoot en daarbij ook vaak zijn teamgenoten in stelling bracht. Waardeloze spits inderdaad.

Kezman en Machlas ook.

quote:

Hij maakt zijn dromen waar. En jij?

Ik ook.

quote:

Op zondag 25 januari 2009 20:34 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[Op zondag 25 januari 2009 17:49 schreef One_conundrum het volgende:
Met een grote strik derom verkopen! anders maar voor slechts 20 ]

Weer zo'n Israëliër die iemand niet op waarde weet te schatten.

Niet om het een of ander, maar je quote daar iemand die eerder een LFC fan is, en hij verkondigt de een mening die door veel LFC supporters gedeeld wordt.

De algemene opinie bij LFC supporters is dat Kuyt een prima spelers is, maar absoluut geen 30M waard is en niet kan tippen aan Nedved: zie o.a. This is Anfield - topic on possible tranfer of Kuyt to Juve

quote:

Op zondag 25 januari 2009 22:43 schreef Doc het volgende:

[..]

Niet om het een of ander, maar je quote daar iemand die eerder een LFC fan is, en hij verkondigt de een mening die door veel LFC supporters gedeeld wordt.

De algemene opinie bij LFC supporters is dat Kuyt een prima spelers is, maar absoluut geen 30M waard is en niet kan tippen aan Nedved: zie o.a. This is Anfield - topic on possible tranfer of Kuyt to Juve

geniaal

quote:

Not even £20m or £15m? I'd take £15m for someone who can't stop the ball on his feet to save his life.

quote:

Op zondag 25 januari 2009 20:57 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]

Gek he dat hij geen vaste spits wordt. Hij is namelijk de vaste rechtshalf

Omdat hij te kort komt voor zijn eigenlijke positie.
Maar dat is geen schande.

Nedved is de schakel tussen verdediging en aanval.
Kuijt is een aanvaller die omgevormd is tot middenvelder en flink wat werklust heeft.

quote:

Op zondag 25 januari 2009 21:10 schreef Radegast het volgende:

[..]

Hij is al jaren basisspeler in de PL bij een topclub, speelt CL. Hij hoeft niks meer te bewijzen.
En de prijzen van basisspelers in de PL zijn absurd hoog, en dus is 30 miljoen voor Dirk een normaal bedrag.

Hier kan ik me helemaal in vinden!

Toch weer jammer dat men zo negatief over Kuyt doet, vooral vanwege zijn verleden bij Feyenoord. Hij werkt hard ja, maar heeft daarnaast echt wel een goede techniek, vooral zijn spelinzicht is echt goed. Jammer dat mensen dit soort kwaliteiten vergeten.

Als we voor de vergelijking Huntelaar erbij pakken, die voor 27 miljoen naar Real is gegaan, is dat dan niet absurd hoog? Deze spits heeft nog niks bewezen op Europees niveau, terwijl Kuyt dit wel heeft gedaan (meerdere belangrijke doelpunten in de CL). Niet dat ik Huntelaar slecht vind, integendeel, goeide spits die een neusje voor de goal heeft! Maar 30 miln is helemaal niet zo'n gek bedrag tegenwoordig voor een speler als Kuyt. Een paar jaar geleden zou dat wel heel veel zijn geweest, maar tijden veranderen. Sommige mensen hier leven helaas nog teveel in het verleden...

Kuyt als vervanger van Nedved vind toch niet echt een goede keus. Ik vind Nedved wel een klasse beter, maar ik schrijf Kuyt zeker niet af, al zou ik als ik Kuyt was gewoon lekker bij Liverpool blijven. Hij speelt daar best lekker en krijgt alle vertrouwen van Benitez (niet voor niets natuurlijk).

Ik vind 30 miljoen veel. Bij Liverpool zijn er misschien 2 spelers die het waard zijn, bij Chelsea en Arsenal ook.

Maar goed, het is nog maar een gerucht en ik denk niet dat ie Liverpool zou willen verlaten.

Ik weet trouwens ook niet waar het getal 30 miljoen (welke valuta?) vandaan komt, want ik las alleen een bericht waar gesproken wordt over 10 miljoen pond.

Zelfs de liverpool supporters hebben door dat hij eerst een bal vier keer moet controleren voordat ie stil ligt.

Leuk hoor dat harde werken, maar zijn eerste aanname is zó slecht. Daar wordt menig aanval mee verneukt. En tuurlijk maakt ie soms mooie en goeie goals, maar dat doet Donny de Groot ook. Ik begrijp niet dat Gerrard en Alonso de slechte balbehandling van Kuijt nog accepteren.

_{Om over Babel maar niet te beginnen...}

quote:

Op maandag 26 januari 2009 09:17 schreef One_conundrum het volgende:
Leuk hoor dat harde werken, maar zijn eerste aanname is zó slecht. Daar wordt menig aanval mee verneukt. En tuurlijk maakt ie soms mooie en goeie goals, maar dat doet Donny de Groot ook. Ik begrijp niet dat Gerrard en Alonso de slechte balbehandling van Kuijt nog accepteren.

_{Om over Babel maar niet te beginnen...}

Inderdaad. Hij heeft dat harde werken ook heel vaak nodig om ballen terug te veroveren die hijzelf verliest. Nog even buiten de discussie of je voor een 28 jarige met nog één jaar contract 30 miljoen moet gaan betalen, is er ook maar iemand op dit forum die vind dat Kuijt de rol van Nedved aankan? Dat de meningen over Kuijt verschillen is wel duidelijk maar zelfs de grootste Kuijt-fan kan toch geen type Nedved in hem zien?

Kuijt is zeker geen type Nedved en hij heeft daadwerkelijk zijn kwaliteiten en zijn tekort komingen. Waaronder zijn aanname, techniek etc. Echter ben ik ervan overtuigd dat Kuyt dit jaar een zeer belangrijke pion is bij LFC en mede door zijn vuile werk op de 2e plaats staan.

Daarbij zie je ook wel de irritatie bij Gerrard als Dirk de bal weer eens kwijt raakt of de snelheid uit de aanval haalt. Echter zie je ook de waardering van Alonso, Gerrard voor zijn werklust en zijn creativiteit in het openen van gaten voor Gerrard en Torres.

Al met al ben ik ervan overtuigd dat Kuyt nog wel ff bij LFC speelt en al met al een gewaardeerde ploeggenoot is

quote:

Op maandag 26 januari 2009 10:22 schreef Ruud het volgende:

[..]

ach, dat is al jaren zo in dit topic

Jullie vinden hem alleen goed omdat hij zei dat Feyenoord zijn favoriete club is en hij zeker terug komt. Maar dat zei hij bij Katwijk en Utrecht ook.

quote:

Op maandag 26 januari 2009 13:04 schreef ub40_bboy het volgende:

[..]

Jullie vinden hem alleen goed omdat hij zei dat Feyenoord zijn favoriete club is en hij zeker terug komt. Maar dat zei hij bij Katwijk en Utrecht ook.

Quick Boys

quote:

Op zondag 25 januari 2009 22:59 schreef sjimz het volgende:

[..]

Omdat hij te kort komt voor zijn eigenlijke positie.
Maar dat is geen schande.

Wat een onzin. Hij is nu rechtshalf. Maakt het dan uit dat ie ooit op een andere positie begonnen is? Waarom zou spits zijn 'eigenlijke positie' zijn?