quote:

Machtsstrijd binnen PSV
Door PETER VAN DUYL

EINDHOVEN - Op de avond van 30 januari boekte PSV een cruciale zege bij Ajax (2-0) maar achter de schermen ontplofte die dag een explosief dat in Eindhoven al een tijdje op ontbranding lag te wachten.

De verhoudingen binnen de club kwamen die dag nog nadrukkelijker op scherp te staan.

Het middelpunt van de clash was de Ecuadoriaanse middenvelder Edison Méndez. De Zuid-Amerikaan stapte in december naar de clubleiding van PSV met het verzoek of hij terug mocht keren naar zijn vaderland. De moeder van Méndez was ziek, de speler wilde meer tijd bij haar doorbrengen.

PSV zat niet te wachten op het vertrek van de middenvelder, maar had begrip voor het dilemma van Méndez. Toen de Ecuadoriaanse topclub Barcelona zich in Eindhoven meldde, werd de vraagprijs vastgesteld op een miljoen dollar. Omdat Barcelona al een aantal spelers had gekocht, konden de Zuid-Amerikanen niet aan die financiële verplichting voldoen. Er werd onderhandeld, maar de transfer ketste af.

In de laatste week van januari verscheen er een Mexicaanse club op het toneel die de gevraagde transfersom wel op tafel wilde leggen. Méndez had best oren naar een overstap maar algemeen directeur Jan Reker blokkeerde de deal. Hij liet weten dat de prijs van een miljoen dollar was vastgesteld uit sociaal oogpunt en alleen gold voor clubs uit Ecuador.

Zo kwam het tot een nieuwe botsing tussen Reker en Vlado Lemic, een van de belangrijkste spelersadviseurs van Europa en ook degene die in Nederland Méndez bijstaat. De twee leven zo’n beetje op voet van oorlog met elkaar sinds de directeur de rol van de adviseur binnen PSV aan de kaak is gaan stellen.

Vlado Lemic is sinds een aantal jaren een belangrijke pion in het schaakspel dat PSV al zolang aan de nationale top houdt. De adviseur heeft goede relaties met een aantal kopstukken van het internationale voetbal.

Hij is kind aan huis bij Predrag Mijatovic, de technisch-directeur van Real Madrid, en via de machtige voetbalmakelaar Pini Zahavi ook bij Roman Abramovich, eigenaar van Chelsea. De warme band die PSV al jaren met Chelsea onderhoudt en die de club geen windeieren heeft gelegd, is niet in de laatste plaats zijn verdienste.

De Serviër is bij PSV de huismakelaar geworden. Hij gebruikt zijn internationale netwerk om de markt af te tasten als de landskampioen een speler wil halen. Zijn contacten worden aangewend als de Eindhovenaren iemand verkopen. Zo was hij betrokken bij de lucratieve transfers van eerst Arjen Robben en later Mateja Kezman naar Chelsea.

Als Lemic zich tot die rol zou beperken, zouden er nooit problemen zijn ontstaan. De Serviër is echter tegelijkertijd adviseur van een aantal PSV-spelers, onder wie Danko Lazovic, het talent Jonathan Reis en ook doelman Heurelho Gomes. Logischerwijs staat Lemic voor de belangen van zijn spelers. Zo vroeg hij keeperstrainer Joop Hiele dit seizoen meer dan eens waarom Cassio Ramos – achter Bas Roorda derde doelman – niet wat vaker bij het eerste op de bank zat.

De dubbelrol van Lemic heeft echter merkwaardige neveneffecten. In theorie zou het kunnen dat Lemic op één dag eerst naast de PSV-delegatie aan tafel zit om een transfer te bespreken en een paar uur later tegenover dezelfde mensen plaatsneemt om een van zijn spelers bij te staan. Niet iedereen vindt dat een probleem. ,,Het klopt, maar wij kunnen dat heel goed scheiden,” zei technisch manager Stan Valckx een paar maanden geleden.

Reker stoort zich aan deze situatie, die hij ongezond en zorgwekkend vindt. Waar of niet, de directeur van PSV stelt zich op het standpunt dat Lemic de club in een houdgreep heeft en wil af van die afhankelijkheid. Dus is de relatie met de Serviër gedaald naar het vriespunt. De twee voeren binnen PSV een ordinaire machtstrijd.

Niemand kan het bewijzen en hij zal het zelf nooit uitspreken, maar Reker heeft het gevoel dat doelman Gomes wordt ingezet als wapen in die strijd tegen hemzelf. In december opende de anders zo aimabele Braziliaan frontaal de aanval op Reker in een groot interview in VI.

Deze week doet de populaire Gomes het nog eens dunnetjes over. Waarom de doelman zich zou laten gebruiken, is niet uit te leggen. In december zei Reker al dat hij volkomen verrast wat door de uitval van de doelman, ditmaal onthoudt hij zich vooralsnog van commentaar.

De komende weken zullen uitwijzen hoe het spel van ego’s en belangen zich zal ontwikkelen. Jan Reker is al beschadigd maar het lijkt ondenkbaar dat PSV hem zal slachtofferen. Als het oorlogje ertoe leidt dat Lemic buiten de deur wordt gezet, zal de landskampioen moeten bewijzen dat het ook zonder de Serviër kan. Dat zal - gezien het aantal lijnen dat via Lemic loopt - nog moeilijk genoeg blijken.

quote:

Gomes haalt keihard uit naar PSV
Geschreven op woensdag, 23 april om 00:05

Heurelho Gomes weet niet of hij komend seizoen nog bij PSV speelt. Dat zegt de sluitpost woensdag in het tijdschrift Voetbal International. Net als begin december, toen hij in het weekblad stelde geen vertrouwen meer te hebben in de Eindhovense clubleiding, heeft hij met name algemeen directeur Jan Reker op de korrel genomen.

Voelt dit als jóúw titel?

"Ik denk niet dat dit alleen míjn titel is, maar een kampioenschap van álle spelers. We hebben moeilijke momenten overleefd. Het is niet gemakkelijk voor een groep te werken onder drie trainers in één seizoen, met elk hun eigen ideeën. Dat we kampioen zijn geworden, heeft meer te maken met de kwaliteit van de groep dan met al die trainers die we hebben gehad."

De constructie met Sef Vergoossen kwam nogal gekunsteld over. Had Jan Wouters niet beter het seizoen kunnen afmaken?

"Wat mij betreft hadden we inderdaad net zo goed kunnen doorgaan met Jan Wouters. De laatste drie jaar waren we steeds kampioen en Wouters was daar vorig seizoen ook bij. Hij wist dus ook wel wat er werd gevraagd. Het was een groot risico na een tijdje met Wouters wéér met een nieuwe trainer te beginnen. Dat het goed is uitgepakt, is alleen maar aan de spelers te danken. In november liet de club Ronald Koeman vertrekken. Ik vind dat PSV toen óf direct een keuze had moeten maken voor een andere trainer óf voor de rest van het seizoen had moeten kiezen voor Wouters. Dit was halfslachtig beleid. Ik vind dan ook dat dit puur het succes is van de spelersgroep."

In hoeverre heeft het circus met de trainers invloed gehad op het spelpeil?

"Vorig jaar hadden we met Alex en Phillip Cocu nog twee topspelers die heel belangrijk waren. Toen kwamen we bijna nooit in de problemen. Nu voetbalden we niet beter dan tijdens de vorige kampioensjaren, maar vind je het gek met al die trainerswisselingen midden in het seizoen? Het duurde veel te lang totdat we wisten of Wouters wel of niet verantwoordelijk zou blijven. Toen begonnen ze te zeggen: 'Er komt er eentje', wat vervolgens weer niet zo bleek te zijn. De groep was daardoor onrustig. Wouters probeerde de club te helpen, terwijl de club niet wist welke kant het op moest. Intussen liepen de spelers rond zonder zelfvertrouwen."

Hoe heeft de selectie zich afgesloten voor dat rumoer?

"We zeiden tegen elkaar: We moeten ons focussen op de titel en samen doorgaan. De club deed beloften die telkens geen waarheid werden. In die sfeer moesten wij optimaal presteren. Door alle onzekerheid over de trainerspositie haalden wij niet het maximale uit de groep. Dat zag je toen terug in de resultaten. Als je onder deze omstandigheden kampioen wordt, mag je wel zeggen dat de spelersgroep goed functioneert."

Kampioen ondanks wanbeleid?

"Dat mag je wel stellen, ja."

Jullie spel was vooral na de winterstop erg negatief, zelfs tegen kleine tegenstanders in het Philips Stadion. Sloeg dat niet een beetje door?

"Ons spel was niet groots, maar het was steeds net genoeg om te winnen. Wij waren met onze resultaten constanter dan de concurrentie, maar ik kan me voorstellen dat het publiek niet altijd heeft genoten. We hebben gespeeld zoals de trainer het heeft gewild. Als de trainer een elftal neerzet om te verdedigen, dan verdedigen wij. Als de trainer ons wil laten aanvallen, dan vallen wij aan. Dat had ook gekund, want wij hebben veel kwaliteiten in de voorhoede. We hebben deze periode vooral keihard moeten vechten. Voortdurend was de bal in onze defensie, zelfs tegen de kleinere clubs. De trainer had er meer uit kunnen halen. Het is heel gemakkelijk met een bord vóór de wedstrijd uit te leggen: Jij gaat naar rechts, jij naar links en jij naar voren. Maar als daar op het veld niet op wordt getraind, dan houdt het op. Dan mag je niet verwachten dat je dat in de wedstrijd opeens wél ziet."

Jij bent uitgegroeid tot een gezichtsbepalende speler die alle vier titels van de afgelopen jaren meemaakte, net als Jefferson Farfán en Ibrahim Afellay. Zie jij bij de nieuwe lichting talenten voldoende ontwikkeling om te bouwen op nieuwe successen?

"De mentaliteit van de club, of misschien kan ik maar beter gewoon de naam van algemeen directeur Jan Reker noemen, is niet goed. Deze man en de door hem aangestelde mensen begrijpen niet hoe je moet werken met jonge spelers. Vooral bij een club als PSV is het belangrijk om te weten hoe je met zulke voetballers moet omgaan. Dat is nu niet aanwezig. Daardoor hebben wij niet alles uit de jonge groep kunnen halen."

Geef eens een voorbeeld.

"Ismail Aissati. Hij heeft zich tegenover de andere spelers en de trainers altijd heel professioneel opgesteld, maar PSV is respectloos met hem omgegaan."

Leg uit.

"Ik zal het precies vertellen. We voetbalden thuis tegen De Graafschap. Aissati speelde al lange tijd nauwelijks en moest zich de hele tweede helft opwarmen. We stonden ruim voor, met 4-1. In de allerlaatste minuut zei de trainer: 'Invallen.' Als je nog moet tijdrekken vanwege een 1-0 voorsprong, had ik dat begrijpelijk gevonden, maar de wedstrijd was allang beslist. Aissati zei: 'Nee, ik hoef niet in te vallen. De volgende dag zei de trainer dat Ismail terug moest naar het beloftenteam, omdat hij te weinig respect had getoond naar de spelersgroep. Maar de spelersgroep was helemaal niks gevraagd. Ik vond dat onterecht en ben met dit verhaal naar Reker en technisch directeur Stan Valckx gegaan. Ik zei Reker dat deze sportieve maatregel niet nodig was en dat een geldboete zou volstaan. Bovendien zou bij een straf voor Aissati de pers erop duiken, zo kon in een belangrijke fase van de kampioensstrijd druk worden uitgeoefend. Dat zou een negatieve uitwerking kunnen hebben."

"Nadat Reker het interessant had gevonden mij mede te delen dat hij een groots plan had nieuwe tribunes achter het doel te bouwen, en het ereterras van de bestuurskamer uit te breiden, kwam hij ter zake. De conclusie was na een minuut of vijf dat het beter was als een groepje spelers zelf met de trainer ging praten. Hij wilde er liever niets mee te maken hebben. De volgende dag riep ik Timmy Simons, Carlos Salcido, Ibrahim Afellay en Bas Roorda bij me. We hebben gesproken met de trainer, dat het niet kon op deze manier. PSV is veel sterker mét Aissati dan zónder Aissati. In het belang van de titel moesten wij aan onszelf denken en niet aan een trainer die er maar voor korte tijd zit. Toen heeft de trainer Aissati teruggeroepen om weer te komen trainen met de eerste selectie. Het was niet moeilijk om de trainer te overtuigen, hij wist dat we gelijk hadden. De trainer vroeg in de kleedkamer nog of iedereen het ermee eens was. Helemaal niemand was tegen."

"Aissati heeft zich altijd professioneel opgesteld en is altijd correct geweest tegenover de club. Hij heeft pas nog zijn contract verlengd. Hem is beloofd dat hij élke wedstrijd zou invallen, Jan Reker staat daarvoor garant. Ik zeg niet dat het professioneel gedrag was van Aissati. Maar als je ondanks de belofte van Reker een lange reeks wedstrijden niet speelt en één minuutje moet invallen, begrijp ik het volkomen. Dit voorval geeft aan hoe PSV vandaag de dag met jonge spelers omgaat."

Is het verhaal Aissati niet een incident?

"Vorig jaar werd Jonathan Reis hier met veel verwachtingen naartoe gehaald. Deze jongen wordt kapotgemaakt door de club. Laatst wilde PSV hem laten meespelen tijdens een onbelangrijk toernooi met de A-jeugd. Daar zou hij verschillende wedstrijden in een paar dagen voetballen. Jonathan is contractspeler van de A-selectie en zei dat hij liever bleef trainen in Eindhoven om sterker te worden. En hij zei dat hij een wedstrijd tegen FC Groningen vanaf de tribune bekijken leerzamer vond dan aanwezig zijn op een onbelangrijk jeugdtoernooi. Reker gaf hem daarvoor vijfduizend euro boete! De hoogste boete die bestaat bij PSV. En ze stuurden hem naar het beloftenteam!"

"In plaats daarvan hadden ze beter met hem kunnen werken, hem kunnen uitleggen wat hij fout doet en wat goed. Beter maken. Nu is Jonathan fysiek minder sterk geworden, wat met zijn leeftijd abnormaal is. Normaal gróéit een speler van achttien. Reker heeft aan het begin van dit seizoen aan de zaakwaarnemer van Jonathan, die ook míjn zaakwaarnemer is, verteld dat hij zorgt dat Jonathan dit seizoen 20 tot 25 wedstrijden speelt. Een verhuurperiode was in januari niet aan de orde, want hij zat dicht bij een basisplaats. Dat heeft de trainer gezegd. Om vertrouwen te winnen van een speler hoeft een coach hem niet elke wedstrijd op te stellen. Af en toe een keer vijf minuten is al genoeg. Zo zijn er meer voorbeelden. Toen keeper Cássio Ramos hiernaartoe kon, had hij ook een aanbieding van Benfica. Toen overtuigden Reker en PSV hem door te zeggen dat hij altijd op de bank zou zitten. Zoals je al weet is hij dit seizoen de derde man. Ik denk niet dat je als directeur van een club zulke dingen met jonge spelers kan doen."

Heb jij persoonlijk om deze voetballers bekommerd?

"Ik probeer altijd spelers te helpen, vooral de jongeren. Helemáál als je ziet dat de directie en de trainers van de club deze jongens gewoon links laten liggen. Dan moet ík het maar doen. Het is wereld van verschil met twee jaar geleden, toen Guus Hiddink hier nog zat. Een eerlijke man die de goede beslissingen nam en wist hoe je met spelers moest omgaan. Toen hebben we allemaal grote stappen vooruit gezet."

Jonge spelers als Dirk Marcellis en Otman Bakkal hebben wél stappen vooruit gemaakt.

"Die twee hebben progressie geboekt, zoals iederéén in het leven progressie kan boeken. Dat heeft niets te maken met goede begeleiding. Ook als je niet speelt kun je beter worden, maar de voorbeelden die ik noemde, zijn sléchter geworden. Gezien alle kwaliteiten in deze selectie kun je toch moeilijk stellen dat er veel vooruitgang is geboekt, Het zou nog veel beter kunnen, als PSV een topmentaliteit zou hebben. Als we zo doorgaan met het beleid van Reker, dan zie ik het somber in. Guus was een fenomeen, ook voor jonge spelers."

"Ronald Koeman was een jonge trainer die nog verder kon groeien. In de voorbereiding speelden we met veel jonge jongens een toernooi in Moskou. daar lieten we AC Milan en Real Madrid achter ons. Iedereen was enthousiast over het jonge PSV. Maar was is daarvan terechtgekomen? Nu is er niemand meer voor de talenten."

PSV heeft met de Peruaan Reimond Manco opnieuw een jonge Zuid-Amerikaan gekocht. Heeft hij wél perspectief in Eindhoven?

"Ik vraag me serieus af wat deze speler bij dit PSV moet. Met bovengemiddelde talenten als Jonathan en Aissati is het niet gelukt, hoe gaan ze hém dan ontwikkelen? Dit seizoen verkocht de club Manuel Da Costa aan Fiorentina. Hij was misschien geen nieuwe Alex, maar het zegt genoeg dat zo´n jongen blij was met zijn transfer naar Fiorentina. Daar speelt hij niet, maar zit-ie wel altijd in de selectie. PSV liet hem niet optimaal functioneren, terwijl hij tegen Arsenal en Liverpool heeft bewezen over de nodige kwaliteiten te beschikken. Misschien niet voor de absolute top, maar hij kon veel beter dan hij heeft laten zien. Ook iets oudere spelers, zoals Jefferson Farfán en Danko Lazovic, zijn dit jaar in moeilijke periodes totaal niet gesteund. De club heeft flauw idee hoe je met dit soort spelers moet omgaan. Je ziet ook dat ze een veel lager rendement hebben gehaald, hun niveau ligt hoger. Als je niet met jonge voetballers kunt werken, koop dan gewoon alleen nog spelers met ervaring. Huub Stevens moet de mentaliteit en omgang ten aanzien van de jeugd veranderen."

In december verlengde jij je contract, je zei dat dat je weer alle vertrouwen had in PSV. Hoe kan het nu opnieuw zo misgaan tussen jou en Reker?

"We hebben destijds gesproken en ik had een heel goed gevoel. Nu heb ik het idee dat Reker toen alleen maar heeft gezegd wat ik graag wilde horen. Nadat ik het contract heb getekend, is er niets veranderd. Ik praat niet over het financiële gedeelte, daar is PSV altijd heel correct in. Het gaat mij om het sportieve. Met beloftes heeft hij mij overtuigd te tekenen, maar daar maakt hij niks van waar. PSV zou weer de juiste weg volgen om prijzen te winnen. De club beloofde mij bijvoorbeeld een vaderfiguur als trainer aan te stellen. onder wie de jonge spelers zich goed zouden ontwikkelen. Nou, daar is geen sprake van. Als ze zo doorgaan, raken ze een paar hele goede spelers kwijt. Dat komt allemaal doordat Reker steeds praat zonder na te denken."

"Als ze hun beloftes niet kunnen waarmaken, moeten ze ook niet proberen mij te overtuigen. De toekomst van PSV hangt van de jonge spelers af, maar de club wet niet hoe met hen om te gaan. Ik wil prijzen blijven winnen in de toekomst en in Europa ver komen. Nu halen we elk jaar minder punten en gaat het spel achteruit. Met de leugens van Jan Reker is PSV niet de goede weg ingeslagen."

PSV is met de komst van keeperstrainer Flavio Tenius toch wél aan een wens van jou tegemoet gekomen?

"Laat ik eerst zeggen dat Tenius zijn contract nog altijd níet heeft getekend. De clubleiding en de nieuwe trainer durfden eigenlijk niet te zeggen dat ze liever niet doorgingen met Joop Hiele. Toen heb ik zelf maar de knoop doorgehakt. Hiele zag het vier jaar geleden, toen ik naar PSV kwam, niet in me zitten. Hij wilde per se een Nederlandse keeper, heb ik begrepen. Hiele stond sceptisch tegenover mijn komst.Ik had hier een moeilijke start en Guus Hiddink beschermde mij, door me soms wél op te stellen en me soms even in de luwte te zetten. Vervolgens heb ik me goed kunnen ontwikkelen, maar het laatste jaar heb ik het idee dat Hiele meer bezig is met de algemene coaching en ik vind gewoon dat ik te weinig heb gewerkt met de keepers onderling. Met Cássio heb ik helemaal niet extra gewerkt. Toen heb ik gezegd dat het misschien beter was met iemand anders door te gaan. Daar was Valckx ook bij. Toen PSV besloot dat Hiele geen nieuw contract zou krijgen, zei ik dat ik heel graag met een topkeeperstrainer werk. Tenius is een vriend, maar ik wil geen vriendenclub maken, zoals Reker wél wil. Ik wil werken in een tópclub met tóptrainers en tópspelers. PSV is de enige Europese club met twee Braziliaanse keepers, dus ik vond Tenius een logische gedachte."

"Ik denk niet alleen aan mezelf, maar ook aan Cássio en Roorda. Het gaat mij maar om één ding: topkwaliteit. Met Cássio contracteerde PSV een jonge keeper, maar je hebt niet een trainer die heel goed met hem samenwerkt. Daardoor dreigt PSV een grote investering en een groot talent te verliezen. Tenius heeft mij destijds beter gemaakt, mijn overtuiging is dat hij Cássio en ook Roorda op een nog hoger niveau kan brengen. Als PSV nee had gezegd, had ik het ook goed gevonden. Maar Reker zei meteen: Geen probleem. Stevens weet ervan en Tenius krijgt een contract.

Toen Tenius zijn komst wereldkundig maakte, zei Stevens nog nooit van deze man gehoord te hebben.

"Misschien heeft Reker het alleen maar gezegd zodat ik mijn contract zou verlengen. Door zulke incidenten gaat het bij PSV dus niet goed. Steeds wordt er iets gezegd, en later is het dan zogenaamd níét gezegd."

Plotseling werd ook Hans Seger gepresenteerd.

"Dat is toch niet normaal? Welke club werkt nou met twee keeperstrainers bij de eerste selectie? Ik kan geen goede reden bedenken. Misschien dat de ene met rechts schiet en de ander met links... Ik ken Segers persoonlijk niet, maar ik vind dit respectloos tegenover mij en de andere keepers. Als je liever een ander dan Tenius hebt, zeg dan gewoon: Gomes, er zijn geen mogelijkheden Tenius te halen. Dan had ik mijn contract net zo goed verlengd. Nu hebben ze geprobeerd mij met mooie woorden tevreden te houden, terwijl ze liever een andere keeperstrainer hebben.

"Voor mijn gevoel waren er al beloftes aan andere trainers gedaan, terwijl tegen mij werd gedaan alsof Tenius hun ideale kandidaat was. Zoals eerder ook beloftes zijn gedaan aan assistent-trainers. Ik ben niet een man van compromissen, maar een man met kwaliteiten. Hoe kan de club zo omgaan met mij en Tenius? Hij heeft nu voorlopig nergens een contract. Niet bij Cruzeiro en niet bij PSV. Een reden te meer triest te zijn."

Het is allemaal begonnen met jouw verhaal in december. Toen was jij teleurgesteld door de lakse houding rond je contractverlenging en vooral door Rekers woorden: Laat de belangstellende clubs maar komen. Reker ontkent pertinent dat hij dat heeft gezegd.

"Ik neem toch aan dat ik Stan Valckx kan vertrouwen als hij informatie aan mij doorgeeft. Ik heb heel goed begrepen wat Stan mij heeft gezegd. Daar kon geen misverstand over bestaan. Ik vertrouw Reker niet. Vijf minuten nadat hij iets heeft gezegd, weet hij het al niet meer. Ook voor Stan is dit triest, hij kan geen tegenwicht bieden aan Reker. Voor Reker stelt Stan niks voor, hij behandelt hem als een nobody. Volgens mij denkt Reker: Wie is hij? Stan geeft iets aan mij door, daarna komt Jan vertellen dat hij het niet heeft gezegd. Dat is respectloos ten opzichte van Stan."

Wat betekent dit nu voor jouw positie in de club?

"Het is heel simpel: Reker eruit of ik eruit. Op deze manier kan ik niet meer samenwerken. Ik hou niet van leugens. Voor mij is een woord belangrijker dan een handtekening."

Na je vorige aanklacht in Voetbal International was de verstandhouding binnen een week weer genormaliseerd. Is deze breuk nog te lijmen?

"Nee, ik ben er klaar mee. Ik heb geen vertrouwen meer in de club zolang deze wordt geleid door Reker. Hij is niet één of twee keer zijn woord aan mij niet nagekomen, maar wel drie of vier keer. Na de problemen met Aissati en de keeperstrainer heb ik het gehad. Reker is geen man van zijn woord. Wij kunnen onmogelijk samen verder."

Een paar weken geleden zei je nog dat je in Oranje wilde. Je vond het geen probleem bij PSV te wachten op je paspoort. Waarom stel jij je nu opeens zo hard op?

"Ik heb bedankt voor Brazilië en wil voor het Nederlands elftal gaan. Ik heb er lang over nagedacht en was blij met het besluit. Een paar dagen nadat ik dit bekend had gemaakt, hoorde ik dat Segers de nieuwe keeperstrainer was. Voor mij was dat de druppel die de emmer deed overlopen. Ik had nog steeds hoop dat de club de goede weg zou inslaan, dat hield ik mezelf steeds voor, maar na dit incident is er definitief iets gebroken. Nu jaagt Jan Reker me weg en ontneemt hij mij deze mogelijkheid."

Je uitspraken zijn fel. Zit hier eigenbelang achter?

"Waarom? Als ik een transfer wil maken, dan had ik in december nooit moeten bijtekenen. Nu is het alleen maar gecompliceerder. Volgens mij heb ik wel genoeg laten zien, ik hoef niet een transfer af te dwingen via een interview. Toen ik in december tekende, wilde ik vijf jaar blijven. Maar zoals het nu gaat, kan ik het niet volhouden hier te blijven."

"Ik heb een goede relatie met de supporters en de mensen binnen de club, maar ik ben hier om titels te winnen. En met de leugens en verkeerde visie van Reker zullen we in de toekomst weinig meer winnen. Hij maakt zich druk over de play-offs, maar hij kan zich beter druk maken over een sterk PSV. Als wij gewoon elk jaar kampioen worden, zoals de laatste vier jaar hebben wij toch helemaal niks te maken met de play-offs?"

Na je contractverlenging bedankte je de supporters voor hun massale steun. 'Een schuld die ik moet terugbetalen', zei je toen. Breek je deze belofte nu?

"Vier jaar lang heb ik het maximale gegeven. Ik ben een positivo en je hoort mij bijna nooit klagen. Alleen als daar echt een goede reden voor is. De supporters zullen misschien niet blij zijn met mijn uitspraken en met mijn mogelijke vertrek.. Maar ze zullen nu wél begrijpen wat er precies aan de hand is bij PSV. Ik open de mensen de ogen voor wat er in de toekomst kan gebeuren. Ik wil dat zij precies op de hoogte zijn. Ik ga weg, de club blijft. Die moet door op de goede weg. Daarom wil ik deze zaken bespreekbaar maken, dat ben ik aan mijn fans verplicht."

"PSV was ook zónder Gomes kampioen geworden, je zult mij nooit horen zeggen dat het míjn titel is. Maar Reker heeft het alleen maar over ík, met zo iemand kan ik niet samenwerken. Ik heb een goed contract, speel altijd in de Champions League, heb een goede relatie met de supporters en hou van deze club. Dus ik besef heel goed wat ik op het spel zet. Toch moet het gezegd worden. Ik wil dolgraag bij PSV blijven, maar niet samen met Jan Reker. Dit was misschien mij laatste interview met Voetbal International als PSV-speler. Wat hierover ook gezegd gaat worden, ik sta er vierhonderd procent achter. Ik zou zeggen: was getekend, Heurelho Gomes."

quote:

Op woensdag 23 april 2008 08:41 schreef Breach het volgende:
Dit stukje is een reactie van mij in het Gomes-topic:

Ik heb het hele interview met verbazing zitten lezen. Aan alles is te merken dat dit grotendeels bedacht is door zijn zaakwaarnemer die ontevreden is dat zijn clienten niet als Goden behandeld worden.

Gomes is een fantastische keeper, misschien wel één van de besten van de wereld, en is ontzettend belangrijk voor zijn team. Hij weet dit (net als elk ander levend wezen met ogen op deze wereld) zelf heel goed en profiteert van die situatie door te stellen dat de mensen moeten kiezen tussen hem en Reker. En iedereen weet dat het publiek zal kiezen voor de man die PSV grotendeels aan de titel heeft geholpen.

Gomes draagt meerdere keren beslissingen van de trainer aan als verantwoording van de Algemeen Directeur. Ik weet niet wat de functie van Stan Valckx dan verder bij PSV is, maar als er problemen zijn omtrent het technisch beleid, dan is de Technisch Directeur daarvoor het aanspreekpunt. Hij verwijt Reker het niet opgelost te hebben terwijl die daarvoor niet verantwoordelijk is.

Gomes maakt Reker belachelijk en stelt dat hij niet handelt in dienst van PSV omdat ie niet weet hoe het in zn werk gaat. Tuurlijk heeft Reker fouten gemaakt, maar als je hem iets NIET kunt verwijten dan is het het feit dat hij niet álles doet om PSV beter te maken.

Verder is het optreden van Gomes omtrent de keeperstrainer die hem 4 jaar lang zo goed maakte dat ie een Europese topper werd, ronduit schandalig te noemen. Hij zegt nu dat Hiele het allemaal niet in hem ziet zitten en dat ie dat van horen zeggen heeft. Het feit dat ie het in die 4 jaar niet aan het optreden van Hiele gemerkt heeft zegt genoeg over de professionele instelling en geschiktheid van Hiele. En omdat er nu een vriend uit Brazilie moet komen om zijn zakken te vullen en PSV daar twijfelend op reageerd is meneer boos.

Ik heb gewacht met een oordeel tot ik het interview gelezen had en ben tot de conclusie gekomen dat Gomes een huichelaar is en een nare persoonlijkheid. Zijn kwaliteiten staan buiten kijf maar de manier waarop ie de club nu in een spagaat zet is ronduit schandalig te noemen. Ik hoop dan ook dat het PSV-publiek zich sterk maakt vóór Reker want Gomes zal dit jaar of volgend jaar toch weggaan en dan zit je zonder die toegewijde voorzitter.

quote:

Op woensdag 23 april 2008 08:52 schreef MisterJ.Lo het volgende:

[..]

Jij hebt blijkbaar totaal geen kijk op de zaak. De enige huichelaar die ik uit de teksten en toespraken kan halen is toch echt dhr. Reker.

- Trainer laten vertrekken aan het begin van het seizoen
- Beloftes maken die hij niet nakomt
- Roepen dat er een nieuwe coach zo snel mogelijk gevonden wordt om voor de groep te komen staan
- Mensen binnen PSV als slaven behandelen
- 2 keeperstrainers aanstellen zonder enig vorm van overleg
- Spelen met gevoelens van anderen.

quote:

Dít verhaal laat zien dat niet iedereen bij PSV ligt te slapen. De korte termijn coach Sef Vergoossen slaat zich op de borst met de leuze dat PSV terecht kampioen is geworden. Behoudens de uitwedstrijd tegen Feyenoord heeft de ploeg onder zijn hoede geen enkele keer gespeeld als een kampioen. Tegen IFK Helsingborg, Roda JC, Tottenham Hotspur, Fiorentina, NEC en FC Twente koos de Limburger telkens voor een behoudende opstelling. Mét Culina en mét Méndez, die speelden ten koste van betere voetballers als Dszudszák en Bakkal. Gevolg: er zat geen voetbal meer op het middenveld.

Gomes''s voorbeeld van Aissati is uitermate treffend. Aissati is erin geluisd. Hij kon de nr. 10 van Ajax worden maar geloofde in de woorden van Reker. Vervolgens moest hij - het grootste talent van Nederland - elke maandagavond opdraven om Jong PSV te versterken. Onnodig, want bij elke andere ploeg in Nederland zou Aissati een essentiele basisspeler zijn. Intussen verklaart Vergoossen dat mooi, aanvallend en attractief voetbal niet aan zijn ploeg besteed is, want het arme PSV moet wel in Europa spelen en Ajax niet. Calimero treedt weer op terwijl juist het Europa-argument gebruikt kan worden als lange neus naar Amsterdam.

PSV moet berekent zijn op Europese overwintering, dus stel je een selectie samen die aan deze nota bene doelstelling kan voldoen. Maar Reker en de zijnen zetten laag in. Cocu en Alex verloren. Het verlies van Alex moet intern worden opgevangen en daardoor kwam onder Koeman Addo in beeld. Dat deze constructie waardeloos was (Addo is niet van het vereiste niveau bij PSV) bleek al gauw en bij toeval (zoals zo vaak bij de doorbraak van een PSV-talent) bleek Dirk Marcellis een revelatie. Verder haalde PSV Zonneveld en Van der Leegte, nog twee waardeloze breedteaankopen. Voeg daarbij Koevermans en Lazovic en je komt tot de conclusie dat de uitgegeven 15 miljoen van de afgelopen zomer volledig nutteloos zijn besteed.

Transfervrije talenten als Jonathan Reis en Fágner Conserva de Lemos worden volledig genegeerd, terwijl bij dit soort spelers de winst kan worden gemaakt. Om nog niet te spreken over het talent van de EIGEN jeugd bij PSV: Rochdi Achenteh, Rens van Eijden en Genero Zeefuik zouden bij andere clubs een grotere en bovenal eerlijker kans maken op speelminuten. Zeker bij Zeefuik is het raar. PSV haalt Amrabat, zonder te beseffen dat men met Zeefuik een soortgelijke speler in huis heeft. Zeefuik is snel, lichtvoetig, heeft een behoorlijke actie en scorend vermogen. Allemaal kwaliteiten die Amrabat ook heeft, maar PSV is te laf om te gokken en kiest voor de dure oplossing.

Reker slaat als Algemeen Directeur volledig de plank mis. Net als voorgaande trainers liet Vergoossen Jan Kromkamp wekelijks door de mand vallen, maar had dit geen gevolgen voor diens positie. Aissati weigert terecht in de laatste minuut in te vallen: terug naar Jong PSV en een geldboete. Jonathan kijkt liever naar PSV 1 van de tribune dan als A-selectiespeler mee te doen aan een onbetekenend jeugdtoernooi: terug naar Jong PSV en een geldboete! Verniel die jongens niet zo en kijk naar het falen van de basisspelers: buiten Afellay, Gomes, Marcellis, Simons, Bakkal en Dszudszák zie ik geen enkele andere speler die hoger dan een 6 verdient!

Reker is intussen bezig de aandacht op Stijn de Smet de vestigen. De spits van Cercle Brugge moet PSV komend seizoen versterken, maar mag ik dhr. Reker eraan herinneren dat PSV reeds in het bezit is van aanvallers als Balász Dszudszák, Jefferson Farfán, Danko Lazovic, Danny Koevermans, Nordin Amrabat, Reimond Manco, Jonathan Reis en Genero Zeefuik!!? PSV heeft geen behoeft aan aanvallende versterkingen! Het zorgenkindje ligt in de verdediging. Alleen Dirk Marcellis en Carlos Salcido zijn waardige PSV-verdedigers! Daar kunnen enkel Slobodan Rajkovic, Fágner Conserva de Lemos en Rens van Eijden bij worden gevoegd, dus het aankoopbeleid van PSV moet erop gericht zijn dat de defensie versterkt wordt! Aanvallend zit het op zich wel goed (hoewel Lazovic en ook Koevermans mij een doorn in het oog zijn). Daarom verbaast het mij dat de laffe, conservatieve coach Sef Vergoossen ook zegt dat zijn ploeg het spel niet kan maken. Beste Sef, ik heb geen coachpapieren of ervaring in het professionele voetbal, maar een blinde kan zien hoeveel voetballend vermogen dit PSV heeft om het spel wel degelijk te kunnen maken. Een opstelling?

-------------------Gomes-------------------
Fágner-----Marcellis---Salcido-----Rajkóvic
-----------Simons-------Bakkal-------------
----Aissati-------Afellay-----Dszudszák----
------------------Farfán-------------------

Gomes heeft gelijk. PSV moet drastisch veranderen om aan te haken bij de Europese top. Sterker nog, Nationale top. Feyenoord krijgt een Nieuwe Kuip met 76.000 toeschouwers, Ajax krijgt Aegon als shirtsponsor. En PSV? PSV heeft Philips voor een dubbeltje op de eerste rang, slechts 33.000 toeschouwers op de banken en zit verdomme met zesjes als Kromkamp, Zonneveld, Culine, etc. in zijn maag. En het beleid? Ondanks het onverwachte beleid zegt Frits Schuitema dat de Eindhovenaren het voorzichtige beleid van de afgelopen jaren doorzetten: met de hand op de knip en de selectie bij elkaar houden. Verder van de oplossing kun je niet zitten...

quote:

Op woensdag 23 april 2008 08:52 schreef MisterJ.Lo het volgende:

[..]

Jij hebt blijkbaar totaal geen kijk op de zaak. De enige huichelaar die ik uit de teksten en toespraken kan halen is toch echt dhr. Reker.

- Trainer laten vertrekken aan het begin van het seizoen
- Beloftes maken die hij niet nakomt
- Roepen dat er een nieuwe coach zo snel mogelijk gevonden wordt om voor de groep te komen staan
- Mensen binnen PSV als slaven behandelen
- 2 keeperstrainers aanstellen zonder enig vorm van overleg
- Spelen met gevoelens van anderen.

quote:

Op woensdag 23 april 2008 08:52 schreef MisterJ.Lo het volgende:

[..]

Jij hebt blijkbaar totaal geen kijk op de zaak. De enige huichelaar die ik uit de teksten en toespraken kan halen is toch echt dhr. Reker.

- Trainer laten vertrekken aan het begin van het seizoen
- Beloftes maken die hij niet nakomt
- Roepen dat er een nieuwe coach zo snel mogelijk gevonden wordt om voor de groep te komen staan
- Mensen binnen PSV als slaven behandelen
- 2 keeperstrainers aanstellen zonder enig vorm van overleg
- Spelen met gevoelens van anderen.

quote:

Op woensdag 23 april 2008 09:11 schreef dndiek het volgende:
Mensen moeten ook even bedenken dat een algemeen directeur geen beloften kan doen over speeltijd, posities in de selectie e.d.

quote:

Op woensdag 23 april 2008 09:20 schreef M0NTANA het volgende:
Voor zover ik kan beoordelen, lijkt het mij vuil spel van Vlado Lemic. Deze zorgt voor twee kampen binnen PSV, puur om zijn cliënten er beter uit te laten komen. De belangenverstrengeling zorgt ervoor dat PSV beter met hem kan breken, maar als zij daardoor Gomes kwijtraken, kunnen ze er ook weleens voor kiezen om Jan Reker te lozen. Al met al geloof ik niet dat Gomes hierbij een transfer probveert te forceren, hij houdt erg veel van de club en als hij graag naar het buitenland wil, is de clausule in zijn contract al voldoende.

quote:

Op woensdag 23 april 2008 09:20 schreef M0NTANA het volgende:
Voor zover ik kan beoordelen, lijkt het mij vuil spel van Vlado Lemic. Deze zorgt voor twee kampen binnen PSV, puur om zijn cliënten er beter uit te laten komen. De belangenverstrengeling zorgt ervoor dat PSV beter met hem kan breken, maar als zij daardoor Gomes kwijtraken, kunnen ze er ook weleens voor kiezen om Jan Reker te lozen. Al met al geloof ik niet dat Gomes hierbij een transfer probveert te forceren, hij houdt erg veel van de club en als hij graag naar het buitenland wil, is de clausule in zijn contract al voldoende.

quote:

Op woensdag 23 april 2008 09:20 schreef M0NTANA het volgende:
Voor zover ik kan beoordelen, lijkt het mij vuil spel van Vlado Lemic. Deze zorgt voor twee kampen binnen PSV, puur om zijn cliënten er beter uit te laten komen. De belangenverstrengeling zorgt ervoor dat PSV beter met hem kan breken, maar als zij daardoor Gomes kwijtraken, kunnen ze er ook weleens voor kiezen om Jan Reker te lozen. Al met al geloof ik niet dat Gomes hierbij een transfer probveert te forceren, hij houdt erg veel van de club en als hij graag naar het buitenland wil, is de clausule in zijn contract al voldoende.

quote:

Gomes cruciale pion in machtsstrijd PSV - ANALYSE
_{woensdag 23 april 2008 | 03:12}

Het spel dat Heurelho Gomes speelt, begint een beetje flauw te worden. Flauw, doorzichtig en onsportief.

Voor de tweede keer in pakweg vijf maanden heeft hij een weldoordacht plan gesmeed om de aanval te openen op de leiding van zijn zo geliefde club. Dat doet hij niet door directeur Jan Reker persoonlijk en rechtstreeks aan te spreken in een volwassen onderhoud. Hij gebruikt vandaag het weekblad Voetbal International om een bom te leggen onder PSV en aan te dringen op een vertrek van Reker.

Eind vorig jaar was er bij de club al van alles mis, volgens Gomes. Inhoudelijk sterke kritiek had de keeper niet, wel herhaalde hij enkele keren dat PSV 'op deze manier' en 'met deze president' nooit meer zou kunnen beantwoorden aan zijn ambities. Reker stelde zich sjiek op, incasseerde de klappen en kwam tegemoet aan alle eisen die Gomes stelde. Voor de vierde keer werd zijn contract verbeterd en vanuit Brazilië komt straks speciaal voor hem keeperstrainer Flavio Tenius binnengevlogen.

Vooral met die laatste toezegging zat Reker in zijn maag, omdat de nieuwe hoofdcoach Huub Stevens een volledig Nederlandse trainersstaf had willen samenstellen en nog nooit van Gomes' vriend had gehoord.

Alle onhandige manoeuvres waren snel vergeten, omdat Gomes enkele dagen later toch bijtekende tot 2013 en luidkeels verklaarde dat hij weer dolgelukkig was bij PSV. Hij wilde zelfs doelman worden van het Nederlands elftal! En nu moet ineens Reker eruit?

Gomes zal vandaag zijn argumenten naar buiten brengen. Welke die ook zijn, zeker is dat Reker zijn club nooit moedwillig benadeeld heeft of naar de ondergang heeft geleid. Anderzijds liggen er andere belangen, financiële vooral. Gomes' zaakwaarnemer Vlado Lemic speelt een belangrijke rol op de achtergrond, was zelfs de tolk bij het vórige VI-interview met Gomes. Deze Lemic, een FIFA-agent, was de voorbije jaren de huismakelaar bij PSV. Veel spelers kwamen via zijn netwerk in Eindhoven terecht. De relatie tussen Lemic en technisch manager Stan Valckx is hecht. Lemic is zelfs zó invloedrijk dat hij namens de club verkennende gesprekken mag voeren met potentiële versterkingen of hun zaakwaarnemers. Hij onderhandelt echter ook vaak námens die spelers. Daardoor heeft PSV weinig zicht op de geldstromen.

Een veelzeggend voorbeeld kwam afgelopen winter aan het licht. De PSV-scouts Adrie van Kraaij, Willy van der Kuijlen en Klaas van Baalen waren unaniem zeer positief in hun rapportage over de ervaren Mexicaanse verdediger Francisco Rodriguez. Valckx was dat aanvankelijk ook, maar uiteindelijk blokkeerde hij de transfer omdat scout Piet de Visser met een afwijzend advies kwam. Die kwam met een jonge Braziliaanse verdediger, een speler uit de stal van Lemic.

Reker heeft dat spel door. En ageert daartegen. Hij vertrouwt Lemic niet. De relatie tussen Reker en Valckx is mede daarom al maanden ijskoud. Om Reker te doen sneuvelen, laat Gomes zich nu gebruiken door zijn belangenbehartigers. Als de doelman onwetend is, zij het hem vergeven. Maar geschiedt deze nieuwe aanval met voorbedachten rade, dan is er sprake van terreur richting zijn werkgever en is hij het shirt van PSV niet meer waard.

quote:

Op woensdag 23 april 2008 09:25 schreef Breach het volgende:

[..]

Maar het feit dat Gomes zich laat misbruiken voor zo'n interview zegt genoeg over Gomes zelf vind ik. Het werd net ook al gezegd, de Algemeen Directeur gaat geen beloften doen over speeltijd en invalbeurten. Hij wijdt het slechte spel aan het beleid van Reker en dat gaat nergens over. PSV speelt al 2 seizoenen dramatisch en dat is niet ineens na de fouten van Reker omtrent de trainerswissel gekomen.

quote:

Op woensdag 23 april 2008 09:32 schreef dndiek het volgende:

[..]

Sef Vergoossen heeft de taak gekregen om met deze selectie kampioen te worden. Nadat hij de selectie had bekeken, koos hij al dan niet terecht voor een verdedigende taktiek. Hij is kampioen geworden zoals de opdracht was. Dit kun je Reker verder niet aan rekenen.

quote:

Gomes kan niet verder met Reker

_{door Frank van den Heuvel. woensdag 23 april 2008 | 03:03 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 23 april 2008 | 09:14}

EINDHOVEN - Heurelho Gomes kan niet langer samenwerken met PSV-directeur Jan Reker. De doelman beklaagt zich met name over de begeleiding van jonge spelers bij PSV en de manier waarop de opvolging van Joop Hiele is geregeld.

Hij stelt in het interview met Voetbal International, dat woensdag in de winkels ligt: "Reker eruit of ik eruit. Op deze manier kan ik niet meer samenwerken. Ik hou niet van leugens. Voor mij is een woord belangrijker dan een handtekening."

Volgens Gomes gaat de leiding van PSV –lees Jan Reker- erg slecht om met jonge spelers. Hij haalt Ismail Aissati en Jonathan Reis als voorbeelden aan van spelers die mede door de handelwijze van Reker 'en de mensen die hij heeft aangesteld' stilstaan in hun ontwikkeling. De omgang met Aissati noemt Gomes respectloos. De Braziliaan memoreert de gang van zaken na de wedstrijd tegen De Graafschap. Aissati weigerde toen na een lange warming-up om voor de laatste minuten in te vallen.

Sef Vergoossen stuurde de jonge middenvelder vervolgens naar het belofteteam, maar op uitdrukkelijk verzoek van een deel van de spelersgroep werd die maatregel later weer ingetrokken.

Ook de opvolging van Joop Hiele als keeperstrainer kan zijn goedkeuring niet wegdragen. Overigens: ook Gomes vond het beter om niet verder te gaan met de Rotterdamse keeperstrainer. In VI: "Het laatste jaar heb ik het idee dat Hiele meer bezig is met de algemene coaching en ik vind dat ik te weinig heb gewerkt met de keepers onderling." Flavio Tenius werd op zijn verzoek naar PSV gehaald, maar hij vindt het 'niet normaal' en 'respectloos' dat ook Hans Segers is toegevoegd aan de staf.

Ook Sef Vergoossen krijgt de wind van voren in het interview. Volgens de doelman had de trainer 'er meer uit kunnen halen'. Hij hekelt de tactiek en de trainingsmethoden.

Gomes zegt dat hij geen breuk wil forceren. "Als ik een transfer wil maken, had ik in december nooit bij moeten tekenen (…) Maar zoals het nu gaat, kan ik het niet volhouden om hier te blijven."

Jan Reker stelt in een reactie in VI dat PSV de zaak intern met Gomes zal bespreken. Hij zegt ook: "Hoe spijtig ook, ik herken in de uitlatingen van Gomes de toon en houding van zijn zaakwaarnemer. Diens opvattingen worden door PSV niet gedeeld, omdat simpelweg bij PSV zaakwaarnemers de dienst niet uitmaken."

quote:

Op woensdag 23 april 2008 09:32 schreef dndiek het volgende:

[..]

Sef Vergoossen heeft de taak gekregen om met deze selectie kampioen te worden. Nadat hij de selectie had bekeken, koos hij al dan niet terecht voor een verdedigende taktiek. Hij is kampioen geworden zoals de opdracht was. Dit kun je Reker verder niet aan rekenen.

quote:

Op woensdag 23 april 2008 09:52 schreef TerroRobbie het volgende:
Hoe kom je aan dat interview uit de VI dan?

quote:

Op woensdag 23 april 2008 09:52 schreef TerroRobbie het volgende:
Hoe kom je aan dat interview uit de VI dan?

quote:

Op woensdag 23 april 2008 09:52 schreef TerroRobbie het volgende:
Hoe kom je aan dat interview uit de VI dan?

quote:

Op woensdag 23 april 2008 09:48 schreef pfaf het volgende:

[..]

Mag ik nog even op dit cliché inhaken? Iedere trainer van PSV krijgt toch - logischerwijs - de taak mee kampioen te worden? Uiteraard heeft hij geen voorbereiding kunnen doen, maar hij heeft gewoon een half jaar de tijd gehad, wellicht wat aankopen in de winter kunnen doen en ik vind heet zwak dat iedereen constant Sef's defensieve voetbal verdedigt met het excuus Hij heeft zich aan z'n taak gehouden. Gelukkig neemt niet iedere trainer die taak zooo serieus.

quote:

Op woensdag 23 april 2008 09:56 schreef dndiek het volgende:

[..]

Aankopen in de winter door een interim-trainer.... lijkt me niet dat veel clubs daarmee instemmen

quote:

Op woensdag 23 april 2008 10:00 schreef pfaf het volgende:

[..]

Nou, dat zou wellicht wat discutabel zijn, maar ik blijf bij m'n andere punt, dat Sef er echt zelf voor heeft gekozen zo te spelen, terwijl hij spelers als Aissati afschrijft. Maar wellicht dat dit wel wat té offtopic gaat.
Hier gaan we Gomes uitzwaien.

quote:

Op woensdag 23 april 2008 10:02 schreef dndiek het volgende:

[..]

Dan ga je zelf offtopic

quote:

Op woensdag 23 april 2008 10:08 schreef TerroRobbie het volgende:
Kan het niet eens aflezen, zelden zo'n triest interview gelezen.

quote:

Even dreigt de meedogenloze doelman weg te zakken in het drijfzand van de melancholie. Een stilte volgt. Een stilte waarin hij zich kennelijk een beeld heeft gevormd. ,,Het zal zo gek zijn om een ander shirt te dragen", zegt hij nauwelijks hoorbaar. ,,Ik weet niet beter dan dat schitterende PSV-shirt. En het zal gek zijn om in een auto te stappen en niet naar het Philips-stadion te rijden. Mijn auto reed me er inmiddels vanzelf naartoe. Ik draaide alleen het sleuteltje om en dan bracht mijn auto me automatisch naar PSV. En na de training of de wedstrijd weer terug naar huis. Het ging op de automatische piloot. Ik hoor van mijn collega’s die vóór mij het buitenland kozen, dat het allemaal zo totaal anders is: het voetbal, de competitie, de tegenstanders, het leven… Ik ben gewoon heel erg benieuwd."

quote:

Op woensdag 23 april 2008 10:12 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Vooral deze passage zeker?
[..]

quote:

Op woensdag 23 april 2008 10:12 schreef M0NTANA het volgende:
Vooral deze passage zeker?
[..]

quote:

Op woensdag 23 april 2008 10:32 schreef TerroRobbie het volgende:

[..]

Inderdaad, en ook het gedeelte over de bijna Davidsiaanse onbarmhartigheid die hij heeft ontwikkeld. en het natte cement dat is opgedroogd tot de onbuigzame voegen van een vestingmuur. Gomes

quote:

Op woensdag 23 april 2008 09:11 schreef dndiek het volgende:
Mensen moeten ook even bedenken dat een algemeen directeur geen beloften kan doen over speeltijd, posities in de selectie e.d.

quote:

Rel Gomes draait om keeperstrainer

EINDHOVEN - De opmerking van PSV-keeper Heurelho Gomes 'Jan Reker weg of ik' heeft te maken met de aanstelling van Flavio Tenius. De keeperstrainer kreeg naar eigen zeggen de belofte van Reker per 1 maart jongstleden aan de slag te kunnen en zegde zijn baan bij het Braziliaanse Cruzeiro op. Omdat Sef Vergoossen nog geen prijs stelde op Tenius' aanwezigheid op het trainingsveld, ging het dienstverband tot woede van Gomes 'plotseling' op 1 juli in.

Gomes kraakt harde noten over de contractingang van keepertrainer Flavio Tenius.

Het gevolg was dat Tenius vier maanden geen inkomen had. Gomes voelde zich verantwoordelijk en verleende hem zelfs onderdak. "Bij mij is nooit aangegeven dat hij werkloos thuis zou zitten", zegt Vergoossen nu. " Het is in maart heel even aan de orde geweest dat hij vroegtijdig zou instromen, maar daar zag ik geen reden voor. Dat had niks met de persoon Tenius te maken, maar met het feit dat er al zoveel wisselingen in de staf waren geweest. Bovendien hadden we in Joop Hiele een goede keeperstrainer."

Ook de aanstelling van Hans Segers naast Tenius is Gomes volledig in het verkeerde keelgat geschoten, omdat Reker daar met geen woord over had gerept. Het aantrekken van twee keeperstrainers is volgens de doelman een slap compromis, omdat de nieuwe trainer Huub Stevens zijn eigen staf mocht samenstellen. Zodoende haalde hij zijn vakantievriend Segers in huis. " Die samen met Tenius de keepers van het eerste, tweede, de A- en B-jeugd gaat trainen", aldus Reker.

Gomes kwam in december vorig jaar ook al in aanvaring met Reker, die hij ervan beschuldigde beloftes over zijn contractverlenging tot 2013 niet na te komen. Daarnaast verweet hij de algemeen directeur Ronald Koeman te makkelijk naar Valencia te hebben laten vertrekken en diens opvolging niet doortastend te hebben aangepakt. Bovendien miste de Braziliaan de warmte van Guus Hiddink en maakte hij zich zorgen over de uitholling van de selectie.

Gomes heeft deze dagen nog maar eens herhaald het liefst niet uit Eindhoven te vertrekken. Hij wil zijn tot 2013 lopende contract uitdienen, maar wél in een topsportklimaat. En dat brokkelt volgens hem onder Reker steeds verder af.

quote:

Op woensdag 23 april 2008 12:28 schreef Tomatenboer het volgende:
*knip*

Nee, Gomes is maar een vervelend mannetje die extreme clubliefde veinst tegenover de supporters maar op de achtergrond de club wellicht meer kwaad doet dan goed, hij heeft duidelijk een dubbele agenda.

Als ik Psv was zou ik zorgen dat ik snel van zo'n storende en ondermijnende factor in de spelersgroep afkwam.

quote:

PSV betreurt onacceptabele uitlatingen van Gomes
_{23 april 2008 14:20}

De Raad van Commissarissen en directie van PSV hebben met grote teleurstelling kennis genomen van een uitvoerig interview met doelverdediger Gomes in het weekblad Voetbal International van 23 april. Het artikel werpt een smet op de club en op het zojuist behaalde kampioenschap, de vierde titel op rij van PSV.

Intern behandelen
PSV zal deze zaak intern behandelen en zal naar buiten toe geen verdere inhoudelijke reactie geven. PSV heeft als professionele organisatie adequate processen om kritiek aan de orde te stellen. De club acht de uitlatingen en toonzetting volstrekt onacceptabel en zal dan ook passende maatregelen nemen. PSV is altijd uiterst tevreden geweest over de prestaties van doelman Gomes. Zoals via eerdere contract verlengingen is duidelijk gemaakt, wil de club dan ook graag Gomes voor langere tijd voor PSV behouden.

Bron: PSV.nl

quote:

Op woensdag 23 april 2008 15:26 schreef Fides het volgende:
Het interview maakt wel duidelijk dat Reker overduidelijk liegt tijdens contractbesprekingen (bij Reis, Gomes en Aisatti). Dat is wel heel laf.

quote:

Op woensdag 23 april 2008 15:23 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Maximale boete van 5.000 euro dan maar?

quote:

Op woensdag 23 april 2008 20:26 schreef WooZ het volgende:
ik had 't ook nog niet gezien idd :[

quote:

Op woensdag 23 april 2008 20:35 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Alle Ajacieden uiteraard wel.

quote:

PSV vreest méér onrust

Op de werkvloer van PSV wordt meer publicitaire onrust verwacht dan wat doelman Gomes tot nu toe veroorzaakt heeft met zijn kritiek op de directie. Het gevoel bestaat, dat het nieuwe leiderschap van Jan Reker bij meer mensen op weerstand stuit dan alleen bij Gomes en zijn vertrouwelingen. De spanning daarover is voelbaar in Eindhoven, waar na het behalen van de vierde landstitel in successie een kater heerst. Formeel wil van de leiding niemand die gevoelens nader toelichten.

Men wil op Gomes ook niet uitgebreider reageren dan in een perscommuniqué is gedaan.

Het officiële standpunt luidt aldus: ,,De Raad van Commissarissen en directie van PSV hebben met grote teleurstelling kennis genomen van een uitvoerig interview met doelverdediger Gomes in het weekblad Voetbal International.

,,Het artikel werpt een smet op de club en op het zojuist behaalde kampioenschap, de vierde titel op rij van PSV. PSV zal deze zaak intern behandelen en zal naar buiten toe geen verdere inhoudelijke reactie geven.

,,PSV heeft als professionele organisatie adequate processen om kritiek aan de orde te stellen. De club acht de uitlatingen en toonzetting volstrekt onacceptabel en zal dan ook passende maatregelen nemen.

,,PSV is altijd uiterst tevreden geweest over de prestaties van doelman Gomes. Zoals via eerdere contract verlengingen is duidelijk gemaakt, wil de club dan ook graag Gomes voor langere tijd voor PSV behouden.'' Einde perscommuniqué.

In de nabijheid van de doelman zeggen goed ingevoerde bronnen, dat Gomes 'absoluut niet' weg wil uit Eindhoven. ,,Alleen als bij wijze van spreken Arsenal of AC Milan hem wil, wil hij nadenken over een vertrek,'' aldus een betrokkene die voorlopig anoniem wil blijven. ,,Naar Tottenham Hotspur gaat hij zéker niet. Gomes is oprecht betrokken bij PSV en hoopt met zijn standpunten mensen te hebben wakker gemaakt bij de club. Gomes is ongerust en neemt het op voor de club én voor zijn jonge collega's. Hij wil niet dat PSV gevaar loopt door een onervaren algemeen directeur,''

Het werpt een nieuw licht op de zaak. Aanvankelijk bestond veel scepsis over het interview met de topkeeper. Hij zou gestuurd zijn door zijn managers of verblind zijn door een verlangen naar een Engelse club.

Binnen PSV wordt daar echter anders tegenaan gekeken. Hoewel de directie zich nu beraadt op maatregelen tegen de Braziliaan, lijkt hij binnen het voetbalbedrijf op meer steun te kunnen rekenen dan aanvankelijk werd aangenomen.

Jan Reker, de gebeten hond bij Gomes, wil nog niks zeggen op nieuwe speculaties. ,,Ik wacht eerst een gesprek met hem af. We verwachten dat in de loop van donderdag (vandaag) te hebben met hem.''

Frits Schuitema, president-commissaris bij PSV en dus de hoogste bestuurder bij de club, wacht datzelfde gesprek af. ,,Er komt een lawine aan publiciteit over ons heen en ik ga daar niet aan meedoen. Wij gaan nu overleggen over hoe we hier mee om zullen gaan, wat het beste voor de club is en daarbij is het zaak nu geen olie op het vuur te gooien.

,,Ik wil weten wat hier allemaal achter zit. Het is wél de populairste man van onze selectie die hier allemaal mee naar buiten komt.''

De aanstaande trainer van PSV, Huub Stevens, zegt dat hij het te druk heeft met HSV in de Bundesliga. ,,Ik lees het allemaal wel, maar ik heb geen tijd om me ermee te bemoeien,'' aldus Stevens.

,,Maar als de vraag gesteld wordt, moet Reker eruit of Gomes, dan zeg ik: Ik hoop serieus dat ze er volgend seizoen allebei nog zijn, PSV heeft ze beiden nodig.''

Bron: AD.nl

quote:

Op woensdag 23 april 2008 15:26 schreef Fides het volgende:
Het interview maakt wel duidelijk dat Reker overduidelijk liegt tijdens contractbesprekingen (bij Reis, Gomes en Aisatti). Dat is wel heel laf.

quote:

PSV legt Gomes geldboete op
EINDHOVEN - PSV heeft Heurelho Gomes een boete opgelegd naar aanleiding van zijn uitspraken in Voetbal International. De Braziliaanse doelman accepteert de geldstraf, maar blijft achter zijn woorden staan.

Gomes kapittelde woensdag in weekblad VI de handelwijze van directeur Jan Reker. ,,Het is Reker eruit of ik eruit.'' Donderdagochtend kreeg Gomes in een gesprek met onder anderen Reker daarvoor een boete opgelegd. De hoogte van dat bedrag wilden PSV noch Gomes bekendmaken.

In een onderhoud met media, kort na het gesprek met Reker, zei Gomes de geldstraf te accepteren, maar weigerde hij de harde woorden van het interview terug te nemen. ,,Ik blijf achter elk woord staan. Reker moet nog steeds weg bij PSV. Ik hou van de waarheid en iedereen moet weten hoe het er bij PSV aan toegaat. Ik ben niet groter dan de club, Reker is groter dan de club. Niemand is groter dan de club de club PSV.''

Op de vraag waarom Gomes de publiciteit zocht in plaats van de problemen intern aan te kaarten, zei hij: ,,Ik heb mijn grieven meermaals bij Stan Valckx aangegeven. Maar daar is intern blijkbaar niest gebeurd. Toen ben ik er na overleg met een adviseur in Brazilië mee naar buiten geaan. Nee, dat was niet Vlado Lemic. Die heeft hier helemaal niets mee te maken. Ik ben 27 jaar, heb twee kinderen; ik kan heel zoed zelf bepalen wat ik wel of niet zeg.''

Gomes bevestigde dat er buitenlandse interesse voor hem is - Tottenham Hotspur en AC MIlan - maar zei opmerkelijk genoeg wel bij PSV te willen blijven. ,,Nog geen club heeft zich bij mij gemeld, maar dat is niet aan de orde want ik hoop echt dat er oplossing komt met PSV.''

quote:

Gomes: 'Als situatie zo blijft, is er geen weg terug'

_{Door Patrick Leemans
Donderdag, 24 april 2008, 12:58}



Ondanks een boete en een gesprek met Jan Reker blijft Gomes bij zijn meningen die hij uitte in de laatste editie van Voetbal International.

Dat is de 'uitkomst' van het praatje dat de algemeen directeur en de keeper vanmorgen voor de ochtendtraining hielden. Het onderonsje duurde maar kort, want beide partijen blijven bij hun standpunten. De lucht is dus allerminst geklaard in Eindhoven en een einde aan de impasse is niet in zicht.

``Ik blijf achter het interview staan", aldus Gomes na afloop van de oefensessie. De doelman geeft daarmee aan, dat het 'Reker weg of ik weg' nog steeds geldt. ``Het is nu aan de club om een beslissing te nemen. Niemand is groter dan de club. Jan Reker niet en ik niet."

Voor de geuitte kritiek naar buiten toe ontving de Braziliaan een boete van de directie. ``Die accepteer ik omdat het de reglementen van de club zijn. Men moet echter wel weten dat ik eerst intern mijn onvrede heb uitgesproken, maar daar werd toen niets mee gedaan. De situatie is hetzelfde gebleven en als die weer zo blijft, is er geen weg terug. Ik houd van de waarheid en afspraken nakomen. Maar dat is niet altijd gebeurd."

Boze tongen beweren dat Gomes het interview alleen maar gaf om een vertrek te forceren of PSV in twee kampen te verdelen. ``Ik hoef niemand voor me te winnen", vervolgt de keeper. ``Ik ben 27 jaar en heb een gezin. Ik formuleer mijn eigen mening wel. Wat de spelers en mijn zaakwaarnemer vinden, weet ik niet. Ik heb puur op persoonlijke titel gesproken. Wie twijfelt aan de sfeer in de groep moet maar eens naar de training komen kijken. Er is absoluut geen sprake van twee kampen. En ik hoef de supporters echt niet op deze manier voor me te winnen. Dat doe ik op het veld wel. En nee, er heeft zich nog geen club gemeld. Ik heb met niemand contact."

En zo zal het onrustig blijven bij PSV. ``Ik wil onder deze omstandigheden niet blijven, maar ik wil ook niet zomaar vertrekken. Het is aan de club om een oplossing te vinden", zo sloot Gomes het perspraatje af.

Andere spelers wilden of konden niets zeggen over de situatie. Otman Bakkal wilde nog wel kwijt, dat 'Gomes het beste met iedereen voor heeft'. ``Ik sta achter hem", aldus de middenvelder tegenover Elf Voetbal.

quote:

Op donderdag 24 april 2008 16:55 schreef rubbereend het volgende:
Volgens het AD staat reker lang niet zo sterk meer intern............ ik zie het nog weel gebeuren dat Reker eruit wordt geknikkerd Zeker nu de eerste spelers zich achter Gomes gaan scharen. De verhoudinbg met Valckx is ook al niet best dus tja......

quote:

Onrust bij PSV breidt zich uit

De directie van PSV heeft beslist dat Vlado Lemic, de huismakelaar van de landskampioen, niet meer namens de club mag onderhandelen. De clubleiding heeft daarbij de volledige steun van de Raad van Commissarissen.

Daarmee is de machtsstrijd bij PSV in een nieuw hoofdstuk beland. Lemic ontwikkelde zich de afgelopen jaren tot een onmisbare schakel in het succes van de Eindhovenaren. Met zijn internationale contacten wees de Serviër PSV meer dan eens de weg naar een succesvolle aankoop of lucratieve verkoop.

In het spoor van de clash tussen Reker en Lemic is ook de relatie tussen de directeur en technisch manager Stan Valckx onder hoogspanning komen te staan. De oud-speler werkt al een tijd goed samen met de Serviër en staat momenteel gevoelsmatig meer naast Lemic dan naast zijn directeur.

Gisteren ging zelfs even het gerucht dat Valckx op non-actief zou worden gezet. Dat werd direct ontkend. Het is echter tekenend dat de technisch manager, bij PSV nog in het bezit van een contract tot 2010, zei: ,,Of ik zeker weet dat ik hier na de zomer nog werk? Nee, dat weet ik niet zeker.''

quote:

Op vrijdag 25 april 2008 07:33 schreef WooZ het volgende:
valkx is er al uitgeknikkerd volgens ed zie psv topic

quote:

Op vrijdag 25 april 2008 07:09 schreef Morrigun99 het volgende:
Vanochtend in het ED:

- Valckx weg
- Lemic is de toegang tot de kantoren van PSV en de Herdgang ontzegt

quote:

PSV en Valckx uit elkaar

EINDHOVEN - PSV heeft donderdag het vertrouwen in technisch manager Stan Valckx opgezegd. Valckx neemt nu de tijd om zich te beraden op diens positie.

Een conflict met algemeen directeur Jan Reker ligt ten grondslag aan de breuk, die niet meer te lijmen lijkt. Valckx heeft nog een contract tot 2010. De vraag is nu hoe beide partijen de arbeidsovereenkomst gaan afwikkelen. Reker en Valckx spraken 's ochtends met elkaar om het gerezen conflict te bespreken. Daaruit kwam naar voren dat het wederzijdse wantrouwen te groot was om nog met elkaar door te gaan. De club verwijt Valckx ondermeer dat hij nauwe banden onderhoudt met agent Vlado Lemic, die de zaakwaarnemer is van zeven PSV-spelers onder wie doelman Gomes. De Braziliaan verklaarde deze week dat de club een wanbeleid voert. Reker herkende daarin de 'toon en houding' van Lemic. Gomes liet weten dat zijn uitlatingen mede gebaseerd zijn op verklaringen van Valckx.

quote:

Vergoossen: 'Conflict met Gomes is uit de wereld'

Wat Sef Vergoossen betreft, is het conflict met doelman Heurelho Gomes uit de wereld. "We hebben gisteren heerlijk getraind.
Ik heb hem aangesproken op zijn uitspraken, voor mij is de zaak uit de wereld."

Vergoossen kreeg deze week in Voetbal International forse kritiek te verwerken van Gomes. "Ik heb hem in het bijzijn van de spelersgroep gevraagd of zijn uitspraken juist waren weergegeven. Dat bevestigde hij. Daarop heb ik intern, zoals het hoort, mijn mening gegeven. De samenwerking hoeft niet beschadigd te zijn. Ik denk dat het wederzijds is. We gaan gewoon door." De coach van PSV zegt 'niet te weten' of Gomes door andere mensen onder druk is gezet. "Ik ben er nu klaar mee. Ben ook niet meer boos", aldus Vergoossen.

Het gesprek tussen Vergoossen en de spelers van PSV duurde niet langer dan tien, vijftien minuten, aldus de coach.

"Ik heb de hele groep nog eens laten weten dat ik vind dat ze zich de afgelopen maanden maximaal heeft geweerd. Dat is de basis geweest onder het kampioenschap. Het is een compliment waard. Deze spelersgroep kent geen misplaatste vedetten."

quote:

'Zaakwaarnemer dreigde met werkweigering'

EINDHOVEN - Zaakwaarnemer Lemic heeft gedreigd dat Gomes vier wedstrijden in de slotfase van het seizoen niet zou spelen als Aissati zou worden teruggezet naar het tweede elftal.
Een anonieme bron binnen de leiding van PSV heeft dat tegenover deze krant verklaard. Lemic zou aanvoerder Simons hebben gedwongen partij te kiezen voor Aissati in een conflict tussen die speler en trainer Sef Vergoossen. De zaakwaarnemer van Aissati is Rodger Linse, die nauw samenwerkt met Lemic. Het incident speelde zich af na de thuiswedstrijd tegen De Graafschap (4-1). Aissati moest tijdens dat duel in de slotminuten invallen voor Ibrahim Afellay. Aissati heeft dat volgens Gomes geweigerd, zo zegt hij deze week in Voetbal International. Die weigering was reden voor Vergoossen om de middenvelder terug te zetten naar het tweede elftal.

Het conflict werd op aandrang van de spelersraad gesust. Gomes verklaart in VI dat hij daarop had aangedrongen. "De trainer vond dat Aissati te weinig respect had getoond naar de spelersgroep", zegt hij. "Maar de spelersgroep was helemaal niks gevraagd. Ik vond dat onterecht en ben met dit verhaal naar Reker en Valckx gegaan."

Volgens Gomes vond Reker het beter als een groepje spelers naar de trainer zou stappen. "Reker wilde er liever niets mee te maken hebben. De volgende dag riep ik Timmy Simons, Carlos Salcido, Ibrahim Afellay en Bas Roorda bij me. We hebben gesproken met de trainer, dat het niet kon op deze manier. In het belang van de titel moesten wij aan onszelf denken en niet aan een trainer die er maar korte tijd zit. Toen heeft de trainer Aissati teruggeroepen om weer te trainen bij het eerste elftal."

De club is van mening dat Lemic hierbij een rol heeft gespeeld. "Hij heeft Timmy ingeschakeld. Als Timmy niet wilde toestemmen in steun voor Aissati, zou Gomes volgens Lemic vier wedstrijden niet keepen", zo stelt een betrokkene.

quote:

'Maffiapraktijken binnen PSV'

EINDHOVEN - PSV kampt met een scheuring binnen zijn technische leiding. Directeur Jan Reker en manager technische zaken Stan Valckx zijn met elkaar in conflict gekomen. De positie van Valckx lijkt wankel.

De club vindt dat spelersmakelaar Vlado Lemic een kwalijke invloed heeft op de eenheid binnen de A-selectie. Lemic werkt nauw samen met Valckx en is de begeleider van onder meer doelman Heurelho Gomes.

PSV zoekt nu naar een oplossing van het probleem, dat uiterst serieus wordt genomen. Ee24-04-2008n lid van de begeleidingsstaf zei gisteren: ''De boel is van binnen hartstikke rot en als de club zo doorgaat, is PSV binnen twee jaar naar de kloten. Het gaat hier om essentiële zaken in het voortbestaan van de club.'' Een andere zegsman spreekt van 'maffiapraktijken die moeten worden aangepakt'.

De spelersgroep van PSV is dit seizoen uiteengevallen in twee kampen. Aan de ene zijde staat een groep spelers, onder wie Heurelho Gomes en Danko Lazovic, die begeleid worden door Lemic. Anderzijds is er een blok met onder anderen aanvoerder Timmy Simons, Danny Koevermans en andere Nederlandse spelers. Die scheuring heeft geleid tot 'manipulatie en chantage' tussen spelers en trainers, zo meldt een bron.

Als voorbeeld daarvan geldt de opstelling van Gomes in een kwestie rond Ismail Aissati. De middenvelder werd twee maanden geleden naar het tweede verbannen, omdat hij zou hebben geweigerd in te vallen tijdens de wedstrijd PSV-De Graafschap. Hierover ontstond een rel tussen enkele spelers en coach Sef Vergoossen. Op aandrang van Gomes werd Aissati niet gestraft. Lemic zou aanvoerder Timmy Simons hebben benaderd om de doelman hierin te steunen. ''Als Timmy daarin niet wilde toestemmen, zou Gomes volgens Lemic vier wedstrijden niet keepen,'' zo stelt een betrokkene.

Aanleiding tot de crisis is een interview met Gomes in Voetbal International, deze week. Hij gaf daarin aan niet langer onder Reker te willen werken.

Vandaag moet de Braziliaan op het matje komen bij de directie. Reker wilde niet vooruitlopen op eventuele strafmaatregelen. De raad van commissarissen kwam dinsdagavond al bijeen en liet weten op één lijn te zitten met de directie van PSV.

Reker zei gisteren nog altijd een toekomst in Eindhoven te zien voor de doelman. ''Dat hoeft geen probleem te zijn. Maar dan moeten we wel eerst samen iets oplossen,'' zei hij gisteren.

PSV duldt niet langer de bemoeienis van Gomes' zaakwaarnemer Lemic. Reker verklaarde gisteren 'de toon en de houding' van de makelaar te zien in het interview dat de Braziliaan gaf aan Voetbal International. Daarin haalt Gomes zowel Reker als trainer Sef Vergoossen fors onderuit. Zijn uitspraken worden hem door diverse medespelers en begeleiders zwaar aangerekend. Waarschijnlijk besluit PSV dat Lemic niet langer welkom is op het clubcomplex De Herdgang.

De Fifa-agent geldt als een belangrijke contactpersoon voor manager technische zaken Valckx. Lemic heeft door zijn netwerk een grote invloed op het aan- en verkoopbeleid bij de club. Binnen PSV bestaat daartegen veel weerstand, vooral bij de eigen scouts en de trainers. Dat maakt verdere samenwerking met Valckx moeilijk.

Reker wilde niet vooruitlopen op maatregelen. Over de positie van Lemic zei hij: ''Daar ga ik nu niet op in.'' En over Valckx: ''Hij heeft nog een contract voor twee jaar.''

De raad van commissarissen steunt Reker in zijn streven om schoon schip te maken rond PSV. Ook de nieuwe trainer Huub Stevens heeft daarop aangedrongen. Vergoossen zal Gomes in het bijzijn van de spelers ter verantwoording roepen voor zijn gedrag. De doelman verklaarde onder meer dat Vergoossen dit seizoen de verkeerde speelwijze hanteerde en dat de titel 'puur het succes van de spelersgroep' is. Volgens Gomes is PSV 'ondanks het wanbeleid' kampioen van Nederland geworden.

Vergoossen: ''Ik zal hem mijn mening geven. Gomes heeft het in het interview over respect. Ik ben benieuwd wat hij verstaat onder dat woord.'' Verder hield Vergoossen zich op de vlakte. ''Ik heb er moeite mee dit hele verhaal serieus te nemen. Het lijkt wel de lach-of-ik-schiet-show. Aan dat spel doe ik niet mee. We weten intern allemaal wat er is gebeurd en waarom.''

quote:

‘Lemic zit onverantwoord diep in PSV’

Tijdens zijn bewind als interim-coach van landskampioen PSV is Sef Vergoossen door zaakwaarnemer Vlado Lemic van doelman Heurelho Gomes meermaals onder druk gezet zijn beleid aan te passen. ‘Ga er maar rustig vanuit dat hij bereid is daar ver in te gaan. Of hij me geïntimideerd heeft? Daarover laat ik me niet uit’, zegt de 60-jarige Limburger.

Vergoossen, die zondag nog het behalen van de landstitel vierde met PSV, is niet verrast over het opzienbarende interview met Gomes in Voetbal International. Daarin haalt de 27-jarige Braziliaan deze week fors uit naar algemeen directeur Jan Reker. Ook Vergoossen, die volgens Gomes part nog deel heeft gehad aan het kampioenschap, moet het ontgelden.

‘Wij zijn ook uitgerekend de twee mensen die zich hebben verzet tegen de praktijken van die zaakwaarnemer’, zegt Vergoossen. ‘PSV maakt technisch beleid en daarvoor ben ik ingehuurd. Als mensen invloed willen uitoefenen op de manier waarop ik mijn werk invul, dan verzet ik me daar met hand en tand tegen.’

Vergoossen wil niet van ‘maffiapraktijken’ spreken, zoals een niet nader genoemde zegsman van PSV dat woensdag deed in het Eindhovens Dagblad. Wel stelt Vergoossen: ‘Ik denk dat deze man onverantwoord diep in PSV zit. Ik weet niet of de schade met Gomes nog te herstellen is, maar geloof me: dit heb ik zien aankomen.

‘Als je je zo sterk opstelt tegen dit soort praktijken als Reker en ik hebben gedaan, krijg je de rekening een keer gepresenteerd. Daar ben ik ook niet bang voor. Ik vind het ook een compliment aan de ploeg en de club dat deze affaire ons geen parten heeft gespeeld in de titelrace.’

Zowel Reker als manager technische zaken Stan Valckx wilde donderdag niet reageren. Woordvoerder Salazar meldde namens de club: ‘Wij willen dit probleem verder intern behandelen, nu we het belangrijkste gesprek hebben gevoerd. PSV heeft nog steeds de wil dat het goed komt. Misschien komt hij nu wel met een andere club op de proppen.’

Maar Gomes heeft voorlopig nog geen andere werkgever gevonden, zo liet hij weten. ‘Dat is ook niet aan de orde, want ik hoop werkelijk dat er een oplossing komt.’

Zonder enig berouw over zijn uitspraken maakte Gomes donderdag bekend dat de club hem een boete heeft opgelegd. Het bedrag zal vermoedelijk neerkomen op 5000 euro, de hoogste boete. Zijn kritiek bleef onveranderd. ‘Ik sta achter elk woord. Ik houd van de waarheid en iedereen moet weten hoe het er bij PSV aan toegaat.’

Zijn voornaamste kritiek betrof het handelen van directeur Reker. De 27-jarige Braziliaan verweet de directeur een slechte begeleiding van jeugdspelers, gebrek aan visie, leugenachtig gedrag en een slechte communicatie. Daartoe heeft hij zich niet laten sturen door Lemic, betoogde Gomes.

‘Ik ben 27 jaar en een vader van twee kinderen. Ik kan zelf goed bepalen wat ik wel of niet zeg. Ik heb echt geen zaakwaarnemer nodig om dit te zeggen.’

Dat Lemic een invloedrijke figuur is in Eindhoven, hoeft niet te worden betwijfeld. De Serviër die een bescheiden profcarrière achter de rug heeft, introduceerde zichzelf in 2000 meteen goed door Mateja Kezman van Partizan Belgrado naar PSV te begeleiden.

Lemic, die nog zes andere spelers uit de PSV-selectie begeleidt, heeft een opmerkelijke rol achter de schermen. Hij heeft PSV als makelaar met zijn netwerk een stevig eind op weg geholpen in de contacten met de groten uit de voetbalwereld.

De schoen wringt als Lemic, namens de spelers, tegenover de club plaats neemt. Dan dient PSV de dienst uit te maken, meent Reker. Wat de zaak saillant maakt, is dat Valckx wel een goede band onderhoudt met Lemic en daardoor menig transfer heeft kunnen afronden.

PSV beraadt zich nu op te nemen stappen en weigert vooralsnog naar buiten te treden over de interne onrust. Wat de zaak niet zal bespoedigen, is dat een aantal spelers in de selectie achter Gomes is blijven staan en de doelman steunt in zijn naar buiten gebrachte kritiek.

quote:

Op 9 decemberl 2000 schreef het NRC Handelsblad het volgende:

De belangenverstrengeling van spelersmakelaar Stojic en PSV-trainer Gerets

Voetbalvriendendiensten

Joep Dohmen Koen Greven
Overal waar PSV-trainer Erik Gerets komt, duikt voetbalmakelaar Ranko Stojic op. Kwade zaken, zeggen oud-collega's. Goede vrienden, zeggen ze zelf. Over koffers contanten, oorlogsmisdadiger Arkan en gemeenschapsgeld van NUON. 'Er zijn momenten dat ik liever zwijg.'

Belgrado, zaterdag 4 april 1998. Het is de dag van de voetbalwedstrijd Partizan Belgrado tegen FC Obilic. Voetbaltrainer Erik Gerets van Club Brugge schudt de hand van Zeljko Raznjatovic, beter bekend als de Servische oorlogsmisdadiger Arkan. Arkan is eigenaar van FC Obilic en de leider van de paramilitaire 'Tijgers' die zich op dat moment schuldig maken aan etnische zuiveringen in Kosovo. Maar vandaag gaat het niet over politiek. Vandaag praat Arkan over voetbal.

Gerets kwam niet alleen naar Belgrado. Hij reisde vanuit Brussel samen met de Joegoslaaf Ranko Stojic, voormalig doelman van onder meer Club Luik, Anderlecht en het nationale Joegoslavische elftal. Stojic was enkele maanden eerder begonnen als spelersmakelaar in Luik. Hij wilde verdediger Milan Lesnjak van Arkans FC Obilic verkopen aan Club Brugge. Gerets (46) en Stojic (41) kenden elkaar uit het Belgische voetbal. Als trainer van Lierse SK wilde Gerets hem als doelman. Hoewel die transfer niet doorging, groeide tussen beiden in de loop der jaren een vriendschappelijke band. Maar dat wist het bestuur van Club Brugge niet. Zoals het bestuur evenmin wist dat de clubtrainer in Belgrado overleg voerde met een oorlogsmisdadiger. Dat drong pas een maand later door bij het bestuur. Toen onthulde de Vlaamse krant De Morgen dat Brugge met de transfersom van vijf miljoen gulden de zakken had gevuld van Arkan, die overigens begin dit jaar werd geliquideerd in Belgrado.

Toen het Vlaamse weekblad Humo in september 1999 met nieuwe details over de kwestie kwam, reageerde Gerets, inmiddels trainer bij PSV, onderkoeld. "Ik wist wel dat hij (Arkan, red.) het een en ander had uitgevreten, maar (... ) ik wou alleen een speler kopen. De rest kon me niet schelen." Gerets verzuimde de leiding van Brugge te vertellen dat de club op het punt stond zaken te doen met een van de beruchtste Servische oorlogsmisdadigers die gezocht werd door het Joegoslavië-tribunaal in Den Haag.

De onthulling in België, dat Club Brugge op voorspraak van Gerets een speler van Arkan had gekocht, drong in Nederland vorig jaar niet door tot de media. Onbekend bleef evenzeer of meer voetbalploegen Arkan gefinancierd hadden. En hoe nauw was de band eigenlijk tussen trainer Gerets en makelaar Stojic? Bestond of bestaat er een 'Joegoslavische connectie'?

Eén ding is zeker. Arkan had veel geld nodig, in de aanloop naar en de dagen rond de Kosovo-oorlog. Voor zichzelf, voor zijn voetbalploeg Obilic en voor zijn Tijgers. Die kregen, zo meldden voormalige Tijgers vorig jaar in de Britse Sunday Telegraph, 5.000 D-mark per maand voor het beroven en verjagen van Albanezen uit Kosovo. Met de verkoop van voetballers had Arkan een goedlopende geldmachine in handen. Het werk in het buitenland liet hij over aan voetbalmakelaars als Stojic. Zelf kon Arkan het land niet uit - hij werd gezocht.

Club Brugge was niet de enige voetbalploeg die de oorlogsmisdadiger financierde. Stojic haalde ten behoeve van Arkan zeker 18 miljoen gulden op bij vooraanstaande Europese clubs, blijkt uit onderzoek van deze krant. Eén daarvan was de Franse topclub Girondins de Bordeaux. Die kocht voor een bedrag tussen de 4 en 7 miljoen gulden speler Yvan Vukomanivic van Arkan. De gerechtelijke politie in Bordeaux stelde vorige maand een onderzoek in naar die transfer. De Franse justitie vermoedt dat het geld nooit is beland in de clubkas van FC Obilic, maar rechtstreeks terechtkwam bij Arkan. Voor persoonlijk gebruik, of voor zijn Tijgers. Sportief directeur van Bordeaux, Charles Camporro, maakt zich niettemin geen zorgen: "Het is allemaal volgens de regels van de FIFA (de internationale voetbalorganisatie, red.) verlopen."

Vitesse

Ook in Nederland loopt een justitieel onderzoek. Eredivisieclub Vitesse wordt verdacht van belastingfraude. In die zaak worden onder meer de transfers onderzocht waarbij spelersmakelaar Stojic betrokken was. Hij verkocht vorig jaar voor iets meer dan 13 miljoen gulden drie Joegoslavische spelers aan de Arnhemse club. Een deel van dat geld - 6,5 miljoen gulden voor middenvelder Nenad Grozdic van FC Obilic - kwam waarschijnlijk ook via Stojic in handen van Arkan.

Na de affaires in Brugge en Bordeaux moesten Arkan en Stojic hebben begrepen dat clubs niet stonden te wachten op publiciteit over een deal met een oorlogsmisdadiger. Veertien dagen vóór de transfer naar Vitesse verhuisde Grozdic tijdelijk van FC Obilic naar FK Zemun, een clubje in Belgrado zonder oorlogsverleden. De accountants van KPMG, die in opdracht van de raad van toezicht van Vitesse dit jaar een onderzoek instelden, spreken in hun rapport over een 'papieren constructie'. Die moest verbloemen dat Vitesse zaken deed met Arkan. Dezelfde constructie gebruikte Arkan bij de verkoop van drie spelers aan de Bulgaarse clubs Liteks en CSKA Sofia. In wiens handen de rest van het transfergeld - de andere 6,5 miljoen gulden - kwam, is niet helder. K PMG-accountants stelden vast dat spelersmakelaar Stojic een paar miljoen aan transfergelden, in strijd met de FIFA-regels, cash meekreeg in Arnhem. De FIFA-regels bepalen dat transferbedragen per bank aan de club moeten worden overgemaakt, om zekerheid te hebben over de eindbestemming van het geld. Voor zijn diensten betaalde Vitesse aan Stojic een voor spelersmakelaars gebruikelijke commissie van acht procent van de transfersom. De verkoop van drie Joegoslavische spelers aan Vitesse leverde Stojic 1.058.900 gulden op.

Dat Vitesse de FIFA-regels overtrad, is niet ongewoon in het betaalde voetbal. F IFA-regels worden aan de lopende band geschonden, meldt Brendon Batson, plaatsvervangend voorzitter van de Britse spelersvakbond, Professional Footballers Association (PFA). Batson: "Er is geen controle op naleving van de regels. Het probleem wordt versterkt door de verstrengeling van belangen - de manager van een club is vaak zelf een oud-voetballer die nu zaken moet doen met zijn voormalige makelaars."

Was er ook een verstrengeling van belangen tussen trainer Gerets en makelaar Stojic? In de twee jaar (medio 1997 tot medio 1999) dat Erik Gerets trainer van Brugge was, deed spelersmakelaar Stojic in elk geval goede zaken met de club. Hij kon op voorspraak van de trainer de ene na de andere Joegoslaaf leveren. Brugge gaf in 1998 en 1999 zo'n 12 miljoen gulden uit voor de komst van Aleksander Ilic, Edgaras Jankauskas, Milan Lesnjak, Dalibor Mitrovic en Bratislav Ristic. Brugge betaalde deels per bankoverschrijving, deels contant en per cheque. Zo kwam directeur Zoran Petrovic van FC Obilic naar Brugge voor de ondertekening van het transfercontract van Lesnjak, de speler die Gerets en Stojic samen in Belgrado waren gaan bekijken. Petrovic ging naar huis met een aktetas vol geld. Het was iets minder dan de helft van de transfersom van 5 miljoen gulden, zo bevestigt Club Brugge. Net als Vitesse handelde Brugge daarmee tegen de regels van de FIFA. Aan de vijf transacties met Brugge verdiende Stojic naar schatting een miljoen gulden. Met steun van Gerets kon ex-doelman Stojic een vliegende start maken als spelersmakelaar. In minder dan een jaar was hij een belangrijke figuur in de internationale spelershandel. Met kantoren in Luik en Belgrado. Stojic mocht van het regime-Milosevic vrijelijk werken in Servië. De makelaar noemt zijn "zakenrelatie" Arkan "een geschikte kerel". Stojic zegt ook: "Gerets is mijn vriend. Daar ben ik trots op." Gerets: "Ik heb vertrouwen in Stojic."

Gebrekkig Engels

De band bleef bestaan toen Gerets van Brugge naar PSV verhuisde. Stojic verhuisde mee. Vóór zijn vertrek naar de Eindhovense club, in juni vorig jaar, liet Gerets weten dat hij de Ghanese speler Eric Addo van Club Brugge wilde meenemen. Voordat de interesse van Gerets voor Addo publiek werd, had spelersmakelaar Stojic al zaken gedaan. Hij liet begin vorig jaar de 20-jarige Addo een velletje papier ondertekenen. Daarop stond in gebrekkig Engels dat Stojic zijn zaken zou waarnemen. Addo's pleegvader Daniël Stroo liet het document meteen door juristen bekijken. Stroo: "Dat papiertje had en heeft geen enkele juridische waarde."

Hoe wist Stojic in een zo vroeg stadium van de ophanden zijnde interesse van Gerets? Volgens de trainer "stond in de sterren geschreven" dat hij Addo wilde meenemen. Gerets: "Het is dus niet raar dat Stojic zijn zaakwaarnemer werd."

Waarom niet?"Waarom wel? Daar moet je niets achter zoeken."

Stojic zegt dat "iedereen" wist dat Addo niet lang bij Brugge zou blijven. Veel Europese clubs hadden interesse, aldus de makelaar. Stojic: "Dat Gerets hem wilde hebben stond ook in de krant. Dat kon iedereen weten." Addo tekende bij hem, zegt Stojic, minimaal zes maanden vóór zijn vertrek naar PSV. Zijn overeenkomst met Addo ontstond dus rond de jaarwisseling. De eerste keer dat een krant meldde dat PSV interesse in de speler had, dateert echter pas van maart.

Stojic was niet betrokken bij de definitieve onderhandeling over de transfersom, al sprak hij wel eens met PSV, zo bevestigen betrokkenen. En pleegvader Stroo onderhandelde persoonlijk met PSV namens Addo over diens salaris. Stroo: "Behalve het ophalen van die handtekening heeft die Stojic dus weinig gedaan." Toch stortte PSV een bedrag van zo'n 500. 000 gulden op een Duitse bankrekening van de spelersmakelaar. Dat bevestigt PSV-voorzitter Harrie van Raaij.

Een vriend van de trainer die een half miljoen gulden krijgt voor 'bijna niets doen'? Van Raaij: "Ik hou het wel voor mogelijk dat hij later ook aanwezig is geweest bij het tekenen van het contract."

Stojic zag nog meer goede zaken in de familie Addo. Hij probeerde de medewerking van pleegvader Daniël Stroo te kopen, vertelt Stroo. "Ik kon geld krijgen in ruil voor mijn toestemming dat hij Rensford, de minderjarige broer van Eric die ook bij Brugge speelt, mocht verkopen aan Bordeaux. 'Zeg maar hoeveel jij persoonlijk wilt hebben. Twee, drie miljoen frank? Dat kan allemaal', zei Stojic. Daar ben ik dus niet op ingegaan." Stojic zegt zich dit voorval niet te kunnen herinneren.

Stojic deed nog meer zaken bij PSV. Zo bemiddelde hij aan de Eindhovense club de Joegoslavische doelman Ivica Kralj die bij de Portugese club FC Porto op de bank zat. De deal met Kralj leverde Stojic een commissie op van twee- tot driehonderdduizend gulden.

Het was opnieuw Gerets die een persoonlijke voorkeur voor speler Krajl van makelaar Stojic had. P SV meldde maart vorig jaar zelf dat Kralj bovenaan Gerets' verlanglijstje stond. Voorzitter Van Raaij zegt nu dat Kralj al eerder opgevallen was bij PSV-scouts. Van Raaij: "Maar natuurlijk, zonder toestemming van trainer Gerets wordt hier niemand gekocht." Brendon Batson, plaatsvervangend voorzitter van PFA, constateert dat er veel geruchten zijn dat ook trainers stiekem betaald worden door makelaars als ze een speler contracteren die door hen wordt aangeboden. Batson: "Het probleem is dat niemand klaagt. De kopende club wil de speler hebben, de speler wil daar graag naar toe en de verkopende club wil het geld. Iedereen is tevreden. Er is maar één geval bewezen in Engeland. Voormalig Arsenal-manager George Graham werd een jaar geschorst nadat was gebleken dat hij geld had aangenomen van de Noorse spelersmakelaar Rune Hauge."

Volgens Theo van Seggelen, voorzitter van de Nederlandse spelersvakbond VVCS, komen die praktijken ook in Nederland voor. Van Seggelen: "Bij veel clubs hebben de trainers het gewoon voor het zeggen. Dat er trainers zijn die geld verdienen aan transfers staat als een paal boven water. Er zijn ook voorzitters die daar aan meedoen. Mijn oplossing is om de spelers zelf de makelaars te laten betalen. Ben je in één klap van alles af."

Enveloppenaffaire

Onderzoek bij Club Brugge leert dat het bestaande transfersysteem zich inderdaad leent voor omkoping. Met het vertrek van trainer Gerets bij Brugge was ook de rol van makelaar Stojic uitgespeeld bij die Belgische club. Dat hield verband met, wat in Brugse kringen heet, 'de enveloppenaffaire'. Kort nadat bekend werd dat Gerets zou overstappen naar PSV blijken de Brugse hulptrainers René Verheyen en Hans Galjé (oud-Ajax-doelman) naar hun directeur Antoine Vanhove te zijn gestapt. De twee bekenden berouwvol dat ze geld hadden aangenomen van makelaar Stojic. Beiden waren lid van de technische staf die, onder leiding van trainer Gerets, adviseerde over het aankoopbeleid. Het geld was betaald in de periode dat Brugge kort na elkaar Joegoslaven van Stojic had gekocht. Verheyen en Galjé lieten twee met Duitse marken gevulde enveloppen achter bij de directeur. De club maakte de affaire niet wereldkundig.

Nu kijken directeur Antoine Vanhove en secretaris Jacques De Nolf elkaar met rode hoofden aan als deze krant ze ermee confronteert. Tussen hen in, op tafel in het kantoor van de directeur, staat nog een asbak van FC Obilic. Vanhove: "Verheyen heeft bekend wat er gebeurd is. René is de eerlijkste persoon die je kunt hebben. Hem valt absoluut niets te verwijten. Hans Galjé heeft ook eerlijk bekend."

Als de naam Stojic valt is Vanhove resoluut: "Die komt er hier nooit meer in. Die man hebben we buiten gezet." Hij wijst naar de deur van zijn kantoor. " Daar doet Brugge geen zaken meer mee. Sterker nog, elke speler die ook maar enigszins een band heeft met de voetbalmaffia moeten we niet."

De Nolf, secretaris: "Die man heeft veel kwaad kunnen doen hier. Wij hebben dit boek gesloten. Erover praten kan heel gevaarlijk zijn. Je weet ook zo langzamerhand niet meer wie je wel of niet kunt vertrouwen. We bouwen de hele Joego-connectie stilletjes af."

Wat is er met het omkoopgeld gebeurd?Vanhove: "We hebben het nooit nageteld. Voor mij is dat geen eerlijk geld, daar blijven wij af. We houden het ter beschikking in een bankkluis. Het is immers ons geld niet. Mocht iemand het opvragen, dan geven wij dat. We moeten eerlijk blijven in het leven, zeg ik maar altijd."

Waarom heeft u die enveloppen in de kluis bewaard?Vanhove: "Voor als er ooit een dag als deze zou komen, dat het uitlekt. Dan zijn er tenminste nog bewijzen aanwezig."

Vanhove zit met de affaire in zijn maag. "Dit is héél vervelend voor Club Brugge." Natuurlijk hebben Vanhove en De Nolf over de motieven van Stojic nagedacht, na het zien van de enveloppen. Opeens realiseerden ze zich dat wel erg veel (vijf) spelers van Stojic op verzoek van Gerets naar Brugge gekomen waren. De Nolf: "Feit is ook dat we véél te veel hebben betaald voor de spelers van Stojic. Zo hebben we voor aanvaller Mitrovic maar liefst vijftien keer meer betaald dan het bedrag waarvoor hij even eerder bij Eendracht Aalst was aangeboden. Dat hebben we achteraf gehoord van iemand die nu hier werkt."

Over de rol van Gerets zegt Vanhove: "Wij hebben hem nooit gevraagd of hij ook enveloppen gekregen heeft. Maar pas op hè, ik beschuldig hem nergens van. We hebben wel onze vermoedens. Kijk, er zijn enveloppen met geld gegeven aan de hulptrainers. Die zijn daarmee pas naar ons gekomen toen vaststond dat Gerets weg zou gaan."

Pestpokken

In het PSV-trainingscentrum 'de Herdgang', even buiten Eindhoven, zegt een in zwart trainingspak gestoken Gerets van niets te weten. " Omkooppraktijken van Stojic? Ik kan me het niet voorstellen." Hebt u ooit iets aangenomen van Stojic?"Nee, waarom zou ik dat doen? Ik heb me de pestpokken gewerkt voor Club Brugge. Ik heb niet het gevoel dat ik iets verkeerd gedaan heb. Jammer als er zoiets gesuggereerd wordt. Tegenover mij persoonlijk heeft nooit iemand zo'n opmerking gemaakt."

Gerets' naam werd één keer eerder genoemd in verband met een omkoopaffaire. Dat was 18 jaar geleden, als speler in de Belgische competitie. Justitie in België ontdekte dat Gerets als aanvoerder namens Standard Luik in 1982 een envelop met 22.000 gulden bij voetbalclub Waterschei had bezorgd. Met dat geld kocht Standard de overwinning en verzekerde de Luikse club zich van het Belgisch kampioenschap. Gerets, die aanvankelijk sprak over "een vriendendienst", gaf de omkoping later toe. Onder de spelers van Luik, die hun premiegeld afstonden om de envelop te vullen, waren Simon Tahamata en Jos Daerden. De Belgische voetbalbond schorste Gerets in april 1984 voor drie jaar en zijn club AC Milan ontsloeg hem. Minder dan een jaar later mocht hij echter van de FIFA alweer aan de slag bij de Maastrichtse voetbalclub MVV, waarna hij zijn spelerscarrière succesvol afsloot bij PSV.

Twijfelt directeur Vanhove van Club Brugge aan de integriteit van Gerets? Vanhove: "Er zijn momenten dat ik liever zwijg."

Secretaris De Nolf valt zijn directeur bij: "Bewijzen kun je niets. Maar als de kleine vissen van de technische staf geld kregen, zou de grote vis dan niets hebben gehad?"

De Nolf en Vanhove koesteren hun verdenkingen, en doen er verder het zwijgen toe. Dan ziet Vanhove de asbak van Obilic staan. "Dat is toch geen goede reclame voor ons", zegt hij tegen De Nolf. "Ik rook niet eens. Dat ding heb ik gekregen van die Petrovic van Obilic. Ik wist toen echt niet wie of wat Arkan was. Dat Gerets daar geweest is, hoorde ik later pas. Ongelooflijk." René Verheyen wil weinig kwijt. De directeur heeft het woord gedaan. "Meer heb ik niet te zeggen", zegt de hulptrainer.

Heeft Gerets ook geld gekregen?Verheyen: "Kijk, als het bij mij is geprobeerd, waarom zal het dan ook niet bij anderen zijn geprobeerd?"

Het omkoopverhaal van Brugge is "idioot" vindt Stojic. "Nooit van mijn leven heb ik zo iets gedaan. Als ik mijn advocaat een rechtszaak zou laten aanspannen verdwijnen die lui achter de tralies. Maar dit is zó idioot dat ik die tijd er niet eens voor over heb. Waarom zou ik die twee (Verheyen en Galjé, red.) trouwens hebben omgekocht? Ik had ze niet nodig."

Na de omkoopaffaire verbrak Brugge de banden met Stojic. Trainer Gerets zegt niet te weten waarom dat gebeurd is. Gerets: "Er waren problemen. Maar welke? Geen idee." Gerets vroeg er, naar eigen zeggen, ook niet naar bij Vanhove of zijn vriend Stojic.

Zijn oud-collega bij Brugge, Hans Galjé, die ook een envelop mocht ontvangen van Stojic, zegt: "Het verhaal van die enveloppen? Ik denk wel dat Gerets dat kent. Dat moet haast wel." De laatste grote spelersaankoop van PSV dit jaar betrof opnieuw een Joegoslaaf, de 21- jarige Mateja Kezman. In de businesslounge van zijn Philips-stadion in Eindhoven bezweert voorzitter Van Raaij dat de deal met Kezman "absoluut niet" via Stojic is gelopen. Van Raaij: "Dat was een andere Joegoslavische spelersmakelaar, Vlado Lemic." Navraag bij Lemic leert dat hij nooit eerder een dergelijk grote transfer deed. Dit was zijn eerste klapper. P SV betaalde hem voor zijn bemiddeling via een sportadviesbedrijf. Een bedrag wil Lemic niet noemen. De naam van het sportadviesbedrijf kon PSV ondanks herhaalde verzoeken totnogtoe niet geven. Het blijft hierdoor onduidelijk of ook PSV de FIFA-regels heeft overtreden. Die verbieden clubs om geld te betalen aan spelersmakelaars die geen FIFA-licentie hebben. Lemic heeft zo'n licentie niet.

Van Raaij: "Was hij dan spelersmakelaar? Ik dacht dat hij aan tafel zat als adviseur namens de familie Kezman."

Ook Lemic blijkt een bekende van Gerets. Hij speelde bij de Belgische club Lierse SK toen Erik Gerets daar trainer was. Gerets: "Kijk, dat is pure toeval."

Van Raaij neemt zijn trainer in bescherming. "Ik ga natuurlijk wel met Gerets praten, maar ik koester geen enkele verdenking richting Gerets. Ik ben ervan overtuigd dat hij geen geld heeft aangenomen. Ik heb dan ook grote bedenkingen bij de uitspraken van meneer Vanhove. Als ik Gerets was, zou ik een proces aanspannen tegen die man.

"Onze transfers, waarbij Stojic betrokken was, zijn voor honderd procent volgens de normale procedures verlopen. Maar ik kan natuurlijk nooit helemaal uitsluiten dat een spelersmakelaar dat soort dingen doet. Dat we voorlopig niet meer met Stojic zullen werken mag duidelijk zijn, zeker gezien zijn contacten in Joegoslavië."

quote:

Iemand op een ander forum
Weet niet of mensen tijd hebben om dit te lezen, maar interessant is het wel. Een artikel in het NRC uit 2000, toen Gerets trainer was bij PSV. Gaat over de Joegoslavische connectie uit zijn periode bij Club Brugge, met name met Stojic. Aan het einde van het artikel wordt Lemic geïntroduceerd bij PSV. Dat was bij de transfer van Kezman.

Misschien tijd voor een forse update van dit artikel met alles wat er de afgelopen acht jaar is gebeurd? Hoe groot is de Joego-connectie in Eindhoven? Is er sprake van intimidatie, zoals Vergoossen de laatste dagen toch nadrukkelijk heeft gesuggereerd? En zo ja, hoever is dat gegaan?

quote:

Op vrijdag 25 april 2008 11:30 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

quote:

Op vrijdag 25 april 2008 15:25 schreef PyTh het volgende:

[..]

Het houdt je wel bezig is het niet?

quote:

Op vrijdag 25 april 2008 15:25 schreef PyTh het volgende:

Het houdt je wel bezig is het niet?

quote:

Op vrijdag 25 april 2008 15:34 schreef PyTh het volgende:
Van mij mogen en Reker, en Valkx en Gomes ophoepelen.

Beetje rust in de tent gvd

quote:

Op vrijdag 25 april 2008 15:38 schreef PyTh het volgende:
Het is inderdaad belachelijk wat er allemaal speelt, zo zie je maar weer.

En was ook min of meer cynisch bedoeld richting Monty en dat weet ie ook wel of niet Bolluh?

quote:

Op vrijdag 25 april 2008 15:36 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

En volgend seizoen gewoon weer Ajax kampioen!

quote:

Ook Valckx keert zich tegen Reker

De onrust bij PSV duurt maar voort. Technisch manager Stan Valckx heeft zich achter doelman Gomes geschaard in zijn kritiek op algemeen directeur Jan Reker.

Net als de Braziliaan heeft Valckx, die vrijdag gewoon naar z'n werk is gegaan, in een gesprek met Reker het vertrouwen in hem opgezegd. PSV wil vooralsnog niet reageren.

Bron : NOS

quote:

Ook Valckx is klaar met Reker

^{Door PETER VAN DUYL}

EINDHOVEN - Hoe de machtsstrijd bij PSV ook afloopt, het is zeker dat Jan Reker en Stan Valckx niet samen in dienst van de landskampioen kunnen blijven.

Na een onderling gesprek staan de algemeen directeur en de technisch manager van de landskampioen meer dan ooit lijnrecht tegenover elkaar. Geen van beiden wil nog met de ander werken en zoals de zaken er nu voorstaan, zal Stan Valckx vertrekken.

Valckx had het initiatief genomen voor het onderhoud. Toen de technisch manager liet weten geen vertrouwen meer te hebben in zijn directeur, zei Reker dat hij op zijn beurt van Valckx afwil.

Afgesproken werd dat PSV met een oplossing voor het afscheid van Valckx op de proppen komt. De manager heeft nog een contract tot 2010 bij PSV en wil een fatsoenlijke vertrekregeling. Directie en de Raad van Commissarissen zullen in dat opzicht volgende week hun koers bepalen.

Het is dus absoluut niet zo dat PSV Valckx op non-actief heeft gesteld, zoals her en der is gesuggereerd. De manager regelde gisteren nog de contractverlenging met talent Rens van Eijden en sprak in de namiddag uitgebreid met Wiljan Vloet, het nieuwe hoofd jeugdopleidingen van PSV. Valckx is vanaf maandag wel twee weken vrij, maar op de vraag of hij gisteren zijn laatste werkdag in Eindhoven beleefde, zei hij: ,,Dat weet ik echt niet. Als er over twee weken niets is geregeld, ga ik gewoon weer aan de slag.’’

Informatie is deze dagen duur bij de landskampioen waar de boel opeens in lichterlaaie staat. Jan Reker was gisteren niet bereikbaar voor commentaar.

Valckx liet slechts weten dat hij opgelucht is dat de kogel nu eindelijk door de kerk is. Het werken onder Reker – de man die hij dertig jaar geleden bij VVV leerde kennen – is voor hem meer en meer een loden last geworden.

,,Ik voel me hier goed bij, anders had ik geen vrede met mezelf meer kunnen hebben. Verder wil ik er helemaal niets over kwijt.’’ Valckx weigert dus uit de school te klappen, maar bronnen om hem heen beweren dat de technisch manager volledig is afgeknapt op Reker. De ex-speler is van mening zijn dat de directeur zich te vaak op zijn terrein begeeft en bovendien veel te solistisch handelt. Valckx heeft lang zijn mond gehouden om geen onrust te creëren terwijl de titelstrijd nog aan de gang was.

De Limburger zou voor een deel ook de woorden onderschrijven die doelman Heurelho Gomes deze week in Voetbal International uitte. Net als de Braziliaan zou Valckx vinden dat Reker te pas en te onpas liegt en valse beloftes doet. Volgens naasten heeft de manager de afgelopen maanden meer dan eens woedende zaakwaarnemers aan de lijn gehad over beloftes die door Reker waren gedaan maar die de club onmogelijk kon nakomen.

De grootste grief van Reker aan het adres van Valckx is dat hij te dicht bij Vlado Lemic staat, de machtige spelersadviseur met wie de directeur de strijd heeft aangebonden. De Serviër werkt soms voor PSV, dan weer zit hij als adviseur tegenover de clubleiding. Valckx onderkent dat hij veel met Lemic te maken heeft, maar ziet geen ongezonde situatie. ,,Wij kunnen daar heel goed mee omgaan.’’

De knalharde breuk tussen

Valckx en Reker is illustratief voor de twee stromingen die er binnen PSV zijn. Er zijn genoeg PSV’ers die zich met Reker storen aan het gedrag en de invloed van Lemic. Ook veel Nederlandse spelers vinden het vervelend dat de adviseur altijd maar op trainingscomplex De Herdgang rondhangt. Daar tegenover staat een deel dat vindt dat de club types als de Serviër en zijn netwerk nodig heeft om zijn ambitieniveau – kampioen, overwinteren in Europa – op peil te houden.

Op die laatste groep hoopt Valckx. De Limburger wil niets liever dan bij PSV blijven, al staat zijn beslissing vast: Onder Jan Reker kan en wil hij niet meer werken. De enige manier voor Valckx om bij PSV in dienst te blijven is dus een vertrek van de algemeen-directeur. Die geniet vooralsnog echter het vertrouwen van de Raad van Commissarissen. Dat zou alleen kunnen gaan wankelen als er van binnenuit breed protest tegen Reker ontstaat.

Stan Valckx (44) werd vier jaar geleden onder Guus Hiddink aangesteld als technisch manager. In die rol groeide hij de laatste twee seizoenen steeds beter, hoewel hem ook een aantal fouten en mislukte transfers in de schoenen is geschoven. Als manager werd Valckx met PSV elk jaar kampioen van Nederland.

Als Valckx daadwerkelijk afscheid neemt van PSV heeft hij geen flauw benul wat hij gaat doen. De Limburger zou in dat geval wel graag in een soortgelijke functie terugkeren in het betaalde voetbal.

quote:

In de businesslounge van zijn Philips-stadion in Eindhoven bezweert voorzitter Van Raaij dat de deal met Kezman "absoluut niet" via Stojic is gelopen. Van Raaij: "Dat was een andere Joegoslavische spelersmakelaar, Vlado Lemic." Navraag bij Lemic leert dat hij nooit eerder een dergelijk grote transfer deed. Dit was zijn eerste klapper. P SV betaalde hem voor zijn bemiddeling via een sportadviesbedrijf. Een bedrag wil Lemic niet noemen. De naam van het sportadviesbedrijf kon PSV ondanks herhaalde verzoeken totnogtoe niet geven. Het blijft hierdoor onduidelijk of ook PSV de FIFA-regels heeft overtreden. Die verbieden clubs om geld te betalen aan spelersmakelaars die geen FIFA-licentie hebben. Lemic heeft zo'n licentie niet.

Van Raaij: "Was hij dan spelersmakelaar? Ik dacht dat hij aan tafel zat als adviseur namens de familie Kezman."

quote:

Valckx onderkent dat hij veel met Lemic te maken heeft, maar ziet geen ongezonde situatie. ,,Wij kunnen daar heel goed mee omgaan.’’

quote:

Op vrijdag 25 april 2008 23:21 schreef ErikT het volgende:

[..]

Jaaaaa hoor Stan.
Stan werkt voor PSV. Lemic werkt voor zichzelf. Hij probeert zoveel mogelijk van zijn spelers aan PSV te verkopen, want dan wordt hij rijk.

Het zou me niks verbazen als die ene heel goede scout van PSV (ben zn naam ff kwijt) mede door dit gezeik naar Ajax is vertrokken afgelopen jaar. Er werd wellicht niet meer naar hem geluisterd door technisch directeur Stan?

quote:

Op vrijdag 25 april 2008 23:23 schreef _Mike_ het volgende:

[..]

Van der Zee

quote:

Op vrijdag 25 april 2008 23:25 schreef ErikT het volgende:

[..]

Willen jullie Lemic niet hebben? Krijg je Lazovic erbij! 5 euro.

quote:

^{za 26 apr 2008, 08:00}

Vergoossen zou onder druk gezet zijn door Lemic
Piet de Visser beraadt zich op toekomst

door onze Telesportredactie

EINDHOVEN - Jan Reker niet de enige bij PSV die moeite had met de rol van FIFA-makelaar Vlado Lemic. Trainer Sef Vergoossen: "Ik denk dat deze man onverantwoord diep in PSV zit, terwijl hij geen officiële functie heeft en dus ook niet direct op zijn daden aanspreekbaar is."

Er wordt beweerd dat Vergoossen zelfs onder druk is gezet door Lemic om zijn opstelling aan te passen. De PSV-trainer: "Of ik geïntimideerd ben? Daar wil ik niet op ingaan. Nee, dat ontken ik ook niet. Laat ik in algemene zin zeggen, dat ik me niks laat opleggen, door niemand."

Uit dat perspectief is het logisch dat Reker maatregelen neemt. Aan de andere kant moet Reker de hand in eigen boezem steken en zich afvragen waarom Lemic, die door de algemeen directeur als kwade genius achter de revolte van Gomes wordt gezien, zich steeds nadrukkelijker profileert. Hiddink, Arnesen, Van Raaij, maar ook Rob Westerhof en Frits Schuitema wisten hem wel uitstekend te beteugelen en op zijn kwaliteiten te benutten.

In navolging van Lemic, Valckx en mogelijk Gomes dreigt ook Piet de Visser verloren te gaan voor de club, die voor de vierde keer op rij landskampioen werd. Hoewel de meesterscout komende week eerst in conclaaf wil met de voorzitter van de raad van commissarissen, Schuitema, staat zijn voornemen om te stoppen zo goed als vast.

Het gaat de man met de geweldige neus voor talent aan het hart dat de PSV-warmte onder Reker met de dag verder verloren gaat. Dat zal blijken als de beerput nog verder opengaat. De hamvraag is: hoelang de raad van commissarissen Reker nog de hand boven het hoofd houdt?

quote:

Lemic, PSV’s intrigant of spindoctor?

^{ACHTERGROND, Van onze verslaggevers Charles Bromet, Willem Vissers
gepubliceerd op 26 april 2008 02:46, bijgewerkt op 02:46}

Amsterdam - Moeten we hem de onmisbare schakel noemen in het succes van PSV, vanwege zijn uitstekende contacten en wijdvertakte netwerk? Of is hij juist een hinderlijke intrigant die het dagelijkse werk van de coach en de directeur in de war stuurt?

Welke insider je ook spreekt over Vlado Lemic, een modern soort spindoctor die zaakwaarnemers tipt en clubs adviseert, over zijn rol kan geen twijfel bestaan. Die is van groot belang. Zelfs zó groot dat mede dankzij zijn bemoeienissen binnen de club een machtsstrijd is uitgebroken, die naar buiten kwam na een interview met doelman Gomes.

Volgens interim-coach Sef Vergoossen zit de broer van FIFA-spelersmakelaar Zoran – Vlado zelf heeft geen licentie van de wereldvoetbalbond – ‘onverantwoord diep in PSV’. Die mening wordt gedeeld door algemeen directeur Jan Reker die daardoor ernstig is gebotst met Stan Valckx, de manager technische zaken die juist prima zaken kon doen met Lemic.

Inmiddels heeft Valckx vrijdag zelf het vertrouwen opgezegd in Reker. Hij meent dat hij niet meer met de directeur kan samenwerken.

Reker is niet gediend van allemaal zogeheten ‘lijntjes’ naar derden en is daarom opgetreden tegen de werkwijze van Lemic.

Insiders bij PSV, die niet met hun naam in de krant willen, oordelen geheel verschillend over Lemic. De één benadrukt dat de Serviër geen officiële zaakwaarnemer is. Hij is een adviseur, een internationale strateeg met een overkoepelende visie, die partijen bij elkaar brengt en wiens contacten reiken tot in de hoogste regionen van clubs als Real Madrid en Chelsea.

Hij heeft een imposant netwerk dat zich tot diep in Zuid-Amerika uitstrekt. Hij regelt wel eens zaakjes voor spelers van PSV, onder wie dus Gomes, Alcides, Rajkovic en Lazovic. Dat doet hij vooral doordat hun officiële managers in Brazilië of in andere landen vertoeven.

Lemic is volgens deze zeer goed ingevoerde zegsman slim, spreekt zeven talen en is belangrijk voor de continuïteit van het topvoetbal bij PSV. Hij staat boven de partijen. Vergoossen, die zich verzette tegen de invloed van Lemic op het technische beleid, snapt er volgens deze bron weinig van.

Reker zou hem nu kwijt willen, omdat de algemeen directeur ook de technische macht wil grijpen binnen de club. Daartoe zou hij ‘wild om zich heen slaan’ en mede daarom ook in aanvaring zijn gekomen met technisch manager Valckx.

‘Lemic wegzetten als maffia, het is een schande. Hij heeft jarenlang tot volle tevredenheid met Hiddink samengewerkt. Dankzij hem heeft Alex drie jaar bijna voor niks bij PSV gespeeld’, aldus deze bron.

Een andere woordvoerder, een duidelijke tegenstander van Lemic, vertelt dat deze een ‘enge makelaar is die zijn Porsche altijd parkeerde op een plek waar dat niet mocht op de Herdgang’. Lemic is een intrigant die, tot ergernis van velen bij PSV, als enige buitenstaander toegang had tot het spelershome, het ‘heiligdom’ waar de spelers onder elkaar zijn.

Naar de buitenwereld presenteerde hij zich volgens deze bron als makelaar in naam van PSV. Hij ging altijd tussen de partijen zitten en adviseerde de officiële zaakwaarnemers van de voetballers om hem te laten begaan, want hij zou er nog wel wat extra's uitslepen.

Hij was vooral actief bij de transfers van Zuid-Amerikaanse spelers. ‘Hiddink schoof hem wel eens naar voren, bijvoorbeeld toen PSV probeerde Tevez te halen’, zegt deze bron.

Lemic heeft dus geen FIFA-licentie. Zijn broer Zoran wel. Zoran weigert, zowel telefonisch als per mail, in te gaan op vragen omtrent het handelen van zijn broer.

‘Vlado is geen zaakwaarnemer, hij adviseert zaakwaarnemers’, zegt Rodger Linse, de manager van onder meer Ruud van Nistelrooij.

Oud-voorzitter Harry van Raaij: ‘Ik heb nooit veel contact gehad met Lemic. Dat liep via Guus Hiddink en Frank Arnesen, naar alle tevredenheid. Hij kwam binnen via Kezman, en later was hij ook betrokken bij de komst van Alex.’

In zijn algemeenheid zegt Van Raaij: ‘Je moet zulke mensen natuurlijk niet te veel invloed op je beleid laten hebben. Als veel belangrijke spelers aan één man zijn verbonden, moet je daarmee zorgvuldig omgaan. Aan de andere kant heb je mannen als Lemic nodig. Ze hebben een belangrijk netwerk. Je moet ermee leren leven.’

quote:

Op zaterdag 26 april 2008 00:41 schreef Ordinair het volgende:
Samenvattig?

quote:

Op zaterdag 26 april 2008 10:00 schreef pfaf het volgende:
Het zou mooi zijn als Reker De Visser, Gomez en co er uit gooit.

quote:

Op zaterdag 26 april 2008 09:52 schreef djnospinzone het volgende:
Het doet me in ieder geval deugd dat Reker alleen steun krijgt van zijn campingvriendje, en de rest van de PSV-coryfeeën hem afvalt .

quote:

Van Raaij: 'Je hebt mannen als Lemic nodig'

PSV lijdt onder de interne machtsstrijd die is losgebarsten na het spraakmakende interview van doelman Gomes in Voetbal International. De Braziliaanse doelman brandde Jan Reker af en de algemeen directeur liet weten te denken dat Vlado Lemic achter de 'hij eruit of ik eruit' van Gomes zit.

Technisch directeur Stan Valckx is al geslachtofferd vanwege zijn te nauwe banden met Vlado Lemic, de adviseur van Gomes en flink wat andere spelers. Reker wil verder schoon schip maken om de invloed van Lemic te beperken.

In de Volkskrant geeft voormalig voorzitter Harry van Raaij PSV advies. 'Je moet zulke mensen natuurlijk niet te veel invloed op je beleid laten hebben. Als veel belangrijke mensen aan één man zijn verbonden, moet je daar zorgvuldig mee omgaan', aldus Van Raaij.

'Aan de andere kant heb je mannen als Lemic nodig. Ze hebben een belangrijk netwerk. Je moet ermee leren leven', relativeert Van Raaij. Lemic zou via zijn broer Zoran, die wél een officiële FIFA-makelaar is, een te grote vinger in de pap hebben achter de schermen in Eindhoven.

www.vi.nl

quote:

Op zaterdag 26 april 2008 14:36 schreef Dr.Daggla het volgende:
Oei, ik dacht dat het allemaal wel met een sisser af zou lopen, maar dit begint wel ernstige vormen aan te nemen. .
Welke spelers in de huidige selectie horen bij die Lemic?
De Visser ook weg. ?!

quote:

Op zaterdag 26 april 2008 14:46 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Iemand enig idee?

quote:

Op zaterdag 26 april 2008 15:48 schreef dndiek het volgende:

[..]

behalve Gomes zijn dat Jonathan Reis, Lemos Fagner, Danko Lazovic, Slobodan Rajkovic, Eduardo Alcides en Cassio Ramos. In Nederland is hij soms ook actief voor Edison Méndez.

quote:

Flavio Tenius onthutst naar Brazilië
door onze Telesportredactie

EINDHOVEN - De rust is allerminst weergekeerd bij PSV. Nadat Gomes zijn vertrouwen opzegde in Jan Reker, adviseur Vlado Lemic de wacht werd aangezegd, manager voetbalzaken Stan Valck in aanvaring kwam met de algemeen directeur en meesterscout Piet de Visser zich beraadt op de toekomst, is er alweer een volgend 'slachtoffer'. De nieuwe keeperstrainer Flavio Tenius is gedesillusioneerd teruggekeerd naar Brazilië.

Op voorspraak van Gomes bereikte PSV in februari een mondeling akkoord met de keeperstrainer van Cruzeiro, die in Eindhoven Joop Hiele zou moeten opvolgen en naar eigen zeggen de toezegging kreeg om al op 1 maart van start te gaan. Sef Vergoossen hield de tussentijdse komst van Tenius echter tegen, waarna 1 juli als begindatum werd geprikt. Omdat de keeperstrainer zijn baan in Brazilië al had opgezegd, naar Nederland was gereisd en opeens vier maanden werkloos was, werd hem door Gomes onderdak verleend.

Hoewel Tenius al enige tijd Nederlands studeerde en drie dagen stage liep bij HSV van de nieuwe PSV-trainer Huub Stevens, vertrok hij afgelopen week spoorslags naar Brazilië. De niet aangekondigde aanstelling van Hans Segers als tweede keeperstrainer en het feit dat zijn contract nog steeds niet is ondertekend, zorgen ervoor dat ook Tenius geen vertrouwen meer heeft in Reker. Zijn zaakwaarnemer is op zoek naar een nieuwe club voor de keeperstrainer.

quote:

Op dinsdag 29 april 2008 08:30 schreef BliksemSchigt het volgende:
Wat een heerlijke soap .
[..]

quote:

De Visser: 'Beloftes worden niet nagekomen'

29/04/2008 10:10

EXCLUSIEF - Aan de chaos bij PSV komt maar geen einde. Na doelman Heurelho Gomes en technisch manager Stan Valckx stapt nu ook scout Piet de Visser op bij PSV.

De 73-jarige talentenspeurder, die al meer dan twaalf jaar is betrokken bij PSV en de ontdekker is van onder meer Alex en Gomes, ergert zich aan de rol die algemeen directeur Jan Reker speelt bij de Eindhovense club.

'Al vóór zijn aanstelling afgelopen zomer was mijn advies aan de raad van commissarissen: Laat hem niet op de technische stoel zitten!', zegt De Visser tegen VI. 'Hij is een voetbalman en wil zich altijd overal mee bemoeien. Als je dat niet indamt, krijg je onherroepelijk problemen.'

De Visser hekelt vooral de loze beloftes die Reker sinds zijn komst aan spelers heeft gedaan. Zo kreeg de Braziliaan Jonathan Reis de belofte dat hij zeker 25 keer bij het eerste elftal in actie zou komen.

Ook gaf Reker de toenmalige trainer Ronald Koeman groen licht om Kenneth Perez naar Eindhoven te halen, terwijl hij even daarvoor tijdens een scoutingsvergadering nog had besloten dat de Deen juist níet naar PSV zou komen.

De Visser: 'Ik heb Reker gezegd: Jij doet beloftes aan spelers die je nooit kunt nakomen tegenover je trainer. Die spelers komen vervolgens bij hun zaakwaarnemers. Die schieten mij aan, want ik heb de spelers gescout. Ik zit daardoor in een moeilijk parket, want beloftes worden niet nagekomen.'

In de nieuwe uitgave van Voetbal International licht De Visser zijn breuk met PSV uitgebreid toe.

quote:

'Ajax wil Piet de Visser halen'

Tegenover Radio Rijnmond gaf Hans van der Zee aan dat hij wil proberen om Piet de Visser naar Amsterdam te halen. Van der Zee maakte afgelopen zomer de overstap van PSV naar de scouting van Ajax. Nu De Visser heeft aangegeven dat hij twijfelt of hij bij PSV blijft, wil Van der Zee proberen om hem bij Ajax te krijgen.

quote:

Op dinsdag 29 april 2008 10:44 schreef PietjePuk007 het volgende:
Het is net kwartet, mag ik van jou Piet de Visser, ok doe mij dan ff Martin van Geel .

quote:

Op dinsdag 29 april 2008 14:28 schreef M0NTANA het volgende:
Edward Sturing (hoofd opleidingen) ook nog eens weg bij PSV, gaat goed daar.

quote:

Op dinsdag 29 april 2008 14:31 schreef dndiek het volgende:

[..]

Dat was al bekend voor deze hele situatie. Zijn opvolger is ook al een tijdje bekend (Vloet)

quote:

Op dinsdag 29 april 2008 14:01 schreef M0NTANA het volgende:
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

quote:

Op dinsdag 29 april 2008 14:45 schreef gr8w8 het volgende:
Als het zo doorgaat, wordt Ajax ook dit jaar weer al in september tot kampioen uitgeroepen..

quote:

Op dinsdag 29 april 2008 08:30 schreef BliksemSchigt het volgende:
Wat een heerlijke soap .
[..]

quote:

Op dinsdag 29 april 2008 15:01 schreef Bruce117 het volgende:


Het begint een beetje op de puinhopen van Ajax te lijken

quote:

Op woensdag 30 april 2008 00:31 schreef Radegast het volgende:
Ben benieuwd naar Reker's kant van het verhaal. Zullen we binnenkort wel horen..

quote:

Op dinsdag 29 april 2008 14:46 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

quote:

Op woensdag 30 april 2008 01:32 schreef Radegast het volgende:
De RvC steunt hem toch?

quote:

Op woensdag 30 april 2008 08:39 schreef MrSleep het volgende:

http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=59273

quote:

Op woensdag 30 april 2008 04:48 schreef WooZ het volgende:

[..]

na het interview met gomes wel ja, maar inmiddels hebben valckx, de visser en hiele ook hun zegje gedaan, en zou je toch verwachten dat de rvc ook enigzins na gaat denken

quote:

In een opmerkelijke reactie tegenover het Eindhovens Dagblad laat Jan Reker weten verbaasd te zijn over de uitspraken van Piet de Visser. Reker zegt dat beide partijen de werkafspraken met De Visser twee weken geleden nog met een jaar hebben verlengd. Volgens Reker heeft technisch manager Stan Valckx die overeenkomst samen met De Visser bekrachtigd. "Als Piet die nu wil opzeggen, dan zouden we het graag van hemzelf horen. Op dit moment ligt er alleen een verhaal in de VI waar hij dat vertelt", zo zegt Reker. De Visser liet in het interview weten dat de problemen al lang geleden zijn aangekaart binnen PSV en ook het interview was aangekondigd.

quote:

Op woensdag 30 april 2008 10:28 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Dus als meerdere mensen het verhaal op elkaar hebben afgestemd dan is het per definitie waar

Volgens mij staan alle mensen die je noemt inclusief Piet de Visser onder invloed van Lemic en hebben ze er belang bij dat Lemic zijn grote invloed mag blijven behouden.

Ik ben hier echt van overtuigd sinds ik een artikel uit het NRC heb gelezen uit 2000 dat verhaalt over louche praktijken van Gerets en Lemic bij Club Brugge en hoe de aanstelling bij Psv is verlopen daarna.

quote:

Op woensdag 30 april 2008 17:16 schreef Chadi het volgende:
En toch vind ik dat het PSV publiek achter Reker moet staan omdat hij eigenlijk niets anders doet dan wat goed is voor de club op langere termijn. Het is toch te gek voor woorden dat mensen zo'n crisis kunnen veroorzaken terwijl ze niet eens een functie bekleden bij PSV.

quote:

Op woensdag 30 april 2008 17:16 schreef Chadi het volgende:
En toch vind ik dat het PSV publiek achter Reker moet staan omdat hij eigenlijk niets anders doet dan wat goed is voor de club op langere termijn. Het is toch te gek voor woorden dat mensen zo'n crisis kunnen veroorzaken terwijl ze niet eens een functie bekleden bij PSV.

quote:

Op woensdag 30 april 2008 17:48 schreef WooZ het volgende:

[..]

valckx = technisch directeur
hiele = keeperstrainer
gomes = keeper
de visser = scout, onder contract en betaald door psv

Volgens mij FUNCTIoneer jij niet helemaal

quote:

Op woensdag 30 april 2008 17:58 schreef Chadi het volgende:

[..]

Lemic heeft ze allemaal in zijn zak?

quote:

Op woensdag 30 april 2008 18:01 schreef -scorpione- het volgende:

[..]

Dat probeert 1 journalist ons te doen geloven en enkelen praten hem na.

quote:

Reker:" Alleen ik spreek waarheid"

Jan Reker heeft fel uitgehaald naar zijn critici. De algemeen directeur van PSV stelt dat hij alle aantijgingen kan weerleggen.

Technisch directeur Stan Valckx, doelman Heurelho Gomes en scout Piet de Visser verwijten Reker dat hij zich te veel bemoeit met technische zaken en dat hij zijn beloftes niet nakomt.

"Laat ik het maar positief uitleggen: zij verdraaien de feiten", aldus Reker, die zei dat er geen weg terug is voor Valckx en De Visser."De verhoudingen zijn te zeer verslechterd."Voor Gomes hield hij de deur op een kier."Hij is een prima keeper. Als hij zijn woorden terugneemt, is hij welkom."

quote:

PSV: interview met voorzitter Schuitema en directeur Reker

door Frans van den Nieuwenhof. vrijdag 02 mei 2008 | 02:47 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 02 mei 2008 | 15:14

'Begeleiding van jonge spelers moet beter, er waren veel misverstanden'

'Wat is jullie generale conclusie na alle tumult van de laatste weken?
Schuitema: "Over een aantal zaken waren we verbaasd. Vooral over het verhaal Gomes, dat voor een tweede keer kwam. Dat vonden wij vreemd, omdat we ondanks een heel moeilijk jaar, met al die trainerswisselingen, toch een heel succesvol seizoen hebben gedraaid. Zowel sportief als financieel. Het is een verhaal dat gaat over afgeleide verschijnselen. Heel sec over verwachtingen en al dan niet gedane beloftes aan jonge spelers en de manier waarop wij met hen omgaan. Daarin wordt steeds gewezen naar Jan, alsof hij daarachter zou zitten. Dat herkennen wij helemaal niet. We herkennen wel dat de verwachtingen van die spelers niet zijn uitgekomen. Maar die verwachtingen hadden wij zelf ook."

Gomes zei: Reker eruit of ik eruit.
Schuitema: "Het is ongepast dat iemand zich zo uitlaat en zijn eigen omgeving is daarmee ook niet gelukkig, begreep ik. Het was sterk gebaseerd op emotie. Zelfs De Visser vond het niet verstandig. En of Gomes het nou precies zo bedoeld heeft, weet ik ook niet."

Reker: " Gomes zegt ook dat financieel alles heel goed geregeld is bij PSV en dat is waarvoor ík verantwoordelijk ben. Met die zaak rond Aissati (die uit de selectie werd verwijderd, red.) heb ik me juist níet willen bemoeien. Dat heb ik Gomes verteld. En verder hebben wij niet over voetbalzaken gesproken."

Kan het zo zijn dat hij de positie van een 'president' vanuit zijn cultuur anders interpreteert dan wij doen?
Reker: "Zijn zaakwaarnemer Lemic heeft wel eens gezegd: Jan, jij bent toch de grote baas, jij kunt die trainer toch verplichten om bepaalde besluiten te nemen? In Latijnse landen kan een voorzitter de opstelling bepalen. Hier niet."

Schuitema: "De hiërarchische verhoudingen liggen in zowel de Zuidamerikaanse als Oosteuropese culturen heel anders dan bij ons. En dús ook de verwachtingspatronen. Wij zijn gewend om elkaar te overtuigen en gezamenlijk een beslissing te nemen."

Reker: "Dit speelde een rol bij de contractverlenging van Gomes. Wij waren het samen wel eens, maar ik moest nog toestemming vragen bij de commissarissen. Dat kennen zij helemaal niet."

Schuitema: " Wij moeten daarvan leren dat we heel voorzichtig moeten opereren bij het doen van toezeggingen of vermeende toezeggingen. Hun interpretatie kan heel anders zijn dan onze bedoelingen."

Het gaat in essentie dus om een communicatief probleem?
Schuitema: "Als je die verhalen van Gomes góed leest, zit daar toch een heleboel perceptie in? Zaken die hij – mede via anderen – hoort, ziet en interpreteert. Daarin zit veel gebrekkige communicatie."

Reker: "Het is hartstikke logisch dat die Brazilianen veel naar elkaar toekruipen. Een nadeel kan zijn dat ze zich te weinig mengen onder de Nederlandse jongens. Romário, Kezman en Ronaldo kwamen hier alléén, die móesten wel Nederlands praten en werden ook met onze waarden opgevoed."

Schuitema: "Jan heeft natuurlijk ook de neiging om veel te communiceren. Dan is de kans groter dat zaken verkeerd binnenkomen. Als directeur moet je vaak wat terughoudender zijn."

Reker: "Ik moet geduldiger zijn en pas naar buiten treden als de handtekeningen gezet zijn. Niet vanuit mijn gevoel aangeven wat ik dénk dat er gaat gebeuren."

Schuitema: "Jan is een doener. En redelijk ongeduldig. Als nummer één van een organisatie ben je nou eenmaal kwetsbaar."

Reker: " Daar loop ik nooit voor weg. Als Da Costa ondanks een schorsing wordt opgesteld, heb ik daar helemaal niks mee te maken. Maar ik ga wél voor al mijn zeven mensen staan die de fout hadden kunnen voorkomen."

Maakt de publicitaire kritiek uw functioneren moeilijker?
Reker: "Ik ben alleen aan de buitenkant beschadigd. Ik ben ervan overtuigd dat ik heel veel vertrouwen geniet binnen de organisatie. Dat heb ik op vele plaatsen gecheckt."

Schuitema: "Niets is zo complex als een voetbalbedrijf. In geen enkel ander bedrijf lig je zó onder het vergrootglas, is er sprake van zoveel emotie en word je elke week afgerekend op prestaties. Als baas van dat geheel ben je enorm kwetsbaar. De baas moet dus zeker niet alles zélf willen doen."

Stan Valckx heeft zijn vertrouwen in Reker opgezegd vanwege diens bemoeienis met zijn werkzaamheden.
Reker: "Iedere beslissing is genomen met instemming van de raad van commissarissen én in overleg met de commercieel directeur, de trainers, de scouts en Stan. Ik heb één keer, samen met Peter Fossen (juridisch adviseur), een contractbespreking met Afellay gedaan. Dat was op verzoek van Stan, omdat hij die dag geopereerd moest worden. Verder heb ik nooit met spelers onderhandeld, dat was Stan zijn taak."

Schuitema: " Jan is veel meer een pur sang voetbalman dan de mensen die er vóór hem zaten. Dus is het logisch dat je een indringender discussie hebt."

Reker: "Ik ga wel eens naar spelers kijken om een oordeel te vormen, zodat ik weet waar ik 'ja' tegen zeg. Maar ik houd geen enkele transfer in mijn eentje tegen. Dan zou ik nooit meer kunnen samenwerken met onze scouts."

Schuitema: "En de komst van Kenneth Perez is mijn 'schuld'. Ik wilde Ronald Koeman tegemoet komen. Niet alleen omdat ik het juist vond om een geroutineerde speler aan te trekken, ook omdat ik hem geen wapen in handen wilde geven om na alle tumult van afgelopen seizoen vanaf het begin ontevreden te zijn. De scouts hadden daar moeite mee en dat begrijp ik ook. Maar we kunnen niet altijd honderd procent meegaan in de wensen van de scouts."

Reker: "Afgelopen winter is gesproken over verhuur van Jonathan. Dat wilde Sef Vergoossen niet. Dan gaat het dus niet door. Een van de redenen dat wij kampioen zijn geworden, is dat we zo'n brede selectie hadden."

De essentie is: in hoeverre doet een directeur toezeggingen die hij niet nakomt?
Reker: "Toezeggingen nul. Verwachtingen uitspreken wel. Na ons toernooi in Rusland hebben wij met Lemic en technisch directeur Mijatovic van Real Madrid gesproken over Jonathan. Zou je die al willen verkopen, vroeg Mijatovic. We hebben gezegd: nee, hij is net gehaald, hij moet eerst hier een grote jongen worden. En het zou best eens kunnen zijn dat-ie 20 tot 25 wedstrijden gaat spelen dit seizoen. Dan betaal ik je een miljoen per wedstrijd, zei Mijatovic. Toen heb ik gezegd: dan laten we hem er 34 spelen!"

Schuitema: "Dat soort dingen komt bij de speler terug en dat leid tot misverstanden."

De kritiek richt zich ook op de begeleiding van jonge spelers.
Schuitema: "We hoopten dat Jonathan, Fagner en Cassio grotere progressie zouden hebben gemaakt. Dat geldt ook voor Aissati. Daarover is 'irritatie' ontstaan bij alle betrokkenen. Die jongens zijn hartstikke ambitieus, hebben hoge verwachtingen. Net als wij."

Reker: " Aan de andere kant hebben Marcellis, Bakkal, Rajkovic en Dszudzsák net als Afellay natuurlijk wél heel veel speelminuten gemaakt. We hebben vaak gespeeld met vijf jongens onder de 21 jaar. De gemiddelde leeftijd ligt rond de 23 jaar. Je kúnt niet verwachten dat er negen of tien jonkies in het eerste staan."

Schuitema: "Wij vinden zelf ook dat wij die jonge jongens meer specifieke aandacht moeten geven. Gomes is natuurlijk een exponent van het Latijnse kamp. Hun zaakwaarnemer is dezelfde en die heeft óók zijn belangen. Het gaat uiteindelijk toch om de centen. In hun contracten is opgenomen dat ze meer verdienen naarmate ze meer spelen. Dan worden ze vanzelf meer waard. Wij kunnen dit heus wel plaatsen allemaal. De uitspraken van Gomes komen ook terug in het verhaal van De Visser. Wij delen die zorg."

Reker: "Er is een heel duidelijke afspraak gemaakt met onze nieuwe trainer Huub Stevens. Jonge jongens die niet meespelen, gaan individueel of in groepjes werken met het eerste elftal. Die vallen niet meer terug naar het tweede. Om die reden worden Luc Nilis en Anton Janssen als trainers meer bij het eerste betrokken."

Is het vertrek van De Visser een groot verlies voor PSV?
Reker: "Piet doet veel in Afrika en Zuid-Amerika. Hij had voor ons lekker mogen blijven werken."

Schuitema: "Ik vind het jammer dat hij vertrekt. Het is zijn keuze. Piet is een kleurrijk mens, die waarde heeft gehad voor PSV. Ik denk dat zijn kracht ligt in het netwerken. PR-technisch is zijn vertrek niet plezierig."

Schaadt het jullie positie in Zuid-Amerika?
Reker: "PSV heeft daar een fantastische naam, bij meerdere makelaars. De tips komen zowel binnen bij Piet als bij anderen, die ongetwijfeld ook de weg naar PSV weten te vinden."

Schuitema: "PSV is voor Brazilië een heel interessant platform. Dat verandert niet omdat er een waardevol persoon verdwijnt."

quote:

Een supportersactie tijdens de training van PSV is vrijdag grotendeels mislukt. Ongeveer tachtig supporters hadden zich via internet aangemeld om actie te voeren met spandoeken en liederen. Omdat er maar zo'n twintig mensen kwamen opdagen, heeft de organisator de actie afgeblazen. De supporters wilden actievoeren tegen algemeen directeur Jan Reker. Ze houden hem verantwoordelijk voor de onrust binnen de voetbalclub.

quote:

Op vrijdag 2 mei 2008 22:32 schreef denthemen het volgende:

[..]

Famous for not coming

quote:

'Tijd zal wonden helen'
Door PETER VAN DUYL

EINDHOVEN - Jan Reker mag bij PSV blijven, ongeacht de consequenties. ,,De voetbalwereld is zo opportunistisch als de pest." Een interview met de veel besproken directeur van de Eindhovenaren.

U heeft de afgelopen weken veel kritiek gehad. Die was redelijk eenduidig. U belooft te snel dingen die u vervolgens niet nakomt.
,,Ik heb niets beloofd. Neem Cassio Ramos. Die heeft een contract getekend om tweede keeper te worden. Als blijkt dat Bas Roorda het beter doet, is het aan de trainer-coach om te bepalen wie tweede keeper is. Dat is toch niet de taak van de algemeen-directeur?''

Herkent u zich dan helemaal niet in al die kritiek?
,,Voor nog geen procent.''

U bent de strijd aangegaan met Vlado Lemic, huismakelaar van PSV en invloedrijk spelersadviseur. Alle opmerkingen van de afgelopen weken – van Gomes, Valckx en De Visser - komen uit die hoek. Vermoedt u een vooropgezet plan?
,,Nou, dat zij hier heel vaak samen over hebben gesproken, ja, daar ben ik wel van overtuigd. Alle argumenten die zijn aangevoerd, had ik al eens gehoord.''

Wat is nu de positie van Lemic?
,,Hij wordt behandeld als elke andere zaakwaarnemer. Als hij voor een afspraak komt, is hij welkom. Maar hij komt niet meer in – wat ik noem – 'het heilige gedeelte'. Daar waar de spelers zijn. Dat is vorig jaar al eens gesignaleerd en daar is te lang te weinig mee gedaan.''

[b]Zullen jullie hem nog gebruiken als huismakelaar?[/b]
,,Nee, als hij met een tip komt zullen we ernaar kijken. En dan wordt hij betaald, dat geldt ook voor andere zaakwaarnemers.''

Heeft u niet het gevoel dat u met zijn vertrek en dat van scout Piet de Visser iets van het fundament onder het succes van PSV vandaan haalt?
,,Nee.''

Toch denken veel mensen dat.
,,Ik ben er niet bang voor. PSV heeft een grote en goede naam. Vooral omdat Romario, Ronaldo en nu ook Gomes hier geslaagd zijn. Als een makelaar een talent heeft dat nog niet toe is aan de topclubs van Europa, maar zich nog moet ontwikkelen, zal hij ongetwijfeld bij PSV aankloppen.''

Dus jullie hebben niets ingeleverd?
,,Jawel, de contacten van Piet de Visser. Maar Piet kan echt geen 200 miljoen mensen in de gaten houden. Nu krijgen andere managers de mogelijkheid spelers aan te brengen.''

Jullie hebben veel profijt gehad van de relatie met Chelsea. Zal die veranderen?
,,Dat weet ik niet. Het zou best kunnen, want via Vlado en Piet hadden we daar heel goede contacten. Met name van Alex hebben we heel veel plezier gehad. De contacten met Chelsea zullen vanaf nu rechtstreeks moeten gaan.''

Is dat nooit zo geweest?
,,Voor zover ik weet is dat altijd via Vlado gegaan.''

En als dat anders loopt dan jullie zouden wensen?
,,Dan is dat een feit."

PSV heeft gezegd dat er 'meer duidelijke werkafspraken' moeten komen. Duidt dat op de kritiek op u dat u te vaak op andermans stoel zit?
,,Vraag de scouts of de trainers maar of ik me met hun werk bemoei. Dat is absoluut niet waar.''

Daar dacht Stan Valckx heel anders over. Die vond dat hij regelmatig werd teruggefloten.
,,Dan moet hij maar zeggen wanneer dat was. Ik kom maar op één ding. Toen we zeker wisten dat Fred Rutten niet zou komen, wilde Stan de tijd nemen. Ik wilde gelijk doorschakelen omdat ik vond dat de club gebaat was bij duidelijkheid.''

Valckx was ook niet aanwezig bij het gesprek met Rutten.
,,Fred wilde een informatief gesprek. Toen ben ik naar hem toe gegaan met zijn zaakwaarnemer Kees Ploegsma. Vervolgens vroeg Stan: 'Waarom was ik daar niet bij?' Eigenlijk had ik daar niet aan gedacht, dat gebeurde heel plotseling. Toen ik later naar Huub Stevens ging, heb ik hem wel meegevraagd. Toen zei Stan: 'Nee'.''

Maar zoiets komt toch ook vervelend over?
,,Waarom? Fred wilde toch met mij praten?''

U kent Stan Valckx al dertig jaar. Heeft u geen hartzeer van jullie botsing?
,, Hij zal bij PSV vertrekken, ik heb daar nachten wakker van gelegen. Stan heeft aangegeven dat hij niet meer met mij wil werken. Ik heb gezegd dat zijn manier van functioneren niet de juiste is. Hij zou veel onafhankelijker van Vlado Lemic moeten zijn.''

Hoe is nu precies de situatie rond doelman Gomes?
,,Hij is de beste keeper uit de geschiedenis van PSV. Vergelijkbaar of misschien wel beter dan Jan van Beveren. Wij willen hem niet kwijt, want hij is een fantastische keeper. Maar hij heeft gezegd 'Reker eruit of ik eruit'. Dan is het nu ook aan hem om een beslissing te nemen.''

Klopt het dat hij al officieel heeft aangegeven dat hij wil vertrekken?
,,Daar heb ik in elk geval nog niets van gehoord."

Gaat u iets doen om de boel te lijmen?
,,Dat weet ik nog niet. We hebben een keer gesproken. Toen heb ik uitgelegd hoe de zaken ervoor stonden.''

Uw boodschap is: Ik kan niet aan de gang blijven?
,,Ik kan niets veranderen aan de houding die ik toen heb neergezet. Gomes moet nu kijken of hij bij zijn uitspraken blijft of dat hij alsnog bij PSV wil blijven.''

Inmiddels hebben veel supporters zich ook tegen u gekeerd. Dat kan tot problemen leiden als het straks een keer tegenzit bij PSV.
,,Dat weet ik niet. Tijd heelt alle wonden.''

Als PSV twee keer verliest, heeft Jan Reker het toch gedaan?
,,Dat was in januari ook al zo, toen we Kenneth Perez naar Ajax hebben laten teruggaan. En toen we vorig jaar in een vrije val terecht kwamen, moest Ronald Koeman eruit. Dat duurde tot de rust van PSV-Vitesse. Daarna was Frits Schuitema opeens de gebeten hond.''

En dus?
,,Dus weet je dat de voetballerij zo opportunistisch is als de pest. Als je bij PSV niet wint, heb je áltijd een probleem. Dat hoort bij een topclub.''

quote:

Op zaterdag 3 mei 2008 10:16 schreef -scorpione- het volgende:
Tja, goed verhaal hoor, maar Reker zal toch ook eens nadenken over de consequenties van zijn doen en laten. Met 'psv heeft een goede naam' en 'nu krijgen andere scouts de kans' kom je er wellicht niet. Hij heeft wel een verantwoordelijkheid maar het lijkt wel alsof hij het af doet als niets aan de hand want succes is zeker...

quote:

'PSV betaalt meer aan makelaarskosten dan club als Manchester United'

Volgens Hugo Borst betaalt PSV per jaar aan makelaarskosten meer dan bijvoorbeeld Manchester United dat een velen malen hogere begroting heeft. Borst meldde dat in het programma Studio Voetbal. Dat zou mee hebben gewogen in de beslissing van de Raad van Commissarissen om Jan Reker de opdracht te geven schoon schip te maken.

quote:

Kan het zo zijn dat hij de positie van een 'president' vanuit zijn cultuur anders interpreteert dan wij doen?
Reker: "Zijn zaakwaarnemer Lemic heeft wel eens gezegd: Jan, jij bent toch de grote baas, jij kunt die trainer toch verplichten om bepaalde besluiten te nemen? In Latijnse landen kan een voorzitter de opstelling bepalen. Hier niet."

Schuitema: "De hiërarchische verhoudingen liggen in zowel de Zuidamerikaanse als Oosteuropese culturen heel anders dan bij ons. En dús ook de verwachtingspatronen. Wij zijn gewend om elkaar te overtuigen en gezamenlijk een beslissing te nemen."

Reker: "Dit speelde een rol bij de contractverlenging van Gomes. Wij waren het samen wel eens, maar ik moest nog toestemming vragen bij de commissarissen. Dat kennen zij helemaal niet."

Schuitema: " Wij moeten daarvan leren dat we heel voorzichtig moeten opereren bij het doen van toezeggingen of vermeende toezeggingen. Hun interpretatie kan heel anders zijn dan onze bedoelingen."

quote:

'PSV is verworden tot Het Land van Ooit'

De maskers zijn gevallen, wee PSV. Jarenlang lang leek de voetbalclub gewoon in een ander melkwegstelsel te liggen, ver weg van de woestenij van alle dag. Waar de rest van de losgeslagen voetballerij aan rotting ten onder dreigde te gaan, bleef het in het Eindhovense beschavingsreservaat onverstoorbaar geuren naar madeliefjes. PSV was de idylle van familiair geluk en Mona Lisa-achtige onschuld.

De warmbloedige voetbalclub waar de trainers voorgingen in gebed, Brabanders en Latino's gezamenlijk kip met doperwtjes aten en daarna opgewekt de heer en de familie Van Kemenade dankten voor de goede gaven. Een pastorale in rood-en-wit, met een voorzitter die eigenlijk priester had willen worden, waar eenieder meekeuvelde met het gemoedelijke gebrabbel van Harry van Raaij. Een bidprentje van hoofse dienaren waar áls er al een onvertogen woord viel, dat was omdat Romario ploeggenoot Edward Linksens uitmaakte voor een paard. Maar ach, dat was eerder een koosnaampje dan een scheldwoord. Kortom, PSV was succesvol en saai; dat was het rustieke beeld dat werd hoog gehouden.

De tijden zijn geweest, dát PSV is Het Land van Ooit geworden. Er waren de laatste seizoenen al tekenen van ontluistering met de liquidatie van Erik Gerets door enkele belangrijke spelers en de publieke terechtstelling van Guus Hiddink door president-commissaris Jan Timmer. Afgelopen week bereikte de sociale barbarij zijn dieptepunt. In de champagneglazen van de kampioen werd cyanide ontdekt. Het begon met Heurelho Gomes, die woensdag 23 april in Voetbal International een fikse bosbrand aanstak. 'Jan Reker eruit of ik eruit', sprak de geweldenaar van de zestien zes zware machtswoorden. Sedertdien maakt het voormalige kerkdorp PSV onvermoede verbeeldingskracht bij me los.

Zo schijnt Gomes al maanden Flavio Tenius te logeren te hebben, de Braziliaanse keeperstrainer voor wie Joop Hiele komend seizoen Eindhoven wordt uitgejaagd. Ik zie het rommelige tafereel al voor me. Tenius die in een tentje in Gomes' tuin zijn dagen verbijt en van de door Jan Reker chagrijnig geworden keeper slechts drie keer per dag even het huis in mag om naar het toilet te gaan. Eén keer per week komt het tentje van Tenius bovendien onder de rook te staan als Gomes op zijn terras een traditionele barbecue inricht. Brazilianen houden van grote stukken vlees.

Daags na de tirade van Gomes ging het Eindhovens Dagblad vrolijk verder. De krant berichtte over 'maffiapraktijken binnen PSV' en het was een heerlijk verhaal. Het ging over een scheuring tussen directeur Jan Reker en technisch manager Stan Valckx, over de dubbelrol van makelaar Vlado Lemic die adviseur is van zowel spelers als club, over verschillende kampen die grimmig tegenover elkaar staan, over manipulatie en chantage tussen spelers en trainers. Ofwel, op De Herdgang tikken The Sopranos een venijnig balletje mee.

En weer zie je de beelden van de voetbalclub in verval haarfijn voor je. PSV-spelers en -functionarissen die noodgedwongen door het leven schuifelen met infraroodkijkers op, beducht als ze zijn op nachtelijke afrekeningen en heimelijke aanvallen in de rug. Achter de bosjes loeren scherpschutters, in de catacomben heersen stenengooiers en in de doucheruimte dreigt het gevaar van groene zeep. Bijkomend probleem is dat de goeien nauwelijks van de slechten zijn te onderscheiden, omdat eenieder in Eindhoven hetzelfde guerrillatenue draagt. PSV in oorlogstijd.

Alsof het nog niet genoeg was plengde ook Stan Valckx afgelopen vrijdag jenevertranen. In navolging van Gomes wil Stan Pils al evenzeer Jan Reker van diens sokkel sleuren en superscout Piet de Visser denkt ook na over zijn toekomst. Beeldenstorm in het katholieke Brabant.
En zo is het ruimteschip PSV na zijn bedaagde zweefvlucht van vele jaren eindelijk geland op aarde. De schone schijn van weleer is vuile werkelijkheid gebleken. Welkom in de echte wereld.

vi
Peter Wekking

quote:

PSV-fans pal achter Jan Reker

EINDHOVEN - De supportersvereniging van PSV heeft in het interne conflict bij PSV de kant gekozen van directeur Jan Reker en de raad van commissarissen van de landskampioen. Voorzitter Ger van Os van de fanclub heeft dat dinsdag laten weten.

De ruzies binnen PSV kwamen de dag na het behalen van de 21ste landstitel aan het oppervlak door een interview van de populaire doelman Heurelho Gomes in Voetbal International. De Braziliaanse keeper beschuldigde Reker van leugens. Gomes dreigt te vertrekken als Reker blijft.

De supportersvereniging is overtuigd dat Gomes zich heeft laten ophitsen door zijn makelaar Vlado Lemic, die ook nog zes andere selectiespelers bijstaat. ,,De enige die gebaat was bij de uitlatingen van Gomes was Lemic zelf,’’ aldus Van Os. ,,De eigen inkomsten van de huismakelaar en zijn vertrouwelingen Piet de Visser en Stan Valckx liepen gevaar..’’

De supportersvereniging heeft zelf geconstateerd dat de makelaarskosten bij PSV uit de hand zijn gelopen. ,,Reker moet zo snel mogelijk laten zien wie er nu de baas is bij PSV,’’ staat in een verklaring die is uitgegeven.

Piet de Visser en Stan Valckx zullen niet meer terugkeren bij PSV. Voor Gomes staat de deur nog op een kier. De supportersvereniging meent dat hij zelf de sleutel in handen heeft. ,,De doelman zal zijn uitlatingen die voor 95 procent zijn gebaseerd op misverstanden, veronderstellingen en verkeerde vertalingen moeten terugnemen,’’ zegt Van Os.

Voor de toekomst heeft de supportersvereniging een aantal aanbevelingen gedaan. Er moet een tolk op het trainingsveld komen en een begeleider van de jeugdspelers in de selectie. (ANP)

quote:

Op dinsdag 6 mei 2008 20:12 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

quote:

Op maandag 5 mei 2008 23:55 schreef vliegende_olifant het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

quote:

Op maandag 5 mei 2008 23:55 schreef vliegende_olifant het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

quote:

Op woensdag 7 mei 2008 10:27 schreef sjimz het volgende:
Zitten Farfan en Mendez ook bij Lemic?

quote:

Op woensdag 7 mei 2008 11:37 schreef djnospinzone het volgende:

[..]

Farfan niet, Mendez z'n zaken worden soms behartigd door Lemic. Lemic is sowieso geen zaakwaarnemer of makelaar, hij fungeert voornamelijk als aanspreekpunt voor spelers waarvan de zaakwaarnemer niet in de buurt is

quote:

Op woensdag 7 mei 2008 11:44 schreef M0NTANA het volgende:
Nog even en heel de Zuid-Amerikaase enclave keert zich tegen Jan Reker/PSV, wat moet men dan?

quote:

Polsbandje voor positief PSV

NUENEN - Hij is ziek van het gezeik over PSV. Vandaar de actie van Ralf Stultiëns om rode polsbandjes te laten drukken met daarop de tekst 'Eendracht sinds 1913'. Met de bandjes kan de echte PSV-supporter het nieuwe seizoen vol trots inluiden, aldus de Nuenenaar.

"PSV heeft in de afgelopen 13 seizoenen telkens minimaal 1 prijs in de wacht gesleept, heeft diverse aansprekende Europese successen geboekt en is voor de 4e keer op rij landskampioen geworden.

Het kan het 14e achtereenvolgende seizoen worden waarin PSV een prijs pakt, maar bij veel supporters is de trots na de vele negatieve berichten verdwenen. We moeten onze trots als supporter uitstralen."

Die negatieve berichten gingen vooral over technisch manager Stan Valckx en adviseur Piet de Visser die opstapten en algemeen directeur Jan Reker die onder vuur lag. Doelman Gomes stond aan de basis van het tumult.

De rode bandjes, vergelijkbaar met de gele 'Live Strong'-bandjes van Lance Armstrong, zijn gemaakt van siliconen en kosten 2,50 euro per stuk. Van ieder verkocht exemplaar gaat een halve euro naar een goed doel, dat PSV mag bepalen. Het totaalbedrag wordt in augustus, samen met een setje polsbandjes voor de PSV-selectie en een namenlijst van alle kopers, symbolisch overhandigd op trainingscomplex De Herdgang. Dat gebeurt in de week voorafgaand aan de strijd tussen PSV en Feyenoord om de Johan Cruijff Schaal op zaterdag 23 augustus, de wedstrijd tussen de kampioen en de bekerwinnaar. Dit is de aftrap van het nieuwe voetbalseizoen.

De bandjes zijn vooralsnog alleen te bestellen per e-mail. Als er veel vraag naar is, wordt het aantal verkooppunten uitgebreid, aldus Stultiëns, ook bekend als gemeenteraadslid in Nuenen en Agatha Christie-freak. Hij heeft er in eerste instantie 1000 besteld.

PSV, dat maandagmiddag nog niet op de hoogte was van het initiatief, laat in een 1e reactie weten er gematigd enthousiast over te zijn. "Het is zonde dat er geen contact met ons is opgenomen. Hij schendt niet direct het beeldmerk en de beeldnaam, maar zoekt wel nadrukkelijk de associatie op. Het gebeurt de laatste tijd regelmatig dat mensen de randjes opzoeken en dat is jammer. Aan de andere kant komen we graag met partijen in contact om samen iets moois te bereiken", aldus een woordvoerder, die erop wijst dat de club een eigen goededoelenbeleid voert.

De bandjes kunnen besteld worden via schaalvergroting2008@live.nl

Bron: ED.nl

quote:

schaalvergroting2008@live.nl

quote:

Op woensdag 30 april 2008 13:04 schreef TargaFlorio het volgende:

[..]

Dat was Stojic, niet Lemic.

quote:

PSV gaat het zonder Lemic doen
Door PETER VAN DUYL

EINDHOVEN - Nu de kruitdampen in Eindhoven het zicht op de toekomst niet langer vertroebelen, is het tijd voor de nieuwe realiteit. Bij PSV, al jaren dé succesclub van het Nederlandse voetbal, is met ingang van deze week alles anders. Nu de club zo rigoureus gebroken heeft met 'het kamp Lemic' moet de clubleiding bewijzen dat zij ook op eigen kracht in staat is top te blijven.

De allesoverheersende vraag in het oosten van Brabant is natuurlijk: Wat is PSV eigenlijk precies kwijtgeraakt nu het zo bewust en nadrukkelijk heeft gebroken met scout Piet de Visser, de invloedrijke adviseur Vlado Lemic en - in diens spoor - technisch manager Stan Valckx?

Hoewel vrijwel niemand zich openlijk over de situatie bij PSV wil uitlaten, is er in de Nederlandse voetbalwereld veel begrip voor de keuze die de landskampioen heeft gemaakt. De tendens onder clubbestuurders en makelaars is: Als een club het gevoel heeft dat iemand van buiten de organisatie (in dit geval Lemic) te veel grip op zaken krijgt, zijn harde maatregelen per definitie onontkoombaar.

Feit blijft dat Lemic de afgelopen jaren veel werk voor PSV heeft gedaan. Niet alleen bij het aanbrengen van nieuwe spelers, ook bij het leggen van contact met versterkingen die ze in Eindhoven op het oog hadden. Niet voor niets zei Guus Hiddink pas nog dat je mensen als Lemic nodig hebt om sportieve vooruitgang te boeken.

Nu de Serviër en ook Valckx zijn verdwenen, zullen allerlei praktische zaken door anderen moeten worden overgenomen. ,,Vlado legde vaak de contacten, dat gaan we nu zelf doen,'' zegt algemeen-directeur Jan Reker.

Er bestaat gerede twijfel of dat wel zo simpel zal zijn. Met Lemic - altijd op de achtergrond en dus de ideale man om ergens anoniem op af te sturen - is een belangrijk netwerk bij PSV verdwenen. De Serviër is goed bevriend met Pedrag Mijatovic, de technisch directeur van Real Madrid. Bovendien heeft hij uitstekende contacten bij Chelsea. De Visser had die in Zuid-Amerika. Binnen PSV is er op dit moment niemand met een indrukwekkende bellijst. Zeker op korte termijn zou het de slagkracht van de club nadelig kunnen beïnvloeden.

Desondanks maakt Reker zich daarover niet al te veel zorgen. Bij PSV stellen ze zich op het standpunt dat er via Lemic weliswaar versterkingen binnenkwamen, maar dat er ook missers tussen zaten. Bovendien hoopt PSV dat de eenheid binnen de club zich vanaf dit moment zal herstellen nu een invloedrijk groepje mensen is verdwenen. Voor de directie en de raad van commissarissen staat het buiten kijf dat Lemic als een soort splijtzwam in de spelersgroep fungeerde.

Verder houdt PSV zich vast aan de gedachte dat er in Europa honderden clubs zijn die het best redden zonder Lemic. Reker gaat er vanuit dat het vacuüm dat in Eindhoven is ontstaan razendsnel door anderen zal worden opgevuld. ,,We hebben nog nooit zoveel aanbiedingen van managers en makelaars gehad als nu,'' zegt hij. ,,We kunnen een tribune vol zetten met nieuwe talenten.''

PSV heeft er in elk geval voor gezorgd dat het fundament onder het huidige elftal in orde is en de plannen voor komend jaar klaar liggen. De club is erin geslaagd de contracten van vrijwel alle sleutelspelers open te breken en te verlengen. Garanties zijn er nooit maar als er spelers worden weggekocht, levert dat in elk geval veel geld op.

En verder weten ze in Eindhoven precies wat ze willen. Het is de bedoeling dat de Mexicaanse verdediger Francisco Rodriguez volgend seizoen voor PSV speelt en ook een terugkeer van Young-pyo Lee is nog steeds niet van de baan. Een goede opvolger vinden voor doelman Gomes zal wel een heidens karwei worden. In dat verband is de naam van Piet Velthuizen gevallen. Ook zal PSV op zoek moeten naar een nieuwe technisch-manager. Valckx wil onder geen beding meer onder Reker werken. Hij hoopt op een redelijke afvloeiingsregeling. Want het is zeker dat PSV een vervanger voor Valckx zal aantrekken, het liefst iemand die nog deze zomer zijn werk kan beginnen. ,,Ik ga dat werk in elk geval niet doen,'' zegt Reker. ,,We moeten we op de kortst mogelijke termijn een nieuwe technisch manager hebben. Eigenlijk kun je in de zomer niet zonder.''

quote:

Op donderdag 8 mei 2008 15:59 schreef M0NTANA het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

'Werken met Jan, het kán niet meer'
Door PETER VAN DUYL en CHRIS VAN NIJNATTEN

EINDHOVEN - Technisch manager Stan Valckx botste frontaal met PSV-directeur Jan Reker. In AD Sportwereld Pro doet Valckx zijn verhaal. ,,Echt, Jan Reker vertelt leugens.’’

Als altijd liggen ze binnen handbereik, het zijn voor Stan Valckx bijna aanvullende lichaamsdelen. Maar als hij vertelt over een jaar met Jan Reker blijven zelfs het pakje sigaretten en de telefoon lange tijd onaangeroerd. De oud-international, technisch-manager van PSV, is aangedaan door de controverse met algemeen directeur Reker en de onvermijdelijke breuk met PSV. Maar Valckx kan er niet omheen, ook hij móet een keer zijn verhaal kwijt.

En om maar meteen met het belangrijkste te beginnen: Stan Valckx heeft nooit geld verdiend aan transfers. Hij werpt de suggestie dat hij samen met de invloedrijke adviseur Vlado Lemic een vals spel speelde zelfs verre van zich.

,,Ik heb op 24 april een gesprek gehad met Jan en commercieel-directeur Marcel van den Bunder. Toen zei Jan: 'Jij wordt betaald door PSV, maar je werkt voor Lemic'. Er wordt gesuggereerd dat ik geld in mijn zak heb gestopt. Ik had zoiets wel verwacht, maar ik weet wat de waarheid is. Nog nooit heb ik ook maar één euro aangenomen, dat zal ik ook nooit doen. Mensen die mij kennen, weten dat ik niet alleen in geld geïnteresseerd ben. Als dat zo zou zijn, had ik nu mijn mond gehouden en twee jaar gewoon mijn geld opgestreken.

,,Ik weet dat ze binnen PSV met een onderzoek bezig zijn naar twee transfers. Die van Dzsudzsak en die van de Mexicaan Rodriguez. Dat gaat ook weer zo amateuristisch. Op de dag dat ze daarmee begonnen, wist ik er al van. Ze doen maar. Ze kunnen honderd jaar zoeken, ze zullen nooit iets vinden. Jan creëert dat beeld, ik heb dat van verschillende mensen gehoord.

,,Ik heb er wel eens aan gedacht om naar de rechter te stappen. Ik ga echter liever zelf de strijd aan dan dat via de rechter te doen. Ik weet wie Jan is en wat de waarheid is. Ik heb het vertrouwen in hem opgezegd, dan weet je dat je een hoop narigheid over je heen krijgt. Ik zeg ook weer niet dat ik nooit een rechter zal inschakelen. Hij heeft die opmerking over verdienen aan transfers verschillende malen gemaakt, in het bijzijn van Van den Bunder.''

TRAINERS
,,Ik heb al eerder het vertrouwen opgezegd in Jan. Dat was op 12 november, naar aanleiding van de manier waarop hij de opvolging van Ronald Koeman heeft geregeld. Kort en krachtig: daar heeft hij een grote puinhoop van gemaakt.

,,We hadden een lijstje met drie trainers: Martin Jol, Fred Rutten en Huub Stevens. We zijn begonnen bij Jol, maar die kon niet per direct komen. Dat gold uiteindelijk ook voor Rutten en Stevens. Toen eenmaal duidelijk was dat Sef Vergoossen het seizoen zou afmaken, hadden we de tijd.

,,Jol en Rutten hadden aangegeven dat ze met ingang van het nieuwe seizoen wél beschikbaar waren. Als je dat weet, begin je van voor af aan. Overleg je dingen opnieuw: wat is het beste voor het nieuwe seizoen? Jan is veel te hard van stapel gelopen, heeft alles op eigen houtje gedaan en is daarbij niet zorgvuldig genoeg geweest.

,,Ik was het daar niet mee eens en heb gezegd dat ik zou stoppen. Ik geloof niet eens dat hij erg schrok, Jan zei alleen: pak een paar dagen vakantie en denk er goed over na. Ik ben gewoon gaan werken en uiteindelijk ben ik gebleven. PSV is te mooi om zomaar te verlaten.''

LEUGENS
,,Jan weet vaak niet meer wat hij nou precies zegt en tegen wie. Hij denkt nooit na, roept zomaar wat. En echt, hij vertelt leugens. Waar dat uit blijkt? Er zijn zoveel voorbeelden.

,,Toen hij met Fred Rutten sprak, was ik daar niet bij. Ik heb daar wel vier, vijf verschillende verklaringen voor gehoord. Op de televisie, bij Voetbal Insite, vertelde hij dat het een concreet gesprek betrof. In de VI zei hij later dat ik niet door één deur kan met Kees Ploegsma, de zaakwaarnemer van Rutten. In een gesprek met mij heeft hij wel eens gezegd dat ik weigerde mee te gaan en bij jullie in het AD had hij het weer over een informeel gesprek met Rutten.

,,Nog een voorbeeld. Gomes had aangegeven dat hij niet meer met Joop Hiele verder wilde. Dat wilden wij trouwens ook niet. Toen heeft Gomes gezegd dat hij een goede keeperstrainer kende: Flavio Tenius. Op een gegeven moment werd echter duidelijk dat PSV ook Hans Seegers als keeperstrainer erbij zou nemen.

,,Gomes was echt woest. Toen zei Jan tegen mij: 'Zeg maar tegen Gomes dat hij alleen met Flavio hoeft te werken'. Ik vroeg of Seegers en ook Wiljan Vloet (PSV's nieuwe hoofd jeugdopleidingen, red.) daarvan op de hoogte waren. Jan beweerde glashard dat dat zo was. Maar toen ik Seegers aan de lijn had, was hij totaal verrast. Hij ging in paniek Huub Stevens bellen. En Vloet wist ook van niets.

,,Jan zegt altijd dat hij nooit liegt en nooit fouten maakt. Maar hier heb ik een artikel uit de Volkskrant van 20 november. Daarin geeft hij toe dat hij heeft gelogen over het eerste contact met Martin Jol en dat hij daarin fouten heeft gemaakt. Hoe zit het nou?

,,Op de kampioensreceptie liep Jan rond te bazuinen dat ik in januari de transfer van Rodriguez heb geblokkeerd. Maar kijk, hier een stuk in het AD van januari. Daarin zegt hij nota bene zelf dat er te veel twijfels zijn. Ik had Rodriguez live gezien en was niet erg onder de indruk. Jan heeft op mijn kantoor dvd's zitten kijken en vond hem ook niet geweldig.

,,Nog meer? Ik heb dus op 24 april met de directie gesproken. Daarin heb ik het vertrouwen in Jan opgezegd, waarop hij zei dat hij ook niet meer met mij wilde werken. Op 29 april hebben we voor de tweede keer om de tafel gezeten. Nu ontkende Reker dat hij dat ooit tegen mij had gezegd. Toen zei Van den Bunder nog: 'Jawel Jan, je hebt woorden van die strekking gebruikt'. Weer glashard liegen.

,,Dat eerste gesprek was ook heel vervelend. Ik was emotioneel. Ik heb Jan gezegd dat ik mezelf elke morgen in de spiegel kon aankijken. Toen zei hij dat dat voor hem ook geldt. Waarop ik zei dat er dan wel veel barsten in de spiegel zouden komen.''

BELOFTES
,,Jan heeft tegen Jonathan (Reis, red.), Cassio Ramos en ook Aissati gezegd dat ze regelmatig bij de selectie zouden zitten. Ik heb hem letterlijk tegen Vlado Lemic horen zeggen: 'Dat regel ik wel met Sef'. Ik heb het daar ook wel eens met Sef over gehad en die zei ook: 'Het zou best eens kunnen dat Jan dat heeft gezegd'.

,,Hij deed toezeggingen die hij niet kón nakomen. Het is ook een van de redenen dat Aissati nog niet heeft bijgetekend. Het hele jaar heb ik woedende zaakwaarnemers aan de lijn gehad. Ik heb het hele jaar brandjes moeten blussen. Tot twee keer toe gaf Jan toestemming om een speler te gaan halen. Dan werd de hele boel gemobiliseerd en was het de volgende dag weer anders.

,,Natuurlijk wist ik dat Jan dingen beloofde die hij niet waar kon maken. Toch voel ik me daarvoor niet medeverantwoordelijk. Ik zat toen al in een fase van 'laat maar lullen'. Hij is nu eenmaal iemand die geen rekening houdt met anderen. Wat ik toen ook had gezegd, het had niets uitgemaakt.

,,Jan is ook rampzalig als het gaat om het verspreiden van informatie. Echt, die zegt gewoon tegen de leider van het tweede elftal wat Edward Sturing (het scheidend hoofd jeugdopleidingen, red.) verdient. Valencia deed een bod op Salcido. Dat heeft Jan nota bene aan Vlado verteld.

,,Ajax had belangstelling voor Aissati, wij wilden zijn contract verlengen. In die fase heeft Jan aan Kees Ploegsma verteld welke clausule Aissati precies in zijn contract had staan. Nota bene via Ploegsma – erelid van PSV – is dat bij Ajax terecht gekomen. Eerst bij Martin van Geel, later ook bij Maarten Fontein. Toen die met Jan belde, kon hij het alleen maar bevestigen. Ongelooflijk.''

VLADO LEMIC
,,Ik werk gewoon graag met hem samen. Op zijn vakgebied is Vlado buitencategorie. Hij heeft een geweldig netwerk, komt met ideeën en heeft strategisch inzicht. Vlado heeft ook altijd veel informatie. Weet vaak wat ongeveer de prijs van spelers is. Zonder hem had bijvoorbeeld Timmy Simons niet eens bij ons gespeeld. Die was naar Feyenoord gegaan.

,,Ik weet dat Vlado vaak op de Herdgang is geweest en dat het voor sommige spelers een bron van irritatie was. Misschien hadden we die afspraken ergens anders moeten plannen. Aan de andere kant zeg ik: Er zijn ook wel redenen dat Vlado er zo vaak was.

,,Er waren gewoon heel veel problemen, bijvoorbeeld rond het contract van Gomes, die wordt geadviseerd door Vlado. Op 20 september heeft Jan al de belofte gedaan dat het in orde zou komen, maar in november was het nog niet geregeld. Bovendien is Vlado soms tolk geweest tussen de technische staf en de spelers en dan waren er nog de normale gespreken, besprekingen en afspraken.

,,Soms werkt Vlado met ons, soms zit hij tegenover ons. Nou en? Vlado en ik kunnen dat goed scheiden. En hij heeft absoluut iets met PSV. Zegt ook: 'Wij zijn kampioen'. Hij heeft voor PSV dingen gedaan waarvoor hij geen factuur heeft gestuurd. En PSV is niet minder van hem geworden. Gomes, Alex, daar was hij nauw bij betrokken. En als Chelsea Alex aan een andere club had verhuurd, had hij meer commissie gekregen. Zo is het echt.

,,Het verwijt aan mij is dat ik te veel leun op Vlado Lemic. Maar wat betekent dat dan? Wat zijn dat voor kreten?

,,Verreweg de meeste spelers in de selectie zijn helemaal niet via hem binnen gekomen. Ik heb contacten over de hele wereld. Natuurlijk zou ik goed kunnen functioneren zonder Lemic. Maar hij is top of the bill, dus werk ik graag mét hem.

,,Ik heb ook het verwijt gehad dat ik Zeljko Petrovic erbij wilde hebben. Ik vond hem een geschikte assistent-trainer. Spreekt zijn talen, is als speler internationaal gelouterd. Maar dat werd uitgelegd als zou ik 'ons kamp' willen versterken, dat het ongezond zou zijn.

,,Jan wilde het liefst Adrie Koster halen, dat was zo goed als rond. Dan hadden we een hoofdtrainer (Stevens), een assistent (Koster) en een hoofd jeugdopleidingen (Vloet) uit de stal van zaakwaarnemer Kees Ploegsma gehad. Was dat wel gezond geweest dan?''

PIET DE VISSER
,,Wat er nu over Piet de Visser wordt gezegd, vind ik laag en niveauloos. Hij wordt neergezet als iemand die de club vooral veel geld heeft gekost, die vooral miskopen achter zijn naam heeft. Allemaal kritiek gevoed door Jan. Het is onzin. Ik wil hier gezegd hebben: aan de honderd miljoen die PSV de afgelopen jaren heeft binnengehaald via de Champions League heeft Piet een grote bijdrage geleverd.

,,Jan is overal zieltjes aan het winnen. Waarom mag Gomes wel blijven en ik niet? Hij heeft zich veel harder uitgesproken dan ik. De supportersvereniging steunt hem. Waarom? Die hebben helemaal niet met mij of Piet de Visser of Lemic gesproken. Hoe kan dat dan?''

PERSOONLIJK
,,Ik ken Jan Reker al dertig jaar, we hebben samen zó ontzettend veel meegemaakt en zó ontzettend veel lol gehad. Dit heeft me echt heel veel pijn gedaan. Ik had nooit kunnen denken dat ik voor Jan geen emoties meer zou hebben.

,,Ik heb er tegenaan gehikt om dit te vertellen. Ik loop er al heel lang mee, maar wilde sowieso mijn mond houden tot de titel binnen was. Ik wilde nooit mijn eigenbelang boven dat van de club stellen. En Jan gooit nu alles op één hoop, maar ik had dit verhaal óók verteld als Gomes en De Visser niet naar buiten waren gekomen of als Lemic niet op deze wereld was geweest.

,,Dit jaar heeft me heel veel wijzer gemaakt, veel ervaringen opgeleverd. Dat je vertrouwen moet hebben in jezelf. Dat je ergens voor moet staan en op je eigen gevoel af moet gaan. PSV is een deel van mijn leven, ik wíl helemaal niet weg. Maar mijn gevoel zegt: met Jan Reker wil ik niet meer werken. Het kán niet meer.

,,Jan zegt dat hij veel steunbetuigingen heeft gehad. Dat zal wel uit Oost-Brabant zijn. Ik heb telefoontjes uit de hele wereld gekregen, niemand snapt wat er in vredesnaam bij PSV aan de hand is. Het mooiste compliment kreeg ik van Bobby Robson (oud-trainer bij PSV, red.). Die zei: Stan ik ben trots op je.''

Jan Reker was niet voor commentaar bereikbaar.

quote:

Intern onderzoek PSV naar Valckx
Door PETER VAN DUYL en CHRIS VAN NIJNATTEN

EINDHOVEN - De clubleiding van landskampioen PSV heeft intern de gang van zaken onderzocht rond enkele transfers die de club het afgelopen jaar heeft gedaan. Het vermoeden bestond dat onder meer de overgang van Balazs Dzsudzsak naar Eindhoven niet helemaal zuiver was verlopen.

Algemeen-directeur Jan Reker bevestigt dat de club een paar zaken nader onder de loep heeft genomen, al vindt hij het woord onderzoek te zwaar. ,,We hebben er even naar gekeken,'' zegt hij. ,,We wilden weten of onder de contracten wel de namen van de juiste zaakwaarnemers stonden. Dat bleek het geval te zijn.''

Waarom PSV tot het onderzoek is gekomen wil Reker niet zeggen, maar het heeft ongetwijfeld te maken met de machtsstrijd die de club achter de rug heeft. De laatste weken is geregeld de suggestie opgedoken dat huismakelaar Vlado Lemic en technisch-manager Stan Valckx geld zouden hebben verdiend aan transfers.

Het onderzoek is een nieuw bewijs van het totale onderlinge gebrek aan vertrouwen binnen de organisatie van PSV.

In een vraaggesprek met AD Sportwereld Pro verwerpt Valckx elke suggestie over corruptie. De oud-international is onaangenaam verrast door de beschuldiging, die overigens nooit heel concreet is gedaan.

,,Ik weet dat ze binnen PSV met een onderzoek bezig zijn naar twee transfers,'' zegt Valckx in het interview. ,,Die van Dzsudzsak en die van de Mexicaan Rodriguez. Ze doen maar. Ze kunnen honderd jaar zoeken, ze zullen nooit iets vinden. Nog nooit heb ik ook maar één euro aangenomen, dat zal ik ook nooit doen. Mensen die mij kennen, weten dat ik niet alleen in geld geïnteresseerd ben.''

Valckx was vier jaar technisch-manager in Eindhoven maar heeft aangekondigd op te stappen uit onvrede over het beleid van Reker.

quote:

‘Ik kom nooit meer terug’

AMSTERDAM - Huerelho Gomes is goed ziek van de situatie in Eindhoven. De doelman van PSV zegt in een interview met VI dat hij nooit meer terugkomt in Eindhoven. "Ik ga weg met een heel triest gevoel."

De uitspraak ‘Reker eruit of ik eruit’, die de Braziliaan eerder in hetzelfde blad deed, betekende het definitieve einde van de sluitpost bij PSV. Inmiddels heeft hij geen goed woord meer over voor de directie van de landskampioen.

“De directie gaat gewoon door met alle verkeerde verhalen”, zegt Gomes in het interview. “Voor mij komt dit over als een gebrek aan respect ten aanzien van alles wat ik heb betekend voor de club, ik heb in die vier jaar altijd zo goed mogelijk mijn best gedaan.”

Judas

“Zij hebben destijds ook niets ondernomen tegen trainer Sef Vergoossen die mij een judas en asociaal heeft genoemd. Iedereen in de spelersgroep”, vervolgt hij, “weet dat ik niet asociaal ben. Dat is precies waarom iedereen mij respecteert.”

Na afloop van de competitie vertrok Gomes naar zijn vaderland. Inmiddels is de keeper ook niet meer van plan terug te keren naar Eindhoven.

“Er moet zo snel mogelijk een oplossing komen tussen mij en de club, maar na deze episode is het heel moeilijk om bij PSV door te gaan. Ik ga weg met een heel triest gevoel en ga nu als supporter van de club verder, want ik heb altijd gezegd dat PSV mijn thuis is.”

quote:

PSV en Stan Valckx nog ver uit elkaar

woensdag 21 mei 2008 | 02:47 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 21 mei 2008 | 16:25

EINDHOVEN - Het arbeidsconflict tussen PSV en Stan Valckx is nog lang niet beslecht. Beide partijen praten nauwelijks nog met elkaar en laten zich vertegenwoordigen door advocaten.

Valckx heeft een eerste schikkingsvoorstel van PSV afgewezen. Hij wil een ruimere genoegdoening voor de twee jaar die hij nog onder contract stond. PSV op zijn beurt is van mening dat Valckx zélf het vertrouwen in directeur Jan Reker heeft opgezegd.

quote:

Transfer Rodriguez markeert een nieuwe tijd - ANALYSE

Door Frans van den Nieuwenhof. woensdag 21 mei 2008 | 02:47 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 21 mei 2008 | 20:00

Hij zal er zelf geen weet van hebben, maar de komst van Francisco Rodriguez markeert voor PSV het begin van een nieuw tijdperk waarin grote transfers niet langer omgeven worden door een sfeer van intern wantrouwen.

Het gezagsvacuüm dat ontstond na het vertrek van technisch directeur Guus Hiddink leidde de voorbije twee jaren tot weinig transparantie en veel argwaan. Niet alleen de invloed van huismakelaar Vlado Lemic was voelbaar, met hem kregen ook Stan Valckx en Piet de Visser steeds meer zeggenschap. Terwijl zij onder Hiddink nog louter een dienende functie hadden.

Hiddink verstond de kunst om alle machten binnen PSV te controleren, te sturen én in hun waarde te laten. Zonder Hiddink zagen velen hun kans schoon om -vooral op het gebied van transfers- hun wensen door te drukken. Zo kwamen bijvoorbeeld Koevermans, Zonneveld en Perez binnen, omdat trainer Ronald Koeman dat wilde. De Visser bracht samen met Lemic de Brazilianen en Chelsea-huurlingen aan en de vaste scouts van PSV kwamen met onder anderen Salcido, Méndez en Dzsudzsák.

De gezagsverhoudingen waren dermate onduidelijk dat Lemic vorig seizoen namens PSV met Vitesse onderhandelde over Lazovic. De adviseur van Lazovic mocht dus in naam van PSV een bod uitbrengen op Lazovic! Vitesse hoopte drie miljoen euro voor de spits te ontvangen, maar omdat Lemic dat bedrag al direct bood, ging de vraagprijs direct naar de acht miljoen en incasseerde Vitesse uiteindelijk 6,6 miljoen.

De huidige directeur Jan Reker kreeg al binnen enkele weken lucht van dit soort constructies. Afgelopen winter gebeurde min of meer hetzelfde rond de komst van Rodriguez. Via Lemic kreeg PSV te horen dat de Mexicaanse verdediger vier miljoen euro moest kosten. Toen Reker vorige maand zélf in Mexico was om Rodriguez te bekijken, wilde hij flink afdingen op die prijs. De voorzitter van Chivas was echter niet te vermurwen: hij hield vast aan de genoemde prijs van... 3,2 miljoen euro.

Waar die acht ton gebleven zouden zijn, weet niemand. PSV maakte de transfer af op een kleine drie miljoen euro en zaakwaarnemers of belangenbehartigers krijgen wat hen contractueel toekomt. Er bestaat maximale transparantie. De komst van Rodriguez wordt breed gesteund door scouts en trainers. De directie heeft een positief oordeel uitgesproken en op dit moment is er niemand meer die een ander verdenkt van dubbele belangen.

Op technisch gebied is de lucht geklaard in Eindhoven, in die zin staat Rodriguez symbool voor een een nieuw begin. En Reker mag tevreden zijn. Want wat je ook van hem vindt: in Mexico heeft hij in ieder geval een miljoen euro voor PSV verdiend.

quote:

Deel 1: De machtsgreep die tot mislukken gedoemd was

door Frans van den Nieuwenhof. vrijdag 30 mei 2008 | 02:58 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 30 mei 2008 | 13:06

EINDHOVEN - De dag is nog piepjong, die vrijdag 14 maart 2008. Het Philips Stadion is de voorbije uren het toneel geweest van een volksfeest. PSV heeft ten koste van Tottenham Hotspur de kwartfinale van het UEFA Cuptoernooi bereikt en doelman Gomes is meer dan ooit de held van Eindhoven.

Op de derde etage van het stadion kijken enkele gasten van PSV vreemd op als ze twee mensen heftig zien gesticuleren. Jan Reker, algemeen directeur van de club, is in gesprek met Vlado Lemic, de adviseur van onder anderen Gomes. De woordenwisseling eindigt in de meest krasse taal. "Wil je oorlog?" , sist Lemic. "Als jij oorlog wil, ís het oorlog", antwoordt Reker. Volgens technisch manager Stan Valckx verliep de discussie anders: " Reker zei 'wil je oorlog'."

Vanaf die dag weet Reker dat zijn positie onder vuur zal komen te liggen. "Nou krijgen we in Voetbal International binnenkort zeker weer een interview met Gomes?", schampert hij nog. De ruzie vormt de apotheose van een maandenlang sluimerend wederzijds wantrouwen tussen twee groeperingen binnen en rond PSV. Op De Herdgang gaat de humor nooit verloren, daar wordt vrolijk gesproken over 'Kamp A' en 'Kamp B'. PSV in een notedop.

Reker en Lemic komen die avond met elkaar in botsing, omdat de spelersadviseur gepoogd heeft om de Braziliaanse verdediger Luizão (van Benfica) aan PSV te slijten. Hij heeft daarbij de steun van manager Stan Valckx en adviseur Piet de Visser, die ook nog de jonge verdediger Leandro Almeida (eveneens Lemic) naar voren schuift. Reker voelt zich onder druk gezet. Luizão moet elf miljoen euro kosten en weet dat de scouts Adrie van Kraaij, Willy van der Kuijlen en Klaas van Baalen onder deze voorwaarden niet zullen instemmen met de transfer. Zij hebben de veel goedkopere Mexicaanse verdediger Francisco Rodriguez (drie miljoen) aanbevolen, maar diens komst is getorpedeerd door De Visser en in tweede instantie ook door Valckx.

Duidelijker dan ooit valt PSV uiteen. Een cruciale rol speelt Valckx. Hij is de man die de scouting aanstuurt en was in eerste instantie érg positief over Rodriguez. De scouts dachten hem aan zijn zijde te hebben. "Maar binnen een dag sloeg Stan honderdtachtig graden om en was Rodriguez niet meer goed genoeg" , zo stelt een getuige. Luizão moet de man worden. De scouts, die op aandrang van Valckx enkele malen naar Mexico reisden, voelen zich belazerd. En zijn verbaasd dat het advies van De Visser, op basis van een dvd, veel zwaarder telt dan hun mening.

Valckx zegt nu dat De Visser en hij wel op één lijn zaten. "Piet vond hem niet snel genoeg en na meerdere beelden te hebben gezien, ontstonden bij mij ook twijfels. Ook Sef Vergoossen was niet overtuigd. Het was drie tegen drie: daarna heeft Reker hem nog bekeken. Die was ook niet erg overtuigd. Daarom hebben we op dát moment besloten hem niet te nemen. Met Luizão zouden we een speler in huis hebben gehaald van absoluut topniveau. Overigens is het niet zo dat Rodriguez eerst vier miljoen moest kosten en uiteindelijk drie. Toen we in december over hem spraken, was al duidelijk dat zijn club wilde meewerken voor 3,2 miljoen. Dat is niet de verdienste van Reker. Trouwens, Lemic had met deze transactie niets te maken."

Stan Valckx leert de voetballerij na zijn actieve loopbaan goed doorgronden. Hij werkt drie jaar voor FIFA-agent Kees Ploegsma. De twee gaan in 2004 op een vervelende manier uit elkaar. Omdat voorzitter Harry van Raaij een opvolger nodig heeft voor Frank Arnesen komt hij uit bij de vlotte volksjongen Valckx. Altijd goed voor een lach en gezelligheid. Ex-voetballer tussen de voetballers. Bij PSV krijgt Valckx beperkte speelruimte: hij is in wezen de ambtelijk secretaris van technisch directeur Guus Hiddink.

Valckx heeft een opmerkelijke passage in zijn contract. Omdat PSV kampt met een overschot aan spelers moet er opruiming worden gehouden. Valckx gaat minder verdienen dan Arnesen, maar daar staat tegenover dat hij een bonus van vijf procent ontvangt voor elke uitgaande transfer. Drukke handel levert veel geld op, elke transfer is welkom. Iedereen die binnenkomt, zal ooit weer verkocht moeten worden. De raad van commissarissen reageert woedend als de inhoud van het door Van Raaij opgestelde contract bekend wordt. Valckx: "Ik heb nooit om zo'n contract gevraagd. Van Raaij heeft het me aangeboden. Arnesen werkte volgens dezelfde constructie. Toen ik mijn contract vorig jaar verlengde, is die passage er trouwens uitgehaald. We maakten afspraken over bepaalde bonussen bij goede prestaties."

Valckx vindt een bondgenoot in de Belgisch-Servische spelersbegeleider Vlado Lemic. Die werkt al enkele jaren voor PSV en kent de weg. Guus Hiddink weet Lemic naar waarde te schatten, stelt Valckx. "Zij hadden een goede band." Lemic bemiddelde bij de komst van Timmy Simons ('die was anders naar Feyenoord gegaan', aldus Valckx), maakte de transfer van Mateja Kezman naar Chelsea mede mogelijk en zorgde er mede voor dat Alex naar PSV kwam. Hij weet deals te realiseren, waar anderen van dromen. Lemic heeft overal contacten. Zo ook in Sevilla, waar de plaatselijke FC eind augustus veertien miljoen euro overmaakt voor Arouna Koné. Bingo! Voor PSV, voor Koné, voor iedereen die mee moet eten.

Reker krijgt voor het eerst argwaan. Valckx dringt er bij hem op aan dat Lemic goed beloond wordt voor zijn bemiddelend werk, maar Reker wil - alvorens tot betaling over te gaan - weten wat Lemic dan precies gedaan heeft. Valckx: " Dat wantrouwen was niet nodig. We hadden met Lemic de afspraak, en Jan was het daarmee eens, dat hij betaald zou worden als Koné naar Galatasaray zou gaan. Die club wilde tien miljoen betalen. Later bood Sevilla dankzij tussenkomst van Lemic veertien miljoen. Logisch dus dat Lemic hiervoor ook beloond wilde worden. Hij had ook tegen PSV kunnen zeggen: ik regel het bij Sevilla voor elf of twaalf miljoen. Lemic heeft daar juist in het belang van de club gehandeld en heeft daarvoor geen cent commissie ontvangen."

Ook bij anderen ontstaat scepsis. De rvc heeft de directie de uitdrukkelijke opdracht meegegeven om de financiën op orde te krijgen. De directie eist transparantie van alle afdelingen, ook de technische. Steeds vaker merkt hij dat het vragen van opheldering wordt gezien als bemoeienis. "Maar" , zeggen Van den Bunder en Reker, "wij hebben er recht op om te weten welke afspraken met partijen worden gemaakt."

Valckx zegt deze opmerkingen niet te begrijpen. "Alles wat ik bij PSV gedaan heb, is besproken met de directie. Tot de jeugdcontracten aan toe. Ik kon en wilde niks op eigen houtje doen. PSV wist precies welke euro waar naartoe ging en waarom", vertelt hij. "Ik heb altijd het belang van PSV gediend. Toen Farfán niet naar Portsmouth ging en Gomes niet naar Corinthians kwam ik thuis juichend binnen. Ik vond het belangrijk dat ze bij PSV bleven." De verkoop van die twee had Valckx een kleine miljoen euro kunnen opleveren, bevestigt hij.

De scepsis leidt tot wantrouwen. De directie stelt: wie zijn verantwoordelijkheid niet nakomt of aankan, wordt beknot in zijn vrijheid van handelen. "Jij wordt betaald door PSV, maar werkt voor Lemic", zegt Reker tegen Valckx. De manager is des duivels: "Jan heeft gesuggereerd dat ik heb verdiend aan transfers. Hij heeft zelfs rondverteld dat er een onderzoek zou komen. Welke intentie heeft Reker om mij steeds op één hoop met Lemic te gooien?"

Oud-voorzitter Rob Westerhof herkent de problemen waar Reker tegenaan loopt. "Ik heb me altijd enorm geërgerd aan de vrijheid die Lemic bij de club kreeg. Hij werd er bij transfers vaak tussen geduwd, waardoor de kosten voor het aantrekken van spelers veel hoger uitvielen. Ook zijn invloed op die spelers was te groot. Dat kon zo niet meer doorgaan. Ik sta helemaal achter Reker."

Bij sommigen bestaat onduidelijkheid over de exacte inhoud van Valckx' functie. "De boel is totaal niet afgekaderd", ontdekt trainer Sef Vergoossen later. "Het familiegevoel op De Herdgang is goed, maar het ontbreekt er aan structuur. Dat kan eigenlijk niet binnen een professionele organisatie."

Van Raaij stelt vast dat na het vertrek van Hiddink de duidelijkheid en de hiërarchie verdwenen zijn. "Het ontbreekt op De Herdgang aan leiding. Vroeger was er één baas op De Herdgang. Guus. Hij deed alle belangrijke besprekingen zelf, óók met de makelaars. Zo hebben wij altijd willen werken. Naar Engels model. Als die leiding ontbreekt, bestaat de kans dat het ene groepje linksaf wil en het andere groepje rechtsaf. Dan wordt het een ratjetoe."

De woorden van voormalig trainer Ronald Koeman krijgen steeds meer betekenis. " Jan", zei hij begin dit seizoen al, "pas op: de invloed van de Brazilianen binnen PSV wordt veel te groot." Na het vertrek van Cocu groeit de status van Gomes met de dag. Hij is het boegbeeld van het team. In een interview met deze krant spreekt Gomes in november 2007 vol lof over PSV. Het is de club van zijn hart en als zijn kinderen het willen, blijft hij liefst zijn hele leven in Eindhoven.

Het interview wordt pas maanden later geplaatst, omdat Gomes in december een heel ander verhaal laat horen. Voetbal International geeft de doelman alle ruimte om zijn onvrede over het beleid te etaleren. Enkele weken later sussen de partijen het conflict: Gomes blijft tot 2013, de problemen zijn de wereld uit en zijn zorgen weggenomen. Voor de vierde keer is het salaris van de Braziliaan verdubbeld. Van drie ton in 2004 werd het zes ton, ruim een miljoen en nu zelfs twee miljoen euro. Daarmee is Gomes de best betaalde speler van PSV.

Zijn uitlatingen baseert Gomes, net als in een tweede interview in april, vooral op de informatie die hij van Valckx heeft gekregen. Hij klaagt Reker aan als een directeur die zijn afspraken niet nakomt en valse beloften doet. In een gesprek met de directie zegt Gomes letterlijk dat hij 'Valckx toch wel kan vertrouwen' als die hem bijpraat over de onvrede die her en der bestaat. Reker en Van den Bunder zijn verbijsterd, omdat Gomes nooit de moeite heeft genomen om zijn vragen en grieven intern te bespreken.

Steeds meer wordt helder, meent de directie, dat vanuit de hoek Valckx-Lemic-De Visser aan stemmingmakerij wordt gedaan. Op het oog onbenullige misverstanden worden uitvergroot tot conflicten. De invloed van Lemic doet zich nadrukkelijk voelen. Hij is de enige zaakwaarnemer/adviseur die zich vrij kan bewegen op De Herdgang. In het private en doorgaans afgesloten spelersdomein wordt Lemic geen strobreed in de weg gelegd. Vergoossen verbaast zich over die vrijheid en vraagt zich openlijk af: wie is die man en wat doet hij hier?

Vergoossen ergert zich enorm aan de privileges van Lemic, die soms urenlang met spelers converseert. Al op 5 februari beschrijft de coach zijn bevindingen over de eerste drie werkweken bij PSV. Daarin staat te lezen: 'Invloeden van buitenaf vormen een gevaar voor het resultaat'. Vergoossen biedt zijn bevindingen aan bij de directie en bij Valckx.

De eerste aanwijzing van externe beïnvloeding krijgt hij op de laatste dag van januari, als de transferperiode afloopt. Valckx wil de Amerikaanse verdediger Carlos Bocanegra van Fulham aantrekken. PSV heeft na het vertrek van Manuel da Costa en door de afwezigheid van Eric Addo (Afrika Cup) behoefte aan versterking, maar in Bocanegra ziet Vergoossen niks. Ook de scouts adviseren negatief.

Valckx vertelt: " Sef zei tegen mij: als we er niemand bijhalen, spelen we met vuur. Bocanegra was een linksbenige verdediger, die zowel in het centrum als op de flank uit de voeten kon. Wij zagen hem als iemand voor 'erbij'. Hij was niet duur. Ik heb het met Reker besproken. Die zei op dinsdag (29 januari): het is oké. De volgende ochtend, op de dag van de wedstrijd tegen Ajax, zei Reker: we doen het niet. Dat gebeurde op advies van Van Kraaij en in het bijzijn van Vergoossen. Toen ben ik kwaad weggelopen en heb gezegd: ik ben het wéér niet met je eens. Sef wist ook niet dat Jan mij een dag eerder een 'go' had gegeven."

Reker vraagt Valckx of Lemic bij deze deal betrokken wordt. Volgens de directie zou de manager dat eerst ontkend en later bevestigd hebben. Valckx spreekt dit tegen: "Lemic wist hier niks van." Hoewel de tijd dringt, houdt Vergoossen voet bij stuk. Bocanegra komt niet. Dan maar niemand erbij. Punt.

De coach constateert dat zich groepjes vormen. Vergoossen stelt nuchter vast dat hij 'voor het eerst in dertig jaar trainen' geen aansluiting kan vinden bij sommige spelers. Volgens hem ontstaat dit door een 'aangepraat wantrouwen'. "Ik werd door sommigen vanaf het begin bekeken als het vriendje van Jan Reker."

Vergoossen moet steeds laveren. "Je was voortdurend bezig met processen en gedragingen. Gelukkig heeft Timmy Simons de boel de afgelopen maanden bij elkaar gehouden. Dat heeft hij werkelijk fantastisch gedaan. Het is achteraf maar goed geweest dat we zo'n enorm druk programma hadden. Daardoor ontbrak de tijd om ons teveel met andere zaken bezig te houden en konden we ons volledig richten op het kampioenschap."

quote:

PSV-manager Stan Valckx inde bij transfers
Gepubliceerd: 30 mei 2008 12:25 | Gewijzigd: 30 mei 2008 12:32
Door onze redacteuren Joep Dohmen en Koen Greven

Eindhoven, 30 Mei. Stan Valckx heeft tussen 2004 en 2007 als manager voetbal van PSV 1,25 miljoen euro verdiend aan de verkoop van spelers van de Eindhovense voetbalclub. In zijn contract was vastgelegd dat hij, naast zijn salaris, bij elke transfer vijf procent van de opbrengst kreeg, bevestigt Valckx tegenover NRC Handelsblad.

De raad van commissarissen van PSV kende de clausule niet. Het contract was afgesloten door toenmalig clubvoorzitter Harry van Raaij. President-commissaris Jan Timmer vreesde belangenverstrengeling en eiste dat de clausule werd geschrapt. Dat gebeurde vorig jaar bij de contractverlenging.

Valckx werd vorige week door de leiding van de landskampioen op non-actief gezet. Volgens de club was sprake van een vertrouwensbreuk. Valckx zegt dat de clubleiding hem verdacht van het aannemen van geld van de Servische spelersmakelaar Vlado Lemic.

PSV onderzocht, aldus Valckx, transfers waarbij hij en Lemic betrokken waren. Daarbij zouden geen onrechtmatigheden ontdekt zijn. Valckx ontkent geld te hebben aangenomen van de Serviër bij transfers van diens spelers. Volgens Van Raaij is het contract „verkeerd uitgelegd” nadat hij vertrokken was: „Ik heb ook begrepen dat hij een percentage per verkochte speler heeft gekregen. Maar dat was niet de bedoeling.”

Lees morgen een reconstructie in NRC Handelsblad.

quote:

Op vrijdag 30 mei 2008 15:14 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Wordt alleen maar leuker zo .

quote:

Op zaterdag 10 mei 2008 16:52 schreef okee6 het volgende:

[..]

Valckx kon niet met Reker werken, beter met externe mensen als Lemic, De Visser. Dan moet je opstappen, deed ie niet! Reker heeft Gomes en Aissati tot aan de zomer voor PSV behouden, en ze zijn nog niet weg. Valckx had ze verleden zomer al verkocht, als ie had gekund.

quote:

Op vrijdag 30 mei 2008 19:12 schreef rubbereend het volgende:
als dat contract een probleem was geweest hadden ze Valckx een nieuwe aanbieding moeten doen. Gezeik achteraf. Dit is zo makkelijk!

quote:

Op vrijdag 30 mei 2008 19:20 schreef M0NTANA het volgende:
Jan Reker komt steeds sterker te staan, Gomes dus weg deze zomer?

quote:

Deel 2: Valckx: 'Vertrek Reker is toch ook een optie?'

door Frans van den Nieuwenhof. zaterdag 31 mei 2008 | 02:53 | Laatst bijgewerkt op: zaterdag 31 mei 2008 | 08:31

EINDHOVEN - Over precies een maand maakt Huub Stevens een nieuwe start in eigen land. Per 1 juli is hij hoofdtrainer bij PSV. Er zal veel veranderen bij de club en met name op De Herdgang. Daar wordt Nederlands de voertaal en is geen ruimte meer voor voetbalmakelaars en spelersbegeleiders.

Stevens wil met een schone lei beginnen. Het kantoor van technisch manager Stan Valckx cq diens opvolger wordt verplaatst naar het stadion. Aanleiding voor de nieuwe aanpak is dat er op De Herdgang de laatste twee jaren soms een sfeer ontstond die de teamgeest negatief beïnvloedde.

Vooral spelersbegeleider Lemic had veel bewegingsruimte. Hij speelt een rol bij allerlei affaires, die zich in de tweede helft van het seizoen hebben voltrokken.

De nieuwe trainer Sef Vergoossen treedt hard op tegen gedrag dat de eenheid binnen de selectie ondermijnt. Jonathan krijgt eind maart een boete van 5.000 euro, omdat hij weigert deel te nemen aan een A-juniorentoernooi van Borussia Dortmund. Vergoossen is des duivels. Een dag eerder reageerde Jonathan nog heel enthousiast op het voorstel om daar te spelen. "Maar toen kwam Valckx naar me toe met het verzoek om nog eens met Jonathan te gaan praten", zo zegt Vergoossen.

Jonathan geeft in tweede instantie aan dat hij weigert mee te gaan naar Duitsland. De speler vertelt zijn coach dat Lemic het risico op blessures te hoog acht. Nu knapt er iets bij Vergoossen. Hij verwijt Valckx dat die niet het beleid van de technische staf steunt. "Ik vond hem daarin niet rechtlijnig genoeg" , zegt Vergoossen. "Wanneer je als staf niet één front vormt, kun je nooit professioneel functioneren."

Valckx stelt dat de zaak Jonathan een voorgeschiedenis heeft. "Wij vonden allemaal dat we hem in januari moesten verhuren, omdat dat goed zou zijn voor zijn ontwikkeling. Sef wilde dat niet. Reker zei ook dat hij met Sef ging regelen dat Jonathan meer aan spelen zou toekomen. Maar omdat het niet gebeurde, wilde hij aan het eind van het seizoen weg. Dat hebben we zwart-op-wit vastgelegd, inclusief de prijs. Op basis dáárvan zei Lemic: je kunt beter het risico op blessures uitsluiten."

Veel later doet zich een vergelijkbare situatie voor. In de week na het behalen van de landstitel speelt PSV in Griekenland een wedstrijd tegen PAOK Saloniki. Jefferson Farfán en Edison Méndez reizen niet mee, ze zitten op dat moment in Zuid-Amerika. Dit gebeurt tegen de afspraken in, Farfán zou pas na het weekeinde wegmogen en Méndez had voor het weekeinde terug moeten zijn. Vergoossen maakt zich druk, maar ziet dat Valckx de schouders ophaalt. "Ik vond het niet professioneel dat de club daarop geen actie heeft ondernomen", stelt de coach. Valckx: "In het verleden maakten Guus Hiddink en Ronald Koeman zich daar aan het eind van het seizoen nooit zo druk over. En ik ook niet, zeker omdat ik toch weg zou gaan."

Ook de medische staf voelt zich belazerd. Jonathan slaat bij de behandeling van een voetblessure alle adviezen van de doktoren in de wind en verwijdert eigenhandig het gips van zijn voet. Vanaf dat moment weigeren de PSV-artsen nog verantwoordelijkheid te dragen voor zijn herstel.

Het onderlinge wantrouwen tussen Reker en Valckx is niet meer weg te nemen. Hoewel Lemic heeft gezegd de boete voor Jonathan te accepteren, belandt het door Reker getekende document nooit bij de financiële administratie. Het bedrag van 5.000 euro is dan ook niet ingehouden. Valckx zou verzuimd hebben dit door te geven. Ook Lemic' rol bij de transfer van Lazovic wordt nagevraagd. Volgens bronnen binnen Vitesse deed Lemic namens PSV een eerste bod op de spits. Valckx bestrijdt dit beeld. "Al op 3 januari heb ik Vitesse gebeld met de mededeling dat we in Lazovic geïnteresseerd waren. Het is heel gebruikelijk dat een makelaar zich bij de verkopende club oriënteert over de inhoud van een spelerscontract en de voorwaarden voor een transfers. Lemic verkende vaak de markt voor ons. Dat deed hij al in de tijd van Arnesen en Hiddink."

Er ontstaan twijfels bij de financiële afwikkeling van de transfer van Balázs Dzsudzsák. Daarvoor komen bij PSV twee rekeningen binnen, één van zijn Hongaarse makelaar en één van een Griekse, die gelinkt wordt met Lemic. "Alles is duidelijk met Reker besproken", zo zegt Valckx.

Reker ontmoet een nieuwe tegenstander in keeperstrainer Joop Hiele. Als Reker samen met Valckx tegenover Hiele bekend wil maken dat de club zijn contract niet verlengt, haakt Valckx op het laatste moment af, zegt Reker. Valckx ontkent dat: "Ik ben wél bij dat gesprek geweest. Het was zelfs in mijn kantoor."

Wat Hiele niet weet, is dat doelman Gomes de initiator is van zijn vertrek. Gomes heeft tijdens de contractbesprekingen geëist dat Flavio Tenius zijn nieuwe coach zou worden. Hiele verneemt dat Tenius naar Nederland komt en wil per direct opstappen. Vergoossen weerhoudt hem daarvan, wetende dat de komst van een nieuwe keeperstrainer tíjdens het seizoen voor nog meer tweespalt kan zorgen. De toezegging die Reker aan Tenius deed, is opmerkelijk. Temeer daar de nieuwe trainer Huub Stevens de garantie heeft gekregen dat híj in overleg met de directie de nieuwe staf zou mogen samenstellen. Reker zit ook in zijn maag met assistent-trainer Jan Wouters, aan wie hij contractverlenging heeft beloofd. Stevens had Erwin Koeman of Adrie Koster naar voren geschoven. Vooral Koeman is teleurgesteld over de manier waarop Reker hem bedankt.

Het afhaken van Koster is een streep door de rekening. Partijen waren al akkoord en Valckx wilde Wouters persoonlijk vertellen dat de club niet met hem zou doorgaan. "Maar Sef zei: doe dat nu alsjeblieft niet! Het brengt alleen maar onrust. We stelden het uit en omdat Koster niet weg kon bij Ajax kwam Reker alsnog bij Wouters terecht. In het voorbijgaan zei hij: Jan, je blijft nog een jaar", zo vertelt Valckx.

Stevens is niet de eerste kandidaat van Valckx. Twee jaar eerder al was Stevens nadrukkelijk in beeld bij PSV. Hij gold toen, samen met Jol, als de favoriet van de rvc. Voorzitter Westerhof koos, mede op advies van Valckx, voor Koeman. Enerzijds omdat Koeman wel Spaans sprak, anderzijds omdat Cocu en Ooijer daarvoor pleitten. Bovendien telde zwaar dat Valckx' zijn vriend Wouters al voor twee jaar was vastgelegd en goed met Koeman klikte.

Valckx vermoedt nu dat de invloed van Ploegsma te groot zal worden, zo verklaart hij later in Algemeen Dagblad. Als PSV in gesprek gaat met Koster (ook Ploegsma) schuift Valckx daarom een andere kandidaat naar voren. Het is Zeljko Petrovic, die begeleid wordt door Lemic en wiens komst ook door De Visser wordt toegejuicht. Reker en Stevens vinden hem echter niet de juiste man.

Met het zwaarst denkbare geschut heeft eind april een ultieme poging plaats om Reker te laten sneuvelen bij PSV. Gomes zegt nu dat hij zal vertrekken als de directeur in functie blijft. Andermaal ontstaat de vraag door welke sentimenten de doelman zich heeft laten leiden. Kort voor het verhaal in Voetbal International vertelde hij in de Volkskrant nog hoe tevreden hij was bij PSV. In VI verwijt hij Reker dat die zich overal mee bemoeit, maar ook dat de directeur zich afzijdig hield in een conflict rond Ismail Aissati, die op 24 februari tegen De Graafschap weigert in te vallen. Reker verwijst de spelers echter naar Vergoossen.

De coach heeft besloten om Aissati, die begeleid wordt door Lemic' vriend Rodger Linse, uit de A-selectie te verwijderen. Aangezien die twee vrije dagen heeft, blijft dat nieuws goed verborgen. Gomes probeert Aissati aan boord te houden. Lemic stuurt Simons een sms'je om de aanvoerder zover te krijgen dat die zich achter Gomes schaart in het conflict met Vergoossen. Hij dreigt dat de doelman anders vier wedstrijden, ondermeer tegen Ajax en Tottenham Hotspur, niet zal meespelen.

De spelersraad doet een klemmend beroep op Vergoossen. Aissati moet terug. "De spelers vreesden dat er anders een hoop commotie zou ontstaan. Ze lachen zich in Amsterdam kapot, zei Gomes. Ik was daar niet bang voor", zegt de coach, "maar heb gezegd: als jullie je daar oprecht zorgen over maken, draai ik mijn beslissing terug. Het gaat om het belang van PSV en het resultaat."

De beslissing van Vergoossen pakt positief uit, in wezen legt hij een nog grotere verantwoordelijkheid neer bij de spelers. Gomes en Simons nemen samen het voortouw. Vergoossen krijgt geen moment de indruk dat de doelman moeite met hem heeft of diens positie wilde ondermijnen. Pas later in VI spuit Gomes zware kritiek op Vergoossen. De boodschap in het kort: PSV is óndanks zijn trainer kampioen geworden.

Als Vergoossen van het interview verneemt, roept hij Gomes ten overstaan van de voltallige spelersgroep ter verantwoording. Volgens Gomes zou de coach hem een 'judas' en 'a-sociaal' hebben genoemd. Zeker is dat Vergoossen 'heel scherp en heel duidelijk' is geweest, zoals hij het zelf uitdrukt. "Hij had de gedragscode overschreden", vertelt de Limburger. "Op dat moment was ik de enige die iets kón en móest doen om hiertegen te ageren. Ik heb het gevoel dat het hele verhaal van Gomes is ingegeven door mensen, die hun macht en invloed wilden laten gelden." Valckx weerspreekt dit. " Lemic heeft zelfs tegen Gomes gezegd: moet dit nou zo hard? Ja, zei Gomes toen. Dat wil ik zo."

De coup mislukt, al komen ook de interviews van De Visser en Valckx in VI en Algemeen Dagblad hard aan. De publieke opinie keert zich tegen Reker. Steeds opnieuw wordt hij afgeschilderd als onbetrouwbaar. Het is een opvatting die niet gedeeld wordt binnen andere geledingen van de club. Zowel bij de scouting, de medische staf, de technische staf als de commerciële afdeling bestaat de overtuiging dat Reker het beste voor heeft met PSV.

Toch is de kritiek op de directeur deels wel te begrijpen. Reker praat veel en gemakkelijk, deed een paar vreemde toezeggingen (onder meer aan Wouters en Tenius), legt gesprekken niet altijd vast op papier en is dwingend aanwezig. Hij is niet altijd de man die de indruk wekt een breed draagvlak voor zijn opvattingen te creëren. De kans op verkeerde interpretaties is daardoor groter.

Aan commercieel directeur Marcel van den Bunder heeft hij een degelijke en standvastige partner. Iemand ook die Reker nog wel eens maant tot voorzichtigheid en meer diplomatie. Ook Van den Bunder zegt zich niet te herkennen in het beeld van een solistische algemeen directeur. "Wij spreken alles wat we doen van tevoren door en zijn volledig op de hoogte van elkaars werkzaamheden."

Valckx heeft op dinsdag 22 april een onderhoud met president- commissaris Schuitema. De manager verhaalt twee uur lang over zijn grieven richting Reker en hoort tot zijn verbazing dat Schuitema suggereert dat hij geld zou hebben aangenomen bij transfers. Volgens Valckx hoort Schuitema diens verhaal verder hoofdschuddend aan. " Uiteindelijk zei hij: probeer het op te lossen met Jan."

Valckx belt diezelfde avond met Reker. Op 24 april volgt een eerste onderhoud met de directie. Een dag eerder is het spraakmakende interview met Gomes verschenen. "Daardoor werd ik steeds op één hoop gegooid met Gomes, Lemic en De Visser. Maar ook zonder hen zou ik mijn vertrouwen in Reker hebben opgezegd."

Van den Bunder is zowel op 24 als 28 april aanwezig bij de laatste gesprekken die Reker voert met Valckx. Volgens Valckx hoeft dit niet te betekenen dat hijzelf zal vertrekken. "Denk je soms dat Jan nu weg zal gaan?", vraagt Van den Bunder hem op de man af. "Dat is toch ook een optie?", stelt Valckx.

Het blijkt een naïeve veronderstelling. Als Reker had moeten sneuvelen, was mét hem mogelijk Van den Bunder opgestapt en zou de rvc waarschijnlijk in de problemen zijn gekomen.

Daarom is het vertrek van Valckx een logische oplossing. Zelf vindt hij de breuk pijnlijk. "Weggaan bij PSV, dat doe je niet zomaar." Hij was in vier jaar tijd betrokken bij vier titels en moest vaak met beperkte middelen zijn werk doen. Ook vindt Valckx het opmerkelijk dat Schuitema uitdrukkelijk heeft aan Lemic gevraagd bij PSV betrokken te blijven. "Dat zou op zich goed zijn, want alle Nederlandse topclubs hebben zich al gemeld bij Lemic."

De vriendschap tussen Valckx en Lemic blijft bestaan. Vorige week bezochten ze samen de Champions League-finale in Moskou. Jan en Stan spreken elkaar nooit meer. Dat doen ze via advocaten.

quote:

Trainersbenoeming splijt top PSV

zaterdag 31 mei 2008 | 02:54 | Laatst bijgewerkt op: zaterdag 31 mei 2008 | 10:58

De eerste keer dat Reker en Valckx zichtbaar niet samen optrekken, is begin november 2007. PSV moet op zoek naar een nieuwe trainer.

Reker heeft nog een sms'je van Vlado Lemic in zijn telefoon. Het dateert van de dag waarop Martin Jol door Tottenham Hotspur ontslagen werd. 'Nu Jol al vastleggen', staat er te lezen. Als Koeman zijn vertrek bekendmaakt, is Reker geen moment in paniek. Hij heeft Jol achter de hand.

De persconferentie rond het vertrek van Koeman op woensdag 31 oktober kent een ontspannen verloop. Reker, Valckx en Schuitema zijn net een paar uur terug uit Engeland. Op het militair vliegveld Biggin Hill, vlakbij Londen, hebben ze een eerste gesprek gehad met Jol. In het kleine vliegtuig is ook een plek ingeruimd voor Lemic, die niet bij het gesprek aanwezig is. Hij bezoekt 's avonds met Jol een wedstrijd van Chelsea. Reker verbaast zich over het sms'je dat hij de volgende ochtend van Lemic krijgt. Jol niet nemen, Rutten nemen, schreef hij. Aldus Reker.

Tegenover PSV bevestigt Jol dat hij naar Eindhoven wil komen. Obstakel is de afkoopregeling met zijn vorige werkgever. De afspraak is dat Jol in drie termijnen steeds een miljoen euro ontvangt van Spurs. Accepteert hij in de tussentijd elders een baan, dan vervallen de resterende termijnen.

Jol en zijn zaakwaarnemer Mino Raiola stellen een beslissing steeds uit. Er gaat ruim een week voorbij. Reker laat Valckx op donderdag 8 november weten dat er in financieel opzicht een principe-akkoord ligt met Fred Rutten en diens zaakwaarnemer Kees Ploegsma. Die avond zal er in een hotel in Duitsland een gesprek plaatshebben tussen Reker en Rutten. Valckx krijgt 's middags te horen dat hij niet mee hoeft, zegt hij. Reker ontkent dat: "Ik heb er gewoon niet aan gedacht. Fred wilde met mij praten."

Intussen heeft Huub Stevens via zijn vriend en PSV-scout Adrie van Kraaij aan Reker laten weten 'not amused' te zijn over de gang van zaken. Hij voelt aan dat hij mogelijk opnieuw als derde keuze zal worden gezien.

Na het gesprek met Rutten laat Reker aan Valckx weten dat de salariseisen van de coach anders zijn komen te liggen. FC Twente is bereid om Rutten een miljoen euro te betalen. Rutten vraagt PSV om drie dagen bedenktijd.

Reker wil voorkomen dat Stevens inderdaad als een 'nummer drie' wordt gezien en belt op de ochtend van vrijdag 9 november met de coach van Hamburger SV. De boodschap: als Rutten afhaakt, dan is Stevens met ingang van het nieuwe seizoen welkom als trainer van PSV. Vervolgens krijgt Sef Vergoossen telefonisch de vraag voorgelegd of hij het huidige seizoen wil afmaken.

Tot zoverre zijn er bij Valckx weinig twijfels. Hij vindt dat Reker solistisch bezig is geweest, maar kan zich daar niet al te druk over maken. Toch zegt Valckx drie dagen later het vertrouwen in Reker op.

Wat gebeurt er? Het is een wonderlijke gang van zaken. Er liggen afspraken met Rutten en Stevens. Toch belt Reker nogmaals met Raiola, vertelt Valckx. "Dat gebeurde diezelfde middag vanuit mijn kantoor en in het bijzijn van zowel Peter Fossen (juridisch adviseur). Jan vraagt Raiola of Jol in januari bij PSV kan beginnen. Raiola zegt dat het misschien mogelijk is, omdat Spurs de eerste betaling op 10 januari heeft voorzien. Raiola antwoordt dat hij het met Martin zal bespreken en er bij Jan op terugkomt." Reker: "Zo is het niet gegaan. Ik wilde alleen een bevestiging dat het honderd procent zeker was dat Jol niet kon komen."

's Avonds krijgt Valckx telefoon van Reker. "Jan had met Ploegsma een akkoord over Stevens en vertelde dat Vergoossen bereid was in januari te beginnen."

Valckx probeert Rutten te informeren over de afspraken die met Stevens gemaakt zijn. Pas op zondag 11 november is er contact tussen beiden. Inmiddels heeft Rutten aan Reker laten weten dat hij tussentijds niet naar PSV kan komen.

Die avond belt Reker met Valckx. "Hij zei: ik vlieg dinsdag naar Hamburg. Ik. Toen brak er iets bij mij", aldus de manager.

Reker ziet het anders. "Ik heb Stan gevraagd: ga je mee naar Huub? Dat wilde hij niet." Valckx: "Ik heb Jan laten weten dat ik het met de besluitvorming en de gang van zaken niet eens ben." Jol reageert furieus als blijkt dat PSV wel een halfjaar op Stevens wil wachten en niet op hem. Rutten kan het ook niet meer volgen en stuurt Valckx een sms'je dat hij volgend seizoen wél voor PSV had willen werken.

Het is maandag 12 november. Valckx zegt zijn vertrouwen in Reker op.

quote:

Op zaterdag 31 mei 2008 15:13 schreef BliksemSchigt het volgende:
Deel 2 .
[..]


[..]

quote:

Op zaterdag 31 mei 2008 16:59 schreef BliksemSchigt het volgende:
Ben erg benieuwd hoe Stevens zich nu voelt trouwens .

quote:

Op zaterdag 31 mei 2008 17:10 schreef Dr.Daggla het volgende:
[ afbeelding ]

Voor in de OP.
Is er _iemand_ die Reker gelooft trouwens? .

quote:

Op zaterdag 31 mei 2008 18:23 schreef Dr.Daggla het volgende:
Mocht het zo zijn dat Reker niet liegt, dan zit psv echt vol leugenaars.

quote:

Op zaterdag 31 mei 2008 17:02 schreef _Mike_ het volgende:

[..]

Niets aan de hand Reker heeft alles onder controle

[ afbeelding ]

quote:

Op zondag 1 juni 2008 10:52 schreef venomsnake het volgende:

[..]

Wat een fuhrer kop.. Je krijgt bijna zin om er zo'n snorretje onder te tekenen.. .

[ afbeelding ]

Mja, kon het niet laten hoor..

quote:

Dat blijkt in juli 2006, als Lemic tegen de zin van Westerhof PSV-aanvaller Jefferson Farfán, de parel uit Peru, voor 12,5 miljoen euro wil verkopen aan het Engelse Portsmouth. Valckx steunt hem. Uiteindelijk verkiest Farfán een verbeterd contract bij PSV, boven een transfer. Valckx loopt daardoor 625.000 euro, zijn 5 procent, mis. Als hij 's avonds thuiskomt, zegt Valckx tegen zijn vrouw dat hij toch blij is dat Farfán blijft. Zijn vrouw antwoordt: "Je moet meer aan jezelf denken. Je denkt alleen aan PSV." Ook Lemic loopt zijn fee mis.

quote:

Op vrijdag 30 mei 2008 19:19 schreef okee6 het volgende:

[..]

Hallo daar, Valckx heeft geld 'gejat'. Nog een contract daarbij?

quote:

Op zondag 1 juni 2008 12:26 schreef ErikT het volgende:

[..]

Zo simpel ligt het niet. Van Raaij heeft hem dat contract aangeboden. Moet Valckx gaan controleren of de RvC het ermee eens was?
Ja, hij had zelf kunnen bedenken: "Hee, misschien komt er nu belangenverstrengeling, ik heb opeens profijt van het verkopen van goede spelers." En hij had het kunnen weigeren. Maar ja, Stan is ook maar een mens.

De fout ligt hier bij Van Raaij, doordat hij geen openheid gaf richting de RvC. De RvC had hem op deze fout kunnen wijzen. Dat had Harry heus wel begrepen.

quote:

Op zondag 1 juni 2008 12:23 schreef M0NTANA het volgende:
Men wist gewoon dat dit allemaal aan het licht zou zijn gekomen en daardoor is de (tegen)aanval ingezet, Jan Reker moest weg, want anders zouden zij zelf weg moeten. Jammer dat Gomes zich hiervoor heeft laten lenen, het lijkt me dat er voor hem nu geen toekomst meer is bij PSV, waardoor de zaak enkel verliezers kent.

quote:

Op zondag 1 juni 2008 12:31 schreef ErikT het volgende:

[..]

Call me stupid, maar ik denk dat als de storm is gaan liggen en Gomes alles in rust kan verwerken, hij best weer bij PSV onder de lat wil.
Hij is geen onredelijk of dom persoon, voor zover ik dat kan inschatten natuurlijk. Hij zal een fout moeten toegeven aan zichzelf, dat hij blindelings achter Lemic heeft aangebanjerd.

quote:

Op zondag 1 juni 2008 12:23 schreef M0NTANA het volgende:
Men wist gewoon dat dit allemaal aan het licht zou zijn gekomen en daardoor is de (tegen)aanval ingezet, Jan Reker moest weg, want anders zouden zij zelf weg moeten. Jammer dat Gomes zich hiervoor heeft laten lenen, het lijkt me dat er voor hem nu geen toekomst meer is bij PSV, waardoor de zaak enkel verliezers kent.

quote:

Op zondag 1 juni 2008 12:30 schreef okee6 het volgende:

[..]

Ik vind dat een werknemer van onbesproken gedrag moet zijn. Net als Hiddink die zijn belasting als gevolg van drukte niet kon (laten) doen, je behoort dan aan te voelen dat dat niet handig en misschien ook wel grijs is. Als ik plotseling extra salaris ontvang, zal ik vragen waar het voor is. Klokluiden hoort in een bedrijf dat in de rode cijfers hangt, zeker als je een PSV clubhart hebt. Ik neem daarbij aan dat Valckx al niet op zwart zaad zat, hij had het niet persé nodig.

quote:

Op zondag 1 juni 2008 12:34 schreef okee6 het volgende:

[..]

In Zuid-Amerika is het doodnormaal dat zaken zo geregeld zijn. Ik denk dat je van sterke huize moet komen om aan Gomes het Nederlandse systeem uit te leggen. Hij trekt het persoonlijk en dat lijm je niet één, twee, drie.

quote:

Op vrijdag 30 mei 2008 15:14 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Wordt alleen maar leuker zo .

quote:

Op zondag 1 juni 2008 12:34 schreef qonmann het volgende:

[..]

Overigens is hij nu bemiddelalar van Sulejmani,. deze is aangeboden aan Ajax.
Aldus het NRC

quote:

Hoe een Servische ‘makelaar’ PSV in zijn greep kreeg

PSV deed sinds 1999 zaken met Vlado Lemic. Zonder dat de buitenwereld het merkte, vergrootte de Serviër z’n macht binnen de club. Een tweeluik over de Philips Sport Vereniging.

In het lommerrijke Herenthout, in de Belgische Kempen, houdt een vrouw in badhanddoek de deur van de villa van de Servische spelersmakelaar Vlado Lemic op een kier. Is hij thuis? De deur gaat dicht en, na hoorbaar overleg, weer open. Met een glimlachje zegt de vrouw: „Nee, hij is in het buitenland.”

Al weken speelt Vlado Lemic verstoppertje. Terwijl de interne machtsstrijd bij de kersverse landskampioen PSV het nieuws bepaalt, is de hoofdrolspeler onaanspreekbaar. „Ik ben geen man van de publiciteit”, e-mailt de zakenman die de halve selectie van PSV in zijn greep zou hebben en innige banden onderhoudt met technisch manager Stan Valckx en PSV-scout Piet de Visser.

Een paar weken geleden trok de platte kar met de kampioensploeg door Eindhoven, maar sindsdien rommelt het. Heurelho Gomes, de grootste ster van PSV, haalt vlak na het titelfeest uit in Voetbal International. Daarin neemt de doelman algemeen directeur Jan Reker op de korrel. Gomes heeft geen vertrouwen meer in Reker: „Hij eruit of ik eruit.” Ook technisch manager Stan Valckx zoekt de publiciteit. Hij vindt Reker „nalatig” en Piet de Visser, scout van PSV, stapt op: „Met die man wil ik niet meer werken.” Reker – bijnaam Pinokkio – heet onbetrouwbaar te zijn, zou zijn beloftes niet nakomen.

De publiciteit komt voor de meeste PSV-spelers als een verrassing. Het is niet zo dat de spelersgroep massaal tegen Reker is. Achter de ‘aanval’ zit Vlado Lemic, weten Reker en zijn medestanders. Lemic zou niet accepteren dat de directeur „schoon schip” maakt en zijn invloed wil breken.

Reker maakt inderdaad schoon schip. Valckx wordt op non-actief gezet, met Lemic wordt gebroken en De Visser stapt zelf op. En Gomes? De wonderkeeper die het vuurtje ontstak gaat vervoegd met vakantie naar Brazilië. Hij zint op een transfer.

Wat is aan de hand in Eindhoven? Wat zit er achter de breuk in het management van de Philips Sport Vereniging? En welke rol speelde handelaar Vlado Lemic?

NRC Handelsblad sprak de afgelopen weken met betrokkenen, binnen en buiten de landskampioen. Dat gebeurde deels op basis van anonimiteit. De speurtocht begint negen jaar geleden, bij toenmalig trainer Erik Gerets, een van de iconen van de voetbalclub.

In de zomer van 1999 wordt de Belgische oud-voetballer Gerets de nieuwe trainer van PSV. Hij onderhoudt nauwe banden met de Servische spelersmakelaar Ranko Stojic. Bij elke club waar Gerets aan de slag gaat, duikt Stojic op om voetballers af te leveren. Kwade zaken, zeggen oud-collega’s. Goede vrienden, zeggen ze zelf.

Met Stojic is van alles aan de hand. Hij stopte drie hulptrainers van Club Brugge enveloppen met geld toe, toen Gerets daar hoofdtrainer was. Gerets, als voetballer al eens wegens omkoping geschorst, ontkent daar iets mee van doen te hebben. Als Gerets trainer bij PSV wordt, verhuist Stojic mee. Daar levert hij bijvoorbeeld doelman Ivica Kralj. Ook stuurt de zaakwaarnemer een rekening van 500.000 gulden (225.000 euro) voor de transfer van Eric Addo, terwijl hij daarbij niet of nauwelijks betrokken is. De club betaalt, zo bleek uit een artikel in 2000 in deze krant.

Nadat Gerets bij PSV is begonnen, duikt ook een tweede Servische spelersmakelaar op in Eindhoven, Vladica Lemic – Vlado voor vrienden. Lemic is óók een bekende van Erik Gerets. Hij voetbalde bij het Belgische Lierse SK toen Gerets daar trainer was.

Na zijn voetbalcarrière gaat Vlado Lemic in spelers handelen (zie kader). De eerste speler die Lemic naar PSV mag brengen is de 15-jarige Serviër Sasa Stojanovic. Tijdens die onderhandelingen legt Lemic contact met Frank Arnesen, op dat moment technisch directeur bij de Eindhovense club. Lemic kent dan al Piet de Visser, de scout die Stojanovic bij PSV heeft aanbevolen. De Visser zegt over Lemic: „Dat is een nette vent.”

De Visser is ook de man die in 2000 de Servische spits Mateja Kezman van Partizan Belgrado aanbeveelt als opvolger van Ruud van Nistelrooy. Lemic doet die transfer van 30 miljoen gulden (14 miljoen euro). Met een deel van zijn opbrengst koopt Lemic de kapitale villa in Herenthout.

Na die deal is Lemic opeens ‘een grote jongen’ in transferland. Gerets wordt ontslagen als trainer en Stojic verlegt zijn werkterrein, maar Lemic blijft. Hij behoudt zijn contacten met Arnesen en scout De Visser. Als die laatste ergens in Zuid-Amerika weer een jong talent opspoort, is Lemic al onderweg om met diens zaakwaarnemer een deal ‘te doen’. In de jaren daarna zal hij uitgroeien tot huismakelaar van PSV.

Lemic knoopt contacten aan met Zuid-Amerikaanse zaakwaarnemers en zoekt samenwerking met Rodger Linse, de makelaar van Ruud van Nistelrooy. Lemic speelt inmiddels een rol in de internationale handel in voetballers. Als Arnesen in 2004 van PSV naar de Engelse club Tottenham Hotspur gaat, wordt een bekend patroon zichtbaar. Opeens doet Lemic ook daar zaken. Een jaar later verhuist Arnesen naar Chelsea, de Londense club van de Russische miljardair Roman Abramovitsj. Sindsdien bemiddelt Lemic veel spelers die uit het netwerk van Abramovitsj komen, ofwel daar naar toe gaan.

Piet de Visser wordt in 2004 persoonlijk adviseur van Abramovitsj, naast zijn werk als scout voor PSV. De Eindhovense club profiteert mee van de contacten. Uit het netwerk Abramovitsj komt de Braziliaan Alex naar PSV. Gefinancierd door Chelsea. Met hem bereikt PSV in 2005 de halve finale van de Champions League.

Ook met de opvolger van Arnesen bij PSV, Stan Valckx, kan Lemic goed opschieten. Valckx: „Lemic heeft het goed voor met iedereen.” Valckx doet vanaf 2004 de transfers, naast trainer en technisch directeur Guus Hiddink.

Valckx, Hiddink en diens opvolger Ronald Koeman geven Vlado Lemic veel bewegingsvrijheid bij PSV. Bijna dagelijks staat zijn zwarte Mercedes voor De Herdgang, het trainingscomplex in Eindhoven. Lemic loopt er rond, keurig in pak. ’s Ochtends, voor de training, staat hij de jongens in de gang op te wachten. Altijd met een luisterend oor, altijd in voor een praatje in hun eigen taal, altijd met een kwinkslag.

’s Middags, na de lunch, hangt hij rond bij de Zuid-Amerikaanse en Servische spelers in de eetzaal. Tussendoor houdt Lemic kantoor op de kamer van Valckx. „Lemic was een meubelstuk met privileges. Andere managers kwamen er niet zo gemakkelijk in”, zegt een bron binnen PSV. Mede door Lemic en scout De Visser zijn er veel Latijns-Amerikaanse spelers. Ze vormen een eigen groep. De noodzaak om Nederlands te leren hebben ze niet. Valckx en Lemic spreken hun talen.

Bewegingsvrijheid krijgt Lemic ook bij het aan- en verkopen van spelers. Sinds zijn komst bij PSV is hij bij zeker twintig spelers zakelijk betrokken. Daarvan zijn er maar drie echt een succes: Gomes, Alex en Kezman. Van de andere spelers waarbij Lemic bemiddelt wordt weinig meer vernomen. Neem de Braziliaan Leandro Bonfim, de aanvaler kost miljoenen euro’s, maar blijkt niet geschikt voor het hoogste niveau. Aan tal van transacties verdient Lemic miljoenen. Een bron bij PSV noemt het bedrag van 15 miljoen euro en zegt: „Lemic werd er bij transacties tussen geschoven of wist zich er tussen te wringen. Soms zonder medeweten van de speler en diens zaakwaarnemer.”

De positie van Lemic komt voor het eerst onder druk als PSV in 2004 een nieuw management krijgt. Van Raaij wordt als voorzitter opgevolgd door Rob Westerhof, oud-directeur van Philips Noord-Amerika. Westerhof heeft snel door dat Lemic een bijzondere rol speelt.

De voorzitter gaat zelf op onderzoek uit. Hij controleert, buiten iedereen om, voorjaar 2005 het werk van Lemic en Valckx. Die hebben in Brazilië onderhandeld over de 20-jarige Robinho, de nieuwe Péle. Volgens Westerhof gaat het om een opzetje om PSV enkele miljoenen meer te laten betalen dan nodig. Guus Hiddink wordt boos als Westerhof verslag uitbrengt. „Waar bemoei je je mee?”

In 2005 klopt Valckx weer bij Westerhof aan. De Italiaanse topclub Inter Milaan zou een bod gedaan hebben op de van Chelsea gehuurde Alex. Om hem te behouden voor PSV hebben makelaar Giuliano Bertolucci en Lemic werk verricht. Ze dienen een nota in van 500.000 euro.

Westerhof vertrouwt het niet. Hij belt met manager Peter Kenyon van Chelsea. Kenyon zegt dat er géén bod is. Ook Inter Milaan zou van niks weten. Westerhof deelt die informatie met Hiddink en de commissarissen. De club betaalt de rekening toch.

„Lemic zocht”, zegt voorzitter Westerhof, „telkens naar een mogelijkheid om een factuur in te dienen. Zelfs als hij niets met een deal te maken had. Dat is jarenlang geaccepteerd.” Westerhof wil geen ‘spookrekeningen’. Hij laat een lijst opstellen met alle transfers en namen van de tussenpersonen, compleet met bedragen.

President-commissaris Jan Timmer vindt dat de bemiddelingskosten de pan uit zijn gerezen en legt de lijst voor aan Guus Hiddink. Tegen de trainer zegt hij, zo staat in de biografie Dit is mijn wereld van Hiddink: „Je moet oppassen dat je als technisch directeur niet bevriende relaties geld toeschuift.” Hiddink is razend dat aan zijn integriteit wordt getwijfeld. De trainer zoekt steun bij Westerhof, maar krijgt die niet.

De geschiedenis herhaalt zich bij de aankoop van de Belgische middenvelder Timmy Simons. PSV koopt hem in juni 2005 voor 3,5 miljoen euro van Club Brugge. Weer ligt er een rekening van Vlado Lemic van meer dan een ton. Westerhof vraagt Stan Valckx waar dat nu weer voor is. ‘Bemiddeling’, zegt hij. Westerhof betwijfelt dat. Maar PSV betaalt de rekening toch, volgens Valckx. Volgens de voorzitter is het aannemelijk dat Valckx Lemic helpt met het betaald krijgen van zijn spookrekeningen.

Heeft Lemic bemiddeld? „Nee”, zegt Guy Bonny, zaakwaarnemer van Timmy Simons. Bij de contractbesprekingen deed Bonny uitsluitend zaken met Stan Valckx. Marc Degryse, destijds manager van Brugge, zegt dat hij Lemic zelfs nog nooit ontmoet heeft. Ook hij deed alleen zaken met Valckx.

Waarom dan toch een rekening van Lemic? Valckx heeft er geen goede verklaring voor. Lemic zou voorkomen hebben dat Feyenoord zich in de transferstrijd mengde. Valckx schuift de verantwoordelijkheid door naar Hiddink: „Lemic heeft er op De Herdgang over gesproken met Hiddink. Vlado en Guus hadden goede banden.”

Hiddink, inmiddels trainer van het nationale voetbalteam van Rusland, weigert vanuit Moskou te reageren op vragen van deze krant. „PSV... wat moet ik erover zeggen? Is een gepasseerd station”, e-mailt hij.

De verhoudingen in de clubleiding zijn in 2006 vertroebeld. Westerhof en de inmiddels aangetreden commercieel directeur Rob Ribbers staan tegenover Hiddink, Valckx en scout Piet de Visser. Westerhof lost het niet op. Te veel oppositie, te veel macht bij trainer Hiddink en te weinig steun van Timmer en de andere commissarissen. Timmer verwijt Westerhof zwak management. Westerhof trekt zijn conclusies en stapt op.

Even lijkt het ‘kamp Lemic’ te winnen. PSV aarzelt om Lemic aan te pakken. Zijn invloed is groot, inmiddels doet hij zaken voor de helft van de spelersselectie en hij heeft veel internationale contacten. De komst van Jan Reker en Frits Schuitema, de nieuwe voorzitter van de raad van commissarissen, in juli 2007, betekent een omslag. Reker vindt dat Lemic voor iemand zonder functie bij PSV te grote invloed uitoefent op het transferbeleid. „Ingrijpen was onvermijdelijk”, zegt een betrokkene. President-commissaris Schuitema steunt Reker.

Volgens Valckx, verantwoordelijk voor de transfers, verdenkt de clubleiding hem ervan geld te hebben aangenomen van Lemic. Valckx: „Reker zei tegen mij: ‘Je wordt betaald door PSV en je werkt voor Lemic’.”

PSV onderzoekt transfers waarbij Valckx en Lemic betrokken zijn. Daarbij zouden geen onrechtmatigheden ontdekt zijn. Valckx ontkent geld aangenomen te hebben van de Serviër.

Toch blijkt hij wel geld te verdienen aan het verkopen van zijn spelers. Bij zijn aanstelling in 2004 ontvangt hij van toenmalig voorzitter Harry van Raaij een supercontract. Valckx krijgt van elke speler die PSV verkoopt vijf procent van de opbrengst. Het levert hem tussen 2004 en 2007 een bedrag van 1,25 miljoen euro op, naast zijn salaris. Valckx: „Ik heb er niet om gevraagd. Het is me aangeboden.” Volgens Van Raaij is het contract na zijn vertrek als voorzitter „verkeerd uitgelegd”. Het was niet de bedoeling dat Valckx zoveel ontving. „Maar hij heeft het wel gekregen.”

Van Raaij sluit in 2004 het contract zonder dat de raad van commissarissen daarvan op de hoogte is. President-commissaris Jan Timmer komt er achter omdat Rob Westerhof, de opvolger van Van Raaij, het aankaart. Timmer is kwaad. In het contract zit volgens hem de belangenverstrengeling ingebakken.

Dat blijkt in juli 2006, als Lemic tegen de zin van Westerhof PSV-aanvaller Jefferson Fárfan, de Parel uit Peru, voor 12,5 miljoen euro wil verkopen aan het Engelse Portsmouth. Valckx steunt hem. Uiteindelijk verkiest Fárfan een verbeterd contract bij PSV, boven een transfer. Valckx loopt daardoor 625.000 euro, zijn 5 procent, mis. Als hij ’s avonds thuiskomt, zegt Valckx tegen zijn vrouw dat hij toch blij is dat Fárfan blijft. Zijn vrouw antwoordt: „Je moet meer aan jezelf denken. Je denkt alleen aan PSV.” Ook Lemic loopt zijn fee mis.

Op 13 maart van dit jaar, in de nazit van het UEFA-duel tegen Tottenham Hotspur, escaleert de zaak. Op de derde etage in het Philips Stadion staan Jan Reker en Vlado Lemic te bekvechten. Reker is kwaad omdat hij zich voortdurend onder druk gezet voelt door de spelersmakelaar. Dit keer wil Lemic, weer met hulp van Valckx en De Visser, de Braziliaan Luisão van Benfica naar PSV brengen. Valckx hoort hoe Reker tegen Lemic zegt: „Wil je oorlog?” Het wordt oorlog.

Ook interim-coach Sef Vergoossen krijgt het een week later aan de stok met Lemic. De Serviër zorgt ervoor dat de Braziliaanse aanvaller Jonathan Reis opdrachten van Vergoossen weigert. De zaak loopt hoog op, vlak vóór de belangrijke thuiswedstrijd tegen FC Groningen. Lemic wil in het trainingscomplex opheldering van Vergoossen. De trainer ontsteekt in woede. Het is de laatste keer dat Lemic op De Herdgang gezien wordt.

Een maand later, in april, doet Gomes zijn uitspraken in Voetbal International. Anders dan twee jaar eerder bij Westerhof steunt de raad van commissarissen Reker. Valckx wordt op non-actief gezet wegens een „vertrouwensbreuk”, scout Piet de Visser stapt zelf op en Lemic is niet meer welkom.

De zaak is opgelost, volgens PSV. President-commissaris Frits Schuitema wil dan ook geen uitspraken meer doen: „Dat hebben we ook afgesproken met Lemic. Want we denken niet dat PSV er beter van wordt, en hij ook niet.”

Vlado Lemic laat per e-mail weten „het boek PSV” te hebben gesloten. Hij heeft zich inmiddels als bemiddelaar van de Serviër Miralem Sulejmani gemeld bij Ajax.

Komende week verschijnt het tweede deel over PSV.

quote:

Op zaterdag 7 juni 2008 17:58 schreef qonmann het volgende:
Vandaag deel 2.

Opvallend is/was hoe weinig sponsorgeld PSV binnenhaalde, bv in vergelijking met Ajax.

quote:

Op zaterdag 7 juni 2008 18:44 schreef TargaFlorio het volgende:

[..]

Valt toch wel mee (seizoen '06/'07)?
[ afbeelding ]

Clubs geven inzicht in financiën over seizoen 06/07.

quote:

Weer gesprek Gomes en PSV

AMSTERDAM - De directie van PSV heeft onlangs gesproken met Renato Gaucho, de zaakwaarnemer van doelman Gomes. "Ik wil slechts kwijt dat het een prettig gesprek was, meer zeg ik niet", reageerde algemeen directeur Jan Reker dinsdag in De Telegraaf.

Trainer Huub Stevens heeft hoop dat hij komend seizoen toch over de Braziliaanse doelman kan beschikken. Gomes verklaarde eerder niet meer met Reker als directeur bij PSV te willen blijven. “Hoe het nu verder gaat, is me onduidelijk, maar dat Jan Reker het een goed gesprek noemt, geeft mij hoop “, aldus Stevens in De Telegraaf.

“Mijn standpunt is duidelijk: Ik wil hem niet kwijt. Ik denk dat we nog niet kansloos zijn, dat zijn we pas als een club bereid is om de gelimiteerde transfersom te betalen. Als ik te horen krijg dat Gomes met me wil praten, sta ik direct klaar om af te reizen.” De toekomstig coach van de Eindhovenaren viert momenteel vakantie.

quote:

Op dinsdag 17 juni 2008 11:35 schreef Breach het volgende:

[..]

quote:

Op dinsdag 17 juni 2008 11:38 schreef ErikT het volgende:

[..]

Ja zie je wel, dit kan best nog goed komen.

quote:

Op dinsdag 17 juni 2008 14:34 schreef BliksemSchigt het volgende:
Gomes zou echt 0,0 ruggengraat hebben wanneer hij teruggaat of/en is er totaal geen belangstelling voor de o zo vriendelijke reus waar meneer vrolijk van wordt en zijn zakken kan vullen. Dan kan ie inderdaad beter voor 2 miljoen bij PSV blijven.

quote:

Keihard spel rond Gomes

_{Door MARCEL VAN DER KRAAN}

EINDHOVEN/LONDEN - Heurelho Gomes zit met zijn hoofd al in het buitenland, maar voordat de keeper van PSV zijn transfer naar Tottenham Hotspur wereldkundig kan maken zal hij een zwaar gevecht moeten voeren met een drietal zaakwaarnemers.

Zowel PSV als de Braziliaanse keeper zit gevangen in een web van makelaars. De door PSV buiten de deur gezette Vlado Lemic en de Braziliaan Renato Gaucho, die samenwerkt met nóg een Braziliaan, hebben forse claims liggen bij de directie van de Eindhovense club.

Op het moment dat Gomes in contact komt met een buitenlandse club, hebben zij recht op grote percentages van de transfersom. Hoe hoger het bedrag dat Gomes opbrengt, hoe meer PSV moet afstaan. Om die reden zijn de Eindhovenaren nog lang niet verlost van Lemic. De claims van de verschillende zaakwaarnemers zijn zo fors, dat daardoor een aantal geïnteresseerde clubs uit het buitenland geen zaken wil doen met Gomes.

Tottenham Hotspur is niet van plan mee te doen aan het machtsspel van alle partijen. De Londense Premier League-club heeft een bod van minder dan zeven miljoen euro neergelegd bij PSV en wil voor een miljoen verdediger Young-Pyo Lee laten meeverhuizen.

PSV wil ruim tien miljoen ontvangen en de Zuid-Koreaan Lee ook in de deal meenemen. Zonder alle ingewikkelde constructies die PSV en de keeper met de zaakwaarnemers hebben, zou een deal snel kunnen worden gesloten. Maar nu er zulke zware claims liggen, houdt PSV netto te weinig over aan de transfer.

PSV en Tottenham hebben vorige week rond de tafel gezeten zonder dat er een compromis kon worden gevonden. In de afgelopen dagen is aan de speler en zijn buitenlandse 'agenten' duidelijk gemaakt dat ze hun eisen moeten halveren om de doelman te redden uit zijn lastige situatie.

Gomes heeft als doelman bij PSV topseizoenen achter de rug en was veruit de beste speler in het afgelopen kampioensjaar. Trainer Huub Stevens wilde hem het liefst aan boord houden, maar de gespannen situatie tussen Gomes en directeur Jan Reker leidde tot een keihard standpunt van de doelman. Hij wil geen wedstrijd meer spelen, zolang Reker aan het roer staat bij PSV.

Gomes heeft aan zijn Braziliaanse makelaar Renato wel toegegeven dat hij zijn uitspraken over PSV mede op advies van Lemic heeft gedaan. Op die affaire is hij niet trots, maar het was nodig om zijn vertrek te forceren.

quote:

Gomes heeft aan zijn Braziliaanse makelaar Renato wel toegegeven dat hij zijn uitspraken over PSV mede op advies van Lemic heeft gedaan. Op die affaire is hij niet trots, maar het was nodig om zijn vertrek te forceren.

quote:

Op dinsdag 24 juni 2008 21:17 schreef Radegast het volgende:
Die Renato, is dat de broer van Ronaldinho?

quote:

Op dinsdag 24 juni 2008 23:38 schreef R4V3 het volgende:
Als Gomes wilde blijven waarom heeft hij dan bijgetekend?

quote:

Op dinsdag 24 juni 2008 22:30 schreef leolinedance het volgende:
En dan te bedenken dat wij Gomes iedere wedstrijd toegeschreeuwd hebben...
Zijn tranen op het veld waren dus ook nep?

quote:

Op dinsdag 24 juni 2008 22:15 schreef Gordon_Shumway het volgende:

[..]

Heet die geen Roberto?

quote:

Gomes voor vier jaar naar White Hart Lane

26/06/2008 18:30

EXCLUSIEF - PSV en Heurelho Gomes zijn definitief uit elkaar. De komende vier jaar staat de Braziliaanse keeper onder de lat op White Hart Lane

Tottenham Hotspur betaalt voor Gomes negen miljoen euro, waarmee PSV met minder genoegen neemt dan contractueel was vastgelegd. In de verbintenis van de Braziliaan was een gelimiteerde afkoopsom van veertien miljoen euro opgenomen.

Gomes maakte na het kampioenschap in Voetbal International bekend dat hij wil vertrekken zolang algemeen directeur Jan Reker aan het bewind is. Sindsdien hebben de directie en het management van Gomes weliswaar gesprekken met elkaar gevoerd, maar de keeper geeft nog altijd prioriteit aan een overstap naar een andere club.

Naar alle waarschijnlijkheid wordt Andreas Isaksson de opvolger van Gomes in Eindhoven. De Zweedse international staat op het tweede plan bij Manchester City, maar was op het EK wél de eerste keus voor bondscoach Lars Lagerbäck.

quote:

Op donderdag 26 juni 2008 19:14 schreef Martijn_fijn het volgende:
Mooi dat PSV dan nu helemaal verlost is van Lemic en Gomes.

Of lopen er nog PSV'ers met Lemic als makelaar?

quote:

Op donderdag 26 juni 2008 19:15 schreef R4V3 het volgende:

[..]

Lazovich toch ?

quote:

Op dinsdag 24 juni 2008 22:30 schreef leolinedance het volgende:
En dan te bedenken dat wij Gomes iedere wedstrijd toegeschreeuwd hebben...
Zijn tranen op het veld waren dus ook nep?

quote:

Op donderdag 26 juni 2008 19:21 schreef denthemen het volgende:

[..]

Dat ie goed kon acteren is niks nieuws toch

quote:

‘Er is bij PSV niets schimmigs gebeurd’

Charles Bromet, Willem Vissers
gepubliceerd op 03 januari 2009 08:00, bijgewerkt op 3 januari 2009 09:42

Bij de start van het voetbalseizoen besefte hij ineens dat hij nergens meer bij hoorde. Openhartig vertelt Stan Valckx, die zijn loopbaan vervolgt in China, over zijn vertrek bij PSV. ‘Ik ben beschadigd.’ Met één treffend voorbeeld schetst Stan Valckx de wondere wereld van het topvoetbal, waarvan hij tot deze zomer deel uitmaakte als manager technische zaken van PSV. Voor hemzelf is het, als insider, jarenlang dagelijkse kost geweest: een transfer die op het laatste moment net niet of juist wel doorging.

Maar nu hij na zijn gedwongen vertrek uit Eindhoven, na een frontale botsing met algemeen directeur Jan Reker, afstand van de materie heeft kunnen nemen, moet hij erkennen dat wonderlijke spelingen van het lot soms bepalen of je kunt terugkijken op een succesvolle werkdag.

Zo herinnert Valckx zich de vrijwel zekere komst van de topspeler Robinho naar PSV. De raad van commissarissen had ingestemd met de transfer, dus vertrok hij met een getekende volmacht van toenmalig voorzitter Rob Westerhof en coach Guus Hiddink naar Brazilië.

‘Maar in die periode werd de moeder van Robinho gekidnapt. De voorzitter van zijn club Santos had hem destijds heel erg bijgestaan en Robinho wilde die man niet onder druk zetten door de transfer te forceren.

‘Als zijn moeder destijds niet was ontvoerd, had Robinho bij PSV gespeeld, want dat wilde hij zelf ook. Nu ging hij vijf maanden later voor een bedrag van 35 miljoen dollar naar Real Madrid, terwijl hij ons indertijd slechts 12, 13 miljoen dollar zou hebben gekost. Dat bedrag was dus in vijf maanden tijd zo enorm opgelopen. Zo werkt het soms.’

Het is niet zomaar een anekdote uit de oude doos – leuk om rond de jaarwisseling nog eens op te diepen. Het verhaal is illustratief voor de manier waarop Valckx werkte bij PSV. Met korte lijnen, door snel te handelen en dankzij het niet te onderschatten interventiewerk van Vlado Lemic, iemand die het best kan worden getypeerd als raad- en tipgever van zaakwaarnemers en clubfunctionarissen.

Met harde hand werd Lemic deze zomer de deur gewezen door Reker. ‘Onverantwoord diep’ zat hij in PSV, zoals interim-coach Sef Vergoossen het verwoordde. De man wiens netwerk en bemiddelingswerk zeer werden gewaardeerd door Hiddink, oud-voorzitter Harry van Raaij en meesterscout Piet de Visser werd niet langer met open armen ontvangen op De Herdgang.

De Visser was furieus op Reker en verliet de club. Valckx was de talloze niet nagekomen beloften van de directeur beu en wierp eveneens een steen in de vijver door te stellen dat Reker herhaaldelijk loog. Een breuk was onvermijdelijk.

Valckx kreeg ruzie met zaakwaarnemers, doordat Reker zijn beloften niet nakwam en steeds veranderde van mening. Seinen die aanvankelijk op groen stonden, werden plotseling op rood gezet.

‘Ik kon niet meer werken en ik kon niet meer in de spiegel kijken. Op een gegeven moment zei Reker: jij moet mij altijd steunen. Toen reageerde ik met: moet ik dan mee liegen?’

De ontstane schade was enorm. Zij die elkaar in tijden van tegenspoed altijd hadden opgebeurd met motiverende woorden, waren nu getergd tot op het bot. In een emotionele bui riep Valckx dat Reker PSV ‘naar de klote’ hielp. Daarop wil hij terugkomen. ‘Het is te gemakkelijk om dat nu te zeggen.’

Bedroefd is hij vooral omdat een vriendschap die bijna dertig jaar standhield op zo’n harde wijze eindigde. Illustratief voor de geknalde relatie was de bijeenkomst die in het teken stond van het afscheid van Pieter van den Hoogenband als zwemmer, enkele weken geleden.

Voor het eerst zagen zij elkaar weer in dezelfde ruimte, maar Valckx ontweek zijn voormalige kompaan. ‘Als Reker straks weg is bij PSV, bekijkt hij het misschien anders en denkt dan: verdorie, dat heb ik toch niet goed gedaan. Ik heb een hoop dingen over Stan gezegd die inderdaad niet door de beugel kunnen.’

Valckx zegt ook niets te kunnen met het verwijt dat Reker hem maakte. ‘Je wordt betaald door PSV en je werkt voor Lemic’, wierp de directeur hem voor de voeten.

‘Ik lachte daar om’, zegt Valckx. ‘Reker is vaak genoeg bij besprekingen geweest, zeker in de eindfase, want hij moest zijn goedkeuring geven.’

Als hem de vraag wordt voorgelegd of hij een fout heeft gemaakt, antwoordt Valckx: ‘Wat is fout? Alles wat ik heb gedaan, is puur in het belang van PSV geweest.’

Hij heeft daarom geen moeite te praten over de opmerkelijke bonusregeling in zijn contract. Als manager technische zaken had hij bijvoorbeeld een bonus opgestreken bij de verkoop van aanvaller Jefferson Farfán aan Portsmouth.

Toen die transfer er niet kwam, was Valckx blij omdat PSV een topspeler had behouden. Hij beaamt dat het raar overkomt, het tegenstrijdige karakter van zijn rol als manager: je verkoopt een topspeler, je team wordt erdoor verzwakt, maar zelf word je er beter van.

‘Dat is zo, dat is tegenstrijdig. Gomes heeft drie keer op het punt gestaan naar Corinthians te gaan en dat gebeurde dan toch niet. Dan ging ik juichend naar huis, omdat hij bleef. Het is een beetje krom, maar het is geen vrijbrief om zomaar wat aan te rommelen’, stelt hij.

Alle transacties werden gecontroleerd en de raad van commissarissen moest een fiat geven. ‘Er is niets schimmigs gebeurd. Ik had liever mijn premie voor het kampioenschap of Europese overwintering dan een bonus voor de verkoop van spelers. Dat eerste vond ik honderd keer belangrijker.’

Dat brengt hem op zijn samenwerking met Lemic. Voor de buitenwereld is hij al die jaren een onzichtbare schakel geweest in het netwerk van PSV. Voor Valckx was hij de man die ervoor zorgde dat de club zijn hengel kon uitwerpen in het topsegment van het voetbal.

Daarom benadrukt Valckx zijn belang. ‘Ik denk dat er een stuk of zeven, acht van dat soort contactpersonen zijn in de hele voetbalwereld. Alle topclubs werken met dat selectie groepje, want die kunnen jou helpen bij het halen van de topspelers.’

Zonder de interventie van die mensen kost het een club veel meer tijd en geld, zegt hij. Bovendien is de kans op een geslaagde onderhandeling veel kleiner. ‘Het kan wel lukken, maar de weg naar een transfer maakt dan veel meer bochten. Je kunt beter vandaag ‘nee’ hebben dan morgen ‘misschien’, want dan kun je verder.’

Lemic is de man naar wie zaakwaarnemers toekomen met vragen of voor advies. ‘Wat hem specialer maakt dan anderen, is zijn netwerk. Hij weet hoe de hazen lopen in het topvoetbal. Als je dus in die contreien spelers wilt halen, is het van het grootste belang dat je met die man een goede relatie hebt. In het topvoetbal gaat het om informatie.

‘Spindokters weten vaak precies wat er gaat gebeuren bij de grootste clubs en daar begint het mee. Zij geven aan op welk moment je een speler het best kunt benaderen, en via welke contactpersoon. Zij krijgen het vaak voor elkaar. Maar ze geven ook aan als iets een mission impossible is. Dan weet je dat je er verder geen tijd aan moet besteden.

‘Mensen als Lemic zijn gewoon een hulpmiddel voor mensen zoals ik. De extra informatie die zij hebben, daar draait het om. Soms moet je toeslaan. En het voordeel van de korte lijnen die wij bij PSV hadden, was dat het dan ook gebeurde. PSV zit nu wel een stukje verder van de evenaar af, van het middelpunt van de voetbalwereld.’

De club kan daar uiteindelijk wel weer komen, zegt Valckx, maar dan gaat het via andere stations en omwegen. ‘Dat gaat tijd kosten en dan blijft er links en rechts wat hangen, en worden spelers duurder. Het klinkt heel simpel als ik het zo zeg, maar het is wel de essentie van wat er is veranderd bij PSV.’

Met gemengde gevoelens heeft hij de club het voorbije half jaar gevolgd. Het ontbreken van mensen in de clubleiding die de Spaanse taal machtig zijn, is volgens hem een grote omissie.

‘Die taal was belangrijk, omdat je in een vroegtijdig stadium kon handelen als spelers zoals Salcido en Mendez wat zeiden. Zeker zulke jongens geven signalen af. Als je normaal contact met ze hebt, kun je daar tijdig op inspelen. Nu is alles, pats boem, met knetterend geweld naar buiten gekomen.’

Als supporter kroop hij dit seizoen voor de tv, benieuwd naar de prestaties van zijn club in de Champions League. Maar bij zowel de thuiswedstrijd tegen Atletico Madrid als het bezoek van PSV aan Liverpool pakte hij de afstandbediening er al gauw bij. Het viel niet mee de afstraffingen tot het einde uit te zitten.

‘Het deed te veel pijn om ze zo geslacht te zien worden. Ik heb toch m’n halve leven bij PSV gezeten, dus voelde ik me nog steeds emotioneel betrokken.

‘Ik kwam uit een discipline van vier jaar lang voor de goede zaak werken, dag en nacht. In die periode heb ik slechts negen snipperdagen, inclusief Kerst en Oud en Nieuw, opgenomen. Alles mocht en alles was geoorloofd om het belang van de club te dienen. Dan is de tegenstelling groot als je er geen deel meer van uitmaakt, want je valt van het ene in het andere uiterste.

‘Dat was wel wennen, zeker toen de competitie begon. Ik hoorde ineens nergens meer bij. Dat realiseerde ik me pas toen het nieuwe seizoen begon.’

Een man van zelfbeklag is hij niet. En een reden om zich schuil te houden, zag hij ook niet. ‘Ik ben niet onder een steen gekropen. Alleen ben ik niet naar PSV geweest, omdat ik vond dat ik afstand moest nemen. Ik wilde de zaak laten bezinken.’

Dat werd hem ook aangeraden door vrienden en bekenden uit de voetbalwereld. Stan, laat dat voetbal nou eens los.

‘Maar ik denk dat ik de afgelopen vier maanden toch wel tweehonderd wedstrijden heb gezien. Dat varieerde van het bekijken van dvd’s en bezoekjes aan stadions tot reizen naar China, Brazilië en Engeland.

‘In China werd ik gevraagd de club Shanghai Shenhua door te lichten en daar heb ik nu uiteindelijk ook een contract getekend voor een jaar, als technisch directeur. Ik bereid me nu nog in Nederland voor op die baan en voeg me halverwege januari, tijdens een trainingskamp in Turkije, bij de ploeg.

‘Hoewel ik de beschikking krijg over een tolk, heb ik me voorgenomen Chinees te leren. Ik heb ook al wat cursussen opgevraagd. Ik wil er serieus werk van maken, want de competitie start daar in maart. Ik zie het als een nieuwe start. Na een jaar zullen we van beide kanten bekijken of het bevalt.’

Eén keer eerder in zijn carrière was hij gedwongen geweest op te stappen. ‘Dat was omdat ik als speler bij Sporting Lissabon kritiek op de voorzitter had geuit. Maar dat was na twee weken alweer teruggedraaid. Daarom is de afgelopen periode ook zo heftig geweest’, zegt Valckx.

‘Ik ben beschadigd, omdat er zoveel dingen zijn verteld die gewoon niet waar zijn. Maar ik kende de waarheid, wist waar de verhalen vandaan kwamen en ik kan wel tegen een stootje. Blijkbaar hoort dit er dan bij.’

Haast terloops zegt hij: ‘Maar ik loop nog steeds vrij rond en ik ben ook niet verhoord, dus het zal allemaal wel meevallen. Ik hoop daarom ooit nog eens terug te keren bij PSV. Ik heb er maar met één een probleem en er werken bij de club ongeveer 180 mensen. Ik ga er gauw weer eens langs.’

quote:

Op zaterdag 3 januari 2009 13:04 schreef BliksemSchigt het volgende:
Niet heel erg relevant, relevant, maar wel interessant om te lezen, vind ik dan. Dus maar even in dit topic:
[..]

quote:

‘Als zijn moeder destijds niet was ontvoerd, had Robinho bij PSV gespeeld, want dat wilde hij zelf ook. Nu ging hij vijf maanden later voor een bedrag van 35 miljoen dollar naar Real Madrid, terwijl hij ons indertijd slechts 12, 13 miljoen dollar zou hebben gekost. Dat bedrag was dus in vijf maanden tijd zo enorm opgelopen. Zo werkt het soms.’