Machtsstrijd binnen PSV, Jan Reker of Vlado Lemic & Co?

quote:

Op woensdag 23 april 2008 20:26 schreef WooZ het volgende:
ik had 't ook nog niet gezien idd :[

quote:

Op woensdag 23 april 2008 20:35 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Alle Ajacieden uiteraard wel.

quote:

Op woensdag 23 april 2008 15:26 schreef Fides het volgende:
Het interview maakt wel duidelijk dat Reker overduidelijk liegt tijdens contractbesprekingen (bij Reis, Gomes en Aisatti). Dat is wel heel laf.

quote:

PSV legt Gomes geldboete op
EINDHOVEN - PSV heeft Heurelho Gomes een boete opgelegd naar aanleiding van zijn uitspraken in Voetbal International. De Braziliaanse doelman accepteert de geldstraf, maar blijft achter zijn woorden staan.

Gomes kapittelde woensdag in weekblad VI de handelwijze van directeur Jan Reker. ,,Het is Reker eruit of ik eruit.'' Donderdagochtend kreeg Gomes in een gesprek met onder anderen Reker daarvoor een boete opgelegd. De hoogte van dat bedrag wilden PSV noch Gomes bekendmaken.

In een onderhoud met media, kort na het gesprek met Reker, zei Gomes de geldstraf te accepteren, maar weigerde hij de harde woorden van het interview terug te nemen. ,,Ik blijf achter elk woord staan. Reker moet nog steeds weg bij PSV. Ik hou van de waarheid en iedereen moet weten hoe het er bij PSV aan toegaat. Ik ben niet groter dan de club, Reker is groter dan de club. Niemand is groter dan de club de club PSV.''

Op de vraag waarom Gomes de publiciteit zocht in plaats van de problemen intern aan te kaarten, zei hij: ,,Ik heb mijn grieven meermaals bij Stan Valckx aangegeven. Maar daar is intern blijkbaar niest gebeurd. Toen ben ik er na overleg met een adviseur in Brazilië mee naar buiten geaan. Nee, dat was niet Vlado Lemic. Die heeft hier helemaal niets mee te maken. Ik ben 27 jaar, heb twee kinderen; ik kan heel zoed zelf bepalen wat ik wel of niet zeg.''

Gomes bevestigde dat er buitenlandse interesse voor hem is - Tottenham Hotspur en AC MIlan - maar zei opmerkelijk genoeg wel bij PSV te willen blijven. ,,Nog geen club heeft zich bij mij gemeld, maar dat is niet aan de orde want ik hoop echt dat er oplossing komt met PSV.''

quote:

Gomes: 'Als situatie zo blijft, is er geen weg terug'

_{Door Patrick Leemans
Donderdag, 24 april 2008, 12:58}



Ondanks een boete en een gesprek met Jan Reker blijft Gomes bij zijn meningen die hij uitte in de laatste editie van Voetbal International.

Dat is de 'uitkomst' van het praatje dat de algemeen directeur en de keeper vanmorgen voor de ochtendtraining hielden. Het onderonsje duurde maar kort, want beide partijen blijven bij hun standpunten. De lucht is dus allerminst geklaard in Eindhoven en een einde aan de impasse is niet in zicht.

``Ik blijf achter het interview staan", aldus Gomes na afloop van de oefensessie. De doelman geeft daarmee aan, dat het 'Reker weg of ik weg' nog steeds geldt. ``Het is nu aan de club om een beslissing te nemen. Niemand is groter dan de club. Jan Reker niet en ik niet."

Voor de geuitte kritiek naar buiten toe ontving de Braziliaan een boete van de directie. ``Die accepteer ik omdat het de reglementen van de club zijn. Men moet echter wel weten dat ik eerst intern mijn onvrede heb uitgesproken, maar daar werd toen niets mee gedaan. De situatie is hetzelfde gebleven en als die weer zo blijft, is er geen weg terug. Ik houd van de waarheid en afspraken nakomen. Maar dat is niet altijd gebeurd."

Boze tongen beweren dat Gomes het interview alleen maar gaf om een vertrek te forceren of PSV in twee kampen te verdelen. ``Ik hoef niemand voor me te winnen", vervolgt de keeper. ``Ik ben 27 jaar en heb een gezin. Ik formuleer mijn eigen mening wel. Wat de spelers en mijn zaakwaarnemer vinden, weet ik niet. Ik heb puur op persoonlijke titel gesproken. Wie twijfelt aan de sfeer in de groep moet maar eens naar de training komen kijken. Er is absoluut geen sprake van twee kampen. En ik hoef de supporters echt niet op deze manier voor me te winnen. Dat doe ik op het veld wel. En nee, er heeft zich nog geen club gemeld. Ik heb met niemand contact."

En zo zal het onrustig blijven bij PSV. ``Ik wil onder deze omstandigheden niet blijven, maar ik wil ook niet zomaar vertrekken. Het is aan de club om een oplossing te vinden", zo sloot Gomes het perspraatje af.

Andere spelers wilden of konden niets zeggen over de situatie. Otman Bakkal wilde nog wel kwijt, dat 'Gomes het beste met iedereen voor heeft'. ``Ik sta achter hem", aldus de middenvelder tegenover Elf Voetbal.

quote:

Op donderdag 24 april 2008 16:55 schreef rubbereend het volgende:
Volgens het AD staat reker lang niet zo sterk meer intern............ ik zie het nog weel gebeuren dat Reker eruit wordt geknikkerd Zeker nu de eerste spelers zich achter Gomes gaan scharen. De verhoudinbg met Valckx is ook al niet best dus tja......

quote:

Onrust bij PSV breidt zich uit

De directie van PSV heeft beslist dat Vlado Lemic, de huismakelaar van de landskampioen, niet meer namens de club mag onderhandelen. De clubleiding heeft daarbij de volledige steun van de Raad van Commissarissen.

Daarmee is de machtsstrijd bij PSV in een nieuw hoofdstuk beland. Lemic ontwikkelde zich de afgelopen jaren tot een onmisbare schakel in het succes van de Eindhovenaren. Met zijn internationale contacten wees de Serviër PSV meer dan eens de weg naar een succesvolle aankoop of lucratieve verkoop.

In het spoor van de clash tussen Reker en Lemic is ook de relatie tussen de directeur en technisch manager Stan Valckx onder hoogspanning komen te staan. De oud-speler werkt al een tijd goed samen met de Serviër en staat momenteel gevoelsmatig meer naast Lemic dan naast zijn directeur.

Gisteren ging zelfs even het gerucht dat Valckx op non-actief zou worden gezet. Dat werd direct ontkend. Het is echter tekenend dat de technisch manager, bij PSV nog in het bezit van een contract tot 2010, zei: ,,Of ik zeker weet dat ik hier na de zomer nog werk? Nee, dat weet ik niet zeker.''

quote:

Op vrijdag 25 april 2008 07:33 schreef WooZ het volgende:
valkx is er al uitgeknikkerd volgens ed zie psv topic

quote:

Op vrijdag 25 april 2008 07:09 schreef Morrigun99 het volgende:
Vanochtend in het ED:

- Valckx weg
- Lemic is de toegang tot de kantoren van PSV en de Herdgang ontzegt

quote:

PSV en Valckx uit elkaar

EINDHOVEN - PSV heeft donderdag het vertrouwen in technisch manager Stan Valckx opgezegd. Valckx neemt nu de tijd om zich te beraden op diens positie.

Een conflict met algemeen directeur Jan Reker ligt ten grondslag aan de breuk, die niet meer te lijmen lijkt. Valckx heeft nog een contract tot 2010. De vraag is nu hoe beide partijen de arbeidsovereenkomst gaan afwikkelen. Reker en Valckx spraken 's ochtends met elkaar om het gerezen conflict te bespreken. Daaruit kwam naar voren dat het wederzijdse wantrouwen te groot was om nog met elkaar door te gaan. De club verwijt Valckx ondermeer dat hij nauwe banden onderhoudt met agent Vlado Lemic, die de zaakwaarnemer is van zeven PSV-spelers onder wie doelman Gomes. De Braziliaan verklaarde deze week dat de club een wanbeleid voert. Reker herkende daarin de 'toon en houding' van Lemic. Gomes liet weten dat zijn uitlatingen mede gebaseerd zijn op verklaringen van Valckx.

quote:

Vergoossen: 'Conflict met Gomes is uit de wereld'

Wat Sef Vergoossen betreft, is het conflict met doelman Heurelho Gomes uit de wereld. "We hebben gisteren heerlijk getraind.
Ik heb hem aangesproken op zijn uitspraken, voor mij is de zaak uit de wereld."

Vergoossen kreeg deze week in Voetbal International forse kritiek te verwerken van Gomes. "Ik heb hem in het bijzijn van de spelersgroep gevraagd of zijn uitspraken juist waren weergegeven. Dat bevestigde hij. Daarop heb ik intern, zoals het hoort, mijn mening gegeven. De samenwerking hoeft niet beschadigd te zijn. Ik denk dat het wederzijds is. We gaan gewoon door." De coach van PSV zegt 'niet te weten' of Gomes door andere mensen onder druk is gezet. "Ik ben er nu klaar mee. Ben ook niet meer boos", aldus Vergoossen.

Het gesprek tussen Vergoossen en de spelers van PSV duurde niet langer dan tien, vijftien minuten, aldus de coach.

"Ik heb de hele groep nog eens laten weten dat ik vind dat ze zich de afgelopen maanden maximaal heeft geweerd. Dat is de basis geweest onder het kampioenschap. Het is een compliment waard. Deze spelersgroep kent geen misplaatste vedetten."

quote:

'Zaakwaarnemer dreigde met werkweigering'

EINDHOVEN - Zaakwaarnemer Lemic heeft gedreigd dat Gomes vier wedstrijden in de slotfase van het seizoen niet zou spelen als Aissati zou worden teruggezet naar het tweede elftal.
Een anonieme bron binnen de leiding van PSV heeft dat tegenover deze krant verklaard. Lemic zou aanvoerder Simons hebben gedwongen partij te kiezen voor Aissati in een conflict tussen die speler en trainer Sef Vergoossen. De zaakwaarnemer van Aissati is Rodger Linse, die nauw samenwerkt met Lemic. Het incident speelde zich af na de thuiswedstrijd tegen De Graafschap (4-1). Aissati moest tijdens dat duel in de slotminuten invallen voor Ibrahim Afellay. Aissati heeft dat volgens Gomes geweigerd, zo zegt hij deze week in Voetbal International. Die weigering was reden voor Vergoossen om de middenvelder terug te zetten naar het tweede elftal.

Het conflict werd op aandrang van de spelersraad gesust. Gomes verklaart in VI dat hij daarop had aangedrongen. "De trainer vond dat Aissati te weinig respect had getoond naar de spelersgroep", zegt hij. "Maar de spelersgroep was helemaal niks gevraagd. Ik vond dat onterecht en ben met dit verhaal naar Reker en Valckx gegaan."

Volgens Gomes vond Reker het beter als een groepje spelers naar de trainer zou stappen. "Reker wilde er liever niets mee te maken hebben. De volgende dag riep ik Timmy Simons, Carlos Salcido, Ibrahim Afellay en Bas Roorda bij me. We hebben gesproken met de trainer, dat het niet kon op deze manier. In het belang van de titel moesten wij aan onszelf denken en niet aan een trainer die er maar korte tijd zit. Toen heeft de trainer Aissati teruggeroepen om weer te trainen bij het eerste elftal."

De club is van mening dat Lemic hierbij een rol heeft gespeeld. "Hij heeft Timmy ingeschakeld. Als Timmy niet wilde toestemmen in steun voor Aissati, zou Gomes volgens Lemic vier wedstrijden niet keepen", zo stelt een betrokkene.

quote:

Op 9 decemberl 2000 schreef het NRC Handelsblad het volgende:

De belangenverstrengeling van spelersmakelaar Stojic en PSV-trainer Gerets

Voetbalvriendendiensten

Joep Dohmen Koen Greven
Overal waar PSV-trainer Erik Gerets komt, duikt voetbalmakelaar Ranko Stojic op. Kwade zaken, zeggen oud-collega's. Goede vrienden, zeggen ze zelf. Over koffers contanten, oorlogsmisdadiger Arkan en gemeenschapsgeld van NUON. 'Er zijn momenten dat ik liever zwijg.'

Belgrado, zaterdag 4 april 1998. Het is de dag van de voetbalwedstrijd Partizan Belgrado tegen FC Obilic. Voetbaltrainer Erik Gerets van Club Brugge schudt de hand van Zeljko Raznjatovic, beter bekend als de Servische oorlogsmisdadiger Arkan. Arkan is eigenaar van FC Obilic en de leider van de paramilitaire 'Tijgers' die zich op dat moment schuldig maken aan etnische zuiveringen in Kosovo. Maar vandaag gaat het niet over politiek. Vandaag praat Arkan over voetbal.

Gerets kwam niet alleen naar Belgrado. Hij reisde vanuit Brussel samen met de Joegoslaaf Ranko Stojic, voormalig doelman van onder meer Club Luik, Anderlecht en het nationale Joegoslavische elftal. Stojic was enkele maanden eerder begonnen als spelersmakelaar in Luik. Hij wilde verdediger Milan Lesnjak van Arkans FC Obilic verkopen aan Club Brugge. Gerets (46) en Stojic (41) kenden elkaar uit het Belgische voetbal. Als trainer van Lierse SK wilde Gerets hem als doelman. Hoewel die transfer niet doorging, groeide tussen beiden in de loop der jaren een vriendschappelijke band. Maar dat wist het bestuur van Club Brugge niet. Zoals het bestuur evenmin wist dat de clubtrainer in Belgrado overleg voerde met een oorlogsmisdadiger. Dat drong pas een maand later door bij het bestuur. Toen onthulde de Vlaamse krant De Morgen dat Brugge met de transfersom van vijf miljoen gulden de zakken had gevuld van Arkan, die overigens begin dit jaar werd geliquideerd in Belgrado.

Toen het Vlaamse weekblad Humo in september 1999 met nieuwe details over de kwestie kwam, reageerde Gerets, inmiddels trainer bij PSV, onderkoeld. "Ik wist wel dat hij (Arkan, red.) het een en ander had uitgevreten, maar (... ) ik wou alleen een speler kopen. De rest kon me niet schelen." Gerets verzuimde de leiding van Brugge te vertellen dat de club op het punt stond zaken te doen met een van de beruchtste Servische oorlogsmisdadigers die gezocht werd door het Joegoslavië-tribunaal in Den Haag.

De onthulling in België, dat Club Brugge op voorspraak van Gerets een speler van Arkan had gekocht, drong in Nederland vorig jaar niet door tot de media. Onbekend bleef evenzeer of meer voetbalploegen Arkan gefinancierd hadden. En hoe nauw was de band eigenlijk tussen trainer Gerets en makelaar Stojic? Bestond of bestaat er een 'Joegoslavische connectie'?

Eén ding is zeker. Arkan had veel geld nodig, in de aanloop naar en de dagen rond de Kosovo-oorlog. Voor zichzelf, voor zijn voetbalploeg Obilic en voor zijn Tijgers. Die kregen, zo meldden voormalige Tijgers vorig jaar in de Britse Sunday Telegraph, 5.000 D-mark per maand voor het beroven en verjagen van Albanezen uit Kosovo. Met de verkoop van voetballers had Arkan een goedlopende geldmachine in handen. Het werk in het buitenland liet hij over aan voetbalmakelaars als Stojic. Zelf kon Arkan het land niet uit - hij werd gezocht.

Club Brugge was niet de enige voetbalploeg die de oorlogsmisdadiger financierde. Stojic haalde ten behoeve van Arkan zeker 18 miljoen gulden op bij vooraanstaande Europese clubs, blijkt uit onderzoek van deze krant. Eén daarvan was de Franse topclub Girondins de Bordeaux. Die kocht voor een bedrag tussen de 4 en 7 miljoen gulden speler Yvan Vukomanivic van Arkan. De gerechtelijke politie in Bordeaux stelde vorige maand een onderzoek in naar die transfer. De Franse justitie vermoedt dat het geld nooit is beland in de clubkas van FC Obilic, maar rechtstreeks terechtkwam bij Arkan. Voor persoonlijk gebruik, of voor zijn Tijgers. Sportief directeur van Bordeaux, Charles Camporro, maakt zich niettemin geen zorgen: "Het is allemaal volgens de regels van de FIFA (de internationale voetbalorganisatie, red.) verlopen."

Vitesse

Ook in Nederland loopt een justitieel onderzoek. Eredivisieclub Vitesse wordt verdacht van belastingfraude. In die zaak worden onder meer de transfers onderzocht waarbij spelersmakelaar Stojic betrokken was. Hij verkocht vorig jaar voor iets meer dan 13 miljoen gulden drie Joegoslavische spelers aan de Arnhemse club. Een deel van dat geld - 6,5 miljoen gulden voor middenvelder Nenad Grozdic van FC Obilic - kwam waarschijnlijk ook via Stojic in handen van Arkan.

Na de affaires in Brugge en Bordeaux moesten Arkan en Stojic hebben begrepen dat clubs niet stonden te wachten op publiciteit over een deal met een oorlogsmisdadiger. Veertien dagen vóór de transfer naar Vitesse verhuisde Grozdic tijdelijk van FC Obilic naar FK Zemun, een clubje in Belgrado zonder oorlogsverleden. De accountants van KPMG, die in opdracht van de raad van toezicht van Vitesse dit jaar een onderzoek instelden, spreken in hun rapport over een 'papieren constructie'. Die moest verbloemen dat Vitesse zaken deed met Arkan. Dezelfde constructie gebruikte Arkan bij de verkoop van drie spelers aan de Bulgaarse clubs Liteks en CSKA Sofia. In wiens handen de rest van het transfergeld - de andere 6,5 miljoen gulden - kwam, is niet helder. K PMG-accountants stelden vast dat spelersmakelaar Stojic een paar miljoen aan transfergelden, in strijd met de FIFA-regels, cash meekreeg in Arnhem. De FIFA-regels bepalen dat transferbedragen per bank aan de club moeten worden overgemaakt, om zekerheid te hebben over de eindbestemming van het geld. Voor zijn diensten betaalde Vitesse aan Stojic een voor spelersmakelaars gebruikelijke commissie van acht procent van de transfersom. De verkoop van drie Joegoslavische spelers aan Vitesse leverde Stojic 1.058.900 gulden op.

Dat Vitesse de FIFA-regels overtrad, is niet ongewoon in het betaalde voetbal. F IFA-regels worden aan de lopende band geschonden, meldt Brendon Batson, plaatsvervangend voorzitter van de Britse spelersvakbond, Professional Footballers Association (PFA). Batson: "Er is geen controle op naleving van de regels. Het probleem wordt versterkt door de verstrengeling van belangen - de manager van een club is vaak zelf een oud-voetballer die nu zaken moet doen met zijn voormalige makelaars."

Was er ook een verstrengeling van belangen tussen trainer Gerets en makelaar Stojic? In de twee jaar (medio 1997 tot medio 1999) dat Erik Gerets trainer van Brugge was, deed spelersmakelaar Stojic in elk geval goede zaken met de club. Hij kon op voorspraak van de trainer de ene na de andere Joegoslaaf leveren. Brugge gaf in 1998 en 1999 zo'n 12 miljoen gulden uit voor de komst van Aleksander Ilic, Edgaras Jankauskas, Milan Lesnjak, Dalibor Mitrovic en Bratislav Ristic. Brugge betaalde deels per bankoverschrijving, deels contant en per cheque. Zo kwam directeur Zoran Petrovic van FC Obilic naar Brugge voor de ondertekening van het transfercontract van Lesnjak, de speler die Gerets en Stojic samen in Belgrado waren gaan bekijken. Petrovic ging naar huis met een aktetas vol geld. Het was iets minder dan de helft van de transfersom van 5 miljoen gulden, zo bevestigt Club Brugge. Net als Vitesse handelde Brugge daarmee tegen de regels van de FIFA. Aan de vijf transacties met Brugge verdiende Stojic naar schatting een miljoen gulden. Met steun van Gerets kon ex-doelman Stojic een vliegende start maken als spelersmakelaar. In minder dan een jaar was hij een belangrijke figuur in de internationale spelershandel. Met kantoren in Luik en Belgrado. Stojic mocht van het regime-Milosevic vrijelijk werken in Servië. De makelaar noemt zijn "zakenrelatie" Arkan "een geschikte kerel". Stojic zegt ook: "Gerets is mijn vriend. Daar ben ik trots op." Gerets: "Ik heb vertrouwen in Stojic."

Gebrekkig Engels

De band bleef bestaan toen Gerets van Brugge naar PSV verhuisde. Stojic verhuisde mee. Vóór zijn vertrek naar de Eindhovense club, in juni vorig jaar, liet Gerets weten dat hij de Ghanese speler Eric Addo van Club Brugge wilde meenemen. Voordat de interesse van Gerets voor Addo publiek werd, had spelersmakelaar Stojic al zaken gedaan. Hij liet begin vorig jaar de 20-jarige Addo een velletje papier ondertekenen. Daarop stond in gebrekkig Engels dat Stojic zijn zaken zou waarnemen. Addo's pleegvader Daniël Stroo liet het document meteen door juristen bekijken. Stroo: "Dat papiertje had en heeft geen enkele juridische waarde."

Hoe wist Stojic in een zo vroeg stadium van de ophanden zijnde interesse van Gerets? Volgens de trainer "stond in de sterren geschreven" dat hij Addo wilde meenemen. Gerets: "Het is dus niet raar dat Stojic zijn zaakwaarnemer werd."

Waarom niet?"Waarom wel? Daar moet je niets achter zoeken."

Stojic zegt dat "iedereen" wist dat Addo niet lang bij Brugge zou blijven. Veel Europese clubs hadden interesse, aldus de makelaar. Stojic: "Dat Gerets hem wilde hebben stond ook in de krant. Dat kon iedereen weten." Addo tekende bij hem, zegt Stojic, minimaal zes maanden vóór zijn vertrek naar PSV. Zijn overeenkomst met Addo ontstond dus rond de jaarwisseling. De eerste keer dat een krant meldde dat PSV interesse in de speler had, dateert echter pas van maart.

Stojic was niet betrokken bij de definitieve onderhandeling over de transfersom, al sprak hij wel eens met PSV, zo bevestigen betrokkenen. En pleegvader Stroo onderhandelde persoonlijk met PSV namens Addo over diens salaris. Stroo: "Behalve het ophalen van die handtekening heeft die Stojic dus weinig gedaan." Toch stortte PSV een bedrag van zo'n 500. 000 gulden op een Duitse bankrekening van de spelersmakelaar. Dat bevestigt PSV-voorzitter Harrie van Raaij.

Een vriend van de trainer die een half miljoen gulden krijgt voor 'bijna niets doen'? Van Raaij: "Ik hou het wel voor mogelijk dat hij later ook aanwezig is geweest bij het tekenen van het contract."

Stojic zag nog meer goede zaken in de familie Addo. Hij probeerde de medewerking van pleegvader Daniël Stroo te kopen, vertelt Stroo. "Ik kon geld krijgen in ruil voor mijn toestemming dat hij Rensford, de minderjarige broer van Eric die ook bij Brugge speelt, mocht verkopen aan Bordeaux. 'Zeg maar hoeveel jij persoonlijk wilt hebben. Twee, drie miljoen frank? Dat kan allemaal', zei Stojic. Daar ben ik dus niet op ingegaan." Stojic zegt zich dit voorval niet te kunnen herinneren.

Stojic deed nog meer zaken bij PSV. Zo bemiddelde hij aan de Eindhovense club de Joegoslavische doelman Ivica Kralj die bij de Portugese club FC Porto op de bank zat. De deal met Kralj leverde Stojic een commissie op van twee- tot driehonderdduizend gulden.

Het was opnieuw Gerets die een persoonlijke voorkeur voor speler Krajl van makelaar Stojic had. P SV meldde maart vorig jaar zelf dat Kralj bovenaan Gerets' verlanglijstje stond. Voorzitter Van Raaij zegt nu dat Kralj al eerder opgevallen was bij PSV-scouts. Van Raaij: "Maar natuurlijk, zonder toestemming van trainer Gerets wordt hier niemand gekocht." Brendon Batson, plaatsvervangend voorzitter van PFA, constateert dat er veel geruchten zijn dat ook trainers stiekem betaald worden door makelaars als ze een speler contracteren die door hen wordt aangeboden. Batson: "Het probleem is dat niemand klaagt. De kopende club wil de speler hebben, de speler wil daar graag naar toe en de verkopende club wil het geld. Iedereen is tevreden. Er is maar één geval bewezen in Engeland. Voormalig Arsenal-manager George Graham werd een jaar geschorst nadat was gebleken dat hij geld had aangenomen van de Noorse spelersmakelaar Rune Hauge."

Volgens Theo van Seggelen, voorzitter van de Nederlandse spelersvakbond VVCS, komen die praktijken ook in Nederland voor. Van Seggelen: "Bij veel clubs hebben de trainers het gewoon voor het zeggen. Dat er trainers zijn die geld verdienen aan transfers staat als een paal boven water. Er zijn ook voorzitters die daar aan meedoen. Mijn oplossing is om de spelers zelf de makelaars te laten betalen. Ben je in één klap van alles af."

Enveloppenaffaire

Onderzoek bij Club Brugge leert dat het bestaande transfersysteem zich inderdaad leent voor omkoping. Met het vertrek van trainer Gerets bij Brugge was ook de rol van makelaar Stojic uitgespeeld bij die Belgische club. Dat hield verband met, wat in Brugse kringen heet, 'de enveloppenaffaire'. Kort nadat bekend werd dat Gerets zou overstappen naar PSV blijken de Brugse hulptrainers René Verheyen en Hans Galjé (oud-Ajax-doelman) naar hun directeur Antoine Vanhove te zijn gestapt. De twee bekenden berouwvol dat ze geld hadden aangenomen van makelaar Stojic. Beiden waren lid van de technische staf die, onder leiding van trainer Gerets, adviseerde over het aankoopbeleid. Het geld was betaald in de periode dat Brugge kort na elkaar Joegoslaven van Stojic had gekocht. Verheyen en Galjé lieten twee met Duitse marken gevulde enveloppen achter bij de directeur. De club maakte de affaire niet wereldkundig.

Nu kijken directeur Antoine Vanhove en secretaris Jacques De Nolf elkaar met rode hoofden aan als deze krant ze ermee confronteert. Tussen hen in, op tafel in het kantoor van de directeur, staat nog een asbak van FC Obilic. Vanhove: "Verheyen heeft bekend wat er gebeurd is. René is de eerlijkste persoon die je kunt hebben. Hem valt absoluut niets te verwijten. Hans Galjé heeft ook eerlijk bekend."

Als de naam Stojic valt is Vanhove resoluut: "Die komt er hier nooit meer in. Die man hebben we buiten gezet." Hij wijst naar de deur van zijn kantoor. " Daar doet Brugge geen zaken meer mee. Sterker nog, elke speler die ook maar enigszins een band heeft met de voetbalmaffia moeten we niet."

De Nolf, secretaris: "Die man heeft veel kwaad kunnen doen hier. Wij hebben dit boek gesloten. Erover praten kan heel gevaarlijk zijn. Je weet ook zo langzamerhand niet meer wie je wel of niet kunt vertrouwen. We bouwen de hele Joego-connectie stilletjes af."

Wat is er met het omkoopgeld gebeurd?Vanhove: "We hebben het nooit nageteld. Voor mij is dat geen eerlijk geld, daar blijven wij af. We houden het ter beschikking in een bankkluis. Het is immers ons geld niet. Mocht iemand het opvragen, dan geven wij dat. We moeten eerlijk blijven in het leven, zeg ik maar altijd."

Waarom heeft u die enveloppen in de kluis bewaard?Vanhove: "Voor als er ooit een dag als deze zou komen, dat het uitlekt. Dan zijn er tenminste nog bewijzen aanwezig."

Vanhove zit met de affaire in zijn maag. "Dit is héél vervelend voor Club Brugge." Natuurlijk hebben Vanhove en De Nolf over de motieven van Stojic nagedacht, na het zien van de enveloppen. Opeens realiseerden ze zich dat wel erg veel (vijf) spelers van Stojic op verzoek van Gerets naar Brugge gekomen waren. De Nolf: "Feit is ook dat we véél te veel hebben betaald voor de spelers van Stojic. Zo hebben we voor aanvaller Mitrovic maar liefst vijftien keer meer betaald dan het bedrag waarvoor hij even eerder bij Eendracht Aalst was aangeboden. Dat hebben we achteraf gehoord van iemand die nu hier werkt."

Over de rol van Gerets zegt Vanhove: "Wij hebben hem nooit gevraagd of hij ook enveloppen gekregen heeft. Maar pas op hè, ik beschuldig hem nergens van. We hebben wel onze vermoedens. Kijk, er zijn enveloppen met geld gegeven aan de hulptrainers. Die zijn daarmee pas naar ons gekomen toen vaststond dat Gerets weg zou gaan."

Pestpokken

In het PSV-trainingscentrum 'de Herdgang', even buiten Eindhoven, zegt een in zwart trainingspak gestoken Gerets van niets te weten. " Omkooppraktijken van Stojic? Ik kan me het niet voorstellen." Hebt u ooit iets aangenomen van Stojic?"Nee, waarom zou ik dat doen? Ik heb me de pestpokken gewerkt voor Club Brugge. Ik heb niet het gevoel dat ik iets verkeerd gedaan heb. Jammer als er zoiets gesuggereerd wordt. Tegenover mij persoonlijk heeft nooit iemand zo'n opmerking gemaakt."

Gerets' naam werd één keer eerder genoemd in verband met een omkoopaffaire. Dat was 18 jaar geleden, als speler in de Belgische competitie. Justitie in België ontdekte dat Gerets als aanvoerder namens Standard Luik in 1982 een envelop met 22.000 gulden bij voetbalclub Waterschei had bezorgd. Met dat geld kocht Standard de overwinning en verzekerde de Luikse club zich van het Belgisch kampioenschap. Gerets, die aanvankelijk sprak over "een vriendendienst", gaf de omkoping later toe. Onder de spelers van Luik, die hun premiegeld afstonden om de envelop te vullen, waren Simon Tahamata en Jos Daerden. De Belgische voetbalbond schorste Gerets in april 1984 voor drie jaar en zijn club AC Milan ontsloeg hem. Minder dan een jaar later mocht hij echter van de FIFA alweer aan de slag bij de Maastrichtse voetbalclub MVV, waarna hij zijn spelerscarrière succesvol afsloot bij PSV.

Twijfelt directeur Vanhove van Club Brugge aan de integriteit van Gerets? Vanhove: "Er zijn momenten dat ik liever zwijg."

Secretaris De Nolf valt zijn directeur bij: "Bewijzen kun je niets. Maar als de kleine vissen van de technische staf geld kregen, zou de grote vis dan niets hebben gehad?"

De Nolf en Vanhove koesteren hun verdenkingen, en doen er verder het zwijgen toe. Dan ziet Vanhove de asbak van Obilic staan. "Dat is toch geen goede reclame voor ons", zegt hij tegen De Nolf. "Ik rook niet eens. Dat ding heb ik gekregen van die Petrovic van Obilic. Ik wist toen echt niet wie of wat Arkan was. Dat Gerets daar geweest is, hoorde ik later pas. Ongelooflijk." René Verheyen wil weinig kwijt. De directeur heeft het woord gedaan. "Meer heb ik niet te zeggen", zegt de hulptrainer.

Heeft Gerets ook geld gekregen?Verheyen: "Kijk, als het bij mij is geprobeerd, waarom zal het dan ook niet bij anderen zijn geprobeerd?"

Het omkoopverhaal van Brugge is "idioot" vindt Stojic. "Nooit van mijn leven heb ik zo iets gedaan. Als ik mijn advocaat een rechtszaak zou laten aanspannen verdwijnen die lui achter de tralies. Maar dit is zó idioot dat ik die tijd er niet eens voor over heb. Waarom zou ik die twee (Verheyen en Galjé, red.) trouwens hebben omgekocht? Ik had ze niet nodig."

Na de omkoopaffaire verbrak Brugge de banden met Stojic. Trainer Gerets zegt niet te weten waarom dat gebeurd is. Gerets: "Er waren problemen. Maar welke? Geen idee." Gerets vroeg er, naar eigen zeggen, ook niet naar bij Vanhove of zijn vriend Stojic.

Zijn oud-collega bij Brugge, Hans Galjé, die ook een envelop mocht ontvangen van Stojic, zegt: "Het verhaal van die enveloppen? Ik denk wel dat Gerets dat kent. Dat moet haast wel." De laatste grote spelersaankoop van PSV dit jaar betrof opnieuw een Joegoslaaf, de 21- jarige Mateja Kezman. In de businesslounge van zijn Philips-stadion in Eindhoven bezweert voorzitter Van Raaij dat de deal met Kezman "absoluut niet" via Stojic is gelopen. Van Raaij: "Dat was een andere Joegoslavische spelersmakelaar, Vlado Lemic." Navraag bij Lemic leert dat hij nooit eerder een dergelijk grote transfer deed. Dit was zijn eerste klapper. P SV betaalde hem voor zijn bemiddeling via een sportadviesbedrijf. Een bedrag wil Lemic niet noemen. De naam van het sportadviesbedrijf kon PSV ondanks herhaalde verzoeken totnogtoe niet geven. Het blijft hierdoor onduidelijk of ook PSV de FIFA-regels heeft overtreden. Die verbieden clubs om geld te betalen aan spelersmakelaars die geen FIFA-licentie hebben. Lemic heeft zo'n licentie niet.

Van Raaij: "Was hij dan spelersmakelaar? Ik dacht dat hij aan tafel zat als adviseur namens de familie Kezman."

Ook Lemic blijkt een bekende van Gerets. Hij speelde bij de Belgische club Lierse SK toen Erik Gerets daar trainer was. Gerets: "Kijk, dat is pure toeval."

Van Raaij neemt zijn trainer in bescherming. "Ik ga natuurlijk wel met Gerets praten, maar ik koester geen enkele verdenking richting Gerets. Ik ben ervan overtuigd dat hij geen geld heeft aangenomen. Ik heb dan ook grote bedenkingen bij de uitspraken van meneer Vanhove. Als ik Gerets was, zou ik een proces aanspannen tegen die man.

"Onze transfers, waarbij Stojic betrokken was, zijn voor honderd procent volgens de normale procedures verlopen. Maar ik kan natuurlijk nooit helemaal uitsluiten dat een spelersmakelaar dat soort dingen doet. Dat we voorlopig niet meer met Stojic zullen werken mag duidelijk zijn, zeker gezien zijn contacten in Joegoslavië."

quote:

Iemand op een ander forum
Weet niet of mensen tijd hebben om dit te lezen, maar interessant is het wel. Een artikel in het NRC uit 2000, toen Gerets trainer was bij PSV. Gaat over de Joegoslavische connectie uit zijn periode bij Club Brugge, met name met Stojic. Aan het einde van het artikel wordt Lemic geïntroduceerd bij PSV. Dat was bij de transfer van Kezman.

Misschien tijd voor een forse update van dit artikel met alles wat er de afgelopen acht jaar is gebeurd? Hoe groot is de Joego-connectie in Eindhoven? Is er sprake van intimidatie, zoals Vergoossen de laatste dagen toch nadrukkelijk heeft gesuggereerd? En zo ja, hoever is dat gegaan?

quote:

Op vrijdag 25 april 2008 11:30 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

quote:

Op vrijdag 25 april 2008 15:25 schreef PyTh het volgende:

Het houdt je wel bezig is het niet?

quote:

Op vrijdag 25 april 2008 15:36 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

En volgend seizoen gewoon weer Ajax kampioen!

quote:

Ook Valckx keert zich tegen Reker

De onrust bij PSV duurt maar voort. Technisch manager Stan Valckx heeft zich achter doelman Gomes geschaard in zijn kritiek op algemeen directeur Jan Reker.

Net als de Braziliaan heeft Valckx, die vrijdag gewoon naar z'n werk is gegaan, in een gesprek met Reker het vertrouwen in hem opgezegd. PSV wil vooralsnog niet reageren.

Bron : NOS

quote:

Ook Valckx is klaar met Reker

^{Door PETER VAN DUYL}

EINDHOVEN - Hoe de machtsstrijd bij PSV ook afloopt, het is zeker dat Jan Reker en Stan Valckx niet samen in dienst van de landskampioen kunnen blijven.

Na een onderling gesprek staan de algemeen directeur en de technisch manager van de landskampioen meer dan ooit lijnrecht tegenover elkaar. Geen van beiden wil nog met de ander werken en zoals de zaken er nu voorstaan, zal Stan Valckx vertrekken.

Valckx had het initiatief genomen voor het onderhoud. Toen de technisch manager liet weten geen vertrouwen meer te hebben in zijn directeur, zei Reker dat hij op zijn beurt van Valckx afwil.

Afgesproken werd dat PSV met een oplossing voor het afscheid van Valckx op de proppen komt. De manager heeft nog een contract tot 2010 bij PSV en wil een fatsoenlijke vertrekregeling. Directie en de Raad van Commissarissen zullen in dat opzicht volgende week hun koers bepalen.

Het is dus absoluut niet zo dat PSV Valckx op non-actief heeft gesteld, zoals her en der is gesuggereerd. De manager regelde gisteren nog de contractverlenging met talent Rens van Eijden en sprak in de namiddag uitgebreid met Wiljan Vloet, het nieuwe hoofd jeugdopleidingen van PSV. Valckx is vanaf maandag wel twee weken vrij, maar op de vraag of hij gisteren zijn laatste werkdag in Eindhoven beleefde, zei hij: ,,Dat weet ik echt niet. Als er over twee weken niets is geregeld, ga ik gewoon weer aan de slag.’’

Informatie is deze dagen duur bij de landskampioen waar de boel opeens in lichterlaaie staat. Jan Reker was gisteren niet bereikbaar voor commentaar.

Valckx liet slechts weten dat hij opgelucht is dat de kogel nu eindelijk door de kerk is. Het werken onder Reker – de man die hij dertig jaar geleden bij VVV leerde kennen – is voor hem meer en meer een loden last geworden.

,,Ik voel me hier goed bij, anders had ik geen vrede met mezelf meer kunnen hebben. Verder wil ik er helemaal niets over kwijt.’’ Valckx weigert dus uit de school te klappen, maar bronnen om hem heen beweren dat de technisch manager volledig is afgeknapt op Reker. De ex-speler is van mening zijn dat de directeur zich te vaak op zijn terrein begeeft en bovendien veel te solistisch handelt. Valckx heeft lang zijn mond gehouden om geen onrust te creëren terwijl de titelstrijd nog aan de gang was.

De Limburger zou voor een deel ook de woorden onderschrijven die doelman Heurelho Gomes deze week in Voetbal International uitte. Net als de Braziliaan zou Valckx vinden dat Reker te pas en te onpas liegt en valse beloftes doet. Volgens naasten heeft de manager de afgelopen maanden meer dan eens woedende zaakwaarnemers aan de lijn gehad over beloftes die door Reker waren gedaan maar die de club onmogelijk kon nakomen.

De grootste grief van Reker aan het adres van Valckx is dat hij te dicht bij Vlado Lemic staat, de machtige spelersadviseur met wie de directeur de strijd heeft aangebonden. De Serviër werkt soms voor PSV, dan weer zit hij als adviseur tegenover de clubleiding. Valckx onderkent dat hij veel met Lemic te maken heeft, maar ziet geen ongezonde situatie. ,,Wij kunnen daar heel goed mee omgaan.’’

De knalharde breuk tussen

Valckx en Reker is illustratief voor de twee stromingen die er binnen PSV zijn. Er zijn genoeg PSV’ers die zich met Reker storen aan het gedrag en de invloed van Lemic. Ook veel Nederlandse spelers vinden het vervelend dat de adviseur altijd maar op trainingscomplex De Herdgang rondhangt. Daar tegenover staat een deel dat vindt dat de club types als de Serviër en zijn netwerk nodig heeft om zijn ambitieniveau – kampioen, overwinteren in Europa – op peil te houden.

Op die laatste groep hoopt Valckx. De Limburger wil niets liever dan bij PSV blijven, al staat zijn beslissing vast: Onder Jan Reker kan en wil hij niet meer werken. De enige manier voor Valckx om bij PSV in dienst te blijven is dus een vertrek van de algemeen-directeur. Die geniet vooralsnog echter het vertrouwen van de Raad van Commissarissen. Dat zou alleen kunnen gaan wankelen als er van binnenuit breed protest tegen Reker ontstaat.

Stan Valckx (44) werd vier jaar geleden onder Guus Hiddink aangesteld als technisch manager. In die rol groeide hij de laatste twee seizoenen steeds beter, hoewel hem ook een aantal fouten en mislukte transfers in de schoenen is geschoven. Als manager werd Valckx met PSV elk jaar kampioen van Nederland.

Als Valckx daadwerkelijk afscheid neemt van PSV heeft hij geen flauw benul wat hij gaat doen. De Limburger zou in dat geval wel graag in een soortgelijke functie terugkeren in het betaalde voetbal.

quote:

In de businesslounge van zijn Philips-stadion in Eindhoven bezweert voorzitter Van Raaij dat de deal met Kezman "absoluut niet" via Stojic is gelopen. Van Raaij: "Dat was een andere Joegoslavische spelersmakelaar, Vlado Lemic." Navraag bij Lemic leert dat hij nooit eerder een dergelijk grote transfer deed. Dit was zijn eerste klapper. P SV betaalde hem voor zijn bemiddeling via een sportadviesbedrijf. Een bedrag wil Lemic niet noemen. De naam van het sportadviesbedrijf kon PSV ondanks herhaalde verzoeken totnogtoe niet geven. Het blijft hierdoor onduidelijk of ook PSV de FIFA-regels heeft overtreden. Die verbieden clubs om geld te betalen aan spelersmakelaars die geen FIFA-licentie hebben. Lemic heeft zo'n licentie niet.

Van Raaij: "Was hij dan spelersmakelaar? Ik dacht dat hij aan tafel zat als adviseur namens de familie Kezman."

quote:

Valckx onderkent dat hij veel met Lemic te maken heeft, maar ziet geen ongezonde situatie. ,,Wij kunnen daar heel goed mee omgaan.’’

quote:

Op vrijdag 25 april 2008 23:21 schreef ErikT het volgende:

[..]

Jaaaaa hoor Stan.
Stan werkt voor PSV. Lemic werkt voor zichzelf. Hij probeert zoveel mogelijk van zijn spelers aan PSV te verkopen, want dan wordt hij rijk.

Het zou me niks verbazen als die ene heel goede scout van PSV (ben zn naam ff kwijt) mede door dit gezeik naar Ajax is vertrokken afgelopen jaar. Er werd wellicht niet meer naar hem geluisterd door technisch directeur Stan?

quote:

Op vrijdag 25 april 2008 23:23 schreef _Mike_ het volgende:

[..]

Van der Zee

quote:

Op vrijdag 25 april 2008 23:25 schreef ErikT het volgende:

[..]

Willen jullie Lemic niet hebben? Krijg je Lazovic erbij! 5 euro.

quote:

^{za 26 apr 2008, 08:00}

Vergoossen zou onder druk gezet zijn door Lemic
Piet de Visser beraadt zich op toekomst

door onze Telesportredactie

EINDHOVEN - Jan Reker niet de enige bij PSV die moeite had met de rol van FIFA-makelaar Vlado Lemic. Trainer Sef Vergoossen: "Ik denk dat deze man onverantwoord diep in PSV zit, terwijl hij geen officiële functie heeft en dus ook niet direct op zijn daden aanspreekbaar is."

Er wordt beweerd dat Vergoossen zelfs onder druk is gezet door Lemic om zijn opstelling aan te passen. De PSV-trainer: "Of ik geïntimideerd ben? Daar wil ik niet op ingaan. Nee, dat ontken ik ook niet. Laat ik in algemene zin zeggen, dat ik me niks laat opleggen, door niemand."

Uit dat perspectief is het logisch dat Reker maatregelen neemt. Aan de andere kant moet Reker de hand in eigen boezem steken en zich afvragen waarom Lemic, die door de algemeen directeur als kwade genius achter de revolte van Gomes wordt gezien, zich steeds nadrukkelijker profileert. Hiddink, Arnesen, Van Raaij, maar ook Rob Westerhof en Frits Schuitema wisten hem wel uitstekend te beteugelen en op zijn kwaliteiten te benutten.

In navolging van Lemic, Valckx en mogelijk Gomes dreigt ook Piet de Visser verloren te gaan voor de club, die voor de vierde keer op rij landskampioen werd. Hoewel de meesterscout komende week eerst in conclaaf wil met de voorzitter van de raad van commissarissen, Schuitema, staat zijn voornemen om te stoppen zo goed als vast.

Het gaat de man met de geweldige neus voor talent aan het hart dat de PSV-warmte onder Reker met de dag verder verloren gaat. Dat zal blijken als de beerput nog verder opengaat. De hamvraag is: hoelang de raad van commissarissen Reker nog de hand boven het hoofd houdt?

quote:

Lemic, PSV’s intrigant of spindoctor?

^{ACHTERGROND, Van onze verslaggevers Charles Bromet, Willem Vissers
gepubliceerd op 26 april 2008 02:46, bijgewerkt op 02:46}

Amsterdam - Moeten we hem de onmisbare schakel noemen in het succes van PSV, vanwege zijn uitstekende contacten en wijdvertakte netwerk? Of is hij juist een hinderlijke intrigant die het dagelijkse werk van de coach en de directeur in de war stuurt?

Welke insider je ook spreekt over Vlado Lemic, een modern soort spindoctor die zaakwaarnemers tipt en clubs adviseert, over zijn rol kan geen twijfel bestaan. Die is van groot belang. Zelfs zó groot dat mede dankzij zijn bemoeienissen binnen de club een machtsstrijd is uitgebroken, die naar buiten kwam na een interview met doelman Gomes.

Volgens interim-coach Sef Vergoossen zit de broer van FIFA-spelersmakelaar Zoran – Vlado zelf heeft geen licentie van de wereldvoetbalbond – ‘onverantwoord diep in PSV’. Die mening wordt gedeeld door algemeen directeur Jan Reker die daardoor ernstig is gebotst met Stan Valckx, de manager technische zaken die juist prima zaken kon doen met Lemic.

Inmiddels heeft Valckx vrijdag zelf het vertrouwen opgezegd in Reker. Hij meent dat hij niet meer met de directeur kan samenwerken.

Reker is niet gediend van allemaal zogeheten ‘lijntjes’ naar derden en is daarom opgetreden tegen de werkwijze van Lemic.

Insiders bij PSV, die niet met hun naam in de krant willen, oordelen geheel verschillend over Lemic. De één benadrukt dat de Serviër geen officiële zaakwaarnemer is. Hij is een adviseur, een internationale strateeg met een overkoepelende visie, die partijen bij elkaar brengt en wiens contacten reiken tot in de hoogste regionen van clubs als Real Madrid en Chelsea.

Hij heeft een imposant netwerk dat zich tot diep in Zuid-Amerika uitstrekt. Hij regelt wel eens zaakjes voor spelers van PSV, onder wie dus Gomes, Alcides, Rajkovic en Lazovic. Dat doet hij vooral doordat hun officiële managers in Brazilië of in andere landen vertoeven.

Lemic is volgens deze zeer goed ingevoerde zegsman slim, spreekt zeven talen en is belangrijk voor de continuïteit van het topvoetbal bij PSV. Hij staat boven de partijen. Vergoossen, die zich verzette tegen de invloed van Lemic op het technische beleid, snapt er volgens deze bron weinig van.

Reker zou hem nu kwijt willen, omdat de algemeen directeur ook de technische macht wil grijpen binnen de club. Daartoe zou hij ‘wild om zich heen slaan’ en mede daarom ook in aanvaring zijn gekomen met technisch manager Valckx.

‘Lemic wegzetten als maffia, het is een schande. Hij heeft jarenlang tot volle tevredenheid met Hiddink samengewerkt. Dankzij hem heeft Alex drie jaar bijna voor niks bij PSV gespeeld’, aldus deze bron.

Een andere woordvoerder, een duidelijke tegenstander van Lemic, vertelt dat deze een ‘enge makelaar is die zijn Porsche altijd parkeerde op een plek waar dat niet mocht op de Herdgang’. Lemic is een intrigant die, tot ergernis van velen bij PSV, als enige buitenstaander toegang had tot het spelershome, het ‘heiligdom’ waar de spelers onder elkaar zijn.

Naar de buitenwereld presenteerde hij zich volgens deze bron als makelaar in naam van PSV. Hij ging altijd tussen de partijen zitten en adviseerde de officiële zaakwaarnemers van de voetballers om hem te laten begaan, want hij zou er nog wel wat extra's uitslepen.

Hij was vooral actief bij de transfers van Zuid-Amerikaanse spelers. ‘Hiddink schoof hem wel eens naar voren, bijvoorbeeld toen PSV probeerde Tevez te halen’, zegt deze bron.

Lemic heeft dus geen FIFA-licentie. Zijn broer Zoran wel. Zoran weigert, zowel telefonisch als per mail, in te gaan op vragen omtrent het handelen van zijn broer.

‘Vlado is geen zaakwaarnemer, hij adviseert zaakwaarnemers’, zegt Rodger Linse, de manager van onder meer Ruud van Nistelrooij.

Oud-voorzitter Harry van Raaij: ‘Ik heb nooit veel contact gehad met Lemic. Dat liep via Guus Hiddink en Frank Arnesen, naar alle tevredenheid. Hij kwam binnen via Kezman, en later was hij ook betrokken bij de komst van Alex.’

In zijn algemeenheid zegt Van Raaij: ‘Je moet zulke mensen natuurlijk niet te veel invloed op je beleid laten hebben. Als veel belangrijke spelers aan één man zijn verbonden, moet je daarmee zorgvuldig omgaan. Aan de andere kant heb je mannen als Lemic nodig. Ze hebben een belangrijk netwerk. Je moet ermee leren leven.’

quote:

Op zaterdag 26 april 2008 00:41 schreef Ordinair het volgende:
Samenvattig?