Machtsstrijd binnen PSV, Jan Reker of Vlado Lemic & Co?

Reker beloofd soms dingen die hij niet waar kan maken, maar ik heb niet het idee dat hij zoals gesuggereerd wordt, constant de boel bedondert. Met alle info die naar buiten komt denk ik juist dat het Lemic en Valckx zijn die andere belangen hebben dan de PSV-belangen. Misschien dat de Visser er ook nog wat mee te maken heeft. Die hele stroom aan "talenten" uit Zuid-Amerika die gewoon kwaliteit blijken te missen, zijn wel voor veel geld naar PSV gekomen. En ik kan me niet voorstellen dat de Visser en Lemic daar geen commissie voor hebben gekregen. Dat Lazovic blijkbaar dankzij Lemic 3 miljoen meer heeft gekost dan nodig, bevestigt dat beeld ook nog eens.

Je kunt toch geen professionele organisatie runnen met een type als Reker aan het roer? Dat is een klein kind dat je steeds in de gaten moet houden.

quote:

Op zaterdag 31 mei 2008 17:02 schreef _Mike_ het volgende:

[..]

Niets aan de hand Reker heeft alles onder controle

[ afbeelding ]

Wat een fuhrer kop.. Je krijgt bijna zin om er zo'n snorretje onder te tekenen.. .



Mja, kon het niet laten hoor..

[ Bericht 8% gewijzigd door venomsnake op 01-06-2008 11:00:52 ]

Afgelopen zaterdag een special over deze zaak in het NRC (volgende week 2)
Het lijkt erop dat Reker heeft kunnen ingrijpen . mede omdat Hiddink er niet meer was.
Westerhof mocht eerder niet ingrijpen.
Verder vreemd dat zoveel mensen zoveel jaar hun zakken konden vullen

En het begon allemaal met Gerets (die van de omkopingszaak)

Hiddiink komt er niet goed uit in dit stuk.
HIj geeft geen reactie willen geven.

Hoe komen ze nu weer bij Hiddink uit?

Zo, ik heb net dat stuk in het NRC gelezen.
De naïviteit en het amateurisme van Van Raaij zijn het meest schokkend. Achter de rug van de RvC om Valckx een contract aanbieden met zo'n 5% clausule. Hoe debiel kan het worden??? Zo kweek je belangenverstrengeling. \
- Timmer kwam er pas achter doordat Westerhof het aankaartte...
- Westerhof ging als eerste bij PSV kritisch kijken naar die Lemic.

PSV heeft meerdere keren ingediende rekeningen van Lemic betaald voor 'bemiddeling' waar die Lemic niet eens bij was geweest. WTF echt. En Valckx heeft hem de hand boven het hoofd gehouden.
Lemic heeft in 9 jaar 15 miljoen verdiend bij PSV. Hij probeerde PSV meer te laten betalen aan Zuid-Amerikaanse clubs dan nodig...

Ik ben blij dat er eindelijk iemand zit die de hele bende opruimt. Al die miljoenen euro's die overal aan de strijkstok zijn blijven hangen (Lemic, Valckx, en weet ik veel wie meer) zijn uiteindelijk allemaal betaald door ons, de supporters.

Go Reker!

Over die belangenverstrengeling van Valckx, dit stukje is zo mooi, ik zal het even quoten:

quote:

Dat blijkt in juli 2006, als Lemic tegen de zin van Westerhof PSV-aanvaller Jefferson Farfán, de parel uit Peru, voor 12,5 miljoen euro wil verkopen aan het Engelse Portsmouth. Valckx steunt hem. Uiteindelijk verkiest Farfán een verbeterd contract bij PSV, boven een transfer. Valckx loopt daardoor 625.000 euro, zijn 5 procent, mis. Als hij 's avonds thuiskomt, zegt Valckx tegen zijn vrouw dat hij toch blij is dat Farfán blijft. Zijn vrouw antwoordt: "Je moet meer aan jezelf denken. Je denkt alleen aan PSV." Ook Lemic loopt zijn fee mis.

bron: NRC zaterdag 31 mei & zondag 1 juni.



(Ik vraag me trouwens af hoe het NRC aan die quote van Madame Valckx komt.)

[ Bericht 2% gewijzigd door ErikT op 01-06-2008 12:41:21 ]

quote:

Op vrijdag 30 mei 2008 19:19 schreef okee6 het volgende:

[..]

Hallo daar, Valckx heeft geld 'gejat'. Nog een contract daarbij?

Zo simpel ligt het niet. Van Raaij heeft hem dat contract aangeboden. Moet Valckx gaan controleren of de RvC het ermee eens was?
Ja, hij had zelf kunnen bedenken: "Hee, misschien komt er nu belangenverstrengeling, ik heb opeens profijt van het verkopen van goede spelers." En hij had het kunnen weigeren. Maar ja, Stan is ook maar een mens.

De fout ligt hier bij Van Raaij, doordat hij geen openheid gaf richting de RvC. De RvC had hem op deze fout kunnen wijzen. Dat had Harry heus wel begrepen.

quote:

Op zondag 1 juni 2008 12:26 schreef ErikT het volgende:

[..]

Zo simpel ligt het niet. Van Raaij heeft hem dat contract aangeboden. Moet Valckx gaan controleren of de RvC het ermee eens was?
Ja, hij had zelf kunnen bedenken: "Hee, misschien komt er nu belangenverstrengeling, ik heb opeens profijt van het verkopen van goede spelers." En hij had het kunnen weigeren. Maar ja, Stan is ook maar een mens.

De fout ligt hier bij Van Raaij, doordat hij geen openheid gaf richting de RvC. De RvC had hem op deze fout kunnen wijzen. Dat had Harry heus wel begrepen.

Ik vind dat een werknemer van onbesproken gedrag moet zijn. Net als Hiddink die zijn belasting als gevolg van drukte niet kon (laten) doen, je behoort dan aan te voelen dat dat niet handig en misschien ook wel grijs is. Als ik plotseling extra salaris ontvang, zal ik vragen waar het voor is. Klokluiden hoort in een bedrijf dat in de rode cijfers hangt, zeker als je een PSV clubhart hebt. Ik neem daarbij aan dat Valckx al niet op zwart zaad zat, hij had het niet persé nodig.

quote:

Op zondag 1 juni 2008 12:23 schreef M0NTANA het volgende:
Men wist gewoon dat dit allemaal aan het licht zou zijn gekomen en daardoor is de (tegen)aanval ingezet, Jan Reker moest weg, want anders zouden zij zelf weg moeten. Jammer dat Gomes zich hiervoor heeft laten lenen, het lijkt me dat er voor hem nu geen toekomst meer is bij PSV, waardoor de zaak enkel verliezers kent.

Call me stupid, maar ik denk dat als de storm is gaan liggen en Gomes alles in rust kan verwerken, hij best weer bij PSV onder de lat wil.
Hij is geen onredelijk of dom persoon, voor zover ik dat kan inschatten natuurlijk. Hij zal een fout moeten toegeven aan zichzelf, dat hij blindelings achter Lemic heeft aangebanjerd.

Jan Reker is ook niet dom. Die zal Gomes dit akkefietje best willen vergeven. Want beiden willen het beste voor PSV. En het beste voor PSV is Gomes op doel.

quote:

Op zondag 1 juni 2008 12:31 schreef ErikT het volgende:

[..]

Call me stupid, maar ik denk dat als de storm is gaan liggen en Gomes alles in rust kan verwerken, hij best weer bij PSV onder de lat wil.
Hij is geen onredelijk of dom persoon, voor zover ik dat kan inschatten natuurlijk. Hij zal een fout moeten toegeven aan zichzelf, dat hij blindelings achter Lemic heeft aangebanjerd.

In Zuid-Amerika is het doodnormaal dat zaken zo geregeld zijn. Ik denk dat je van sterke huize moet komen om aan Gomes het Nederlandse systeem uit te leggen. Hij trekt het persoonlijk en dat lijm je niet één, twee, drie.

quote:

Op zondag 1 juni 2008 12:23 schreef M0NTANA het volgende:
Men wist gewoon dat dit allemaal aan het licht zou zijn gekomen en daardoor is de (tegen)aanval ingezet, Jan Reker moest weg, want anders zouden zij zelf weg moeten. Jammer dat Gomes zich hiervoor heeft laten lenen, het lijkt me dat er voor hem nu geen toekomst meer is bij PSV, waardoor de zaak enkel verliezers kent.

Het gedrag van Valkcs was ook vreemd. maar nu wel begrijpbaar.
Hij zag z'n bron van inkomsten opdrogen


Overigens is hij nu bemiddelalar van Sulejmani,. deze is aangeboden aan Ajax.
Aldus het NRC

quote:

Op zondag 1 juni 2008 12:30 schreef okee6 het volgende:

[..]

Ik vind dat een werknemer van onbesproken gedrag moet zijn. Net als Hiddink die zijn belasting als gevolg van drukte niet kon (laten) doen, je behoort dan aan te voelen dat dat niet handig en misschien ook wel grijs is. Als ik plotseling extra salaris ontvang, zal ik vragen waar het voor is. Klokluiden hoort in een bedrijf dat in de rode cijfers hangt, zeker als je een PSV clubhart hebt. Ik neem daarbij aan dat Valckx al niet op zwart zaad zat, hij had het niet persé nodig.

We zijn het er in ieder geval over eens dat dat contract van geen kanten klopte. Ik vind met schuld schuiven eigenlijk niet zo van belang.
Wat ik belangrijk vind is dat Jan Reker deze rare situatie oplost. Alle ondoorzichtigheid en belangenvertrengeling de club uit. Alleen maar mensen die werken voor het belang van PSV.

quote:

Op zondag 1 juni 2008 12:34 schreef okee6 het volgende:

[..]

In Zuid-Amerika is het doodnormaal dat zaken zo geregeld zijn. Ik denk dat je van sterke huize moet komen om aan Gomes het Nederlandse systeem uit te leggen. Hij trekt het persoonlijk en dat lijm je niet één, twee, drie.

True, maar Gomes woont al 4 jaar in Nederland. In interviews heeft hij gezegd dat hij het Nederlandse "afspraak is afspraak" zo kan waarderen. En meer van dat soort dingen.
Tja, we gaan het zien. Beide uitkomsten zullen me niet verbazen. Maar ik heb de hoop dus nog niet opgegeven.

quote:

Op vrijdag 30 mei 2008 15:14 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Wordt alleen maar leuker zo .

Dat is echt bizar.

quote:

Op zondag 1 juni 2008 12:34 schreef qonmann het volgende:

[..]

Overigens is hij nu bemiddelalar van Sulejmani,. deze is aangeboden aan Ajax.
Aldus het NRC

Wie, Lemic of Valckx?

Lemic.

Reker for president!

Heeft iemand een link naar dat artikel? Ik heb er weinig behoefte aan dat die Lemic nu bij ons komt binnenwandelen eigenlijk.