FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / [NWS-SC #001] De [NWS]-chatbox.
Drugshondzondag 20 april 2008 @ 00:06
Deponeer hier al uw gezeur en totale onzin-opmerkingen welke lichtelijk iets te maken heeft met NWS, maar in elk ander topic subiet verwijderd zouden worden. Dit topic is ook geschikt voor onzin-discussies als de geslachtskenmerken van (ex)moderators.
remlofzondag 20 april 2008 @ 00:08
Gezellig.
Loedertjezondag 20 april 2008 @ 00:11
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 01:50 schreef DrWolffenstein het volgende:


Deponeer hier al uw gezeur en totale onzin-opmerkingen welke lichtelijk iets te maken heeft met NWS, maar in elk ander topic subiet verwijderd zouden worden.
En nu krijg ik toch weleens een bedankje voor mijn positieve bijdrages betreffende NWS toch DH?
Drugshondzondag 20 april 2008 @ 00:16
quote:
Op zondag 20 april 2008 00:11 schreef Loedertje het volgende:

[..]

En nu krijg ik toch weleens een bedankje voor mijn positieve bijdrages betreffende NWS toch DH?
, ik denk dat deze opzet wel voordelen heeft. Het wordt ook een stuk makkelijker om [NWS-FB] een beetje zuiver te houden.
Loedertjezondag 20 april 2008 @ 00:22
quote:
Op zondag 20 april 2008 00:16 schreef Drugshond het volgende:

[..]

, ik denk dat deze opzet wel voordelen heeft. Het wordt ook een stuk makkelijker om [NWS-FB] een beetje zuiver te houden.
Klopt, en voor de versierpogingen van SCH is dit ook wel handig, je kunt hem dan tijdens de paringsdansjes in NWS-gerelateerde threads gewoon hierheen sturen zodat hij het e.a. hier kan afwerken
Drugshondzondag 20 april 2008 @ 00:24
We zoeken nog een [NWS]-modje.... moet wel een beetje boel stevig in zijn schoenen staan.
Aoristuszondag 20 april 2008 @ 00:25
niemand wil het worden, he?

Je bent een beetje laat met het 'hetvormen' van nws..
gronkzondag 20 april 2008 @ 00:26
En, niet onbelangrijk, hij of zij moet 't er ook mee eens zijn dat NWS in normale omstandigheden niet gedomineerd wordt door een onderwerp,
__Saviour__zondag 20 april 2008 @ 00:27
het is dat je vastzit aan een dom beleid en dat moet handhaven. anders zou ik nog gaan voor die modfunctie om de linkse moderatie te compenseren hier.
Aoristuszondag 20 april 2008 @ 00:27
mijn gelukswensen, Gronk
gronkzondag 20 april 2008 @ 00:28
quote:
Op zondag 20 april 2008 00:27 schreef Aoristus het volgende:
mijn gelukswensen, Gronk
Jou kennende, is dat vast niet positief bedoeld
Drugshondzondag 20 april 2008 @ 00:29
quote:
Op zondag 20 april 2008 00:25 schreef Aoristus het volgende:
niemand wil het worden, he?
Komt goed, desnoods sturen we Yvonne met een pot verf op pad.
Aoristuszondag 20 april 2008 @ 00:29
quote:
Op zondag 20 april 2008 00:28 schreef gronk het volgende:

[..]

Jou kennende, is dat vast niet positief bedoeld
In dat geval krijg je vast wat je verdient..
paddyzondag 20 april 2008 @ 00:37
quote:
Op zondag 20 april 2008 00:29 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Komt goed, desnoods sturen we Yvonne met een pot verf op pad.
Heb hier nog wel wat blauw liggen.
gronkzondag 20 april 2008 @ 00:42
quote:
Op zondag 20 april 2008 00:29 schreef Aoristus het volgende:

In dat geval krijg je vast wat je verdient..
Interessante vraag voor in een spiritueel klasje.
Aoristuszondag 20 april 2008 @ 00:44
ik zal nog wat positiefs over Drugshond zeggen, al vond ik 'm soms een ontzettende slijmbal en soms politiek incorrect, hij heeft zich wel consequent opgesteld naar het 'achter-de-schermen-gedoe'. Daarbij heeft hij zich geconformeerd naar 'fokstandaarden' en heeft hij zich gehandhaaft op NWS. Daar kun je waardering voor opbrengen, want hij heeft er het een lange tijd (alleen) voor elkaar gebokst. NWS heeft weinig last gehad van zijn moderatie naar buiten toe en dat is wat fok! heeft geholpen om dit subforum als voorbeeld bestaansrecht te geven. Desalniettemin vind ik dat NWS een groter achtergrondsgehalte had moeten hebben, maar dat is iets wat je ook van users mag verwachten. Ik hoop dat NWS zal evoluteren tot wat het uiteindelijk zal moeten worden. Drugshond heeft daar aan bijgedragen.
Aoristuszondag 20 april 2008 @ 00:46
quote:
Op zondag 20 april 2008 00:42 schreef gronk het volgende:

[..]

Interessante vraag voor in een spiritueel klasje.
Ik snap niet dat je zo defensief reageert en ik snap al helemaal niet dat je mij als user een hokje in probeert te duwen. Die fout heb ik mogelijk zelf ook gemaakt als mod van pol, maar daar had jij van kunnen leren. Misschien is NWS niet de plaats voor jou, ik heb namelijk nog nooit een confrontatie met je gehad.
Loedertjezondag 20 april 2008 @ 00:55
quote:
Op zondag 20 april 2008 00:27 schreef __Saviour__ het volgende:
het is dat je vastzit aan een dom beleid en dat moet handhaven. anders zou ik nog gaan voor die modfunctie om de linkse moderatie te compenseren hier.
Kom op, met wat opbouwende kritiek en manipuleren zet je de rest toch naar je hand ?
Dingen goed onderbouwen en hoppa!
Moet lukken, ga ervoor
Drugshondzondag 20 april 2008 @ 00:56
quote:
Op zondag 20 april 2008 00:44 schreef Aoristus het volgende:
ik zal nog wat positiefs over Drugshond zeggen, al vond ik 'm soms een ontzettende slijmbal en soms politiek incorrect, hij heeft zich wel consequent opgesteld naar het 'achter-de-schermen-gedoe'. Daarbij heeft hij zich geconformeerd naar 'fokstandaarden' en heeft hij zich gehandhaaft op NWS. Daar kun je waardering voor opbrengen, want hij heeft er het een lange tijd (alleen) voor elkaar gebokst. NWS heeft weinig last gehad van zijn moderatie naar buiten toe en dat is wat fok! heeft geholpen om dit subforum als voorbeeld bestaansrecht te geven.
Een ontzettende slijmbal ... mwah.... niet echt. Maar dat kunnen mijn collega's iets beter beoordelen.
quote:
Desalniettemin vind ik dat NWS een groter achtergrondsgehalte had moeten hebben, maar dat is iets wat je ook van users mag verwachten. Ik hoop dat NWS zal evoluteren tot wat het uiteindelijk zal moeten worden. Drugshond heeft daar aan bijgedragen.
Daar zijn we wel over aan het brainstormen.. en we willen eigenlijk ook meer die kant op.
Aoristuszondag 20 april 2008 @ 00:57
quote:
Op zondag 20 april 2008 00:56 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Een ontzettende slijmbal ... mwah.... niet echt. Maar dat kunnen mijn collega's iets beter beoordelen.
[..]

Daar zijn we wel over aan het brainstormen.. en we willen eigenlijk ook meer die kant op.
welkom als user, ik denk dat je dat zelf ook relaxter vindt
Loedertjezondag 20 april 2008 @ 00:58
quote:
Op zondag 20 april 2008 00:29 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Komt goed, desnoods sturen we Yvonne met een pot verf op pad.

Je wilt niet? Jammer dan, ik zeg dat je moet, kijk! je bent blauw, modden jij!
gronkzondag 20 april 2008 @ 00:59
Op zich is het grote voordeel van 'n SC dat je dat soort dingen kunt aankaarten.
Drugshondzondag 20 april 2008 @ 01:01
quote:
Op zondag 20 april 2008 00:57 schreef Aoristus het volgende:

[..]

welkom als user, ik denk dat je dat zelf ook relaxter vindt
Het is weer anders... met iets meer vrije tijd. Overigens gedurende mijn mod-periode geen enkele note meer opgebouwd. Vooruit 1-tje, dan was een aanmoediging tijdens de blauwe start.
Loedertjezondag 20 april 2008 @ 01:04
quote:
Op zondag 20 april 2008 00:59 schreef gronk het volgende:
Op zich is het grote voordeel van 'n SC dat je dat soort dingen kunt aankaarten.
Ja goed hè?
gronkzondag 20 april 2008 @ 01:04
quote:
Op zondag 20 april 2008 01:01 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Het is weer anders... met iets meer vrije tijd. Overigens gedurende mijn mod-periode geen enkele note meer opgebouwd. Vooruit 1-tje, dan was een aanmoediging tijdens de blauwe start.
De enige user met porno in z'n notes

(ik kan jouw notes ook niet op m'n werk bekijken. )
Loedertjezondag 20 april 2008 @ 01:05
quote:
Op zondag 20 april 2008 01:04 schreef gronk het volgende:


De enige user met porno in z'n notes
Dat is een leugen.

Of onwetendheid.
Drugshondzondag 20 april 2008 @ 01:07
Er zijn er wel meer met een boel porno in de notes..... daarin ben ik zeker niet uniek.
Drugshondzondag 20 april 2008 @ 01:08
Ow ja... dit mag dan weer wel.
gronkzondag 20 april 2008 @ 01:10
quote:
Op zondag 20 april 2008 01:05 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Dat is een leugen.
Niet zo openlijk zoals bij DH. Bij tot nog toe alle users die ik zie zit 't afgeschermd achter een linkje. Bij DH zijn 't directe platen
Loedertjezondag 20 april 2008 @ 01:10
quote:
Op zondag 20 april 2008 01:08 schreef Drugshond het volgende:
Ow ja... dit mag dan weer wel.
[ afbeelding ]
Dit is slowchat-vervuiling nota bene door gregoriusnekschot
Je zal niet blij worden als users plaatjes van die site gaan plaatsen in NWS topics .
Aoristuszondag 20 april 2008 @ 01:10
wat wil je van NWS maken, Gronk?
gronkzondag 20 april 2008 @ 01:10
quote:
Op zondag 20 april 2008 01:08 schreef Drugshond het volgende:
Ow ja... dit mag dan weer wel.
[ afbeelding ]
Van ome laffer gekregen?
Loedertjezondag 20 april 2008 @ 01:11
quote:
Op zondag 20 april 2008 01:10 schreef gronk het volgende:

[..]

Niet zo openlijk zoals bij DH. Bij tot nog toe alle users die ik zie zit 't afgeschermd achter een linkje. Bij DH zijn 't directe platen
Die jij tot op heden hebt gezien bedoel je, ik heb er genoeg gezien met de meeste waanzinnige foto's voorzien van een img-tag i.p.v. een linkje.
Loedertjezondag 20 april 2008 @ 01:12
quote:
Op zondag 20 april 2008 01:10 schreef Aoristus het volgende:
wat wil je van NWS maken, Gronk?
Een gregoriusnekschotforum

Rechts-extremistische cartoons

Domme actie.
Drugshondzondag 20 april 2008 @ 01:13
quote:
Op zondag 20 april 2008 01:10 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Dit is slowchat-vervuiling nota bene door gregoriusnekschot
Je zal niet blij worden als users plaatjes van die site gaan plaatsen in NWS topics .
Ik kom in [POL-SC] echt wel wat wildere dingen tegen. Maar die worden natuurlijk ook niet getolereerd in de [POL]-topics.
paddyzondag 20 april 2008 @ 01:16
quote:
Op zondag 20 april 2008 00:44 schreef Aoristus het volgende:
ik zal nog wat positiefs over Drugshond zeggen, al vond ik 'm soms een ontzettende slijmbal en soms politiek incorrect, hij heeft zich wel consequent opgesteld naar het 'achter-de-schermen-gedoe'.
Even alleen dit stukje...Ik stond letterlijk( ) Hij slijmt dus niet mee zeg maar
Aoristuszondag 20 april 2008 @ 01:17
quote:
Op zondag 20 april 2008 01:16 schreef paddy het volgende:

[..]

Even alleen dit stukje...Ik stond letterlijk( ) Hij slijmt dus niet mee zeg maar
erg destructief.. als je niet bereid bent om het hele verhaal te lezen, dan ben je wat mij betreft geen knip voor de neus waard. Bovendien was het niet eens aan jou gericht, dus waar bemoei je je mee?
Drugshondzondag 20 april 2008 @ 01:18
quote:
Op zondag 20 april 2008 01:12 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Een gregoriusnekschotforum

Rechts-extremistische cartoons

Domme actie.
Deze was wel goedgekeurd overigens.
Loedertjezondag 20 april 2008 @ 01:19
Hey, vraagje!

(dit zou weer in NWS-FB moeten denk ik maar ach, julie zitten hier ook.

Kunnen jullie geen lijstje maken van de users die hier graag willen modden zodat we allemaal kunnen stemmen wie we graag als mod zouden willen zien hier?
Jullie stemmen tellen dan bijvoorbeeld dubbel omdat jullie ermee moeten samenwerken.

Zou best grappig zijn om dat eens te proberen (en een proeftijd van een paar weekjes, bevalt hij/zij niet dan start je een nieuwe sollicitatieronde !
Aoristuszondag 20 april 2008 @ 01:19
quote:
Op zondag 20 april 2008 01:19 schreef Loedertje het volgende:
Hey, vraagje!

(dit zou weer in NWS-FB moeten denk ik maar ach, julie zitten hier ook.

Kunnen jullie geen lijstje maken van de users die hier graag willen modden zodat we allemaal kunnen stemmen wie we graag als mod zouden willen zien hier?
Jullie stemmen tellen dan bijvoorbeeld dubbel omdat jullie ermee moeten samenwerken.

Zou best grappig zijn om dat eens te proberen (en een proeftijd van een paar weekjes, bevalt hij.zij niet dan start je een nieuwe sollicitatieronde !
de SCHijn lijkt er meer op dat er een lijstje van users moet komen die hier mogen posten
Drugshondzondag 20 april 2008 @ 01:20
quote:
Op zondag 20 april 2008 01:19 schreef Loedertje het volgende:
Hey, vraagje!

(dit zou weer in NWS-FB moeten denk ik maar ach, julie zitten hier ook.

Kunnen jullie geen lijstje maken van de users die hier graag willen modden zodat we allemaal kunnen stemmen wie we graag als mod zouden willen zien hier?
Jullie stemmen tellen dan bijvoorbeeld dubbel omdat jullie ermee moeten samenwerken.

Zou best grappig zijn om dat eens te proberen (en een proeftijd van een paar weekjes, bevalt hij/zij niet dan start je een nieuwe sollicitatieronde !
Ja leuk.... elke 2 weken iemand opnieuw opleiden. Damn we hebben echt wel wat beters te doen.
En bovendien.... de definitieve keuze maakt een A.... niet de users of de mods.
Drugshondzondag 20 april 2008 @ 01:21
quote:
Op zondag 20 april 2008 01:19 schreef Aoristus het volgende:

[..]

de SCHijn lijkt er meer op dat er een lijstje van users moet komen die hier mogen posten
Loedertjezondag 20 april 2008 @ 01:21
quote:
Op zondag 20 april 2008 01:18 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Deze was wel goedgekeurd overigens.
Door Greg zelf


Fitna goedgekeurd door Allah!
gronkzondag 20 april 2008 @ 01:22
quote:
Op zondag 20 april 2008 01:10 schreef Aoristus het volgende:
wat wil je van NWS maken, Gronk?
Goede vraag. Wat ik nu mis zijn de topics die stevig de diepte ingaan over van alles-en-nog-wat. Ik kan me zo vaag herinneren dat er ooit eens een reeks was over irak of iran, die aardig diep ging. Zeg maar, actuele buitenlandpolitiek, plus dingen als die kredietcrisis-dingetjes, plus zo-nu-en dan wat human-interest topics als achtergrond voor actuele topics (door elfletterig aangeduid als 'libelletopics' ).

Wat daarbij meespeelt is dat 't tot voor kort zo was dat topics die 'beter tot hun recht kwamen in een ander forum' doorgeschopt moesten worden naar een ander forum. Waardoor je hier dus blijft zitten met de topics die niemand wilde hebben, om 't plat te stellen. Plus dat er ook vrij actief geshopt werd in NWS. Dat hoeft niet meer; daarnaast zijn dubbeltopics ook 'OK' bevonden. Dus een topic sluiten of mergen omdat er ergens in een subsubforumpje al een bestaand topic was is verleden tijd.

De redenen daarvoor (uit de hoek van FA's /danny):

-je hebt met dubbele topics een andere insteek en manier van reageren in forum A danwel in forum B, en ook een andere gebruikersgroep. Een BNW- of POL-topic komt op andere dingen uit, en loopt langs andere lijntjes dan een NWS-topic.
-het is de dood in de pot voor NWS, als ieder topic zodra de sjeu d'r een beetje af is naar andere fora toe wordt geschopt. Wat dan resteert zijn de topics die niemand wil hebben.
-gebruikers zo eens pushen om eens te komen kijken in een ander forum is iets wat de gebruikers ook prima zelf kunnen doen.
Loedertjezondag 20 april 2008 @ 01:25
quote:
Op zondag 20 april 2008 01:20 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Ja leuk.... elke 2 weken iemand opnieuw opleiden.
Pfff, opleiden is wel een hele zware term hoor . Men geeft diegene iets meer rechten en voor de rest is het pure zelfstudie als je dan toch in die termen wilt praten
quote:
En bovendien.... de definitieve keuze maakt een A.... niet de users of de mods.
Yep. Yvonne zou dan bijvoorbeeld naar de uitslag kunnen kijken en maakt dan een keuze uit de top 5.


Ervanuitgaande dat er >5 reageren
Loedertjezondag 20 april 2008 @ 01:27
quote:
Op zondag 20 april 2008 01:22 schreef gronk het volgende:


-gebruikers zo eens pushen om eens te komen kijken in een ander forum is iets wat de gebruikers ook prima zelf kunnen doen.
Dat lukt vrij goed moet ik toegeven, de meeste leuke NWS users zijn al aan het fladderen naar andere forum's.
paddyzondag 20 april 2008 @ 01:30
quote:
Op zondag 20 april 2008 01:17 schreef Aoristus het volgende:

[..]

erg destructief.. als je niet bereid bent om het hele verhaal te lezen, dan ben je wat mij betreft geen knip voor de neus waard. Bovendien was het niet eens aan jou gericht, dus waar bemoei je je mee?
quote:
Op zondag 20 april 2008 00:56 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Een ontzettende slijmbal ... mwah.... niet echt. Maar dat kunnen mijn collega's iets beter beoordelen.
[..]
Aoristuszondag 20 april 2008 @ 01:31
quote:
Op zondag 20 april 2008 01:22 schreef gronk het volgende:

[..]

Goede vraag. Wat ik nu mis zijn de topics die stevig de diepte ingaan over van alles-en-nog-wat. Ik kan me zo vaag herinneren dat er ooit eens een reeks was over irak of iran, die aardig diep ging. Zeg maar, actuele buitenlandpolitiek, plus dingen als die kredietcrisis-dingetjes, plus zo-nu-en dan wat human-interest topics als achtergrond voor actuele topics (door elfletterig aangeduid als 'libelletopics' ).

Wat daarbij meespeelt is dat 't tot voor kort zo was dat topics die 'beter tot hun recht kwamen in een ander forum' doorgeschopt moesten worden naar een ander forum. Waardoor je hier dus blijft zitten met de topics die niemand wilde hebben, om 't plat te stellen. Plus dat er ook vrij actief geshopt werd in NWS. Dat hoeft niet meer; daarnaast zijn dubbeltopics ook 'OK' bevonden. Dus een topic sluiten of mergen omdat er ergens in een subsubforumpje al een bestaand topic was is verleden tijd.

De redenen daarvoor (uit de hoek van FA's /danny):

-je hebt met dubbele topics een andere insteek en manier van reageren in forum A danwel in forum B, en ook een andere gebruikersgroep. Een BNW- of POL-topic komt op andere dingen uit, en loopt langs andere lijntjes dan een NWS-topic.
-het is de dood in de pot voor NWS, als ieder topic zodra de sjeu d'r een beetje af is naar andere fora toe wordt geschopt. Wat dan resteert zijn de topics die niemand wil hebben.
-gebruikers zo eens pushen om eens te komen kijken in een ander forum is iets wat de gebruikers ook prima zelf kunnen doen.
Gelukkig heb je wel wat ideeen, ik hoop dat je daar wat mee kunt. Het afschuifbeleid hekel ik best wel, ik heb dan liever een sidekickiaans beleid van 'een oogje toeknijpen' en helemaal niets doen, dan dat energie verloren gaat doordat topics heen en weer geschoven wordt, of zelfs gebagetaliseerd en gesloten.
Vergis je niet, NWS is een lastig forum, maar je kunt er wel wat van maken. Achtergrondinformatie zou hier tot zijn recht moeten komen, misschien zou dat op zijn Circero's wel moeten, om een gezond klimaat te houden. (leestip: de ideale redenaar).
Zelf heb ik wel eens geopperd om POL op te delen in stukken opinie en wetenschap, zoals de krant dat doet, zeg maar. Het blijft lastig om emotie en ratio een plaats te geven, maar dat is de ondankbare taak dat bij nieuws hoort. Het liefst zou ik zien dat NWS een opsomming wordt van nieuwsfeiten wat haast als vanzelf een kortetermijnsgeschiedenis schrijft, waar je eventueel aan kunt refereren. Dat betekent dus een 'underdogrol' t.o.v. pol, c&h en wfl.
Loedertjezondag 20 april 2008 @ 01:34
quote:
Op zondag 20 april 2008 01:31 schreef Aoristus het volgende:


Vergis je niet, NWS is een lastig forum, maar je kunt er wel wat van maken.
Het is het meest uitdagende forum van FOK ! Nix lastig.

punt
Aoristuszondag 20 april 2008 @ 01:39
quote:
Op zondag 20 april 2008 01:34 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Het is het meest uitdagende forum van FOK ! Nix lastig.

punt
Hoe zou jij er nu - in retrospectief - naar kijken om het een gezond subforum te maken?
paddyzondag 20 april 2008 @ 01:46
quote:
Op zondag 20 april 2008 01:25 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Pfff, opleiden is wel een hele zware term hoor . Men geeft diegene iets meer rechten en voor de rest is het pure zelfstudie als je dan toch in die termen wilt praten
[..]

Yep. Yvonne zou dan bijvoorbeeld naar de uitslag kunnen kijken en maakt dan een keuze uit de top 5.


Ervanuitgaande dat er >5 reageren
Zouden de users zich dan nog wel opgeven? Fouten maakt iedereen en juist in het begin. De users moet je ook leren kennen.

Net als met nieuwe ideeën . Soms werkt het ..soms niet. Soms ziet een FA het idee wel zitten en soms niet.. Ik vind dit idee (SC topic) van jou op zich leuk en hoop dat het gaat werken. Voor de rest zijn er weer wat veranderingen zoals DH en Gronk benoemde. Gaat dat werken? Zien we wel
Loedertjezondag 20 april 2008 @ 01:46
quote:
Op zondag 20 april 2008 01:39 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Hoe zou jij er nu - in retrospectief - naar kijken om het een gezond subforum te maken?
Dat heb ik al aangegeven in NWS-fb de laatste maand, deze thread is daar 1 voorbeeld van.
Meer tussen de users gaan zitten i.p.v erboven, discussies volgen, actief meeposten en ook een sturende factor zijn i.p.v. de corrigerende.
Loedertjezondag 20 april 2008 @ 01:47
quote:
Op zondag 20 april 2008 01:46 schreef paddy het volgende:

[..]

Zouden de users zich dan nog wel opgeven?
Heeft NWS ooit zonder mod gezeten
Neen.
Loedertjezondag 20 april 2008 @ 01:49
quote:
Op zondag 20 april 2008 01:46 schreef paddy het volgende:

.. Ik vind dit idee (SC topic) van jou op zich leuk en hoop dat het gaat werken.
Volgens mij is dit geen idee hoor maar was dit er enige tijd geleden ook al .
Het uit de kast trekken van iets ouds is geen idee.

En je hoopt dat het gaat werken?
Op wat voor gebied?
Aoristuszondag 20 april 2008 @ 01:51
quote:
Op zondag 20 april 2008 01:46 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Dat heb ik al aangegeven in NWS-fb de laatste maand, deze thread is daar 1 voorbeeld van.
Meer tussen de users gaan zitten i.p.v erboven, discussies volgen, actief meeposten en ook een sturende factor zijn i.p.v. de corrigerende.
Als je allemaal Paddy's had rondlopen, dan zou ik je zomaar gelijk geven. NWS is best wel een forum voor mensen die nieuws accepteren voor wat het is, zonder er een mening over te hebben. Vul zelf maar een profiel in..
Loedertjezondag 20 april 2008 @ 01:53

Aoristus, ik heb even geen commentaar.
paddyzondag 20 april 2008 @ 01:54
quote:
Het liefst zou ik zien dat NWS een opsomming wordt van nieuwsfeiten wat haast als vanzelf een kortetermijnsgeschiedenis schrijft, waar je eventueel aan kunt refereren. [b]Dat betekent dus een 'underdogrol' t.o.v. pol, c&h en wfl.[b]
Geen reacties meer bij de berichten bedoel je, maar linken naar andere topics?
Aoristuszondag 20 april 2008 @ 01:55
quote:
Op zondag 20 april 2008 01:54 schreef paddy het volgende:

[..]

Geen reacties meer bij de berichten bedoel je, maar linken naar andere topics?
Precies, Jammer he?
Loedertjezondag 20 april 2008 @ 01:56
quote:
Op zondag 20 april 2008 01:54 schreef paddy het volgende:

[..]

Geen reacties meer bij de berichten bedoel je, maar linken naar andere topics?
Heb jij niet meer affiniteit met LIF of R&P ?
Wat waren je beweegredenen ooit om op NWS te willen modden?
paddyzondag 20 april 2008 @ 02:02
quote:
Op zondag 20 april 2008 01:47 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Heeft NWS ooit zonder mod gezeten
Neen.
Denk meer aan het profileren van voorkeur vanuit users. Dat is toch wel iets anders dan alleen te maken hebben met de beslissing van een FA of A.
paddyzondag 20 april 2008 @ 02:03
quote:
Op zondag 20 april 2008 01:56 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Heb jij niet meer affiniteit met LIF of R&P ?
Wat waren je beweegredenen ooit om op NWS te willen modden?
Wat heeft die nu met mijn reactie te maken?
paddyzondag 20 april 2008 @ 02:06
quote:
Op zondag 20 april 2008 01:55 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Precies, Jammer he?
Valt wel mee.
paddyzondag 20 april 2008 @ 02:15
quote:
Op zondag 20 april 2008 01:49 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Volgens mij is dit geen idee hoor maar was dit er enige tijd geleden ook al .
Het uit de kast trekken van iets ouds is geen idee.

En je hoopt dat het gaat werken?
Op wat voor gebied?
Voor mij is het nieuw

Zoals je eerder zelf aangaf
quote:
Op zondag 20 april 2008 00:02 schreef Loedertje het volgende:

[..]

maar bij getut tussen users was het wel gemakkelijk om ze daarheen te verwijzen zodat men in nieuwsberichten-topics niet teveel offtopic bleven gaan.
Dan ging men daar even verder
Loedertjezondag 20 april 2008 @ 02:20
quote:
Op zondag 20 april 2008 02:03 schreef paddy het volgende:

[..]

Wat heeft die nu met mijn reactie te maken?
Die

Ik stel je gewoon een vraag.
Loedertjezondag 20 april 2008 @ 02:22
quote:
Op zondag 20 april 2008 02:15 schreef paddy het volgende:


Zoals je eerder zelf aangaf
Ah ok, wilde alleen even kijken wat jouw verwachtingen waren.
Aoristuszondag 20 april 2008 @ 02:25
quote:
Op zondag 20 april 2008 02:22 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Ah ok, wilde alleen even kijken wat jouw verwachtingen waren.
Kortademig, slecht voor de gezondheid en nauwelijks flexibel, schat ik.
Loedertjezondag 20 april 2008 @ 02:31
quote:
Op zondag 20 april 2008 02:25 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Kortademig, slecht voor de gezondheid en nauwelijks flexibel, schat ik.
Er is dus nog hoop .


De laatste maanden verloor de Amerikaanse blogwereld bijna drie
#ANONIEMzondag 20 april 2008 @ 13:18
quote:
Op zondag 20 april 2008 00:24 schreef Drugshond het volgende:
We zoeken nog een [NWS]-modje.... moet wel een beetje boel stevig in zijn schoenen staan.
Nee hoor. Hoeft helemaal niet stevig in zijn/haar schoenen te staan. Moet gewoon consequent handelen, zaken duidelijk uitleggen, users serieus nemen en zo groot zijn om soms een gemaakte fout eens toe te geven. Eigenschappen die veel mensen gewoon in huis hebben.
Drugshondzondag 20 april 2008 @ 13:26
quote:
Op zondag 20 april 2008 13:18 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Nee hoor. Hoeft helemaal niet stevig in zijn/haar schoenen te staan. Moet gewoon consequent handelen, zaken duidelijk uitleggen, users serieus nemen en zo groot zijn om soms een gemaakte fout eens toe te geven. Eigenschappen die veel mensen gewoon in huis hebben.
We (als in meervoud) hebben bepaalde zaken in het verleden te lang door laten etteren. En nu zijn we bezig met een inhaalslag.
Onze welgemeende excuses.
#ANONIEMzondag 20 april 2008 @ 13:57
quote:
Op zondag 20 april 2008 13:26 schreef Drugshond het volgende:
We (als in meervoud) hebben bepaalde zaken in het verleden te lang door laten etteren. En nu zijn we bezig met een inhaalslag. Onze welgemeende excuses.
Bedankt. Alleen gebeurt die inhaalslag nogal inconsequent en onduidelijk, waardoor er bij veel users op dit forum de nodige vragen ontstaan, waar weinig tot geen antwoord van moderators op komt. Daar komt dan (helaas) nog bij dat we bij één van de vier moderatoren ook nog eens serieus de vraag moeten stellen of die persoon wel geschikt is voor die functie. En dan heb ik het niet over jou, ook niet sp3c en ook niet over Paddy.
gronkzondag 20 april 2008 @ 21:09
De overheid, ICT, basisregistraties en u.

Ja, hij doet 't weer. Zo'n naar libelle-stuk posten zonder nieuwsbericht. Wel: Pffffrt.

Je zou prima hard kunnen maken dat zo'n verhaal thuishoort in POL. Ik durf er een wedje op te doen dat het daar binnen vijf minuten een reactie oplevert als 'wuhwuhwuh, zonder overheid had je ook geen overheidsICT nodig, belasting is diefstal, blaat!', waarna iedereen zich daarop stort. Zonde van de OP, maar allez.

Edit: en daarnaast zijn er volgens mij best nog wel de nodige NWS-users die nooit op POL komen. Maar dat terzijde.

[ Bericht 11% gewijzigd door gronk op 20-04-2008 21:25:43 ]
#ANONIEMzondag 20 april 2008 @ 21:40
Fijn, Gronk, dat je jezelf nu al indekt voor de topics die je opent. Heb je dat interview met Mies Bouwman nog gelezen trouwens? Over hoe leuk ze het vindt dat ze oma is...
gronkzondag 20 april 2008 @ 22:06
Ach, indekken... laten we zeggen dat ik je de moeite wilde besparen voor de zoveelste standaardreactie. Je bent namelijk knap voorspelbaar, en je hapt ook zo lekker.

Maar goed, je had natuurlijk ook een discussie kunnen beginnen over NWS vs POL, maar blijkbaar vind je dat niet interessant genoeg. Is 't forum van 't oud-strijders-legioen nog een beetje te pruimen, trouwens?
#ANONIEMzondag 20 april 2008 @ 22:40
NWS versus POL? Weet je: ik snap niet eens dat het twee verschillende fora zijn, want politiek IS nieuws. Zeker wanneer jouw Libelle-topics hier ook als nieuws mogen doorgaan Wat mij betreft had er ook geen apart forum over integratie hoeven komen, want ook dat is gewoon nieuws.

Als je dan ook nog mensen wegjaagt naar het 'oud-strijders legioen', houd je hier straks helemaal geen users meer over. De omschrijving van NWS in de index wordt dan: "Plaats hier je eventuele achtergronden die je werkelijk in geen van de 483 andere subfora kwijt kunt"
Drugshondzondag 20 april 2008 @ 22:44
Het verschil tussen POL en NWS is ook flinterdun.

NWS gaat meer over de na-effecten van politieke besluiten + samenleving.
Loedertjezondag 20 april 2008 @ 23:27
http://www.debaasjes.nl/index.php/comments/moslims_met_humor/
quote:
En wij maar denken dat Moslims geiten alleen gebruiken om te melken en te neuqen. Deze jongens uit Marrakech laten zien dat je er ook gewoon heel veel lol mee kunt hebben
rudedeltadudemaandag 21 april 2008 @ 18:28
Volgens mij is dit kwalitief en inhoudelijk de meest hoogstaande SC

Gefeliciteerd NWS
#ANONIEMmaandag 21 april 2008 @ 18:32
quote:
Op maandag 21 april 2008 18:28 schreef rudedeltadude het volgende:
Volgens mij is dit kwalitief en inhoudelijk de meest hoogstaande SC
Gefeliciteerd NWS
Zo veel valt er niet te feliciteren op NWS, helaas... Zowel moderatoren als users zijn de weg kwijt inmiddels. De verwarring is bij de ene groep nog groter dan bij de andere.
Dr.Nikitamaandag 21 april 2008 @ 19:23
NWS heeft gewoon een echte moderator nodig die objectief modereert naar eer en geweten en niet een extreemlinkse gehakbal die zelf even bepaalt wat een geldige bron is, users in waarde laat en eventueel aktief meepost met zijn of haar mening of het nou een linkse of rechtse is.
Dr.Nikitamaandag 21 april 2008 @ 19:27
Achja en Drugshond? Die is/was verreweg de beste mod van NWS met af en toe een steekje dat viel maar in zijn algemeenheid een toffe gozer als ik geen aanvaring met hem had. Alleen jammer dat hij slecht tegen kritiek kan.
Frutselmaandag 21 april 2008 @ 19:48
quote:
Op maandag 21 april 2008 19:23 schreef Dr.Nikita het volgende:
NWS heeft gewoon een echte moderator nodig die objectief modereert naar eer en geweten en niet een extreemlinkse gehakbal die zelf even bepaalt wat een geldige bron is, users in waarde laat en eventueel aktief meepost met zijn of haar mening of het nou een linkse of rechtse is.
Waar blijft jouw solicitatie?
Dr.Nikitamaandag 21 april 2008 @ 19:51
quote:
Op maandag 21 april 2008 19:48 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Waar blijft jouw solicitatie?
Sorry, geen interesse.
Frutselmaandag 21 april 2008 @ 19:56
quote:
Op maandag 21 april 2008 19:51 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Sorry, geen interesse.
Hmm..jammer
Loedertjemaandag 21 april 2008 @ 21:31
quote:
Op maandag 21 april 2008 19:23 schreef Dr.Nikita het volgende:
NWS heeft gewoon een echte moderator nodig die objectief modereert naar eer en geweten en niet een extreemlinkse gehakbal die zelf even bepaalt wat een geldige bron is, users in waarde laat en eventueel aktief meepost met zijn of haar mening of het nou een linkse of rechtse is.
Het zal mij benieuwen op wie de keuze is gevallen, de sluitingsdatum voor die mod-job was 20 april
Ik denk dat hij/zij niet aan het door jou geschetste profiel zal voldoen maar wie weet .
Aoristusmaandag 21 april 2008 @ 22:13
want iedereen weet natuurlijk dat een extreem-rechtse mod wel goed is voor nws
StateOfMindmaandag 21 april 2008 @ 22:47
quote:
Op maandag 21 april 2008 19:27 schreef Dr.Nikita het volgende:
Achja en Drugshond? Die is/was verreweg de beste mod van NWS met af en toe een steekje dat viel maar in zijn algemeenheid een toffe gozer als ik geen aanvaring met hem had. Alleen jammer dat hij slecht tegen kritiek kan.
Sterker nog: Drugshond is/was naar mijn mening 1 van de beste mods van heel Fok.

Jammer dat ie stopt.
Dr.Nikitadinsdag 22 april 2008 @ 06:58
quote:
Op maandag 21 april 2008 22:13 schreef Aoristus het volgende:
want iedereen weet natuurlijk dat een extreem-rechtse mod wel goed is voor nws
Nog zo'n zot die stikt van de aannames, waar meen je dat te lezen?

sjongejonge, sommigen zien overal spoken als het niet tot op micro niveau wordt vermeldt.
Aoristusdinsdag 22 april 2008 @ 07:09
quote:
Op dinsdag 22 april 2008 06:58 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Nog zo'n zot die stikt van de aannames, waar meen je dat te lezen?

sjongejonge, sommigen zien overal spoken als het niet tot op micro niveau wordt vermeldt.
Ik denk dat je niet helemaal tof bent
Dr.Nikitadinsdag 22 april 2008 @ 07:14
quote:
Op dinsdag 22 april 2008 07:09 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Ik denk dat je niet helemaal tof bent
Klopt, hoef het ook niet te zijn maar wel rechtlijnig, direct en geen blad voor de mond nemend.
#ANONIEMdinsdag 22 april 2008 @ 14:14
quote:
Op maandag 21 april 2008 19:23 schreef Dr.Nikita het volgende:
NWS heeft gewoon een echte moderator nodig die objectief modereert naar eer en geweten en niet een extreemlinkse gehakbal die zelf even bepaalt wat een geldige bron is, users in waarde laat en eventueel aktief meepost met zijn of haar mening of het nou een linkse of rechtse is.
De enige die ik momenteel op fatsoenlijk modereren kan betrappen is paddy. De anderen hebben er helaas een handje van om klachten niet serieus te nemen en/of met twee maten te meten, heb ik moeten vaststellen.
du_kedinsdag 22 april 2008 @ 21:32
Dit is echt niet deel 1 .
gronkdinsdag 22 april 2008 @ 21:52
Nieuwe Feedback Policy

Da's ook een interessante nieuwe policy.
zoalshetisdinsdag 22 april 2008 @ 22:00
quote:
Op zondag 20 april 2008 00:06 schreef Drugshond het volgende:
Deponeer hier al uw gezeur en totale onzin-opmerkingen welke lichtelijk iets te maken heeft met NWS, maar in elk ander topic subiet verwijderd zouden worden. Dit topic is ook geschikt voor onzin-discussies als de geslachtskenmerken van (ex)moderators.
ik wil je mijn excuses aanbieden voor mijn gescheld jegens jou in pm. gezien mijn fabuleuze woordschat had ik het wellicht beter kunnen brengen.
.
misschien dat gronk ook nog ooit die eer te beurt valt.
zoalshetisdinsdag 22 april 2008 @ 22:02
quote:
Op dinsdag 22 april 2008 21:52 schreef gronk het volgende:
Nieuwe Feedback Policy

Da's ook een interessante nieuwe policy.

je bent wel een geestige stroman, geestig maar geestig. ook af en toe volkomen gevoelloos. sommige mensen zouden zeggen (ik niet natuurlijk): "mooi voer voor psychiaters".
Loedertjedinsdag 22 april 2008 @ 22:11
quote:
Op dinsdag 22 april 2008 21:32 schreef du_ke het volgende:
Dit is echt niet deel 1 .


Maar dat begrijpen de mods nog niet
Loedertjedinsdag 22 april 2008 @ 22:12
Breaking news: Moderator gezocht!

En, en en?
Wie mogen we wegpesten?
zoalshetisdinsdag 22 april 2008 @ 22:22
quote:
Op dinsdag 22 april 2008 22:12 schreef Loedertje het volgende:
Breaking news: Moderator gezocht!

En, en en?
Wie mogen we wegpesten?
zal ik het dan maar, na al die requests, doen?
Loedertjedinsdag 22 april 2008 @ 22:40
Weet je dat het mij eigenlijk helemaal niet boeit? Slechter kan niet
zoalshetisdinsdag 22 april 2008 @ 22:45
quote:
Op dinsdag 22 april 2008 22:40 schreef Loedertje het volgende:
Weet je dat het mij eigenlijk helemaal niet boeit? Slechter kan niet
lol
Loedertjedinsdag 22 april 2008 @ 22:50
Denk dat ze wachten met de mededeling wie het is geworden tot de nieuwe mod terug is van zijn vakantie.
rudedeltadudedinsdag 22 april 2008 @ 23:02
En dan nu dit:



Lekkere zin die laatste... alsof hij tijdens de Spelen in de sloot is gelazerd....
SPOILER
ik dacht: ik gooi er even iets anders tussendoor... speculeren over de nieuwe mod wordt ook zo saai
#ANONIEMdinsdag 22 april 2008 @ 23:28
Ik heb de Nieuwe Feedback Policy van Danny gelezen. Hoewel ik deze volledig begrijp en steun, zie ik er paar passages staan die bij mij de wenkbrauwen doen fronzen. En dan doel ik op name bij het gedrag dat Danny *veronderstelt* dat moderators tentoonspreiden:
quote:
Op dinsdag 22 april 2008 16:24 schreef Danny het volgende:
Klagen mag natuurlijk, maar doe dat op een normale manier.

Wie bepaalt dan wat wel en niet een 'normale' manier is?
De crew. Als je de crew aanspreekt op normale en respectvolle wijze zullen we jou eenzelfde dienst bewijzen. Ga je schelden, zuigen of trollen dan kun je rekenen op een minder begripvolle reactie op je probleem in de vorm van een slotje, verwijderde post of, als je het echt te bont maakt, ban.
Ik heb helaas anders ondervonden, vrij recentelijk. En ook daarna heb ik meerdere keren gezien hoe serieuze vragen/klachten van users gewoonweg niet serieus worden genomen door moderators. Het zou prettig zijn wanneer de mods zich zelf ook aan de feedback policy houden. Met andere woorden: users die op een normale, respectvolle manier een klacht neerleggen, ook op een fatsoenlijke wijze behandelen.
Loedertjedonderdag 1 mei 2008 @ 10:09
1 mei, waar blijft *die nieuwe?*
Drugshonddonderdag 1 mei 2008 @ 10:14
quote:
Op donderdag 1 mei 2008 10:09 schreef Loedertje het volgende:
1 mei, waar blijft *die nieuwe?*
Je zult moeten wachten totdat er een FA met een verfpot langskomt.
Waar hoop je zelf op ?
Loedertjedonderdag 1 mei 2008 @ 10:37
quote:
Op donderdag 1 mei 2008 10:14 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Je zult moeten wachten totdat er een FA met een verfpot langskomt.
Waar hoop je zelf op ?
Er is al een A wakker hoor
Ik heb geen idee wie er reageerden dus hoop nergens op
damian5700zaterdag 22 november 2008 @ 02:32
Dit is te waardeloos voor een eigen topic
quote:
Michael Jackson wordt moslim



AMSTERDAM - Michael Jackson heeft zich bekeerd tot de Islam en gaat voortaan als 'MIKAEEL' door het leven.

Dat Michael graag gesluierd door het leven gaat, is bekend. Maar gisteren werd 50-jarige zanger in Los Angeles in een moskee gespot waarbij hij eeuwige trouw beloofde aan de koran, meldt The Sun.

Een bron meldt hoe 'Mikaeel', die is opgevoed als Jehova getuige, zich erg down voelde. Het waren zijn vrienden David Wharnsby —een Canadese muzikant, en producer Phillip Bubal, die Michael warm maaktern voor het geloof. Zij zijn zelf ook inmiddels bekeerd en gaan nu als Dawud Wharnsby Ali and Idris Phillips door het leven.

De Britse zanger Yousef Islam (60), die vroeger als Cat Stevens door het leven ging, vierde na afloop met Michael het heugelijke feit.

Of de bekering tot de Islam Michael zal helpen bij de komende rechtszaak, valt te betwijfelen. Een sjeik uit Bahrein eist miljoenen van de zanger omdat hij zijn verplichtingen niet is nagekomen..
Als broeders onder elkaar zit er misschien wel een korting in.
damian5700maandag 24 november 2008 @ 10:29
Yep, dus toch.
quote:
AMSTERDAM - Michael Jackson heeft een schikking getroffen met de sjeik die hem aanklaagde wegens contractbreuk. Dat heeft een woordvoerder van de popster zondag bekendgemaakt.
ANP

De schikking betekent dat het getuigenverhoor van Jackson, dat maandag in Londen zou plaatsvinden, niet doorgaat. De inhoud van de schikking is niet bekendgemaakt.

Sjeik Abdullah bin Hamad Al Khalifa eiste 5,5 miljoen euro van Jackson wegens contractbreuk.

Voorschot

De 50-jarige artiest zou een album en een autobiografie onder beheer van de tweede zoon van de koning van Bahrein uitbrengen, maar die zijn er nooit gekomen. Jackson zou wel een voorschot van enkele miljoenen euro's hebben aangenomen.

De 33-jarige sjeik bood Jackson onderdak in Bahrein toen hij in 2005 was beschuldigd van kindermisbruik. Al Khalifa zag Jackson als een broer en bedolf hem onder cadeaus, zo liet hij eerder weten. Twee jaar geleden verliet Jackson Bahrein.
Frutselwoensdag 3 december 2008 @ 13:21
Duurt lang voordat dit topic vol is
#ANONIEMwoensdag 3 december 2008 @ 13:28
quote:
Op woensdag 3 december 2008 13:21 schreef Frutsel het volgende:
Duurt lang voordat dit topic vol is
Wacht maar tot de Lemmebs, Mutant01's en Loedertjes van NWS in de gaten hebben dat hun slowchat hier thuishoort en niet in NWS-feedback. Moet je eens opletten hoe snel het dan volloopt
Frutselwoensdag 3 december 2008 @ 13:49
quote:
Op woensdag 3 december 2008 13:28 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Wacht maar tot de Lemmebs, Mutant01's en Loedertjes van NWS in de gaten hebben dat hun slowchat hier thuishoort en niet in NWS-feedback. Moet je eens opletten hoe snel het dan volloopt
Kom jij in elk topic ofzo? Je lijkt wel een NWS mod
damian5700woensdag 3 december 2008 @ 14:00

Cool.
#ANONIEMwoensdag 3 december 2008 @ 14:06
quote:
Op woensdag 3 december 2008 13:49 schreef Frutsel het volgende:
Kom jij in elk topic ofzo? Je lijkt wel een NWS mod
Ik moet de heer Frutsel mededelen: ik ben nieuws-mod. Sinds de invoering van het welkomsttopic word ik zelfs op straat herkend. Ik hoop dat dat ook hier het geval is...

Frutselwoensdag 3 december 2008 @ 14:11
quote:
Op woensdag 3 december 2008 14:06 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Ik moet de heer Frutsel mededelen: ik ben nieuws-mod. Sinds de invoering van het welkomsttopic word ik zelfs op straat herkend. Ik hoop dat dat ook hier het geval is...

hij zei meneer tegen me
welkomsttopics

nou succes dan
#ANONIEMwoensdag 3 december 2008 @ 14:14
Ik deed een Hoogervorstje, als je begrijpt wat ik bedoel

Ik kwam trouwens nog een zorgwekkend bericht tegen:
quote:
KNVB royeert pistool trekkende jeugdspeler
De tuchtcommissie van district West I heeft een jeugdspeler van de voetbalvereniging DWSV in Utrecht, met ingang van 3 december 2008, geroyeerd als lid van de KNVB.

Dit gebeurde omdat hij op 8 november 2008 bij de wedstrijd SCH’44 A2 – DWSV A1 een pistool richtte op de hoofden van tenminste twee personen. Daarvoor had hij ook al tegenstanders getrapt en bedreigd met een vuisthamer.

De straf is in lijn met het lik-op-stukbeleid van de KNVB. De speler heeft één maand de gelegenheid in beroep te gaan tegen de uitspraak van de tuchtcommissie.
Bron: ELFvoetbal.nl

Hoe een spatiefout een heel andere betekenis kan geven aan een kop. Ik wist trouwens ook niet dat er een voetbalclub bestond met de naam SCH
damian5700woensdag 3 december 2008 @ 14:32
quote:
Op woensdag 3 december 2008 14:11 schreef Frutsel het volgende:


welkomsttopics
Ach, ik dacht laat ik eens aardig zijn.
damian5700woensdag 3 december 2008 @ 14:53
Nu we het toch over ' voetbal' hebben:




Frutselwoensdag 3 december 2008 @ 14:57
quote:
Ik vond dat filmpje van die Griek die rood krijgt omdat ie een stalkende supporter tackelt leuker
damian5700woensdag 3 december 2008 @ 15:08
Ja, die is inderdaad leuk.
#ANONIEMwoensdag 3 december 2008 @ 15:09
Over uitermate leuke voetbalfilmpjes gesproken:

AT5 heeft, zonder het te weten, de vader van Klaas Jan Huntelaar geïnterviewd. De verslaggever heeft niks door en vader Huntelaar speelt het spel mee:

Link naar video: http://www.at5.nl/media/at5nieuws_item.asp?newsid=38929

Nieuwsbericht op DAG.nl:
quote:
Vader Huntelaar fopt AT5
Verslaggever maakt enorme blunder in de voortuin van de familie Huntelaar.

'Met alle rumoer rond Huntelaar trok AT5 naar zijn geboortedorp Hummelo. Daar spraken wij de vader van Klaas Jan, zo bleek achteraf.'

Deze tekst is een indirecte schuldbekentenis door de redactie van de Amsterdamse televisiezender AT5. Een verslaggever kwam er achteraf pas achter dat hij wel een hele ongelukkige blunder had begaan. Hij dacht een gemiddelde Hummelose buurtbewoner te hebben ondervraagd over de transfer van Klaas Jan Huntelaar naar Real Madrid. De geïnterviewde bleek Dirk Jan Huntelaar, de enige echte vader van Klaas. Maar zelfs tegen het einde van het gesprek had de verslaggever geen idee.

Het misverstand werd enigszins gevoed door vader Huntelaar zelf, die niet erg zat te wachten op journalisten in zijn voortuin. Op de ietwat domme vraag: 'Heeft u al iets van zijn ouders gehoord?' geeft Huntelaar licht glimlachend antwoord. 'Ik heb niets van zijn ouders gehoord, nee.' Bij de volgende vraag probeert de verslaggever nog op het goede been te zetten, maar ook dat lukt niet.

'Zijn ouders wonen toch in de buurt?'
'Ik woon hier in de buurt, ja'
'En zijn ouders ook?'
'Ja, die ook.'

Begrijpelijk dat Huntelaar het spelletje daarna vrolijk mee blijft spelen.
One_of_the_fewwoensdag 3 december 2008 @ 15:33
stormloop topic.
SC kan heel gezellig zijn.
Frutselwoensdag 3 december 2008 @ 16:28
quote:
Op woensdag 3 december 2008 15:33 schreef One_of_the_few het volgende:
stormloop topic.
SC kan heel gezellig zijn.
topickiller
#ANONIEMwoensdag 3 december 2008 @ 16:30
Het heeft even tijd nodig. Het heet niet voor niks slowchat
rudedeltadudewoensdag 3 december 2008 @ 16:42
quote:
Op woensdag 3 december 2008 15:09 schreef Elfletterig het volgende:
Over uitermate leuke voetbalfilmpjes gesproken:

AT5 heeft, zonder het te weten, de vader van Klaas Jan Huntelaar geïnterviewd. De verslaggever heeft niks door en vader Huntelaar speelt het spel mee:

Link naar video: http://www.at5.nl/media/at5nieuws_item.asp?newsid=38929

Nieuwsbericht op DAG.nl:
[..]
Prachtige actie van pa huntelaar
Frutseldonderdag 4 december 2008 @ 08:33
quote:
Op woensdag 3 december 2008 16:42 schreef rudedeltadude het volgende:

[..]

Prachtige actie van pa huntelaar
prachtige aktie van de FC T
du_kedonderdag 4 december 2008 @ 08:41
Altijd goed een SC al is het niet de eerste poging in NWS
Frutseldonderdag 4 december 2008 @ 09:16
quote:
Krant lezende agent moet loon inleveren

AMSTERDAM - Rechercheurs van de federale politie in Antwerpen mogen tijdens de diensturen geen krant lezen. Doen ze dat wel, worden ze gekort op hun salaris.
Een rechercheur die dat wel deed, moet van zijn baas een kwartier loon afstaan, schrijft Het Laatste Nieuws.

Twee agenten moesten ook al een half uur loon inleveren omdat ze koffie gingen drinken. Volgens de Belgische politievakbond NSPV kan de chef niet op eigen houtje loon inhouden
Duur krantje
damian5700donderdag 4 december 2008 @ 10:35
quote:
(Novum) - Een 34-jarige man uit Den Haag die kennelijk geen zin had om te wachten op pakjesavond, kan niet terugkijken op een geslaagde nacht. Na een winkelinbraak troffen agenten de man onder een auto aan. Daar werd ook de vermoedelijke buit -een witte chocoladeletter- aangetroffen, meldt de politie.

Een getuige zag dat er ingebroken werd via de achterzijde van een Haagse banketbakkerij. Agenten gingen eropaf, waarna de verdachte zich verstopte onder een auto. Hij vergat echter zijn benen in te trekken, waardoor de agenten weinig moeite hadden om de man te vinden. De dienders ontdekten daarna ook de witte chocoladeletter onder de auto.
Kan-ie niet gewoon zijn schoen zetten?
Speculariumdonderdag 4 december 2008 @ 10:44
Hey, een SC.
#ANONIEMdonderdag 4 december 2008 @ 11:09
quote:
Op donderdag 4 december 2008 10:35 schreef damian5700 het volgende:
Kan-ie niet gewoon zijn schoen zetten?
Pssst... Sinterklaas bestaat niet echt hoor

De fabrikant van deze chocoladeletters heeft er trouwens wel een geweldige promotie-mogelijkheid bij. "Onze chocoladeletters zijn zo lekker dat sommige mensen er een inbraak voor over hebben."
Loedertjedonderdag 4 december 2008 @ 16:04
quote:
Op donderdag 4 december 2008 08:41 schreef du_ke het volgende:
Altijd goed een SC al is het niet de eerste poging in NWS
Klopt, probeer het vrijwel elk jaar opnieuw maar het off-topic gaan in NWS-Items blijft leuker
Frutseldonderdag 4 december 2008 @ 16:05
quote:
Op donderdag 4 december 2008 16:04 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Klopt, probeer het vrijwel elk jaar opnieuw maar het off-topic gaan in NWS-Items blijft leuker
vrouwen in de SC
Loedertjedonderdag 4 december 2008 @ 16:11
quote:
Op donderdag 4 december 2008 16:05 schreef Frutsel het volgende:

[..]

vrouwen in de SC
Mannen met een Twents accent én een ICQ-Bloemetje óh, óh !
Frutseldonderdag 4 december 2008 @ 16:13
quote:
Op donderdag 4 december 2008 16:11 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Mannen met een Twents accent én een ICQ-Bloemetje óh, óh !

icq... heel af en toe installeer ik dat nog wel weer eens Volgens mij staat het nog wel op mijn andere pc
wie is er niet groot mee geworden
Jij hebt ook een nr onder de tien miljoen zie ik... zal dus wel ergens uit 1993-1994 zijn dat je dat geinstalleerd hebt. Daarna ging het ineens met tientallen miljoenen per jaar
Loedertjedonderdag 4 december 2008 @ 16:17
quote:
Op donderdag 4 december 2008 16:13 schreef Frutsel het volgende:

Jij hebt ook een nr onder de tien miljoen zie ik... zal dus wel ergens uit 1993-1994 zijn dat je dat geinstalleerd hebt.

1998 Volgens mij.
sp3cdonderdag 4 december 2008 @ 16:25
quote:
Op dinsdag 22 april 2008 23:28 schreef Elfletterig het volgende:
Ik heb de Nieuwe Feedback Policy van Danny gelezen. Hoewel ik deze volledig begrijp en steun, zie ik er paar passages staan die bij mij de wenkbrauwen doen fronzen. En dan doel ik op name bij het gedrag dat Danny *veronderstelt* dat moderators tentoonspreiden:
[..]

Ik heb helaas anders ondervonden, vrij recentelijk. En ook daarna heb ik meerdere keren gezien hoe serieuze vragen/klachten van users gewoonweg niet serieus worden genomen door moderators. Het zou prettig zijn wanneer de mods zich zelf ook aan de feedback policy houden. Met andere woorden: users die op een normale, respectvolle manier een klacht neerleggen, ook op een fatsoenlijke wijze behandelen.
#ANONIEMdonderdag 4 december 2008 @ 16:29
quote:
Op donderdag 4 december 2008 16:25 schreef sp3c het volgende:
Het G-woord. Meer zeg ik niet. Verder denk ik er nog steeds net zo over hoor.
Frutseldonderdag 4 december 2008 @ 16:30
quote:
Op donderdag 4 december 2008 16:17 schreef Loedertje het volgende:

[..]


1998 Volgens mij.
Hmm... is het dan echt zo traag gegaan
Ik heb er eentje van 3 miljoenzoveel en dies uit 1993, misschien begin 1994.. Ik dacht dat de eerste 10 miljoen uit die jaren kwamen Zucht, ik word oud

Laatkomer dan óh, óh !
Drugshondwoensdag 10 december 2008 @ 21:33
quote:
Op donderdag 4 december 2008 16:04 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Klopt, probeer het vrijwel elk jaar opnieuw maar het off-topic gaan in NWS-Items blijft leuker
Daar heb je no doubt patent op.
Drugshondwoensdag 10 december 2008 @ 21:37
Overigens... ik mis SCH die af en toe met een koprol NWS-FB komt bezoeken.
Dat touwtrekken om iets "kleinzierig" mis ik soms. Hij kon je soms wel naar de afgrond laten staren....

[ Bericht 0% gewijzigd door Drugshond op 10-12-2008 21:46:35 ]
#ANONIEMwoensdag 10 december 2008 @ 21:39
Klopt. Ze voert inhoudelijke discussie gewoon lekker in NWS-feedback, tussen de klachten door. En in de topics gaat het over moderatie. Lekker handig hoor.

En aangezien niemand zich kennelijk stoort aan onduidelijke topictitels, zat ik ook al te denken om de titels van NWS-feedback en NWS-slowchat gewoon om te wisselen. Geen hond die het verschil merkt.
sp3cwoensdag 10 december 2008 @ 21:39
ik mis SCH niet zo?

maar die discussie om topictitels vind ik wel sterk
Drugshondwoensdag 10 december 2008 @ 21:48
quote:
Op woensdag 10 december 2008 21:39 schreef Elfletterig het volgende:
Geen hond die het verschil merkt.
Behalve ik dus.
sp3cwoensdag 10 december 2008 @ 21:51
volgens mij niet hoor
Ryan3vrijdag 12 december 2008 @ 20:38
Dit is eh eerste sc topic in NWS?
Er wordt hier niet echt gebruikt gemaakt van sc?
sp3cvrijdag 12 december 2008 @ 20:41
nah we noemen ze gewoon allemaal 001 omdat wij numbar 1 zijn
Ryan3vrijdag 12 december 2008 @ 20:53
quote:
Op vrijdag 12 december 2008 20:41 schreef sp3c het volgende:
nah we noemen ze gewoon allemaal 001 omdat wij numbar 1 zijn
Mm.
sp3cvrijdag 12 december 2008 @ 21:30
wel!
damian5700vrijdag 12 december 2008 @ 21:59
Een slowchat in [NWS FB] is op een of andere manier meer sexy en spontaan. Hier lukt het (nog) niet echt.
Ryan3vrijdag 12 december 2008 @ 23:08
quote:
Op vrijdag 12 december 2008 21:30 schreef sp3c het volgende:
wel!
Het gaat wel langzaam idd.
sp3cvrijdag 12 december 2008 @ 23:10
ik heb pas 2 bier op, geef me ff
Ryan3vrijdag 12 december 2008 @ 23:27
quote:
Op vrijdag 12 december 2008 23:10 schreef sp3c het volgende:
ik heb pas 2 bier op, geef me ff
Ik derde halve liter en ene borrel Jameson. .
Ryan3vrijdag 12 december 2008 @ 23:29
Sp3c, je kunt hier wel een parodie op pol sc van maken hè.
sp3cvrijdag 12 december 2008 @ 23:32
ik kom nooit in POL

maar een parodie zonder Wayans brotharz is altijd leuk
Ryan3zaterdag 13 december 2008 @ 00:32
quote:
Op vrijdag 12 december 2008 23:32 schreef sp3c het volgende:
ik kom nooit in POL

maar een parodie zonder Wayans brotharz is altijd leuk
Hoeveel liter zit je nu?
sp3czaterdag 13 december 2008 @ 00:42
twee en een half en 1x kanon bier van grolsch

bij mij begint het te werken hoor
sp3czaterdag 13 december 2008 @ 00:43
ik vind het NWS slowchat topic trouwens helemaaaaal niet leuk
Ryan3zaterdag 13 december 2008 @ 00:46
quote:
Op zaterdag 13 december 2008 00:43 schreef sp3c het volgende:
ik vind het NWS slowchat topic trouwens helemaaaaal niet leuk
Je hebt een kwaaie dronk?
Ryan3zaterdag 13 december 2008 @ 00:47
Waar is Elfje trouwens?
sp3czaterdag 13 december 2008 @ 00:49
weet ik veel

volgens mij is er niemand
ik ben er ook niet iig ... die kanonbiertjes doen het hem
quote:
Op zaterdag 13 december 2008 00:46 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Je hebt een kwaaie dronk?
niet dat ik weet
sp3czaterdag 13 december 2008 @ 00:49
trouwens, ik heb wel whiskey!
sp3czaterdag 13 december 2008 @ 00:52
http://www.mymessenger.nu/acties/wesp/?tcid=10473&cid=0610101160&clickid=eXRFc0rWMxw.AG0rAGpcI3lMzznTFoRuMA..

w00000000000h
Drugshondzaterdag 13 december 2008 @ 00:54
quote:
Op vrijdag 12 december 2008 20:38 schreef Ryan3 het volgende:
Dit is eh eerste sc topic in NWS?
Er wordt hier niet echt gebruikt gemaakt van sc?
Slooooooooooowchat.
Dronken users die op wat knoppen zitten te rammen.
Ryan3zaterdag 13 december 2008 @ 00:55
quote:
Op zaterdag 13 december 2008 00:49 schreef sp3c het volgende:
trouwens, ik heb wel whiskey!
Okee, okee, ik ook. 1 liter.
sp3czaterdag 13 december 2008 @ 00:57
ik heb 5 lieter!!!

echt zo'n heel grote fles ... maar ik vind het vies!
ik moet het ergens mee aanlengen
sp3czaterdag 13 december 2008 @ 00:57
quote:
Op zaterdag 13 december 2008 00:54 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Slooooooooooowchat.
Dronken users die op wat knoppen zitten te rammen.
en hoever ben jij atm?
Ryan3zaterdag 13 december 2008 @ 00:58
quote:
Op zaterdag 13 december 2008 00:57 schreef sp3c het volgende:
ik heb 5 lieter!!!

echt zo'n heel grote fles ... maar ik vind het vies!
ik moet het ergens mee aanlengen
Tip, Jameson is echt heel mild.
Drugshondzaterdag 13 december 2008 @ 00:59
quote:
Op zaterdag 13 december 2008 00:49 schreef sp3c het volgende:
trouwens, ik heb wel whiskey!
Als ik zoiets zeg.... dan is het meestal binnen een dag op.
Met een fles whisky achter de kiezen pokertournooitjes winnen is altijd wel grappig. En dan flink de barfly uithangen in de chatbox. Ik heb echt mensen online woest gekregen.
Ryan3zaterdag 13 december 2008 @ 01:00
quote:
Op zaterdag 13 december 2008 00:54 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Slooooooooooowchat.
Dronken users die op wat knoppen zitten te rammen.
Waarom komt dat hier niet van de grond dan?
Is iedereen bang van het loeder of zo?
Drugshondzaterdag 13 december 2008 @ 01:00
quote:
Op zaterdag 13 december 2008 00:57 schreef sp3c het volgende:

[..]

en hoever ben jij atm?
3e biertje...ben net een uurtje thuis. Zal het ook niet laat maken (morgenvroeg op).
sp3czaterdag 13 december 2008 @ 01:02
ja Jameson Irish Whisky, ik heb het aan de muur hangen voor de sier ofzo, er zit zo'n dop aan dat er 3.5 cl uit komt en soms als het bier op is snoep ik ervan

volgens mij moet je 3x op die dop drukken en daarna cola erin doen en dan is het net niet zo goed als bier maar ook niet verkeerd
Drugshondzaterdag 13 december 2008 @ 01:03
quote:
Op zaterdag 13 december 2008 01:00 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Waarom komt dat hier niet van de grond dan?
Is iedereen bang van het loeder of zo?
Omdat POL-SC veel langer bestaat. En de muren tussen POL en NWS van karton zijn.
sp3czaterdag 13 december 2008 @ 01:03
quote:
Op zaterdag 13 december 2008 01:00 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Waarom komt dat hier niet van de grond dan?
Is iedereen bang van het loeder of zo?
Loedertje intrigeert me
sp3czaterdag 13 december 2008 @ 01:04
quote:
Op zaterdag 13 december 2008 01:00 schreef Drugshond het volgende:

[..]

3e biertje...ben net een uurtje thuis. Zal het ook niet laat maken (morgenvroeg op).
wat is er met jouw gebeurt
rudedeltadudezaterdag 13 december 2008 @ 01:04
quote:
Op zaterdag 13 december 2008 01:03 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Omdat POL-SC veel langer bestaat. En de muren tussen POL en NWS van karton zijn.
waarheid
Ryan3zaterdag 13 december 2008 @ 01:05
quote:
Op zaterdag 13 december 2008 01:03 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Omdat POL-SC veel langer bestaat. En de muren tussen POL en NWS van karton zijn.
Pol sc liep in het begin ook helemaal niet hè. Opeens kwam er een meute nieuwe users, die er nu nog zit, en toen begon het te lopen. Voor wat oudere users was toen wft (nu wfl) nog cool, dat zul jij ook nog wel weten. Mod was puntloos, en die was er nooit.
Ryan3zaterdag 13 december 2008 @ 01:07
quote:
Op zaterdag 13 december 2008 01:03 schreef sp3c het volgende:

[..]

Loedertje intrigeert me
Whaoh het is gewoon een loeder hoor wmb.
sp3czaterdag 13 december 2008 @ 01:08
ja maar toch
Drugshondzaterdag 13 december 2008 @ 01:11
quote:
Op zaterdag 13 december 2008 00:58 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Tip, Jameson is echt heel mild.
Niet mijn merk overigens....

Paddy's is wel aardig. Maar meestal koop ik het goedkope spul (Glen Talloch of zo). Ben niet echt een fijnproever (na een halve fles gaat je smaakvermogen hard achteruit).... Nou niet altijd waar... maar dan wordt whisky drinken een dure hobby en kom ik thuis met flessen die 8x boven het oorspronkelijke budget lagen. En soms is gewoon ordinair knallen ook leuk.
sp3czaterdag 13 december 2008 @ 01:12
probleem is dat whiskey best vies is
damian5700zaterdag 13 december 2008 @ 01:15
Dan moet je Bourbon proberen.
sp3czaterdag 13 december 2008 @ 01:15
ja of bier!
damian5700zaterdag 13 december 2008 @ 01:17
Four Roses.
Drugshondzaterdag 13 december 2008 @ 01:17
quote:
Op zaterdag 13 december 2008 01:05 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Pol sc liep in het begin ook helemaal niet hè. Opeens kwam er een meute nieuwe users, die er nu nog zit, en toen begon het te lopen. Voor wat oudere users was toen wft (nu wfl) nog cool, dat zul jij ook nog wel weten. Mod was puntloos, en die was er nooit.
Soms post ik er nog wel in. Maar ik ben veel meer afgedwaald qua topichistorie / forumindex.
Interesseveld is ook anders geworden.
En vaak zit ik passief dingen op te zoeken (MUZ/GAM/zoekfunctie), of het wel iets is. En er zijn nog steeds een boel forums waar ik niet/zelden of nooit kom.
#ANONIEMzaterdag 13 december 2008 @ 01:18
quote:
Op zaterdag 13 december 2008 00:47 schreef Ryan3 het volgende:
Waar is Elfje trouwens?
Elfje was aan het spelen dat hij een sociaal leven heeft, maar is nu weer aanwezig.
sp3czaterdag 13 december 2008 @ 01:20
dat gelooft toch niemand

hoeveel heb jij op?
Drugshondzaterdag 13 december 2008 @ 01:25
quote:
Op zaterdag 13 december 2008 01:15 schreef damian5700 het volgende:
Dan moet je Bourbon proberen.
Dat lust ik dus niet.... nou ja ik zou het wel drinken maar de eerste slokken zijn smerig. Terwijl ik Malt zonder veel problemen puur kan verdragen.
#ANONIEMzaterdag 13 december 2008 @ 01:25
Drie herfstbokjes maar. Ik zweer het.
Ryan3zaterdag 13 december 2008 @ 01:25
quote:
Op zaterdag 13 december 2008 01:17 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Soms post ik er nog wel in. Maar ik ben veel meer afgedwaald qua topichistorie / forumindex.
Interesseveld is ook anders geworden.
En vaak zit ik passief dingen op te zoeken (MUZ/GAM/zoekfunctie), of het wel iets is. En er zijn nog steeds een boel forums waar ik niet/zelden of nooit kom.
Ik zie jou daar idd nooit meer. Terwijl je er toch redelijk vaak zat op gegeven moment. Ergens hoor jij toch ook tot de fokkers van die opleving van pol sc, zoals Aahtje, du_ke, monidique, silwarmen, sports_illustrated (tegenwoordig sam_spade), harry...
Jij bent eigenlijk 1 van de users die mij het meeste verrast heeft door de jaren heen, dwz dat mijn vooroordelen echt weersproken werden.
Loedertjezaterdag 13 december 2008 @ 01:26
quote:
Op zaterdag 13 december 2008 01:03 schreef sp3c het volgende:


Loedertje intrigeert me
Je bent nog niet dronken?
Zuip eens door dan kun je echt eens gaan schrijven hoe je over mij denkt.
sp3czaterdag 13 december 2008 @ 01:26


Gerrit Zalm is made of pure win ... 4 doelpunten verschil op zijn minst!
Ryan3zaterdag 13 december 2008 @ 01:27
quote:
Op zaterdag 13 december 2008 01:25 schreef Elfletterig het volgende:
Drie herfstbokjes maar. Ik zweer het.
Je komt toch redelijk square over hè, Elf, nofi uiteraard.
sp3czaterdag 13 december 2008 @ 01:27
quote:
Op zaterdag 13 december 2008 01:26 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Je bent nog niet dronken?
Zuip eens door dan kun je echt eens gaan schrijven hoe je over mij denkt.
nix, dat was het
Ryan3zaterdag 13 december 2008 @ 01:28
Het Loeder is er jongens. .
sp3czaterdag 13 december 2008 @ 01:28
ik zit nu op 1 sixpack halve liters 'normaal' bier van heineken en mijn tweede kanon van grolsch

'ere we go!
#ANONIEMzaterdag 13 december 2008 @ 01:31
Ik sta niet in voor mod-acties van sp3c vannacht.
damian5700zaterdag 13 december 2008 @ 01:31
quote:
Op zaterdag 13 december 2008 01:25 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Dat lust ik dus niet.... nou ja ik zou het wel drinken maar de eerste slokken zijn smerig. Terwijl ik Malt zonder veel problemen puur kan verdragen.
Whisky gebruik ik alleen in mixdrankjes of bij het koken. Bourbon straight up of soms met één ijsklontje.
Ryan3zaterdag 13 december 2008 @ 01:32
quote:
Op zaterdag 13 december 2008 01:28 schreef sp3c het volgende:
ik zit nu op 1 sixpack halve liters 'normaal' bier van heineken en mijn tweede kanon van grolsch

'ere we go!
Jij ligt steeds een paar litertjes voor op mij hè.
sp3czaterdag 13 december 2008 @ 01:32
ik ben made up of win?

wat vind jij Loedertje?
damian5700zaterdag 13 december 2008 @ 01:33
quote:
Op zaterdag 13 december 2008 01:28 schreef sp3c het volgende:
ik zit nu op 1 sixpack halve liters 'normaal' bier van heineken en mijn tweede kanon van grolsch

'ere we go!
Grolsch? Jupiler is the bomb!
sp3czaterdag 13 december 2008 @ 01:34
quote:
Op zaterdag 13 december 2008 01:31 schreef Elfletterig het volgende:
Ik sta niet in voor mod-acties van sp3c vannacht.
mwah ... duurt alleen wat langer voor er iests is zonder typfouten
sp3czaterdag 13 december 2008 @ 01:34
quote:
Op zaterdag 13 december 2008 01:33 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Grolsch? Jupiler is the bomb!
true that!
Loedertjezaterdag 13 december 2008 @ 01:35
quote:
Op zaterdag 13 december 2008 01:34 schreef sp3c het volgende:


mwah ... duurt alleen wat langer voor er iests is zonder typfouten
Duurt alles wat langer als je aangeschoten raakt?
Drugshondzaterdag 13 december 2008 @ 01:36
quote:
Op zaterdag 13 december 2008 01:25 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik zie jou daar idd nooit meer. Terwijl je er toch redelijk vaak zat op gegeven moment. Ergens hoor jij toch ook tot de fokkers van die opleving van pol sc, zoals Aahtje, du_ke, monidique, silwarmen, sports_illustrated (tegenwoordig sam_spade), harry...
Jij bent eigenlijk 1 van de users die mij het meeste verrast heeft door de jaren heen, dwz dat mijn vooroordelen echt weersproken werden.
Ik was vroeger ook veel feller in de topics. Dan wil je nog een benchmark zetten. Tegenwoordig gebruik ik FOK! iets functioneler. Denk ook dat het modschap me op de voorgrond rustiger heeft gemaakt.
Ik had een beetje gehoopt dat ik de oude lijn weer zou oppakken na het modden... maar vreemd genoeg ben ik ook met andere ogen tegen internetfora in het algemeen aan gaan kijken..
sp3czaterdag 13 december 2008 @ 01:36
quote:
Op zaterdag 13 december 2008 01:35 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Duurt alles wat langer als je aangeschoten raakt?
dat zou je denken ..
Loedertjezaterdag 13 december 2008 @ 01:39
quote:
Op zaterdag 13 december 2008 01:36 schreef sp3c het volgende:

[..]

dat zou je denken ..
Ik wacht af
Drugshondzaterdag 13 december 2008 @ 01:40
Al die ex-mods hier.
Ryan3zaterdag 13 december 2008 @ 01:41
quote:
Op zaterdag 13 december 2008 01:36 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Ik was vroeger ook veel feller in de topics. Dan wil je nog een benchmark zetten. Tegenwoordig gebruik ik FOK! iets functioneler. Denk ook dat het modschap me op de voorgrond rustiger heeft gemaakt.
Ik had een beetje gehoopt dat ik de oude lijn weer zou oppakken na het modden... maar vreemd genoeg ben ik ook met andere ogen tegen internetfora in het algemeen aan gaan kijken..
Internetfora zijn natuurlijk überhaupt geen representatie van de wereld hè.
sp3czaterdag 13 december 2008 @ 01:41
quote:
Op zaterdag 13 december 2008 01:39 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Ik wacht af
naar de wc gaan gaat iig wat vlotter dan normaal gesproken maar het komt de precisie niet ten goede!
Drugshondzaterdag 13 december 2008 @ 01:45
quote:
Op zaterdag 13 december 2008 01:41 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Internetfora zijn natuurlijk überhaupt geen representatie van de wereld hè.
Een wereld van ego's wellicht. Internetfora lijkt meer op een verlengstuk van het jaren-80 "ikke" tijdperk.
sp3czaterdag 13 december 2008 @ 01:46
waar hebben jullie het nou weer over
Ryan3zaterdag 13 december 2008 @ 01:46
Vraagje aan het Loeder: is het waar dat nog nooit een fokker jou heeft gezien, dat je nog nooit naar een meeting bent geweest en nog nooit een photo van jezelf op Fok! hebt gezet?
Ryan3zaterdag 13 december 2008 @ 01:47
quote:
Op zaterdag 13 december 2008 01:45 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Een wereld van ego's wellicht. Internetfora lijkt meer op een verlengstuk van het jaren-80 "ikke" tijdperk.
Klopt idd, ik kom irl nooit zulke lui en zulke meningen tegen als op Fok!.
sp3czaterdag 13 december 2008 @ 01:48
daarom lig je hele blikken achter Ryan1351
sp3czaterdag 13 december 2008 @ 02:01
ben je me aan het inhalen?
Ryan3zaterdag 13 december 2008 @ 02:02
quote:
Op zaterdag 13 december 2008 01:48 schreef sp3c het volgende:
daarom lig je hele blikken achter Ryan1351
Ik kan veel alcohol hebben hè, ik ben wel 1 m 94 hè, dat is een hele grote spons hoor. .
sp3czaterdag 13 december 2008 @ 02:03
man ... als ik 1 meter 94 was zou ik gaan basketballen
Ryan3zaterdag 13 december 2008 @ 02:08
quote:
Op zaterdag 13 december 2008 02:03 schreef sp3c het volgende:
man ... als ik 1 meter 94 was zou ik gaan basketballen
Ja, dat heb ik ook gedaan. .
Ik ben nu echter bijna van middelbare leeftijd dus eh...
sp3czaterdag 13 december 2008 @ 02:10
ik ben nog maar nauwelijks dronken eigenlijk
Loedertjezaterdag 13 december 2008 @ 02:13
quote:
Op zaterdag 13 december 2008 01:46 schreef Ryan3 het volgende:
Vraagje aan het Loeder: is het waar dat nog nooit een fokker jou heeft gezien, dat je nog nooit naar een meeting bent geweest en nog nooit een photo van jezelf op Fok! hebt gezet?
Ik heb een aantal 1 op 1 meetingen gehad .
sp3czaterdag 13 december 2008 @ 02:14
met wie!
Ryan3zaterdag 13 december 2008 @ 02:14
quote:
Op zaterdag 13 december 2008 02:13 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Ik heb een aantal 1 op 1 meetingen gehad .
En wat betekent dat in normale mensentaal?
sp3czaterdag 13 december 2008 @ 02:14
was het drugshond?
Ryan3zaterdag 13 december 2008 @ 02:14
quote:
Op zaterdag 13 december 2008 02:10 schreef sp3c het volgende:
ik ben nog maar nauwelijks dronken eigenlijk
Ik kan door leppen tot de ochtendstond ook, maar eh morgen weer genoeg te doen hè.
sp3czaterdag 13 december 2008 @ 02:15
ik ook maar zondag is het nog steeds weekend ... en maandag ook maar dat weet nietzeker atm
Ryan3zaterdag 13 december 2008 @ 02:16
quote:
Op zaterdag 13 december 2008 02:14 schreef sp3c het volgende:
was het drugshond?
Volgens mij was hij ook benieuwd naar haar, dus wrs niet.
Ryan3zaterdag 13 december 2008 @ 02:17
quote:
Op zaterdag 13 december 2008 02:15 schreef sp3c het volgende:
ik ook maar zondag is het nog steeds weekend ... en maandag ook maar dat weet nietzeker atm
Maandag ben ik weer in de touwen, zondag gaan we wat doen, iets leuks, en dan ben ik volgende week zaterdagochtend veertien dagen vrij.
sp3czaterdag 13 december 2008 @ 02:19
ik dacht altijd dat jij in een kraakpand woonde en geen baan had?
Drugshondzaterdag 13 december 2008 @ 02:20
quote:
Op zaterdag 13 december 2008 02:14 schreef sp3c het volgende:
was het drugshond?
Nope... ben nooit verder gegaan dan crewmeetings
Ryan3zaterdag 13 december 2008 @ 02:21
quote:
Op zaterdag 13 december 2008 02:19 schreef sp3c het volgende:
ik dacht altijd dat jij in een kraakpand woonde en geen baan had?
Wie Loeder?
Loedertjezaterdag 13 december 2008 @ 02:22
quote:
Op zaterdag 13 december 2008 02:19 schreef sp3c het volgende:
ik dacht altijd dat jij in een kraakpand woonde en geen baan had?
Hoever kun je ernaast zitten, Ryan3 in een kraakpand, die zit heerlijk in een dorp, ver weg van ale actie.

Maar nu je toch bezig bent, laat je fantasie eens los op mijn leefsituatie?
Ryan3zaterdag 13 december 2008 @ 02:23
quote:
Op zaterdag 13 december 2008 02:22 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Hoever kun je ernaast zitten, Ryan3 in een kraakpand, die zit heerlijk in een dorp, ver weg van ale actie.

Maar nu je toch bezig bent, laat je fantasie eens los op mijn leefsituatie?
Bergen op Zoom. .
sp3czaterdag 13 december 2008 @ 02:23
quote:
Op zaterdag 13 december 2008 02:22 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Hoever kun je ernaast zitten, Ryan3 in een kraakpand, die zit heerlijk in een dorp, ver weg van ale actie.

Maar nu je toch bezig bent, laat je fantasie eens los op mijn leefsituatie?
rijtjeshuis met een man die voor je kookt of anders?
Drugshondzaterdag 13 december 2008 @ 02:24
quote:
Op zaterdag 13 december 2008 02:22 schreef Loedertje het volgende:
Maar nu je toch bezig bent, laat je fantasie eens los op mijn leefsituatie?

Loedertjezaterdag 13 december 2008 @ 02:25
quote:
Op zaterdag 13 december 2008 02:23 schreef sp3c het volgende:


rijtjeshuis met een man die voor je kookt of anders?
Er komt geen man achter mijn fornuis (ik kook altijd beter)
Ryan3zaterdag 13 december 2008 @ 02:25
quote:
Op zaterdag 13 december 2008 02:23 schreef sp3c het volgende:

[..]

rijtjeshuis met een man die voor je kookt of anders?
Loeder werkt in de kinderbescherming oid. Helaas is dat een niet al te goed werkende organisatie.
sp3czaterdag 13 december 2008 @ 02:26
ik kook als de beste anders
Ryan3zaterdag 13 december 2008 @ 02:27
quote:
Op zaterdag 13 december 2008 02:25 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Er komt geen man achter mijn fornuis (ik kook altijd beter)
Geef eens comment op DH. .
Ryan3zaterdag 13 december 2008 @ 02:27
quote:
Op zaterdag 13 december 2008 02:26 schreef sp3c het volgende:
ik kook als de beste anders
Meid toch...
sp3czaterdag 13 december 2008 @ 02:29
quote:
Op zaterdag 13 december 2008 02:25 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Loeder werkt in de kinderbescherming oid. Helaas is dat een niet al te goed werkende organisatie.
Ow!!!

dan woont ze in een rijtjeshuis en heeft sex met de buurman!!!

am I right?
sp3czaterdag 13 december 2008 @ 02:29
quote:
Op zaterdag 13 december 2008 02:27 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Meid toch...
wel!
Ryan3zaterdag 13 december 2008 @ 02:30
quote:
Op zaterdag 13 december 2008 02:29 schreef sp3c het volgende:

[..]

Ow!!!

dan woont ze in een rijtjeshuis en heeft sex met de buurman!!!

am I right?
En ze is klein en dik?
Nee dat heb ik niet gezegd.
sp3czaterdag 13 december 2008 @ 02:31
jullie hebben elkaar gedate!

edit: en zij gaf jouw klappen!!
Ryan3zaterdag 13 december 2008 @ 02:32
quote:
Op zaterdag 13 december 2008 02:29 schreef sp3c het volgende:

[..]

wel!
Ik ook hoor, dankzij mijn partner Stali kan ik tegenwoordig (naast een chili waarvoor mensen omrijden) een moorddadige zuurkoolstamp klaarmaken.
Als je het recept wil hebben?
sp3czaterdag 13 december 2008 @ 02:33
een nieuw recept voor zuurkool kan ik altijd gebruiken %O%
Ryan3zaterdag 13 december 2008 @ 02:34
quote:
Op zaterdag 13 december 2008 02:31 schreef sp3c het volgende:
jullie hebben elkaar gedate!

edit: en zij gaf jouw klappen!!
Als ik door Bergen op Zoom rijd samen met Stali wij wonen er een paar kms vandaan dan denkt Stali soms dat het Loeder ergens staat, echt waar. +'.
sp3czaterdag 13 december 2008 @ 02:34
wie is stali nou weer
Drugshondzaterdag 13 december 2008 @ 02:34
quote:
Op zaterdag 13 december 2008 02:25 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Er komt geen man achter mijn fornuis (ik kook altijd beter)
Als het zwart ziet is het bijna gaar.
Ryan3zaterdag 13 december 2008 @ 02:36
quote:
Op zaterdag 13 december 2008 02:34 schreef sp3c het volgende:
wie is stali nou weer
Mijn vrouw. .
Drugshondzaterdag 13 december 2008 @ 02:36
quote:
Op zaterdag 13 december 2008 02:34 schreef sp3c het volgende:
wie is stali nou weer
(dit kan nog lang gaan duren vrees ik).
Ryan3zaterdag 13 december 2008 @ 02:37
quote:
Op zaterdag 13 december 2008 02:33 schreef sp3c het volgende:
een nieuw recept voor zuurkool kan ik altijd gebruiken %O%
Morgen krijg je hem in deze sc. Echt hij is moorddadig.
sp3czaterdag 13 december 2008 @ 02:38
quote:
Op zaterdag 13 december 2008 02:36 schreef Drugshond het volgende:

[..]

(dit kan nog lang gaan duren vrees ik).
stop it!
sp3czaterdag 13 december 2008 @ 02:39
quote:
Op zaterdag 13 december 2008 02:36 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Mijn vrouw. .
je vrouw heet stali???

stemt zeker ook SP ...
Ryan3zaterdag 13 december 2008 @ 02:39
Nu gaat loeder over een uurtje een auspuzer posten hè. .
Ryan3zaterdag 13 december 2008 @ 02:41
quote:
Op zaterdag 13 december 2008 02:39 schreef sp3c het volgende:

[..]

je vrouw heet stali???

stemt zeker ook SP ...
Op Fok! heet ze Stali, niet irl.
En nee sinds ze mij kent stemt ze gewoon weer rechts. .
sp3czaterdag 13 december 2008 @ 02:41
quote:
Op zaterdag 13 december 2008 02:39 schreef Ryan3 het volgende:
Nu gaat loeder over een uurtje een auspuzer posten hè. .
ausputzer: Uit het Duits, laatste man van de verdediging die erom bekend staat dat hij meestal de bal zo ver mogelijk wegtrapt.

I don't get it
sp3czaterdag 13 december 2008 @ 02:43
quote:
Op zaterdag 13 december 2008 02:41 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Op Fok! heet ze Stali, niet irl.
cute!!!

die zag ik niet aankomen
quote:
En nee sinds ze mij kent stemt ze gewoon weer rechts. .
makes sense doesn't it?
Ryan3zaterdag 13 december 2008 @ 02:44
quote:
Op zaterdag 13 december 2008 02:41 schreef sp3c het volgende:

[..]

ausputzer: Uit het Duits, laatste man van de verdediging die erom bekend staat dat hij meestal de bal zo ver mogelijk wegtrapt.

I don't get it
t vergeten, loeder stopt vaak totdat ze zeker weet dat niemand meer op haar laatste post reageert, waarmee ze het laatste woord heeft, hetgeen haar de upperhand geeft. .
De meeste mensen moeten echter gewoon gaan slapen na een bepaald uur, dus ja, op zich is die strategie van loeder wel efficiënt.
Ryan3zaterdag 13 december 2008 @ 02:45
quote:
Op zaterdag 13 december 2008 02:43 schreef sp3c het volgende:

[..]

cute!!!

die zag ik niet aankomen
[..]

makes sense doesn't it?
Tuurlijk makes dat sense. .
sp3czaterdag 13 december 2008 @ 02:46
quote:
Op zaterdag 13 december 2008 02:44 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

t vergeten, loeder stopt vaak totdat ze zeker weet dat niemand meer op haar laatste post reageert, waarmee ze het laatste woord heeft, hetgeen haar de upperhand geeft. .
De meeste mensen moeten echter gewoon gaan slapen na een bepaald uur, dus ja, op zich is die strategie van loeder wel efficiënt.
je vind haar sexy!
Ryan3zaterdag 13 december 2008 @ 02:48
quote:
Op zaterdag 13 december 2008 02:46 schreef sp3c het volgende:

[..]

je vind haar sexy!
Nee, ik ken die West-Brabantser rolmopsjes hoor. .
Nofi uiteraard voor het loeder. .
sp3czaterdag 13 december 2008 @ 02:50
ik ken ook wel wat brabantse dames maar naast het constante gekakel wordt ik er best vrolijk van
Loedertjezaterdag 13 december 2008 @ 02:50
quote:
Op zaterdag 13 december 2008 02:48 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nee, ik ken die West-Brabantser rolmopsjes hoor. .
Nofi uiteraard voor het loeder. .
Ik woon hier nu ruim 3 jaar en verbaas mij elke dag weer over de klederdracht hier op straat
sp3czaterdag 13 december 2008 @ 02:52
Ryan3zaterdag 13 december 2008 @ 02:54
quote:
Op zaterdag 13 december 2008 02:50 schreef sp3c het volgende:
ik ken ook wel wat brabantse dames maar naast het constante gekakel wordt ik er best vrolijk van
Ik niet, geef mij maar iemand die niet gelijkt op een rolmops en een goede impressie geeft van een doorsnee tokkie en de speklagen niet meer kan tellen op de vingers van twee handen. . En daarbij nog eens dialect hanteert dat snauwerig in mijn niet bepaald bijzonder zoetgevooisde gehoor klinkt.
Nofi uiteraard.
Ryan3zaterdag 13 december 2008 @ 02:56
quote:
Op zaterdag 13 december 2008 02:50 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Ik woon hier nu ruim 3 jaar en verbaas mij elke dag weer over de klederdracht hier op straat
. 3 jaar nog maar?
De klederdracht tijdens den vastenavond, bedeol je.
sp3czaterdag 13 december 2008 @ 02:56
ja dat gekakel wordt je dol van ja
Ryan3zaterdag 13 december 2008 @ 02:58
quote:
Op zaterdag 13 december 2008 02:56 schreef sp3c het volgende:
ja dat gekakel wordt je dol van ja
Groot deel stamt af van Spanjolen hier hè. .
sp3czaterdag 13 december 2008 @ 02:59
die kakelen ook allemaal zo!!!!!

43 woorden nodig om 'hallo, hier is uw bier' te zeggen
wtf, ik luister toch niet!
sp3czaterdag 13 december 2008 @ 03:00
geen bier meer
Ryan3zaterdag 13 december 2008 @ 03:01
quote:
Op zaterdag 13 december 2008 03:00 schreef sp3c het volgende:
geen bier meer
Ik wel, en veel Jameson ook nog.
popolonzaterdag 13 december 2008 @ 03:02
quote:
Op zaterdag 13 december 2008 03:00 schreef sp3c het volgende:
geen bier meer
Halen. Je kunt niet zonder bier/wijn/wodka zitten. Geen excuus mogelijk.
Ryan3zaterdag 13 december 2008 @ 03:02
quote:
Op zaterdag 13 december 2008 02:59 schreef sp3c het volgende:
die kakelen ook allemaal zo!!!!!

43 woorden nodig om 'hallo, hier is uw bier' te zeggen
wtf, ik luister toch niet!
Nee, idd, allemaal geouwehoer idd.
Ryan3zaterdag 13 december 2008 @ 03:03
quote:
Op zaterdag 13 december 2008 03:02 schreef popolon het volgende:

[..]

Halen. Je kunt niet zonder bier/wijn/wodka zitten. Geen excuus mogelijk.
Jij kunt nog naar de mall gaan hè. .
sp3czaterdag 13 december 2008 @ 03:03
ik zal idd is wat van die jameson fles moeten snoepen
popolonzaterdag 13 december 2008 @ 03:05
quote:
Op zaterdag 13 december 2008 03:03 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Jij kunt nog naar de mall gaan hè. .
24/7 drank.
Ryan3zaterdag 13 december 2008 @ 03:06
quote:
Op zaterdag 13 december 2008 03:03 schreef sp3c het volgende:
ik zal idd is wat van die jameson fles moeten snoepen
Dan is het gauw aufgelaufen, denk.
Ryan3zaterdag 13 december 2008 @ 03:07
quote:
Op zaterdag 13 december 2008 03:05 schreef popolon het volgende:

[..]

24/7 drank.
Dat terwijl jullie veel meer extreem religieuzen hebben dan wij hè. .
sp3czaterdag 13 december 2008 @ 03:10
quote:
Op zaterdag 13 december 2008 03:06 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dan is het gauw aufgelaufen, denk.
all good things come to an end
Ryan3zaterdag 13 december 2008 @ 03:14
quote:
Op zaterdag 13 december 2008 03:10 schreef sp3c het volgende:

[..]

all good things come to an end
No doubt, buddy.
sp3czaterdag 13 december 2008 @ 03:16
net als feedback 001 dat we bijna hebben volgebrabbeld

als er strax meer mensen mee gaan doen wordt het misschien nog wat!
en anders is het wat voor het weekend
Ryan3zaterdag 13 december 2008 @ 03:24
quote:
Op zaterdag 13 december 2008 03:16 schreef sp3c het volgende:
net als feedback 001 dat we bijna hebben volgebrabbeld

als er strax meer mensen mee gaan doen wordt het misschien nog wat!
en anders is het wat voor het weekend
Wie weet, het is wel grappig hier...
Ik ben weg btw.
sp3czaterdag 13 december 2008 @ 03:26
bitch!

sp3c ftw!
sp3czaterdag 13 december 2008 @ 03:26
^^ de aufgesputzer!!
popolonzaterdag 13 december 2008 @ 03:55
Even de Shiraz bekijken van de binnenkant.
sp3czaterdag 13 december 2008 @ 03:57
waar slaat dat nou weer op
FritsVanEgterszaterdag 13 december 2008 @ 03:58
tvp
sp3czaterdag 13 december 2008 @ 04:02
tvp is niet genoeg
FritsVanEgterszaterdag 13 december 2008 @ 04:06
Ik zag dat hier activiteit was. Daar wil ik bij zijn. 9.gif
sp3czaterdag 13 december 2008 @ 04:07
nou het is een beetje kalar
Speculariumzaterdag 13 december 2008 @ 04:08
Bijna vol na 1 avond?
Speculariumzaterdag 13 december 2008 @ 04:09
quote:
Op zaterdag 13 december 2008 04:07 schreef sp3c het volgende:
nou het is een beetje kalar
Ja maar deel 2 komt er aan.
FritsVanEgterszaterdag 13 december 2008 @ 04:10
Oh ik zie nu pas dat het de eerste is. Een historische topic.

.
SPOILER
Heeft deze topic-reeks al een eindbaas?
sp3czaterdag 13 december 2008 @ 04:10
dat hoop ik!

maar ik ga maffen
FritsVanEgterszaterdag 13 december 2008 @ 04:11
Welterusten sp3c
sp3czaterdag 13 december 2008 @ 04:11
en ik ben de eindbaas

maar ik verloor vanjameson
Speculariumzaterdag 13 december 2008 @ 04:13
quote:
Op zaterdag 13 december 2008 04:11 schreef sp3c het volgende:
en ik ben de eindbaas

maar ik verloor vanjameson
Jan Smit verliest ook weleens van de fles.
popolonzaterdag 13 december 2008 @ 04:15
quote:
Op zaterdag 13 december 2008 03:57 schreef sp3c het volgende:
waar slaat dat nou weer op
http://images.google.com/images?um=1&hl=en&q=shiraz+wine&btnG=Search+Images

Slaapze.
FritsVanEgterszaterdag 13 december 2008 @ 04:20
quote:
Bij jou is het zeker nog vroeg?
popolonzaterdag 13 december 2008 @ 04:25
Half elf, ja.
FritsVanEgterszaterdag 13 december 2008 @ 04:27
Ah, east-coast dus.
popolonzaterdag 13 december 2008 @ 04:28
Niet helemaal. Wel de tijdzone.