En nu krijg ik toch weleens een bedankje voor mijn positieve bijdrages betreffende NWS toch DH?quote:Op zaterdag 23 april 2005 01:50 schreef DrWolffenstein het volgende:
Deponeer hier al uw gezeur en totale onzin-opmerkingen welke lichtelijk iets te maken heeft met NWS, maar in elk ander topic subiet verwijderd zouden worden.
quote:Op zondag 20 april 2008 00:11 schreef Loedertje het volgende:
[..]
En nu krijg ik toch weleens een bedankje voor mijn positieve bijdrages betreffende NWS toch DH?
Klopt, en voor de versierpogingen van SCH is dit ook wel handig, je kunt hem dan tijdens de paringsdansjes in NWS-gerelateerde threads gewoon hierheen sturen zodat hij het e.a. hier kan afwerkenquote:Op zondag 20 april 2008 00:16 schreef Drugshond het volgende:
[..]
, ik denk dat deze opzet wel voordelen heeft. Het wordt ook een stuk makkelijker om [NWS-FB] een beetje zuiver te houden.
Jou kennende, is dat vast niet positief bedoeldquote:Op zondag 20 april 2008 00:27 schreef Aoristus het volgende:
mijn gelukswensen, Gronk
In dat geval krijg je vast wat je verdient..quote:Op zondag 20 april 2008 00:28 schreef gronk het volgende:
[..]
Jou kennende, is dat vast niet positief bedoeld
Heb hier nog wel wat blauw liggen.quote:Op zondag 20 april 2008 00:29 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Komt goed, desnoods sturen we Yvonne met een pot verf op pad.
Interessante vraag voor in een spiritueel klasje.quote:Op zondag 20 april 2008 00:29 schreef Aoristus het volgende:
In dat geval krijg je vast wat je verdient..
Ik snap niet dat je zo defensief reageert en ik snap al helemaal niet dat je mij als user een hokje in probeert te duwen. Die fout heb ik mogelijk zelf ook gemaakt als mod van pol, maar daar had jij van kunnen leren. Misschien is NWS niet de plaats voor jou, ik heb namelijk nog nooit een confrontatie met je gehad.quote:Op zondag 20 april 2008 00:42 schreef gronk het volgende:
[..]
Interessante vraag voor in een spiritueel klasje.
Kom op, met wat opbouwende kritiek en manipuleren zet je de rest toch naar je hand ?quote:Op zondag 20 april 2008 00:27 schreef __Saviour__ het volgende:
het is dat je vastzit aan een dom beleid en dat moet handhaven. anders zou ik nog gaan voor die modfunctie om de linkse moderatie te compenseren hier.
Een ontzettende slijmbal ... mwah.... niet echt. Maar dat kunnen mijn collega's iets beter beoordelen.quote:Op zondag 20 april 2008 00:44 schreef Aoristus het volgende:
ik zal nog wat positiefs over Drugshond zeggen, al vond ik 'm soms een ontzettende slijmbal en soms politiek incorrect, hij heeft zich wel consequent opgesteld naar het 'achter-de-schermen-gedoe'. Daarbij heeft hij zich geconformeerd naar 'fokstandaarden' en heeft hij zich gehandhaaft op NWS. Daar kun je waardering voor opbrengen, want hij heeft er het een lange tijd (alleen) voor elkaar gebokst. NWS heeft weinig last gehad van zijn moderatie naar buiten toe en dat is wat fok! heeft geholpen om dit subforum als voorbeeld bestaansrecht te geven.
Daar zijn we wel over aan het brainstormen.. en we willen eigenlijk ook meer die kant op.quote:Desalniettemin vind ik dat NWS een groter achtergrondsgehalte had moeten hebben, maar dat is iets wat je ook van users mag verwachten. Ik hoop dat NWS zal evoluteren tot wat het uiteindelijk zal moeten worden. Drugshond heeft daar aan bijgedragen.
welkom als user, ik denk dat je dat zelf ook relaxter vindtquote:Op zondag 20 april 2008 00:56 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Een ontzettende slijmbal ... mwah.... niet echt. Maar dat kunnen mijn collega's iets beter beoordelen.
[..]
Daar zijn we wel over aan het brainstormen.. en we willen eigenlijk ook meer die kant op.
quote:Op zondag 20 april 2008 00:29 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Komt goed, desnoods sturen we Yvonne met een pot verf op pad.
Het is weer anders... met iets meer vrije tijd. Overigens gedurende mijn mod-periode geen enkele note meer opgebouwd. Vooruit 1-tje, dan was een aanmoediging tijdens de blauwe start.quote:Op zondag 20 april 2008 00:57 schreef Aoristus het volgende:
[..]
welkom als user, ik denk dat je dat zelf ook relaxter vindt
Ja goed hè?quote:Op zondag 20 april 2008 00:59 schreef gronk het volgende:
Op zich is het grote voordeel van 'n SC dat je dat soort dingen kunt aankaarten.
De enige user met porno in z'n notesquote:Op zondag 20 april 2008 01:01 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Het is weer anders... met iets meer vrije tijd. Overigens gedurende mijn mod-periode geen enkele note meer opgebouwd. Vooruit 1-tje, dan was een aanmoediging tijdens de blauwe start.
Dat is een leugen.quote:
Niet zo openlijk zoals bij DH. Bij tot nog toe alle users die ik zie zit 't afgeschermd achter een linkje. Bij DH zijn 't directe platenquote:
Dit is slowchat-vervuiling nota bene door gregoriusnekschotquote:Op zondag 20 april 2008 01:08 schreef Drugshond het volgende:
Ow ja... dit mag dan weer wel.
[ afbeelding ]
Van ome laffer gekregen?quote:Op zondag 20 april 2008 01:08 schreef Drugshond het volgende:
Ow ja... dit mag dan weer wel.
[ afbeelding ]
Die jij tot op heden hebt gezien bedoel je, ik heb er genoeg gezien met de meeste waanzinnige foto's voorzien van een img-tag i.p.v. een linkje.quote:Op zondag 20 april 2008 01:10 schreef gronk het volgende:
[..]
Niet zo openlijk zoals bij DH. Bij tot nog toe alle users die ik zie zit 't afgeschermd achter een linkje. Bij DH zijn 't directe platen
Een gregoriusnekschotforumquote:Op zondag 20 april 2008 01:10 schreef Aoristus het volgende:
wat wil je van NWS maken, Gronk?
Ik kom in [POL-SC] echt wel wat wildere dingen tegen. Maar die worden natuurlijk ook niet getolereerd in de [POL]-topics.quote:Op zondag 20 april 2008 01:10 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Dit is slowchat-vervuiling nota bene door gregoriusnekschot
Je zal niet blij worden als users plaatjes van die site gaan plaatsen in NWS topics .
Even alleen dit stukje...Ik stond letterlijk(quote:Op zondag 20 april 2008 00:44 schreef Aoristus het volgende:
ik zal nog wat positiefs over Drugshond zeggen, al vond ik 'm soms een ontzettende slijmbal en soms politiek incorrect, hij heeft zich wel consequent opgesteld naar het 'achter-de-schermen-gedoe'.
erg destructief.. als je niet bereid bent om het hele verhaal te lezen, dan ben je wat mij betreft geen knip voor de neus waard. Bovendien was het niet eens aan jou gericht, dus waar bemoei je je mee?quote:Op zondag 20 april 2008 01:16 schreef paddy het volgende:
[..]
Even alleen dit stukje...Ik stond letterlijk() Hij slijmt dus niet mee zeg maar
Deze was wel goedgekeurd overigens.quote:Op zondag 20 april 2008 01:12 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Een gregoriusnekschotforum
Rechts-extremistische cartoons
Domme actie.
de SCHijn lijkt er meer op dat er een lijstje van users moet komen die hier mogen postenquote:Op zondag 20 april 2008 01:19 schreef Loedertje het volgende:
Hey, vraagje!
(dit zou weer in NWS-FB moeten denk ik maar ach, julie zitten hier ook.
Kunnen jullie geen lijstje maken van de users die hier graag willen modden zodat we allemaal kunnen stemmen wie we graag als mod zouden willen zien hier?
Jullie stemmen tellen dan bijvoorbeeld dubbel omdat jullie ermee moeten samenwerken.
Zou best grappig zijn om dat eens te proberen (en een proeftijd van een paar weekjes, bevalt hij.zij niet dan start je een nieuwe sollicitatieronde !
Ja leuk.... elke 2 weken iemand opnieuw opleiden. Damn we hebben echt wel wat beters te doen.quote:Op zondag 20 april 2008 01:19 schreef Loedertje het volgende:
Hey, vraagje!
(dit zou weer in NWS-FB moeten denk ik maar ach, julie zitten hier ook.
Kunnen jullie geen lijstje maken van de users die hier graag willen modden zodat we allemaal kunnen stemmen wie we graag als mod zouden willen zien hier?
Jullie stemmen tellen dan bijvoorbeeld dubbel omdat jullie ermee moeten samenwerken.
Zou best grappig zijn om dat eens te proberen (en een proeftijd van een paar weekjes, bevalt hij/zij niet dan start je een nieuwe sollicitatieronde !
quote:Op zondag 20 april 2008 01:19 schreef Aoristus het volgende:
[..]
de SCHijn lijkt er meer op dat er een lijstje van users moet komen die hier mogen posten
Door Greg zelfquote:Op zondag 20 april 2008 01:18 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Deze was wel goedgekeurd overigens.
Goede vraag. Wat ik nu mis zijn de topics die stevig de diepte ingaan over van alles-en-nog-wat. Ik kan me zo vaag herinneren dat er ooit eens een reeks was over irak of iran, die aardig diep ging. Zeg maar, actuele buitenlandpolitiek, plus dingen als die kredietcrisis-dingetjes, plus zo-nu-en dan wat human-interest topics als achtergrond voor actuele topics (door elfletterig aangeduid als 'libelletopics'quote:Op zondag 20 april 2008 01:10 schreef Aoristus het volgende:
wat wil je van NWS maken, Gronk?
Pfff, opleiden is wel een hele zware term hoor . Men geeft diegene iets meer rechten en voor de rest is het pure zelfstudie als je dan toch in die termen wilt pratenquote:Op zondag 20 april 2008 01:20 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Ja leuk.... elke 2 weken iemand opnieuw opleiden.
Yep. Yvonne zou dan bijvoorbeeld naar de uitslag kunnen kijken en maakt dan een keuze uit de top 5.quote:En bovendien.... de definitieve keuze maakt een A.... niet de users of de mods.
Dat lukt vrij goed moet ik toegeven, de meeste leuke NWS users zijn al aan het fladderen naar andere forum's.quote:Op zondag 20 april 2008 01:22 schreef gronk het volgende:
-gebruikers zo eens pushen om eens te komen kijken in een ander forum is iets wat de gebruikers ook prima zelf kunnen doen.
quote:Op zondag 20 april 2008 01:17 schreef Aoristus het volgende:
[..]
erg destructief.. als je niet bereid bent om het hele verhaal te lezen, dan ben je wat mij betreft geen knip voor de neus waard. Bovendien was het niet eens aan jou gericht, dus waar bemoei je je mee?
quote:Op zondag 20 april 2008 00:56 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Een ontzettende slijmbal ... mwah.... niet echt. Maar dat kunnen mijn collega's iets beter beoordelen.
[..]
Gelukkig heb je wel wat ideeen, ik hoop dat je daar wat mee kunt. Het afschuifbeleid hekel ik best wel, ik heb dan liever een sidekickiaans beleid van 'een oogje toeknijpen' en helemaal niets doen, dan dat energie verloren gaat doordat topics heen en weer geschoven wordt, of zelfs gebagetaliseerd en gesloten.quote:Op zondag 20 april 2008 01:22 schreef gronk het volgende:
[..]
Goede vraag. Wat ik nu mis zijn de topics die stevig de diepte ingaan over van alles-en-nog-wat. Ik kan me zo vaag herinneren dat er ooit eens een reeks was over irak of iran, die aardig diep ging. Zeg maar, actuele buitenlandpolitiek, plus dingen als die kredietcrisis-dingetjes, plus zo-nu-en dan wat human-interest topics als achtergrond voor actuele topics (door elfletterig aangeduid als 'libelletopics').
Wat daarbij meespeelt is dat 't tot voor kort zo was dat topics die 'beter tot hun recht kwamen in een ander forum' doorgeschopt moesten worden naar een ander forum. Waardoor je hier dus blijft zitten met de topics die niemand wilde hebben, om 't plat te stellen. Plus dat er ook vrij actief geshopt werd in NWS. Dat hoeft niet meer; daarnaast zijn dubbeltopics ook 'OK' bevonden. Dus een topic sluiten of mergen omdat er ergens in een subsubforumpje al een bestaand topic was is verleden tijd.
De redenen daarvoor (uit de hoek van FA's /danny):
-je hebt met dubbele topics een andere insteek en manier van reageren in forum A danwel in forum B, en ook een andere gebruikersgroep. Een BNW- of POL-topic komt op andere dingen uit, en loopt langs andere lijntjes dan een NWS-topic.
-het is de dood in de pot voor NWS, als ieder topic zodra de sjeu d'r een beetje af is naar andere fora toe wordt geschopt. Wat dan resteert zijn de topics die niemand wil hebben.
-gebruikers zo eens pushen om eens te komen kijken in een ander forum is iets wat de gebruikers ook prima zelf kunnen doen.
Het is het meest uitdagende forum van FOK ! Nix lastig.quote:Op zondag 20 april 2008 01:31 schreef Aoristus het volgende:
Vergis je niet, NWS is een lastig forum, maar je kunt er wel wat van maken.
Hoe zou jij er nu - in retrospectief - naar kijken om het een gezond subforum te maken?quote:Op zondag 20 april 2008 01:34 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Het is het meest uitdagende forum van FOK ! Nix lastig.
punt
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |