Tja, PSP-splinter he.quote:Op zaterdag 5 april 2008 13:06 schreef Klopkoek het volgende:
PJORourkje jr. in 2050: "TON was links!!!! links!!! links!!!"
quote:Op zondag 6 april 2008 18:19 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ik weet niet of ze dat geloven. Maar ze zijn de rest van de politiek met hun matige prestaties en charismaloze boekhoudertypjes wel helemaal zat, en dus krijgen anderen een kans.
Het is trouwens een oude linkse truc om stagnatie af te dwingen door te doen alsof alles zo moeilijk is...
quote:Wereldenergieprobleem oplossen ala Verdonk
Projectnaam: Energie maken? Gewoon doen!
Subtitel: niet lullen maar poetsen!
Fase 1: verbieden: die wetten van thermodynamica, die stellen dat een perpetuum mobile niet kan bestaan, staan de hardwerkende burger in de weg, daarom zeg ik: afschaffen! Minder regels!
Fase 2: schuld geven: het zijn de buitenlanders! Hebben jullie enig idee hoeveel buitenlanders er in de wereld zijn? 6 miljard! Het kan toch niet zo zijn dat die nergens schuldig aan zijn?
Fase 3: oorzaken geven: het is de politiek! Waarom zeuren over geld? Gewoon doen!
Fase 4: gewoon doen!
Men neme twee stroomdraadjes, 2 blokjes ijzer en men hange het in een glas water, en je hebt koude kernfusie. Dat stond op het Trots Op Trots Op Nederland Forum. Et voila.
p.s. het uitspreken van de niet-Nederlandse frase 'Et Voila' is slechts bij positieve onderwerpen toegestaan. Hoewel we veel te danken hebben aan mensen als Napoleon, mag de illusie niet gewekt worden dat andere landen ons land beinvloedt hebben, groetjes, uw moderator.
nou nee, dat zijn gelovigen die met elke wind meebuigen om voor hun het maximale eruit te slepen .. het lijkt inconsequent maar is het feitelijk niet, het is een manier om te zorgen dat je een vinger in de pap houdt en waar mogelijk je eigen agendapunten gerealiseerd ziet .. dus de CDA-stemmer weet wel precies wat die krijgtquote:Op zondag 6 april 2008 18:20 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Dat is met het CDA toch ook? Je weet nooit wat je krijgt, toch weer grootste partij... En niemand die dat vreemd vindt.
Aha.quote:Op zondag 6 april 2008 18:19 schreef PJORourke het volgende:
Ik weet niet of ze dat geloven. Maar ze zijn de rest van de politiek met hun matige prestaties en charismaloze boekhoudertypjes wel helemaal zat, en dus krijgen anderen een kans.
Als je alleen al naar de ideeën van de potentiële TON stemmers kijkt, dan zie je al dat er ingewikkelde problemen zijn. Ze willen meer snelwegen, maar ook minder CO2 uitstoot. Minder belasting betalen maar hogere lerarensalarissen en meer blauw op straat. En dit zijn pas 2 voorbeelden.quote:Het is trouwens een oude linkse truc om stagnatie af te dwingen door te doen alsof alles zo moeilijk is...
Dat verwijst naar directe democratie: voor het volk en door het volk.quote:
Dat had ik zelf ook al uitgelegd.quote:Op zondag 6 april 2008 21:29 schreef Argento het volgende:
Dat verwijst naar directe democratie: voor het volk en door het volk.
Zo is ons staatsbestel echter niet ingericht. Wij kennen de parlementaire of represenatieve democratie.
Het gaat niet zozeer om minderheden, het gaat erom dat ook bij directe democratie, de minderheid er wel degelijk toe doet. Als er uiteindelijk gestemd moet worden omdat er geen overeenstemming is, dan beslist de meerderheid. Maar dat is het sluitstuk van democratie, niet het uitgangspunt.quote:Op zondag 6 april 2008 21:50 schreef Boze_Appel het volgende:
Het ging erover dat er allerlei labels op democratie geplakt werden zoals beschermen van minderheden die alleen in onze westerse versie gelden en niet voor democratie an sich.
Juistquote:Op zondag 6 april 2008 22:29 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het gaat niet zozeer om minderheden, het gaat erom dat ook bij directe democratie, de minderheid er wel degelijk toe doet. Als er uiteindelijk gestemd moet worden omdat er geen overeenstemming is, dan beslist de meerderheid. Maar dat is het sluitstuk van democratie, niet het uitgangspunt.
Fijn dat er zoveel experts rondlopen en de hele dag zitten ze in zichzelf te murmelen net of ze opgenomen moeten worden of het zijn ambtenaren dat kan ookquote:Op zondag 6 april 2008 19:43 schreef ErikT het volgende:
Als je alleen al naar de ideeën van de potentiële TON stemmers kijkt, dan zie je al dat er ingewikkelde problemen zijn. Ze willen meer snelwegen, maar ook minder CO2 uitstoot. Minder belasting betalen maar hogere lerarensalarissen en meer blauw op straat. En dit zijn pas 2 voorbeelden.
Helaas staat in de wereld alles met elkaar in verband, en moet je de zaken tegen elkaar afwegen. Elk voordeel heeft z'n nadeel. Per definitie is dus niet alles perfect te krijgen, het gaat erom om het juiste evenwicht te zoeken. En dat is complexe materie. Helemaal in een dichtbevolkt land als Nederland.
En trouwens: stagnatie afdwingen. Stagnatie waarvan eigenlijk? Wat bedoel je?
Dat soort teksten zijn de manier om die achterljike partij onderuit te halen. De zoveelste schreeuw partij zonder inhoud. Wanneer houd het op?quote:
Het is heel moeilijk om inhoudelijk te reageren op TON, want wat is de inhoud van TON waar we inhoudelijk op kunnen reageren?quote:Op maandag 7 april 2008 11:40 schreef Freak187 het volgende:
[..]
Dat soort teksten zijn de manier om die achterljike partij onderuit te halen. De zoveelste schreeuw partij zonder inhoud. Wanneer houd het op?
Het houd op als alle snelwegen volstaan en we allemaal 24/ 7 bezig zijn met integratie, in plaats van werkenquote:Op maandag 7 april 2008 11:40 schreef Freak187 het volgende:
[..]
Dat soort teksten zijn de manier om die achterljike partij onderuit te halen. De zoveelste schreeuw partij zonder inhoud. Wanneer houd het op?
Als minister van Vreemdelingenzaken en Integratie heeft Verdonk zich inderdaad opmerkelijk weinig met integratie beziggehouden.quote:Op maandag 7 april 2008 12:18 schreef henkway het volgende:
[..]
Het houd op als alle snelwegen volstaan en we allemaal 24/ 7 bezig zijn met integratie, in plaats van werken
nee maar ze zijn wel vertrokken ze zijn nu thuis aan het reintegreren, zonder bijstandquote:Op maandag 7 april 2008 12:34 schreef Argento het volgende:
[..]
Als minister van Vreemdelingenzaken en Integratie heeft Verdonk zich inderdaad opmerkelijk weinig met integratie beziggehouden.
Wie?quote:Op maandag 7 april 2008 13:22 schreef henkway het volgende:
[..]
nee maar ze zijn wel vertrokken ze zijn nu thuis aan het reintegreren
stem jij lekker op de moslimpartij johquote:Op maandag 7 april 2008 13:33 schreef Argento het volgende:
[..]
Wie?
Taida Pasic? Studeert die niet inmiddels in Leiden?
Die Somalische vluchteling, wiens zaak bij het Europese Hof ertoe heeft geleid dat het beleid van Verdonk een fikse tik op de vingers heeft gekregen?
Iraanse homo´s en christenen?
Degenen die onder het door Rita met hand en tand bestreden Generaal Pardon vallen?
Oh ja, Rita is er wel in geslaagd Ayaan van Nederlandse bodem te verwijderen. Daar heb je gelijk in.
Leer jij nou eerst Nederlands, dan zien we daarna weer verder.quote:Op maandag 7 april 2008 10:17 schreef henkway het volgende:
[..]
Fijn dat er zoveel experts rondlopen en de hele dag zitten ze in zichzelf te murmelen net of ze opgenomen moeten worden of het zijn ambtenaren dat kan ook
http://www.trotsopnederland.com/index.php?pageID=10quote:Trots op Nederland wil dat de burgers in Nederland zich weer veilig en geborgen voelen. Dat betekent dat we groepen die oververtegenwoordigd zijn in de criminaliteitscijfers (Marokkanen en Antilianen, 15 x zoveel als autochtone Nederlanders) op een manier gaan straffen die ze voelen, geen lachwekkende taakstraffen meer van 100 à 200 uur, maar heropvoeden. De ouders verplicht naar opvoedcursus en de kinderbijslag in plaats van naar de ouders naar de heropvoedorganisatie
lekker inhoudelijk weer. Je zult je zeker thuis voelen bij Rita of Geert.quote:Op maandag 7 april 2008 14:16 schreef henkway het volgende:
[..]
stem jij lekker op de moslimpartij joh
wat ik nog het treurigste vind is dat zij gezorgd heeft dat wij voor het eerst sinds jaren op de vingers zijn getikt door Amnesty, helemaal omdat het gaat om het schenden van speciale mensenrechten voor kinderen .. het ergste is dat er nog mensen waren/zijn ook die dat het heel normaal vonden, de ouders in de gevangenis (terwijl zij geen misdaad hebben begaan) en het kind bij vreemden, alsof zo'n kind niet al genoeg traumatiseert is ..quote:Op maandag 7 april 2008 13:33 schreef Argento het volgende:
[..]
Wie?
Taida Pasic? Studeert die niet inmiddels in Leiden?
Die Somalische vluchteling, wiens zaak bij het Europese Hof ertoe heeft geleid dat het beleid van Verdonk een fikse tik op de vingers heeft gekregen?
Iraanse homo´s en christenen?
Degenen die onder het door Rita met hand en tand bestreden Generaal Pardon vallen?
Oh ja, Rita is er wel in geslaagd Ayaan van Nederlandse bodem te verwijderen. Daar heb je gelijk in.
ga jij maar aan integratie doenquote:Op maandag 7 april 2008 15:18 schreef Argento het volgende:
[..]
lekker inhoudelijk weer. Je zult je zeker thuis voelen bij Rita of Geert.
quote:Op maandag 7 april 2008 18:58 schreef henkway het volgende:
[..]
http://www.trotsopnederland.com/
wel goed intikken he?
GeenStijl had de site al gevonden.quote:
quote:Wikisite Verdonk nu al dicht
Door een onzer redacteuren
Den Haag, 7 april. Rita Verdonk heeft gisteravond het interactieve deel van de nieuwe website van Trots op Nederland al op slot gezet. Onder het motto ‘Politiek 2.0’ mochten bezoekers daar op thema’s reageren en ideeën aandragen. Verdonk zou dan met ze in debat gaan.
Maar dit weekeind bleek er geen houden aan op de ‘Rita-Wiki’, zegt Oscar van Veen van Mangrove, het bedrijf dat de website beheert. „Er werd veel te massaal gepost. Tegengeluiden zijn welkom, maar het was uitsluitend onzin: scheldpartijen, gore foto’s. Dus besloot Rita gisteravond de wiki tijdelijk op slot te zetten.”
Mangrove heeft de kwetsende uitlatingen verwijderd, andere bijdragen zijn nog wel te zien. Zo stellen bezoekers bij ‘themasuggesties’ het volgende voor: gratis aambeienzalf, sjoelen als Olympische sport, het publiek toegankelijk maken van nieuwslezeres Sacha de Boer, aardappeleten als verplicht onderdeel van de inburgering en een verbod op eenpersoonsbedden want die veroorzaken eenzaamheid en kinderloosheid. Welkom op internet? Van Veen van Mangrove zegt dat het nog meeviel dat de ‘trollen’ (internet-vervuilers) de website van TON pas dit weekeind ontdekten. Bij heropening wordt hij gelaagder, met moderators die vooraf de bijdrages beoordelen. Van Veen: „Rita heeft zich kwetsbaar opgesteld. Alles van waarde is weerloos, schreef Lucebert.”
ik had van Verdonk toch op zijn minst .nl verwachtquote:Op maandag 7 april 2008 18:58 schreef henkway het volgende:
[..]
http://www.trotsopnederland.com/
wel goed intikken he?
met moderators die de bijdragen vooraf beoordelen? De censuur komt nu al erg dichtbij. Het is maar de vraag welke bijdragen Rita uiteindelijk op haar site toelaat.quote:
Ik heb inderdaad ook liever transparantie. Daar hebben we recht op, waar moet je anders trots op zijn, nietwaar?quote:Op maandag 7 april 2008 20:40 schreef Argento het volgende:
[..]
met moderators die de bijdragen vooraf beoordelen? De censuur komt nu al erg dichtbij. Het is maar de vraag welke bijdragen Rita uiteindelijk op haar site toelaat.
Volgens mij van een man wiens vrouw geen verblijfsvergunning kreeg, dacht ik.quote:Op maandag 7 april 2008 21:20 schreef SCH het volgende:
trotsopnederland.nl was als domein toch direct gekaapt door een man van wie de vrouw maar geen verblijfsvergunning kreeg van tante Rita?
Dat lijkt me dan weer wel een goed planquote:sjoelen als Olympische sport
Dat zegtie toch?quote:Op maandag 7 april 2008 21:40 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Volgens mij van een man wiens vrouw geen verblijfsvergunning kreeg, dacht ik.
Verdomd. Tering, wat erg.quote:
Politiek 2.0, Web 2.0. Rita-wiki. Het stuit er toch weer op dat alle optimistische ideeën die over internet bestonden rond 2000 uiteindelijk niet ingelost kunnen worden.quote:
Tegenlicht gezien? Daar werd de web 2.0 gedachte ook een beetje doorprikt.quote:Op dinsdag 8 april 2008 08:34 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Politiek 2.0, Web 2.0. Rita-wiki. Het stuit er toch weer op dat alle optimistische ideeën die over internet bestonden rond 2000 uiteindelijk niet ingelost kunnen worden.
Nog even afgezien van de vraag of je Politiek dusdanig vraaggestuurd kan maken als Rita en het zootje internetoptimisten die haar adviseert voor ogen hebben.
Ja, heb ik gezien idd.quote:Op dinsdag 8 april 2008 09:16 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Tegenlicht gezien? Daar werd de web 2.0 gedachte ook een beetje doorprikt.
quote:Op dinsdag 8 april 2008 08:51 schreef ethiraseth het volgende:
http://www.trotsopnederland.com/index.php?pageID=34
SMS “TROTS” NAAR 5522
GEEF UW MENING EN LAAT ZIEN DAT U TROTS OP NEDERLAND BENT.
Internet is ook gewoon meer een oligrachie dan een transparante democratie. Vooral dat de afzenders anoniem door het leven kunnen gaan is een groot nadeel van internet en wekt machtsmisbruik in de hand.quote:Op dinsdag 8 april 2008 09:20 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, heb ik gezien idd.
Ben zelf ook al zeker meer dan een jaar erg pessimistisch over het internet. Je ziet bij Rita Verdonk ook duidelijk dat ze zich laat leiden door een paar internetoptimistische adviseurs. Daar waar adagia zoals 'internet maakt de traditionele media overbodig' en andere claims op zijn zachtst gesteld een kaartenhuis zijn gebleken.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |