Ik ben student en woon in een gemengd studentenhuis. We kunnen het over het algemeen slecht met elkaar vinden en leven een beetje langs elkaar. Geen enkel probleem voor mij, ik ben toch zeer weinig thuis.
Huisgenote A, eerstejaars meisje, typetje "kijk mij een lekker zijn", woont sinds kort onder mij. Ze klust vrij serieus bij als "model"
Nu heeft ze een ongelukje gehad. Ze is in een afwasteiltje gaan graaien waar toevallig een vlijmscherp Wusthof officemes in dreef. Ze heeft daar nogal een flinke snee mee opgelopen in haar hand en loopt nu met verband rond en ze zegt dat er 6 hechtingen inzitten.
Door dit "ongeluk" kan ze komend weekend niet meedoen aan een lucratieve modellenklus. Ze beweerd (geloof er niets van) hier 1200 euro mee te verdienen en wil dit geld nu van mij zien.
Ik heb haar al verteld dat ze dit natuurlijk compleet kan vergeten maar ze is nu serieus met d'r ouders aan het uitzoeken hoe ze geld van mij kunnen krijgen omdat ik "nalatig" ben geweest en zo'n mes niet had mogen laten slingeren.
De sfeer in het huis is er niet beter van geworden
Mijn vraag aan jullie. In hoever kan iemand mij dwingen om dit bedrag echt te gaan betalen. Ik heb nog wel wat chantage middelen waarmee ik haar wel lang koest kan houden maar heb weinig zin in gezeik dus daarom vraag ik het hier.
Danku voor jullie hulp
En wat zijn die chantagemiddelen? Naaktfoto's?
quote:Laten we het erop houden dat haar vriendje het niet leuk gaat vindenOp woensdag 2 april 2008 19:02 schreef refused. het volgende:
En wat zijn die chantagemiddelen? Naaktfoto's?
tja...adres?
Jij hebt in ieder geval moeite gedaan om het goed te maken en je hoeft je niet schuldig meer te voelen.
Als ze het niet accepteert wens je haar succes en vertel je dat ze geen cent van je zal krijgen.
quote:lol, zoveel moeite omdat zij zo dom is geweest om in een mes te grijpen dat toevallig van jou is?Op woensdag 2 april 2008 19:23 schreef Ixnay het volgende:
Koop iets leuks voor haar en doe er een briefje bij en zeg sorry en dat je dat mes er niet hebt neergelegd om haar bewust te verwonden. Bijgaand kus je haar gewonde hand.
Jij hebt in ieder geval moeite gedaan om het goed te maken en je hoeft je niet schuldig meer te voelen.
Als ze het niet accepteert wens je haar succes en vertel je dat ze geen cent van je zal krijgen.
De Kelderluikcriteria zijn: (a) de mate van waarschijnlijkheid waarmee de niet inachtneming van de vereiste oplettendheid en voorzichtigheid kan worden verwacht; (b) de hoegrootheid van de kans dat daaruit ongevallen ontstaan; (c) de ernst die de gevolgen daarvan kunnen hebben en (d) de mate van bezwaarlijkheid van te nemen veiligheidsmaatregelen.
Maar goed, zelfs al ben je aansprakelijk, dan nog vraag ik me af of ze het op je gaat verhalen. Als ze geen rechtsbijstandsverzekering heeft, gaat ze het procesrisico niet aan denk ik.
quote:Niet als je het afwastOp woensdag 2 april 2008 21:16 schreef Pool het volgende:
Mwah, was het een mes dat normaal gesproken in een beschermhoes zit als je het niet gebruikt?
Lijkt me dat je kunt verwachten dat er in een teiltje met afwaswater eventueel een mes zou kunnen liggen.Je was dus bezig met de afwas en toen begon zij ineens in dat teiltje te steken met haar handen?
Van die 1200 euro had je ook een vaatwasser kunnen kopen.
Koop voor haar een eigen wasteiltje met daarin een bosje bloemen.
quote:Inderdaad.Op woensdag 2 april 2008 21:24 schreef CraZaay het volgende:
[..]
Niet als je het afwast
quote:Als TS er niet bij was, dan was hij op dat moment niet aan het afwassen lijkt me. Het komt op mij over als de standaardsituatie in studentenhuizen. Je snijdt wat, je kookt wat, je stapelt je pannen op en je gooit wat vies kookgerei in een wasteiltje. Drie dagen later was je het af, of je hoopt dat één van je vrouwelijke huisgenoten het tegen die tijd voor jou heeft afgewassen. Ja, ik woonde ook op kamers.Op woensdag 2 april 2008 21:24 schreef CraZaay het volgende:
[..]
Niet als je het afwast
En ja, in studentenhuizen kun je verwachten dat in een teiltje met een troebele substantie wel eens bestek op de bodem kan liggen. Maar vind je ook niet dat je plicht tot voorzichtigheid groter wordt, naarmate je gevaarlijkere voorwerpen neerlegt daar? Vooral als die niet op het eerste oog zichtbaar zijn voor niet-gewaarschuwde medebewoners, terwijl wel voorzienbaar was dat er medebewoners in een gemeenschappelijke keuken hun ding doen?
quote:Dan komt ze daarna het mes van TS lenen om het karwei aan haar polsjes af te maken.Op woensdag 2 april 2008 21:55 schreef sungaMsunitraM het volgende:
Gooi die chantagemiddelen eens in een rarretje op rapidshare
quote:prima advies
quote:daarentegen stop jij zonder nadenken je handen in een niet nader te bepalen troebele substantie, omdat...?Op woensdag 2 april 2008 21:49 schreef Pool het volgende:
[..]
Als TS er niet bij was, dan was hij op dat moment niet aan het afwassen lijkt me. Het komt op mij over als de standaardsituatie in studentenhuizen. Je snijdt wat, je kookt wat, je stapelt je pannen op en je gooit wat vies kookgerei in een wasteiltje. Drie dagen later was je het af, of je hoopt dat één van je vrouwelijke huisgenoten het tegen die tijd voor jou heeft afgewassen. Ja, ik woonde ook op kamers.
En ja, in studentenhuizen kun je verwachten dat in een teiltje met een troebele substantie wel eens bestek op de bodem kan liggen. Maar vind je ook niet dat je plicht tot voorzichtigheid groter wordt, naarmate je gevaarlijkere voorwerpen neerlegt daar? Vooral als die niet op het eerste oog zichtbaar zijn voor niet-gewaarschuwde medebewoners, terwijl wel voorzienbaar was dat er medebewoners in een gemeenschappelijke keuken hun ding doen?
quote:Om even snel de rotzooi van je huisgenoot weg te flikkeren? Kansloze zaak verder natuurlijk, niemand gaat daarover procederen.Op woensdag 2 april 2008 22:57 schreef Re het volgende:
[..]
daarentegen stop jij zonder nadenken je handen in een niet nader te bepalen troebele substantie, omdat...?
quote:Dan draai je die teil om om 'm leeg te gieten lijkt me, niet om er eerst ff lekker in te graaienOp woensdag 2 april 2008 23:45 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Om even snel de rotzooi van je huisgenoot weg te flikkeren? Kansloze zaak verder natuurlijk, niemand gaat daarover procederen.
quote:Maar daarna moet je toch graaien in de troep die nog in de bak ligt als je die bak wil gebruiken. Dilemma.Op donderdag 3 april 2008 00:01 schreef CraZaay het volgende:
[..]
Dan draai je die teil om om 'm leeg te gieten lijkt me, niet om er eerst ff lekker in te graaien
?
quote:
quote:Het gaat om d'r voorpootjeOp woensdag 2 april 2008 19:19 schreef __Saviour__ het volgende:
Kansloos natuurlijk, ze heeft geen poot om op te staan
quote:WTF is een officemesOp woensdag 2 april 2008 18:54 schreef Underdoggy het volgende:
Ze is in een afwasteiltje gaan graaien waar toevallig een vlijmscherp Wusthof officemes in dreef.
een mes voor kantoortoepassingen Op http://www.wusthof.com/en/database.asp zie ik alleen maar messen voor keukentoepassingen, niet ongebruikelijk een keukenmes dan ook in (de vaat in) de keuken aan te treffen. Bovendien lijkt het me wenselijk een mes zo af en toe ook eens af te wassen, dan is een afwasteiltje een alleszins logische plaats daarvoor. "Toevallig" lijkt me dan ook niet het juiste woord.
En ja, scherpte is nou eenmaal inherent aan het object "mes", dat zal mevrouwtje toch niet echt mogen verbazen.
Mijn messen drijven trouwens niet, ze zakken altijd zonder uitzondering naar de bodem
quote:Dan nog betwijfel ik of een verzekeraar de gevolgschade gaat vergoeden "omdat ze niet kan werken".Op donderdag 3 april 2008 01:49 schreef tim2308 het volgende:
Ben je AVP/WA verzekerd? Geef gewoon je polisnummer aan haar, ben je van al het gezeur af...
quote:Betwijfelen? Daar bestaat helemaal geen twijfel over, maar laat haar maar lekker rete irritant doen tegen die verzekerings mensen ipv tegen jouOp donderdag 3 april 2008 07:44 schreef CraZaay het volgende:
[..]
Dan nog betwijfel ik of een verzekeraar de gevolgschade gaat vergoeden "omdat ze niet kan werken".
quote:Je snapt toch wel dat het om het principe gaat!Op donderdag 3 april 2008 01:49 schreef tim2308 het volgende:
Ben je AVP/WA verzekerd? Geef gewoon je polisnummer aan haar, ben je van al het gezeur af...
quote:Die zit in de cel denk ik nu, op verdenking van moord ofzow.Op donderdag 3 april 2008 09:00 schreef Scorpie het volgende:
En TS, al een update?
quote:Whehe.e.Op woensdag 2 april 2008 22:56 schreef Xtreem het volgende:
Pool, je doet het weer. KAP daar nou 'ns mee
Maar serieus.. geef eens wat meer details over de chantage... enneh.... mss een pic van haar.....
quote:
quote:
quote:Fijn die gedetailleerde uitlegOp donderdag 3 april 2008 11:01 schreef Underdoggy het volgende:
Dank jullie wel voor de hulp, die chantage is dus ook van de baan
quote:Hoezo?Op donderdag 3 april 2008 11:01 schreef Underdoggy het volgende:
Dank jullie wel voor de hulp, die chantage is dus ook van de baan
quote:En ik maar hopen op een sappig chantage verhaal met foto's van het modelOp donderdag 3 april 2008 11:01 schreef Underdoggy het volgende:
Dank jullie wel voor de hulp, die chantage is dus ook van de baan
Zeggen ze allemaal: ze kan je niks maken, maar we willen wél het chantagemateriaal. Dat werkt dus niet. Had nou gewoon met mij meegepost en gezegd dat de schadeclaim wel kans maakt, dan hadden we het chantagemateriaal tenminste te zien gekregen.
quote:
quote:Omdat je een n00b newbie bentOp donderdag 3 april 2008 11:36 schreef Cahir het volgende:
Waarom snap ik die toeps grap nou weer niet
quote:Dat klinkt een beetje als 'die trut ligt nu in een ondiep graf op de Veluwe'Op donderdag 3 april 2008 11:01 schreef Underdoggy het volgende:
Dank jullie wel voor de hulp, die chantage is dus ook van de baan
quote:Of wannabe model sleepsss with ze fishesss.Op donderdag 3 april 2008 12:19 schreef Berkery het volgende:
[..]
Dat klinkt een beetje als 'die trut ligt nu in een ondiep graf op de Veluwe'
quote:Of een stel indïers met een auto?
Wie gaat nu in een teiltje vaneen ander roeren
quote:De nutteloze opmerking van vandaagOp donderdag 3 april 2008 12:59 schreef henkway het volgende:
Als in het teiltje ongebluste kalk had gezeten was ze de hand kwijt geweest,.
Als er een haai in gezeten had was ze haar hand ook kwijt geweest
quote:Leuke woordspelingOp donderdag 3 april 2008 13:09 schreef Underdoggy het volgende:
op scherp te zetten.
En afwachten tot de initiële boosheid een beetje gezakt is en zij+familie inzien dat zij geen schadevergoeding gaat krijgen voor geld dat ze had kunnen verdienen als ze niet zelf bij haar volle verstand haar hand in een wespennest had gestoken.
Die chantage werkt beter als zij iets minder boos zijn en weer redelijk kunnen nadenken en hun eigen kansen in kunnen schatten. Dan is het misschien niet eens meer nodig.
Als je nu meteen chantage aanbiedt maak je ze alleen maar bozer en onvoorspelbaarder.
quote:Welnee, ze behoort verzekerd te zijn voor die medische kosten en daarbij is ze zelf zo stom geweest om zich te verwonden.Op donderdag 3 april 2008 13:05 schreef GlowMouse het volgende:
Ik denk zelf wel dat ze kans maakt op een schadevergoeding, maar dan primair voor de medische kosten. Heeft ze die niet genoemd? Je kunt het chantagemateriaal misschien het beste direct op tafel gooien, kijken hoe ze reageert.
Je kan redelijkerwijs verwachten dat er in een afwasbak in een keuken messen liggen, daar is werkelijk niks vreemds aan, het lijkt me verdomt sterk dat de TS daar enig verwijtbaar gedrag heeft getoont, want dat moet toch wel bewezen worden als er een schadevergoeding ge-eist wordt.
Maar verwijtbaar zijn dat er messen in een keuken liggen? Of de afwasbak in de geval? Neuh..denk het niet.
Gelukkig bestaat er in Nederland nog een heel klein beetje eigen verantwoordelijkheid.
quote:Als ze niet naar de huisarts is gegaan, vallen die kosten voor een deel onder het eigen risico.Op donderdag 3 april 2008 13:37 schreef Semisane het volgende:
Welnee, ze behoort verzekerd te zijn voor die medische kosten en daarbij is ze zelf zo stom geweest om zich te verwonden.
quote:Op basis van de eerder genoemde kelderluikcriteria denk ik dat TS wel schade mag betalen. Zeker bij letselschade wordt ruim aan de veroorzaker toegerekend.Je kan redelijkerwijs verwachten dat er in een afwasbak in een keuken messen liggen, daar is werkelijk niks vreemds aan, het lijkt me verdomt sterk dat de TS daar enig verwijtbaar gedrag heeft getoont, want dat moet toch wel bewezen worden als er een schadevergoeding ge-eist wordt.
quote:Als het een gewoon mes is (normaal broodmes, schilmesje, tafelmes), dan ben ik het met je eens. Is het een vleesmes dat normaal gesproken in een beschermhuls moet, dan hoort een zorgvuldig persoon een dergelijk mes niet in een afwasteil te laten slingeren in een gemeenschappelijke ruimte en lijkt me dat TS wel aansprakelijk gesteld kan worden.Op donderdag 3 april 2008 13:37 schreef Semisane het volgende:
Je kan redelijkerwijs verwachten dat er in een afwasbak in een keuken messen liggen, daar is werkelijk niks vreemds aan, het lijkt me verdomt sterk dat de TS daar enig verwijtbaar gedrag heeft getoont, want dat moet toch wel bewezen worden als er een schadevergoeding ge-eist wordt.
Maar verwijtbaar zijn dat er messen in een keuken liggen? Of de afwasbak in de geval? Neuh..denk het niet.
Vooral de aard van het mes en de zichtbaarheid van het mes lijken me hier doorslaggevend.
quote:Och...in een afwasbak kan toch altijd iets scherps in liggen? Wellicht moest het een tijd in warm water liggen om het vuil er af te weken, hoe dan ook, door de functie van een afwasbak, is te verwachten dat er scherpen elementen in liggen, mocht er in die afwasbak zelfs nog troebel water in liggen, zodat het niet te zien is of er iets scherps in ligt, dan behoor je extra voorzichtig te doen.Op donderdag 3 april 2008 14:09 schreef Pool het volgende:
[..]
Als het een gewoon mes is (normaal broodmes, schilmesje, tafelmes), dan ben ik het met je eens. Is het een vleesmes dat normaal gesproken in een beschermhuls moet, dan hoort een zorgvuldig persoon een dergelijk mes niet in een afwasteil te laten slingeren in een gemeenschappelijke ruimte en lijkt me dat TS wel aansprakelijk gesteld kan worden.
Vooral de aard van het mes en de zichtbaarheid van het mes lijken me hier doorslaggevend.
Vandaar dat ik van mening ben dat dit toch echt tot eigen verantwoordelijkheid valt.
quote:Overigens kunnen alle bovenstaande messen behoorlijk verwondingen veroorzaken. Trust me on this one.(normaal broodmes, schilmesje, tafelmes)
[ Bericht 12% gewijzigd door Semisane op 03-04-2008 14:59:05 ]
quote:Een mes in een afwasbak laten liggen is toch echt wat anders dan een kelderluik open laten staan.Op donderdag 3 april 2008 13:50 schreef GlowMouse het volgende:
Als ze niet naar de huisarts is gegaan, vallen die kosten voor een deel onder het eigen risico.
Op basis van de eerder genoemde kelderluikcriteria denk ik dat TS wel schade mag betalen. Zeker bij letselschade wordt ruim aan de veroorzaker toegerekend.
De functie van een kelderluik is juist om te voorkomen dat mensen door het gat heen vallen, de functie van een afwasbak heeft als gevolg dat er scherpe voorwerpen in kunnen liggen. Dat behoor je als volwassenen wel te weten, lijkt me.
Dus waar men wel verwijtbaar is bij het openlaten van een kelderluik, is men dat niet bij een mes in een afwasbak, daar dat deels de functie is van een afwasbak.
Eigen risico.
quote:Toch kunnen de kelderluikcriteria hier uitkomst bieden. Ze zijn zo algemeen, dat je niet met iets gelijkwaardig aan een kelderluik te maken hoeft te hebben.Op donderdag 3 april 2008 14:54 schreef Semisane het volgende:
De functie van een kelderluik is juist om te voorkomen dat mensen door het gat heen vallen, de functie van een afwasbak heeft als gevolg dat er scherpe voorwerpen in kunnen liggen.
Scherpe messen hoor je gewoon voorzichtig mee te zijn, die laat je niet slingeren.
quote:Mee eensch!Op donderdag 3 april 2008 13:16 schreef mgerben het volgende:
Hm, ik zou het houden bij 'eigen schuld dikke bult' en 'ik hoop dat je iets geleerd hebt' ...
En afwachten tot de initiële boosheid een beetje gezakt is en zij+familie inzien dat zij geen schadevergoeding gaat krijgen voor geld dat ze had kunnen verdienen als ze niet zelf bij haar volle verstand haar hand in een wespennest had gestoken.
Die chantage werkt beter als zij iets minder boos zijn en weer redelijk kunnen nadenken en hun eigen kansen in kunnen schatten. Dan is het misschien niet eens meer nodig.
Als je nu meteen chantage aanbiedt maak je ze alleen maar bozer en onvoorspelbaarder.
Laat ze het lekker uitzoeken joh
Vooral je op laten naaien...
quote:Ik vind niet dat je over laten slingeren kan praten als een mes op een aanrecht ligt, in een wasbak ligt of in een keukenla ligt. Ieder weldenkend mens weet dat je op die plekken bestek kan aantreffen.Op donderdag 3 april 2008 15:17 schreef GlowMouse het volgende:
[..]
Scherpe messen hoor je gewoon voorzichtig mee te zijn, die laat je niet slingeren.
Ik heb zojuist tegen haar gezegd dat ik nog wel "iets heb" wat ik ook wel even aan haar familie wil geven als ze er mee doorgaat. Nu is ze echt furieus maar snapt volgens mij wel wie hier aan het langste eind trekt.
quote:Dat dus.Op donderdag 3 april 2008 15:49 schreef refused. het volgende:
[..]
Ik vind niet dat je over laten slingeren kan praten als een mes op een aanrecht ligt, in een wasbak ligt of in een keukenla ligt. Ieder weldenkend mens weet dat je op die plekken bestek kan aantreffen.
quote:Huh, ze hadden het NIET op jou gemunt, en WAT nemen ze je nu kwalijk?Op donderdag 3 april 2008 15:51 schreef Underdoggy het volgende:
Het was wel een redelijk extreem scherp mes en ze hadden het al niet op mij gemunt. Dat nemen ze me nu kwalijk.
Btw... zeg ze dat je vanwege de emoties een dag thuis moet blijven van school waardoor je een lager cijfer gaat halen op je diploma waardoor je zelfvertrouwen wordt aangetast en je geen goede baan meer kunt krijgen en daarom... 40 dienstjaren X goed salaris misloopt. Schadeclaim 9 ton.
quote:wat voor iets?Op donderdag 3 april 2008 15:51 schreef Underdoggy het volgende:
Tja ze komt echt uit zo'n hele "hechte" familie die meteen met het vingertje begint te zwaaien. Paps en mams moesten natuurlijk meteen komen toen het onheil geschied was en bemoeien zich er nu ook flink mee. Het was wel een redelijk extreem scherp mes en ze hadden het al niet op mij gemunt. Dat nemen ze me nu kwalijk.
Ik heb zojuist tegen haar gezegd dat ik nog wel "iets heb" wat ik ook wel even aan haar familie wil geven als ze er mee doorgaat. Nu is ze echt furieus maar snapt volgens mij wel wie hier aan het langste eind trekt.
quote:Dat is echt superslim van je, juist als ze op geld uit is heeft ze nu nog meer kans, rechters houden niet van chantage.Op donderdag 3 april 2008 15:51 schreef Underdoggy het volgende:
Tja ze komt echt uit zo'n hele "hechte" familie die meteen met het vingertje begint te zwaaien. Paps en mams moesten natuurlijk meteen komen toen het onheil geschied was en bemoeien zich er nu ook flink mee. Het was wel een redelijk extreem scherp mes en ze hadden het al niet op mij gemunt. Dat nemen ze me nu kwalijk.
Ik heb zojuist tegen haar gezegd dat ik nog wel "iets heb" wat ik ook wel even aan haar familie wil geven als ze er mee doorgaat. Nu is ze echt furieus maar snapt volgens mij wel wie hier aan het langste eind trekt.
quote:Ze hadden het wel op je gemunt neem ik aan.Op donderdag 3 april 2008 15:51 schreef Underdoggy het volgende:
Het was wel een redelijk extreem scherp mes en ze hadden het al niet op mij gemunt.
quote:Soms kan je beter de onofficiele wegen volgen. Ik heb het daarnaast enkel mondelijk aan HAAR verteld. We zullen zien of ik er ooit nog iets over hoor. Verwacht het nietOp donderdag 3 april 2008 16:57 schreef Re het volgende:
op zich niet echt slim want met een beetje geluk heb je een afpersing/chantagesclaim aan je broek, wat hier op FOK! nu prima gedocumenteerd is...
quote:iemand mondeling met de dood bedreigen is ook een bedreiging... maar goed dat je het even hier bevestigd...Op donderdag 3 april 2008 17:16 schreef Underdoggy het volgende:
[..]
Soms kan je beter de onofficiele wegen volgen. Ik heb het daarnaast enkel mondelijk aan HAAR verteld. We zullen zien of ik er ooit nog iets over hoor. Verwacht het niet
quote:Op donderdag 3 april 2008 17:18 schreef Re het volgende:
[..]
iemand mondeling met de dood bedreigen is ook een bedreiging... maar goed dat je het even hier bevestigd...
Ik weet nu even niet meer wie dommer is, die klapdoos die zichzelf een hechting aan weet te snijden boven de afwasbak of de TS.
De klapdoos is een emo en de TS een tokkie? Zoiets?
Maar dat is niet alles. Als de huisgenote van TS gebruik maakt van het volste recht wat ze heeft om haar schade vergoed te krijgen, gaat deze domme TS helemaal over de schreef en gaat over tot chantage. Beste TS , het is al erg genoeg dat je je huisgenote schade hebt berokkend maar als je haar gaat chanteren maak je je schuldig aan een strafbaar feit. Ik snap dat je niet in staat bent om de reikwijdte van je handelen op dit moment te overzien, maar daarom wijs je ik er via dit forum maar even op. Wees verstandig, ga in gesprek met je huisgenote en kom er met z'n tweeën uit. Een gang naar de rechter zal je duurder komen te staan. Zeker als je geen rechtsbijstandsverzekering hebt.
quote:Je vergeet dat mevrouw afwasteilbreuk heeft gepleegd, dit was een onrechtmatige daad.Op donderdag 3 april 2008 17:58 schreef right_turn het volgende:
TS begrijpt er niet veel van. In eerste instantie is het vrij duidelijk dat door zijn onzorgvuldige handelen zijn huisgenote nu schade lijdt/leidt door een vlijmscherp mes op een ondoordachtzame wijze te laten slingeren. Je zal het vast niet bewust gedaan hebben maar mocht er onverhoopts iemand zich hieraan openhalen dan ben je toch echt wel aansprakelijk voor de geleden schade. Als zij door de opgelopen verwondingen niet kan deelnemen aan de lucratieve modellenklus dan vind ik het niet vreemd dat zij gaat onderzoeken of zij deze schade op jou kan verhalen. Je zou het eventueel nog kunnen gooien op 'eigen schuld', maar ook eigen schuld aan haar zijde zal jou niet ontslaan van een bepaalde mate van schuld.
Maar dat is niet alles. Als de huisgenote van TS recht gebruik maakt van het volste recht wat ze heeft om haar schade vergoed te krijgen, gaat deze domme TS helemaal over de schreef en gaat over tot chantage. Beste TS , het is al erg genoeg dat je je huisgenote schade hebt berokkent maar als je haar gaat chanteren maak je je schuldig aan een strafbaar feit. Ik snap dat je niet in staat bent om de reikwijdte van je handelen op dit moment te overzien, maar daarom wijs je ik er via dit forum maar even op. Wees verstandig, ga in gesprek met je huisgenote en kom er met z'n tweeën uit. Een gang naar de rechter zal duurder komen te staan. Zeker als je geen rechtsbijstandsverzekering hebt.
Als ik bij jou ga inbreken en ik snij mijn hand aan het gebroken glas, dan ga ik jou ook niet aansprakelijk stellen omdat ik een lucratieve kraak misloop!
quote:Ik heb de feiten uit de onderhavige zaak nogmaals bestudeerd, maar ik kan er niet uit destilleren dat de huisgenote afwasteilbreuk zou hebben gepleegd. Het komt mij eerder voor dat TS een viespeuk is en de afwas enige tijd niet gedaan heeft en dat zij geen andere oplossing zag deze vervelende taak op zich te nemen. Wie goed doet, wie goed ontmoet. Helaas ontmoette deze frêle dame TS.Op donderdag 3 april 2008 18:02 schreef Conflict het volgende:
[..]
Je vergeet dat mevrouw afwasteilbreuk heeft gepleegd, dit was een onrechtmatige daad.
Als ik bij jou ga inbreken en ik snij mijn hand aan het gebroken glas, dan ga ik jou ook niet aansprakelijk stellen omdat ik een lucratieve kraak misloop!
SPOILERIk ben via de lemming hier gekomen, ik dacht dat dit topic in KLB stond
quote:Op donderdag 3 april 2008 18:02 schreef Conflict het volgende:
[..]
Je vergeet dat mevrouw afwasteilbreuk heeft gepleegd, dit was een onrechtmatige daad.
Als ik bij jou ga inbreken en ik snij mijn hand aan het gebroken glas, dan ga ik jou ook niet aansprakelijk stellen omdat ik een lucratieve kraak misloop!
Maar TS, ga haar niet chanteren en domme dingen zeggen. Wat iemand al zei: dat kan tegen je gebruikt worden willen ze naar hogerhand stappen.
Zeg gewoon niets, behalve dat je je niet aansprakelijk voelt.
Zij kan dan ook niks doen, behalve een advocaat inschakelen (maar of het nu zover komt...)
quote:te laatOp donderdag 3 april 2008 18:21 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Maar TS, ga haar niet chanteren en domme dingen zeggen. Wat iemand al zei: dat kan tegen je gebruikt worden willen ze naar hogerhand stappen.
Zeg gewoon niets, behalve dat je je niet aansprakelijk voelt.
TS had niet redelijkerwijs kunnen vermoeden dat dit de gevolgen zouden zijn van dat mes in de afwasteil. EEN AFWASTEIL, daar horen messen toch.
Hij heeft het mes niet onder haar kussen gelegd.
Duidelijk geval eigen schuld.
quote:Nou, dat hij dat vanaf nu dan maar doet.
En geloof me, mijn messen zijn zo scherp als iemand ze goed vastpakt, hij meteen naar de eerste hulp kan.
quote:Wat jammer nou!
quote:Slimme actieOp donderdag 3 april 2008 13:09 schreef Underdoggy het volgende:
Ik ga wel even met haar praten om de verhoudingen op scherp te zetten. Wil dit nou voor eens en altijd eindigen. Dan maar chantage. Trek dit redelijk slecht
Als je nu simpel tegen haar had gezegd dat ze je maar aansprakelijk moet stellen, dan kon je het simpelweg je WA-verzekering laten afhandelen (die je zou moeten hebben), nu kun je jezelf nog aardig in de nesten werken.
quote:Ooooh man vette bling bling messen johOp donderdag 3 april 2008 18:55 schreef Adlermann het volgende:
Zeer scherpe messen in een teiltje leggen is not done. Ik heb een aantal koksmessen die vlijmscherp zijn. Ik wil ze delen met mijn huisgenoten onder een aantal voorwaarden: Niemand, maar niemand mag een mes achterlaten in een teiltje. Na gebruik, onder een kraan afwassen of in de vaatwasser leggen. Als je zo'n mes in een teiltje achterlaat kan je met redelijk verstand nagaan dat iemand daar vroeg of laat in grijpt.
En geloof me, mijn messen zijn zo scherp als iemand ze goed vastpakt, hij meteen naar de eerste hulp kan.
quote:heet ze natalee ofzo
quote:Ik begrijp dat er dus iemand ook in haar afwasteiltje heeft lopen graaien?Op woensdag 2 april 2008 19:10 schreef Underdoggy het volgende:
[..]
Laten we het erop houden dat haar vriendje het niet leuk gaat vinden
OT: Kansloze actie. Je kan enigzins verwachten dat je je kan verwonden als je in andermans afwasteiltje graait....
quote:Doe niet zo stoer, kneus, hij heeft gewoon gelijk. Als je een beetje verstand in je botte harses hebt laat je geen messen achter in troebel water in een teiltje.Op donderdag 3 april 2008 21:15 schreef worldpimber het volgende:
[..]
Ooooh man vette bling bling messen joh
Als ik haar was, had TS nu twee rechtzaken aan zijn broek gehad iig. En hopelijk heeft hij dat nu ook...
quote:En toch hè, zou ik dan, als ik weet dat er potentieel hele scherpe messen in de afwasbak kunnen liggen, want tja er is altijd wel één persoon die zich niet aan de regeltjes houd, extra voorzichtig zijn in de keuken en met name in een afwasbak, vooral als er troebel water in staat.Op donderdag 3 april 2008 18:55 schreef Adlermann het volgende:
Zeer scherpe messen in een teiltje leggen is not done. Ik heb een aantal koksmessen die vlijmscherp zijn. Ik wil ze delen met mijn huisgenoten onder een aantal voorwaarden: Niemand, maar niemand mag een mes achterlaten in een teiltje. Na gebruik, onder een kraan afwassen of in de vaatwasser leggen. Als je zo'n mes in een teiltje achterlaat kan je met redelijk verstand nagaan dat iemand daar vroeg of laat in grijpt.
En geloof me, mijn messen zijn zo scherp als iemand ze goed vastpakt, hij meteen naar de eerste hulp kan.
Maar hé, wellicht ben ik daarin een hele vreemde vogel...dat ik ondanks regeltjes, er niet altijd voor de volle 100% er op vertrouw dat die regeltjes ook worden gehandhaaft.
een snee in haar vinger is niet erg genoeg om niet model te staan, dat ze geen model willen met een vinger in het verband is niet jou probleem.
Het is haar eigen ding geweest in een bak te graaien, ikzou zoiets niet eens durven in een gezamenlijke keuken.
Nou veel succes ermee.
quote:Dit is waar.Op vrijdag 4 april 2008 08:37 schreef GreatWhiteSilence het volgende:
Doe niet zo stoer, kneus, hij heeft gewoon gelijk. Als je een beetje verstand in je botte harses hebt laat je geen messen achter in troebel water in een teiltje.
Maar tegelijk moet je ook niet in een studentenhuis je handen vol in een troebel teiltje steken.
En tot slot: Gevolgschade is zoooo onclaimbaar.
voor deze klus en hierdoor haar "carriere" mis kan gaan. Wat een emo-familie zeg. Redelijke rel was het nog om die boze papa het huis uit te krijgen.Geen idee hoe ik dit nu kan oplossen. Ze lijken niet zonder slag of stoot zich erbij neer te leggen. Ze blijven wat dreigen en aggressie tonen.
quote:Ben je niet WA verzekerd dan? Anders eens even contact met je verzekering opnemen. Hoe vervelend het ook voor je is, ik denk toch echt dat je aansprakelijk bent.Op vrijdag 4 april 2008 18:14 schreef Underdoggy het volgende:
Het lijkt een beetje te escaleren, tegenwoordig gaat het contact niet meer via mijn huisgenote (die nu thuis zit vanwege de hele case) maar via haar overzorgzame ouders die mij als boeman zien. Ook nadat ik ze uitleg dat ze zelf redelijkerwijs kon verwachten dat er iets scherps in een andersmans afwasteiltje kan liggen. Het hoofdargument is dat ze lang heeft moeten "knokken"
Geen idee hoe ik dit nu kan oplossen. Ze lijken niet zonder slag of stoot zich erbij neer te leggen. Ze blijven wat dreigen en aggressie tonen.
TS is genaaid
nee maar serieus, daar heb jij toch niks mee te maken ? Heel vervelend dat dit op dit moment gebeurt maar daar kan jij toch niks aan doen ? Het ljikt wel of ze je nou keihard wilt pakken omdat dat toevallig gebeurd is.
ik ga dit volgen
quote:My thoughts exactly.Op vrijdag 4 april 2008 18:45 schreef DaDude1987 het volgende:
"knokken" voor fotomodelcarriere, omhooggebatst bedoeld ze zeker...
nee maar serieus, daar heb jij toch niks mee te maken ? Heel vervelend dat dit op dit moment gebeurt maar daar kan jij toch niks aan doen ? Het ljikt wel of ze je nou keihard wilt pakken omdat dat toevallig gebeurd is.
ik ga dit volgen
Ten eerste moet je je handen niet overal insteken. Ze is zelf verantwoordelijk.
Ten tweede: zelfs - ik ik benadruk zelfs als je TS aansprakelijk wilt stellen, dan kun je hem hooguit aansprakelijk stellen voor de geleden schade.
Dus voor een vinger.
Die zichzelf heelt.
Je kunt TS niet aansprakelijk stellen voor inkomsten die ze misschien is misgelopen. Ten eerste kun je geen fantasie inkomsten claimen en ten tweede is haar werk-keuze waarbij ze met een sneetje in haar vinger al arbeidsongeschikt is haar eigen fout.
Gevolgschade is niet TS zijn pakkie-an.
Mensen die geen ongelukje kunnen accepteren en altijd een zondebok nodig hebben
[ Bericht 2% gewijzigd door mgerben op 04-04-2008 19:12:17 ]
quote:Toeps I did it again!
quote:Bel even met je verzekerings maatschappij, of met een rechtsbijstands winkel of wat dan ook.. Leg ze de situatie voor, vertel je contact persoon, en laat dan daarna die tokkies even bellenOp vrijdag 4 april 2008 18:14 schreef Underdoggy het volgende:
Het lijkt een beetje te escaleren, tegenwoordig gaat het contact niet meer via mijn huisgenote (die nu thuis zit vanwege de hele case) maar via haar overzorgzame ouders die mij als boeman zien. Ook nadat ik ze uitleg dat ze zelf redelijkerwijs kon verwachten dat er iets scherps in een andersmans afwasteiltje kan liggen.
WO3 willen we!
quote:Ik hoop dat hij straks uit dank voor onze verstandige hulp het chantage materiaal postOp vrijdag 4 april 2008 19:43 schreef sungaMsunitraM het volgende:
Ga nou niet steeds van die verstandige dingen roepen!
WO3 willen we!
quote:Op vrijdag 4 april 2008 19:42 schreef Public_NME het volgende:
Mooi topic hehe.
quote:Ik hoop dat hij straks uit rancune over WO3 het chantagemateriaal + een sappig verhaal postOp vrijdag 4 april 2008 19:47 schreef Snuitebolletje het volgende:
[..]
Ik hoop dat hij straks uit dank voor onze verstandige hulp het chantage materiaal post
quote:Is hier helemaal niet van toepassing. Het loeder graait immers in de goederen van een ander.Op woensdag 2 april 2008 21:16 schreef Pool het volgende:
Mwah, was het een mes dat normaal gesproken in een beschermhoes zit als je het niet gebruikt? Stond het teiltje op een gemeenschappelijke plek in de weg? In dat geval zou je best aansprakelijk kunnen zijn voor de schade. Of voor een deel daarvan, als geoordeeld wordt dat ze ook mede eigen schuld heeft aan de schade. De rechter zou dat toetsen aan de volgende criteria uit het arrest HR Kelderluik:
De Kelderluikcriteria zijn: (a) de mate van waarschijnlijkheid waarmee de niet inachtneming van de vereiste oplettendheid en voorzichtigheid kan worden verwacht; (b) de hoegrootheid van de kans dat daaruit ongevallen ontstaan; (c) de ernst die de gevolgen daarvan kunnen hebben en (d) de mate van bezwaarlijkheid van te nemen veiligheidsmaatregelen.
Maar goed, zelfs al ben je aansprakelijk, dan nog vraag ik me af of ze het op je gaat verhalen. Als ze geen rechtsbijstandsverzekering heeft, gaat ze het procesrisico niet aan denk ik.
quote:En dan ruim ik een keer de vaatwasser uit, en grijp in jouw mes.Op donderdag 3 april 2008 18:55 schreef Adlermann het volgende:
Zeer scherpe messen in een teiltje leggen is not done. Ik heb een aantal koksmessen die vlijmscherp zijn. Ik wil ze delen met mijn huisgenoten onder een aantal voorwaarden: Niemand, maar niemand mag een mes achterlaten in een teiltje. Na gebruik, onder een kraan afwassen of in de vaatwasser leggen. Als je zo'n mes in een teiltje achterlaat kan je met redelijk verstand nagaan dat iemand daar vroeg of laat in grijpt.
En geloof me, mijn messen zijn zo scherp als iemand ze goed vastpakt, hij meteen naar de eerste hulp kan.
Nu ben JIJ verantwoordelijk volgens jouw eigen stelling. Je moet immer met NEON reclame waarschuwen dat er messen in de KEUKEN liggen.
quote:Hopelijk zijn de messen die in een vaatwasser liggen duidelijk zichtbaar, anders wordt het tijd voor een nieuw exemplaar...Op vrijdag 4 april 2008 20:17 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
En dan ruim ik een keer de vaatwasser uit, en grijp in jouw mes.
Nu ben JIJ verantwoordelijk volgens jouw eigen stelling. Je moet immer met NEON reclame waarschuwen dat er messen in de KEUKEN liggen.
quote:So? Jij hebt vast lang moeten sparen om zo'n vlijmscherp (maar vies) mes te kunnen kopen. Als die ouders zo bezorgd zijn om hun poppetje, dan moeten ze haar niet de boze wereld in sturen.Op vrijdag 4 april 2008 18:14 schreef Underdoggy het volgende:
Het lijkt een beetje te escaleren, tegenwoordig gaat het contact niet meer via mijn huisgenote (die nu thuis zit vanwege de hele case) maar via haar overzorgzame ouders die mij als boeman zien. Ook nadat ik ze uitleg dat ze zelf redelijkerwijs kon verwachten dat er iets scherps in een andersmans afwasteiltje kan liggen. Het hoofdargument is dat ze lang heeft moeten "knokken"
Geen idee hoe ik dit nu kan oplossen. Ze lijken niet zonder slag of stoot zich erbij neer te leggen. Ze blijven wat dreigen en aggressie tonen.
Laat ze maar komen..
Alleen dus niet openbaar op een forum zetten.
Pak die slet!
quote:Kom maar op met die dagvraading zou ik zeggen. Je b ent waarschijnlijk minvermogend? Kun je een advocaat laten toevoegen, kost je eigen bijdrage van een paar tientjes. Kun je lachen, toffe zaakOp vrijdag 4 april 2008 18:14 schreef Underdoggy het volgende:
Het lijkt een beetje te escaleren, tegenwoordig gaat het contact niet meer via mijn huisgenote (die nu thuis zit vanwege de hele case) maar via haar overzorgzame ouders die mij als boeman zien. Ook nadat ik ze uitleg dat ze zelf redelijkerwijs kon verwachten dat er iets scherps in een andersmans afwasteiltje kan liggen. Het hoofdargument is dat ze lang heeft moeten "knokken"
Geen idee hoe ik dit nu kan oplossen. Ze lijken niet zonder slag of stoot zich erbij neer te leggen. Ze blijven wat dreigen en aggressie tonen.
quote:In de vaatwasser heb je nog een additionele visuele bevestiging. Feit is, scherpe messen moet je gewoon op een duidelijk zichtbare plaats bewaren, veilig van domme mensen. Ik zeg alleen dat in dit geval beiden schuld hebben. TS door onzorgvuldig extreem scherpe messen te laten slingeren, z'n huisgenote is ook schuld aan dom zijn. De vraag is, wie is er nu dommer.Op vrijdag 4 april 2008 20:17 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
En dan ruim ik een keer de vaatwasser uit, en grijp in jouw mes.
Nu ben JIJ verantwoordelijk volgens jouw eigen stelling. Je moet immer met NEON reclame waarschuwen dat er messen in de KEUKEN liggen.
Maar in de eerste post gaf TS aan dat ze al langer model is en 1200 euro eist.
Als zij zoveel verdient als fotomodel gaat ze toch niet in een studentenhuis zitten (waar de sfeer al niet te genieten is) ? Zulke meiden hebben een appartement voor zichzelf.
Klinkt mij alsof ze er achteraf nog een slaatje uit probeert te slaan.
quote:wheheheOp vrijdag 4 april 2008 18:45 schreef DaDude1987 het volgende:
"knokken" voor fotomodelcarriere, omhooggebatst bedoeld ze zeker...
quote:Daar zeg je het al helemaal zelf. Iemand die ergens in gaat lopen graaien waarvan je redelijkerwijs kan aannemen dat er gebruiksvoorwerpen inzitten die gebruikt worden met koken....... is toch velen malen dommer dan iemand die zijn gebruikte gebruiksvoorwerpen deponeert in een bak die daarvoor gemaakt is.Op zaterdag 5 april 2008 11:01 schreef Adlermann het volgende:
[..]
In de vaatwasser heb je nog een additionele visuele bevestiging. Feit is, scherpe messen moet je gewoon op een duidelijk zichtbare plaats bewaren, veilig van domme mensen. Ik zeg alleen dat in dit geval beiden schuld hebben. TS door onzorgvuldig extreem scherpe messen te laten slingeren, z'n huisgenote is ook schuld aan dom zijn. De vraag is, wie is er nu dommer.
Dat het water dan ook nog een keer troebel is zou toch een duidelijke indicatie moeten zijn dat er vuile was in zit.
Het ''slachtoffer'' is zoals bovengemeld niets meer dan een UpperBatsHoer.
quote:Een gemiddeld keukenmes is niet scherp genoeg om iemand flink te verwonden. Als je met extreem scherpe messen werkt, dan moet je zelf als eigenaar er ook verantwoordelijk mee omgaan. Als je dat niet doet, ben je vrij stupide bezig. Ik vind dat TS meer schuld heeft, ivm het niet in acht nemen van zijn eigen verantwoordelijkheid. Je kan redelijkerwijs verwachten dat iemand probeert afwas uit een teiltje op te ruimen als het een tijdje staat te rotten.Op zaterdag 5 april 2008 13:01 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Daar zeg je het al helemaal zelf. Iemand die ergens in gaat lopen graaien waarvan je redelijkerwijs kan aannemen dat er gebruiksvoorwerpen inzitten die gebruikt worden met koken....... is toch velen malen dommer dan iemand die zijn gebruikte gebruiksvoorwerpen deponeert in een bak die daarvoor gemaakt is.
Dat het water dan ook nog een keer troebel is zou toch een duidelijke indicatie moeten zijn dat er vuile was in zit.
Het ''slachtoffer'' is zoals bovengemeld niets meer dan een UpperBatsHoer.
quote:als ik mijn oude aardappelschilmesje uit de wasteil ga graaien zonder dat ik weet dat er 1 inzit, haal ik mezelf echt wel flink open hoor, daar is geen fancy koksmes voor nodigOp zaterdag 5 april 2008 13:12 schreef Adlermann het volgende:
[..]
Een gemiddeld keukenmes is niet scherp genoeg om iemand flink te verwonden. Als je met extreem scherpe messen werkt, dan moet je zelf als eigenaar er ook verantwoordelijk mee omgaan. Als je dat niet doet, ben je vrij stupide bezig. Ik vind dat TS meer schuld heeft, ivm het niet in acht nemen van zijn eigen verantwoordelijkheid. Je kan redelijkerwijs verwachten dat iemand probeert afwas uit een teiltje op te ruimen als het een tijdje staat te rotten.
quote:Het is een "fotomodel "Op zaterdag 5 april 2008 13:14 schreef MissyMirjaM het volgende:
en als je een béétje slim bent, gooi je eerst het teiltje leeg in de wasbak, voordat je de oude afwas gaat opruimen
quote:Gezien haar en haar ouders' reactie op het hele gebeuren, heeft die hele familie bij elkaar opgeteld het IQ van Britney SpearsOp zaterdag 5 april 2008 13:14 schreef MissyMirjaM het volgende:
en als je een béétje slim bent, gooi je eerst het teiltje leeg in de wasbak, voordat je de oude afwas gaat opruimen
quote:Only in AmericaOp vrijdag 4 april 2008 18:14 schreef Underdoggy het volgende:
Het lijkt een beetje te escaleren, tegenwoordig gaat het contact niet meer via mijn huisgenote (die nu thuis zit vanwege de hele case) maar via haar overzorgzame ouders die mij als boeman zien. Ook nadat ik ze uitleg dat ze zelf redelijkerwijs kon verwachten dat er iets scherps in een andersmans afwasteiltje kan liggen. Het hoofdargument is dat ze lang heeft moeten "knokken"
Geen idee hoe ik dit nu kan oplossen. Ze lijken niet zonder slag of stoot zich erbij neer te leggen. Ze blijven wat dreigen en aggressie tonen.
Enneh ... is ze blond?
Die moeten dit sneue loeder maar even te pakken nemen.
quote:Neem het gesprek op, klinkt behoorlijk bedreigend ook omdat die dochter boven de 18 is en best zelf haar zaken kan regelen, in principe heb je niks met haar pa te maken.Op zaterdag 5 april 2008 17:40 schreef Underdoggy het volgende:
Ik heb (uiteraard) een WA-verzekering maar ik wil het niet zo ver laten komen. Zoveel moeite heb ik niet voor haar over. Ik heb dan ook (nog) maar een keer uitgelegd dat ze niet zomaar in een teiltje moet gaan grabbelen. Dat ik mijn afwas niet dagelijks doe, is mijn probleem, hoeft zij zich niet mee te bemoeien en mijn spullen te verplaatsen in de keuken. Daarnaast nog maar een keer benadrukt dat als ze mij wil "pakken" dat ik haar snoeihard terug pak. Ze is er van overtuigd dat ik dat niet "durf" en haar vader wil nu een "gesprek" met me morgen. Hij komt wel ff langs zegt hij zelf. Ben erg benieuwd. Ik heb wat dingen uit die topic opgeschreven. Ben benieuwd wat hij me denk te kunnen maken.
quote:Dit is inderdaad een hele goede, zeg tegen die beste man dat je alleen met hem wil praten als je het gesprek mag opnemen.. Ik neem aan dat je een huiskamer hebt, doe dan het gesprek in de huiskamer en zorg dat er 2 van je maten op de achtergrond een beetje tv kijken. Op zich wel zo relaxed voor jouw gemoedstoestand en kan je beter antwoord geven dan wanneer je je in het nouw gedreven voelt.Op zaterdag 5 april 2008 17:43 schreef longinus het volgende:
[..]
Neem het gesprek op, klinkt behoorlijk bedreigend ook omdat die dochter boven de 18 is en best zelf haar zaken kan regelen, in principe heb je niks met haar pa te maken.
Sjonge, als ze voor die klus 1200 euro zou krijgen en zich voor 'fotomodel' uitgeeft, kan ze straks gewoon weer verder als dr vingertje weer heel is... Waar zeikt ze nu dan om
Het valt te verwachten dat in troebel afwaswater vieze afwas ligt, gerelateerd aan het koken... Als je een beetje verkeerd grijpt en er ligt een ander (minder scherp) mes kun je ook een goeie snee krijgen. Denk dat TS alleen aansprakelijk zou zijn als het mes in een hoesje ofzo zou zitten, maar dat is niet zo...Succes met je gesprek, let us know!
Trouwens TS, het lijkt erop dat je te maken hebt met een typisch notoir aandachtshoertje. Maar zoals eerder aangestipt in dit topic, vormt haar vader een wat significantere dreiging in deze zaak. Zorg ervoor dat je morgen goed beslagen ten ijs komt als pappalief bij je komt buurten. Ondergetekende zal deze zaak op de voet volgen.
Een eenmalig "klusje" voor 1200 euro lijkt me raar en niet gebruikelijk.
gewoon om jezelf in te dekken.
zo te horen is die vader ook niet al te fris denk ik...
quote:Tokkiepapa waar bij zijn oogappeltje alles is.Op zaterdag 5 april 2008 20:07 schreef MissyMirjaM het volgende:
zorg er even voor dat je niet alleen bent tijdens dat gesprek
gewoon om jezelf in te dekken.
zo te horen is die vader ook niet al te fris denk ik...
*geeft advies de hoogste ziekteverzekering nog even af te sluiten
quote:Nee, fotomodellen komen niet in vaste dienst.Op zaterdag 5 april 2008 19:42 schreef Ixnay het volgende:
Als ze zo'n echt fotomodel was zou ze een vast inkomen krijgen van een werkgever. Als je dan een keer ziek bent krijg je doorbetaald en komt een andere.
quote:Dat kan jou wel van alles lijken, maar daarom kan het nog wel volledig normaal zijn.Een eenmalig "klusje" voor 1200 euro lijkt me raar en niet gebruikelijk.
Echter.
Als het wannabee-fotomodelletje graag een fotomodelletje wil zijn raad ik TS aan om langs zijn neus weg eens te vragen of ze geen inkomstenverzekering heeft afgesloten...
Tenslotte is ze al 'arbeidsongeschikt' als ze een loopneus heeft of een pleister op haar vinger... of zijn ze van plan om in alle voorkomende gevallen gewoon een 'veroorzaker' van de schade te zoeken en daar de fantasie-inkomsten op te verhalen?
Dus de winkelier die haar de chocolade heeft verkocht waardoor ze een puist op haar neus kreeg is de volgende keer aan de beurt...
Wel een popcorn-topic zeg.
Jammer dat ik nooit zo'n huisgenote heb gehad.
Wat had ik genoten
[ Bericht 0% gewijzigd door mgerben op 05-04-2008 21:52:21 ]
quote:Of eens in de maand ongesteld istenslotte is ze al arbeidsongeschikt als ze een loopneus heeft of een puist op haar kin of een pleister op haar vinger...
ik stel voor dat de TS een plaatje post van het mes zodat ik een goed oordeel kan vormen.
Niet echt slim om te chanteren
is het een verwend nest, of een tokkie ik kan het niet helemaal inschatten aangezien de ouders je zowel willen aanklagen en je bedreigen.
wat moet ze trouwens doen voor dat geld? P0rn-actrices kregen toch veul minder?
quote:
quote:Die zijn wel geil.Op zondag 6 april 2008 11:04 schreef Underdoggy het volgende:
Die 1200 euro lijkt me ook rijkelijk overdreven door haar. Zo'n typisch broodmager blond hertje. Meer is het niet.
ow, en om half drie natuurlijk een update he? En als je inelkaargeslagen wordt, dat eerst posten, en dan naar het ziekenhuis.
quote:Liefst met voor/ na foto's, foto's van het model en het chantage materiaal.Op zondag 6 april 2008 11:07 schreef gronk het volgende:
[..]
Die zijn wel geil.
ow, en om half drie natuurlijk een update he? En als je inelkaargeslagen wordt, dat eerst posten, en dan naar het ziekenhuis.
quote:maaar neem het ook gewoon op dan, kan alleen maar voordelen met zich meebrengen. En afspraken zwart op wit.Op zondag 6 april 2008 11:04 schreef Underdoggy het volgende:
De vader komt om 2 uur langs, we hebben helaas geen woonkamer maar mijn huisgenoot zal een oogje in het zeil houden. Opnemen is wel goed idee, ben benieuwd. Die 1200 euro lijkt me ook rijkelijk overdreven door haar. Zo'n typisch broodmager blond hertje. Meer is het niet.
quote:Houd je er rekening mee dat die vader misschien iemand meebrengt, en het effect van een extra huisgenoot dan alweer weg is?Op zondag 6 april 2008 11:04 schreef Underdoggy het volgende:
De vader komt om 2 uur langs, we hebben helaas geen woonkamer maar mijn huisgenoot zal een oogje in het zeil houden.
Opnemen lijkt me trouwens link: als die vader erachter komt dat hij opgenomen wordt, of er later alsnog achter komt dat hij opgenomen werd, wordt hij alleen maar bozer.
quote:Je laat gewoon alleen die vader binnen.Op zondag 6 april 2008 12:04 schreef GlowMouse het volgende:
[..]
Houd je er rekening mee dat die vader misschien iemand meebrengt, en het effect van een extra huisgenoot dan alweer weg is?
Opnemen lijkt me trouwens link: als die vader erachter komt dat hij opgenomen wordt, of er later alsnog achter komt dat hij opgenomen werd, wordt hij alleen maar bozer.
Verder zeg je dat je alleen een gesprek voert als hij akkoord gaat met opname, en anders mag hij ook vertrekken.
Easy.
Ik zou weigeren hem erin te laten.
Ga niet steeds in op wat ze zeggen, je voed het zo alleen maar. Jij reageert pas als ze juridische stappen ondernemen.
Punt uit.
quote:Gewoon kenbaar maken dat je het opneemt en dat kan alleen maar voordelen voor beide partijen brengen.Op zondag 6 april 2008 12:04 schreef GlowMouse het volgende:
[..]
Houd je er rekening mee dat die vader misschien iemand meebrengt, en het effect van een extra huisgenoot dan alweer weg is?
Opnemen lijkt me trouwens link: als die vader erachter komt dat hij opgenomen wordt, of er later alsnog achter komt dat hij opgenomen werd, wordt hij alleen maar bozer.
Nog een tipje: als hij met een voorstel of iets komt, geef niet meteen antwoord maar zeg dat je erover na gaat denken, dus maak geen overhaaste beslissingen. Dan meld je hier even hoe het gesprek gegaan is zodat iedereen je tips kan geven erover.
quote:Dat zou tactisch brengen, want anders slaat-ie je al lens/maakt-ie een scene voor je kunt opnemenOp zondag 6 april 2008 12:15 schreef rene90 het volgende:
Gewoon kenbaar maken dat je het opneemt en dat kan alleen maar voordelen voor beide partijen brengen.
quote:Leuk vak dan. Als je een jaar ziek wordt heb je geen inkomen. Je kunt geen hypotheek krijgen. Je hebt geen zekerheid. Als je je hand per ongeluk snijdt moet je andere mensen gaan aanklagen.Op zaterdag 5 april 2008 21:43 schreef mgerben het volgende:
Nee, fotomodellen komen niet in vaste dienst.
Succes
quote:als hij eruit ziet als een tokkie zou ik dit idd doenOp zondag 6 april 2008 12:44 schreef Overlast het volgende:
Wat een soap zeg. Ik zou je aanraden niet te veel in te gaan op de zaak zelf. Een discussie kun je niet winnen omdat deze man zijn versie van het verhaal niet meer zal aanpassen. Vertel hem gewoon dat wat jou betreft jou niks is aan te rekenen en dat ze maar naar de rechter moeten stappen. En hem dan de deur wijzen. Sterker, ik zou hem niet binnenlaten en hem dit in het gat van de deur vertellen.
Succes
quote:Dan is TS zijn huisgenoot stiekem aan het cammen met een vriend/vriendin en waar die vriend / vriendin het "toevallig" aan het opnemen is in afwachting van spannende dingen, allemaal toeval toeval, maar bewijs maar eens dat het opgezet isOp zondag 6 april 2008 12:21 schreef gronk het volgende:
[..]
Dat zou tactisch brengen, want anders slaat-ie je al lens/maakt-ie een scene voor je kunt opnemen
Nog....68 min, spannendd!!!!!
Verder vraag ik me af in welke stad je woont...
quote:vertel hem gelijk even dat je zijn dochter probeert te chanteren 14.gifOp zondag 6 april 2008 11:04 schreef Underdoggy het volgende:
De vader komt om 2 uur langs, we hebben helaas geen woonkamer maar mijn huisgenoot zal een oogje in het zeil houden. Opnemen is wel goed idee, ben benieuwd. Die 1200 euro lijkt me ook rijkelijk overdreven door haar. Zo'n typisch broodmager blond hertje. Meer is het niet.
Ik vraag me af waarom het niet gewoon over de telefoon kan dit...
De Google-adds doen ook leuk hun werk
quote:Letsel Advocatenhulplijn
"Eindelijk advocaten die mijn letselschade wél serieus nemen"
www.0800-letselhulp.nl
live verslag willen we! zet je webcam aan!quote:Op zondag 6 april 2008 14:11 schreef Liquidootje het volgende:
Ik bedenk mij iets.... is er een hyvesaccount waar wij onze steun kunnen betuigen voor mevrouw?
quote:TS kan waarschijnlijk niet meer typen omdat Pa Tokkie hem bewusteloos heeft geslagen met een afwasteiltje, waarna hij zijn vingers eraf heeft gesneden met een vleesmes.
SPOILER
Vaders kwam dus op hoge poten langs. Hij wilde een "dealtje" sluiten met me. Toen ik erover begon dat ik het gesprek wilde opnemen werd hij redelijk link. Alsof ik hem niet vertrouwde, wat voor bijdehand "ventje" ik wel niet was.
Toen maar mijn huisgenoot geroepen om erbij te zitten. Dat vond hij wel ok.
Hij blijft erbij dat ik dat mes niet zo had moeten laten slingeren, kon ik me misschien wel in vinden, maar niet in het feit dat hij dus geld wilt zien. Nu ging het om 500 euro. Nadat ik vrij netjes uitgelegd had dat ik mijn aansprakelijkheid niet wilde erkennen en dat we anders de verzekeringsmaatschappijen het moeten laten uitzoeken begon hij steeds moeilijker te doen. Waar ik het lef vandaan haalde om me zo bijdehand te gedragen.
Al met al werd de sfeer steeds grimmiger en na wat bedreigingen (van een klein kalend mannetje
) heb ik hem verzocht te vertrekken en dat ik wel een bericht van zijn advocaat/verzekeringsmaatschappij zou afwachten. Hij was het hier nogal niet mee eens en begon wat te dreigen en agressie te tonen. Pas ik en mijn huisgenoot lieten zien niet onder de indruk van hem te zijn en hem mijn kamer uitgeduwd te hebben en dreigen met de politie te bellen wilde hij weggaan, met allemaal dreigementen als "je hoort nog wel van me" en "wie denk je wel niet dat je bent". Redelijk a-relaxed allemaal en weet nu ff niet hoe ik dit verder kan oplossing. Ik hoorde van mijn huisgenoot dat de politie redelijk weinig doet met zulke meldingen.quote:Op zondag 6 april 2008 14:57 schreef rene90 het volgende:
Of met een hamer op geslagen...SPOILER[ afbeelding ]
ranzig
Maar tja die vader wilt gewoon geld zien dat is wel duidelijk.
quote:Achteraf had je het toch beter(stiekem) kunnen opnemen , had je iig bewijsmatriaal ..Op zondag 6 april 2008 15:02 schreef Underdoggy het volgende:
Nou jongens! Eindelijk jullie welverdiende update!
Vaders kwam dus op hoge poten langs. Hij wilde een "dealtje" sluiten met me. Toen ik erover begon dat ik het gesprek wilde opnemen werd hij redelijk link. Alsof ik hem niet vertrouwde, wat voor bijdehand "ventje" ik wel niet was.
Toen maar mijn huisgenoot geroepen om erbij te zitten. Dat vond hij wel ok.
Hij blijft erbij dat ik dat mes niet zo had moeten laten slingeren, kon ik me misschien wel in vinden, maar niet in het feit dat hij dus geld wilt zien. Nu ging het om 500 euro. Nadat ik vrij netjes uitgelegd had dat ik mijn aansprakelijkheid niet wilde erkennen en dat we anders de verzekeringsmaatschappijen het moeten laten uitzoeken begon hij steeds moeilijker te doen. Waar ik het lef vandaan haalde om me zo bijdehand te gedragen.
Al met al werd de sfeer steeds grimmiger en na wat bedreigingen (van een klein kalend mannetje
quote:Ik zou er wel een melding van maken. Dan sta je (stel er komt een rechtzaak ) een stuk sterker in je schoenen als je ook nog eens kan melden dat je bedreigt ben door meneerlief..Op zondag 6 april 2008 15:02 schreef Underdoggy het volgende:
Nou jongens! Eindelijk jullie welverdiende update!
Vaders kwam dus op hoge poten langs. Hij wilde een "dealtje" sluiten met me. Toen ik erover begon dat ik het gesprek wilde opnemen werd hij redelijk link. Alsof ik hem niet vertrouwde, wat voor bijdehand "ventje" ik wel niet was.
Toen maar mijn huisgenoot geroepen om erbij te zitten. Dat vond hij wel ok.
Hij blijft erbij dat ik dat mes niet zo had moeten laten slingeren, kon ik me misschien wel in vinden, maar niet in het feit dat hij dus geld wilt zien. Nu ging het om 500 euro. Nadat ik vrij netjes uitgelegd had dat ik mijn aansprakelijkheid niet wilde erkennen en dat we anders de verzekeringsmaatschappijen het moeten laten uitzoeken begon hij steeds moeilijker te doen. Waar ik het lef vandaan haalde om me zo bijdehand te gedragen.
Al met al werd de sfeer steeds grimmiger en na wat bedreigingen (van een klein kalend mannetje
Niet dat je nu niet al sterk in je schoenen staat ..
Al was het maar om een gedocumenteerd verhaal bij een officiele instantie te hebben.
Dit gaat er niet beter op worden. lijkt me.
is het geen oplossing om die doos gewoon uit huis te trappen en een nieuwe huisgenootje te zoeken?
quote:Goed gedaan. Vreemd dat dat mannetje een bedrag noemt wat minder is dan de helft van wat hij eerst had gevraagd. Misschien komt dat meisje toch niet uit zo'n goed warm nestOp zondag 6 april 2008 15:02 schreef Underdoggy het volgende:
Nou jongens! Eindelijk jullie welverdiende update!
Vaders kwam dus op hoge poten langs. Hij wilde een "dealtje" sluiten met me. Toen ik erover begon dat ik het gesprek wilde opnemen werd hij redelijk link. Alsof ik hem niet vertrouwde, wat voor bijdehand "ventje" ik wel niet was.
Toen maar mijn huisgenoot geroepen om erbij te zitten. Dat vond hij wel ok.
Hij blijft erbij dat ik dat mes niet zo had moeten laten slingeren, kon ik me misschien wel in vinden, maar niet in het feit dat hij dus geld wilt zien. Nu ging het om 500 euro. Nadat ik vrij netjes uitgelegd had dat ik mijn aansprakelijkheid niet wilde erkennen en dat we anders de verzekeringsmaatschappijen het moeten laten uitzoeken begon hij steeds moeilijker te doen. Waar ik het lef vandaan haalde om me zo bijdehand te gedragen.
Al met al werd de sfeer steeds grimmiger en na wat bedreigingen (van een klein kalend mannetje
Gelukkig heb je er ook iemand bij gehaald, dat is denk ik slimmer dan dat je een apparaatje laat registreren wat er gebeurt. Een persoon geeft toch de schijn van scheidsrechten.
Ik zou er geen aandacht meer aan besteden. Het vreet aan die mensen dat ze het deksel op de neus hebben gekregen.
Ik zou even de politie bellen voor een melding, en vervolgens alles lekker negeren.
quote:+ als die nou aangifte doet, en die gast komt nog een keer terug met doodsbedreigingen whatever, zal de politie eerder langskomen als je ze belt dat er een opgefokte kip voor je deur staat..Op zondag 6 april 2008 15:13 schreef rene90 het volgende:
Ben ik wel benieuwd wat voor soort bedreigingen trouwens...? Want dan zeker eventjes aangifte doen, zoals Red_Cat al zegt, kan alleen maar voordelen met zich meebrengen.
quote:?
quote:Ze vroegen eerst 1200, en nu nog maar 500
Heeft ze nog toegang tot het huis, huurt ze nog een kamer?
quote:Principekwesties vergen veel tijd, maar het is wel een lekker gevoel als je wintOp zondag 6 april 2008 15:56 schreef right_turn het volgende:
Ben je nu WA verzekerd of niet? Als dat zo is, dan doen jullie behoorlijk moeilijk. Als je niet verzekerd bent, geef je hem gewoon de Big Finger!
quote:Idd, want
quote:Die meid en haar vader moeten TS aansprakelijk stellen, en TS moet dat de verzekering laten uitzoeken.Nadat ik vrij netjes uitgelegd had dat ik mijn aansprakelijkheid niet wilde erkennen en dat we anders de verzekeringsmaatschappijen het moeten laten uitzoeken begon hij steeds moeilijker te doen.
Of je de aansprakelijkheid wel of niet erkent doet er weinig toe, dat zoekt de verzekering wel uit. Je gaat natuurlijk niet zelf dat bedrag betalen als je er voor verzekert bent.
quote:Ja, dit is wel een wapen dat je kunt gebruiken. Als zo'n meid veel verdient daarmee mag ze die IB Groep bijdrage gaan terugbetalen incl een forse boete.Op zondag 6 april 2008 15:57 schreef Loedertje het volgende:
Heeft dat zielige meisje eigenlijk wel recht op een IB Groep bijdrage als ze zichzelf zo bedruipt in haar (zwarte?) bijbaantje?
Hij is nu al afgedropen en die "model" inkomsten zijn nooit hard te maken, helemaal dat dat misgelopen is, geloof d'r geen reet van. Dus dat zal hij moeten aantonen en dat moet ook standhouden in een rechtbank.
Geen bewijs, het was onhandig waarvoor excuus maar de manier waarop er gedreigd maakt het helemaal een hilarische komedie.
Oftewel de LCD TV van mijn huisgenoot is meegenomen, mijn Xbox, mijn espresso apparaat en nog wat kleine meuk. Ik heb de politie al gebeld en ga zo aangifte doen. Vooral ook lullig voor mijn huisgenoot die er niets mee te maken heeft
[ Bericht 90% gewijzigd door Loedertje op 06-04-2008 18:24:35 ]
quote:Vanaf nu elk contact met die lui opnemen. Hopelijk zeggen ze iets van 'als je je spullen terugwilt kom je met geld over de brug'.Op zondag 6 april 2008 18:15 schreef Underdoggy het volgende:
De situatie is nog stukje gecompliceerder geworden. Aangezien haar vader dus een sleutel van ons huis heeft is hij (denk ik )dus weer binnen geweest, waarschijnlijk met wat meer mensen. Ik hoorde wat gerommel in onze woonkamer maar verder niet echt op gelet. Nu wilde ik ff de voetbal uitslagen checken zie ik tot mijn grote schrik dat onze gemeenschappelijke kamer is leeggehaald en dat ons "model" ook al veel spul van d'r zelf mee heeft genomen.
Oftewel de LCD TV van mijn huisgenoot is meegenomen, mijn Xbox, mijn espresso apparaat en nog wat kleine meuk. Ik heb de politie al gebeld en ga zo aangifte doen. Vooral ook lullig voor mijn huisgenoot die er niets mee te maken heeft
Want wanneer die man de spullen ergens anders heeft geplaatst bij één van zijn vrienden dan wordt het nog een zoektocht van hoe of wat.
quote:Zou je niet eerst zorgen dat er IEMAND thuisblijft zodat ze je PC niet kunnen stelen?Op zondag 6 april 2008 18:15 schreef Underdoggy het volgende:
Oftewel de LCD TV van mijn huisgenoot is meegenomen, mijn Xbox, mijn espresso apparaat en nog wat kleine meuk. Ik heb de politie al gebeld en ga zo aangifte doen. Vooral ook lullig voor mijn huisgenoot die er niets mee te maken heeft
Het wil overigens nog niet zeggen dat zij er iets mee te maken heeft aangezien er van haar ook spullen zijn verdwenen toch?
quote:Wow.Op zondag 6 april 2008 18:15 schreef Underdoggy het volgende:
Inderdaad, aangifte doen. En sterkte met de afloop.
quote:Ik zou voor de volledigheid even AL je huisgenoten bellen/sms-en (ook haar als je haar nummer hebt) met de mededeling dat er is ingebroken zodat iedereen even kan kijken wat er exact voor persoonlijke bezittingen zijn verdwenen.Op zondag 6 april 2008 18:23 schreef Underdoggy het volgende:
Ik heb NIET zijn gegevens. Enkel de naam en de email van zijn dochter. WA verzekering zit bij interpolis.
quote:Tuurlijk heeft pa haar spullen ook meegenomen, je denkt toch niet dat zij dat 'model' ooit nog terug zien na zo'n geintje?Op zondag 6 april 2008 18:23 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Zou je niet eerst zorgen dat er IEMAND thuisblijft zodat ze je PC niet kunnen stelen?
Het wil overigens nog niet zeggen dat zij er iets mee te maken heeft aangezien er van haar ook spullen zijn verdwenen toch?
Dat kind heeft gewoon tegen haar pa gezegd: hier is de sleutel en neem alles maar mee (terug).Als dit bij mij was vloog er ergens in nederland........................
en natuurlijk de FOK-knopploeg inschakelen
Zoek getuigen van de inbraak dan is ie zeker de pineut., hopelijk had je de bedreiging al gemeld.
quote:Wel eens in een studentenhuis geweest?Op zondag 6 april 2008 18:43 schreef longinus het volgende:
je hoorde rommelen maar bent niet gaan kijken ?
Huisbaas die weigert sloten te vervangen (zijn van die speciale sloten, iedereen heeft 1 sleutel die op de voordeur, balkondeur en op de eigen kamer past). Hij kan de dame ook niet dwingen haar 2 sleutels in de leveren aangezien ze netjes huur betaalt. Dat komt er dus nog bij. Ga maar eens rustig bij m'n vriendin maffen komende dagen.
quote:Zozo, al met al spectaculaire ontwikkelingen in deze boeiende zaak. Agressie, bedreigingen en als klap op de vuurpijl zelfs een fikse diefstal. Het lijkt erop dat je met een criminele familie van doen hebt, TS. Je zou kunnen proberen het verblijfadres van de daders te achterhalen, niet alleen voor legale maatregelen (politie, justitie), maar in het uiterste geval ook voor vergeldingsacties van verschillende aard.Op zondag 6 april 2008 18:15 schreef Underdoggy het volgende:
De situatie is nog stukje gecompliceerder geworden. Aangezien haar vader dus een sleutel van ons huis heeft is hij (denk ik )dus weer binnen geweest, waarschijnlijk met wat meer mensen. Ik hoorde wat gerommel in onze woonkamer maar verder niet echt op gelet. Nu wilde ik ff de voetbal uitslagen checken zie ik tot mijn grote schrik dat onze gemeenschappelijke kamer is leeggehaald en dat ons "model" ook al veel spul van d'r zelf mee heeft genomen.
Oftewel de LCD TV van mijn huisgenoot is meegenomen, mijn Xbox, mijn espresso apparaat en nog wat kleine meuk. Ik heb de politie al gebeld en ga zo aangifte doen. Vooral ook lullig voor mijn huisgenoot die er niets mee te maken heeft
quote:Ahum, haar kamer al leeggehaald?Op zondag 6 april 2008 18:50 schreef Underdoggy het volgende:
Hij kan de dame ook niet dwingen haar 2 sleutels in de leveren aangezien ze netjes huur betaalt. Dat komt er dus nog bij. Ga maar eens rustig bij m'n vriendin maffen komende dagen.
Wat een kansloze familie zeg...
Eerst 1200 bedenken (wat voor fotoshoot moet dat wel niet geweest zijn), dan handjeklap omlaag tot 500 euro en geen verzekering erbij... krijg echt de neiging om te stellen:
"In die tijd die jullie van me gestolen hebben had ik een lotto-lot kunnen kopen en daar was ik mogelijk miljonair mee geworden, dus mag ik even 12 miljoen vangen?"
Wat zei de politie allemaal?
quote:Yep, zij het dat de regeling voor bijverdienen nogal ruim is. En je moet als IBG kunnen bewijzen dat ze te veel heeft bijverdiend. Maar gezien het niet te filmen verhaal zal ik haar gegevens met alle liefde eens extra kritisch onder de loep nemen. Stuur me maar een PB met haar gegevens.Op zondag 6 april 2008 17:48 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Ja, dit is wel een wapen dat je kunt gebruiken. Als zo'n meid veel verdient daarmee mag ze die IB Groep bijdrage gaan terugbetalen incl een forse boete.
Het is nu dus zaak om de politie te bellen, en dan komt de technische recherche die vingerafdrukken gaat nemen. Er is een verdachte in deze "zaak" wat het nu geworden is. Ik zou meteen eens een eigen buurtonderzoekje doen om te vragen of je buren "personen" met spullen naar buiten hebben zien gaan en welk tijdstip.
quote:Ja dat moet je aan TS vragen he. Ik volg dit topic alleen maar.Op zondag 6 april 2008 19:11 schreef LoudGirl het volgende:
[..]
Yep, zij het dat de regeling voor bijverdienen nogal ruim is. En je moet als IBG kunnen bewijzen dat ze te veel heeft bijverdiend. Maar gezien het niet te filmen verhaal zal ik haar gegevens met alle liefde eens extra kritisch onder de loep nemen. Stuur me maar een PB met haar gegevens.
quote:Kwaliteitstopic.
Wel kut voor jou en je huisgenoten dat je nu spullen kwijt bent. Ben benieuwd wat de politie er over te zeggen heeft.
quote:Je hebt hem dus echt met geweld die kamer uit gewerkt?Op zondag 6 april 2008 15:02 schreef Underdoggy het volgende:
Hij was het hier nogal niet mee eens en begon wat te dreigen en agressie te tonen. Pas ik en mijn huisgenoot lieten zien niet onder de indruk van hem te zijn en hem mijn kamer uitgeduwd te hebben en dreigen met de politie te bellen wilde hij weggaan, met allemaal dreigementen als "je hoort nog wel van me" en "wie denk je wel niet dat je bent". Redelijk a-relaxed allemaal en weet nu ff niet hoe ik dit verder kan oplossing. Ik hoorde van mijn huisgenoot dat de politie redelijk weinig doet met zulke meldingen.
quote:Op zondag 6 april 2008 18:32 schreef GreatWhiteSilence het volgende:
[..]
Tuurlijk heeft pa haar spullen ook meegenomen, je denkt toch niet dat zij dat 'model' ooit nog terug zien na zo'n geintje?
quote:Niet alles dusen dat ons "model" ook al veel spul van d'r zelf mee heeft genomen.
Ben benieuwd naar de ontwikkelingen. Ik denk dat ik mezelf niet in de hand zou kunnen houden en zodra ik wist waar ik moest zijn, bij dat ventje op de stoep zou staan.
quote:Is dat een hint, Loeder?Op zondag 6 april 2008 19:31 schreef Loedertje het volgende:
TS blijft nog keurig, nog geen naam of emailadres van zijn huisgenoot gepost
quote:Nee hoor, echt niet
quote:Op zondag 6 april 2008 11:04 schreef Underdoggy het volgende:
De vader komt om 2 uur langs, we hebben helaas geen woonkamer maar mijn huisgenoot zal een oogje in het zeil houden. Opnemen is wel goed idee, ben benieuwd. Die 1200 euro lijkt me ook rijkelijk overdreven door haar. Zo'n typisch broodmager blond hertje. Meer is het niet.
quote:Hebben jullie nu wel of geen woonkamer?Op zondag 6 april 2008 18:15 schreef Underdoggy het volgende:
De situatie is nog stukje gecompliceerder geworden. Aangezien haar vader dus een sleutel van ons huis heeft is hij (denk ik )dus weer binnen geweest, waarschijnlijk met wat meer mensen. Ik hoorde wat gerommel in onze woonkamer maar verder niet echt op gelet. Nu wilde ik ff de voetbal uitslagen checken zie ik tot mijn grote schrik dat onze gemeenschappelijke kamer is leeggehaald en dat ons "model" ook al veel spul van d'r zelf mee heeft genomen.
Oftewel de LCD TV van mijn huisgenoot is meegenomen, mijn Xbox, mijn espresso apparaat en nog wat kleine meuk. Ik heb de politie al gebeld en ga zo aangifte doen. Vooral ook lullig voor mijn huisgenoot die er niets mee te maken heeft
Wat een idioot die vader, inbreken om zijn 'model'dochter te helpen...
!!!1111111 quote:
quote:ik ben benieuwd, alhoewel ik toch een beetje mijn vraagtekens zet bij het waar zijn van dit topic. eerst is er geen huiskamer, dan wel, en een huisgenoot die zijn lcd tv met de rest van de huisgenoten deelt vind ik ook discutabel
quote:Het is dat dit topic op 2 april gestart is he, anders...Op zondag 6 april 2008 21:52 schreef freak1 het volgende:
[..]
ik ben benieuwd, alhoewel ik toch een beetje mijn vraagtekens zet bij het waar zijn van dit topic. eerst is er geen huiskamer, dan wel, en een huisgenoot die zijn lcd tv met de rest van de huisgenoten deelt vind ik ook discutabel
En stelen, toe maar weer... quote:Eens is.Op zondag 6 april 2008 21:52 schreef freak1 het volgende:
[..]
ik ben benieuwd, alhoewel ik toch een beetje mijn vraagtekens zet bij het waar zijn van dit topic. eerst is er geen huiskamer, dan wel, en een huisgenoot die zijn lcd tv met de rest van de huisgenoten deelt vind ik ook discutabel
quote:Ik denk dat deze gemeenschappelijke ruimte de keuken is. Waarom die niet geschikt zou zijn voor overleg met papa begrijp ik ook niet. Beetje vaag, toch verwacht ik niet dat TS ons in de zeik loopt te nemen.Op zondag 6 april 2008 21:52 schreef freak1 het volgende:
[..]
ik ben benieuwd, alhoewel ik toch een beetje mijn vraagtekens zet bij het waar zijn van dit topic. eerst is er geen huiskamer, dan wel, en een huisgenoot die zijn lcd tv met de rest van de huisgenoten deelt vind ik ook discutabel
quote:Een LCD TV in de keukenOp zondag 6 april 2008 22:39 schreef WalterSobchak het volgende:
Ik denk dat deze gemeenschappelijke ruimte de keuken is. Waarom die niet geschikt zou zijn voor overleg met papa begrijp ik ook niet. Beetje vaag, toch verwacht ik niet dat TS ons in de zeik loopt te nemen.
Croupouque topique?
quote:pssst biertje, check mijn verkoop topique, computer zooi!
quote:Is jaloers, wilt ook LCD TV in de keukenOp zondag 6 april 2008 22:42 schreef r_one het volgende:
[..]
Een LCD TV in de keuken
Croupouque topique?
quote:sta ik bekend als een computerzooi opkopert?Op zondag 6 april 2008 22:51 schreef freak1 het volgende:
[..]
pssst biertje, check mijn verkoop topique, computer zooi!
quote:Actually, die kamer waar ik het over heb is de woonkamer van mijn huisgenoot (die ook bij het gesprek was). Ik zit er wel vaak maar het is niet "echt" de bedoeling om daar anderen uit te nodigen. Deur staat daar praktisch altijd open en hij is er zelf weinig. Het gaat dus ook om zijn TV, doch mij Xbox en koffie unit.Op zondag 6 april 2008 22:39 schreef WalterSobchak het volgende:
[..]
Ik denk dat deze gemeenschappelijke ruimte de keuken is. Waarom die niet geschikt zou zijn voor overleg met papa begrijp ik ook niet. Beetje vaag, toch verwacht ik niet dat TS ons in de zeik loopt te nemen.
Inderdaad er liggen nog wat spullen van haar. Maar als ik zo via het balkon tussen de gordijnen haar kamer inkijk is het niet veel meer. Vreemd dat je om 1 sneetje in je poten gaat verhuizen.
Knap trouwens dat je er zo kalm onder blijft