WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Gaat een leuk weekend worden 
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
"knokken" voor fotomodelcarriere, omhooggebatst bedoeld ze zeker...
nee maar serieus, daar heb jij toch niks mee te maken ? Heel vervelend dat dit op dit moment gebeurt maar daar kan jij toch niks aan doen ? Het ljikt wel of ze je nou keihard wilt pakken omdat dat toevallig gebeurd is.
ik ga dit volgen
nee maar serieus, daar heb jij toch niks mee te maken ? Heel vervelend dat dit op dit moment gebeurt maar daar kan jij toch niks aan doen ? Het ljikt wel of ze je nou keihard wilt pakken omdat dat toevallig gebeurd is.
ik ga dit volgen
Komt keesje bij de leraar: "Meester, ik word gepest, iedereen noemt me schele keesje"
Waarop de leraar antwoordt: "Wat kan jou dat nou schelen keesje ?"
_o_
Waarop de leraar antwoordt: "Wat kan jou dat nou schelen keesje ?"
_o_
Het antwoord is m.i. al lang in dit topic gegeven.. Geef die ouders het nummer van je WA verzekering, en laat ze het met hun uitzoeken.
My thoughts exactly.quote:Op vrijdag 4 april 2008 18:45 schreef DaDude1987 het volgende:
"knokken" voor fotomodelcarriere, omhooggebatst bedoeld ze zeker...
nee maar serieus, daar heb jij toch niks mee te maken ? Heel vervelend dat dit op dit moment gebeurt maar daar kan jij toch niks aan doen ? Het ljikt wel of ze je nou keihard wilt pakken omdat dat toevallig gebeurd is.
ik ga dit volgen
Ten eerste moet je je handen niet overal insteken. Ze is zelf verantwoordelijk.
Ten tweede: zelfs - ik ik benadruk zelfs als je TS aansprakelijk wilt stellen, dan kun je hem hooguit aansprakelijk stellen voor de geleden schade.
Dus voor een vinger.
Die zichzelf heelt.
Je kunt TS niet aansprakelijk stellen voor inkomsten die ze misschien is misgelopen. Ten eerste kun je geen fantasie inkomsten claimen en ten tweede is haar werk-keuze waarbij ze met een sneetje in haar vinger al arbeidsongeschikt is haar eigen fout.
Gevolgschade is niet TS zijn pakkie-an.
Mensen die geen ongelukje kunnen accepteren en altijd een zondebok nodig hebben
[ Bericht 2% gewijzigd door mgerben op 04-04-2008 19:12:17 ]
Bel even met je verzekerings maatschappij, of met een rechtsbijstands winkel of wat dan ook.. Leg ze de situatie voor, vertel je contact persoon, en laat dan daarna die tokkies even bellenquote:Op vrijdag 4 april 2008 18:14 schreef Underdoggy het volgende:
Het lijkt een beetje te escaleren, tegenwoordig gaat het contact niet meer via mijn huisgenote (die nu thuis zit vanwege de hele case) maar via haar overzorgzame ouders die mij als boeman zien. Ook nadat ik ze uitleg dat ze zelf redelijkerwijs kon verwachten dat er iets scherps in een andersmans afwasteiltje kan liggen.
Mooi topic hehe.
The black and white you'll never pass, stick yer blue flag up yer arse!
'They know on the Continent that European football without the English is like a hot dog without the mustard' Sir Bobby Charlton
'They know on the Continent that European football without the English is like a hot dog without the mustard' Sir Bobby Charlton
Ga nou niet steeds van die verstandige dingen roepen! 
WO3 willen we!
WO3 willen we!
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
Ik hoop dat hij straks uit dank voor onze verstandige hulp het chantage materiaal postquote:Op vrijdag 4 april 2008 19:43 schreef sungaMsunitraM het volgende:
Ga nou niet steeds van die verstandige dingen roepen!
WO3 willen we!
Ik hoop dat hij straks uit rancune over WO3 het chantagemateriaal + een sappig verhaal postquote:Op vrijdag 4 april 2008 19:47 schreef Snuitebolletje het volgende:
[..]
Ik hoop dat hij straks uit dank voor onze verstandige hulp het chantage materiaal post
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
Is hier helemaal niet van toepassing. Het loeder graait immers in de goederen van een ander.quote:Op woensdag 2 april 2008 21:16 schreef Pool het volgende:
Mwah, was het een mes dat normaal gesproken in een beschermhoes zit als je het niet gebruikt? Stond het teiltje op een gemeenschappelijke plek in de weg? In dat geval zou je best aansprakelijk kunnen zijn voor de schade. Of voor een deel daarvan, als geoordeeld wordt dat ze ook mede eigen schuld heeft aan de schade. De rechter zou dat toetsen aan de volgende criteria uit het arrest HR Kelderluik:
De Kelderluikcriteria zijn: (a) de mate van waarschijnlijkheid waarmee de niet inachtneming van de vereiste oplettendheid en voorzichtigheid kan worden verwacht; (b) de hoegrootheid van de kans dat daaruit ongevallen ontstaan; (c) de ernst die de gevolgen daarvan kunnen hebben en (d) de mate van bezwaarlijkheid van te nemen veiligheidsmaatregelen.
Maar goed, zelfs al ben je aansprakelijk, dan nog vraag ik me af of ze het op je gaat verhalen. Als ze geen rechtsbijstandsverzekering heeft, gaat ze het procesrisico niet aan denk ik.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
En dan ruim ik een keer de vaatwasser uit, en grijp in jouw mes.quote:Op donderdag 3 april 2008 18:55 schreef Adlermann het volgende:
Zeer scherpe messen in een teiltje leggen is not done. Ik heb een aantal koksmessen die vlijmscherp zijn. Ik wil ze delen met mijn huisgenoten onder een aantal voorwaarden: Niemand, maar niemand mag een mes achterlaten in een teiltje. Na gebruik, onder een kraan afwassen of in de vaatwasser leggen. Als je zo'n mes in een teiltje achterlaat kan je met redelijk verstand nagaan dat iemand daar vroeg of laat in grijpt.
En geloof me, mijn messen zijn zo scherp als iemand ze goed vastpakt, hij meteen naar de eerste hulp kan.
Nu ben JIJ verantwoordelijk volgens jouw eigen stelling. Je moet immer met NEON reclame waarschuwen dat er messen in de KEUKEN liggen.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Hopelijk zijn de messen die in een vaatwasser liggen duidelijk zichtbaar, anders wordt het tijd voor een nieuw exemplaar...quote:Op vrijdag 4 april 2008 20:17 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
En dan ruim ik een keer de vaatwasser uit, en grijp in jouw mes.
Nu ben JIJ verantwoordelijk volgens jouw eigen stelling. Je moet immer met NEON reclame waarschuwen dat er messen in de KEUKEN liggen.
Man, unlike the animals, has never learned that the sole purpose of life is to enjoy it. (Samuel Butler)
So? Jij hebt vast lang moeten sparen om zo'n vlijmscherp (maar vies) mes te kunnen kopen. Als die ouders zo bezorgd zijn om hun poppetje, dan moeten ze haar niet de boze wereld in sturen.quote:Op vrijdag 4 april 2008 18:14 schreef Underdoggy het volgende:
Het lijkt een beetje te escaleren, tegenwoordig gaat het contact niet meer via mijn huisgenote (die nu thuis zit vanwege de hele case) maar via haar overzorgzame ouders die mij als boeman zien. Ook nadat ik ze uitleg dat ze zelf redelijkerwijs kon verwachten dat er iets scherps in een andersmans afwasteiltje kan liggen. Het hoofdargument is dat ze lang heeft moeten "knokken"
Geen idee hoe ik dit nu kan oplossen. Ze lijken niet zonder slag of stoot zich erbij neer te leggen. Ze blijven wat dreigen en aggressie tonen.
Laat ze maar komen..
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Tuurlijk wel dreigen en chanteren joh.
Alleen dus niet openbaar op een forum zetten.
Pak die slet!
Alleen dus niet openbaar op een forum zetten.
Pak die slet!
ik heb ook altijd pech.. :'(
Kom maar op met die dagvraading zou ik zeggen. Je b ent waarschijnlijk minvermogend? Kun je een advocaat laten toevoegen, kost je eigen bijdrage van een paar tientjes. Kun je lachen, toffe zaakquote:Op vrijdag 4 april 2008 18:14 schreef Underdoggy het volgende:
Het lijkt een beetje te escaleren, tegenwoordig gaat het contact niet meer via mijn huisgenote (die nu thuis zit vanwege de hele case) maar via haar overzorgzame ouders die mij als boeman zien. Ook nadat ik ze uitleg dat ze zelf redelijkerwijs kon verwachten dat er iets scherps in een andersmans afwasteiltje kan liggen. Het hoofdargument is dat ze lang heeft moeten "knokken"
Geen idee hoe ik dit nu kan oplossen. Ze lijken niet zonder slag of stoot zich erbij neer te leggen. Ze blijven wat dreigen en aggressie tonen.
In de vaatwasser heb je nog een additionele visuele bevestiging. Feit is, scherpe messen moet je gewoon op een duidelijk zichtbare plaats bewaren, veilig van domme mensen. Ik zeg alleen dat in dit geval beiden schuld hebben. TS door onzorgvuldig extreem scherpe messen te laten slingeren, z'n huisgenote is ook schuld aan dom zijn. De vraag is, wie is er nu dommer.quote:Op vrijdag 4 april 2008 20:17 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
En dan ruim ik een keer de vaatwasser uit, en grijp in jouw mes.
Nu ben JIJ verantwoordelijk volgens jouw eigen stelling. Je moet immer met NEON reclame waarschuwen dat er messen in de KEUKEN liggen.
Ja hoor, haar carriere hangt helemaal af van die opdracht.
Maar in de eerste post gaf TS aan dat ze al langer model is en 1200 euro eist.
Als zij zoveel verdient als fotomodel gaat ze toch niet in een studentenhuis zitten (waar de sfeer al niet te genieten is) ? Zulke meiden hebben een appartement voor zichzelf.
Klinkt mij alsof ze er achteraf nog een slaatje uit probeert te slaan.
Maar in de eerste post gaf TS aan dat ze al langer model is en 1200 euro eist.
Als zij zoveel verdient als fotomodel gaat ze toch niet in een studentenhuis zitten (waar de sfeer al niet te genieten is) ? Zulke meiden hebben een appartement voor zichzelf.
Klinkt mij alsof ze er achteraf nog een slaatje uit probeert te slaan.
whehehequote:Op vrijdag 4 april 2008 18:45 schreef DaDude1987 het volgende:
"knokken" voor fotomodelcarriere, omhooggebatst bedoeld ze zeker...
Daar zeg je het al helemaal zelf. Iemand die ergens in gaat lopen graaien waarvan je redelijkerwijs kan aannemen dat er gebruiksvoorwerpen inzitten die gebruikt worden met koken....... is toch velen malen dommer dan iemand die zijn gebruikte gebruiksvoorwerpen deponeert in een bak die daarvoor gemaakt is.quote:Op zaterdag 5 april 2008 11:01 schreef Adlermann het volgende:
[..]
In de vaatwasser heb je nog een additionele visuele bevestiging. Feit is, scherpe messen moet je gewoon op een duidelijk zichtbare plaats bewaren, veilig van domme mensen. Ik zeg alleen dat in dit geval beiden schuld hebben. TS door onzorgvuldig extreem scherpe messen te laten slingeren, z'n huisgenote is ook schuld aan dom zijn. De vraag is, wie is er nu dommer.
Dat het water dan ook nog een keer troebel is zou toch een duidelijke indicatie moeten zijn dat er vuile was in zit.
Het ''slachtoffer'' is zoals bovengemeld niets meer dan een UpperBatsHoer.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Een gemiddeld keukenmes is niet scherp genoeg om iemand flink te verwonden. Als je met extreem scherpe messen werkt, dan moet je zelf als eigenaar er ook verantwoordelijk mee omgaan. Als je dat niet doet, ben je vrij stupide bezig. Ik vind dat TS meer schuld heeft, ivm het niet in acht nemen van zijn eigen verantwoordelijkheid. Je kan redelijkerwijs verwachten dat iemand probeert afwas uit een teiltje op te ruimen als het een tijdje staat te rotten.quote:Op zaterdag 5 april 2008 13:01 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Daar zeg je het al helemaal zelf. Iemand die ergens in gaat lopen graaien waarvan je redelijkerwijs kan aannemen dat er gebruiksvoorwerpen inzitten die gebruikt worden met koken....... is toch velen malen dommer dan iemand die zijn gebruikte gebruiksvoorwerpen deponeert in een bak die daarvoor gemaakt is.
Dat het water dan ook nog een keer troebel is zou toch een duidelijke indicatie moeten zijn dat er vuile was in zit.
Het ''slachtoffer'' is zoals bovengemeld niets meer dan een UpperBatsHoer.
