FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Staat er net een mannetje van TNT voor de deur met de prijs van vorige maand (gelukkig staken ze nog niet)
Ik denk nog 'goh, lekker groot' (60x90)
hmm, wacht eens... ik had toch een vierkante foto opgestuurd?
ach, de rest zal wel vulling zijn.
maak ik em open, gewoon een derde van de foto af gesneden
die lege ruimte aan de zijkant vonden ze blijkbaar onnodig ofzo
ja ik weet het, gegeven paard enzo
vond het gewoon een beetje suf.
verder mooi ding hoor
Mocht de winnaar van de komende maand(en) veel lege ruimte in z'n foto hebben, vermeld er dan even bij dat dat zo hoort
Ik denk nog 'goh, lekker groot' (60x90)
hmm, wacht eens... ik had toch een vierkante foto opgestuurd?
ach, de rest zal wel vulling zijn.
maak ik em open, gewoon een derde van de foto af gesneden
die lege ruimte aan de zijkant vonden ze blijkbaar onnodig ofzo
ja ik weet het, gegeven paard enzo
vond het gewoon een beetje suf.
verder mooi ding hoor
Mocht de winnaar van de komende maand(en) veel lege ruimte in z'n foto hebben, vermeld er dan even bij dat dat zo hoort
Wat stom PP
Niet zo creatief aangelegd daar dus.
Sugar, ik vind de foto's eng. Echt horrorpics. Roept bij mij niet bepaald iets met geloof op. Eerder met een dooie (door de dichte ogen) die door diverse geesten wordt aangeraakt. En de tweede foto versterkt dat gevoel door de rode nagellak, dat zijn net bloedspetters.
Erik, ik vind jouw foto leuk.
Niet zo creatief aangelegd daar dus.
Sugar, ik vind de foto's eng. Echt horrorpics. Roept bij mij niet bepaald iets met geloof op. Eerder met een dooie (door de dichte ogen) die door diverse geesten wordt aangeraakt. En de tweede foto versterkt dat gevoel door de rode nagellak, dat zijn net bloedspetters.
Erik, ik vind jouw foto leuk.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Ik vind de eerste prachtig Ynske. Vooral ook door de kleuren 
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Even mijn complimenten voor de inzendingen, er zitten echt prachtige foto's tussen.
Als het pannen van daken waait
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
normaliter, maar niet hierquote:Op woensdag 23 april 2008 22:10 schreef ultra_ivo het volgende:
Eh, probleempje, Dervisjen zijn normaliter mannen ;0
Moet je PK eens aan het draaien zetten
en PK nope die krijg ik echt niet zover
Thank Drunk I'm a Goddess!
heb ik ook gehadquote:Op woensdag 23 april 2008 13:01 schreef PankPinther het volgende:
Staat er net een mannetje van TNT voor de deur met de prijs van vorige maand (gelukkig staken ze nog niet)
Ik denk nog 'goh, lekker groot' (60x90)
hmm, wacht eens... ik had toch een vierkante foto opgestuurd?
ach, de rest zal wel vulling zijn.
maak ik em open, gewoon een derde van de foto af gesneden
die lege ruimte aan de zijkant vonden ze blijkbaar onnodig ofzo
ja ik weet het, gegeven paard enzo
vond het gewoon een beetje suf.
verder mooi ding hoor
Mocht de winnaar van de komende maand(en) veel lege ruimte in z'n foto hebben, vermeld er dan even bij dat dat zo hoort
ik had ook een 4-kante foto in geleverd voor 40 x40
die hebben ze gewoon opgerekt tot 60x90
Thank Drunk I'm a Goddess!
quote:Op woensdag 23 april 2008 10:09 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Dat heb ik altijd een leuke foto gevonden
Je had helemaal gelachen als je had gezien hoe ik aan mijn blauwe plekken ben gekomen. Ik heb heel wat foto's met alleen een been of een hand in beeld gehad 
Daar is ook een topic voorquote:Op woensdag 23 april 2008 23:10 schreef An24 het volgende:
[..]
Ik vind de eerste fotografisch veel beterquote:
Ik vraag me wel af of veel mensen het thema hierin terug zien, ik denk niet dat iedereen bekend is met het fenomeen "derwisj".Ik heb er net even wat over opgezocht, en wat ik begrijp is het vooral iets voor islamitische mensen. Deze dan neerzetten op een gewoon christelijk kerkhof is dan imho wat buiten de context.
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
En nog twee pogingen.
1.
2.
Welke vinden jullie het beste? De dansende Shiva of een van de biddende moslima's?
1.
2.
Welke vinden jullie het beste? De dansende Shiva of een van de biddende moslima's?
Hahahaha, die string erbovenuit!
Idee vind ik wel echt heel goed en compo van 1 het beste.
Maar die string kan echt niet, vind ik.
Idee vind ik wel echt heel goed en compo van 1 het beste.
Maar die string kan echt niet, vind ik.
Dat alle stoplichten groen zijn, de geluiden precies goed, de lucht blauwer dan anders, wind mee en het geluk achterop!
Thanks! Ik ben zelf ook heel tevreden met de eerste, en dat van die string das natuurlijk met opzet om het geheel een flinkequote:Op vrijdag 25 april 2008 05:59 schreef Sugar het volgende:
Hahahaha, die string erbovenuit!
Idee vind ik wel echt heel goed en compo van 1 het beste.
Maar die string kan echt niet, vind ik.
te geven. Het was een leuke shoot, erg gelachen en ook nog een hoop andere foto's gemaakt. Misschien dat ik er binnenkort een showcase van maak.
Maar die knipoog maakt hem wel veeeeeeel minder sterk, vind ik. Voor deze wedstrijd dan.
Dat alle stoplichten groen zijn, de geluiden precies goed, de lucht blauwer dan anders, wind mee en het geluk achterop!
Hmmm.. you've got a point there. Maar ik denk niet dat het nog lukt om voor zondag een nieuwe foto te maken met gepaste kleding.quote:Op vrijdag 25 april 2008 06:17 schreef Sugar het volgende:
Maar die knipoog maakt hem wel veeeeeeel minder sterk, vind ik. Voor deze wedstrijd dan.
Ik ben er in ieder geval blij mee, en ik heb weer wat meer ervaring met mijn nieuwe DSLR speeltje! Trouwens jouw foto inspireerde me om ook wat te proberen met beweging. Erg goed idee en leuk uitgevoerd, jammer dat je hem nog niet scherp gekregen hebt. Misschien dat het met het advies van An24 lukt?
@Castor, t idee en uitvoering zijn idd leuk
maar die string vind ik meer afbreuk doen aan de foto dan iets anders
Iemand nog iets over de mijne te zeggen? [Wedstrijddiscussietopic] April - Geloof
maar die string vind ik meer afbreuk doen aan de foto dan iets anders
Iemand nog iets over de mijne te zeggen? [Wedstrijddiscussietopic] April - Geloof
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Dat is een kwestie van smaak hoor, ik vind het juist een ab-so-luut pluspunt. Waarom zou een wedstrijdfoto geen humor mogen bevatten?quote:Op vrijdag 25 april 2008 06:17 schreef Sugar het volgende:
Maar die knipoog maakt hem wel veeeeeeel minder sterk, vind ik. Voor deze wedstrijd dan.
Uiteraard is dat smaak. Daarom schreef ik ook 'vind ik'.
En ik vind de humor ook zeer goed werken in deze foto, maar ik vind door die knipoog het thema geloof minder van de foto afspatten. Ik koppel er eerder thema's als ironie, dubbele agenda of contrast aan.
Heeft dus niks te maken met het feit dat het om een wedstrijdfoto gaat, maar met het thema ervan.
En ik vind de humor ook zeer goed werken in deze foto, maar ik vind door die knipoog het thema geloof minder van de foto afspatten. Ik koppel er eerder thema's als ironie, dubbele agenda of contrast aan.
Heeft dus niks te maken met het feit dat het om een wedstrijdfoto gaat, maar met het thema ervan.
Dat alle stoplichten groen zijn, de geluiden precies goed, de lucht blauwer dan anders, wind mee en het geluk achterop!
Ik vind die met de string absoluut briljant!! De tegenstelling komt zo wel heel goed tot uitdrukking, het enige waar ik niet zo kapot van ben is die techniek van opnames door elkaar heen, maar dat is puur persoonlijk.
De tegenstelling komt zo wel heel goed tot uitdrukking, het enige waar ik niet zo kapot van ben is die techniek van opnames door elkaar heen, maar dat is puur persoonlijk.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Ik zou de eerste kiezen. Hij lijkt iets onscherp? Toch een toffe foto en de kleurtjes doen het goed.quote:Op vrijdag 25 april 2008 12:31 schreef Ynske het volgende:
@Castor, t idee en uitvoering zijn idd leuk
maar die string vind ik meer afbreuk doen aan de foto dan iets anders
Iemand nog iets over de mijne te zeggen? [Wedstrijddiscussietopic] April - Geloof
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Je eerste foto heeft idd mooie kleuren maar ik mis een stukje diepte. Ik kan bijna niet zien of het nu een schildering is of dat het beeldhouwkunst is. Je tweede foto is een stuk sterker, ik vind de eenvoud en sereniteit van die foto erg goed.quote:Op vrijdag 25 april 2008 12:31 schreef Ynske het volgende:
@Castor, t idee en uitvoering zijn idd leuk
maar die string vind ik meer afbreuk doen aan de foto dan iets anders
Iemand nog iets over de mijne te zeggen? [Wedstrijddiscussietopic] April - Geloof
Net even een uurtje ge-crea-beaat en dit is er uit gekomen. En nu maar wat schietgebedjes dat de foto ook zegt wat ik wel dat ie zegt...
Wees niet bang langzaam te gaan, wees alleen bang stil te staan.
-
Er is meer in het leven dan het tempo opvoeren.
-
Er is meer in het leven dan het tempo opvoeren.
Leuke foto! Goede compositie en gebruik van licht.quote:Op vrijdag 25 april 2008 20:13 schreef P_B het volgende:
Net even een uurtje ge-crea-beaat en dit is er uit gekomen. En nu maar wat schietgebedjes dat de foto ook zegt wat ik wel dat ie zegt...
[ afbeelding ]
Wat de foto mij zegt? Geloof komt uit jezelf, je bent een onbeschreven blad. Ik moet ook aan de film 'stigmata' denken.
quote:The kingdom of God is within you and all around you. It is not within buildings of wood or stone. Split a piece of wood and you will find me. Look beneath a stone and I am there.
Leuke invalshoek Marjo!
Ik zit ook al niet in de geijkte religiehoek te denken.
Mijn bijgelooffoto plaatste ik al, nu nog even deze, wat mij betreft de ultiem leap of faith.
[ Bericht 4% gewijzigd door Schanulleke op 26-04-2008 21:14:16 (even een andere link gemaakt) ]
Ik zit ook al niet in de geijkte religiehoek te denken.
Mijn bijgelooffoto plaatste ik al, nu nog even deze, wat mij betreft de ultiem leap of faith.
[ Bericht 4% gewijzigd door Schanulleke op 26-04-2008 21:14:16 (even een andere link gemaakt) ]
Life is what you make it.
@schanulleke : ik vind je foto meer hoop uitstralen dan geloof.
@ marjo hijs leuk alleen bij mij wat flets?
@ marjo
hijs leuk alleen bij mij wat flets?
Thank Drunk I'm a Goddess!
Nog eentje uit dezelfde serie, maar nu zonder de 'techniek van opnames door elkaar heen'quote:Op vrijdag 25 april 2008 13:28 schreef ElizabethR het volgende:
Ik vind die met de string absoluut briljant!!
Een in een rots uitgehakte kerk in Griekenland (zuidkant Kreta). Met uitzicht op de Libische zee.
La derecha oprime, la izquierda libera
Jemig , is er alweer een wedstrijd voorbij 
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
Gestemd
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Ik geloof daar niets vanquote:Op maandag 28 april 2008 09:25 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Meid,het leven glipt je door de vingers
*vlieg heeft stemstemgedaan
Op zondag 1 maart 2009 16:07 schreef RonaldV het volgende: Jij bent nog niet verzuurd genoeg :{w
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Ik dénk dat ik beter deze foto had kunnen insturen.
Dat alle stoplichten groen zijn, de geluiden precies goed, de lucht blauwer dan anders, wind mee en het geluk achterop!
ik geef toe, ik heb reclame gemaakt omdat jullie mijn legale foto boycotten.
Zoals HM2 een keer deed toen ik 2e werd. zie mijn sig.
ik hoef de eerste prijs niet trouwens, die mag je aan de nummer 2 geven
Zoals HM2 een keer deed toen ik 2e werd. zie mijn sig.
ik hoef de eerste prijs niet trouwens, die mag je aan de nummer 2 geven
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Het werpt zn vruchten wel af 
.
Is er een speciale reden voor dat je deze wedstrijd zo, hoe zal ik het noemen, onsportief bezig bent?
. Is er een speciale reden voor dat je deze wedstrijd zo, hoe zal ik het noemen, onsportief bezig bent?
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
quote:Op dinsdag 29 april 2008 15:11 schreef Tha_Erik het volgende:
Het werpt zn vruchten wel af
Is er een speciale reden voor dat je deze wedstrijd zo, hoe zal ik het noemen, onsportief bezig bent?
als mensen met elkaar afspreken om niet te stemmen op die ene foto, wat echt bijzonder flauw is, sja...quote:Op dinsdag 29 april 2008 15:08 schreef Shark.Bait het volgende:
omdat jullie mijn legale foto boycotten.
Dat is niet gebeurd. Ik heb gewoon gezegd dat ik het flauw vind dat iemand een winnende foto nog eens instuurt, en ik heb aangegeven dat het vanaf volgende maand niet meer toegestaan is.quote:Op dinsdag 29 april 2008 15:14 schreef MissyMirjaM het volgende:
als mensen met elkaar afspreken om niet te stemmen op die ene foto, wat echt bijzonder flauw is, sja...
Nooit heb ik opgeroepen om niet te stemmen op Shark.Bait's foto, nooit heb ik stemafspraken gemaakt met iemand anders dan mijzelf. Dus als jullie het over mij hebben, dan graag een goede bron daarvoor.
En als jullie het over iemand anders hebben, dan zou ik erg graag willen weten wie zodat die aangesproken kan worden, want hoe flauw ik Shark.Baits inzending ook vind, als men er op wil stemmen dan moet dan ook kunnen.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Ach, bekijk het van de positieve kant, hij zegt zelf niet meer mee te doen (ik zou hem dus ook niet meer mee tellen..), en er wordt nu een keer wel flink op de foto's gestemd.quote:Op dinsdag 29 april 2008 15:11 schreef Tha_Erik het volgende:
Het werpt zn vruchten wel af
Is er een speciale reden voor dat je deze wedstrijd zo, hoe zal ik het noemen, onsportief bezig bent?
La derecha oprime, la izquierda libera
ik heb het niet over jou lieverdquote:Op dinsdag 29 april 2008 15:20 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Dat is niet gebeurd. Ik heb gewoon gezegd dat ik het flauw vind dat iemand een winnende foto nog eens instuurt, en ik heb aangegeven dat het vanaf volgende maand niet meer toegestaan is.
Nooit heb ik opgeroepen om niet te stemmen op Shark.Bait's foto, nooit heb ik stemafspraken gemaakt met iemand anders dan mijzelf. Dus als jullie het over mij hebben, dan graag een goede bron daarvoor.
En als jullie het over iemand anders hebben, dan zou ik erg graag willen weten wie zodat die aangesproken kan worden, want hoe flauw ik Shark.Baits inzending ook vind, als men er op wil stemmen dan moet dan ook kunnen.
Ohquote:Op dinsdag 29 april 2008 15:23 schreef MissyMirjaM het volgende:
[..]
ik heb het niet over jou lieverd
. Gelukkig maar.Al ben ik wel stinkend benieuwd welke onverlaat dit soort acties opzet, want dat haalt toch heel de eerlijkheid en oprechtheid van het systeem onderuit.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Ik begin me eigenlijk ook wel af te vragen in hoeverre het "stem op mij" gedeelte zich laat kennen als "stem op deze personen," aangezien er in een vrij kort tijdsbestek een vrij groot aantal mensen op precies dezelfde mensen stemt. Kan toeval zijn, natuurlijk, maar ik zet er mijn persoonlijke (!) twijfels bij.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Dit blok komt een paar keer voorbij. Ik weet zelf van niets (danny kan altijd mn pm's even nakijkenquote:1 Shark.Bait (5 punten)
2 Freud (4 punten)
3 LeeHarveyOswald (3 punten)
4 sugar (2 punten)
5 Ynske (1 punt)
).
La derecha oprime, la izquierda libera
quote:Op dinsdag 29 april 2008 15:59 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Dit blok komt een paar keer voorbij. Ik weet zelf van niets (danny kan altijd mn pm's even nakijken
Ik baal er zelf ook van, dacht dat er daadwerkelijk een paar mensen waren die mn foto mooi vonden
La derecha oprime, la izquierda libera
Ik vind het een beetje zielig worden eigenlijkquote:Op dinsdag 29 april 2008 15:46 schreef Tha_Erik het volgende:
Ik begin me eigenlijk ook wel af te vragen in hoeverre het "stem op mij" gedeelte zich laat kennen als "stem op deze personen," aangezien er in een vrij kort tijdsbestek een vrij groot aantal mensen op precies dezelfde mensen stemt. Kan toeval zijn, natuurlijk, maar ik zet er mijn persoonlijke (!) twijfels bij.
Zoveelste keer dat er gerotzooi is met het stemmen. Kan er niet gewoon tegen worden opgetreden?
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
[code]quote:Op dinsdag 29 april 2008 16:07 schreef MissyMirjaM het volgende:
ik doelde meer op het laatste deel van je post
SELECT message FROM pm WHERE userid = 47758
[/quote]
Zoiets?
La derecha oprime, la izquierda libera
Verplicht onderbouwd stemmen op bijv. de eerste drie foto's.quote:Op dinsdag 29 april 2008 16:07 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Ik vind het een beetje zielig worden eigenlijk
La derecha oprime, la izquierda libera
Ik dacht meer aan het diskwalificeren van al die stemmen? Zelfs een mod doet eraan meequote:Op dinsdag 29 april 2008 16:09 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Verplicht onderbouwd stemmen op bijv. de eerste drie foto's.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Dan lijkt het me dat de crew in ieder geval een plek heeft om de source of evil te achterhalen
La derecha oprime, la izquierda libera
Ik heb het onder de aandacht gebracht bij mijn medemods en bij de FA's. Ik baal hier ook erg van (zowel het anti-shark.baitfront als de reactie daarop, beiden resulteren in oneerlijk stemgedrag), en zoek naar een passende manier om dit op te lossen.quote:Op dinsdag 29 april 2008 16:07 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Ik vind het een beetje zielig worden eigenlijk
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Wat is dit schokkend flauw gedrag zeg . Het wordt weer tijd om de wedstrijd onder de loep te nemen, begrijp ik?
. Het wordt weer tijd om de wedstrijd onder de loep te nemen, begrijp ik?
Het is eerder tijd om bepaalde gebruikers onder de loep te nemen, denk ik
Of een uitgebreidere reactie verwachten van alle users. Dan kan je niet even een rijtje copy-pasten.
Of een uitgebreidere reactie verwachten van alle users. Dan kan je niet even een rijtje copy-pasten.
La derecha oprime, la izquierda libera
Gaat iemand uitleggen hoe het zit en wat voor afspraken er zijn gemaakt, of zullen we deze maand maar gewoon voorbij laten gaan?
Aan de users die dat blokje gepost hebben te zien, is er ook een crewlid (joolz) betrokken. Misschien is dat een betrouwbare bron om wat info uit te persen?
La derecha oprime, la izquierda libera
Het begon met een inzending van Shark.Bait, die een foto inzond die in 2005 al gewonnen had met een FOT-wedstrijd. Ik benadrukte dat, zei dat ik de situatie naar achter zou nemen en conclusie daarvan is dat volgende maan in de regels staat dat winnende foto's uitgesloten zijn van toekomstige deelname in FOT-wedstrijden.
Maar daarmee was de kous nog niet af. Schijnbaar is er een user (of een groep) die anderen heeft opgezweept om niet op de foto van shark.bait te stemmen. Ik heb geen idee wie daarachter zit (en vind dit minstens zo slecht als het promoten van je eigen foto), en als reactie daarop maakt shark.bait dus reclame voor zijn eigen foto, en spoort mensen aan er wel op te stemmen. Wat ook vrij massaal gedaan wordt, en erg vaak met exact hetzelfde lijstje mensen. Op deze manier is er dus een tweeslachtig probleem wat betreft de eerlijkheid van het stemmen.
Ten eerste, het collectief niet-stemmen op een bepaalde user door een bepaalde groep, en het aansturen van het "slachtoffer" daarvan om anderen wel op zijn foto te laten stemmen. Dat is er aan de hand.
Maar daarmee was de kous nog niet af. Schijnbaar is er een user (of een groep) die anderen heeft opgezweept om niet op de foto van shark.bait te stemmen. Ik heb geen idee wie daarachter zit (en vind dit minstens zo slecht als het promoten van je eigen foto), en als reactie daarop maakt shark.bait dus reclame voor zijn eigen foto, en spoort mensen aan er wel op te stemmen. Wat ook vrij massaal gedaan wordt, en erg vaak met exact hetzelfde lijstje mensen. Op deze manier is er dus een tweeslachtig probleem wat betreft de eerlijkheid van het stemmen.
Ten eerste, het collectief niet-stemmen op een bepaalde user door een bepaalde groep, en het aansturen van het "slachtoffer" daarvan om anderen wel op zijn foto te laten stemmen. Dat is er aan de hand.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
quote:Op dinsdag 29 april 2008 16:31 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Aan de users die dat blokje gepost hebben te zien, is er ook een crewlid (joolz) betrokken. Misschien is dat een betrouwbare bron om wat info uit te persen?
euhm, ik weet niet hoor, wat voor nieuwe info verwacht je eruit te persen dan?quote:Op dinsdag 29 april 2008 15:08 schreef Shark.Bait het volgende:
ik geef toe, ik heb reclame gemaakt omdat jullie mijn legale foto boycotten.
Zoals HM2 een keer deed toen ik 2e werd. zie mijn sig.
ik hoef de eerste prijs niet trouwens, die mag je aan de nummer 2 geven
en ach, laten we wel wezen, FOT heeft natuurlijk altijd wel te lijden gehad onder dat vreselijke kliekjesgedrag, dit soort dingen komen gewoon eens in de zoveel tijd langs..
Ik wil vooral weten wie er onder die "jullie" valt. Als ik naar de stemresultaten kijk, dan kreeg S.B best nog wel punten (nog voordat hij reclame maakte).quote:Op dinsdag 29 april 2008 16:34 schreef MissyMirjaM het volgende:
[..]
[..]
euhm, ik weet niet hoor, wat voor nieuwe info verwacht je eruit te persen dan?
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
quote:Op dinsdag 29 april 2008 16:35 schreef MissyMirjaM het volgende:
en ach, laten we wel wezen, FOT heeft natuurlijk altijd wel te lijden gehad onder dat vreselijke kliekjesgedrag, dit soort dingen komen gewoon eens in de zoveel tijd langs..
Wat eens in de zo veel tijd langs komt, zijn vooral opmerkingen van onnozelaars over vermeende kliekjes. Maar uit wie deze oh zo machtige kliek dan bestaat en hoe we hun vreselijke gedrag kunnen herkennen, daar hoor ik dan weer nooit iemand over. Degene die erin geslaagd is de kliekjes-mythe de Fok!-wereld in te helpen verdient met recht een Effie. Oh ja, en FA's die je hier alleen ziet als het weer tijd is voor een rondje FOT-bashen, die komen ook eens in de zo veel tijd langs.
quote:Op dinsdag 29 april 2008 16:21 schreef clumsy_clown het volgende:
Wat is dit schokkend flauw gedrag zeg
Popcorn-tijd idd 
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
An sich is wat extra reclame voor de fotowedstrijd niet mis. Maar als het erin resulteert dat een heel blok mensen hetzelfde stemmen omdat ze gewoon copy-paste doen...
Ik vind het vooral vervelend voor de mensen die echt hun best op hun foto hebben gedaan en nu misschien stemmen mislopen
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
Ik ben 't eens met Harvey, bij de top 3 ofzo moet je gewoon kritiek geven waarom die foto's in je top 3 staan.
Ah well.
Ah well.
//
Jij bent gewoon de fot kliek , snap dat nou eens . het ligt allemaal aan jouquote:Op dinsdag 29 april 2008 17:52 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
Behoorlijk genante vertoning. 
Dat alle stoplichten groen zijn, de geluiden precies goed, de lucht blauwer dan anders, wind mee en het geluk achterop!
Met het risico op een groot ah, natuurlijk!-moment; wat heeft de foto van -Robbedoes- met geloof te maken?
Waarom dan niet alle 5 van commentaar voorzien? Zoveel extra moeite kost dat toch niet?quote:Op dinsdag 29 april 2008 18:35 schreef Jep. het volgende:
Ik ben 't eens met Harvey, bij de top 3 ofzo moet je gewoon kritiek geven waarom die foto's in je top 3 staan.
Ah well.
Die foto roept bij mij associaties op aan concentratiekampen tijdens WO2. De gaskamers... denk ik. Dus joden > geloof... zoiets?quote:Op dinsdag 29 april 2008 18:47 schreef problematiQue het volgende:
Met het risico op een groot ah, natuurlijk!-moment; wat heeft de foto van -Robbedoes- met geloof te maken?
Je hebt gelijk, dit is volwassen, gerechtvaardigd, en alles behalvee flauw gedrag. What the héll was I thinking?quote:Oh ja, en FA's die je hier alleen ziet als het weer tijd is voor een rondje FOT-bashen, die komen ook eens in de zo veel tijd langs.
[..]
Dat gehele kliekgedoe kan me niets schelen, het gaat me om de wedstrijd waarin het blijkbaar nodig is om te sjoemeln. Of dat is om stemmen te krijgen of mensen te boycotten boeit me net zo min. Ik ga geen bedrijf mailen voor een prijs die met zulk gedrag verkregen of van iemand af gehouden is, dát is mijn punt.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 29-04-2008 18:59:39 ]
Dat is ook wat er in mij opkwam, maar dat is dan wel een béétje vergezocht.quote:Op dinsdag 29 april 2008 18:57 schreef Castor het volgende:
[..]
Die foto roept bij mij associaties op aan concentratiekampen tijdens WO2. De gaskamers... denk ik. Dus joden > geloof... zoiets?
Ja precies, het is wel een mooie foto, maar het thema 'geloof' spat er niet echt vanaf.quote:Op dinsdag 29 april 2008 19:06 schreef problematiQue het volgende:
[..]
Dat is ook wat er in mij opkwam, maar dat is dan wel een béétje vergezocht.
quote:Op dinsdag 29 april 2008 18:57 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, dit is volwassen, gerechtvaardigd, en alles behalvee flauw gedrag. What the héll was I thinking?
je krijgt je gelijkje hoor, maar je weet best wat ik bedoel.Tja, die dingen gebeuren. Triest maar waar. Internet is een plaats vol zielige kneuzen, waarbij het dubbel zielig is dat die kneuzen IRL vaak heel erg mee (lijken te) vallen. Organiseer iets op internet, en je kunt wachten tot er kneuzen de grenzen op komen zoeken. Dan kun je heel stoer binnen komen vallen en roepen dat het tijd wordt iets 'op de schop' te nemen, maar daar zitten die kneuzen niet mee. Wie er wel mee zit, weet ik eigenlijk ook niet.quote:Dat gehele kliekgedoe kan me niets schelen, het gaat me om de wedstrijd waarin het blijkbaar nodig is om te sjoemeln.
Ik zie donkerblauw binnenkomen en wat stoers roepen, en dat neem ik -de FOT-voorgeschiedenis kennende- niet zo enorm serieus. Het stoort me wel, van die opperhoofden die zich nooit op de werkvloer laten zien en bij ellende even wat stoers komen roepen. En dan wat van die tussenknuppels -die hun lekker belangrijke blauwe kleurtje liever in een makkelijker subforum verdienen- die dat dan heel dapper na gaan roepen. Hoog deja-vu gehalte, ernstig slaapverwekkend en tot verandering heeft het nog nooit geleid.
Inhoudelijk zitten we op 1 lijn, dat dan weer wel.quote:Of dat is om stemmen te krijgen of mensen te boycotten boeit me net zo min. Ik ga geen bedrijf mailen voor een prijs die met zulk gedrag verkregen of van iemand af gehouden is, dát is mijn punt.
Is het hele probleem niet eigenlijk al lang opgelost? Shark.Bait hoef de prijs toch niet als die eerste wordt.:
En in het vervolg zullen er geen foto's die al keertje iets gewonnen hebben mee doen, dus dan wordt er niemand geboycot:
quote:Op dinsdag 29 april 2008 15:08 schreef Shark.Bait het volgende:
Ik hoef de eerste prijs niet trouwens, die mag je aan de nummer 2 geven
En in het vervolg zullen er geen foto's die al keertje iets gewonnen hebben mee doen, dus dan wordt er niemand geboycot:
Shark.Bait laat nu gewoon zien hoe volwassen die is met zijn "stem op mij" actie en hij laat zien hoe creatief die is door zich zelf te kopiëren en met een foto van 3 jaar geleden mee te doen.quote:Op zondag 20 april 2008 13:15 schreef Tha_Erik het volgende:
vanaf volgende maand komt er een nieuwe regel:
Winnende foto's uitgesloten van toekomstige deelname in FOT-wedstrijden (met uitzondering van "mooiste foto van het jaar"-wedstrijd)
In theorie komt mijn foto door dit "grapje" op de tweede plek, en wint Freud.quote:Op dinsdag 29 april 2008 20:03 schreef Kamermans het volgende:
Is het hele probleem niet eigenlijk al lang opgelost? Shark.Bait hoef de prijs toch niet als die eerste wordt.:
[..]
En in het vervolg zullen er geen foto's die al keertje iets gewonnen hebben mee doen, dus dan wordt er niemand geboycot:
[..]
Shark.Bait laat nu gewoon zien hoe volwassen die is met zijn "stem op mij" actie en hij laat zien hoe creatief die is door zich zelf te kopiëren en met een foto van 3 jaar geleden mee te doen.
La derecha oprime, la izquierda libera
Ik val er een beetje in hoor, ik heb het gelukkig niet gevolgd, maar de winnende foto destijds was meen ik in een witte achtergrond en derhalve niet hetzelfde. Verder vraag je er natuurlijk om als je winnende foto's niet uitsluit maar wel omde haverklap dezelfde onderwerpen selecteert.quote:Op dinsdag 29 april 2008 16:34 schreef Tha_Erik het volgende:
Het begon met een inzending van Shark.Bait, die een foto inzond die in 2005 al gewonnen had met een FOT-wedstrijd.
Life is what you make it.
Hmm, wat jammer nou... net nu ik eens wat stemmen kreeg is de hele uitslag onbetrouwbaar geworden.
Ik had Shark.Bait geloof ik ook 5 punten gegeven, Ik vond het gewoon oprecht de beste, niet wetende dat de foto al eens ingezonden was.
En hoe gaat het nu verder? 'n nieuwe stemronde oid? Of volgende maand nieuwe kansen?
Ik had Shark.Bait geloof ik ook 5 punten gegeven, Ik vond het gewoon oprecht de beste, niet wetende dat de foto al eens ingezonden was.
En hoe gaat het nu verder? 'n nieuwe stemronde oid? Of volgende maand nieuwe kansen?
Crack open the cranium, and let awareness begin...
> Zoekt kamer in Utrecht!
> Zoekt kamer in Utrecht!
Fotowedstrijd oktober 2005 [centraal topic]quote:Op dinsdag 29 april 2008 20:35 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Ik val er een beetje in hoor, ik heb het gelukkig niet gevolgd, maar de winnende foto destijds was meen ik in een witte achtergrond en derhalve niet hetzelfde. Verder vraag je er natuurlijk om als je winnende foto's niet uitsluit maar wel omde haverklap dezelfde onderwerpen selecteert.
En ik maar denken dat er hier meer volwassen mensen rondhingen
Als het zo is dat er mensen zijn geweest die er voor gezorgd hebben dat er niet gestemd zou worden op SB... dat vind ik ontzettend jammer.
Ik zelf heb gezegd dat ik er niet op zou stemmen! Dus dat wist SB al en ik gok dat hij daar niet wakker van zou liggen als ie van mij geen punten zou krijgen
Verder ben ik het met Ymke eens over de moeite die sommigen hebben gedaan om een foto te maken en daar nu in principe de dupe van kunnen worden.
ja zo krijgen mensen zin om mee te doen aan de leuke wedstrijd van fot
Als het zo is dat er mensen zijn geweest die er voor gezorgd hebben dat er niet gestemd zou worden op SB... dat vind ik ontzettend jammer.
Ik zelf heb gezegd dat ik er niet op zou stemmen! Dus dat wist SB al en ik gok dat hij daar niet wakker van zou liggen als ie van mij geen punten zou krijgen
Verder ben ik het met Ymke eens over de moeite die sommigen hebben gedaan om een foto te maken en daar nu in principe de dupe van kunnen worden.
ja zo krijgen mensen zin om mee te doen aan de leuke wedstrijd van fot
Thank Drunk I'm a Goddess!
Als ik nu eens niet stem hoor ik ook niet bij een kliekje.
Jemig wat staan er een hoop namen in het rijtje stemmers van mensen die je hier normaal nooit ziet.
Een beetje jammer.
Is het geen optie om het stemmen helemaal achterwege te laten en het bedrijf dat de prijs beschikbaar stelt de beste eruit te laten kiezen?
Jemig wat staan er een hoop namen in het rijtje stemmers van mensen die je hier normaal nooit ziet.
Een beetje jammer.
Is het geen optie om het stemmen helemaal achterwege te laten en het bedrijf dat de prijs beschikbaar stelt de beste eruit te laten kiezen?
Dat zou ik ook kunnen.....Als ik het kon
www.robkaag.nl
http://denieuweavonturenvanrobbedoes.blogspot.com/
www.robkaag.nl
http://denieuweavonturenvanrobbedoes.blogspot.com/
Ja leuk joh, komt het allemaal neer op 1 persoon.quote:Op dinsdag 29 april 2008 22:47 schreef -Robbedoes- het volgende:
s het geen optie om het stemmen helemaal achterwege te laten en het bedrijf dat de prijs beschikbaar stelt de beste eruit te laten kiezen?
En krijgen we ook allemaal leuk commentaar enzo...
Crack open the cranium, and let awareness begin...
> Zoekt kamer in Utrecht!
> Zoekt kamer in Utrecht!
Dat er andere mensen stemmen die nooit in fot komen is een goed tekenquote:Op dinsdag 29 april 2008 22:47 schreef -Robbedoes- het volgende:
Als ik nu eens niet stem hoor ik ook niet bij een kliekje.
Jemig wat staan er een hoop namen in het rijtje stemmers van mensen die je hier normaal nooit ziet.
Een beetje jammer.
Is het geen optie om het stemmen helemaal achterwege te laten en het bedrijf dat de prijs beschikbaar stelt de beste eruit te laten kiezen?
Maar niet op deze manier.
Kijk Sb vraagt om op hem te stemmen en dat mag , interesseert mij het
alleen het jammere is dat als je stemd dan ook nog 4 anderen punten moet geven. En daar loopt het voor mij vast.
Het lijkt net of dat het er alleen maar om gaat dat SB 5 punten moet krijgen (en de foto is ook goed hoor
)maar ik vind dan wel dat ze ook iets beter hadden kunnen kijken naar de rest van de inzendingen ipv klakkeloos dingen over te nemen
Dan had het nog ergens op geleken ...maar nu niet meer
Thank Drunk I'm a Goddess!
Ik zie dat probleem niet zo.quote:Op dinsdag 29 april 2008 22:50 schreef kvdv het volgende:
[..]
Ja leuk joh, komt het allemaal neer op 1 persoon.
En krijgen we ook allemaal leuk commentaar enzo...
In het discusie topic is er ruimte genoeg voor commentaar.
Dat gebeurt nu ook.
Bij andere wedstrijden is er gewoon een jury die beslist.
En om een en ander nu een beetje onpartijdig te laten verlopen leek mij deze optie niet zo vreemd
Dat zou ik ook kunnen.....Als ik het kon
www.robkaag.nl
http://denieuweavonturenvanrobbedoes.blogspot.com/
www.robkaag.nl
http://denieuweavonturenvanrobbedoes.blogspot.com/
We doen niet moeilijk, ik kies gewoon de winnaar 
(ben weer eens vergeten in te sturen...
)
(ben weer eens vergeten in te sturen...
)
Goedemiddag! Kan ik u ergens mee helpen?
alles is partijdig......quote:Op dinsdag 29 april 2008 23:15 schreef -Robbedoes- het volgende:
[..]
Ik zie dat probleem niet zo.
In het discusie topic is er ruimte genoeg voor commentaar.
Dat gebeurt nu ook.
Bij andere wedstrijden is er gewoon een jury die beslist.
En om een en ander nu een beetje onpartijdig te laten verlopen leek mij deze optie niet zo vreemd
zelfs de moderators van FOT komen hier niet uit (kleine gok )
of je diskwalificeerd gewoon het hele gebeuren voor deze maand (pech voor de winnaar, maar die komt er ook wel overheen)
of een andere oplossing.....vertel het maar
Thank Drunk I'm a Goddess!
Ja dan nemen we de meest afwijkende fotoquote:Op woensdag 30 april 2008 00:10 schreef prupke het volgende:
[..]
alles is partijdig......
zelfs de moderators van FOT komen hier niet uit (kleine gok )
of je diskwalificeerd gewoon het hele gebeuren voor deze maand (pech voor de winnaar, maar die komt er ook wel overheen)
of een andere oplossing.....vertel het maar
Dat zou ik ook kunnen.....Als ik het kon
www.robkaag.nl
http://denieuweavonturenvanrobbedoes.blogspot.com/
www.robkaag.nl
http://denieuweavonturenvanrobbedoes.blogspot.com/
dat was die van marjoquote:Op woensdag 30 april 2008 00:22 schreef -Robbedoes- het volgende:
[..]
Ja dan nemen we de meest afwijkende foto
of bedoelde je dat niet
ik heb je pjdd niet voor niets 5 punkte gegeven !
ligt aan de leeftijd misschien of aan kennis van geschiedenis weet ik veel
Thank Drunk I'm a Goddess!
Ik vond het juist wel prettig dat de boel niet helemaal dichtgetimmerd hoefde te worden met regeltjes, maar dat mensen zich gewoon sportief en volwassen wisten te gedragen. Trieste aktie, ditquote:Op dinsdag 29 april 2008 20:35 schreef Schanulleke het volgende:
Verder vraag je er natuurlijk om als je winnende foto's niet uitsluit maar wel omde haverklap dezelfde onderwerpen selecteert.
De wedstrijd deze maand als verloren beschouwen lijkt me het beste. Een andere mogelijkheid is misschien dit keer alleen de stemmen van de deelnemers te tellen?
Dank je voor de punten, PKquote:2 Gaoxing de muis doet het hem, zie alleen zo snel niet de achterliggende gedachte van de foto.
Altaartjes zoals dat links op de foto vind je vaak in winkels, kapsalons, dat soort dingen in Thailand. Deze was dus afgedankt, lag op straat en wordt alleen nog gebruikt door deze rat en z'n (vele!) vriendjes.
Mwoah, op dit moment staat Tha_Eric op de tweede plek achter shark.bait. Daarachter weer Starfighter_Pilot...quote:Op dinsdag 29 april 2008 20:08 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
In theorie komt mijn foto door dit "grapje" op de tweede plek, en wint Freud.
[ Bericht 0% gewijzigd door Castor op 30-04-2008 15:29:14 ]
OK ik weet het de maand is nog niet om
mar ik zit nu al te denken voor het volgende onderwerp.......
Verlangen naar.....
= hoopvol kijken naar iets?
euhm... verder kom ik nog nie
ja een foto maken van een prachtig huis waar ik graag zou willen wonen maar dat is zo simpel
mar ik zit nu al te denken voor het volgende onderwerp.......
Verlangen naar.....
= hoopvol kijken naar iets?
euhm... verder kom ik nog nie
ja een foto maken van een prachtig huis waar ik graag zou willen wonen maar dat is zo simpel
Thank Drunk I'm a Goddess!
Vaak zijn de meest simpele dingen het mooist.quote:Op woensdag 30 april 2008 23:21 schreef prupke het volgende:
OK ik weet het de maand is nog niet om
mar ik zit nu al te denken voor het volgende onderwerp.......
Verlangen naar.....
= hoopvol kijken naar iets?
euhm... verder kom ik nog nie
ja een foto maken van een prachtig huis waar ik graag zou willen wonen maar dat is zo simpel
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dat zou ik ook kunnen.....Als ik het kon
www.robkaag.nl
http://denieuweavonturenvanrobbedoes.blogspot.com/
quote:Op woensdag 30 april 2008 23:25 schreef -Robbedoes- het volgende:
[..]
Vaak zijn de meest simpele dingen het mooist.kloptSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
maar hoe zet je iets simpels hoopvol op de plaat?Thank Drunk I'm a Goddess!
Met een fototoestel.
Simpel toch
Simpel toch
Dat zou ik ook kunnen.....Als ik het kon
www.robkaag.nl
http://denieuweavonturenvanrobbedoes.blogspot.com/
www.robkaag.nl
http://denieuweavonturenvanrobbedoes.blogspot.com/
waren de bijdehandjes lekker??quote:
ps mijn camera heeft geen optie : hoopvol
Thank Drunk I'm a Goddess!
Bijdehandjes kun je niet eten.quote:Op woensdag 30 april 2008 23:44 schreef prupke het volgende:
[..]
waren de bijdehandjes lekker??
ps mijn camera heeft geen optie : hoopvol
Alleen je bips wordt er lekker zacht van
Dat zou ik ook kunnen.....Als ik het kon
www.robkaag.nl
http://denieuweavonturenvanrobbedoes.blogspot.com/
www.robkaag.nl
http://denieuweavonturenvanrobbedoes.blogspot.com/
Ik krijg in enen het idee om een schap met anti rimpel creme te gaan fotograferenquote:Op woensdag 30 april 2008 23:50 schreef -Robbedoes- het volgende:
[..]
Bijdehandjes kun je niet eten.
Alleen je bips wordt er lekker zacht van
[ afbeelding ]
Thank Drunk I'm a Goddess!
Ja met een leuk oud rippelig dametje er naastquote:Op woensdag 30 april 2008 23:52 schreef prupke het volgende:
[..]
Ik krijg in enen het idee om een schap met anti rimpel creme te gaan fotograferen
Dat zou ik ook kunnen.....Als ik het kon
www.robkaag.nl
http://denieuweavonturenvanrobbedoes.blogspot.com/
www.robkaag.nl
http://denieuweavonturenvanrobbedoes.blogspot.com/
dank je voor je inspiratiequote:Op woensdag 30 april 2008 23:55 schreef -Robbedoes- het volgende:
[..]
Ja met een leuk oud rippelig dametje er naast
Thank Drunk I'm a Goddess!
Graag gedaan
Dat zou ik ook kunnen.....Als ik het kon
www.robkaag.nl
http://denieuweavonturenvanrobbedoes.blogspot.com/
www.robkaag.nl
http://denieuweavonturenvanrobbedoes.blogspot.com/
Heb voor de komende maand ook alweer een ideetje... maar moet er nog de juiste locatie voor spotten
Of een rondleiding door een gevangenis
Of een man zonder benen.
Of een..
Of...
Zeg verzin zelf iets!
Of een rondleiding door een gevangenis
Of een man zonder benen.
Of een..
Of...
Zeg verzin zelf iets!
Crack open the cranium, and let awareness begin...
> Zoekt kamer in Utrecht!
> Zoekt kamer in Utrecht!
quote:Op donderdag 1 mei 2008 22:13 schreef Tha_Erik het volgende:
Dames en heren,
Deze wedstrijd heeft altijd geprobeerd open en eerlijk plaats te vinden. Dat lukt vrijwel altijd. Deze maand helaas niet. We hebben vernomen dat het stemmen niet eerlijk is gegaan. Groepen mensen hebben afspraken gemaakt om collectief wel of niet op anderen te stemmen. Dat gaat in tegen het idee van deze wedstrijd, en daarom zijn we, de FOTmods en (F)A's tot de conclusie gekomen dat deze maand de wedstrijd ongeldig wordt verklaard. Sjoemelen met de stemmen heeft dus negatieve gevolgen voor iedereen.
Dat betekent dat er geen puntenlijst komt, geen winnaar en ook geen prijs.
Wel wil ik graag alle inzenders enorm bedanken, het resultaat deze maand was erg goed en het spijt me zeer dat het zo moet aflopen. Ik hoop ten zeerste dat volgende maand weer net als normaal kan gaan.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Sja, logische uitslag wel.
Maar jammer voor degene die aan het winnen was.
Maar jammer voor degene die aan het winnen was.
Dat alle stoplichten groen zijn, de geluiden precies goed, de lucht blauwer dan anders, wind mee en het geluk achterop!
Ik vind het ook erg jammer dat het zo loopt.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Welke fotowedstrijd is ooit verlopen zonder dat er op vriendjes is gestemd, users werden geronseld of afspraken zijn gemaakt? De fotowedstrijd was net zo eerlijk als een Eurovisie songfestival.
Beetje jammer dat er nu zo gereageerd is. Zou ook graag iets meer onderbouwing willen voor welke fraude er dan gepleegd is, welke afspraken er dan waren, en waarom men de wedstrijd dan plat legt? Door deze opzet moet je accepteren dat dergelijke zaken kunnen gebeuren.
Nogmaals: jammer dat het afgeblazen is, om redenen die imo vaker voorgekomen zijn zonder ingrijpen. Waarom nu wel ineens?
Beetje jammer dat er nu zo gereageerd is. Zou ook graag iets meer onderbouwing willen voor welke fraude er dan gepleegd is, welke afspraken er dan waren, en waarom men de wedstrijd dan plat legt? Door deze opzet moet je accepteren dat dergelijke zaken kunnen gebeuren.
Nogmaals: jammer dat het afgeblazen is, om redenen die imo vaker voorgekomen zijn zonder ingrijpen. Waarom nu wel ineens?
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Beetje jammer dat het nodig is om het zo af te handelen. De schuld ligt niet bij de organisatie. De schuld ligt bij degenen die het stemmen zodanig beinvloeden dat er echt geen sprake is van eerlijkheid.quote:Op donderdag 1 mei 2008 22:20 schreef freud het volgende:
Welke fotowedstrijd is ooit verlopen zonder dat er op vriendjes is gestemd, users werden geronseld of afspraken zijn gemaakt? De fotowedstrijd was net zo eerlijk als een Eurovisie songfestival.
Beetje jammer dat er nu zo gereageerd is. Zou ook graag iets meer onderbouwing willen voor welke fraude er dan gepleegd is, welke afspraken er dan waren, en waarom men de wedstrijd dan plat legt? Door deze opzet moet je accepteren dat dergelijke zaken kunnen gebeuren.
Nogmaals: jammer dat het afgeblazen is, om redenen die imo vaker voorgekomen zijn zonder ingrijpen. Waarom nu wel ineens?
Waarom er nu wel is ingegrepen en eerder niet? Geen idee. Ik kan niet spreken voor de moderators die de wedstrijd voor mij regelde. Mij viel nu in ieder geval op dat een blok mensen elkaars lijstje kopiëerde en op die manier dus de eerlijkheid onderuit haalde.
Natuurlijk komt het vaker voor dat men afspraakjes maakt (wat ik niet snap
, want hoeveel plezier haal je nou uit een onsportieve wedstrijd ), maar op deze schaal en in deze vorm valt het niet te negeren. Daarom is er gekozen om zo te handelen.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Volgens mij is het toch altijd aardig goedgegaan (misschien een paar uitzonderingen daargelaten )quote:Op donderdag 1 mei 2008 22:20 schreef freud het volgende:
Welke fotowedstrijd is ooit verlopen zonder dat er op vriendjes is gestemd, users werden geronseld of afspraken zijn gemaakt? De fotowedstrijd was net zo eerlijk als een Eurovisie songfestival.
Beetje jammer dat er nu zo gereageerd is. Zou ook graag iets meer onderbouwing willen voor welke fraude er dan gepleegd is, welke afspraken er dan waren, en waarom men de wedstrijd dan plat legt? Door deze opzet moet je accepteren dat dergelijke zaken kunnen gebeuren.
Nogmaals: jammer dat het afgeblazen is, om redenen die imo vaker voorgekomen zijn zonder ingrijpen. Waarom nu wel ineens?
Maar wat je zegt : dat er mensen zijn die anderen dus oproepen om op hun te stemmen en afspraken worden er gemaakt en dat soort ongein (wat dat vind ik het) Dat is dan toch zielig van die persoon uit?
(als het al gebeurd dan he )
En mensen die er op ingaan ,laten we het daar dan maar niet over hebben!
Wat ik eerder al zei is : ik vind het prima dat ze SharkB allemaal 5 punten geven , alleen hadden ze dan wel ff de moeite moeten doen om goed naar de andere inzendingen te kijken en die te beoordelen.
Shark had al gezegd dat hij de prijs niet wilde hebben.
Maar dat is niet gebeurd en dat is (vind ik) jammer. Anders was het verder gewoon eerlijk(er) geweest
Thank Drunk I'm a Goddess!
Misschien een nieuwe stemming houden onder alleen diegene die hebben ingezonden en dan de stemmen in te laten zenden via pm? Op die manier krijg je een redelijke onbeinvloedbare stemming. Ik vind het namelijk wel erg sneu voor al diegenen die mee hebben gedaan deze maand... (en daar hoor ik niets eens bij!)
Goedemiddag! Kan ik u ergens mee helpen?
Mja, het is niet echt leuk om een lijst te kopieren, maar het mag wel. Als je naar de regels kijkt, is er niets overtreden. Dat de stemming niet netjes is op die manier, dat snap ik, maar hey, het leven is niet eerlijk. Als men op die manier een ludieke actie uit wil halen, why not? Nu speel je ze alleen maar in de kaart zo.quote:Op donderdag 1 mei 2008 22:32 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Beetje jammer dat het nodig is om het zo af te handelen. De schuld ligt niet bij de organisatie. De schuld ligt bij degenen die het stemmen zodanig beinvloeden dat er echt geen sprake is van eerlijkheid.
Waarom er nu wel is ingegrepen en eerder niet? Geen idee. Ik kan niet spreken voor de moderators die de wedstrijd voor mij regelde. Mij viel nu in ieder geval op dat een blok mensen elkaars lijstje kopiëerde en op die manier dus de eerlijkheid onderuit haalde.
Natuurlijk komt het vaker voor dat men afspraakjes maakt (wat ik niet snap
Mar goed, jullie zijn de MODjes, en een van de spelregels van het forum is, is dat het een geleide democratie is. Jullie goed recht dus om een fotowedstrijd af te kappen als er niet gestemd wordt naar wat jullie voor ogen hebben. Hoop dat het de volgende keer wel naar wens gaat
.PS
Neem de organisatie niets kwalijk hoor. De users ook niet. Wilde alleen mijn zegje even doen. Boeit me verder niet wie er wint
.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Wat is dat toch dat alles maar in de regels moet staan. Ik dacht ook wel min of meer uit te kunnen gaan van gezond verstand, van eerlijkheidsgevoel.quote:Op donderdag 1 mei 2008 22:37 schreef freud het volgende:
[..]
Mja, het is niet echt leuk om een lijst te kopieren, maar het mag wel. Als je naar de regels kijkt, is er niets overtreden. Dat de stemming niet netjes is op die manier, dat snap ik, maar hey, het leven is niet eerlijk. Als men op die manier een ludieke actie uit wil halen, why not? Nu speel je ze alleen maar in de kaart zo.
"Ja, ik stuur een foto in die drie jaar geleden gewonnen had, dat mag want het staat niet in de regels!"
"Oh, we kopieren met z'n allen een lijstje omdat iemand reclame maakt om op hem te stemmen, er staat toch niet in de regels dat je de inzendingen moet bekijken en een eigen mening moet vormen"
Wat kunnen we volgende maand verwachten omdat het niet in de regels staat?
Het boeit mij ook niet wie er wint, als het maar op een normale manier gedaan wordt.quote:Mar goed, jullie zijn de MODjes, en een van de spelregels van het forum is, is dat het een geleide democratie is. Jullie goed recht dus om een fotowedstrijd af te kappen als er niet gestemd wordt naar wat jullie voor ogen hebben. Hoop dat het de volgende keer wel naar wens gaat
PS
Neem de organisatie niets kwalijk hoor. De users ook niet. Wilde alleen mijn zegje even doen. Boeit me verder niet wie er wint
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
quote:Op dinsdag 29 april 2008 16:07 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Ik vind het een beetje zielig worden eigenlijk
Inderdaad, kleutertuintje hier, en altijd door dezelfden.Door die dus!!quote:Op dinsdag 29 april 2008 16:35 schreef MissyMirjaM het volgende:
en ach, laten we wel wezen, FOT heeft natuurlijk altijd wel te lijden gehad onder dat vreselijke kliekjesgedrag, dit soort dingen komen gewoon eens in de zoveel tijd langs..
Er is maar één oplossing, alles anoniem. Je mag de foto die je instuurt niet meer posten in een of ander topic, en hij wordt anoniem geplaatst. Maar ja, de kliek zal dan wel gaan lopen PMmen, die en die foto is van mij. Kortom, stoppen met die wedstrijden. Laat de kleuters onderling maar lekker een westrijdje organiseren. Dan kunnen ze fijn op elkaar blijven stemmen.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Mwjah...ik durf niet te vragen wat of wie die kliek dan eigenlijk is, maar als je naar de posts kijkt dan zie ik alleen maar onbekenden elke keer hetzelfde rijtje stemmen. Dat lijkt me toch niet echt meer kliekjeswerk he!quote:Op vrijdag 2 mei 2008 01:54 schreef ElizabethR het volgende:
Door die dus!!
Er is maar één oplossing, alles anoniem. Je mag de foto die je instuurt niet meer posten in een of ander topic, en hij wordt anoniem geplaatst. Maar ja, de kliek zal dan wel gaan lopen PMmen, die en die foto is van mij. Kortom, stoppen met die wedstrijden. Laat de kleuters onderling maar lekker een westrijdje organiseren. Dan kunnen ze fijn op elkaar blijven stemmen.
En er is op elke manier van inzenden wel een manier van fraude te bedenken. Daarnaast is het altijd een leuk onderdeel geweest van de wedstrijd om je foto al in het discussietopic te gooien en op die manier iets van feedback te ontvangen.
Het lijkt me echt niet nodig om nou gelijk weer een totaal andere aanpak van de wedstrijd te gaan overwegen.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
goh! ben blij dat ik deze keer niet meegedaan heb!!
Trouwens PdeHoog, liep jij over de phoenixstraat op K-dag rond 5en?
zon beetje bij de ouwe bioskoop...?
Trouwens PdeHoog, liep jij over de phoenixstraat op K-dag rond 5en?
zon beetje bij de ouwe bioskoop...?
☐ Geschikt | ☑ Ongeschikt
Carved upon my stone my body lie, but still I roam...
Carved upon my stone my body lie, but still I roam...
Zou goed kunnenquote:Op vrijdag 2 mei 2008 05:50 schreef mrSPLIFFY het volgende:
goh! ben blij dat ik deze keer niet meegedaan heb!!
Trouwens PdeHoog, liep jij over de phoenixstraat op K-dag rond 5en?
zon beetje bij de ouwe bioskoop...?
In een groepje van 5 man?
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Van mij hoeft dat ook niet. Vind de huidige opzet leuk zoals ie is.quote:Op vrijdag 2 mei 2008 05:28 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Het lijkt me echt niet nodig om nou gelijk weer een totaal andere aanpak van de wedstrijd te gaan overwegen.
Al zou ik wel iets van een blacklist opstellen zodat je evt. fraudeurs/saboteurs in de toekomst kunt uitsluiten van deelname en stemmen.
You don't need eyes to see, you need vision.
Misschien een domme vraag hoor, maar waarom wordt er niet gestemd via de mail met de uitslag achteraf?
Natuurlijk ga je fraude niet tegen, maar het voorkomt wel een hoop "strategisch stemmen".
Heb je alweer een hoop gezeik opgelost toch?
Natuurlijk ga je fraude niet tegen, maar het voorkomt wel een hoop "strategisch stemmen".
Heb je alweer een hoop gezeik opgelost toch?
Mag iedereen meedoen aan deze wedstrijd of moet je echt hier komen (in dit subforum) om mee te mogen doen?
(ik ben hier gekomen met een vraag over fotobewerking voor de verjaardag van mijn zoontje en ben blijven hangen omdat ik het interessant vind )
(ik ben hier gekomen met een vraag over fotobewerking voor de verjaardag van mijn zoontje en ben blijven hangen omdat ik het interessant vind
)
Iedereen met een Fok!-account mag meedoen.
Dat alle stoplichten groen zijn, de geluiden precies goed, de lucht blauwer dan anders, wind mee en het geluk achterop!
Iedereen mag zeker meedoen, graag zelfs.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |