quote:Op woensdag 30 april 2008 23:25 schreef -Robbedoes- het volgende:
[..]
Vaak zijn de meest simpele dingen het mooist.kloptSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
maar hoe zet je iets simpels hoopvol op de plaat?
Thank Drunk I'm a Goddess!
waren de bijdehandjes lekker??quote:
Bijdehandjes kun je niet eten.quote:Op woensdag 30 april 2008 23:44 schreef prupke het volgende:
[..]
waren de bijdehandjes lekker??
ps mijn camera heeft geen optie : hoopvol
Ik krijg in enen het idee om een schap met anti rimpel creme te gaan fotograferenquote:Op woensdag 30 april 2008 23:50 schreef -Robbedoes- het volgende:
[..]
Bijdehandjes kun je niet eten.
Alleen je bips wordt er lekker zacht van![]()
[ afbeelding ]
Ja met een leuk oud rippelig dametje er naastquote:Op woensdag 30 april 2008 23:52 schreef prupke het volgende:
[..]
Ik krijg in enen het idee om een schap met anti rimpel creme te gaan fotograferen
dank je voor je inspiratiequote:Op woensdag 30 april 2008 23:55 schreef -Robbedoes- het volgende:
[..]
Ja met een leuk oud rippelig dametje er naast
quote:Op donderdag 1 mei 2008 22:13 schreef Tha_Erik het volgende:
Dames en heren,
Deze wedstrijd heeft altijd geprobeerd open en eerlijk plaats te vinden. Dat lukt vrijwel altijd. Deze maand helaas niet. We hebben vernomen dat het stemmen niet eerlijk is gegaan. Groepen mensen hebben afspraken gemaakt om collectief wel of niet op anderen te stemmen. Dat gaat in tegen het idee van deze wedstrijd, en daarom zijn we, de FOTmods en (F)A's tot de conclusie gekomen dat deze maand de wedstrijd ongeldig wordt verklaard. Sjoemelen met de stemmen heeft dus negatieve gevolgen voor iedereen.
Dat betekent dat er geen puntenlijst komt, geen winnaar en ook geen prijs.
Wel wil ik graag alle inzenders enorm bedanken, het resultaat deze maand was erg goed en het spijt me zeer dat het zo moet aflopen. Ik hoop ten zeerste dat volgende maand weer net als normaal kan gaan.
Beetje jammer dat het nodig is om het zo af te handelen. De schuld ligt niet bij de organisatie. De schuld ligt bij degenen die het stemmen zodanig beinvloeden dat er echt geen sprake is van eerlijkheid.quote:Op donderdag 1 mei 2008 22:20 schreef freud het volgende:
Welke fotowedstrijd is ooit verlopen zonder dat er op vriendjes is gestemd, users werden geronseld of afspraken zijn gemaakt? De fotowedstrijd was net zo eerlijk als een Eurovisie songfestival.
Beetje jammer dat er nu zo gereageerd is. Zou ook graag iets meer onderbouwing willen voor welke fraude er dan gepleegd is, welke afspraken er dan waren, en waarom men de wedstrijd dan plat legt? Door deze opzet moet je accepteren dat dergelijke zaken kunnen gebeuren.
Nogmaals: jammer dat het afgeblazen is, om redenen die imo vaker voorgekomen zijn zonder ingrijpen. Waarom nu wel ineens?
Volgens mij is het toch altijd aardig goedgegaan (misschien een paar uitzonderingen daargelaten )quote:Op donderdag 1 mei 2008 22:20 schreef freud het volgende:
Welke fotowedstrijd is ooit verlopen zonder dat er op vriendjes is gestemd, users werden geronseld of afspraken zijn gemaakt? De fotowedstrijd was net zo eerlijk als een Eurovisie songfestival.
Beetje jammer dat er nu zo gereageerd is. Zou ook graag iets meer onderbouwing willen voor welke fraude er dan gepleegd is, welke afspraken er dan waren, en waarom men de wedstrijd dan plat legt? Door deze opzet moet je accepteren dat dergelijke zaken kunnen gebeuren.
Nogmaals: jammer dat het afgeblazen is, om redenen die imo vaker voorgekomen zijn zonder ingrijpen. Waarom nu wel ineens?
Mja, het is niet echt leuk om een lijst te kopieren, maar het mag wel. Als je naar de regels kijkt, is er niets overtreden. Dat de stemming niet netjes is op die manier, dat snap ik, maar hey, het leven is niet eerlijk. Als men op die manier een ludieke actie uit wil halen, why not? Nu speel je ze alleen maar in de kaart zo.quote:Op donderdag 1 mei 2008 22:32 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Beetje jammer dat het nodig is om het zo af te handelen. De schuld ligt niet bij de organisatie. De schuld ligt bij degenen die het stemmen zodanig beinvloeden dat er echt geen sprake is van eerlijkheid.
Waarom er nu wel is ingegrepen en eerder niet? Geen idee. Ik kan niet spreken voor de moderators die de wedstrijd voor mij regelde. Mij viel nu in ieder geval op dat een blok mensen elkaars lijstje kopiëerde en op die manier dus de eerlijkheid onderuit haalde.
Natuurlijk komt het vaker voor dat men afspraakjes maakt (wat ik niet snap, want hoeveel plezier haal je nou uit een onsportieve wedstrijd
), maar op deze schaal en in deze vorm valt het niet te negeren. Daarom is er gekozen om zo te handelen.
Wat is dat toch dat alles maar in de regels moet staan. Ik dacht ook wel min of meer uit te kunnen gaan van gezond verstand, van eerlijkheidsgevoel.quote:Op donderdag 1 mei 2008 22:37 schreef freud het volgende:
[..]
Mja, het is niet echt leuk om een lijst te kopieren, maar het mag wel. Als je naar de regels kijkt, is er niets overtreden. Dat de stemming niet netjes is op die manier, dat snap ik, maar hey, het leven is niet eerlijk. Als men op die manier een ludieke actie uit wil halen, why not? Nu speel je ze alleen maar in de kaart zo.
Het boeit mij ook niet wie er wint, als het maar op een normale manier gedaan wordt.quote:Mar goed, jullie zijn de MODjes, en een van de spelregels van het forum is, is dat het een geleide democratie is. Jullie goed recht dus om een fotowedstrijd af te kappen als er niet gestemd wordt naar wat jullie voor ogen hebben. Hoop dat het de volgende keer wel naar wens gaat.
PS
Neem de organisatie niets kwalijk hoor. De users ook niet. Wilde alleen mijn zegje even doen. Boeit me verder niet wie er wint.
quote:Op dinsdag 29 april 2008 16:07 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Ik vind het een beetje zielig worden eigenlijkZoveelste keer dat er gerotzooi is met het stemmen. Kan er niet gewoon tegen worden opgetreden?
Door die dus!!quote:Op dinsdag 29 april 2008 16:35 schreef MissyMirjaM het volgende:
en ach, laten we wel wezen, FOT heeft natuurlijk altijd wel te lijden gehad onder dat vreselijke kliekjesgedrag, dit soort dingen komen gewoon eens in de zoveel tijd langs..
Mwjah...ik durf niet te vragen wat of wie die kliek dan eigenlijk is, maar als je naar de posts kijkt dan zie ik alleen maar onbekenden elke keer hetzelfde rijtje stemmen. Dat lijkt me toch niet echt meer kliekjeswerk he!quote:Op vrijdag 2 mei 2008 01:54 schreef ElizabethR het volgende:
Door die dus!!
Er is maar één oplossing, alles anoniem. Je mag de foto die je instuurt niet meer posten in een of ander topic, en hij wordt anoniem geplaatst. Maar ja, de kliek zal dan wel gaan lopen PMmen, die en die foto is van mij. Kortom, stoppen met die wedstrijden. Laat de kleuters onderling maar lekker een westrijdje organiseren. Dan kunnen ze fijn op elkaar blijven stemmen.
Zou goed kunnenquote:Op vrijdag 2 mei 2008 05:50 schreef mrSPLIFFY het volgende:
goh! ben blij dat ik deze keer niet meegedaan heb!!
Trouwens PdeHoog, liep jij over de phoenixstraat op K-dag rond 5en?
zon beetje bij de ouwe bioskoop...?
Van mij hoeft dat ook niet. Vind de huidige opzet leuk zoals ie is.quote:Op vrijdag 2 mei 2008 05:28 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Het lijkt me echt niet nodig om nou gelijk weer een totaal andere aanpak van de wedstrijd te gaan overwegen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |