WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
quote:Op zondag 30 maart 2008 13:08 schreef Principessa.Farfalla het volgende:
je doet je nickname niet echt eer aan..
☐ Geschikt | ☑ Ongeschikt
Carved upon my stone my body lie, but still I roam...
Carved upon my stone my body lie, but still I roam...
Is contant gegaan. Ik denk dat dit wel de juiste manier is: zodra die spullen weg zijn sta je een stuk sterker, volgens mij is die huisbaas echt een type dat anders moeilijk gaat doen over die spullen.quote:Op zondag 30 maart 2008 12:46 schreef mrSPLIFFY het volgende:
en kan je je vooruit betaalde maand huur niet terug laten storten??
en ga je nu echt 's nachts verhuizen???
ZEKER!!quote:Op zondag 30 maart 2008 13:25 schreef Principessa.Farfalla het volgende:
ik zou gewoon overdag verhuizen
☐ Geschikt | ☑ Ongeschikt
Carved upon my stone my body lie, but still I roam...
Carved upon my stone my body lie, but still I roam...
Maar dat lijkt me eigenlijk ook niet meer dan heel logisch en normaal. Kom op zeg, iemand dwingen 's nachts te verhuizenquote:Op zondag 30 maart 2008 13:25 schreef Principessa.Farfalla het volgende:
ik zou gewoon overdag verhuizen
.
Of je betaald het geld terug, of ik dien een klacht in bij de huurcommissie, <= dit moeten jou woorden zijn.
en, doe alles schriftelijk nu, en bel toch even de belastingdienst voor deze aardige man
en, doe alles schriftelijk nu, en bel toch even de belastingdienst voor deze aardige man
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
Vaak is de borg een maand huur, wat je dus altijd terug krijgt door de laatste maand niet te betalen
Heb je een ontvangstbewijs van de borg?
Of gaf je die net als de huur cash?
Verder ben ik het eens met wat hierboven is gezegd word.
Heb je een ontvangstbewijs van de borg?
Of gaf je die net als de huur cash?
Verder ben ik het eens met wat hierboven is gezegd word.
Noise is all relative to the silence preceding it
Belastingdienst bellen is niet verkeerd, maar je moet het veel meer van de gemeente hebben, in dit geval.
Maak foto's en bel de gemeente op zodra jij (en je spullen) weg zijn. Gemeenten hebben een véél grotere hekel aan illegale verhuur dan de belastingdienst.
Maak foto's en bel de gemeente op zodra jij (en je spullen) weg zijn. Gemeenten hebben een véél grotere hekel aan illegale verhuur dan de belastingdienst.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
De belastingdienst is geen liefhebber van verzwegen inkomsten, en geeft ook niet snel op, natuurlijk is alles te combineren zodat klootzakken als die verhuurder snel ontmoedigd worden.
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
Jammer dat je er toch voor 375 euro het schip in bent gegaan zie dat maar als leergeld.
Ik zou zo snel mogenlijk al je spullen weghalen en daarna de verschillende instantie's gaan inlichten (verhuurder of hypotheekverstrekker) de belastingen voor de verzwegen inkomsten en via meld misdaad anoniem voor alle anderen dingen die het licht niet kunnen verdragen.
Verder zou ik wel even de voorgenomen nieuwe huurders inseinen over de mores van de verhuurder ze weten dan waar ze voor op moeten letten en kunnen eventueel op hun beslissing terugkomen.
Laat ons even horen hoe het is afgelopen en veel succes in je nieuwe woning.
Ik zou zo snel mogenlijk al je spullen weghalen en daarna de verschillende instantie's gaan inlichten (verhuurder of hypotheekverstrekker) de belastingen voor de verzwegen inkomsten en via meld misdaad anoniem voor alle anderen dingen die het licht niet kunnen verdragen.
Verder zou ik wel even de voorgenomen nieuwe huurders inseinen over de mores van de verhuurder ze weten dan waar ze voor op moeten letten en kunnen eventueel op hun beslissing terugkomen.
Laat ons even horen hoe het is afgelopen en veel succes in je nieuwe woning.
Beloftes en uitspraken van politici gedaan in het verleden & heden bieden geen garantie voor de toekomst.
Klinkt heel fout, maar dat was ook het eerste wat ik dacht toen ik dit topic door las.quote:Op zondag 30 maart 2008 05:11 schreef Elwood1802 het volgende:
Sommige mensen verdienen het gewoon om opgelicht te worden.
TS, wie niet sterk is moet slim zijn. Helaas ben je beide niet.
Hebben jullie op papier gezet dat je de 375 euro in ontvangst hebt genomen? Dat hij er niet ineens doet alsof je 750 hebt gehad vandaag...
bye
Volgens mij is het (weer) met alleen een handdruk beklonken.quote:Op zondag 30 maart 2008 19:46 schreef Petre het volgende:
Hebben jullie op papier gezet dat je de 375 euro in ontvangst hebt genomen? Dat hij er niet ineens doet alsof je 750 hebt gehad vandaag...
TS leert het ook nooit
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
ik zou helemaal niks meer betalen aan hem, ook de laatste maand nietquote:Op zaterdag 29 maart 2008 02:13 schreef NiteSpeed het volgende:
[..]
Dan sta je belachelijk sterk. Die man kan je echt absoluut niets maken. Hij heeft maar één optie om zoveel mogelijk geld te blijven verdienen aan je:
Dominant gedrag vertonen. Liegen. Oplichten. Dwingen. Dreigen.
Jij kan net zo goed terug dreigen.
Je staat erg sterk
je bent geen huurder, je kent hem niet eens. Hij jouw officieel ook niet
Tering, TS, grow some balls. Al je geld terug + de maand huur van april, en anders gaat hij aan het gas. En laat 'm lekker dood vallen met z'n 's avonds verhuizen . Morgen de spullen weghalen en al je geld terug eisen.
. Morgen de spullen weghalen en al je geld terug eisen.
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Hoe meer tijd je hem geeft, hoe moeilijker het wordt om dat geld terug te krijgen. Wacht niet af, ga er nu nog een keer heen om te melden dat je er nu op terug komt, speel dit niet telkens op zijn voorwaarden maar verras hem ook eens.
Life is what you make it.
Dat geldt net zo goed andersom natuurlijk: TS kan beweren nooit wat gekregen te hebben...quote:Op zondag 30 maart 2008 19:52 schreef r_one het volgende:
[..]
Volgens mij is het (weer) met alleen een handdruk beklonken.
TS leert het ook nooit
Man, unlike the animals, has never learned that the sole purpose of life is to enjoy it. (Samuel Butler)
Hoe bedoel je dat?quote:Op zondag 30 maart 2008 10:42 schreef Troublemaker het volgende:
ik vind het niet knap mensen, maar meer dan dit kon ik er in mijn eentje niet uitkrijgen.
Hij weet dat ik voor het overige geld andere instanties ga inschakelen, dus MIJN geld ga ik echt nog wel krijgen
Had ie niet meer dan 375 euro op zak op het moment dat je daar was? Of ben je niet akkoord gegaan met de 375 euro die ie aanbood?
Amaranta is een dropmuts!
"Your body only has enough blood to run either your brain or your cock".>>>ik denk dus met mn lul!
Webicon maximum 100kB, geen 1.4MB. Removed by Jump
"Your body only has enough blood to run either your brain or your cock".>>>ik denk dus met mn lul!
Webicon maximum 100kB, geen 1.4MB. Removed by Jump
Volgens mij is deze deal alleen nog maar afgesproken en moet TS het geld nog krijgen.quote:Op zondag 30 maart 2008 21:17 schreef GreatWhiteSilence het volgende:
Dat geldt net zo goed andersom natuurlijk: TS kan beweren nooit wat gekregen te hebben...
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
TS moet gewoon met iemand alsnog naar die verhuurder toegaan en de rest van dat geld terug eisen. ( het liefst met uitereaard een sterke grote kerel ) dan zal die vent wel anders piepen
Follow your heart and your dreams won't be far behind
Life is too short to wake up with regrets. So love the people who treat you right. Forget about the ones who don’t. If you get a second chance, grab it!
Life is too short to wake up with regrets. So love the people who treat you right. Forget about the ones who don’t. If you get a second chance, grab it!
Die idioot heeft helemaal geen rechten gestudeerd en als hij het wel gedaan heeft weet hij dat hij flauwekul verkoopt.quote:Op zaterdag 29 maart 2008 21:11 schreef Troublemaker het volgende:
[..]
Heb ik ook gedaan, althans...ik heb hem laten weten dat ik het er niet bij laat zitten als hij onredelijke dingen voorstelt. Hij probeerde me te overbluffen door te zeggen dat hij rechten gestudeerd had en dat hij artikelnummers en zo voor me kon opzoeken. Niet echt ingetrapt voor de verandering, ben benieuwd of hij dat in zijn achterhoofd houdt als hij straks met zn voorstel komt
Je kunt dat figuur helemaal slopen, en dat weet hij. Kortom: gewoon op tafel leggen, ik wil mijn 750 terug, en mijn huur van april. Niet over onderhandelen. Doet hij dat niet, dan stap je naar alle relevante instanties. Dreigen daarmee zal ruimschoots voldoende zijn. Breng dat overigens niet aanvallend of verdedigend, maar gewoon kil berekenend ('ik wil dat helemaal niet doen, ik wil dit gewoon netjes op mijn voorwaarden afhandelen, maar als je niet meewerkt laat je me geen keus'), daar schrikken zulke figuren het meest van.
Ohohoh. Assertiviteitscursusje? Ik wil niet zeggen dat ik altijd het onderste uit de kan probeer te halen maar dit is toch wel extreem. Ik zou het wel weten. Eerst netjes proberen op te lossen, dan dreigen met belastingdienst etc en tot slot overgaan op het verspreiden van brieven bij de buren.
En het erge is, je stuurt hem nu ook nog vriendinnen!! Dus niet alleen help je hem nu, maar stort je je vriendinnen in die ellende. Dan ben je wel heel fout bezig.
En het erge is, je stuurt hem nu ook nog vriendinnen!! Dus niet alleen help je hem nu, maar stort je je vriendinnen in die ellende. Dan ben je wel heel fout bezig.
Te audire non possum. Musa sapientum fixa est in aure.
As usual, I'm with Diederick on this onequote:Op dinsdag 1 april 2008 15:40 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Die idioot heeft helemaal geen rechten gestudeerd en als hij het wel gedaan heeft weet hij dat hij flauwekul verkoopt.
Je kunt dat figuur helemaal slopen, en dat weet hij. Kortom: gewoon op tafel leggen, ik wil mijn 750 terug, en mijn huur van april. Niet over onderhandelen. Doet hij dat niet, dan stap je naar alle relevante instanties. Dreigen daarmee zal ruimschoots voldoende zijn. Breng dat overigens niet aanvallend of verdedigend, maar gewoon kil berekenend ('ik wil dat helemaal niet doen, ik wil dit gewoon netjes op mijn voorwaarden afhandelen, maar als je niet meewerkt laat je me geen keus'), daar schrikken zulke figuren het meest van.
zzz
Ging er bij het aangaan van de overeenkomst geen lichtje branden dit het niet helemaal zuiver was?
450 euro huur met 750 euro borg voor een onzelfstandige woning waarvoor je je niet kan inschrijven bij de gemeente, geen enkele schriftelijke overeenkomst, verhuizen in de nacht (moest je dat ook doen toen je erheen verhuisde?).
Dat je dan nog nieuwe bewoners aanbracht is echt niet eerlijk naar hen toe, en onbegrijpelijk dat er nog 3 gegadigden zouden zijn nadat je verteld had over de gang van zaken.
Hou jezelf beter ver weg van dit soort praktijken, zeker als je je zo snel laat overrompelen...
450 euro huur met 750 euro borg voor een onzelfstandige woning waarvoor je je niet kan inschrijven bij de gemeente, geen enkele schriftelijke overeenkomst, verhuizen in de nacht (moest je dat ook doen toen je erheen verhuisde?).
Dat je dan nog nieuwe bewoners aanbracht is echt niet eerlijk naar hen toe, en onbegrijpelijk dat er nog 3 gegadigden zouden zijn nadat je verteld had over de gang van zaken.
Hou jezelf beter ver weg van dit soort praktijken, zeker als je je zo snel laat overrompelen...
Het mooi kotsende meisje.
Je ouders waren er toch bij toen je die mondelinge overeenkomst afsloot? Dan kun je dus wel iets bewijzen.
Ten tweede: kun je niet gewoon naar je bank gaan en je borg + betaalde huur laten terugboeken? (uiteraard nadat je verhuisd bent). Je laat je toch niet voor 375 euro naaien?
En ik zou gewoon lekker overdag verhuizen en nadat je je geld hebt gewoon alsnog alle instanties inlichten.
Huisjesmelkers
En het erge is dat die lui er door dit soort dingen alleen maar meer worden aangemoedigd om er mee door te gaan
[ Bericht 47% gewijzigd door Ewelina op 01-04-2008 17:19:05 ]
Ten tweede: kun je niet gewoon naar je bank gaan en je borg + betaalde huur laten terugboeken? (uiteraard nadat je verhuisd bent). Je laat je toch niet voor 375 euro naaien?
En ik zou gewoon lekker overdag verhuizen en nadat je je geld hebt gewoon alsnog alle instanties inlichten.
Huisjesmelkers
En het erge is dat die lui er door dit soort dingen alleen maar meer worden aangemoedigd om er mee door te gaan
[ Bericht 47% gewijzigd door Ewelina op 01-04-2008 17:19:05 ]
[b]Op dinsdag 27 januari 2009 21:01 schreef MariaEtcetera het volgende:[/b]
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
Dan kan alleen bij automatische incasso en dan nog binnen 30 dagen na afschrijving. De borgsom is al een paar maand geleden betaald, geen bank zal dat bedrag terugstorten.quote:Op dinsdag 1 april 2008 17:10 schreef Ewelina het volgende:
Ten tweede: kun je niet gewoon naar je bank gaan en je borg + betaalde huur laten terugboeken? (uiteraard nadat je verhuisd bent). Je laat je toch niet voor 375 euro naaien?
En als de huur van april niet via automatische incasso is geïnd, kun je die dus ook wel vergeten.quote:Op zaterdag 29 maart 2008 01:44 schreef Troublemaker het volgende:
Eind november ben ik met de 'huisbaas' / bewoner woning overeengekomen dat ik de zolderetage zal huren. Per januari zal ik er intrekken, maar aangezien hij per direct wou verhuren heb ik december al betaald.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
TS, waarom zijn je ouders de eerste keer wel meegegaan en nu niet? Vraag ze gewoon nogmaals mee te gaan, of zijn zij ook te zwak om overeind te blijven in de maatschappij?
ben je nu al verhuisd?
Ik hoor graag hoe het deze verhuurder vergaat nadat je hem bij de instanties hebt gemeld.
Ik weet dat het moeilijk is om soms voor jezelf op te komen. Wat ik dan doe is het verloop van het gesprek wat ik wil zeggen van te voren opschrijven zodat ik daar een leidraad aan heb.
Terugnaaien die gast en snel!
Ik hoor graag hoe het deze verhuurder vergaat nadat je hem bij de instanties hebt gemeld.
Ik weet dat het moeilijk is om soms voor jezelf op te komen. Wat ik dan doe is het verloop van het gesprek wat ik wil zeggen van te voren opschrijven zodat ik daar een leidraad aan heb.
Terugnaaien die gast en snel!
In a world without fences, who needs Windows and Gates!
Waarom zou je iets willen bewijzen? TS en de verhuurder weten heel goed wat er is afgesproken, en met de drukmiddelen van TS is er geen enkele reden om het via het officiele circuit te spelen, dit is prima (zelfs beter uiteraard) onderling op te lossen.quote:Op dinsdag 1 april 2008 17:10 schreef Ewelina het volgende:
Je ouders waren er toch bij toen je die mondelinge overeenkomst afsloot? Dan kun je dus wel iets bewijzen.
Andere punten had r_one al afgehandeld.
Inderdaad als het huur is dan heeft het nut bij woningcorperaties aan te kloppen.quote:Op zaterdag 29 maart 2008 21:47 schreef mrSPLIFFY het volgende:
[..]
tja das dus alleen als hij een huurhuis heeft toch?
Maar de inkomsten moet hij toch echt opgeven bij de belastingdienst.
Doe gewoon dan doe je al gek genoeg.
Mondelinge overeenkomst met ouders erbij is geen ruk waard, want ouders zijn geen onafhankelijke getuigen. Nogal wiedes dat die in jouw voordeel getuigen.quote:Op dinsdag 1 april 2008 17:10 schreef Ewelina het volgende:
Je ouders waren er toch bij toen je die mondelinge overeenkomst afsloot? Dan kun je dus wel iets bewijzen.
.@ TS: Ben je nou nog op je strepen gaan staan of heb je je echt met 375 euro laten afpoeieren? Zo ja:
!
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
De belastingdienst interesseert het helemaal niets, dat deze man zijn zolderkamer verhuurt. Hoef je nl. geen heffing over te betalen. Tenminste, als hij onder een bepaald bedrag blijft.
Is het een koophuis, dan is het niet eens illegale onderhuur.
De rest van zijn shit zou ik wel zonder pardon aangeven.
[ Bericht 22% gewijzigd door Artbij op 03-04-2008 10:30:55 ]
Is het een koophuis, dan is het niet eens illegale onderhuur.
De rest van zijn shit zou ik wel zonder pardon aangeven.
[ Bericht 22% gewijzigd door Artbij op 03-04-2008 10:30:55 ]
I spent a lot of my money on booze, birds and fast cars, the rest I just squandered.
quote:Op zaterdag 29 maart 2008 02:22 schreef Troublemaker het volgende:
ow ja: ik moest maar even een andere huurder zoeken want daar hebben zij geen tijd voor...
Tuurlijk.Nee natuurlijk hoef jij dat niet te doen...hij verhuurt verdomme illegaal.
Het is stom dat je niks op papier hebt staan, want je kan idd fluiten naar je borg, maar als hij moeilijk gaat doen, dan hoef je enkel maar even subtiel te wijzen op het feit dat ook illegaal huren niet mag en dat je daar desnoods wel werk van wilt maken en klaar...dan zal hij een stuk stiller worden denk ik.
Dat soort gasten niet te serieus nemen en verder de volgende keer _alles_ op papier laten zetten, zodat je in dit soort situaties nog gewoon je borg terug kan krijgen.
En verder...wees toch niet zo'n emo-watje...en als je dat wel bent, neem iemand mee die dat niet is.
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
DSO inschakelen dienst stedelijk ontwikkelingen is dol op illegale bewoning leuk probleempje voor huurbaas je kan anoniem je verhaal kwijt
dienst stedelijk ontwikkelingen is dol op illegale bewoning leuk probleempje voor huurbaas je kan anoniem je verhaal kwijt
Goed vertrouwen en zakelijke afspraken [sub]en ja daar valt dit ook onder[/sub gaan gewoon niet samen, altijd alles op papier laten zetten, ook al gaat het om vrienden of familie....Geld brengt _altijd_ het slechtste van de mens naar boven en als je zaken op papier zet voorkom je gewoon een hele zooi onzin.quote:Op zaterdag 29 maart 2008 11:27 schreef Troublemaker het volgende:
ja ik heb de borg wel per bank overgemaakt op de manier zoals je hier boven noemt...
tuurlijk is het harstikke stom dat ik niks op papier heb gezet, dan had er nooit opgestaan dat ik gebonden was voor een jaar. Heel dom natuurlijk maar ik ben helemaal voor het goede vertrouwen gegaan en nu is maar weer bewezen dat ik dat niet moet doen. Een wijze les inderdaad.
Een zweverige instelling wat dit betreft werkt gewoon niet. "Oh...als je vertrouwen geeft, krijg je het ook terug...alles staat met elkaar in verbinding, dus goed vertrouwen wordt niet beschaamt." Of meer van dat soort onzin =
(Als het om zaken gaat)
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
Volgensmij is TS een beetje te goed voor mensen. Jongen, je moet gewoon schijt hebben. Zeg gewoon wat je wilt, je 750 en je huur van april terug. Klaar.
Niks dreigen, maar als hij weigert heel rustig zeggen dat je de instanties wel zal inschakelen. Je bent niks verschuldigd aan hem en als hij de kans had had jij 10x erger uitgeknepen.
Je geld is je geld, daar moet niemand meer rotzooien. Kom voor jezelf op en laat hem lekker zand bijten.
Niks dreigen, maar als hij weigert heel rustig zeggen dat je de instanties wel zal inschakelen. Je bent niks verschuldigd aan hem en als hij de kans had had jij 10x erger uitgeknepen.
Je geld is je geld, daar moet niemand meer rotzooien. Kom voor jezelf op en laat hem lekker zand bijten.
Op al deze posts is de no-homo clausule van toepassing.
The beaver is still fucked up, but fucked up with a yellow-black kind of feeling to it.
Omcircel koosnaam naar keuze: Razzy, Razz, Para, Kaizer Soze, Pablo.
The beaver is still fucked up, but fucked up with a yellow-black kind of feeling to it.
Omcircel koosnaam naar keuze: Razzy, Razz, Para, Kaizer Soze, Pablo.
Hear, hear.quote:Op donderdag 3 april 2008 11:07 schreef Semisane het volgende:
[..]
Nee natuurlijk hoef jij dat niet te doen...hij verhuurt verdomme illegaal.
Het is stom dat je niks op papier hebt staan, want je kan idd fluiten naar je borg, maar als hij moeilijk gaat doen, dan hoef je enkel maar even subtiel te wijzen op het feit dat ook illegaal huren niet mag en dat je daar desnoods wel werk van wilt maken en klaar...dan zal hij een stuk stiller worden denk ik.
Dat soort gasten niet te serieus nemen en verder de volgende keer _alles_ op papier laten zetten, zodat je in dit soort situaties nog gewoon je borg terug kan krijgen.
En verder...wees toch niet zo'n emo-watje...en als je dat wel bent, neem iemand mee die dat niet is.
Ik was vroeger netzo als TS, en pas toen ik met wat mensen omgingen die me erop wezen dat je altijd je recht moet pakken en je niet moet laten naaien door onbekenden werd ik wat sterker.
Het kost even tijd, maar neem iemand mee die sterk in zn schoenen staat en schijt heeft. Observeer hoe hij het doet, en welke woorden en forumeleringen hij/zij gebruikt. En leer.
Op al deze posts is de no-homo clausule van toepassing.
The beaver is still fucked up, but fucked up with a yellow-black kind of feeling to it.
Omcircel koosnaam naar keuze: Razzy, Razz, Para, Kaizer Soze, Pablo.
The beaver is still fucked up, but fucked up with a yellow-black kind of feeling to it.
Omcircel koosnaam naar keuze: Razzy, Razz, Para, Kaizer Soze, Pablo.
Vooral dit ja! Ik weet hoe lastig het is om voet bij stuk te houden, vooral met een (stevige?) kerel voor je. Maar dit zou me behoorlijk stekenquote:Op zondag 30 maart 2008 05:11 schreef Elwood1802 het volgende:
[..]
Conclusie: huisbaasje sleept er nog mooi 375e uit én jij hebt 3 nieuwe potentiele bewons voorgedragen waardoor hij die maand dubbele inkomsten genereert. [..]
Eigenlijk ben je er alsnog bijgenaaid en wrijft hij zich in de handjes ipv jij.
Sowieso even de instanties inlichten dus
|
|
