Huisbaas overbluft me nadat ik huur opzeg

quote:

Op zaterdag 29 maart 2008 14:48 schreef Troublemaker het volgende:
Wat hij ook zegt: ik heb recht op mijn borg. Borg is namelijk voor gebreken en dergelijke en ik heb de zolderetage mooier gemaakt dan hij was, dus zou eigenlijk nog extra geld toe moeten krijgen. Komt bij dat ik de gebreken zelf heb opgelost (kapotte doucheslang ed.). Als hij mij de borg inhoudt, dan mag ik er zeker stappen in ondernemen, omdat dit niet de bedoeling is van de borg.
Wat hij zou kunnen doen is: jij betaald een maand huur extra en jij krijgt je borg terug, dat zou dus uitkomen dat ik 300 euro terug zou krijgen. Daar ga ik niet mee akkoord omdat ik me aan de afspraken houd zoals ze in november zijn voorgelegd. Dat hij er nu een ander verhaal van maakt (en dat zegt hij natuurlijk ook viceversa) is heel lastig, want zonder papieren is het een welles/nietes verhaal.

Anyway: zoals de rechtsbijstand (via de verzekering contact gezocht daarmee) vertelde moet ik gewoon mijn geld terug krijgen. Borg is voor gebreken en niets anders dan dat. Krijg ik dit niet, dan gaat er meteen een brief van de advocaat naar dit adres en dan mag hij maken dat hij me dat geld geeft anders is hij het haasje mbt illegaal verhuren.
Wettelijk bepaald is dat ALS er al te bewijzen is dat we een jaar hebben afgesproken, dat dit vervalt als ik een nieuwe huurder vind die mijn tijd vol maakt.

quote:

Op zaterdag 29 maart 2008 20:34 schreef Troublemaker het volgende:
zojuist de confrontatie aangegaan. Echt zo moeilijk, ik moet dat echt nog leren... maar ik vond dat ik het redelijk gedaan heb.Hij vond dat ik een soort van afkoopbedrag moest gaan betalen, daar ben ik het natuurlijk never nooit niet mee eens. Ik heb hem 3 namen onder de hand gedrukt van leuke meiden die de etage wel willen bekijken. Ze willen er ook zsm in, dus ideaal. Zelfs als hij dubbel vangt (dus als er een meisje ook voor april al gaat betalen) wil hij een afkoopbedrag zien van me, voor de 'overlast'.
Donder toch op, hij heeft nergens wat mee te maken, ik regel alles hier...
Komt er nog bij dat ik savonds moet gaan verhuizen als het donker is :eek: zodat de buren het niet zien (toont aan hoe illegaal hij bezig is). Ik heb gezegd dat ik natuurlijk nooit akkoord ga met een afkoopbedrag als ik weet (gezegd dat ik VROM heb gebeld) dat als er een nieuwe huurder is die mij overneemt, dat ik geen financiele toestanden meer zou hebben.
Dit bovenstaande geldt zelfs ALS er is aan te tonen dat ik een jaar heb afgesproken met hem, wat niet waar is. Dit blijft een welles nietes, daar komen we niet uit.
Voor 11u komt hij op mijn kamer om zijn idee te vertellen, ik weet zeker dat ik 'nee' ga zeggen wat hij ook maar te vertellen heeft. Het enige waar ik hem nog in tegemoet zou willen komen is 100 euro van de borg af voor de 'overlast' waar hij ooooh zoveel last van heeft als hij werkt.
Als daarmee de kous af is, dan laat die 100 euro maar zitten.

quote:

Op zaterdag 29 maart 2008 20:37 schreef Troublemaker het volgende:
de eigenaar van het huis stond vaak naakt voor de webcam... hoe ik dat weet? hij kickt erop om het licht aan te doen en de deur op een kier te zetten als ik door de donkere hal loop, zodat ik er meteen zicht op heb als ik de trap op kom. Dat allereerst.

quote:

Op zaterdag 29 maart 2008 20:34 schreef Troublemaker het volgende:
Komt er nog bij dat ik savonds moet gaan verhuizen als het donker is :eek: zodat de buren het niet zien (toont aan hoe illegaal hij bezig is).

quote:

Op zaterdag 29 maart 2008 20:37 schreef Troublemaker het volgende:

[..]

de eigenaar van het huis stond vaak naakt voor de webcam... hoe ik dat weet? hij kickt erop om het licht aan te doen en de deur op een kier te zetten als ik door de donkere hal loop, zodat ik er meteen zicht op heb als ik de trap op kom. Dat allereerst.
Verder heb ik steeds meer het vermoeden, bijna de bevestiging, dat hij doet aan handel in illegale goederen.
Dat soort dingen stapelen zich op en dan is het niet prettig om bij die mensen in huis te wonen.

quote:

Op zaterdag 29 maart 2008 21:11 schreef Troublemaker het volgende:

[..]

Heb ik ook gedaan, althans...ik heb hem laten weten dat ik het er niet bij laat zitten als hij onredelijke dingen voorstelt. Hij probeerde me te overbluffen door te zeggen dat hij rechten gestudeerd had en dat hij artikelnummers en zo voor me kon opzoeken. Niet echt ingetrapt voor de verandering, ben benieuwd of hij dat in zijn achterhoofd houdt als hij straks met zn voorstel komt

quote:

Op zaterdag 29 maart 2008 21:32 schreef rene90 het volgende:
geen genoegen nemen met minder dan 750, en hij heeft toaal niks te zeggen als hij met ze rechten praatje komt want er staat niks op papier, er is niks getekent en hij is illegaal bezig.

heb een paar artikelen gelezen waarbij de huisbaas dus degene die onderverhuurt ze huis kan verlaten, dit zijn dan wel rechterlijke procedures maar toch. De woningcoorpiratie zal er niet blij mee zijn en kan de "winst" die hij maakt terug eisen, dus tja misschien heb je daar nog iets aan

quote:

Op zaterdag 29 maart 2008 21:47 schreef Troublemaker het volgende:
Ik heb me er nog eens in verdiept.. Ik zie veel staan dat een mondelinge huurovereenkomst net zo geldig is als een schriftelijke. Nu heb ik hem wel gezegd dat als ik zag staan in een schriftelijke overeenkomst dat ik voor tenminste een jaar moest huren, dat ik dat dan nooit zou tekenen, maar hij beweert wel dat ik dat mondeling heb toegezegd. Weer welles nietes natuurlijk... Heel vervelend en zenuwslopend. Ik heb 2 getuigen, hij niemand, dus hoe dan ook sta ik sterker (om zijn illegale praktijken er nog maar buiten te houden).

quote:

Op zaterdag 29 maart 2008 23:27 schreef NiteSpeed het volgende:
Er is geen contract, mondelinge overeenkomst staat leuk op papier

quote:

Op zaterdag 29 maart 2008 23:37 schreef r_one het volgende:

[..]

quote:

Op zondag 30 maart 2008 00:46 schreef Troublemaker het volgende:
Zo, we hebben de final conversation achter de rug.
Ik krijg 375 euro van hem terug. Dat is wat ik eruit kon slaan. Ik heb gezegd dat dit voor mij niet datgene was waar ik recht op heb en dat vanzelfsprekend op een andere manier wel 375 zal krijgen van m, hoe dan ook.
Hij heeft daarbij mijn hand geschud (nog steeds overtuigd dat hij daarmee er goed is afgekomen) en dan is daarmee het gezeik tussen ons afgelopen. Volgende stap is een instantie zoals de belastingdienst, maar dat doe ik als ik de spulletjes hier allemaal heb weggeruimd.

quote:

Op zaterdag 29 maart 2008 23:40 schreef NiteSpeed het volgende:
De beschrijving van een mondeling contract staat leuk genoteerd in de wet op papier, maar het komt zelden voor dat zo'n mondeling contract stand houd.

quote:

Op zondag 30 maart 2008 00:53 schreef Troublemaker het volgende:
thanks guys!!! zonder de oppeppers en tips had ik dit niet aangedurft.