WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
geen genoegen nemen met minder dan 750, en hij heeft toaal niks te zeggen als hij met ze rechten praatje komt want er staat niks op papier, er is niks getekent en hij is illegaal bezig.
heb een paar artikelen gelezen waarbij de huisbaas dus degene die onderverhuurt ze huis kan verlaten, dit zijn dan wel rechterlijke procedures maar toch. De woningcoorpiratie zal er niet blij mee zijn en kan de "winst" die hij maakt terug eisen, dus tja misschien heb je daar nog iets aan
heb een paar artikelen gelezen waarbij de huisbaas dus degene die onderverhuurt ze huis kan verlaten, dit zijn dan wel rechterlijke procedures maar toch. De woningcoorpiratie zal er niet blij mee zijn en kan de "winst" die hij maakt terug eisen, dus tja misschien heb je daar nog iets aan
Ik heb me er nog eens in verdiept.. Ik zie veel staan dat een mondelinge huurovereenkomst net zo geldig is als een schriftelijke. Nu heb ik hem wel gezegd dat als ik zag staan in een schriftelijke overeenkomst dat ik voor tenminste een jaar moest huren, dat ik dat dan nooit zou tekenen, maar hij beweert wel dat ik dat mondeling heb toegezegd. Weer welles nietes natuurlijk... Heel vervelend en zenuwslopend. Ik heb 2 getuigen, hij niemand, dus hoe dan ook sta ik sterker (om zijn illegale praktijken er nog maar buiten te houden).
tja das dus alleen als hij een huurhuis heeft toch?quote:Op zaterdag 29 maart 2008 21:32 schreef rene90 het volgende:
geen genoegen nemen met minder dan 750, en hij heeft toaal niks te zeggen als hij met ze rechten praatje komt want er staat niks op papier, er is niks getekent en hij is illegaal bezig.
heb een paar artikelen gelezen waarbij de huisbaas dus degene die onderverhuurt ze huis kan verlaten, dit zijn dan wel rechterlijke procedures maar toch. De woningcoorpiratie zal er niet blij mee zijn en kan de "winst" die hij maakt terug eisen, dus tja misschien heb je daar nog iets aan
☐ Geschikt | ☑ Ongeschikt
Carved upon my stone my body lie, but still I roam...
Carved upon my stone my body lie, but still I roam...
Hij kan niet aantonen dat jullie een overeenkomst voor een jaar hebben. Jij hebt getuigen voor minder. Hij kan geen gebreken aantonen. Kortom, jij zit juist en hoort je borg volledig terug te krijgen. Zeg hem anders dat jij al overleg hebt gepleegd met je rechtsbijstandverzekering en dat die jou adviseren om bij problemen ook de gemeente en evt. woningbouwvereniging in te schakelen. Hij weet dat hij fout zit,
Maar hey, als hij voor de cam zit, kijk ook je kamer eens goed rond of daar geen verboren cam zit. er zijn verhalen bekend...
Maar hey, als hij voor de cam zit, kijk ook je kamer eens goed rond of daar geen verboren cam zit. er zijn verhalen bekend...
bye
Laat je niet intimideren. Praatjes over zijn rechtenstudie zijn bedoeld om je onzeker te maken zodat je wel een compromis wil sluiten. Er valt geen compromis te sluiten. Hij is helemaal fout bezig en jij staat heel erg sterk. Laat weten dat jij dat ook weet. Neem geen genoegen met wat voor compromis dan ook, hij moet gewoon de borg terugbetalen.
IEDERE rechter in Nederland zal jou gelijk geven. Er is geen contract, mondelinge overeenkomst staat leuk op papier, maar in de praktijk kan je daar nooit iets op gooien. Dat wordt dus altijd genegeerd.quote:Op zaterdag 29 maart 2008 21:47 schreef Troublemaker het volgende:
Ik heb me er nog eens in verdiept.. Ik zie veel staan dat een mondelinge huurovereenkomst net zo geldig is als een schriftelijke. Nu heb ik hem wel gezegd dat als ik zag staan in een schriftelijke overeenkomst dat ik voor tenminste een jaar moest huren, dat ik dat dan nooit zou tekenen, maar hij beweert wel dat ik dat mondeling heb toegezegd. Weer welles nietes natuurlijk... Heel vervelend en zenuwslopend. Ik heb 2 getuigen, hij niemand, dus hoe dan ook sta ik sterker (om zijn illegale praktijken er nog maar buiten te houden).
We'll keep on whispering our mantras.
quote:Op zaterdag 29 maart 2008 23:27 schreef NiteSpeed het volgende:
Er is geen contract, mondelinge overeenkomst staat leuk op papier
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
De beschrijving van een mondeling contract staat leuk genoteerd in de wet op papier, maar het komt zelden voor dat zo'n mondeling contract stand houd.quote:
We'll keep on whispering our mantras.
Zo, we hebben de final conversation achter de rug.
Ik krijg 375 euro van hem terug. Dat is wat ik eruit kon slaan. Ik heb gezegd dat dit voor mij niet datgene was waar ik recht op heb en dat vanzelfsprekend op een andere manier wel 375 zal krijgen van m, hoe dan ook.
Hij heeft daarbij mijn hand geschud (nog steeds overtuigd dat hij daarmee er goed is afgekomen) en dan is daarmee het gezeik tussen ons afgelopen. Volgende stap is een instantie zoals de belastingdienst, maar dat doe ik als ik de spulletjes hier allemaal heb weggeruimd.
Ik krijg 375 euro van hem terug. Dat is wat ik eruit kon slaan. Ik heb gezegd dat dit voor mij niet datgene was waar ik recht op heb en dat vanzelfsprekend op een andere manier wel 375 zal krijgen van m, hoe dan ook.
Hij heeft daarbij mijn hand geschud (nog steeds overtuigd dat hij daarmee er goed is afgekomen) en dan is daarmee het gezeik tussen ons afgelopen. Volgende stap is een instantie zoals de belastingdienst, maar dat doe ik als ik de spulletjes hier allemaal heb weggeruimd.
Juist, op dit moment de beste oplossing denk ik. Maak het hem maar lastig voor die 400 euro die hij nog achterhoudt. Zorg dat je er zo snel mogelijk weg bent, en naai hem dan het liefst zo hard mogelijk terug.quote:Op zondag 30 maart 2008 00:46 schreef Troublemaker het volgende:
Zo, we hebben de final conversation achter de rug.
Ik krijg 375 euro van hem terug. Dat is wat ik eruit kon slaan. Ik heb gezegd dat dit voor mij niet datgene was waar ik recht op heb en dat vanzelfsprekend op een andere manier wel 375 zal krijgen van m, hoe dan ook.
Hij heeft daarbij mijn hand geschud (nog steeds overtuigd dat hij daarmee er goed is afgekomen) en dan is daarmee het gezeik tussen ons afgelopen. Volgende stap is een instantie zoals de belastingdienst, maar dat doe ik als ik de spulletjes hier allemaal heb weggeruimd.
We'll keep on whispering our mantras.
Maak je trouwens geen zorgen over de "mondelinge afspraak", ook al is die er, het gaat duidelijk om een contract dat in strijd is met de wet en het is dus nietig. (= bestaat niet)
Ik snap je wel maar vond je zin zo lekker dubbel.quote:Op zaterdag 29 maart 2008 23:40 schreef NiteSpeed het volgende:
De beschrijving van een mondeling contract staat leuk genoteerd in de wet op papier, maar het komt zelden voor dat zo'n mondeling contract stand houd.
[mierenneukmodus]
Trouwens: waar in de wet staat de beschrijving van een mondeling contract genoteerd? Bij mijn weten is er alleen bepaald dat een overeenkomst geen vormvereiste kent (en daarmee is een mondelinge overeenkomst dus ook bindend) maar niet een beschrijving hoe een mondeling contract er uit moet zien om rechtsgeldig te zijn.
[/mierenneukmodus]
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ik vind het anders geen resultaat om jezelf op de borst te kloppenquote:Op zondag 30 maart 2008 00:53 schreef Troublemaker het volgende:
thanks guys!!! zonder de oppeppers en tips had ik dit niet aangedurft.
Maar liefst 375 euro er bij ingeschoten
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Exact hetgene wat ik dacht.... 375 borg inhouden waarJIJ dus recht op had.!
Ik zou misschien toch maar een kratje bier en een treinkaartje beschikbaar stellen en even een van d ejongens hierboven langs laten gaan
En informeer de gemeente, woningbouwvereniging (of was het een koophuis?) en andere instanties even.
Ook leuk: maak even een melding van de illegale goederen die ie zou verkopen.
Boontje komt om zn loontje!
Ik zou misschien toch maar een kratje bier en een treinkaartje beschikbaar stellen en even een van d ejongens hierboven langs laten gaan
En informeer de gemeente, woningbouwvereniging (of was het een koophuis?) en andere instanties even.
Ook leuk: maak even een melding van de illegale goederen die ie zou verkopen.
Boontje komt om zn loontje!
Amaranta is een dropmuts!
"Your body only has enough blood to run either your brain or your cock".>>>ik denk dus met mn lul!
Webicon maximum 100kB, geen 1.4MB. Removed by Jump
"Your body only has enough blood to run either your brain or your cock".>>>ik denk dus met mn lul!
Webicon maximum 100kB, geen 1.4MB. Removed by Jump
Wat een lutser ben je toch ook he. Beetje opgelicht voor 375e. Beter had je direct de aanval gekozen en was je niet bang voor hem geweest
Conclusie: huisbaasje sleept er nog mooi 375e uit én jij hebt 3 nieuwe potentiele bewons voorgedragen waardoor hij die maand dubbele inkomsten genereert.
Sommige mensen verdienen het gewoon om opgelicht te worden.
Conclusie: huisbaasje sleept er nog mooi 375e uit én jij hebt 3 nieuwe potentiele bewons voorgedragen waardoor hij die maand dubbele inkomsten genereert.
Sommige mensen verdienen het gewoon om opgelicht te worden.
Btw, vooral dat je het zelf knap vind dat je 375 hebt 'teruggekregen' is te erg. Je hebt recht op 750e en niet op de helft. Je moet nog veel leren zo te zien.
ik vind het niet knap mensen, maar meer dan dit kon ik er in mijn eentje niet uitkrijgen.
Hij weet dat ik voor het overige geld andere instanties ga inschakelen, dus MIJN geld ga ik echt nog wel krijgen
Hij weet dat ik voor het overige geld andere instanties ga inschakelen, dus MIJN geld ga ik echt nog wel krijgen
Hou ons op de hoogte...
Man, unlike the animals, has never learned that the sole purpose of life is to enjoy it. (Samuel Butler)
spijtig om dit te lezen, maar ik hoop dat wat je zegt te gaan doen ook echt doet, dus woningbouw coorpiratie, naar politie voor oplichting. Belastingdienst, en even melding maken voor illegale goederen (bij dvd's gewoon BREIN bellen, vinden ze vast leuk). En hem op de zwarte lijst zetten is ook handig klik.
en kan je je vooruit betaalde maand huur niet terug laten storten??
en ga je nu echt 's nachts verhuizen???
en ga je nu echt 's nachts verhuizen???
☐ Geschikt | ☑ Ongeschikt
Carved upon my stone my body lie, but still I roam...
Carved upon my stone my body lie, but still I roam...
|
|
