WEL TOEVALLIG DAT JE DIT NU DAN JUIST OP DIT MOMENT OPENT HE 10.gif
quote:Nee, dat niet, maar fitnatopics blijven voor NWS.Op donderdag 27 maart 2008 21:37 schreef RacerDKB het volgende:
Geen fitnaforum?
WEL TOEVALLIG DAT JE DIT NU DAN JUIST OP DIT MOMENT OPENT HE 10.gif
quote:Toeval natuurlijk.Op donderdag 27 maart 2008 21:36 schreef Dagonet het volgende:
Omdat het geen fitnaforum is.
quote:Fitna: de koranverzen.Op donderdag 27 maart 2008 21:38 schreef Dagonet het volgende:
Nee, dat niet, maar fitnatopics blijven voor NWS.
Behalve deze?
quote:Lees het topic eens inhoudelijk?
quote:Omdat dit een andere insteek heeft misschien?Op donderdag 27 maart 2008 21:40 schreef RacerDKB het volgende:
Veranderd INT nou maar in FIT en kick alle topics hierheen. Wat is het argument om dat niet te doen?
quote:wat, hier moet vooral geknuffeld worden?Op donderdag 27 maart 2008 21:42 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Omdat dit een andere insteek heeft misschien?
quote:Wat is dit nou weer voor mal forum?
Dit is een forum voor Nederlandse Moslims én niet-moslims, waarin op respectvolle wijze met elkaar in discussie kan worden gegaan, waar we wat van elkaar kunnen leren en waar we elkaar kunnen leren begrijpen.
Lekker bashen dus!
Nope. Bashen gebeurt al op heel FOK!, over en weer. Dit forum is daar niet voor bedoeld. Heb je een hekel aan moslims, of juist aan niet-moslims, en kun je je niet fatsoenlijk gedragen dan zul je merken dat we hier vrij strak op modereren en bans eenvoudig gezet zijn. Ga gerust in discussie, maar vermijd persoonlijke aanvallen en grove beledigingen.
Ik dacht dat FOK! rechts was?
Nope. FOK! is recht door zee
Zie je wel; FOK! is een linkse kliek!
Neuh, we hebben ook gewoon fitna, voor de liefhebber.
Wat moet ik hier dan in godsnaam?
Praten over de gebruiken en tradities van Nederland en van de Islam. Zijn moslims nou écht tegen terrorisme? Zijn alle Nederlandse vrouwen hoeren? Moeten homo's dood? Wat hebben hollanders tegen boerka's?
Begrip is het begin. Acceptatie en integratie het doel.
Verder, have fun. [hollanders/moslims *] zijn ook maar mensen
* doorhalen wat niet van toepassing is
quote:Een wildersforum weigeren uit angst, en dan een knuffelforum erbovenop precies na het uitkomen van de film.Op donderdag 27 maart 2008 21:47 schreef Dagonet het volgende:
Zie ook de post van Danny in de FAQ:
[..]
nou lekker dan hoor.
quote:Waar zit je niet op te wachten dan?Op donderdag 27 maart 2008 21:53 schreef Tism het volgende:
Ik flikker dit subforum nu meteen uit mijn indexlist, op zo'n subforum zit ik niet te wachten..
..Veel plezier ermee!..
quote:Dat dus.Op donderdag 27 maart 2008 21:52 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Een wildersforum weigeren uit angst, en dan een knuffelforum erbovenop precies na het uitkomen van de film.
nou lekker dan hoor.
Linkse hippies van FOK!
Integratie is voor veel allochtonen in Nederland een woord dat niet in hun (zeer beperkte) woordenboekje voorkomt, op internet zullen er ook weinig te vinden zijn.
quote:Hoeveel allochtonen ken je, en wat vinden die van integratie?Op donderdag 27 maart 2008 22:00 schreef Hoi_Piepeloi het volgende:
Waar slaat dit nou weer op?
Integratie is voor veel allochtonen in Nederland een woord dat niet in hun (zeer beperkte) woordenboekje voorkomt, op internet zullen er ook weinig te vinden zijn.
quote:Op donderdag 27 maart 2008 21:38 schreef Arcee het volgende:
Blijkbaar vindt FOK! 't na 't zien van Fitna wel veilig.
quote:Ah, jij ondersteunt de stelling.
..Verander het gewoon in gelovige en niet gelovige..
quote:Nee, maar het heeft niks met Fitna te maken, hoor.Op donderdag 27 maart 2008 22:38 schreef BliksemSchigt het volgende:
Waarom alleen voor moslims? Hoeven Joden, Christenen, Hindoestanen, Surinamers, Antilianen, Afrikanen, Australiers en de rest van de wereld niet te integreren?
quote:Moslims zijn momenteel een hot item, hoe je het ook wendt of keert. En tussen die 2 groepen bestaan de meeste onduidelijkheden, denk ik zo. Tuulk wordt het breder getrokken, maar voor nu zal het hoe dan ook wel voornamelijk over moslims gaan.Op donderdag 27 maart 2008 22:38 schreef BliksemSchigt het volgende:
Waarom alleen voor moslims? Hoeven Joden, Christenen, Hindoestanen, Surinamers, Antilianen, Afrikanen, Australiers en de rest van de wereld niet te integreren?
quote:Mwa, dat Fitna er helemaal niets mee te maken heeft is niet zo hoor. Fitna is één van de voorbeelden waaruit duidelijk wordt dat er veel onduidelijkheden bestaan over beide culturen, en Wildersi n het algemeen is een voorbeeld van een steeds polariserender wordend klimaat. En dat kunnen we wel proberen tegen te gaan, zo. Noem het een hippie-initiatief, maar het is wel wat nodig is én kan nog 's heel boeiend zijn.Op donderdag 27 maart 2008 22:46 schreef Arcee het volgende:
[..]
Nee, maar het heeft niks met Fitna te maken, hoor.
quote:Real Dutch Food
Goedkope levensmiddelen uit Nederland. We leveren wereldwijd.
quote:De titel komt dan niet overeen met de beschrijiving en de huidige topics. Noem het gewoon een moslimforum - voor en tegen. Want dat is het; iedereen wordt verdeeld in moslim of niet moslim.Op donderdag 27 maart 2008 22:49 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Moslims zijn momenteel een hot item, hoe je het ook wendt of keert. En tussen die 2 groepen bestaan de meeste onduidelijkheden, denk ik zo. Tuulk wordt het breder getrokken, maar voor nu zal het hoe dan ook wel voornamelijk over moslims gaan.
[..]
Het is geen omgedraaid KAA bijv, wat je wellicht onder de noemer Integratie zou verwachten.
quote:Precies. Door het alleen te beperken tot een discussie over Moslims doe je veel andere groepen, die ook integratieproblemen hebben/veroorzaken te kort.Op donderdag 27 maart 2008 22:54 schreef BliksemSchigt het volgende:
De titel komt dan niet overeen met de beschrijiving en de huidige topics. Noem het gewoon een moslimforum - voor en tegen. Want dat is het; iedereen wordt verdeeld in moslim of niet moslim.
Noem het forum dan anders.
quote:Eens! Nu er ineens 200 Chinezen bij de IND aankloppen is integratie ook een actueel onderwerp voor de Chinese groepering...Op donderdag 27 maart 2008 23:28 schreef golfer het volgende:
[..]
Precies. Door het alleen te beperken tot een discussie over Moslims doe je veel andere groepen, die ook integratieproblemen hebben/veroorzaken te kort.
Noem het forum dan anders.
quote:Hebben jullie dit idee van mij? Ik kan me herinneren dat ik met zoiets kwam in een FB-topic waar er gepleit werd voor een Wilders-forum.Op donderdag 27 maart 2008 21:35 schreef Dagonet het volgende:
Ja, komt u maar.
Nu wordt gesuggereerd dat alleen Moslims moeite hebben met integreren... Maar ook antillianen en andere allochtonen hebben dat probleem.
Maar goed, not my call, voor de goede orde zou het echter misschien handig zijn om dergelijke trollen te verwijderen.
kijk, hier zou ik nu wel graag mod van willen zijn
quote:Waarom mogen wij ons niet verdiepen in de reclame voor/van andere culturen?
super, ik wilde net een fitnaforum voorstellen toen ik deze zag, dit is natuurlijk veel beter en minder tijdgebonden.quote:Ik zag topics staan in POL, die ook hier stonden...Op vrijdag 28 maart 2008 20:58 schreef Misstique het volgende:
Niet dat ik weet, had je misschien een topic openstaan op het moment dat die geschopt werd?
quote:Nu nog steeds? We zijn namelijk aan het schoppen geweest om INT weer terug te brengen naar het onderwerp waarvoor het bedoeld is.Op vrijdag 28 maart 2008 21:06 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik zag topics staan in POL, die ook hier stonden...
.quote:Okee, tijdelijke zaak dan?Op vrijdag 28 maart 2008 21:11 schreef Misstique het volgende:
[..]
Nu nog steeds? We zijn namelijk aan het schoppen geweest om INT weer terug te brengen naar het onderwerp waarvoor het bedoeld is.
quote:Dat die topica niet permanent in twee subfora blijven staan, bedoel ik.Op vrijdag 28 maart 2008 21:18 schreef Misstique het volgende:
Hoe bedoel je?
.quote:D'r zijn meer topics die tegelijkertijd in POL en INT featuren hoor.Op vrijdag 28 maart 2008 21:30 schreef Misstique het volgende:
Hmm vreemd, waarschijnlijk is het een bugje geweest, want dat hoort niet te kunnen.
Daarom vroeg ik het even.
.quote:Tofik Dibi in de Volkskrant afgelopen woensdagOp vrijdag 28 maart 2008 21:44 schreef Misstique het volgende:
Nu niet meer als het goed is, anders hoor ik het wel.
POL en INT.
Dat topic van Sunny ook nog.
.Maakt mij verder niet uit hoor, het viel mij alleen op.
.quote:Ja, ik geloof dat ik dat wel kan.Op vrijdag 28 maart 2008 22:06 schreef Misstique het volgende:
Ik zie het hier echt niet, kun je een screenshot maken?
Maar eh gek dat je suggereert dat het alleen aan mijn pc ligt.
Zie die topics toch echt in POL en INT.
Daarnet althans.
Maakt mij niet uit, nogmaals.
Wij zien het niet iig.
op zich is het wel een ding voor op de backburner qua ontwikkeling hoor, topics crossfora openen.
.quote:Ja, ik druk op printscreen en niets hoor.Op vrijdag 28 maart 2008 22:20 schreef Dagonet het volgende:
Nou ja, op zich zijn we wel benieuwd hoor
Wij zien het niet iig.
op zich is het wel een ding voor op de backburner qua ontwikkeling hoor, topics crossfora openen.
Hoe moet ik dat doen dan?
Ik heb er nog 1 gezien nl.
Kan aan mijn pc liggen???
Vind het goed hoor, maar ik miste opeens ergens een post en vroeg het me af.
Ik ben dus afvallig moslim
iemand op fok verteld een afvallige te zijn, en niet meer moslim te zijn
wordt hij direct actief benadert door een moslim moderator van fok, zo van ik ga je wel weer bekeren
en gaat vervolgens in een prive mailing, buiten het publieke fok forum om, hem proberen te bekeren en op hem inpraten
is dit misbruik maken van fok en je positie als moderator ?
ik heb er een raar gevoel bij
Maar ik denk dat je echt onderschat, hoe intimiderend jou actie in deze specifieke situatie kan overkomen op afvalligen. Zeker als je weet hoe moeilijk het is voor veel gelovigen om een afvallige te worden. (druk van familie, vrienden enz) . Gelukkig reageerde de topicstarter in dit geval goed, zijn coming uit was dan gelukkig ook geen problematische .
Als je zo bezorgd bent over de user, spreek hem dan aan, prive of openlijk, hoe hij er naar tegen kijkt, of hij kwestbaar etc in plaats van je eigen gevoelens op hem te projecteren, ik ben er in ieder geval niet van gediend.
maar goed, kan me goed voorstellen dat jij het niet leuk vind dat ik je er op aanspreek
maar , ik ben dus niet gedient van je bekeringsdrang, hoe grappig en onschuldig jij het ook allemaal vind.
Is die post ontoelaatbaar, of is dat gewoon mijn eigen gevoel wat me parten speelt?
Je raakt daar een koddig gevoelige snaar. Zo'n onderwerp uit de weg gaan omdat je de religieuzen anders niet de rust gunt om in alle vrede homosexuelen te haten en dood te wensen is weer zo'n typisch voorbeeld van appeasement.
Ik heb wel zo'n vermoeden waar die homohaat vandaan komt, maar mag ik me dat hier afvragen?
Een door mij geponeerde veronderstelling kan een trollerige doodzonde zijn in de ogen van de devoten...
EDIT: Geen prangende mits en maren? Ok, daar gaat ik.
[ Bericht 5% gewijzigd door ArchEnemy op 01-04-2008 00:18:26 ]
is dit het failliet van het integratie-debat?
Hadith 16245: Mo de Homo.
Blogging de Koran:wekelijks stap voor stap uitleg van Koran
Mystique, kunnen de de beledigingen aan mij adres verwijderd worden?
Bij voorbaat dank.
quote:Geloven is duidelijk je sterkste kant.Op dinsdag 1 april 2008 20:53 schreef Misstique het volgende:
Ik heb hem al aangesproken zoals je ziet, ik geloof dat het nu wel duidelijk is.
quote:duurt wel lang, dat opruimen
trouwens, voor mij gevoel was er weinig op te ruimen
zo raar liep dit topic toch niet?
Ik kan het wel opschonen maar dan ben je minstens de helft van het topic kwijt.
dus .. dat moet dan maar he
er zitten te veel goede bijdragen in om hem dicht te houden
ook lijkt het zo, dat homofoob gedrag wordt beloont, voor de soeperfeiters van de wereld kan dit worden opgevat als een aanmoediging.. om topics over homoseksualiteit te trollen.. om zo een slotje te forceren
quote:Dat loopt via de forum admins, heb je ze gemailed op forum@fok.nl?Op donderdag 3 april 2008 22:12 schreef Maurice_ het volgende:
Beste moderators, zouden jullie me even terug willen mailen? Dit in verband met mijn topic 'Onderzoek: te negatief over Marokkanen? ' waar een slot op is gezet.
In de moskeetopic wordt gereageerd? Ja, grotendeels door MOSLIMS, dus het heeft dan ook niet bijster veel met integratie te maken als tenminste een discussie een criterium is.
Iedereen weet onderhand wel wat een moskee is, maar het is wel 'nuttig' voor de integratie als Nederlanders wat leren over andere geloven dan de islam en andere gebedshuizen dan de moskee.
.quote:Excuse me?Op maandag 7 april 2008 08:48 schreef Misstique het volgende:
In NL vind je geen Boedhistische tempels, dus hoort het hier niet thuis.
Oh wacht, ik vergat even, discrimineren mag gewoon, zolang de moslims maar buiten schot worden gelaten
Carry on.
quote:Er zijn (enkele) tempels in Nederland en er zijn zeeeeeeker mandirs in Nederland. Die zijn wellicht niet allemaal zo gigantisch als de tempels in de topic, maar de moskeeen in Nederland zien er ook niet zo uit als de gigantsiche moskeeen uit het buitenland in de moskeetopic.Op maandag 7 april 2008 08:48 schreef Misstique het volgende:
In NL vind je geen Boedhistische tempels, dus hoort het hier niet thuis. Moskees echter zijn in NL wel in veel steden aanwezig en dus hebben we dat topic in INT laten staan. Uiteraard past dat topic ook goed in C&H, maar we hebben het bewust hier laten staan om te laten zijn aan users van INT dat moskees niet 'eng' zijn. Kan best dat het binnenkort ook een schopje richting C&H krijgt, als Floripas em wil.
Sowieso vind ik dat het daar niet eens om gaat. Het gaat mij erom dat mensen ook wat oevr andere religieuze groepen die IN NEDERLAND wonen kunnen leren. Iedereen weet wel dat moslism moskeeen hebben (sowieso wordt men hier doodgegooid met alles wat met de islam te maken heeft), maar ze weten (bijna) niks over boedhhisten en hindoes (en allerlei andere relgieuze groeperingen).
Derhalve het verzoek om de topic terug te plaatsen.
[ Bericht 90% gewijzigd door Cairon op 07-04-2008 12:39:06 ]
quote:Ah, dat wist ik niet.Op maandag 7 april 2008 12:12 schreef BB_Koning het volgende:
Er zijn (enkele) tempels in Nederland en er zijn zeeeeeeker mandirs in Nederland.
.quote:INT is idd ook bedoeld voor andere religeuze groepen, alleen worden er grotendeels topics over moslims geopend, omdat dat nu eenmaal erg actueel is op het moment.Die zijn wellicht niet allemaal zo gigantisch als de tempels in de topic, maar de moskeeen in Nederland zien er ook niet zo uit als de gigantsiche moskeeen uit het buitenland in de moskeetopic.
Sowieso vind ik dat het daar niet eens om gaat. Het gaat mij erom dat mensen ook wat oevr andere religieuze groepen die IN NEDERLAND wonen kunnen leren. Iedereen weet wel dat moslism moskeeen hebben (sowieso wordt men hier doodgegooid met alles wat met de islam te maken heeft), maar ze weten (bijna) niks over boedhhisten en hindoes (en allerlei andere relgieuze groeperingen).
Je hebt een goed punt vwb de vergelijking met het moskeetopic, ik was te snel en ik haal em dus terug.
quote:Islam en homoseksualiteitOp maandag 31 maart 2008 23:28 schreef Caesu het volgende:
opruimslotje. gaat dus weer open.
nog steeds dicht, lijkt me eerder censuur dan een opruimslotje
. Mea culpa.huh? wat is dit nou weer? ik stel het juist in int omdat het over int op fok! gaat. was je bang dat er gemene reacties zouden komen of zo?
quote:dat doe ik niet!
quote:wat jij wilt.Op zaterdag 12 april 2008 14:02 schreef Misstique het volgende:
Het is geen discussie over integratie, je opent het topic om daarmee de discussie in NWS FB verder te kunnen voeren en die discussie hou je maar lekker daar. Een forum evalueren doe je niet door middel van een topic in een ander forum.
quote:Vind het ok een beetje belangenverstrengeling om een moslim moderator te maken in een subforum waarin grotendeels over de islam gediscussieerd wordt.Op dinsdag 15 april 2008 12:09 schreef RickoKun het volgende:
Beter tyft die misstique een end op met al mijn fucking posts te deleten etc. omdat het haar beter uitkomt.
quote:BB_Koning heeft een vooruitlopende blik.
[ Bericht 93% gewijzigd door Misstique op 15-04-2008 15:48:12 ]
quote:Ik heb het oevr Misstiques moderatorgedrag in verschillende topics.
Wilders, Aboutaleb? Open een topic als je je ei kwijt wilt
[ Bericht 2% gewijzigd door Misstique op 15-04-2008 15:49:22 ]
quote:Zoals ik je per PM al heb gemeld; je post normaal mee of je blijft weg. Sim-pel.Op dinsdag 15 april 2008 12:09 schreef RickoKun het volgende:
Beter tyft die misstique een end op met al mijn fucking posts te deleten etc. omdat het haar beter uitkomt.
quote:Ik ben doopsgezind, dat is heul wat anders.Op dinsdag 15 april 2008 14:44 schreef BB_Koning het volgende:
Vind het ok een beetje belangenverstrengeling om een moslim moderator te maken in een subforum waarin grotendeels over de islam gediscussieerd wordt.
.quote:nog steeds dicht, conclusie:Op maandag 7 april 2008 21:27 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
[..]
Islam en homoseksualiteit
nog steeds dicht, lijkt me eerder censuur dan een opruimslotje
homoseksualiteit <-> islam gaan niet samen, aldus hebben moderators besloten
veelzeggend dat zo'n topic blijkbaar niet kan.
onzin mistik.
de eerste, tweede en derde generatie moslims hier bestaat grotendeels uit neef (die veel heeft geneukt met niet halalmeisjes) en hun trouwe (maagd) importnicht. als je dat ontkent dan ben je gewoon gek en een soort fok!vogelaar.
hoe zit het met dat opruimslotje?
quote:Goede beslissing, zo'n hatespeech is niet wenselijk.Op woensdag 14 mei 2008 08:49 schreef Misstique het volgende:
Heb je überhaupt mijn sluitpost wel gelezen? Dat staat namelijk nergens.
quote:hate? misschien heb ik wel eens sex met mijn nicht gehad (zie vele posts van mij op fok! op bijna elk terrein). daarnaast staan importbruiden bekend als nichtjes van vaderskant, toch?Op woensdag 14 mei 2008 14:39 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Goede beslissing, zo'n hatespeech is niet wenselijk.
dus de vraag of jij uit een nicht-neef huwelijk voortkomt is toch niet zo gek?
quote:Dus een vraag of jij uit een incestfamilie komt, zou je ook niet vreemd in de oren klinken? Gezien de mentale achterstand die je posts weergeven (onlogische structuur, geen interpunctie, talloze fouten, schreeuwerig, domme uitspraken alsof je het syndroom van Down hebt)?Op woensdag 14 mei 2008 14:41 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
hate? misschien heb ik wel eens sex met mijn nicht gehad (zie vele posts van mij op fok! op bijna elk terrein). daarnaast staan importbruiden bekend als nichtjes van vaderskant, toch?
dus de vraag of jij uit een nicht-neef huwelijk voortkomt is toch niet zo gek?
Ben je nou echt 'gewoon' achterlijk of gewoon het product van je zus en je vader?
Voor de eventuele zeikerd: ik heb niks tegen zwakbegaafde Ubermenschen.
quote:Op woensdag 14 mei 2008 14:54 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Dus een vraag of jij uit een incestfamilie komt, zou je ook niet vreemd in de oren klinken? Gezien de mentale achterstand die je posts weergeven (onlogische structuur, geen interpunctie, talloze fouten, schreeuwerig, domme uitspraken alsof je het syndroom van Down hebt)?
Ben je nou echt 'gewoon' achterlijk of gewoon het product van je zus en je vader?
Voor de eventuele zeikerd: ik heb niks tegen zwakbegaafde Ubermenschen.
ik had nooit gedacht dat je ook een keer serieus kon antwoorden, in je andere posts schuilt namelijk iets fundamenteel fouts.
quote:Leuk plaatje ook.Op vrijdag 30 mei 2008 19:34 schreef shaitan14 het volgende:
negers zeiken dat ze zo trots zijn dat ze neger zijn maar wat zie ik ze doen ? hun haar straighten en middeltjes gebruiken om hun huid blanker te maken
quote:Dat 'weet je niet'? Je weet niet zeker of een plaatje van een gelynchte neger 'kan'? De tering...Op vrijdag 30 mei 2008 20:44 schreef Misstique het volgende:
De post zelf is niks mis mee, maar zn icon weet ik niet. Ik neem dat ff mee naar achteren.
.Zoals al hierboven gemeld: ik KAN geen icons verwijderen.
quote:Matig je toon eens? Mods kunnen niets aan profielen veranderen, ze kunnen het hooguit aankaarten en dat is precies wat Misstique ook heeft gedaan op vrijdagavond.Op zaterdag 31 mei 2008 18:42 schreef djnospinzone het volgende:
Moet ik gaan BEARGUMENTEREN waarom iemand die een icon heeft van een gelynchte neger uitschot is? Doe er eens wat aan joh lafaard.
Dus vanaf dan ligt het bij de FA's, als je een probleem hebt daarmee? Tough shit.
Anyway, die Shaitan ligt er ook gewoon af verder en niet alleen vanwege dat icoontje.
Waarom mag een wat kritscher topic niet?
Mijn topic is alles behalve bedoeld als bashtopic.
Edit dan de eventuele bashposts. Zo snoer je mensen de mond....
Jammer, een gemiste kans.....
[ Bericht 8% gewijzigd door Sphere op 21-06-2008 00:27:34 ]
quote:Omdat zowel je TT als je OP generaliserend en tendentieus zijn. Dan kan ik wel bashposts gaan verwijderen, maar het gaat al mis vanaf het begin, dus dat zal weinig helpen.Op zaterdag 21 juni 2008 00:15 schreef Sphere het volgende:
Waarom zijn Marokkanen vaak zo agressief?
Waarom mag een wat kritscher topic niet?
Mijn topic is alles behalve bedoeld als bashtopic.
Edit dan de eventuele bashposts. Zo snoer je mensen de mond....
Jammer, een gemiste kans.....
Er staat niet : "Altijd"
Als ik zeg : "Soms",dan lieg ik...