abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_57682071
quote:
Op vrijdag 28 maart 2008 21:11 schreef Misstique het volgende:

[..]

Nu nog steeds? We zijn namelijk aan het schoppen geweest om INT weer terug te brengen naar het onderwerp waarvoor het bedoeld is. .
Okee, tijdelijke zaak dan?
I´m back.
pi_57682177
Hoe bedoel je?
I am so clever that sometimes I don't understand a single word of what I am saying.
pi_57682347
quote:
Op vrijdag 28 maart 2008 21:18 schreef Misstique het volgende:
Hoe bedoel je?
Dat die topica niet permanent in twee subfora blijven staan, bedoel ik. .
I´m back.
pi_57682469
Voorbeeld overigens: dit topic Stelling: Fitna bewijst ongelijk van rechts Nederland stond in POL en INT.
I´m back.
pi_57682624
Hmm vreemd, waarschijnlijk is het een bugje geweest, want dat hoort niet te kunnen.
I am so clever that sometimes I don't understand a single word of what I am saying.
pi_57682766
quote:
Op vrijdag 28 maart 2008 21:30 schreef Misstique het volgende:
Hmm vreemd, waarschijnlijk is het een bugje geweest, want dat hoort niet te kunnen.
D'r zijn meer topics die tegelijkertijd in POL en INT featuren hoor.
Daarom vroeg ik het even. .
I´m back.
pi_57683048
Nu niet meer als het goed is, anders hoor ik het wel.
I am so clever that sometimes I don't understand a single word of what I am saying.
pi_57683153
quote:
Op vrijdag 28 maart 2008 21:44 schreef Misstique het volgende:
Nu niet meer als het goed is, anders hoor ik het wel.
Tofik Dibi in de Volkskrant afgelopen woensdag
POL en INT.
Dat topic van Sunny ook nog. .
Maakt mij verder niet uit hoor, het viel mij alleen op. .
I´m back.
pi_57683748
Ik zie het hier echt niet, kun je een screenshot maken?
I am so clever that sometimes I don't understand a single word of what I am saying.
pi_57683786
quote:
Op vrijdag 28 maart 2008 22:06 schreef Misstique het volgende:
Ik zie het hier echt niet, kun je een screenshot maken?
Ja, ik geloof dat ik dat wel kan.
Maar eh gek dat je suggereert dat het alleen aan mijn pc ligt.
Zie die topics toch echt in POL en INT.
Daarnet althans.
Maakt mij niet uit, nogmaals.
I´m back.
  vrijdag 28 maart 2008 @ 22:20:09 #61
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_57684083
Nou ja, op zich zijn we wel benieuwd hoor
Wij zien het niet iig.

op zich is het wel een ding voor op de backburner qua ontwikkeling hoor, topics crossfora openen. .
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_57684194
quote:
Op vrijdag 28 maart 2008 22:20 schreef Dagonet het volgende:
Nou ja, op zich zijn we wel benieuwd hoor
Wij zien het niet iig.

op zich is het wel een ding voor op de backburner qua ontwikkeling hoor, topics crossfora openen. .
Ja, ik druk op printscreen en niets hoor.
Hoe moet ik dat doen dan?
Ik heb er nog 1 gezien nl.
Kan aan mijn pc liggen???
I´m back.
pi_57693104
Volgens mij wordt er een vrij pro-actief post-verwijder-regime aangehouden hier, n'est ce pas?

Vind het goed hoor, maar ik miste opeens ergens een post en vroeg het me af.
  zaterdag 29 maart 2008 @ 11:51:09 #64
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_57693170
We houden het inderdaad redelijk strak, geen gebash en daar ga ik ook niet veel woorden aan vuil maken. Zeker nu in de beginfase, de eerste paar uur zag je ook een heleboel topics hier verschijnen die hier niet hoorden en je ziet dat met wat strakke moderatie die nu allemaal naar de plekken zijn waar ze wel horen. Houdt het voor iedereen leefbaar.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_57695850
wat vinden jullie hier van:?

Ik ben dus afvallig moslim

iemand op fok verteld een afvallige te zijn, en niet meer moslim te zijn

wordt hij direct actief benadert door een moslim moderator van fok, zo van ik ga je wel weer bekeren

en gaat vervolgens in een prive mailing, buiten het publieke fok forum om, hem proberen te bekeren en op hem inpraten

is dit misbruik maken van fok en je positie als moderator ?

ik heb er een raar gevoel bij
pi_57696781
Gast really, loosin up a little.
pi_57696926
Triggershot, het is echt geen persoonlijke aanval op jou hoor. Je zult het ongetwijfelt allemaal goed bedoelen en er geen kwaad in zien.

Maar ik denk dat je echt onderschat, hoe intimiderend jou actie in deze specifieke situatie kan overkomen op afvalligen. Zeker als je weet hoe moeilijk het is voor veel gelovigen om een afvallige te worden. (druk van familie, vrienden enz) . Gelukkig reageerde de topicstarter in dit geval goed, zijn coming uit was dan gelukkig ook geen problematische .
pi_57697221
Ik zie echt niet in hoeverre ik dit NIET als een persoonlijke aanval op mijn persoon kan zien, gezien je het hebt over mijn posts, moslim zijn, moderator zijn etc

Als je zo bezorgd bent over de user, spreek hem dan aan, prive of openlijk, hoe hij er naar tegen kijkt, of hij kwestbaar etc in plaats van je eigen gevoelens op hem te projecteren, ik ben er in ieder geval niet van gediend.
pi_57698683
Ik zei dus, ( en zeg het nu weer voor de zoveelste keer), het ging mij niet specifiek om de topicstarter (zucht, lees je wel wat ik schrijf?)

maar goed, kan me goed voorstellen dat jij het niet leuk vind dat ik je er op aanspreek

maar , ik ben dus niet gedient van je bekeringsdrang, hoe grappig en onschuldig jij het ook allemaal vind.
pi_57698723
Ja, wat Trigger zegt, loosen up.
I am so clever that sometimes I don't understand a single word of what I am saying.
  maandag 31 maart 2008 @ 19:50:35 #71
85235 Tha_Erik
Erik Jezus Klaas.
pi_57743731
Islam en homoseksualiteit

Is die post ontoelaatbaar, of is dat gewoon mijn eigen gevoel wat me parten speelt?
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
pi_57745753
Nee dat is absoluut niet toelaatbaar, had het topic nog niet bijgelezen, dank je, is nu weg.
I am so clever that sometimes I don't understand a single word of what I am saying.
pi_57749672
Hoe zit dat eigenlijk met 'respekt' hiero. Als men agressief reageert als gelovige zijnde, moet ik dan een homoholocaust respekteren?

Je raakt daar een koddig gevoelige snaar. Zo'n onderwerp uit de weg gaan omdat je de religieuzen anders niet de rust gunt om in alle vrede homosexuelen te haten en dood te wensen is weer zo'n typisch voorbeeld van appeasement.

Ik heb wel zo'n vermoeden waar die homohaat vandaan komt, maar mag ik me dat hier afvragen?

Een door mij geponeerde veronderstelling kan een trollerige doodzonde zijn in de ogen van de devoten...

EDIT: Geen prangende mits en maren? Ok, daar gaat ik.

[ Bericht 5% gewijzigd door ArchEnemy op 01-04-2008 00:18:26 ]
pi_57749860
welk erg zeg, dat het islam/homo topic is dichtgegooit

is dit het failliet van het integratie-debat?
pi_57750005
opruimslotje. gaat dus weer open.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
pi_57752512
Suup7 weer met z'n eeuwige lulverhaal dat ik bang zou moeten zijn voor mocro's:

Hadith 16245: Mo de Homo.
  dinsdag 1 april 2008 @ 20:50:33 #77
126836 Super7fighter
Obedience brings victory.
pi_57766761
Kan kruisvaarder Archenemy aangepakt worden in deze topic:

Blogging de Koran:wekelijks stap voor stap uitleg van Koran

Mystique, kunnen de de beledigingen aan mij adres verwijderd worden?

Bij voorbaat dank.
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
pi_57766815
Ik heb hem al aangesproken zoals je ziet, ik geloof dat het nu wel duidelijk is.
I am so clever that sometimes I don't understand a single word of what I am saying.
pi_57767090
quote:
Op dinsdag 1 april 2008 20:53 schreef Misstique het volgende:
Ik heb hem al aangesproken zoals je ziet, ik geloof dat het nu wel duidelijk is.
Geloven is duidelijk je sterkste kant.
pi_57768257
quote:
Op maandag 31 maart 2008 23:28 schreef Caesu het volgende:
opruimslotje. gaat dus weer open.
duurt wel lang, dat opruimen

trouwens, voor mij gevoel was er weinig op te ruimen

zo raar liep dit topic toch niet?
  dinsdag 1 april 2008 @ 22:24:55 #81
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_57768525
Ach kom, dat topic was compleet gegijzeld door Archenemy en homofoobje Aoristus.

Ik kan het wel opschonen maar dan ben je minstens de helft van het topic kwijt.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_57768663
nou ja, er ziet een opschoonslotje op.

dus .. dat moet dan maar he
  dinsdag 1 april 2008 @ 22:41:15 #83
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_57768865
Ja, eerst naar m'n werk en dingen doen. En hopen dat ik er nu wel aan toekom trouwens
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_57768971
diegene die hem had dichtgegooid, laat die het opruimen dan

er zitten te veel goede bijdragen in om hem dicht te houden

ook lijkt het zo, dat homofoob gedrag wordt beloont, voor de soeperfeiters van de wereld kan dit worden opgevat als een aanmoediging.. om topics over homoseksualiteit te trollen.. om zo een slotje te forceren
pi_57815520
Beste moderators, zouden jullie me even terug willen mailen? Dit in verband met mijn topic 'Onderzoek: te negatief over Marokkanen? ' waar een slot op is gezet.
pi_57816640
quote:
Op donderdag 3 april 2008 22:12 schreef Maurice_ het volgende:
Beste moderators, zouden jullie me even terug willen mailen? Dit in verband met mijn topic 'Onderzoek: te negatief over Marokkanen? ' waar een slot op is gezet.
Dat loopt via de forum admins, heb je ze gemailed op forum@fok.nl?
I am so clever that sometimes I don't understand a single word of what I am saying.
pi_57823608
Dat heb ik gedaan, eergisteren al. Maar er wordt niet gereageerd, vandaar dat ik het via deze weg probeer.
pi_57823639
Dan zal ik voor je gaan informeren of er al wat bekend is.
I am so clever that sometimes I don't understand a single word of what I am saying.
pi_57823735
Ok hartelijk dank! Dan zal ik me nu weer even rust houden
pi_57824403
Je krijgt vandaag antwoord van de FA's.
I am so clever that sometimes I don't understand a single word of what I am saying.
pi_57845799
Heb gisteren helaas geen antwoord gekregen.. Ik begrijp niet wat er mis is met mijn topic, op Marokkaanse fora (Maghreb.nl, Maroc.nl, Marokko.nl) werd het ook gewoon geplaatst.
  maandag 7 april 2008 @ 00:56:05 #92
106955 BB_Koning
Koninklijk? Nee: goddelijk...
pi_57881568
Waarom is Boedhistische tempels en mandirs (hindoe tempels) verplaatst? Hoe mooi is een moskee? Staat toch ook in Integratie?


In de moskeetopic wordt gereageerd? Ja, grotendeels door MOSLIMS, dus het heeft dan ook niet bijster veel met integratie te maken als tenminste een discussie een criterium is.

Iedereen weet onderhand wel wat een moskee is, maar het is wel 'nuttig' voor de integratie als Nederlanders wat leren over andere geloven dan de islam en andere gebedshuizen dan de moskee.

bb_koning.hyves.nl
pi_57883118
In NL vind je geen Boedhistische tempels, dus hoort het hier niet thuis. Moskees echter zijn in NL wel in veel steden aanwezig en dus hebben we dat topic in INT laten staan. Uiteraard past dat topic ook goed in C&H, maar we hebben het bewust hier laten staan om te laten zijn aan users van INT dat moskees niet 'eng' zijn. Kan best dat het binnenkort ook een schopje richting C&H krijgt, als Floripas em wil. .
I am so clever that sometimes I don't understand a single word of what I am saying.
  maandag 7 april 2008 @ 12:09:55 #94
982 Cairon
More than meets the Eye
pi_57886545
quote:
Op maandag 7 april 2008 08:48 schreef Misstique het volgende:
In NL vind je geen Boedhistische tempels, dus hoort het hier niet thuis.
Excuse me?

Oh wacht, ik vergat even, discrimineren mag gewoon, zolang de moslims maar buiten schot worden gelaten

Carry on.
Hunger I want it so bad I can taste it.
it drives me mad to see it wasted,
when I need it so bad that it's burning me.
I'm hungry!
  maandag 7 april 2008 @ 12:12:56 #95
106955 BB_Koning
Koninklijk? Nee: goddelijk...
pi_57886609
quote:
Op maandag 7 april 2008 08:48 schreef Misstique het volgende:
In NL vind je geen Boedhistische tempels, dus hoort het hier niet thuis. Moskees echter zijn in NL wel in veel steden aanwezig en dus hebben we dat topic in INT laten staan. Uiteraard past dat topic ook goed in C&H, maar we hebben het bewust hier laten staan om te laten zijn aan users van INT dat moskees niet 'eng' zijn. Kan best dat het binnenkort ook een schopje richting C&H krijgt, als Floripas em wil. .
Er zijn (enkele) tempels in Nederland en er zijn zeeeeeeker mandirs in Nederland. Die zijn wellicht niet allemaal zo gigantisch als de tempels in de topic, maar de moskeeen in Nederland zien er ook niet zo uit als de gigantsiche moskeeen uit het buitenland in de moskeetopic.

Sowieso vind ik dat het daar niet eens om gaat. Het gaat mij erom dat mensen ook wat oevr andere religieuze groepen die IN NEDERLAND wonen kunnen leren. Iedereen weet wel dat moslism moskeeen hebben (sowieso wordt men hier doodgegooid met alles wat met de islam te maken heeft), maar ze weten (bijna) niks over boedhhisten en hindoes (en allerlei andere relgieuze groeperingen).

Derhalve het verzoek om de topic terug te plaatsen.
bb_koning.hyves.nl
  maandag 7 april 2008 @ 12:28:32 #96
982 Cairon
More than meets the Eye
pi_57886910
laat maar hangen...

[ Bericht 90% gewijzigd door Cairon op 07-04-2008 12:39:06 ]
Hunger I want it so bad I can taste it.
it drives me mad to see it wasted,
when I need it so bad that it's burning me.
I'm hungry!
pi_57887289
quote:
Op maandag 7 april 2008 12:12 schreef BB_Koning het volgende:
Er zijn (enkele) tempels in Nederland en er zijn zeeeeeeker mandirs in Nederland.
Ah, dat wist ik niet. .
quote:
Die zijn wellicht niet allemaal zo gigantisch als de tempels in de topic, maar de moskeeen in Nederland zien er ook niet zo uit als de gigantsiche moskeeen uit het buitenland in de moskeetopic.

Sowieso vind ik dat het daar niet eens om gaat. Het gaat mij erom dat mensen ook wat oevr andere religieuze groepen die IN NEDERLAND wonen kunnen leren. Iedereen weet wel dat moslism moskeeen hebben (sowieso wordt men hier doodgegooid met alles wat met de islam te maken heeft), maar ze weten (bijna) niks over boedhhisten en hindoes (en allerlei andere relgieuze groeperingen).
INT is idd ook bedoeld voor andere religeuze groepen, alleen worden er grotendeels topics over moslims geopend, omdat dat nu eenmaal erg actueel is op het moment.
Je hebt een goed punt vwb de vergelijking met het moskeetopic, ik was te snel en ik haal em dus terug.
I am so clever that sometimes I don't understand a single word of what I am saying.
pi_57897447
quote:
Op maandag 31 maart 2008 23:28 schreef Caesu het volgende:
opruimslotje. gaat dus weer open.
Islam en homoseksualiteit

nog steeds dicht, lijkt me eerder censuur dan een opruimslotje
  maandag 7 april 2008 @ 21:41:30 #99
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_57897832
Oh gawd yes, dat was aan mij overgedragen om na te kijken en ik vergeet het steeds. . Mea culpa.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  zaterdag 12 april 2008 @ 13:50:21 #100
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_58002165
hoe zien moslims op fok! het subforum nws?

huh? wat is dit nou weer? ik stel het juist in int omdat het over int op fok! gaat. was je bang dat er gemene reacties zouden komen of zo?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')