FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Grrr, ja, das het vervelende. Ben helemaal wild van de 6,5 fps ook.. zie al voor me dat ik de snelle dingen in het leven 's knap op de plaat kan leggenquote:Op maandag 26 mei 2008 10:09 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Als die je aandacht blijft vasthouden is je keuze al gemaakt he?
Maarja, tis een hoop geld, al wil ik jullie het volgende eens voorleggen:40d body met geld terug 730
450 body is 600
400 body is 465
400 ... tjah, er is nu een 450.. maar dan is de stap naar de 40d zo klein
Argh!Wel prima tip, 400/450 met een grip. Misschien moet ik ze in de mediamarkt nog maar eens vasthouden
En die IS-lens kopen met cashback als instapper is ook een prima optie, ongeacht de body.
Heb nu overigens een S9600 van Fuji, zie iemand kijken naar zo'n nieuwer model: echt aanrader voor 't geld
ikzelf zou dan eerder naar de 400 kijken met grip en dan een of twee lekkere lenzen erbijquote:Op maandag 26 mei 2008 22:14 schreef NiGeLaToR het volgende:
[..]
Grrr, ja, das het vervelende. Ben helemaal wild van de 6,5 fps ook.. zie al voor me dat ik de snelle dingen in het leven 's knap op de plaat kan leggen
40d body met geld terug 730
450 body is 600
400 body is 465
400 ... tjah, er is nu een 450.. maar dan is de stap naar de 40d zo klein
Wel prima tip, 400/450 met een grip. Misschien moet ik ze in de mediamarkt nog maar eens vasthouden
En die IS-lens kopen met cashback als instapper is ook een prima optie, ongeacht de body.
Heb nu overigens een S9600 van Fuji, zie iemand kijken naar zo'n nieuwer model: echt aanrader voor 't geld
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Geef eens een voorbeeld van een lekkere lens?quote:Op maandag 26 mei 2008 22:16 schreef Ynske het volgende:
[..]
ikzelf zou dan eerder naar de 400 kijken met grip en dan een of twee lekkere lenzen erbij
Zoiets leek me een aardig begin:
http://www.kieskeurig.nl/(...)C125717100322CA3.htm
De 17-85 IS USM, 375 met 50 cashback.
Oh, de 400d kent ook een 60 cashback. Dan heb je de 400d met deze lens voor totaal 730,- en dan dus pcies genoeg over voor een BG3 inderdaad.
Zo komen we er ook wel, alleen ... 3fps tov 6,5 fps, maar wel 250,- verschil!
De D40 is dan ook wel de ultieme budget-dslr, als je iets meer knaken uit zou kunnen geven zou ik voor een ander gaan. Wat is je budget ongeveer? Wat voor merken heb je al overwogen?quote:Op maandag 26 mei 2008 18:50 schreef LintuxCx het volgende:
[..]
Yep, het is ook zeker een voordeel, maar het is wel wat extra ballast. Ik denk dat ik nu eerst maar gewoon voor de standaard lens ga, uiteindelijk is zoomen toch niet zo ontzettend belangrijk.
[..]
Die heb ik momenteel, de Panasonic DMC-FZ7. Is een (of twee) generatie ouder dan de S100FS, maar bevalt ook zeer goed. Ik kan er al veel mee spelen en de foto's zijn weinig slechter dan de SLR foto's die ik gezien heb. (Ik ben gisteren op pad geweest met deze camera en een SLR die ik in bruikleen heb.)
Heb wel een groot nadeel van de D40 ontdekt net: geen automatic exposure bracketing. En dat heb ik eigenlijk wel heel graag, zo af en toe experimenteer ik wat met HDR...
Nou ja, dat was ook een beetje mij bedoeling. Op zich heb ik mijn huidige camera nog niet zo lang en heb ik nog niet het idee dat de camera mij beperkt in goede foto's maken, de grens ligt nog in mij (qua compositie en ook wel een beetje techniek). Maar toen kon ik opeens de D40 van een collega overnemen.quote:Op dinsdag 27 mei 2008 08:08 schreef Erasmo het volgende:
De D40 is dan ook wel de ultieme budget-dslr, als je iets meer knaken uit zou kunnen geven zou ik voor een ander gaan. Wat is je budget ongeveer? Wat voor merken heb je al overwogen?
Volgend jaar ga ik het ws wel doen, en dan denk ik dat ik mijn budget op 400-500 euro leg ofzo. Met een beetje geluk is daarvoor over een jaar iets te krijgen wat nu nog tegen de duizend euro kost, al zijn lensen waarschijnlijk redelijk prijsvast. Nu haak ik even af, want automatic bracketing wil ik wel hebben, HDR is leuk.
Evenzogoed bedankt! Ik kom hier ws begin volgend jaar weer langs, tot die tijd is lurken ook nooit een slecht idee.
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
Ik wil graag van mijn vakantiegeld een nieuwe camera kopen.
De keuze bestaat tussen de 400d, 450d en de 40d.
Nu is het zo dat in mijn omgeving, mensen zeggen dat ik de 400d moet kiezen omdat deze 200 euro goedkoper is dan de 450d en je het verschil niet ziet tussen 10 en 12 mp. (dat laatste maakt mij niet uit btw)
mijn voorkeur gaat uit naar 450d, omdat deze toch 2 jaar nieuwer is dan de 400d. de 40d is toch een prijsklasse hoger.
iemand tips/hulp waarom ik toch voor de 400d moet gaan, of anders toch voor de 450d?
een nieuwe camera kopen.De keuze bestaat tussen de 400d, 450d en de 40d.
Nu is het zo dat in mijn omgeving, mensen zeggen dat ik de 400d moet kiezen omdat deze 200 euro goedkoper is dan de 450d en je het verschil niet ziet tussen 10 en 12 mp. (dat laatste maakt mij niet uit btw)
mijn voorkeur gaat uit naar 450d, omdat deze toch 2 jaar nieuwer is dan de 400d. de 40d is toch een prijsklasse hoger.
iemand tips/hulp waarom ik toch voor de 400d moet gaan, of anders toch voor de 450d?
I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
er zit niet veel verschil tussen de 400 en de 450. heb je ze beide al eens vast gehad?quote:Op dinsdag 27 mei 2008 09:40 schreef wise het volgende:
Ik wil graag van mijn vakantiegeld
De keuze bestaat tussen de 400d, 450d en de 40d.
Nu is het zo dat in mijn omgeving, mensen zeggen dat ik de 400d moet kiezen omdat deze 200 euro goedkoper is dan de 450d en je het verschil niet ziet tussen 10 en 12 mp. (dat laatste maakt mij niet uit btw)
mijn voorkeur gaat uit naar 450d, omdat deze toch 2 jaar nieuwer is dan de 400d. de 40d is toch een prijsklasse hoger.
iemand tips/hulp waarom ik toch voor de 400d moet gaan, of anders toch voor de 450d?
zoals hierboven ook al staat zou ik dan eerder richting de 400 gaan met wat meer budget voor extra lenzen. maar dat is voor ieder eigen
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
kennis heeft de 400, en die heb ik vastgehouden. Die lag goed in de hand.quote:Op dinsdag 27 mei 2008 09:42 schreef Ynske het volgende:
[..]
er zit niet veel verschil tussen de 400 en de 450. heb je ze beide al eens vast gehad?
zoals hierboven ook al staat zou ik dan eerder richting de 400 gaan met wat meer budget voor extra lenzen. maar dat is voor ieder eigen
Ik twijfel omdat de 400d 2 jaar ouders is dan de 450d.
I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
je kunt altijd mocht je dat willen de firmware updaten.quote:Op dinsdag 27 mei 2008 09:55 schreef wise het volgende:
[..]
kennis heeft de 400, en die heb ik vastgehouden. Die lag goed in de hand.
Ik twijfel omdat de 400d 2 jaar ouders is dan de 450d.
hier staan de specs naast elkaar.
ik heb mijn 350 nu al dik 4 jaar, maar ik zou geen overstap maken naar de 450 zegmaar, de 400 is net als de 350 en de 450 een goede camera, en in mijn ogen zou ik dat geld liever elders instoppen. of je moet altijd t nieuwste van t nieuwste willen hebben, ja,.... dan
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Maakt dat uit dan?quote:Op dinsdag 27 mei 2008 09:55 schreef wise het volgende:
[..]
kennis heeft de 400, en die heb ik vastgehouden. Die lag goed in de hand.
Ik twijfel omdat de 400d 2 jaar ouders is dan de 450d.
Ik zou zeggen, leg de specificaties naast elkaar en kijk of het de ¤200 extra waard is.
mwoa, techniek vernieuwd snelquote:Op dinsdag 27 mei 2008 10:07 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Maakt dat uit dan?
Ik zou zeggen, leg de specificaties naast elkaar en kijk of het de ¤200 extra waard is.
.kwa specs verschillen ze niet veel. Live view kan handig zijn, maar dat gebruik ik toch niet. De mp maakt mij ook niks uit.
Keuze ligt dan eigenlijk voor de hand
Ik denk er nog even over na
en ga nog verder opzoek naar andere reviews.Thanks so far
I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
Ik wil mss ook binnenkort de overstap maken naar d-slr, maar dan in de goedkope hoek. Ik heb nu al een jaar of 3 een Konica Minolta Z3, maar merk dat ik me echt stoor aan de slechte belichting, de ruis en de onscherpte, en dat hierdoor de kwaliteit van mijn foto's nogal wordt beperkt.quote:Op dinsdag 27 mei 2008 10:00 schreef Ynske het volgende:
[..]
je kunt altijd mocht je dat willen de firmware updaten.
hier staan de specs naast elkaar.
ik heb mijn 350 nu al dik 4 jaar, maar ik zou geen overstap maken naar de 450 zegmaar, de 400 is net als de 350 en de 450 een goede camera, en in mijn ogen zou ik dat geld liever elders instoppen. of je moet altijd t nieuwste van t nieuwste willen hebben, ja,.... dan
Is het verschil tussen de 400D en de 350D de moeite waard om voor de 400D te gaan? 350D is voor ¤300 ofzo met kitlens te koop op MP, 400D met cashback is dus +/- ¤440 met kitlens. Is het sowieso af te raden om je body 2ehands te kopen ivm garantie?
quote:Op maandag 26 mei 2008 19:37 schreef stevengerrard het volgende:
hahahah....
Maar zijn dit goede toestellen voor een amateurtje die alleen binnenhuis en op vakantie fotos wil schieten. O.a van gebouwen en ook objecten die wat verder weg staan. Daarnaast wil ik nog wel goede fotos kunnen maken bij bewegende activiteiten zoals voetbalwedstrijden etc
Of moet ik dan meer gaan voor een
Olympus u 850 sw ???of
Panasonic dmc-fx55 of
Sony dsc- w200
Al deze camera's lijken mij namelijk allemaal hetzelfde
Walk on, walk on, with hope in your heart,
And you'll never walk alone...
You'll never walk alone.
And you'll never walk alone...
You'll never walk alone.
Ok, ik wil een camera!
Ik heb nu een Fuji Finepix Z1. Dat is een ultracompacte camera die metoen een euro of 300 kostte. Nu wil ik een euro of 600 uitgeven (laten we zeggen exclusief extra dingetjes) aan een grotere camera.
Zo'n kleine camera heeft veul te weinig opties en ik kan er een heleboel niet mee. Het belangrijkste is dat ik er mooie foto's mee kan maken. En dat kan niet met zo'n klein dingetje. Ik wil dus iets van een SLR-achtige camera, zoals een Powershot ofzo. Ik heb nog geen voorkeur overigens.
Ik maak foto's van vanalles, van uitgaan tot macro-shots. En ik ken de handleiding van die kleine camera uit mijn hoofd zowat, en dat zal bij die nieuwe ook wel leukken. Heb van de zomer lang gespeeld met de 300D (ofzo) van een vriend van me, en dat beviel zeer goed. Zo'n dure camera is dan wel weer teveel voor mij, een tandje lager zou perfect zijn.
Ideeën?
Ik heb nu een Fuji Finepix Z1. Dat is een ultracompacte camera die metoen een euro of 300 kostte. Nu wil ik een euro of 600 uitgeven (laten we zeggen exclusief extra dingetjes) aan een grotere camera.
Zo'n kleine camera heeft veul te weinig opties en ik kan er een heleboel niet mee. Het belangrijkste is dat ik er mooie foto's mee kan maken. En dat kan niet met zo'n klein dingetje. Ik wil dus iets van een SLR-achtige camera, zoals een Powershot ofzo. Ik heb nog geen voorkeur overigens.
Ik maak foto's van vanalles, van uitgaan tot macro-shots. En ik ken de handleiding van die kleine camera uit mijn hoofd zowat, en dat zal bij die nieuwe ook wel leukken. Heb van de zomer lang gespeeld met de 300D (ofzo) van een vriend van me, en dat beviel zeer goed. Zo'n dure camera is dan wel weer teveel voor mij, een tandje lager zou perfect zijn.
Ideeën?
Voor 600 euro heb je al een instap-dSLRs met twee lenzen. Ieder merk (Nikon, Canon, Olympus, Pentax) heeft wel een instapmodel van rond de 450 euro incl. kitlens.quote:Op dinsdag 27 mei 2008 14:49 schreef Slarioux het volgende:Heb van de zomer lang gespeeld met de 300D (ofzo) van een vriend van me, en dat beviel zeer goed. Zo'n dure camera is dan wel weer teveel voor mij, een tandje lager zou perfect zijn.
Ideeën?
Dixons heeft nu zo'n aanbiedingquote:Op dinsdag 27 mei 2008 17:52 schreef problematiQue het volgende:
[..]
Voor 600 euro heb je al een instap-dSLRs met twee lenzen. Ieder merk (Nikon, Canon, Olympus, Pentax) heeft wel een instapmodel van rond de 450 euro incl. kitlens.
CANON EOS 400D spiegelreflexcamera + Canon 18-55 en Tamron 70-300 mm objectieven
710 euro, en dan gaat er nog 60 vanaf met cashback
I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
k zou eens hier kijken. daar staan heel wat interessante aanbiedingenquote:Op dinsdag 27 mei 2008 19:05 schreef wise het volgende:
[..]
Dixons heeft nu zo'n aanbieding
CANON EOS 400D spiegelreflexcamera + Canon 18-55 en Tamron 70-300 mm objectieven
710 euro, en dan gaat er nog 60 vanaf met cashback
http://www.kamera-express.nl/index.php?page=subsubtypes&subsubtype=754
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Laten we het Dixon setje eens naast de Canon Powershot S5IS leggen. Wat heb je dan? Bereik en kwaliteit onder normale omstandigheden zijn grofweg vergelijkbaar. Vergeleken met de S5 heeft de dSLR de volgende voordelen:
-minder gevoelig voor ruis bij weinig licht
-2 megapixels meer
-oneindig uit te breiden (tegen een meerprijs)
-grotere camera=stoerder
en nadelen:
-440 Eurootjes duurder
-gedoe met lenzen wisselen en sjouwen
-geen macro (kan je wel extra aanschaffen)
-geen beeldstabilisatie
Wat de doorslag geeft is aan jou. Het is maar net wat je belangrijker vindt. Neig je richting de S5, beperk je dan niet tot die ene camera (die gebruikte ik meer als voorbeeld), maar ook vergelijkbare modellen van Panasonic, Fuji, Olympus en Sony).
-minder gevoelig voor ruis bij weinig licht
-2 megapixels meer
-oneindig uit te breiden (tegen een meerprijs)
-grotere camera=stoerder
en nadelen:
-440 Eurootjes duurder
-gedoe met lenzen wisselen en sjouwen
-geen macro (kan je wel extra aanschaffen)
-geen beeldstabilisatie
Wat de doorslag geeft is aan jou. Het is maar net wat je belangrijker vindt. Neig je richting de S5, beperk je dan niet tot die ene camera (die gebruikte ik meer als voorbeeld), maar ook vergelijkbare modellen van Panasonic, Fuji, Olympus en Sony).
Heeft iemand hier ervaring met de Canon Powershot A590IS en de A720IS? Ik twijfel tussen deze twee, de A720 ligt eigenlijk net iets boven het budget, maar als die 6 x zoom echt een groot verschil maakt, kan ik een uitzondering maken 
. Gewoon voor huis- tuin- en keukenfoto's, van beestjes en feestjes en vakanties enzo.
. Gewoon voor huis- tuin- en keukenfoto's, van beestjes en feestjes en vakanties enzo.
Tap tap tap
Ken je deze website al? Klik en klik.quote:Op dinsdag 27 mei 2008 23:20 schreef CherryLips het volgende:
Heeft iemand hier ervaring met de Canon Powershot A590IS en de A720IS? Ik twijfel tussen deze twee, de A720 ligt eigenlijk net iets boven het budget, maar als die 6 x zoom echt een groot verschil maakt, kan ik een uitzondering maken
Ja, maar bij de A590 staan nog niet zo veel reviewsquote:Op dinsdag 27 mei 2008 23:28 schreef problematiQue het volgende:
[..]
Ken je deze website al? Klik en klik.
. All websites met reviews hebben weer een andere mening.
Tap tap tap
Daar heb ik aan zitten denken inderdaad. Ik moet me alleen nog gaan inlezen in alle technische termen, zodat ik een beetje weet wat ik koop. Anders moet ik jullie constant lastig vallenquote:Op dinsdag 27 mei 2008 17:52 schreef problematiQue het volgende:
[..]
Voor 600 euro heb je al een instap-dSLRs met twee lenzen. Ieder merk (Nikon, Canon, Olympus, Pentax) heeft wel een instapmodel van rond de 450 euro incl. kitlens.
. Het blijft echter overkill voor wat ik er mee wil doen.Oh, en ik zit in Finland, dus specifieke winkelaanbiedingen moeten nog een maand of twee geldig zijn, want dan ben ik pas weer terug
.
ik heb de a710is, dat is precies dezelfde alleen met 1mp minder, maar ik ben er zeker tevreden over voor dat geldquote:Op dinsdag 27 mei 2008 23:20 schreef CherryLips het volgende:
Heeft iemand hier ervaring met de Canon Powershot A590IS en de A720IS? Ik twijfel tussen deze twee, de A720 ligt eigenlijk net iets boven het budget, maar als die 6 x zoom echt een groot verschil maakt, kan ik een uitzondering maken
Hij kostte afgelopen zomer nog 250 en dat was toen ook m'n max. budget. Het enige probleem is dat hij echt zwaar snel overbelicht is bij mooi weer, maar dat is met al die camera's die zo goedkoop zijn. Maar ik los dat meestal op door gewoon zelf m'n sluitertijd iets korter te zetten en klaar is kees
Hij past makkelijk los in je broekzak, heeft een groot scherm, start snel op. De video is ook behoorlijk goed, al gebruik ik dat alleen maar om korte filmpjes te maken om nog een korte indruk aan het thuisfront te sturen. En de 6x optische zoom is echt zwaar relaxed, dat is ook de reden dat ik hem genomen heb
ik weet het niet zeker maar zit er op die a590 geen uitklapbaar scherm? dat heeft de a720 dan weer niet, maar ik heb toen mn voor de goeie zoom gekozen
Als je voorbeeldfoto's wilt zien heb ik er wel een paar op m'n website staan
Vanaf Berlijn heb ik er mee geschoten, maar mn m'n vietnam foto's zijn best aardig
De a720 kost nu iets van 175 online geloof ik, maar ik zou zeker niet voor minder gaan. M'n vriendin heeft een a460 ofzo, maar dat is echt helemaal prut, alleen maar overbelichte foto's en ook nog eens niks handmatig in te stellen
Bedankt voor de info .
Ik ben de A510 gewend en die vind ik heel fijn in gebruik, zoek nu een cameraatje voor mezelf. De foto's van de 720 zien er mooi uit, daar draait het dan eigenlijk om . Ik heb weinig verstand van de instellingen, maar misschien is het tijd om dat soort dingen eens te leren.
De A590 heeft geen uitklapbaar scherm geloof ik. Hij heeft 8MP en 4 x optische zoom en IS.
Canon heeft deze week een cashback actie, daarom begon de A720 ook een beetje te lonken . Vooral vanwege die extra zoom.
Welke batterijen heb je voor de A720 en hoe lang gaan ze ongeveer mee? Voor de A510 had ik van GP de 2300 en daar kon ik ruim 200 foto's mee maken.
.Ik ben de A510 gewend en die vind ik heel fijn in gebruik, zoek nu een cameraatje voor mezelf. De foto's van de 720 zien er mooi uit, daar draait het dan eigenlijk om
. Ik heb weinig verstand van de instellingen, maar misschien is het tijd om dat soort dingen eens te leren.De A590 heeft geen uitklapbaar scherm geloof ik. Hij heeft 8MP en 4 x optische zoom en IS.
Canon heeft deze week een cashback actie, daarom begon de A720 ook een beetje te lonken
. Vooral vanwege die extra zoom.Welke batterijen heb je voor de A720 en hoe lang gaan ze ongeveer mee? Voor de A510 had ik van GP de 2300 en daar kon ik ruim 200 foto's mee maken.
Tap tap tap
Ik neig richting de S5, maar daar hoor ik veel negatieve reviews over (op dpreview.com waren de owners niet zo happy). Wat zijn nou vergelijkbare modellen? Ik vond de Sony Cybershot DSC-H50, die me wel wat leek en de Coolpix serie van Nikon, maar ik heb geen idee waar ik nou op af moet gaanquote:Op dinsdag 27 mei 2008 19:29 schreef Vliegvrager het volgende:
Laten we het Dixon setje eens naast de Canon Powershot S5IS leggen. Wat heb je dan? Bereik en kwaliteit onder normale omstandigheden zijn grofweg vergelijkbaar. Vergeleken met de S5 heeft de dSLR de volgende voordelen:
-minder gevoelig voor ruis bij weinig licht
-2 megapixels meer
-oneindig uit te breiden (tegen een meerprijs)
-grotere camera=stoerder
en nadelen:
-440 Eurootjes duurder
-gedoe met lenzen wisselen en sjouwen
-geen macro (kan je wel extra aanschaffen)
-geen beeldstabilisatie
Wat de doorslag geeft is aan jou. Het is maar net wat je belangrijker vindt. Neig je richting de S5, beperk je dan niet tot die ene camera (die gebruikte ik meer als voorbeeld), maar ook vergelijkbare modellen van Panasonic, Fuji, Olympus en Sony).
.
De S5 is een beetje een apart verhaal. Zijn voorganger was een briljante camera en de verwachtingen waren dus hooggespannen. Die verwachtingen heeft de S5 niet waar kunnen maken, hij is niet tot nauwelijks beter dan de S3. Nog steeds geen verkeerde camera verder, maar wel aardig ingehaald door de concurrenten.quote:Op woensdag 28 mei 2008 14:43 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Ik neig richting de S5, maar daar hoor ik veel negatieve reviews over (op dpreview.com waren de owners niet zo happy).
Denk in de richting van:quote:Wat zijn nou vergelijkbare modellen? Ik vond de Sony Cybershot DSC-H50, die me wel wat leek en de Coolpix serie van Nikon, maar ik heb geen idee waar ik nou op af moet gaan
Sony H50 (inderdaad)
Sony H9
Fuji S5700
Fuji S100FS
Fuji S8100fd
Panasonic FZ18
Olympus SP 570
Zijn allemaal behoorlijke alleskunners. Verschillen zijn in de regel niet enorm, bediening wel, dus ga ze eens vasthouden. De Fuji S100FS zou een doorbraak kunnen zijn vanwege zijn relatief grote sensor (fuji heeft hoe dan ook een erg goede reputatie om ruisarm te zijn), maar is nog te kort op de markt om daar iets zinnigs over te zeggen.
Nikon is heel lang niet vertegenwoordigd geweest in dit segment, maar heeft net de Coolpix P80 uitgebracht. Op papier moet die meekunnen met het rijtje hierboven, en we mogen aannemen dat Nikon geen rotzooi maakt. Ik weet er nog te weinig van om er iets zinnigs over te kunnen zeggen, maar je kunt m allicht in het rijtje meenemen.
2 AA batterijen. Ik heb de varta 2100mah en ze gaan lang zat mee, althans op vakantie als ik veel knip moet ik ze zo eens in de 4-5 dagen vervangen, dus 200 foto's zou best kunnenquote:Op woensdag 28 mei 2008 10:11 schreef CherryLips het volgende:
Bedankt voor de info
Ik ben de A510 gewend en die vind ik heel fijn in gebruik, zoek nu een cameraatje voor mezelf. De foto's van de 720 zien er mooi uit, daar draait het dan eigenlijk om
De A590 heeft geen uitklapbaar scherm geloof ik. Hij heeft 8MP en 4 x optische zoom en IS.
Canon heeft deze week een cashback actie, daarom begon de A720 ook een beetje te lonken
Welke batterijen heb je voor de A720 en hoe lang gaan ze ongeveer mee? Voor de A510 had ik van GP de 2300 en daar kon ik ruim 200 foto's mee maken.
. Hij lag lekkerder in de hand en toch de prijs he.
Nou, heb er nog eens een nachtje over geslapen, maar ga toch voor de 40D.
Heb hem zojuist besteld met de 17-85 IS USM lens in kit erbij, mede gemotiveerd door de hoge cashback op deze set.
Zal er veel plezier aan gaan beleven, bedankt voor de adviezen.
Heb hem zojuist besteld met de 17-85 IS USM lens in kit erbij, mede gemotiveerd door de hoge cashback op deze set.
Zal er veel plezier aan gaan beleven, bedankt voor de adviezen.
hey
Ik wil dus een cameraatje kopen, maar niet zo huis tuin en keuken ding.
Wil liefts wel 1tje met optische zoom.
Heb er niet super veel verstand van maar hier is lijstje
Budget: redelijke prijs voor een camera heb niet echt een budget (ben wel student dus kan niet gekste dingen nemen )
Formaat: geen idee
Doel:Hobby, strand (surfers en surfdettes), portretten, natuur, macro maar ook gewoon huis tuin en keuken dingen.
Fotograaf: Voor een camera lees ik meestal wel de handleiding maar hij moet wel makkelijk in gebruik zijn.
Huidige camera: Geen
Als dit te duur wordt wat raden jullie me anders aan want heb er niet echt 500 euro voor over ofzo (naja wel voor over maar dit heb ik niet in me budget)
edit:
ben deze tegen gekomen is dit een goede keuze ?
http://www.letsgodigital.org/nl/13067/fujifilm_finepix_s5700/
[ Bericht 6% gewijzigd door Fipotje op 30-05-2008 09:18:09 ]
Ik wil dus een cameraatje kopen, maar niet zo huis tuin en keuken ding.
Wil liefts wel 1tje met optische zoom.
Heb er niet super veel verstand van maar hier is lijstje
Budget: redelijke prijs voor een camera heb niet echt een budget (ben wel student dus kan niet gekste dingen nemen )
Formaat: geen idee
Doel:Hobby, strand (surfers en surfdettes), portretten, natuur, macro maar ook gewoon huis tuin en keuken dingen.
Fotograaf: Voor een camera lees ik meestal wel de handleiding maar hij moet wel makkelijk in gebruik zijn.
Huidige camera: Geen
Als dit te duur wordt wat raden jullie me anders aan want heb er niet echt 500 euro voor over ofzo (naja wel voor over maar dit heb ik niet in me budget)
edit:
ben deze tegen gekomen is dit een goede keuze ?
http://www.letsgodigital.org/nl/13067/fujifilm_finepix_s5700/
[ Bericht 6% gewijzigd door Fipotje op 30-05-2008 09:18:09 ]
Daar kan ik heel kort over zijn: ja.quote:Op donderdag 29 mei 2008 20:11 schreef Fipotje het volgende:
edit:
ben deze tegen gekomen is dit een goede keuze ?
http://www.letsgodigital.org/nl/13067/fujifilm_finepix_s5700/
en in deze post staan nog een aantal vergelijkbare camera's
Top bedankt verder nog tips voordat ik een camera aanschaf?quote:Op vrijdag 30 mei 2008 09:32 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Daar kan ik heel kort over zijn: ja.
en in deze post staan nog een aantal vergelijkbare camera's
Budget:
Max ¤1000
Formaat:
D-SLR
Doel:
Half-half
Hobby-werk
Personen-architectuur
De fotograaf:
autodidact, maar lees de handleiding wel altijd, je weet maar nooit wat je mist...
Huidige camera:Dit gaat mijn eerste D-SLR worden. (al meerdere Sony vakantie camera'tjes gehad)
Welke camera’s twijfel je over:
een oude vertrouwde Canon of een nieuwe Sony A-serie (minimaal 10Mp)
De aanbeidingen van de nieuwe Sony's zien er leuk uit, zeker met de "cursus" er bij, als beginnende fotograaf. Maar ik wil wel zeker zijn van wat ik koop. Canon weet dondersgoed wat ze maakt en levert al wat jaartjes kwaliteit. Ik weet het niet meer dus....
Bijzondere eisen:
Voor mijn werk (bouwkundig inspecteur bij de overheid) ben ik opzoek naar een goede D-SLR camera. Wat ik zal fotograferen is divers; van totaal beelden van gebouwen, tot details, tot foto's van moeilijk te breiken plaatsen (details op afstand).
Als hobby zal ik meer personen en landschappen fotograferen. Geen directe bijzondere eisen.
Max ¤1000
Formaat:
D-SLR
Doel:
Half-half
Hobby-werk
Personen-architectuur
De fotograaf:
autodidact, maar lees de handleiding wel altijd, je weet maar nooit wat je mist...
Huidige camera:Dit gaat mijn eerste D-SLR worden. (al meerdere Sony vakantie camera'tjes gehad)
Welke camera’s twijfel je over:
een oude vertrouwde Canon of een nieuwe Sony A-serie (minimaal 10Mp)
De aanbeidingen van de nieuwe Sony's zien er leuk uit, zeker met de "cursus" er bij, als beginnende fotograaf. Maar ik wil wel zeker zijn van wat ik koop. Canon weet dondersgoed wat ze maakt en levert al wat jaartjes kwaliteit. Ik weet het niet meer dus....
Bijzondere eisen:
Voor mijn werk (bouwkundig inspecteur bij de overheid) ben ik opzoek naar een goede D-SLR camera. Wat ik zal fotograferen is divers; van totaal beelden van gebouwen, tot details, tot foto's van moeilijk te breiken plaatsen (details op afstand).
Als hobby zal ik meer personen en landschappen fotograferen. Geen directe bijzondere eisen.
"not by the One Above's grace, but by mine own, will I live, in pride"
Heb de Nikon D40 ook gezien en dit lijkt me ook een geschikt model... heb ik gelijkquote:[b]Op donderdag 29 mei 2008 20:11 schreef Fipotje het volgende:[/b
Budget: redelijke prijs voor een camera heb niet echt een budget (ben wel student dus kan niet gekste dingen nemen )
Formaat: geen idee
Doel:Hobby, strand (surfers en surfdettes), portretten, natuur, macro maar ook gewoon huis tuin en keuken dingen.
Fotograaf: Voor een camera lees ik meestal wel de handleiding maar hij moet wel makkelijk in gebruik zijn.
Huidige camera: Geen
Als dit te duur wordt wat raden jullie me anders aan want heb er niet echt 500 euro voor over ofzo (naja wel voor over maar dit heb ik niet in me budget)
edit:
ben deze tegen gekomen is dit een goede keuze ?
http://www.letsgodigital.org/nl/13067/fujifilm_finepix_s5700/
quote:Op vrijdag 30 mei 2008 19:42 schreef Fipotje het volgende:
[..]
Heb de Nikon D40 ook gezien en dit lijkt me ook een geschikt model... heb ik gelijk
quote:Op woensdag 14 mei 2008 16:24 schreef Ynske het volgende:
[..]
k geloof wel dat bij de D40 de AFmotor in de lenzen zit en niet op de body waardoor de lenzen waar die motor op zit duurder zijn dan andere
quote:Op donderdag 15 mei 2008 11:35 schreef Elefes het volgende:
[..]
Wat Ynske al zegt; niet alle lenzen werken er goed op (de autofocus). Daar moet je dus rekening mee houden als je een nieuwe/extra lens wilt kopen. Er zijn volgens mij steeds meer van die lenzen die je wel kunt gebruiken (met een eigen focusmotor) maar toch is je keuze een stuk beperkter dan met een andere body.
Mijn persoonlijke keus zou het niet zijn in ieder geval.
maar houd er rekening mee, met een DSLR ben je er voor die max 500 euro niet.quote:Op donderdag 15 mei 2008 17:44 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Als je begint met fotografie zijn de lenzen die nu voor de D40(x) of D60 te koop meer dan voldoende om heel veel te kunnen en nog lang niet tegen de grenzen van de camera aan te lopen.
Bovendien bieden ook veel "third party" bedrijven zoals Sigma en Tamron lenzen aan met interne AF motor... Echt heel veel keus. Dat zou dus geen geven moeten zijn om een camera niet te kopen.
uiteraard is het wél slim om je in te lezen over wat wel en niet kan, maar er kan veel meer dan vaak zo snel gezegd wordt
deze vergelijking van Vv kun je ook trekken naar de D40 waar je nu naar aan het kijken was.quote:Op dinsdag 27 mei 2008 19:29 schreef Vliegvrager het volgende:
Laten we het Dixon setje eens naast de Canon Powershot S5IS leggen. Wat heb je dan? Bereik en kwaliteit onder normale omstandigheden zijn grofweg vergelijkbaar. Vergeleken met de S5 heeft de dSLR de volgende voordelen:
-minder gevoelig voor ruis bij weinig licht
-2 megapixels meer
-oneindig uit te breiden (tegen een meerprijs)
-grotere camera=stoerder
en nadelen:
-440 Eurootjes duurder
-gedoe met lenzen wisselen en sjouwen
-geen macro (kan je wel extra aanschaffen)
-geen beeldstabilisatie
Wat de doorslag geeft is aan jou. Het is maar net wat je belangrijker vindt. Neig je richting de S5, beperk je dan niet tot die ene camera (die gebruikte ik meer als voorbeeld), maar ook vergelijkbare modellen van Panasonic, Fuji, Olympus en Sony).
Ik zou zelf als ik jou was voor zoiets als die S5 gaan
als je iets terugscrolld oppert Vv nog een paar camera's die een optie kunnen zijn
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Super bedankt allemaal (sorry dat ik beetje lui was met terug bladeren etc)
Ga morgen even naar kamera-express is bij me om de hoek en daar laat ik me even goed informeren over een aantale camera's.
Ga morgen even naar kamera-express is bij me om de hoek en daar laat ik me even goed informeren over een aantale camera's.
Houd er rekening mee dat -hoewel KE een goede tent is- de verkoper geneigd zal zijn jouw te vertellen dat je het duurdere product nodig hebt. Dat is namelijk zijn vak, de naam zegt het al.quote:Op vrijdag 30 mei 2008 21:19 schreef Fipotje het volgende:
Super bedankt allemaal (sorry dat ik beetje lui was met terug bladeren etc)
Ga morgen even naar kamera-express is bij me om de hoek en daar laat ik me even goed informeren over een aantale camera's.
FIY, nog iets meer info over het verschil tussen een dSLR en een high-end compact
Mensen ik heb jullie hulp nodig.
Ik heb een (beginnende) hobby met spotten van vliegtuigen etc.
Op dit moment heb ik een Konica Minolta Dimage Z2. Echt een super ding, al jarenlang veel plezier van, maar ik merk dat deze af en toe te kort komt (voornamelijk qua bereik).
Nu ben ik dus op zoek naar een nieuwe. Zoals ik al zei vind ik het bereik erg belangrijk.
Nu heb ik deze 2 gezien:
- Fujifilm FinePix S100 FS
- SONY alpha 200 (met 2 lenzen)
Nu heb ik een vraagje waar ik heel zeker van wil zijn omdat ik liever in 1x iets goeds koop voor een langere tijd. Op mijn huidige camera (met 10x zoom) staat op de lens 38 - 380 mm. De FujiFilm heeft 28 - 400 mm (14 x zoom) en de sony lens heeft 75 - 300 mm (grootste lens in de kit).
Hoe zit dat nou dan met het bereik? Als ik kijk naar de grootste getallen dan is de FujiFilm het grootste en mijn huidige camera heeft dan eigenlijk nog meer als die Sony. Hoe moet ik dit dan oppakken? Heeft de sony dan kleiner bereik dan mijn huidige camera?? En gaat de FujiFilm gewoonweg het verste??
Ik heb een (beginnende) hobby met spotten van vliegtuigen etc.
Op dit moment heb ik een Konica Minolta Dimage Z2. Echt een super ding, al jarenlang veel plezier van, maar ik merk dat deze af en toe te kort komt (voornamelijk qua bereik).
Nu ben ik dus op zoek naar een nieuwe. Zoals ik al zei vind ik het bereik erg belangrijk.
Nu heb ik deze 2 gezien:
- Fujifilm FinePix S100 FS
- SONY alpha 200 (met 2 lenzen)
Nu heb ik een vraagje waar ik heel zeker van wil zijn omdat ik liever in 1x iets goeds koop voor een langere tijd. Op mijn huidige camera (met 10x zoom) staat op de lens 38 - 380 mm. De FujiFilm heeft 28 - 400 mm (14 x zoom) en de sony lens heeft 75 - 300 mm (grootste lens in de kit).
Hoe zit dat nou dan met het bereik? Als ik kijk naar de grootste getallen dan is de FujiFilm het grootste en mijn huidige camera heeft dan eigenlijk nog meer als die Sony. Hoe moet ik dit dan oppakken? Heeft de sony dan kleiner bereik dan mijn huidige camera?? En gaat de FujiFilm gewoonweg het verste??
Canon eos 450d
15-55mm
55-300mm
batterygrip
tas
1gb kaartje
voor 950 gekocht.
15-55mm
55-300mm
batterygrip
tas
1gb kaartje
voor 950 gekocht.
I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
quote:Op zaterdag 31 mei 2008 17:43 schreef kezmaster het volgende:
Mensen ik heb jullie hulp nodig.
Ik heb een (beginnende) hobby met spotten van vliegtuigen etc.
Op dit moment heb ik een Konica Minolta Dimage Z2. Echt een super ding, al jarenlang veel plezier van, maar ik merk dat deze af en toe te kort komt (voornamelijk qua bereik).
Nu ben ik dus op zoek naar een nieuwe. Zoals ik al zei vind ik het bereik erg belangrijk.
Nu heb ik deze 2 gezien:
- Fujifilm FinePix S100 FS
- SONY alpha 200 (met 2 lenzen)
Nu heb ik een vraagje waar ik heel zeker van wil zijn omdat ik liever in 1x iets goeds koop voor een langere tijd. Op mijn huidige camera (met 10x zoom) staat op de lens 38 - 380 mm. De FujiFilm heeft 28 - 400 mm (14 x zoom) en de sony lens heeft 75 - 300 mm (grootste lens in de kit).
Hoe zit dat nou dan met het bereik? Als ik kijk naar de grootste getallen dan is de FujiFilm het grootste en mijn huidige camera heeft dan eigenlijk nog meer als die Sony. Hoe moet ik dit dan oppakken? Heeft de sony dan kleiner bereik dan mijn huidige camera?? En gaat de FujiFilm gewoonweg het verste??
Z2 is idd een erg fijne camera maar de tijd heeft idd niet stilgestaan en hoewel de Z2 nog steeds een prima camera is, zijn er inmiddels wel veel betere op de markt.
Bij de camera's die je noemt, moet je er rekening mee houden dat de Sony een dSLR is, en de Fuji een compact. Over dat verschil valt een hoop te zeggen, zie het linkje in mijn post boven de jouwe.
Sony heeft een cropfactor van 1,5. Dat betekent dat je de focal length moet vermenigvuldigen om m te kunnen vergelijken met die van de fuji en de Z2. Met de Sony zit je dan op 450 mm, het hoogste dus. Maar het verschil is niet enorm; 400 vs 450 scheelt in de praktijk maar weinig.
Maar dat is niet het hele verhaal. Je kunt eventueel bij de dSLR een teleconverter kopen. Die schroef je tussen lens en camera, en dan heb je nog meer telebereik. Dat kost wel wat kwaliteit van de toch al niet fantastische lens.
Mocht je op enig moment besluiten (nog) meer willen investeren in een goede telelens (en die zijn verrekte duur), dan wordt de dSLR de duidelijke winnaar. Tot die tijd moet je je serieus afvragen of je een paar honderd Euro meer neer wilt leggen voor een beetje meer bereik.
Ben eigelijk nog op zoek naar een simpele, digitale point&shoot. Maar dan bedoel ik ook echt point&shoot. Dus bijv. een compact met manual focus? Eentje met mogelijkheid tot handmatig instellen, en die snel schiet. Wegschrijven mag gerust even duren, als hij het plaatje maar snel maakt. Mag gerust een oud ding zijn, megapixels boeien me niet zo, opslagmedium ook niet. Enige eisen zijn dus: snel, compact (ik heb meestal vrij ruime broekzakken), (semi)manual focus.
Even voor alle duidelijkheid: 'n seconde zoeken naar correcte focus is al te langzaam.
Iemand tips?
Edit: Ik was er al achter dat de Canon Powershot G reeks mogelijkheid heeft tot handmatig focussen? Die reeks loopt terug tot de G1 volgens mij? Heeft die G1 ook MF? En kent iemand de reactiesnelheid van deze camera's?
Edit2: Hij hoeft geen zoom te hebben als dat bestaat. Fixed focallength is geen bezwaar (heb er zelfs het liefst een waarvan de lens niet uitschuift als je hem aanzet).
Kortom, 'n goed betaalbare digitale rangefinder die eigelijk geen rangefinder is.
[ Bericht 12% gewijzigd door kvdv op 31-05-2008 20:39:44 ]
Even voor alle duidelijkheid: 'n seconde zoeken naar correcte focus is al te langzaam.
Iemand tips?
Edit: Ik was er al achter dat de Canon Powershot G reeks mogelijkheid heeft tot handmatig focussen? Die reeks loopt terug tot de G1 volgens mij? Heeft die G1 ook MF? En kent iemand de reactiesnelheid van deze camera's?
Edit2: Hij hoeft geen zoom te hebben als dat bestaat. Fixed focallength is geen bezwaar (heb er zelfs het liefst een waarvan de lens niet uitschuift als je hem aanzet).
Kortom, 'n goed betaalbare digitale rangefinder die eigelijk geen rangefinder is.
[ Bericht 12% gewijzigd door kvdv op 31-05-2008 20:39:44 ]
Crack open the cranium, and let awareness begin...
> Zoekt kamer in Utrecht!
> Zoekt kamer in Utrecht!
Dan zou ik dat handmatig scherpstellen met een compact maar even gevoeglijk vergeten.quote:Op zaterdag 31 mei 2008 20:30 schreef kvdv het volgende:
Even voor alle duidelijkheid: 'n seconde zoeken naar correcte focus is al te langzaam.
Een van de aandoenlijke aspecten van een oude digitale compact is de ongelofelijke traagheid van die dingen. De G's van Canon maken daar geen uitzondering op, mijn G5 autofocust nogal traag, echter altijd nog sneller dan mijn beide ouwe Coolpixen, die echter in al hun traagheid bijzonder trefzeker scherpstellen. Daarnaast gaat een G niet in je broekzak passen wanneer je in die broek ongestraft over straat kunt.quote:Edit: Ik was er al achter dat de Canon Powershot G reeks mogelijkheid heeft tot handmatig focussen? Die reeks loopt terug tot de G1 volgens mij? Heeft die G1 ook MF? En kent iemand de reactiesnelheid van deze camera's?
Accu eruit halen, dan laat ie dat wel.quote:(heb er zelfs het liefst een waarvan de lens niet uitschuift als je hem aanzet)
Wat nog wel een optie zou zijn is een Coolpix4500. Plat, splitbody, een AF die zo trefzeker is dat je niet eens meer handmatig wílt instellen. Lens wordt niet langer of korter. Die splitbodies zijn bijzonder geschikt voor straatfotografie, ze vallen als camera niet eens op en je kunt er vrij verdienstelijk mee 'uit de heup schieten'
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Kvdv: Ik heb ook naar zoiets gezocht maar niet echt iets gevonden. Ricoh had een aantal modelletjes (oa GR-Digital / GRD) met 'snap mode', waarbij alles verder dan zo'n 2 meter in focus was en je geen enkele vertraging had. Misschien kun je daar naar kijken. Er zijn vroeger wel een paar echte fixed-focus cameraatjes geweest, maar die zouden tegenwoordig niet meer volstaan omdat ze maar 1 of 2 megapixels hadden.
Bedankt alvast voor de tips, ik zat net toevallig te kijken naar een Coolpix 990, ook zo'n split body.quote:Op zaterdag 31 mei 2008 21:22 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Dan zou ik dat handmatig scherpstellen met een compact maar even gevoeglijk vergeten.
[..]
Een van de aandoenlijke aspecten van een oude digitale compact is de ongelofelijke traagheid van die dingen. De G's van Canon maken daar geen uitzondering op, mijn G5 autofocust nogal traag, echter altijd nog sneller dan mijn beide ouwe Coolpixen, die echter in al hun traagheid bijzonder trefzeker scherpstellen. Daarnaast gaat een G niet in je broekzak passen wanneer je in die broek ongestraft over straat kunt.
[..]
Accu eruit halen, dan laat ie dat wel.
Wat nog wel een optie zou zijn is een Coolpix4500. Plat, splitbody, een AF die zo trefzeker is dat je niet eens meer handmatig wílt instellen. Lens wordt niet langer of korter. Die splitbodies zijn bijzonder geschikt voor straatfotografie, ze vallen als camera niet eens op en je kunt er vrij verdienstelijk mee 'uit de heup schieten'
De bedoeling van MF was dat ik vantevoren focus, en als het moment daar is alleen maar hoef te klikken. Bij die Coolpix 990 kun je in 10 stappen handmatig focussen. Hoe werkt dat dan? Moet je aan iets draaien of gaat zoiets elektrisch?
Crack open the cranium, and let awareness begin...
> Zoekt kamer in Utrecht!
> Zoekt kamer in Utrecht!
Die Ricoh GR's ben ik ook tegengekomen, maar zijn nogal prijzig. (Budget ong tot 150 euro oid) Naja altijd nog betaalbaar vergeleken met een M8, maartoch...quote:Op zaterdag 31 mei 2008 21:26 schreef dvr het volgende:
Kvdv: Ik heb ook naar zoiets gezocht maar niet echt iets gevonden. Ricoh had een aantal modelletjes (oa GR-Digital / GRD) met 'snap mode', waarbij alles verder dan zo'n 2 meter in focus was en je geen enkele vertraging had. Misschien kun je daar naar kijken. Er zijn vroeger wel een paar echte fixed-focus cameraatjes geweest, maar die zouden tegenwoordig niet meer volstaan omdat ze maar 1 of 2 megapixels hadden.
Naja mocht ik niets vinden dan houden we het toch maar even bij film, alhoewel die coolpixen me wel interessant lijken.
Crack open the cranium, and let awareness begin...
> Zoekt kamer in Utrecht!
> Zoekt kamer in Utrecht!
