[POLFB] Terugkoppeling naar de polmodjes toe

quote:

Op donderdag 24 april 2008 13:56 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik wens je veel succes. Ik hoop dat je galbak mentaliteit nou eens voorgoed kan achterlaten.

Als jij dan ook de strijdbijl (half) ingraaft dan kunnen we elkaar nu inhoudelijk in de haren vliegen

quote:

Op donderdag 24 april 2008 14:05 schreef FJD het volgende:

[..]

Als jij dan ook de strijdbijl (half) ingraaft dan kunnen we elkaar nu inhoudelijk in de haren vliegen

Ik vind het wel meevallen hoor, al zouden wij elkaar voortdurend in de haren vliegen? Nee toch zeker? (de laatste keer is toch al ff geleden volgens mij ) We hebben vaak genoeg duels gehad die zeker een opbouwend karakter hebben. Dat doet dit voorval wmb niets aan af.

Zolang het inhoudelijk is, dan heb ik daar niets op tegen om elkaar in de haren te vliegen.. Ik discussieer nu eenmaal veel liever op inhoudelijk niveau dan betrekkingsniveau.

Ik weet ook wel dat onze standpunten niet dicht bij elkaar liggen. Dat geeft ook niet, want dat is nu eenmaal de basis van een discussie. En dan kan het gebeuren dat een gevoelige discussie wat minder vriendelijk eindigt, maar ja, dat is ook beetje inherent aan forum als deze. We moeten daar ook niet naïef in zijn.

En wat die strijdbijl betreft: FJD, wmb voer ik hier geen strijd. Ik hoop dat jij dat ook doet. Laten we gewoon op sportieve gronden het debat aangaan en elkaar op inhoud bestrijden. Dan kan het ook nog leuk worden.

quote:

Op donderdag 24 april 2008 16:25 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Zolang het inhoudelijk is, dan heb ik daar niets op tegen om elkaar in de haren te vliegen.. Ik discussieer nu eenmaal veel liever op inhoudelijk niveau dan betrekkingsniveau.

Je hebt er wel een handje van om met morele oordelen te gaan gooien. En dat is toch echt op betrekkings niveau.

quote:

Op donderdag 24 april 2008 17:01 schreef Xtreem het volgende:

[..]

Je hebt er wel een handje van om met morele oordelen te gaan gooien. En dat is toch echt op betrekkings niveau.

Met dat laatste doel ik vooral tussen de users onderling. Met morele oordelen komen hoeft niet perse direct op betreffende users te slaan. Als ik met morele oordelen kom, dan richt ik mij meestal niet rechtstreeks op de users zelf.

In de reeks "Bedrijfsgoddelijken" heb ik niet eens de wetenschap , wie van de users hier een topsalaris hebben. Dus de morele maat heeft meestal betrekking op derden, bijvoorbeeld de zelfverrijkende topmanagers.

Wil ik verder graag opmerken, dat geen politieke discussie bestaat, zonder het facet "moraliteit. Ook in de TK nemen debaters hierin elkaar de maat.

Ook hierin moeten we niet naïef zijn. Ik wordt hier door anderen ook de maat genomen, en jawel met andermans moraal.

quote:

Op maandag 21 april 2008 16:13 schreef Klopkoek het volgende:

Maar dat is toentertijd een beetje verpest door DS4 die steeds ging zagen als ik wat nieuws postte (onder het mom van 'die politici werken zo hard, in tegenstelling tot jij luiwammes').

Hé, daar hebben we die slachtofferrol weer!

Dat zijn allemaal topics uit 2006!

quote:

Op maandag 28 april 2008 13:54 schreef Elfletterig het volgende:
Hij heeft dit weekend nog lopen zieken in een (mijn) topic over agressie door stijgende brandstofkosten, met een oneliner die zich laat voorspellen: "het is allemaal de schuld van de linksen". Tot zover de bijdrage van SeLang. Het is een obsessie die ziekelijke vormen aanneemt en het is uitermate irritant, vandaar mijn klacht. Zoek voor de aardigheid eens op "linksen" en "Selang" met Google en je krijgt honderden hits. Een langspeelplaat waar een kras op zit, kun je ook afzetten.

De mods zitten er niet om gedachtenpolitie te spelen. Zolang het niet buiten de fatsoensnormen treedt heb ik er geen moeite mee. Er zijn hier veel meer users met vaste stokpaardjes. In de politiek zitten vele politici met opvattingen waar ik niks mee kan en die ook nog eens ventileren. Dat is op dit subforum niet anders.

bovendien maakt zichzelf alleen maar belachelijk met z'n één dimensionale opmerkingen. Ik mag toch hopen dat jij daar boven staat.

quote:

Op maandag 28 april 2008 14:59 schreef Elfletterig het volgende:
Een stoplicht dat te lang op rood staat? - Het is de schuld van de linksen.

Gelet op de kleur ligt het wel voor de hand dat de linksen er achter zitten...

quote:

Op maandag 28 april 2008 15:20 schreef DS4 het volgende:

[..]

Gelet op de kleur ligt het wel voor de hand dat de linksen er achter zitten...

Kan je daar de GroenLinksen in elk geval niet de schuld van geven.

quote:

Op dinsdag 29 april 2008 23:06 schreef du_ke het volgende:

[..]

Kan je daar de GroenLinksen in elk geval niet de schuld van geven.

Wat hebben die schoften nu weer gesloopt?

quote:

Op dinsdag 29 april 2008 23:46 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Wat hebben die schoften nu weer gesloopt?

Alle stoplichten en ze vervangen door rotondes

quote:

Op maandag 28 april 2008 14:59 schreef Elfletterig het volgende:
Een stoplicht dat te lang op rood staat? - Het is de schuld van de linksen.

Dit is ook nog eens echt waar. Verkeerslichten gaan opzettelijk op rood als er verkeer aankomt, om autoverkeer te ontmoedigen. Rechts verzint zoiets niet hoor.

Fastmatti, die effe niet zo triest. Misselijkmakende opmerking is dat.

Ik kom even een suggestie doen of het mogelijk is dat er een Centraal Elseviertopic komt speciaal voor Martijn_77. Al zijn topics zijn een variatie op hetzelfde thema wat niet geheel onlogisch is aangezien Elsevier zelf een grijsgedraaide plaat is. Daarom mijn ideetje om dat soort eentonige topics toch een beetje te gaan bundelen.

quote:

Op donderdag 1 mei 2008 09:47 schreef Klopkoek het volgende:
Fastmatti, die effe niet zo triest. Misselijkmakende opmerking is dat.

Ik kom even een suggestie doen of het mogelijk is dat er een Centraal Elseviertopic komt speciaal voor Martijn_77. Al zijn topics zijn een variatie op hetzelfde thema wat niet geheel onlogisch is aangezien Elsevier zelf een grijsgedraaide plaat is. Daarom mijn ideetje om dat soort eentonige topics toch een beetje te gaan bundelen.

Zullen we dan ook maar een rechts huillie topic aan maken voor jou zodat jij daarin kunt gaan janken hoe slecht rechts is?

Als je kijkt dan gaan mijn topics iedere keer over een andere onderwerp. Daarnaast hebben niet alle topics als elsevier als bron.

quote:

Op donderdag 1 mei 2008 09:47 schreef Klopkoek het volgende:
Al zijn topics zijn een variatie op hetzelfde thema wat niet geheel onlogisch is aangezien Elsevier zelf een grijsgedraaide plaat is. Daarom mijn ideetje om dat soort eentonige topics toch een beetje te gaan bundelen.

Ik vraag mij even hardop af of jij wel de eerste steen moet gooien. Want ik heb genoeg draadjes van jouw hand gezien volgens hetzelfde recept. Alleen dan is het ingrediënt "Elsevier" vervangen door een ander ingrediënt. Maar of het ingrediënt "Elsevier" nu het bezwaar moet zijn?

quote:

Op donderdag 1 mei 2008 13:05 schreef DS4 het volgende:
Ik vraag mij even hardop af of jij wel de eerste steen moet gooien. Want ik heb genoeg draadjes van jouw hand gezien volgens hetzelfde recept. Alleen dan is het ingrediënt "Elsevier" vervangen door een ander ingrediënt. Maar of het ingrediënt "Elsevier" nu het bezwaar moet zijn?

Ik denk dat hij vooral een probleem heeft met het feit dat er naast zijn constante linkse geluid nu ook een rechts geluid te horen is op Fok.

quote:

Op donderdag 1 mei 2008 13:24 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Ik denk dat hij vooral een probleem heeft met het feit dat er naast zijn constante linkse geluid nu ook een rechts geluid te horen is op Fok.

Wat toch wel enige verbazing wekt is dat jij het altijd eens lijkt te zijn met die stukjes uit Elsevier. Hierdoor ben je een karikatuur geworden, in de ogen van bepaalde users, denk ik.

quote:

Op donderdag 1 mei 2008 13:33 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Wat toch wel enige verbazing wekt is dat jij het altijd eens lijkt te zijn met die stukjes uit Elsevier. Hierdoor ben je een karikatuur geworden, in de ogen van bepaalde users, denk ik.

Dat komt omdat ik alleen de stukken post waar ik het mee eens ben daarnaast gebruik ik ook andere bronnen. Maar dat willen sommige users niet zien

quote:

Op donderdag 1 mei 2008 13:24 schreef Martijn_77 het volgende:

Ik denk dat hij vooral een probleem heeft met het feit dat er naast zijn constante linkse geluid nu ook een rechts geluid te horen is op Fok.

Nou, ik ben iha ook geen fan van een OP die niets anders is dan een stukje tekst uit welk blad dan ook, voorzien van een paar woorden door TS. Dus ik snap het punt wel... alleen: klopkoek doet vaak precies hetzelfde. Dat zijn irritatie specifiek is (te weten: bij een "rechts geluid") is mij ook wel bekend. Maar daar is klopkoek dan weer niet bijzonder in (en dan heb ik het niet over "rechts geluid", maar specifieke irritatie).

Maar vind jij dan wel dat ik specifiek als enige user op de door klopkoek voorgestelde manier gecensureerd moet worden?

quote:

Op donderdag 1 mei 2008 14:19 schreef Martijn_77 het volgende:
Maar vind jij dan wel dat ik specifiek als enige user op de door klopkoek voorgestelde manier gecensureerd moet worden?

Als je goed had gelezen vind ik dat dus niet, integendeel. Ik hou al helemaal niet van censuur. Roep maar wat, krijg je van mij, als ik het niet vind kunnen, wel tegengas.