Het gaat om inzicht.quote:Op donderdag 13 maart 2008 18:42 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Staat genoteerd![]()
Maar serieus. Snap zelf niet hoe ik ooit op de TU ben gekomen met het geheugen van een vergiet
Het is gewoon een simpel puzzeltje.quote:
Lang leve het collectief. Waanzin.quote:Op donderdag 13 maart 2008 18:31 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ze gaan het toch doen, he, seks met dieren verbieden.
De vrijheidspartij van Henk Kamp is het ermee eens, want ja, ze houden niet van dat soort seks.
Een groot verlies, ja.quote:Op donderdag 13 maart 2008 18:31 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ze gaan het toch doen, he, seks met dieren verbieden.
De vrijheidspartij van Henk Kamp is het ermee eens, want ja, ze houden niet van dat soort seks.
Och, mij trekt het niet,quote:
Jij praat meer over MBO-niveau.quote:Op donderdag 13 maart 2008 18:46 schreef Xtreem het volgende:
[..]
Het is gewoon een simpel puzzeltje.
Zet er een heul moeluke formule neer, een verklarend lijstje met welk teken wat is, en invullen maar!
Beta studies zijn zo overrated
Op de TU?quote:Op donderdag 13 maart 2008 18:59 schreef Picchia het volgende:
Wel mag je rondlopen met een ontbloot boven- en onderlichaam, maar je piemeltje is openbare schennis van de goede zeden
N'et even wat anders...quote:Op donderdag 13 maart 2008 18:59 schreef Picchia het volgende:
Wel mag je rondlopen met een ontbloot boven- en onderlichaam, maar je piemeltje is openbare schennis van de goede zeden
Mmmmmmmutant?quote:Op donderdag 13 maart 2008 18:49 schreef Mutant01 het volgende:
Hmm Sigme?
quote:Op donderdag 13 maart 2008 18:57 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Jij praat meer over MBO-niveau.
TU-niveau is dat je die formules zelf weet te beredeneren en toe te passen.
Er is een verbod op dierenmishandeling. Het afknippen van staarten, vleugels, oren en snavels is gereguleerd. Je mag geen enkel dier een kogel door de kop schieten. Ja, een slachter mag dat. Of een jager met een jachtakte en een wapenvergunning.quote:Op zondag 25 november 2007 15:57 schreef Monidique het volgende:
Weet je wat ik nu hypocriet vind? Een verbod op seks met dieren. We mogen die beesten (laten) verkrachten door soortgenoten, we mogen ze gijzelen, in te kleine hokjes stoppen, slaan, de oren, staarten, vleugels en snavels afknippen, met de zweep een kar in dirigeren, een kogel door hun kop schieten, met duizenden tegelijkertijd vermalen, opeten, en wat nog meer niet... maar seks ermee, dat is toch echt verderfelijk, dat moet verboden worden.
De enige conclusie die ik daaruit kan trekken is dat het een primair door christenen gewenst verbod is, want die hebben namelijk niet iets op met dieren, maar meer tegen seks. Als het verbod nou ging om de integriteit van een ander levend wezen, a la, maar daar kan geen sprake van zijn, het gaat dus om de seks. En waarom dan seks? Ik denk dat ze het zien als een aanval op God, zoiets.
Hoe dan ook, hypocriet voorstel.
de rationaliteit is ver te zoeken idd.:quote:Op donderdag 13 maart 2008 18:52 schreef Monidique het volgende:
[..]
Och, mij trekt het niet,. Maar het is toch zo absurd... Zoals Midas Dekkers al zei, je mag wel je arm tot aan de schouder routinematig in een koe duwen, maar je piemeltje... ...no-go!
http://www.wereldomroep.nl/news/domestic/quote:In de wet staat dat seks met dieren niet mag omdat het in strijd is met de goede zeden en niet omdat het slecht zou zijn voor het dier.
Nee.quote:Op donderdag 13 maart 2008 19:11 schreef Zwaardvisch het volgende:
Een redelijk argument om seks met dieren dus ook te verbieden.
Dit klopt, hoewel ik nooit onderwijs aan een TU gevolgd heb.quote:Op donderdag 13 maart 2008 18:57 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Jij praat meer over MBO-niveau.
TU-niveau is dat je die formules zelf weet te beredeneren en toe te passen.
Dat de wereld gek geworden is. Verbieden, gebieden, dwingen. En dan te vaak het verkeerde.quote:
Godslastering is effectief niet verboden. Er is een slapend wetsartikel dat het verbied. In werkelijkheid kan je god uitmaken voor muisgrijze ezel met omzwachtelde hoefjes die in z'n geheime opening genomen moet worden. Zelfs als iemand de moeite neemt het aan de rechter voor te leggen.quote:Op donderdag 13 maart 2008 19:14 schreef Picchia het volgende:
Daarnaast als het een aanval op god is, dan is het niet hypocriet om dat te verbieden. Aangezien godslastering ook verboden is. En over films zoals Fitna loopt de discussie nog. Het zou dus goed in lijn zijn met het gevormde juridische beleid.
Verdedelde HTS'ers met een nog groter gekwetst ego zijn het.quote:Op donderdag 13 maart 2008 19:10 schreef Xtreem het volgende:
[..]
Zoveel boven MBO niveau zitten die Technische Untermenschen toch ook niet?!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |