Eerdere topicsquote:Deflation – A fall in the general price of goods and services. This problem, seen during the Great Depression, hurts economic growth as consumers wait for prices to fall. By contrast, "disinflation" is a benign reduction in the inflation rate.
Inflation – A rise in the general price of goods and services. When out of control, it constrains saving and investment in the economy. The rate of inflation is most often measured by changes in the Labor Department's consumer price index.
Recession – A sharp contraction in economic activity and employment. A common but informal measure is two consecutive quarters with a decline of national output. A recession is officially declared by a committee of the National Bureau of Economic Research in Boston – this occurs after the fact when final data have arrived and been analyzed.
Stagflation – A combination of stagnation (manifested as significant unemployment and slow or negative economic growth) and entrenched inflation – a phenomenon that characterized the 1970s in America.
Er van uitgaand dat men de gepubliceerde cijfers tot voorheen iets rooskleuriger heeft berekend dan in werkelijkheid is, is dit niet best...quote:Op donderdag 13 maart 2008 13:31 schreef ItaloDancer het volgende:
VS JOBLESS CLAIMS ONVERANDERD OP 353.000; CONS. 357.000
VS DETAILHANDELSVERKOPEN FEB -0,6%, CONSENSUS +0,2%
VS IMPORTPRIJZEN FEB. M/M +0,2%; CONSENSUS +0,8%
Ouch.quote:Op donderdag 13 maart 2008 13:44 schreef ItaloDancer het volgende:
Gold futures touch $1,000 per ounce
quote:The use of "bull" and "bear" to describe markets comes from the way the animals attack their opponents. A bull thrusts its horns up into the air while a bear swipes its paws down. These actions are metaphors for the movement of a market. If the trend is up, it's a bull market. If the trend is down, it's a bear market.
nog altijd beter dan zo'n groen stukkie plee-papierquote:Op donderdag 13 maart 2008 14:10 schreef pberends het volgende:
http://uncyclopedia.org/wiki/Euro
[afbeelding]
Daft practical joke
[afbeelding].
Goede voor in de sticky.quote:
plannen genoeg, echter nooit een oplossing en zoquote:Op donderdag 13 maart 2008 14:57 schreef ItaloDancer het volgende:
Het schijnt dat Paulson weer met een nieuw plan komt om de problemen op de kredietmarkten "aan te pakken".
Europa momenteel tussen de 2 en 3,5 procent lager.
Dow Jones is 200 pnt lager geopend.
Dus de 200 miljard liqiuditeits injectie is goed geweest voor 2 dagen.quote:Op donderdag 13 maart 2008 14:57 schreef ItaloDancer het volgende:
Het schijnt dat Paulson weer met een nieuw plan komt om de problemen op de kredietmarkten "aan te pakken".
Europa momenteel tussen de 2 en 3,5 procent lager.
Dow Jones is 200 pnt lager geopend.
Kunnen ze al jarenquote:Op donderdag 13 maart 2008 15:32 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dus de 200 miljard liqiuditeits injectie is goed geweest voor 2 dagen.
Ik denk dat een gemiddelde chimpanseee het op dit moment nog beter kan gokken dan experts die zogenaamd gefundeerde beslissingen nemen.
Is het carlyle investment of de gehele groep?quote:Op donderdag 13 maart 2008 16:31 schreef Mr.J het volgende:
Iemand die nog Carlyle aandelen wilt kopen voor een vriendenprijsje?
quote:
Niet dus, Morgan Stanley geeft aan dat de CDOs nu momenteel al goede lange langetermijninvesteringen zijn. Overigens als iedereen het doet (naar goud en klassieke aandelen stappen) ben je al te laat!quote:Op donderdag 13 maart 2008 17:37 schreef thloreg het volgende:
Wie nu nog in dat soort aandelen investeert die snapt het niet helemaal. Goud en de 'klassieke' aandelen is het devies slimmerik
quote:
Begin volgende week naar de 1.57 en dan komt de 1.60 alweer in zichtquote:Op donderdag 13 maart 2008 22:52 schreef DemonRage het volgende:
$ 1.5628 / ¤ op het moment van posten. De laatste dagen is het weer behoorlijk hard aan het gaan.
quote:Op vrijdag 14 maart 2008 07:41 schreef freud het volgende:
Eerste tekenen van dit probleem: verhoogde omzet OV en carpooling...
Precies, dus de drempel is HOOG. OV daar is kut, omdat het belachelijk goedkoop kopen en rijden van een auto als 'constitutional right' gezien werd.quote:Op vrijdag 14 maart 2008 08:27 schreef gronk het volgende:
[..]![]()
OV in de VS is lang niet zo goed zoals hier, van wat ik er van begrijp... en zelfs hier is 't behelpen.
quote:Governments might have to intervene with taxpayers’ money to shore up the financial system and prevent a “downward credit spiral” from taking hold, the International Monetary Fund said on Wednesday.
John Lipsky, the IMF’s first deputy managing director, said: “We must keep all options on the table, including the potential use of public funds to safeguard the financial system.”
Mr Lipsky said: “I fully recognise an appropriate role for public sector intervention after market solutions have been exhausted.”
He urged policymakers to “think the unthinkable” and prepare now for what they would do if the worst case scenarios materialised and “low probability but high impact events” threatened to jeopardise global financial stability.
....
Stressing that this was a global problem – not one confined to the US – he said it would have to be addressed in a “global context”.
Mr Lipsky said the “first line of defence” remained monetary policy and interest rates. But monetary policy was “hampered” by problems in the credit markets and “there is a risk of a broader and more intense tightening in credit conditions”.
This was why the IMF was making the case that “there is likely to be a role in some countries for stepped-up counter-cyclical macroeconomic policy measures to help support demand”. Fiscal policy was the “second line of defence”.
But Mr Lipsky said “macroeconomic policies may not be sufficient to cushion the blow if an extreme event occurs” – making it essential that policymakers prepared for the possible need to intervene.
Mooie analogie voor het nationaliseren van banken...quote:including the potential use of public funds to safeguard the financial system.”
zelfs hier in Indonesie zie ik meer bussen die meer mensen vervoeren. (niet kijkend naar de kwaliteit verder danquote:Op vrijdag 14 maart 2008 08:27 schreef gronk het volgende:
[..]
[afbeelding]
OV in de VS is lang niet zo goed zoals hier, van wat ik er van begrijp... en zelfs hier is 't behelpen.
Dus de inflatie is maar liefst 40% hoger dan de bovengrens die de ECB acceptabel vindt. De rente moet onmiddellijk worden verhoogd.quote:Duitse inflatie bedraagt in februari 2,8%
14 maart 2008, 8:56 | FD.nl/Betten
Amsterdam (BETTEN FINANCIAL NEWS) - In Duitsland zijn de consumentenprijzen in januari 2008 met 2,8% gestegen ten opzichte van dezelfde maand een jaar eerder. Dat heeft het Duitse bureau voor de statistiek vrijdag bekendgemaakt op basis van definitieve cijfers.
In januari steeg de Duitse inflatie op jaarbasis ook met 2,8%. Op maandbasis was er in februari sprake van een stijging van 0,5%.
Mja, Zalm heeft een tijd geleden ook zo'n ruzie gehad met de EU over die gestelde limieten. Ik geloof dat toen de baseline was dat we niet zo moeilijk moesten doen, en dat die limieten dus minder hard zijn dan gedacht.quote:Op vrijdag 14 maart 2008 09:43 schreef SeLang het volgende:
[..]
Dus de inflatie is maar liefst 40% hoger dan de bovengrens die de ECB acceptabel vindt. De rente moet onmiddellijk worden verhoogd.
ik denk dat een renteverhoging in europa iets is dat de VS niet wil, en in zoverre ook kan uitstellen/belemmeren.quote:Op vrijdag 14 maart 2008 09:43 schreef SeLang het volgende:
[..]
Dus de inflatie is maar liefst 40% hoger dan de bovengrens die de ECB acceptabel vindt. De rente moet onmiddellijk worden verhoogd.
De inflatie over de hele eurozone is volgens mij nog nooit onder de 2% geweest.quote:Op vrijdag 14 maart 2008 09:43 schreef SeLang het volgende:
[..]
Dus de inflatie is maar liefst 40% hoger dan de bovengrens die de ECB acceptabel vindt. De rente moet onmiddellijk worden verhoogd.
klopt alleeen NL zit daar al jarenlang ver onderquote:Op vrijdag 14 maart 2008 10:33 schreef gronk het volgende:
[..]
De inflatie over de hele eurozone is volgens mij nog nooit onder de 2% geweest.
Bronquote:Dollar Rebounds From Record Versus Euro on Intervention Concern
March 14 (Bloomberg) -- The dollar rose from a record low against the euro and traded above 100 yen as securities firms speculated central banks will intervene for the first time in 13 years to shore up the U.S. currency.
Goldman Sachs Group Inc. and Morgan Stanley said concerted action by policy makers to stem the currency's slide is increasingly likely. The gains limited the dollar's losses in a week when it fell to the lowest in 12 years against the yen, approached parity with the Swiss franc and traded above $2 per U.K. pound.
``While I don't think we have reached the threshold yet, the argument in favor of it is gradually becoming compelling,'' Stephen Jen, Morgan Stanley's London-based head of foreign- exchange research, said. ``We're on an intervention watch.''
The dollar rose to $1.5581 against the euro by 9:22 a.m. in London, from $1.5635 yesterday. Earlier it fell to $1.5651, the weakest since the European currency's debut in 1999. The currency was at 100.48 yen, after weakening to 99.85 yen, from 100.65 yesterday.
The dollar traded at 1.0095 versus the Swiss franc, from 1.0093 yesterday, when it slid to a record low of 1.0045. The dollar rose to $2.0294 per pound, after falling to the weakest since December.
The Dollar Index traded on ICE Futures in New York, which compares the currency to those of six trading partners, fell to a record low of 71.701 today.
altijd het braafste kindje uit de klas hequote:Op vrijdag 14 maart 2008 11:10 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
klopt alleeen NL zit daar al jarenlang ver onder
Ja een hoge inflatie zal de kansen op een grote renteverlaging verkleinen, en dat laatste is nu juist de hoop waarop de beurzen keer op keer (inderdaad tot echt vermoeiends toe) zich weer weten te herstellen.quote:Op vrijdag 14 maart 2008 11:40 schreef freud het volgende:
Maakt het nog uit wat voor nieuws er komt? Beurzen zijn toch optimistisch
quote:DJ MARKET TALK: Fed Funds Futures See 100% Odds Of 75BP Cut Tues
1242 GMT [Dow Jones] U.S. rate futures retain or extend price gains across yield
curve as headline CPI and core-CPI are flat in Feb, giving some comfort to
traders speculating FOMC will cut by 75 BP next week. Apr fed-funds futures rose
to a level pricing in about a 100% chance for Fed to cut to 2.25%, from 3% next
Tuesday, up from about a 92% chance just before the data. Recently at 97.75, up 3
BP. May contract recently up 3.5 BP at 98.06, fully priced for further ease to 2%
at Apr. 29-30 FOMC, with about a 24% chance for Fed to hit 1.75%.
Bronquote:Bear admits its liquidity 'significantly deteriorated'
Broker gets short-term financing from N.Y. Fed, J.P. Morgan, mulls options
SAN FRANCISCO (MarketWatch) -- Bear Stearns Cos. said Friday that its liquidity "significantly deteriorated" during the past 24 hours as market worries about the brokerage firm's ability to trade with counterparties grew.
J.P. Morgan Chase said it's providing Bear with secured funding for up to 28 days, in conjunction with the Federal Reserve Bank of New York.
J.P. Morgan also said it's working with Bear to secure permanent financing or "other alternatives" for the brokerage firm.
"Our liquidity position in the last 24 hours had significantly deteriorated," Alan Schwartz, chief executive at Bear, said in a statement. "We took this important step to restore confidence in us in the marketplace, strengthen our liquidity and allow us to continue normal operations.
"Bear Stearns has been the subject of a multitude of market rumors regarding our liquidity," he added. "We have tried to confront and dispel these rumors and parse fact from fiction."
Despite those efforts, Schwartz said "market chatter" had undermined Bear's liquidity.
WTF?quote:
vond die inflatiecijfers sowieso al gek maar dit slaat helemaal nergens opquote:
ze proberen elkaar omhoog te houdenquote:Op vrijdag 14 maart 2008 16:04 schreef indahnesia.com het volgende:
Effectief is Bear Stearns via JP gered van een bankroet. Dit is de derde keer ooit dat de FED dit heeft gedaan. De vorige keren waren in de 1930's en 1960's.
Serieus?! Heb je daar een bron van?quote:Op vrijdag 14 maart 2008 16:46 schreef ItaloDancer het volgende:
Wall Street is een beetje tot rust gekomen nu, maar ben benieuwd hoe het vanavond gaat, kan nog een leuke achtbaan worden. Zwevend tussen de euforie over een grote aanstaande renteverlaging (75 bp) en de nieuwe knauw die het vertrouwen in de financiële instellingen heeft opgelopen. Bear Stearns heeft eerder deze week nog ontkend dat ze in wat voor problemen dan ook verkeerden...
http://www.cnbc.com/id/23630492quote:Op vrijdag 14 maart 2008 16:50 schreef Xtreem het volgende:
[..]
Serieus?! Heb je daar een bron van?
En wat is, volgens BS, de reden dat ze juist de afgelopen 2 dagen in de problemen zijn geraakt?!
quote:Beurskoers Bear Stearns gehalveerd na noodinjectie
Bron : nrc.nl
Amsterdam, 14 maart. De beurskoers van de Amerikaanse zakenbank Bear Stearns is vandaag in een half uur tijd gehalveerd, nadat bekend werd dat de bank een noodinjectie krijgt van de Federale Bank van New York en zakenbank JPMorgan Chase.
* Achtergrond - Hoogleraar Arnoud Boot over effect Fed-injecties
* Nieuws - Kredietcrisis gaat nieuwe fase in
* Nieuwsthema - Wat is de kredietcrisis precies?
Daarmee is de kredietcrisis in de Verenigde Staten voor het eerst omgeslagen in een bankencrisis.
De problemen met Bear Stearns veroorzaakten een scherpe koersval op Wall Street. De Dow Jones daalde 2,5 procent. Ook in Europa doken de koersen in de min, nadat de hele dag een positieve stemming had geheerst.
In een summiere verklaring kondigen de New Yorkse Federale Bank en JPMorgan Chase aan garant te zullen staan voor fondsen van Bear Stearns voor een periode van 28 dagen. De Fed dekt de hulp die JPMorgan Chase biedt af, waardoor JP Morgan geen risico loopt haar eigen klanten te benadelen. Het is nog niet bekend voor welk bedrag JPMorgan en de Fed Bear Stearns te hulp zijn geschoten.
De publiek-private reddingsactie is opmerkelijk omdat begin deze week de Federal Reserve nog voor 200 miljard dollar aan nieuw geld in de markten pompte. Bij die lening konden zakenbanken hoog gewaardeerde (triple-A), maar slecht verhandelbare hypotheekobligaties omwisselen voor goed verhandelbare staatsobligaties. Blijkbaar was dat voor Bear Stearns omvoldoende om uit de problemen te geraken.
Volgens Bear Stearns was de injectie, waarvan de omvang nog niet bekend gemaakt is, noodzakelijk omdat de financiële positie van de bank de afgelopen 24 uur „significant” zou zijn verslechterd.
Eerder deze maand ontkende Bear Stearns nog marktgeruchten dat het liquiditeitsproblemen had. „Er is absoluut niets waar van die geruchten”, zo zei topman Alan Schwartz destijds. „De balans, liquiditeit en het kapitaal van Bear blijven sterk genoeg om de kredietcrisis door te komen.”
Afgelopen zomer was Bear Stearns de aanleiding voor het uitbreken van de kredietcrisis. Als gevolg van de problemen op de Amerikaanse huizenmarkt kwamen toen twee beleggingsfondsen van de bank in de problemen. Dat was voor beleggers en financiële instellingen het informele startsein van de crisis. Sindsdien vertrouwen banken elkaar niet meer en is de geldmarkt zo ongeveer opgedroogd.
Dat niet alleen.... wat bovendien belangrijk is. Het is een vertrouwenscrisis. The head-CEO kan nog zo'n mooie "Fairy Tails" vertellen... Op dit moment zie ik wel een verschuiving van het virtuele geld naar het echte geld. En dan blijken vele balansen er heel anders voor te staan. "The repricing of everything" dus.quote:Op vrijdag 14 maart 2008 17:41 schreef freud het volgende:
Bear Stearns... Ze nemen hun naam wel erg letterlijk.
Denk dat de angst er wel in zit, en dat na een weekendje nadenken de beleggers maandag dingen in de uitverkoop doen. Gelukkig in NL maar half procentje eraf...
Degene die nu nog eens in goud gaat is zo gek als een deur. Dat heb ik eerder ook al eens laten vallen, alleen stroomt die goudbubbel nog voller dan ik dacht. Want historisch gezien staat die goudprijs zo belachelijk hoog, dat heeft nauwelijks nog iets met de werkelijke vraag naar goud te maken. En het moge bekend zijn dat alles wat op speculaties omhoog gaat, vroeg of laat -voor de meesten te vroeg- weer naar beneden komt. En in het geval van goud gaat het al snel om 50-80% van de prijs.quote:Op donderdag 13 maart 2008 17:37 schreef thloreg het volgende:
Wie nu nog in dat soort aandelen investeert die snapt het niet helemaal. Goud en de 'klassieke' aandelen is het devies slimmerik
Dat moet de rente helemaal niet. Je hebt nl. inflatie en inflatie.quote:Op vrijdag 14 maart 2008 09:43 schreef SeLang het volgende:
[..]
Dus de inflatie is maar liefst 40% hoger dan de bovengrens die de ECB acceptabel vindt. De rente moet onmiddellijk worden verhoogd.
Nadelenquote:Op vrijdag 14 maart 2008 18:47 schreef pberends het volgende:
Zijn er trouwens nog nadelen voor de Europese beurzen nu NYSE en Euronext samengegaan zijn?
Precies, een grote bank heeft een enorme publieke impact. Als men dan ook nog eens beseft dat de FED feitelijk machteloos is, en alleen maar dingen uitstelt, dan is het big scheisse...quote:Op vrijdag 14 maart 2008 17:52 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Dat niet alleen.... wat bovendien belangrijk is. Het is een vertrouwenscrisis. The head-CEO kan nog zo'n mooie "Fairy Tails" vertellen... Op dit moment zie ik wel een verschuiving van het virtuele geld naar het echte geld. En dan blijken vele balansen er heel anders voor te staan. "The repricing of everything" dus.
Rating companies , inflation-figures, Nice voodoo talk. Geen beleger ziet er nog droog brood in.
Het is bijna een soap : keeping up the appearances.. Probleem is echter dat deze soap (juist nu) bijzonder kritisch bekeken wordt. En hun mening gaat steeds zwaarder meetelen in het algemene sentiment.
S&P die gisteren nog aangaf dat het ergste in de kredietcrisis inmiddels voorbij was. Welke hond geloofd dit nog ?!?... Waarom zo'n uitspraak van een zeer belangrijke organisatie. Een dag lager ligt het bloed alweer in de straat.
De EHBO verbandtrommel is ver leeg.... dat weet ik wel. Straks het is het ieder voor zich (als de FED zonder munitie komt te zitten). En dan kan het wel eens heel hard gaan.
Inderdaad, in dat geval zakt de rente op 'gewone' rekeningen toch mee, uitgezonderd op termijnrekeningen?quote:Op vrijdag 14 maart 2008 08:43 schreef freud het volgende:
Misschien domme vraag, maar als de rente verlaagd wordt, zijn er toch ook genoeg instellingen die op een behoorlijk bedrag, flink minder geld aan rente ontvangen? Daar hoor ik weinig geluiden over...
Is al bezig hoor, op 2 weken tijd Peloton Partners, CCC en nu Bears Stearns.quote:Op vrijdag 14 maart 2008 19:16 schreef Hurmpje het volgende:
Nu Bear Stearns is gehalveerd is op de beurs, omdat andere banken het niet meer vertrouwen, is het wachten op een domino-effect...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |