Mag die blijven morgen in zeistquote:Op zondag 30 maart 2008 14:32 schreef De.Kromme het volgende:
Blij dat we van die domme boer afzijn over 2 maandjes.
quote:Van Marwijk: Trots op uitverkiezing
ZEIST - Bert van Marwijk is trots dat hij vanaf 1 juli voor twee jaar bondscoach van het Nederlands elftal is. "Het is een enorme uitdaging dat ik met de beste spelers van het land mag gaan samenwerken”, zei hij maandag tijdens zijn presentatie als toekomstig trainer van het Nederlands elftal.
"Ik heb 35 jaar iedere dag als speler en coach op het veld gestaan. Nu was het tijd voor iets anders. Ik snap ook dat het een hele verantwoordelijkheid is om bij Oranje te mogen werken. Ik zal ook ongetwijfeld niet onbeschadigd uit de strijd komen, maar ik heb er wel heel veel zin in.”
telesport
quote:Van Marwijk zwijgt over Van Bommel
ZEIST - Bert van Marwijk wilde maandag tijdens zijn presentatie als toekomstig bondscoach van het Nederlands elftal niet zeggen of hij Mark van Bommel weer in de nationale voetbalploeg gaat opnemen. "Dat is niet om flauw te doen. Maar ik heb het pas vanaf 1 juli voor het zeggen. Daarna zal iedereen zien wie ik de beste spelers vind”, zei Van Marwijk voordat hij een tweejarig contract ondertekende.
De huidige trainer van Feyenoord verwacht niet dat hij problemen krijgt wanneer Van Bommel in Oranje zou terugkeren. "Hij is mijn schoonzoon, maar ik zou hem net als alle andere spelers benaderen. Ik zou gewoon normaal tegen hem doen”, zei hij over de middenvelder van Bayern München die onder bondscoach Marco van Basten niet meer bij het Nederlands elftal wil voetballen.
Van Marwijk wilde ook niet ingaan over het systeem waarmee hij met Oranje wil gaan spelen. "Ik ga nu niet zeggen of ik iets ga veranderen. Marco van Basten is nu bondscoach. Laat hem nu maar rustig het EK afmaken. Daarna ziet iedereen wel hoe en met wie ik ga voetballen. Dat lijkt me wel zo netjes. Iedereen die mij kent weet dat een liefhebber ben van aanvallend voetbal. Maar ik wil natuurlijk ook winnen.”
telesport
quote:Van Marwijk: Frank de Boer is mijn rechterhand
ZEIST - Frank de Boer is vanaf 1 juli de rechterhand van de nieuwe bondscoach Bert van Marwijk bij het Nederlands elftal. Dat verklaarde de huidige trainer van Feyenoord maandag tijdens zijn presentatie als toekomstig coach van Oranje. De Boer is volgend seizoen ook trainer van de A1 van Ajax.
"Ik ben blij met mijn technische staf die bestaat uit Frank de Boer, Phillip Cocu, Dick Voorn en Ruud Hesp”, zei Van Marwijk tijdens een drukbezochte persconferentie in Zeist. "Ik heb Frank en Phillip niet gekozen omdat ze een verleden bij Ajax en PSV hebben. Al is het misschien meegenomen dat de drie topclubs allemaal vertegenwoordigd zijn bij Oranje”.
"Ik vind het belangrijker dat Frank en Phillip gezamenlijk bijna 220 interlands in de as van het elftal hebben gespeeld. Ze namen als speler al verantwoordelijkheid en gaan dat nu zeker ook doen. Ik beschouw Frank de Boer als mijn rechterhand. Dick Voorn zit in de technische staf omdat ik hem als mijn vertrouwensman beschouw”, zei Van Marwijk over zijn huidige assistent bij Feyenoord.
"Bovendien communiceert hij altijd heel goed met spelers. Dat vind ik belangrijk. Hesp is nu al tot alle tevredenheid keeperstrainer van Oranje.”
telesport
quote:Kesler: Van Marwijk unaniem verkozen
ZEIST - Bert van Marwijk is door alle leden van de Raad van Toezicht van de KNVB unaniem verkozen tot nieuwe bondscoach van het Nederlands elftal. Dat verklaarde Henk Kesler, directeur betaald voetbal van de KNVB, maandag tijdens de presentatie van de coach die Marco van Basten na het EK bij Oranje gaat opvolgen.
"Bert was onze eerste keus”, benadrukte Kesler, die even later wel toe gaf dat Guus Hiddink aanvankelijk de voorkeur genoot. "Maar Guus is een trainer van de buitencategorie. Daarom beschouw ik Bert nog steeds als eerst keus.”
Kesler zocht in november voor het eerst contact met Van Marwijk. "We hebben toen geïnformeerd of het klopte dat hij bij Feyenoord een clausule in zijn contract had die het mogelijk maakte om naar de KNVB te vertrekken. Dat was het geval. Van Basten vertelde op 4 december dat hij zijn contract bij Oranje niet wilde verlengen. Daarna hebben we rustig nagedacht en met mensen als Johan Cruijff overlegd. Uiteindelijk hebben we op 8 februari weer contact met Bert opgenomen. Daarna waren we er gelukkig snel uit. We zijn blij met Van Marwijk.”
Kesler wilde niet vertellen waarom de KNVB niet voor Van Gaal of Adriaanse heeft gekozen . "Bert is het geworden. Ik ga dus ook niet zeggen waarom we niet voor een specifiek andere trainer hebben gekozen. Dat heeft namelijk geen zin. Want dan kan ik wel aan de gang blijven. Bert heeft veel ervaring en was voor ons de juiste man. Ik ben overigens ook blij dat Ajax het geen probleem vindt dat Frank de Boer zijn functie als jeugdtrainer bij de Amsterdamse club met die van assistent-bondscoach combineert. Ajax heeft zich heel coulant opgesteld.”
telesport
lol, wat is dat nou weer voor onzin-redenering? Ja, we wilden eigenlijk eerst Pietje hebben, maar die is zo goed in z'n werk dat Jantje eigenlijk de eerste keus was.quote:"Bert was onze eerste keus”, benadrukte Kesler, die even later wel toe gaf dat Guus Hiddink aanvankelijk de voorkeur genoot. "Maar Guus is een trainer van de buitencategorie. Daarom beschouw ik Bert nog steeds als eerst keus.”
Haha, Keslerquote:Op maandag 31 maart 2008 13:26 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
lol, wat is dat nou weer voor onzin-redenering? Ja, we wilden eigenlijk eerst Pietje hebben, maar die is zo goed in z'n werk dat Jantje eigenlijk de eerste keus was.
kun je totaal niet met elkaar vergelijken natuurlijkquote:Op maandag 31 maart 2008 17:32 schreef TargaFlorio het volgende:
Zijn Feyenoord seizoen geeft me niet veel vertrouwen dat het bij Oranje een succes wordt, maar we zullen zien.
Oke, maar wie anders??quote:Op zondag 22 juni 2008 07:49 schreef popolon het volgende:
Dit wordt ook niks, zo'n nietszeggende coach.
quote:Deze hele zin is op zichzelf een argument dat de KNVB nooit meer een beginnende rookie moet aanstellen. De KNVB moet op zoek naar geldschieters. Achter de Russen staan de oliesjeiks die Hiddinks vorstelijke salaris ophoesten. De KNVB moet het straks weer opnieuw doen met tweede garnituur (Rijkaard wilde niet, Jol wilde niet...).
Bij een nationale voetbalploeg hoort een toptrainer. Inderdaad iemand met 20 jaar ervaring. Het liefst een Nederlander maar mag voor de afwisseling ook een buitenlander zijn (wellicht kan die de vervelende trekjes van de Nederlandsche Mentaliteit eruit halen). Alleen: aan kwaliteit zit een prijskaartje.
Ik ben van nature een pessimist maar zelfs met een roze bril op zie ik het onder Van Marwijk niet veel beter worden. Borrussia Dortmund is nu eenmaal geen internationale top. Een Rijkaard zou perfect geweest zijn. Heeft zowel ervaring als bondscoach als ervaring op het allerhoogste clubniveau. Die hoeft bepaalde dingen dus niet volledig blanco te ondervinden zoals Van Marwijk waarschijnlijk wel weer tegen een muur zal aanlopen (bij zichzelf denkend "dit heb ik nog niet eerder meegemaakt"). Dat Rijkaard heeft gezegd een jaartje rust te willen nemen geloof ik niet, als bondscoach heb je lang niet zo'n drukke baan als clubcoach.
Rijkaard is gewoon bang voor het afbreukrisico. De pers maakt je genadeloos af, tenzij je een hele grote naam bent maar ook daar zitten grenzen aan. Aan dat afbreukrisico kun je als KNVB niets veranderen, wat je wel kunt doen is er naar te betalen.
Jol wilde niet? Jol stond niet eens op de shortlist van Kesler.quote:Op zondag 22 juni 2008 08:25 schreef Klopkoek het volgende:
Dit is mijn post in het van basten topic maar is hier ook wel op z'n plaats:
[..]
Van Hiddink weet ik dat hij 5 miljoen krijgt. Van Basten kreeg op het begin volgens mij 8 ton. Zal nu wel verhoogd zijn.quote:Biedt de KNVB dan zo weinig?
Nee, maar de knvb wil Frank niet!quote:Op zondag 22 juni 2008 10:24 schreef ruud_fr het volgende:
alsof iemand als Rijkaard het nog voor het geld moet doen
Wat een équipe gaat Bertje ervan makenquote:Op zondag 22 juni 2008 17:53 schreef Cyberia18 het volgende:
Ik kijk er in ieder geval rijkhalzend naar uit om al die Greentjes en Hoflandjes in actie te zien
quote:Op zondag 22 juni 2008 15:14 schreef MarkNMGN het volgende:
Slechter dan dit kan het bijna niet, dus Van Marwijk kom er maar in.
Wil je je oogkleppen afdoen en verder kijken dan 2 goede wedstrijden?quote:Op zondag 22 juni 2008 18:20 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..].
Ik heb tegen Italië en Frankrijk het beste Nederlands Elftal sinds 2000 gezien. Goh, wat was het allemaal slecht zeg. Maar goed, Bertje heeft dit seizoen laten zien dat hij met Feyenoord goed, aanvallend, attractief en vooral winnend voetbal kan spelen, dus die zal het inderdaad een stuk beter doen...
Wat heeft vBasten gisteren allemaal voor fouten gemaakt?quote:Op zondag 22 juni 2008 18:21 schreef MarkNMGN het volgende:
[..]
Wil je je oogkleppen afdoen en verder kijken dan 2 goede wedstrijden?
Bedankt.
Als jij dat ook even doet zie je zelf ook wel in dat het met BvM echt niet beter gaat. Zijn aartsconservatieve opstellingen, zijn "lichtpuntjes en "als ze de helft doen van wat ik op de trainingen zie" geven mij niet veel hoop in het tactisch meesterbrein van Bertje. BvM zou nooit Robben erbij gooien als het wat slechter gaat, die gooit er een Domenechje in.quote:Op zondag 22 juni 2008 18:21 schreef MarkNMGN het volgende:
[..]
Wil je je oogkleppen afdoen en verder kijken dan 2 goede wedstrijden?
Bedankt.
Engelaar opstellen, RvP voor Kuyt i.p.v. Engelaar. Niet geanticipeerd op de Russen.quote:Op zondag 22 juni 2008 18:22 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Wat heeft vBasten gisteren allemaal voor fouten gemaakt?
De grootste fout:quote:Op zondag 22 juni 2008 18:22 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Wat heeft vBasten gisteren allemaal voor fouten gemaakt?
Ik ga pas over Van Marwijk als bondscoach discussieren als ik hem een paar wedstrijden aan het werk gezien heb en uiteindelijk pas na het WK2010.quote:Op zondag 22 juni 2008 18:23 schreef Merkie het volgende:
[..]
Als jij dat ook even doet zie je zelf ook wel in dat het met BvM echt niet beter gaat. Zijn aartsconservatieve opstellingen, zijn "lichtpuntjes en "als ze de helft doen van wat ik op de trainingen zie" geven mij niet veel hoop in het tactisch meesterbrein van Bertje. BvM zou nooit Robben erbij gooien als het wat slechter gaat, die gooit er een Domenechje in.
Ik ook!quote:Op zondag 22 juni 2008 18:45 schreef Gordon_Shumway het volgende:
Ik zie echt op tegen de periode onder Van Marwijk.
Lees jij uberhaupt in welk topic je zit of roep jij gewoon random overal hetzelfde?quote:Op zondag 22 juni 2008 18:40 schreef Barca het volgende:
4 jaar Bassie ... de ene na de andere fout!
Als je daarmee wereldkampioen wordt vind ik het prima. Dat gaat echter niet gebeuren!quote:Op zondag 22 juni 2008 18:49 schreef _Mike_ het volgende:
Vanaf augustus spelen we dus 5-4-1 onder Bert
Ik reageer op berichten van anderen.quote:Op zondag 22 juni 2008 18:50 schreef Suijk het volgende:
[..]
Lees jij uberhaupt in welk topic je zit of roep jij gewoon random overal hetzelfde?
quote:Op zondag 22 juni 2008 18:51 schreef Barca het volgende:
[..]
Als je daarmee wereldkampioen wordt vind ik het prima. Dat gaat echter niet gebeuren!
quote:Nieuwe blog: "Ik lach Bassie keihard uit!"
Ik niet. En na gisteravond helemaal niet. Van Marwijk is tactisch namelijk enorm sterkquote:Op zondag 22 juni 2008 18:45 schreef Gordon_Shumway het volgende:
Ik zie echt op tegen de periode onder Van Marwijk.
- Dat fit krijgen vraag ik me af als de spelers 8 dagen geen wedstrijd gespeeld hebben.quote:Op zondag 22 juni 2008 18:32 schreef MarkNMGN het volgende:
[..]
De grootste fout:
-Hij heeft zijn spelers niet fit genoeg gekregen om langer dan 80 minuten te voetballen.
Andere fouten:
-Hij kon de wedstrijd op een of andere manier niet kantelen. Na een tijdje weet je toch dat niet alles door het midden moet en coach je daar toch op?
-De wissel Kuijt - Van Persie
-De wissel Boulahrouz - Heitinga
-Waarom een breekijzer meenemen als je hem niet gebruikt?
-Het team kan niet omgaan met de upperdog-rol. Mentaal slecht: totaal geen motivatie of creativiteit.
Het is natuurlijk niet allemaal aan Van Basten te wijten, maar hij heeft hier zeker een rol in.
En de Russen waren natuurlijk gewoon beter.
Van der Vaart ben ik met je eens. Kuijt vond ik niet echt sterk, en verloor redelijk vaak de bal, wat tegen de Russen dus levensgevaarlijk is gebleken met hun snelle counters. Sneijder vond ik ook nog wel aardig spelen, en hij was in ieder geval op momenten nog wel fel.quote:Op zondag 22 juni 2008 20:50 schreef Barca het volgende:
Kuyt speelde in mijn ogen juist wél goed. In dienst van het team. Sober, simpel. In tegenstelling tot Van der Vaart en Sneijder.
Maar dat was tegen Italië en Frankrijk ook niet echt een probleem. In mijn ogen ben je pas een top-voetballer als je het hele seizoen in ieder geval op je eigen kacht en fitheid kunt vertrouwen. De Russen stonden gewoon veel beter en waren, vanaf het begin, veel feller op de bal, en goed aan het storen.quote:Fit: het seizoen zit ze in de benen.
Nederland en de favorietenrol is wel altijd een moeilijke relatie inderdaad. Men leek banger om te verliezen dan gretig om te winnen, zoals in de poule.quote:Mark: we kunnen juist niet omgaan met de favorieten-rol.
Ooijer heeft een bijzonder goed EK gespeeld, en ik zou niet weten wie er (centraal) op dit moment beter zou zijn geweest.quote:klOoijer op rechts. Dat hebben we gezien in de voorbereiding. klOoijer hoort niet in de selectie. Die hoort niet eens thuis bij een 6e klasse club.
Hij heeft zich niet aangepast op de Russen.quote:Op zondag 22 juni 2008 18:22 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Wat heeft vBasten gisteren allemaal voor fouten gemaakt?
Dat vraag ik me dus af. Gezien het moment van aanstellen en het afkopen van een contract denk ik dat Van Marwijk serieus een optie is geweest, vanaf het eerste gesprek en niet een "If all else fails, then..."quote:We kunnen zeggen wat we willen over van Marwijk maar hij word puur de nieuwe bondscoach omdat we niemand beters konden krijgen.
ja kan natuurlijk ook zijn dat de gasten bij de KNVB die dit soort beslissingen maken niets van voetbal afweten.quote:Op maandag 23 juni 2008 07:50 schreef DivineJester het volgende:
[..]
Dat vraag ik me dus af. Gezien het moment van aanstellen en het afkopen van een contract denk ik dat Van Marwijk serieus een optie is geweest, vanaf het eerste gesprek en niet een "If all else fails, then..."
Zo zondequote:Op woensdag 25 juni 2008 15:13 schreef timmeeeh het volgende:
Hij gaat sowieso van Bommel er weer bijhalen!
Dat lijkt mij ook het beste. Van Bommel op de plaats van Engelaar en Seedorf op de plaats van van de Vaart. En van Persie laten wennen aan de spits positie lijkt mij ook geen domme keuze aangezien Huntelaar het meevoetballen nog niet heeft begrepen.quote:Op woensdag 25 juni 2008 15:30 schreef M0NTANA het volgende:
Als hij slim is, zet hij de lijn van Marco van Basten door en wordt het een 4-2-3-1 maar dan eventueel met Clarence Seedorf en Mark van Bommel erbij.
Laat Seedorf maar buiten de selectie, die vertraagd het spel alleen maar. Wanneer je juist snel wil aanvallen is een Seedorf in je team funest.quote:Op woensdag 25 juni 2008 15:30 schreef M0NTANA het volgende:
Als hij slim is, zet hij de lijn van Marco van Basten door en wordt het een 4-2-3-1 maar dan eventueel met Clarence Seedorf en Mark van Bommel erbij.
Ja, met aanvallend voetbal komen we absoluut de poulefase niet door hebben we wel weer gezien.quote:Op woensdag 25 juni 2008 18:40 schreef Grulez het volgende:
Van Marwijk geeft altijd de voorkeur aan oude lui en heeft vaak problemen met talenten. Het zal wel behoudend worden en net niks, maar met zijn speelwijze kom je zo'n poulefase wel door.
Eens.quote:Op woensdag 25 juni 2008 19:27 schreef Mr.Mills het volgende:
[..]
Ja, met aanvallend voetbal komen we absoluut de poulefase niet door hebben we wel weer gezien.
quote:WARS VAN TONEEL
Bert van Marwijk vandaag aan slag als bondscoach: „Ik ben wie ik ben”
MEERSSEN, dinsdag
Het is een geruisloze wisseling van de wacht. Marco van Basten verruilt de Zeister bossen vandaag voor het trainersschap bij Ajax en geeft het bondscoachstokje door aan Bert van Marwijk (56). Op zijn eerste werkdag blikt de inwoner van Meerssen in TELESPORT terug op het afgelopen EK en kijkt hij vooruit. „Spelers hoeven van mij absoluut geen vrienden te zijn.” En: „Ik probeer de Duitse mentaliteit erin te krijgen.”
Is het door het EK nog meer gaan kriebelen om aan de slag te gaan als bondscoach? ,,Ja, ik heb het toernooi ook heel anders beleefd dan twee en vier jaar geleden. Destijds keek ik vooral als liefhebber, nu veel intensiever. Ik ben bewust weggebleven uit Zwitserland, omdat ik het team en de staf met rust wilde laten en niet over hun schouders wilde meekijken. Dat had ik zelf ook niet prettig gevonden.”
Hoe heeft u het spel van Nederland ervaren?
„Ik probeer de positieve dingen uit het EK te halen, maar wel kritisch te kijken naar de zaken die niét goed gingen. De grootste winst die met de zeges op Italië en Frankrijk is geboekt, is dat we voor niemand bang hoeven te zijn. Dat zou ik een groot compliment willen noemen. Ik vergelijk het met een wielrenner die nooit eens wint, maar plotseling wel een keer. Daarna volgen vaak in korte tijd meer overwinningen.”
„Ook Duitse mentaliteit in Oranje zien te krijgen”
Louis van Gaal wordt nog steeds bijna wekelijks achtervolgd met het feit dat hij zich in 2002 als enige bondscoach sinds 1986 niet wist te plaatsen voor een eindtoernooi. Bent u niet bang beschadigd te raken?
„Dit is geen grootspraak, maar je wordt bondscoach of niet. Als je erin stapt en op voorhand denkt ’stel je voor dat we ons niet kwalificeren…’, dan moet je er niet aan beginnen. Ik zie het als een geweldige uitdaging om ons te plaatsen voor het WK.”
Een bondscoach is de nationale kop van Jut. Co Adriaanse noemde u laatst een goede trainer, maar van wie je nooit eens dacht: zo, dat is een gewaagde uitspraak. Hoe gaat u hiermee om? ,,Het raakt me niet. Ik ben geen toneelspeler, ga niet zitten en denk ‘nu ga ik eens iets zeggen waar iedereen versteld van zal staan.’ Ik ben wie ik ben, hoef niet voorop in de polonaise te lopen. Als ik naar Aragones en Lippi kijk, dan spreekt hun rustige uitstraling me aan. Meer dan iemand die maar dingen roept om de voorpagina’s te halen.”
Was het tekenend voor het Nederlands elftal dat het werd geroemd om de drie groepswedstrijden, maar na de kwartfinale wel weer thuiszat? In hoeverre gaat u uw ervaringen bij Borussia Dortmund benutten om de Duitse mentaliteit erin te slijpen?
„Er waren op het EK veel ploegen die van underdog favoriet werden en er vervolgens snel uitlagen omdat ze daar niet goed mee konden omgaan. Natuurlijke motivatie is de makkelijkste: presteren als je niks te verliezen hebt. Het gaat erom dat je ook leert jezelf te motiveren als je niks te wínnen hebt, zoals de Duitsers tegen Polen en Oostenrijk. Daar zijn zij heel goed in. Dat gedeelte van de Duitse mentaliteit zal ik ook proberen erin te krijgen. Duitsland weet op het veld niet van ophouden. Dát moeten we koppelen aan het Nederlandse tactisch vermogen, dat groter is dan dat van menig ander land.”
Schuilt er een gevaar in het feit dat Oranje wereldkampioen Italië opzij zette, de mondiale nummer twee Frankrijk versloeg en iedereen in Nederland er dús van uitgaat dat plaatsing voor het WK in een kwalificatiepoule met Schotland, Noorwegen en IJsland een formaliteit is?
„Griekenland won vier jaar geleden het EK en was nu het slechtst presterende team. Italië plaatste zich op de laatste speeldag van de kwalificatie ten koste van Schotland, dat twee keer van Frankrijk had gewonnen. Moet ik meer zeggen? De onderlinge verschillen in het internationale voetbal worden steeds kleiner, de geluksfactor groter. Persoonlijk vind ik dat wij ons moeten plaatsen. Maar dat is zéker geen formaliteit.”
Op 20 augustus speelt Nederland in Rusland de eerste interland onder uw leiding. De eredivisie begint negen dagen later. Is het daardoor aannemelijk dat uw eerste selectie grotendeels gelijk is aan de EK-groep?
„Als een toernooi en oefenwedstrijd zo dicht op elkaar zitten, is dat normaal gesproken logisch. Maar het hangt ervan af hoe het staat met de gesteldheid van de spelers, die dan net terug zijn van vakantie.”
Hebben we het goed begrepen, dat u in principe vasthoudt aan het tijdens het EK gehanteerde 4-2-3-1-systeem?
„Ik kijk naar de kwaliteiten van spelers en het is duidelijk dat die in het Nederlands elftal voornamelijk in de aanval liggen. Trouwens, hoe speelde Feyenoord aan het begin van dit seizoen? Op deze wijze. Ik heb dan ook met verbazing gelezen dat Oranje het systeem van PSV heeft gekopieerd. Ik ben er bij Feyenoord zelf mee begonnen.”
Staat er nog een gesprek met uw voorganger Marco van Basten op de agenda?
„Een paar maanden geleden heb ik hem heel lang en plezierig gesproken. Er is verder niks gepland, maar spontaan zal er zeker een vervolg komen. Misschien ga ik eens naar een training bij Ajax kijken en daarna een kop koffie drinken. Aan de andere kant wil ik ook onbevangen starten.”
Hoe groot is het gemis van Edwin van der Sar? Onderneemt u nog een poging hem alsnog voor Oranje te behouden?
„Ik denk dat Edwin heel duidelijk is geweest. Natuurlijk wil elke bondscoach gebruik van hem maken. Hij is misschien wel de beste keeper die Nederland ooit heeft gehad. Maar je moet iemands mening ook kunnen respecteren. Zegt hij ’afgelopen’, dan is het afgelopen.”
In de laatste wedstrijd (Nederland-Rusland) ontstond er irritatie tussen Sneijder en Van Persie, toen laatstgenoemde tegen alle afspraken in een vrije trap nam. Wat gaat u doen als straks blijkt dat het nog altijd niet botert tussen die twee?
„Er is wel eens een onderzoek gedaan. Als er in een selectie nooit eens iets gebeurt, is het ook niet goed. Spelers hoeven van mij ábsoluut geen vrienden te zijn. De kunst is om elkaars voetbalcapaciteiten voor honderd procent te accepteren en respecteren. Soms maakt een irritatie je zelfs sterker.”
quote:„Kwestie Van Bommel makkelijk”
Van onze speciale verslaggevers
MEERSSEN, dinsdag
Bert van Marwijk sluit een terugkeer van Clarence Seedorf en schoonzoon Mark van Bommel in Oranje niet op voorhand uit. „Ik kies de beste spelers en het beste team. Maar je zult geen uitspraken horen over namen.”
Hij gaat verder: „Ik snap dat de kwestie Van Bommel voor de buitenwereld moeilijk is. Voor mij niet. Je moet dingen goed kunnen scheiden. Dat lukte ons ook in de tijd dat we samenwerkten bij Fortuna Sittard. Stel dat de situatie zich voordoet dat hij terugkeert, dan zal dat heel open, normaal en niet overspannen gebeuren.”
De kersverse bondscoach voelt zich niet aangesproken door Robin van Persie, die in interviews soms nog zijn vervelende vertrek bij Feyenoord aanhaalt. „Natuurlijk is er een basis om samen te werken. Wat mij betreft is er geen enkele rancune jegens Robin.”
„Ik heb Robin bij Feyenoord 1 gehaald en laten spelen. Ik heb hem op zijn sodemieter gegeven en geaaid, geleerd wat het inhoudt om prof te zijn op het hoogste niveau. In mijn eerste Feyenoordperiode zei ik tegen mijn vrouw: ’Als dit geen topspeler wordt, weet ik het niet meer.’ Ik ben blij dat hij is geslaagd bij Arsenal.”
Nogal een verschilquote:Op dinsdag 1 juli 2008 12:15 schreef daftme het volgende:
Ik heb vertrouwen in van Marwijk, zoals ik ook vertrouwen had in van Basten. Van Basten is statistisch gezien de beste bondscoach wat Nederland ooit heeft gekend. Van Basten heeft een goede basis gelegd om op verder te bouwen. Van Marwijk snapt het spelletje goed en is een wijs en sociaal persoon.
Ik heb er weer vertrouwen in.
Zo te zien snap je me. Dus wat doe je moeilijk?quote:
Ik vind het wel verstandig dat een bondscoach die een ander opvolgd een heel ander type is. Ben benieuwd hoe hij het gaat doen, maar wonderen verwacht ik niet van Bert.quote:Op dinsdag 1 juli 2008 13:48 schreef Klopkoek het volgende:
Ik zal wel een oelewapper zijn maar ik heb meer vertrouwen in B-keuze Van Marwijk dan stagair Van Basten.
Maar ik had liever Rijkaard gezien.
Jezus, wat een kutopstelling.quote:Op woensdag 25 juni 2008 14:55 schreef ForzaRob het volgende:
Nu Bertje het Nederlands elftal gaat leiden, ben ik wel benieuwd naar hoe hij het Nederlands elftal laat spelen komende kwalificatie.
Bert heeft zijn grootste succes behaald met Feyenoord in 2002 en toen speelde hij een soort van 4-2-4 systeem.
Zou hij dit met Oranje ook aandurven?
Dus zoiets:
Stekelenburg
De Jong, Boulahrouz, Bouma, De Cler
Van Bommel, Sneijder
Babel, Kuyt, Van Nistelrooy, Van Persie
4 - 2 - 4 lijkt me niet zo'n goed idee. Áls je er toch voor kiest dan liever niet in bovenstaande opstelling.quote:Op woensdag 25 juni 2008 14:55 schreef ForzaRob het volgende:
Nu Bertje het Nederlands elftal gaat leiden, ben ik wel benieuwd naar hoe hij het Nederlands elftal laat spelen komende kwalificatie.
Bert heeft zijn grootste succes behaald met Feyenoord in 2002 en toen speelde hij een soort van 4-2-4 systeem.
Zou hij dit met Oranje ook aandurven?
Dus zoiets:
Stekelenburg
De Jong, Boulahrouz, Bouma, De Cler
Van Bommel, Sneijder
Babel, Kuyt, Van Nistelrooy, Van Persie
Welke achterlijke gladiool zet Pieters en Braafheid nou in de basisquote:Op vrijdag 4 juli 2008 21:57 schreef Barca het volgende:
[..]
4 - 2 - 4 lijkt me niet zo'n goed idee. Áls je er toch voor kiest dan liever niet in bovenstaande opstelling.
In mijn ogen is een beter alternatief
Stekelenburg;
Melchiot, Boulahrouz, Braafheid, Pieters;
De Jong, De Zeeuw?;
Kuyt, Van der Vaart, Huntelaar,Babel
quote:Op zaterdag 5 juli 2008 00:22 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Nee, die kut Sneijder hoort er inderdaad niet in
Zit je hoog hé.quote:Op zaterdag 5 juli 2008 00:22 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Nee, die kut Sneijder hoort er inderdaad niet in
Davids en Overmars stramme figuren noemen in 2004quote:Op zaterdag 6 september 2008 21:36 schreef Klopkoek het volgende:
Ontslaan deze gast.
Hij selecteert de oude hap. Heitinga die hij weer opstelt, Mathijssen en Ooijer die worden opgesteld... allemaal prulverdedigers. Probeer eens wat nieuws! Ik krijg er van die Advocaat-deja vu's van, die deed ook amper wat spannends en zette stramme figuren zoals Davids, Overmars en De Boer op het veld.
Fantasieloze coach die van marwijk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |