VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Hij heeft zich niet aangepast op de Russen.quote:Op zondag 22 juni 2008 18:22 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Wat heeft vBasten gisteren allemaal voor fouten gemaakt?
Hij heeft precies dezelfde tactiek gebruikt als in de eerste 2 wedstrijden terwijl hij moest weten dat een ervaren trainer als Hiddink zijn ploeg zou voorbereiden op die tactiek.
Hij begon veels te vroeg met zijn wissels waardoor op het moment waar het echt nodig was (einde 2e helft en de verlenging) hij niet meer kon wisselen.
In die eerste 3 wedstrijden ging alles van begin af aan goed. Maar tegen de russen ging het al in de eerste helft verkeerd.
Alle moest door het midden en van Basten deed niets of de spelers luisterden niet naar hem.
In de 2e helft het zelfde liedje, alles door het midden.
Was het Van BAsten gelukt om tijdens de eerste helft zijn ploeg qua tactiek aan te passen zodat ze meer grip op de wedstrijd kregen dan had hij zich als manager gigantisch bewezen maar er gebeurde niets.
Tijdens de rust had hij ook de kans om van tactiek te veranderen of om zijn ploeg een schop onder hun kont te geven maar na de rust ging Oranje net zo door als in de 1e helft.
van basten had de kans te laten zien dat hij een wedstrijd kan draaien, een goede tactische ingreep kan maken maar dit heeft hij laten liggen.
Gelukkig is hij nu weg zou je zeggen en gelukkig komt er nu een nieuwe trainer die alles goed zal maken maar van Marwijk is niet het type wat grote veranderingen zal brengen. Hij is niet het type dat mensen aan het spelen krijgt.
Dus ik zie niet veel verandering komen voor Oranje.
We kunnen zeggen wat we willen over van Marwijk maar hij word puur de nieuwe bondscoach omdat we niemand beters konden krijgen.
Dat vraag ik me dus af. Gezien het moment van aanstellen en het afkopen van een contract denk ik dat Van Marwijk serieus een optie is geweest, vanaf het eerste gesprek en niet een "If all else fails, then..."quote:We kunnen zeggen wat we willen over van Marwijk maar hij word puur de nieuwe bondscoach omdat we niemand beters konden krijgen.
ja kan natuurlijk ook zijn dat de gasten bij de KNVB die dit soort beslissingen maken niets van voetbal afweten.quote:Op maandag 23 juni 2008 07:50 schreef DivineJester het volgende:
[..]
Dat vraag ik me dus af. Gezien het moment van aanstellen en het afkopen van een contract denk ik dat Van Marwijk serieus een optie is geweest, vanaf het eerste gesprek en niet een "If all else fails, then..."
Ik denk zelf dat ze zich gedwongen voelden voor het EK iemand te presenteren en dat alle andere mensen op hun lijstje absoluut geen interesse hadden.
Er zijn betere trainers maar ik denk zelf dat die niet wilden of dat de KNVB hun niet wilde vanwege de een of andere stomme reden.
Bv je hebt een Cruyff die constant kritiek heeft maar je moet niet denken dat hij bondscoach wil worden. Hij is het type dat graag kritiek uit maar zelf de baan niet wil want stel je voor hij heeft de baan maar verprutst het.
En daar zit het geloof ik vol mee en dat in elk land. Goede trainers die geschikt zijn als bondscoach maar niet willen omdat ze bang zijn het te verprutsen.
Nu Bertje het Nederlands elftal gaat leiden, ben ik wel benieuwd naar hoe hij het Nederlands elftal laat spelen komende kwalificatie.
Bert heeft zijn grootste succes behaald met Feyenoord in 2002 en toen speelde hij een soort van 4-2-4 systeem.
Zou hij dit met Oranje ook aandurven?
Dus zoiets:
Stekelenburg
De Jong, Boulahrouz, Bouma, De Cler
Van Bommel, Sneijder
Babel, Kuyt, Van Nistelrooy, Van Persie
Bert heeft zijn grootste succes behaald met Feyenoord in 2002 en toen speelde hij een soort van 4-2-4 systeem.
Zou hij dit met Oranje ook aandurven?
Dus zoiets:
Stekelenburg
De Jong, Boulahrouz, Bouma, De Cler
Van Bommel, Sneijder
Babel, Kuyt, Van Nistelrooy, Van Persie
Heeft De Jong OOIT rechtsback gespeeld? 
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Bij Ajax heeft De Jong vaak als rechtsback gespeeld maar je ziet dat hij verdedigend op het middenveld een goede pion is gebleken.
Verder denk ik dan dit systeem van nu wel gehandhaaft kan worden alleen heb je met seedorf en babel meer keuzes.
Verder Van Bommel op de plaats van Engelaar en Stekel op doel.
Heitinga en Boulahrouz vaste basisspelers maken en Mathijssen eruit.
Als Gio maar niet op het middenveld gaat spelen.
Verder denk ik dan dit systeem van nu wel gehandhaaft kan worden alleen heb je met seedorf en babel meer keuzes.
Verder Van Bommel op de plaats van Engelaar en Stekel op doel.
Heitinga en Boulahrouz vaste basisspelers maken en Mathijssen eruit.
Als Gio maar niet op het middenveld gaat spelen.
AFC Ajax, Arsenal, Barcelona, Real Betis !!!
Hij gaat sowieso van Bommel er weer bijhalen!
"Maar ja, echt ontspannen zaten we niet meer te bingoën"
Zo zondequote:Op woensdag 25 juni 2008 15:13 schreef timmeeeh het volgende:
Hij gaat sowieso van Bommel er weer bijhalen!
FOK!sport Sfeerverslagen Contest (Part II)
Winnaar Voetbalfoto Onderschriftcompetitie 2008 II
Ergens in 1972 schreef Keith Richards het volgende:
Ain't it good to be alive
Winnaar Voetbalfoto Onderschriftcompetitie 2008 II
Ergens in 1972 schreef Keith Richards het volgende:
Ain't it good to be alive
Ik denk dat bert zelf helemaal niet gaat spelen.
Kan zijn dat ik het helemaal verkeerd heb natuurlijk
Kan zijn dat ik het helemaal verkeerd heb natuurlijk
"Stories happen only to those who are able to tell them."
Ik denk 4-4-2. Spits met daarnaast Persie/Robben. Babel en Sneijder als buitenste middenvelders. Centraal v/d Vaart en Nigel/Bommel. Daarachter een verdediging die alles weer doorlaat.
Als hij slim is, zet hij de lijn van Marco van Basten door en wordt het een 4-2-3-1 maar dan eventueel met Clarence Seedorf en Mark van Bommel erbij.
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
Dat lijkt mij ook het beste. Van Bommel op de plaats van Engelaar en Seedorf op de plaats van van de Vaart. En van Persie laten wennen aan de spits positie lijkt mij ook geen domme keuze aangezien Huntelaar het meevoetballen nog niet heeft begrepen.quote:Op woensdag 25 juni 2008 15:30 schreef M0NTANA het volgende:
Als hij slim is, zet hij de lijn van Marco van Basten door en wordt het een 4-2-3-1 maar dan eventueel met Clarence Seedorf en Mark van Bommel erbij.
Waarom niet gewoon 4-2-3-1 houden? De spelers hebben aangegeven dat het liefste te willen en tegen Oekraine, Kroatie, Italie, Roemenie en Frankrijk werkte het goed.
Lekker conservatief zodat we eindelijk weer eens wat verder komen op een eindronde.
tvp
tvp
De nacht verandert iedereen,
kankelul.
kankelul.
Van Marwijk geeft altijd de voorkeur aan oude lui en heeft vaak problemen met talenten. Het zal wel behoudend worden en net niks, maar met zijn speelwijze kom je zo'n poulefase kwalificatiepoule wel door.
[ Bericht 6% gewijzigd door Grulez op 25-06-2008 19:35:05 ]
[ Bericht 6% gewijzigd door Grulez op 25-06-2008 19:35:05 ]
Laat Seedorf maar buiten de selectie, die vertraagd het spel alleen maar. Wanneer je juist snel wil aanvallen is een Seedorf in je team funest.quote:Op woensdag 25 juni 2008 15:30 schreef M0NTANA het volgende:
Als hij slim is, zet hij de lijn van Marco van Basten door en wordt het een 4-2-3-1 maar dan eventueel met Clarence Seedorf en Mark van Bommel erbij.
Wind extinguishes a candle and energizes fire
Ja, met aanvallend voetbal komen we absoluut de poulefase niet door hebben we wel weer gezien.quote:Op woensdag 25 juni 2008 18:40 schreef Grulez het volgende:
Van Marwijk geeft altijd de voorkeur aan oude lui en heeft vaak problemen met talenten. Het zal wel behoudend worden en net niks, maar met zijn speelwijze kom je zo'n poulefase wel door.
Eens.quote:Op woensdag 25 juni 2008 19:27 schreef Mr.Mills het volgende:
[..]
Ja, met aanvallend voetbal komen we absoluut de poulefase niet door hebben we wel weer gezien.
Ik bedoel juist dat je met zijn behoudende speelwijze met veel oude lui de kwalificatie wel doorkomt, maar dat ik het verder nog moet zien.
Ik hoop op een 3 - 4 - 1 - 2. Met:
Stekelenburg;
Melchiot, Boulahrouz, Braafheid;
De Jong, Heitinga, Engelaar, Drenthe/Emanuelson;
Seedorf;
Kuyt, Huntelaar;
Schaduwteam:
Velthuizen;
Zuiverloon, Marcellis, Pieters;
Landzaat, De Zeeuw, Maduro, Emanuelson/Drenthe;
Senijder/Van der Vaart;
Van Persie, Babel
Stekelenburg;
Melchiot, Boulahrouz, Braafheid;
De Jong, Heitinga, Engelaar, Drenthe/Emanuelson;
Seedorf;
Kuyt, Huntelaar;
Schaduwteam:
Velthuizen;
Zuiverloon, Marcellis, Pieters;
Landzaat, De Zeeuw, Maduro, Emanuelson/Drenthe;
Senijder/Van der Vaart;
Van Persie, Babel
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Braafheid ? 
,,Je wist dat je bij hem niet kon verzaken. Eigenlijk wilde je als speler liever niet geblesseerd raken, want je wist dat je dan bij Bob terecht kwam. Bob had Ajax in het bloed. Er telde maar een ding en dat was deze club."
quote:WARS VAN TONEEL
Bert van Marwijk vandaag aan slag als bondscoach: „Ik ben wie ik ben”
MEERSSEN, dinsdag
Het is een geruisloze wisseling van de wacht. Marco van Basten verruilt de Zeister bossen vandaag voor het trainersschap bij Ajax en geeft het bondscoachstokje door aan Bert van Marwijk (56). Op zijn eerste werkdag blikt de inwoner van Meerssen in TELESPORT terug op het afgelopen EK en kijkt hij vooruit. „Spelers hoeven van mij absoluut geen vrienden te zijn.” En: „Ik probeer de Duitse mentaliteit erin te krijgen.”
Is het door het EK nog meer gaan kriebelen om aan de slag te gaan als bondscoach? ,,Ja, ik heb het toernooi ook heel anders beleefd dan twee en vier jaar geleden. Destijds keek ik vooral als liefhebber, nu veel intensiever. Ik ben bewust weggebleven uit Zwitserland, omdat ik het team en de staf met rust wilde laten en niet over hun schouders wilde meekijken. Dat had ik zelf ook niet prettig gevonden.”
Hoe heeft u het spel van Nederland ervaren?
„Ik probeer de positieve dingen uit het EK te halen, maar wel kritisch te kijken naar de zaken die niét goed gingen. De grootste winst die met de zeges op Italië en Frankrijk is geboekt, is dat we voor niemand bang hoeven te zijn. Dat zou ik een groot compliment willen noemen. Ik vergelijk het met een wielrenner die nooit eens wint, maar plotseling wel een keer. Daarna volgen vaak in korte tijd meer overwinningen.”
„Ook Duitse mentaliteit in Oranje zien te krijgen”
Louis van Gaal wordt nog steeds bijna wekelijks achtervolgd met het feit dat hij zich in 2002 als enige bondscoach sinds 1986 niet wist te plaatsen voor een eindtoernooi. Bent u niet bang beschadigd te raken?
„Dit is geen grootspraak, maar je wordt bondscoach of niet. Als je erin stapt en op voorhand denkt ’stel je voor dat we ons niet kwalificeren…’, dan moet je er niet aan beginnen. Ik zie het als een geweldige uitdaging om ons te plaatsen voor het WK.”
Een bondscoach is de nationale kop van Jut. Co Adriaanse noemde u laatst een goede trainer, maar van wie je nooit eens dacht: zo, dat is een gewaagde uitspraak. Hoe gaat u hiermee om? ,,Het raakt me niet. Ik ben geen toneelspeler, ga niet zitten en denk ‘nu ga ik eens iets zeggen waar iedereen versteld van zal staan.’ Ik ben wie ik ben, hoef niet voorop in de polonaise te lopen. Als ik naar Aragones en Lippi kijk, dan spreekt hun rustige uitstraling me aan. Meer dan iemand die maar dingen roept om de voorpagina’s te halen.”
Was het tekenend voor het Nederlands elftal dat het werd geroemd om de drie groepswedstrijden, maar na de kwartfinale wel weer thuiszat? In hoeverre gaat u uw ervaringen bij Borussia Dortmund benutten om de Duitse mentaliteit erin te slijpen?
„Er waren op het EK veel ploegen die van underdog favoriet werden en er vervolgens snel uitlagen omdat ze daar niet goed mee konden omgaan. Natuurlijke motivatie is de makkelijkste: presteren als je niks te verliezen hebt. Het gaat erom dat je ook leert jezelf te motiveren als je niks te wínnen hebt, zoals de Duitsers tegen Polen en Oostenrijk. Daar zijn zij heel goed in. Dat gedeelte van de Duitse mentaliteit zal ik ook proberen erin te krijgen. Duitsland weet op het veld niet van ophouden. Dát moeten we koppelen aan het Nederlandse tactisch vermogen, dat groter is dan dat van menig ander land.”
Schuilt er een gevaar in het feit dat Oranje wereldkampioen Italië opzij zette, de mondiale nummer twee Frankrijk versloeg en iedereen in Nederland er dús van uitgaat dat plaatsing voor het WK in een kwalificatiepoule met Schotland, Noorwegen en IJsland een formaliteit is?
„Griekenland won vier jaar geleden het EK en was nu het slechtst presterende team. Italië plaatste zich op de laatste speeldag van de kwalificatie ten koste van Schotland, dat twee keer van Frankrijk had gewonnen. Moet ik meer zeggen? De onderlinge verschillen in het internationale voetbal worden steeds kleiner, de geluksfactor groter. Persoonlijk vind ik dat wij ons moeten plaatsen. Maar dat is zéker geen formaliteit.”
Op 20 augustus speelt Nederland in Rusland de eerste interland onder uw leiding. De eredivisie begint negen dagen later. Is het daardoor aannemelijk dat uw eerste selectie grotendeels gelijk is aan de EK-groep?
„Als een toernooi en oefenwedstrijd zo dicht op elkaar zitten, is dat normaal gesproken logisch. Maar het hangt ervan af hoe het staat met de gesteldheid van de spelers, die dan net terug zijn van vakantie.”
Hebben we het goed begrepen, dat u in principe vasthoudt aan het tijdens het EK gehanteerde 4-2-3-1-systeem?
„Ik kijk naar de kwaliteiten van spelers en het is duidelijk dat die in het Nederlands elftal voornamelijk in de aanval liggen. Trouwens, hoe speelde Feyenoord aan het begin van dit seizoen? Op deze wijze. Ik heb dan ook met verbazing gelezen dat Oranje het systeem van PSV heeft gekopieerd. Ik ben er bij Feyenoord zelf mee begonnen.”
Staat er nog een gesprek met uw voorganger Marco van Basten op de agenda?
„Een paar maanden geleden heb ik hem heel lang en plezierig gesproken. Er is verder niks gepland, maar spontaan zal er zeker een vervolg komen. Misschien ga ik eens naar een training bij Ajax kijken en daarna een kop koffie drinken. Aan de andere kant wil ik ook onbevangen starten.”
Hoe groot is het gemis van Edwin van der Sar? Onderneemt u nog een poging hem alsnog voor Oranje te behouden?
„Ik denk dat Edwin heel duidelijk is geweest. Natuurlijk wil elke bondscoach gebruik van hem maken. Hij is misschien wel de beste keeper die Nederland ooit heeft gehad. Maar je moet iemands mening ook kunnen respecteren. Zegt hij ’afgelopen’, dan is het afgelopen.”
In de laatste wedstrijd (Nederland-Rusland) ontstond er irritatie tussen Sneijder en Van Persie, toen laatstgenoemde tegen alle afspraken in een vrije trap nam. Wat gaat u doen als straks blijkt dat het nog altijd niet botert tussen die twee?
„Er is wel eens een onderzoek gedaan. Als er in een selectie nooit eens iets gebeurt, is het ook niet goed. Spelers hoeven van mij ábsoluut geen vrienden te zijn. De kunst is om elkaars voetbalcapaciteiten voor honderd procent te accepteren en respecteren. Soms maakt een irritatie je zelfs sterker.”
quote:„Kwestie Van Bommel makkelijk”
Van onze speciale verslaggevers
MEERSSEN, dinsdag
Bert van Marwijk sluit een terugkeer van Clarence Seedorf en schoonzoon Mark van Bommel in Oranje niet op voorhand uit. „Ik kies de beste spelers en het beste team. Maar je zult geen uitspraken horen over namen.”
Hij gaat verder: „Ik snap dat de kwestie Van Bommel voor de buitenwereld moeilijk is. Voor mij niet. Je moet dingen goed kunnen scheiden. Dat lukte ons ook in de tijd dat we samenwerkten bij Fortuna Sittard. Stel dat de situatie zich voordoet dat hij terugkeert, dan zal dat heel open, normaal en niet overspannen gebeuren.”
De kersverse bondscoach voelt zich niet aangesproken door Robin van Persie, die in interviews soms nog zijn vervelende vertrek bij Feyenoord aanhaalt. „Natuurlijk is er een basis om samen te werken. Wat mij betreft is er geen enkele rancune jegens Robin.”
„Ik heb Robin bij Feyenoord 1 gehaald en laten spelen. Ik heb hem op zijn sodemieter gegeven en geaaid, geleerd wat het inhoudt om prof te zijn op het hoogste niveau. In mijn eerste Feyenoordperiode zei ik tegen mijn vrouw: ’Als dit geen topspeler wordt, weet ik het niet meer.’ Ik ben blij dat hij is geslaagd bij Arsenal.”
