ja maar mensen hebben recht op een 10e kans!quote:Op zondag 2 maart 2008 15:18 schreef concac het volgende:
Resultaat Nederlandse zachte aanpak:
Criminaliteit Nederland op drie na hoogste in EU
http://www.telegraaf.nl/b(...)ste_in_EU.html?p=2,1
Daar zetten ze gewoon collegezalen in als gevangenis. Als je dat "leren" noemt, kunnen wij op het gebied van watermanagement ook wat "leren" van de woestijn.quote:Op donderdag 28 februari 2008 20:15 schreef sander89 het volgende:
Hoe groot is percentage in NL dan als vergelijkingsmateriaal TS?(geen zin nu om zelf uit te rekenen)
Kunnen trouwens wel wat van leren hoe wij ons cellen te kort kunnen oplossen, zou trouwens wel grote markt onderdeel zijn gevangenissen met alles wat er bij komt kijken.
En dat geloof je?quote:Op zondag 2 maart 2008 15:18 schreef concac het volgende:
Resultaat Nederlandse zachte aanpak:
Criminaliteit Nederland op drie na hoogste in EU
http://www.telegraaf.nl/b(...)ste_in_EU.html?p=2,1
Drinken onder je 21e bijvoorbeeld, dat wordt daar 'keihard aangepakt!'quote:Op zondag 2 maart 2008 01:03 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
dat niet alleen maar ze hebben daar ook hogere straffen. voor moord heb je daar snel levenslang hier maar een paar jaar of zelfs een taakstraf. als wij ook hogere straffen zouden hanteren zouden de cijfers al meer gelijk zijn
quote:Op zondag 2 maart 2008 16:04 schreef Yildiz het volgende:
[..]
En dat geloof je?. Kijk eens naar de hoeveelheden fietsdiefstal bijvoorbeeld. Het 'nadeel' is dat hier gewoon alles geregistreerd wordt. In Italië doet men daar amper aan, om maar wat te noemen. Daar is de rechtspraak even terzijde helemaal te triest voor woorden...
Dat staat wél in de link van de Telegraaf...quote:Op zondag 2 maart 2008 16:07 schreef JohnDope het volgende:
[..]![]()
Het gaat dus om geweldsdelicten en niet om fietsen diefstal.
Overigens doen de meeste mensen waarvan hun fiets gestolen is niet eens aangifte, want ze weten dat dat geen enkele zin heeft.
Als ze veroordeeld worden wel ja.quote:Op zondag 2 maart 2008 14:14 schreef Undergod het volgende:
[..]
Dat zou betekenen dat snelheidsovertreders ook criminelen zijn?
Het gaat dus om geweldsdelichten, dat er in nederland ook verreweg de meeste fietsen gestolen worden staat daar los van.quote:Op zondag 2 maart 2008 16:09 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Dat staat wél in de link van de Telegraaf...
quote:Op zondag 2 maart 2008 17:15 schreef FatihReloadeD het volgende:
-edit-
Dat vind de farmaceutische industrie niet goed.quote:Op zondag 2 maart 2008 20:28 schreef Morendo het volgende:
Als de Amerikanen nou ook eens soft-drugs gingen legaliseren.......
bron: Volkskrant 27 febr 2008quote:De gevangenissen in Groot-Brittannië zijn voller dan vol. Volgens het jongste cijfer, van afgelopen vrijdag, zitten er nu 82.068 mensen achter de tralies. Daarmee is de officiële capaciteit van 81.972 voor het eerst overschreden.
De crisis illustreert het feit dat nergens in Europa zo met celstraffen wordt gestrooid als in Engeland en Wales. Per honderdduizend inwoners zitten er nu 152 mensen vast.
Dat is tweemaal het Scandinavische gemiddelde, en eveneens veel meer dan in andere grote Europese landen. In Frankrijk is het cijfer 85 en in Duitsland 95, aldus de lijst die het International Centre for Prison Studies van het Londense King’s College jaarlijks opstelt. Ook Nederland scoort relatief hoog met rond de 125.
Vergeleken bij de wereldkampioenen, de VS en Rusland, is zelfs de Engelse gevangenispopulatie nog bescheiden. In deze landen bedragen de verhoudingen volgens de laatste gegevens 738 en 611.
bronquote:Volgens de statistische afdeling van het Britse ministerie van Binnenlandse Zaken is het aantal gedetineerden in tweehonderd onderzochte landen met zeventig procent toegenomen, met Rusland als uitschieter met 730 gevangenen per 100.000 mensen. Maar in de Europese Unie is de situatie volgens de Britse onderzoeker Joe Cullen, verbonden aan het Londonse Tavistock Institute, ook 'deprimerend'. Het aantal gevangenen in de West-Europa staat inmiddels op een gemiddelde van 88 per 100.000 inwoners.
Uit het jaarverslag 2003 van de Dienst Justitiële Inrichtingen (DJI) blijkt echter dat Nederland qua bevolkingsgroei in het gevangeniswezen de kroon spant. In vergelijking met een aantal grote Europese landen maakt Nederland de sterkste groei door, zo meldt het rapport: "In 1987 stond Nederland nog onder aan de lijst met 33 gedetineerden op 100.000 inwoners. In 2001 is dat aantal al toegenomen tot 93 per 100.000, hetgeen neerkomt op een groei van 182 procent in ongeveer 15 jaar."
Engeland staat 1e in Europa, Nederland (dacht ik) 2equote:Op zondag 2 maart 2008 20:53 schreef sigme het volgende:
Eigenlijk zocht ik dit:
[..]
bron: Volkskrant 27 febr 2008
Je hebt verschillende gradaties. Maar verkeerscriminaliteit bestaat.quote:Op zondag 2 maart 2008 14:14 schreef Undergod het volgende:
[..]
Dat zou betekenen dat snelheidsovertreders ook criminelen zijn?
In dat land gelden die wetten hoe achterlijk ze ook zijn. Er zijn ook zat mensen die niet snappen dat met meer vrouwen trouwen hier niet mag bijvoorbeeld.quote:Op zondag 2 maart 2008 14:17 schreef heiden6 het volgende:
[..]
En homo's in Iran, enzovoorts. Schrijf het in een wetboek en je hebt gelijk.
Het zijn alleen maar amerikanen in de grafiekquote:Op maandag 3 maart 2008 10:01 schreef du_ke het volgende:
Ik zie Amerikanen niet als variabele in die grafiek.
en dan klagen mensen dat we hier zo soft zijn.quote:Op zondag 2 maart 2008 23:24 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Engeland staat 1e in Europa, Nederland (dacht ik) 2e
Oh nou de cijfers zeggen iets anders.quote:Op donderdag 6 maart 2008 03:48 schreef StefanP het volgende:
Wat een gezeur hier weer van de VS bashers. Zo ken ik er ook nog wel wat:
In NL loopt het uitschot gewoon rond; vrij om te moorden, roven en verkrachten. NL is een open inrichting. Ik vind het fijn dat jullie dat leuk vinden. Kom dus niet hier heen, dan komen wij niet naar jullie, ok? Iedereen blij.
Een nutteloze grafiek die je alleen maar goed kan opmaken als je daar opleidingsniveau, opleidingsniveau ouders, inkomen, leefomstandigheden en andere variabelen meeneemt. Een grafiek gebaseerd op puur die variabelen heb je meer aan dan eentje die kijkt naar ethnische achtergrond.quote:Op maandag 3 maart 2008 09:39 schreef concac het volgende:
misschien een verklaring waarom sommige groepen vaker in de gevangenis ziitten:
gemiddelde IQ scores:
[ afbeelding ]
http://en.wikipedia.org/w(...)ence_%28test_data%29
![]()
Wat raar: in 20 jaar is het aantal gevangenen per 100.000 inwoners in Nederland verdrievoudigd en inmiddels in 30 jaar vervijfvoudigd!quote:Op zondag 2 maart 2008 20:49 schreef sigme het volgende:
Niet heel recente cijfers, maar toch een leuk staatje:
[ afbeelding ]
Ik denk dat StefanP zijn pabo niet eens afgemaakt heeft!quote:
ik zie wel een verband waarom veel zwarten en hispanics in de bak zitten, mensen met een laag IQ hebben vaak een lage inkomen, laag opleidingsniveau, etc daarom gaan ze eerder het criminele pad op.quote:Op donderdag 6 maart 2008 11:29 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Een nutteloze grafiek die je alleen maar goed kan opmaken als je daar opleidingsniveau, opleidingsniveau ouders, inkomen, leefomstandigheden en andere variabelen meeneemt. Een grafiek gebaseerd op puur die variabelen heb je meer aan dan eentje die kijkt naar ethnische achtergrond.
Geloof wat je wilt gelovenquote:Op zondag 2 maart 2008 14:50 schreef gelly het volgende:
Dat verschilt echt per staat hoor...
en wat wil je hiermee zeggen?quote:Op donderdag 6 maart 2008 23:58 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Wat raar: in 20 jaar is het aantal gevangenen per 100.000 inwoners in Nederland verdrievoudigd en inmiddels in 30 jaar vervijfvoudigd!
En in Finland is het aantal in 20 jaar gehalveerd!
Het is alleen jammer dat je foute aannames trekt met daarom dus een foute conclusie, terwijl makkelijk is te verklaren waarom er gemiddeld meer hispanics/zwarten in de cel zitten.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 02:52 schreef concac het volgende:
[..]
ik zie wel een verband waarom veel zwarten en hispanics in de bak zitten, mensen met een laag IQ hebben vaak een lage inkomen, laag opleidingsniveau, etc daarom gaan ze eerder het criminele pad op.
dieskriminaaaatie?quote:Op vrijdag 7 maart 2008 10:09 schreef Xith het volgende:
[..]
Het is alleen jammer dat je foute aannames trekt met daarom dus een foute conclusie, terwijl makkelijk is te verklaren waarom er gemiddeld meer hispanics/zwarten in de cel zitten.
Mensen met een lagere socioeconomische status hebben, ongeacht hun ethniciteit, vrijwel altijd een lager IQ.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 02:52 schreef concac het volgende:
[..]
ik zie wel een verband waarom veel zwarten en hispanics in de bak zitten, mensen met een laag IQ hebben vaak een lage inkomen, laag opleidingsniveau, etc daarom gaan ze eerder het criminele pad op.
Dat dus..quote:Op vrijdag 7 maart 2008 10:25 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Mensen met een lagere socioeconomische status hebben, ongeacht hun ethniciteit, vrijwel altijd een lager IQ.
Cultuur, groep/kaste, voeding, achtergrond al die dingen tellen veel meer mee dan slechts de ethniciteit. Dat laatste kán meespelen maar is zeker niet de enige of zelfs de zwaarstwegende factor.
Niks, het viel me alleen op. In andere landen zijn de cijfers stabieler, als ik in de gauwigheid goed gekeken heb.quote:
en welke ethniciteit heeft gemiddeld een lagere IQ?quote:Op vrijdag 7 maart 2008 10:25 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Mensen met een lagere socioeconomische status hebben, ongeacht hun ethniciteit, vrijwel altijd een lager IQ.
Cultuur, groep/kaste, voeding, achtergrond al die dingen tellen veel meer mee dan slechts de ethniciteit. Dat laatste kán meespelen maar is zeker niet de enige of zelfs de zwaarstwegende factor.
Ten eerste is het niet zo dat een arm land gelijk is aan een lage sociale status (jij maakt de link, zuid-korea arm, dus lagere sociale status). Een sociale status is het verschil in rijkdom binnen 1 land. Je zult zien dat er in Zuid-Korea ook verschillende sociale statussen zijn, en dan zul je ook zien dat de lagere status gemiddeld een lager IQ heeft.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 16:04 schreef concac het volgende:
[..]
en welke ethniciteit heeft gemiddeld een lagere IQ?
waarom was ZuidKorea een van de armste landen in de jaren 50-60 vergelijkbaar met veel Afrikaanse landen in die tijd, maar tegenwoordig is het een modern land met veel hightech.
dus lagere sociale status, armoede etc. maar toch gemiddeld een hoog IQ.
Daar zaten we op te wachten, inderdaad.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 23:52 schreef concac het volgende:
Dit mag je natuurlijk niet zeggen maar...
[Edit: Doe dat dan ook niet.]
Dit klopt natuurlijk, met asiaten als toppers. Echter maken cognac en z'n vriendjes foute aannames met dit gegeven, want ook landen met een hoog gemiddeld IQ kunnen in armoede leven - en dan gaan we al helemaal langs de sociale status wat nog een stapje dieper is.quote:Op zondag 9 maart 2008 01:14 schreef popolon het volgende:
Ja goed, volgens mij is dat wel eens in een onderzoek naar boven gekomen dat IQ wel degelijk verschilt per 'ras', om het zo even te noemen.
Ik weet niet of je daar dan zo blij mee moet zijn. Amerikanen lopen dus een heel groot risico om voor een willekeurig klein wissewasje voor een paar dagen de bak in te draaien?quote:Op zondag 2 maart 2008 01:00 schreef roburt het volgende:
een heel groot deel zit voor enorm kleine dingen een paar dagen vast.
het lijkt veel maar dan valt het best mee.
als je in nederland voor elke bekeuring een dag in de gevangenis moest zitten dan kwam je ook aan die getallen...
Nou ja, natuurlijk??quote:Op zondag 9 maart 2008 02:25 schreef Xith het volgende:
[..]
Dit klopt natuurlijk, met asiaten als toppers. Echter maken cognac en z'n vriendjes foute aannames met dit gegeven, want ook landen met een hoog gemiddeld IQ kunnen in armoede leven - en dan gaan we al helemaal langs de sociale status wat nog een stapje dieper is.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |