Wat is dan precies een echte crimineel?quote:Op zondag 2 maart 2008 13:08 schreef heiden6 het volgende:
Een zeer groot deel van de mensen die vast zitten in de V.S. zijn geen echte criminelen, maar zitten vast voor drugsgerelateerde zaken.
Waarmee je in de VS blijkbaar crimineel bent volgens de geldende regelgeving.quote:Op zondag 2 maart 2008 13:08 schreef heiden6 het volgende:
Een zeer groot deel van de mensen die vast zitten in de V.S. zijn geen echte criminelen, maar zitten vast voor drugsgerelateerde zaken.
Er moet wel goed bekeken worden of het een besparing voor de maatschappij oplevert. Maar het idee erachter vind ik goed, misschien moeten ze het verlagen naar minimaal 10 jaar ofzo.quote:Op zondag 2 maart 2008 04:19 schreef popolon het volgende:
Ik ben eigenlijk voorstander van een versoepeling: Two strikes and you're out.
Dat zijn volgens de wet nog steeds criminelen...quote:Op zondag 2 maart 2008 13:08 schreef heiden6 het volgende:
Een zeer groot deel van de mensen die vast zitten in de V.S. zijn geen echte criminelen, maar zitten vast voor drugsgerelateerde zaken.
minimaal 10 jaar voor het jatten van een mickey mouse video, een flesje parfum en een spijkerbroek. Goed planquote:Op zondag 2 maart 2008 13:24 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Er moet wel goed bekeken worden of het een besparing voor de maatschappij oplevert. Maar het idee erachter vind ik goed, misschien moeten ze het verlagen naar minimaal 10 jaar ofzo.
Principe is dat persoon in kwestie stom genoeg is om tot 3 keer toe voor dergelijke zaken gepakt te worden ondanks dat hij/zij wist wat het gevolg zou zijn. Daar heb je als samenleving dus echt niets dan last aan. En bij serieuzere zaken voorkom je dat recidivisten tot in het oneindige doorgaan.quote:Op zondag 2 maart 2008 13:28 schreef du_ke het volgende:
[..]
minimaal 10 jaar voor het jatten van een mickey mouse video, een flesje parfum en een spijkerbroek. Goed plan.
Of ziek genoeg... of genoeg verkeerd opgevoed...quote:Op zondag 2 maart 2008 13:34 schreef Evil_Jur het volgende:
Principe is dat persoon in kwestie stom genoeg is om tot 3 keer toe voor dergelijke zaken gepakt te worden ondanks dat hij/zij wist wat het gevolg zou zijn.
Godzijdank denken we toch niet in economische termen als 'last' over medemensen. Toch?quote:Daar heb je als samenleving dus echt niets dan last aan.
Dat betekent niet dat het echte criminelen zijn natuurlijk.quote:Op zondag 2 maart 2008 13:24 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Dat zijn volgens de wet nog steeds criminelen...
Als dat je wetten zijn wel lijkt me.quote:Op zondag 2 maart 2008 13:40 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Dat betekent niet dat het echte criminelen zijn natuurlijk.
Maar, wat is een 'echte crimineel' dan?quote:Op zondag 2 maart 2008 13:40 schreef heiden6 het volgende:
Dat betekent niet dat het echte criminelen zijn natuurlijk.
Aparte definitie.quote:
Nou, laat de rechter even weten dat hij volgende keer eerst jou even moet bellen.quote:Op zondag 2 maart 2008 13:40 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Dat betekent niet dat het echte criminelen zijn natuurlijk.
Verbazend genoeg zijn mensen soms ook gewoon werkelijk verantwoordelijk voor hun eigen daden...quote:Op zondag 2 maart 2008 13:38 schreef Monidique het volgende:
[..]
Of ziek genoeg... of genoeg verkeerd opgevoed...
Mwehquote:[..]
Godzijdank denken we toch niet in economische termen als 'last' over medemensen. Toch?
Dat weet ik en daar ben ik het ook helemaal mee eens.quote:Op zondag 2 maart 2008 14:06 schreef Evil_Jur het volgende:
Verbazend genoeg zijn mensen soms ook gewoon werkelijk verantwoordelijk voor hun eigen daden...
Ja er is geen wereldwijd geldende definitie van criminaliteit of bestraffenswaardige delicten.quote:
Dat zou betekenen dat snelheidsovertreders ook criminelen zijn?quote:Op zondag 2 maart 2008 14:09 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ja er is geen wereldwijd geldende definitie van criminaliteit of bestraffenswaardige delicten.
Dan ben je dus gebonden aan de wetten van een land.
En homo's in Iran, enzovoorts. Schrijf het in een wetboek en je hebt gelijk.quote:Op zondag 2 maart 2008 14:14 schreef Undergod het volgende:
[..]
Dat zou betekenen dat snelheidsovertreders ook criminelen zijn?
| 1 2 3 4 5 | 1 misdadiger mis·da·di·ger (dem; misdadigers; misdadigster) 1 iem. die zich aan een misdaad heeft schuldig gemaakt |
Ik denk dat je daar moet kijken naar het verschil tussen een overtreding en een misdrijf.quote:Op zondag 2 maart 2008 14:14 schreef Undergod het volgende:
[..]
Dat zou betekenen dat snelheidsovertreders ook criminelen zijn?
Het zal met een hele hoop factoren te maken hebben lijkt me.quote:Op zondag 2 maart 2008 14:23 schreef Xith het volgende:
Maar goed, met de twee parabolen die je nu hebt , zou je dan kunnen concluderen dat het niet (zo goed) werkt? Met z'n zware straffen en hoge gevangenen aantallen hebben de USA nog steeds meer criminaliteit dan Nederland, met lage straffen en weinig gevangenen. Zal cultuur/peer presure er ook mee te maken hebben?
leuk man, nederlandse begrippen toepassen in andere landen? Laat je het ff weten wat de reactie is van de rechter in New York als je met 10 kilo coke op JFK aankomt?quote:
ja maar mensen hebben recht op een 10e kans!quote:Op zondag 2 maart 2008 15:18 schreef concac het volgende:
Resultaat Nederlandse zachte aanpak:
Criminaliteit Nederland op drie na hoogste in EU
http://www.telegraaf.nl/b(...)ste_in_EU.html?p=2,1
Daar zetten ze gewoon collegezalen in als gevangenis. Als je dat "leren" noemt, kunnen wij op het gebied van watermanagement ook wat "leren" van de woestijn.quote:Op donderdag 28 februari 2008 20:15 schreef sander89 het volgende:
Hoe groot is percentage in NL dan als vergelijkingsmateriaal TS?(geen zin nu om zelf uit te rekenen)
Kunnen trouwens wel wat van leren hoe wij ons cellen te kort kunnen oplossen, zou trouwens wel grote markt onderdeel zijn gevangenissen met alles wat er bij komt kijken.
En dat geloof je?quote:Op zondag 2 maart 2008 15:18 schreef concac het volgende:
Resultaat Nederlandse zachte aanpak:
Criminaliteit Nederland op drie na hoogste in EU
http://www.telegraaf.nl/b(...)ste_in_EU.html?p=2,1
Drinken onder je 21e bijvoorbeeld, dat wordt daar 'keihard aangepakt!'quote:Op zondag 2 maart 2008 01:03 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
dat niet alleen maar ze hebben daar ook hogere straffen. voor moord heb je daar snel levenslang hier maar een paar jaar of zelfs een taakstraf. als wij ook hogere straffen zouden hanteren zouden de cijfers al meer gelijk zijn
quote:Op zondag 2 maart 2008 16:04 schreef Yildiz het volgende:
[..]
En dat geloof je?. Kijk eens naar de hoeveelheden fietsdiefstal bijvoorbeeld. Het 'nadeel' is dat hier gewoon alles geregistreerd wordt. In Italië doet men daar amper aan, om maar wat te noemen. Daar is de rechtspraak even terzijde helemaal te triest voor woorden...
Dat staat wél in de link van de Telegraaf...quote:Op zondag 2 maart 2008 16:07 schreef JohnDope het volgende:
[..]![]()
Het gaat dus om geweldsdelicten en niet om fietsen diefstal.
Overigens doen de meeste mensen waarvan hun fiets gestolen is niet eens aangifte, want ze weten dat dat geen enkele zin heeft.
Als ze veroordeeld worden wel ja.quote:Op zondag 2 maart 2008 14:14 schreef Undergod het volgende:
[..]
Dat zou betekenen dat snelheidsovertreders ook criminelen zijn?
Het gaat dus om geweldsdelichten, dat er in nederland ook verreweg de meeste fietsen gestolen worden staat daar los van.quote:Op zondag 2 maart 2008 16:09 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Dat staat wél in de link van de Telegraaf...
quote:Op zondag 2 maart 2008 17:15 schreef FatihReloadeD het volgende:
-edit-
Dat vind de farmaceutische industrie niet goed.quote:Op zondag 2 maart 2008 20:28 schreef Morendo het volgende:
Als de Amerikanen nou ook eens soft-drugs gingen legaliseren.......
bron: Volkskrant 27 febr 2008quote:De gevangenissen in Groot-Brittannië zijn voller dan vol. Volgens het jongste cijfer, van afgelopen vrijdag, zitten er nu 82.068 mensen achter de tralies. Daarmee is de officiële capaciteit van 81.972 voor het eerst overschreden.
De crisis illustreert het feit dat nergens in Europa zo met celstraffen wordt gestrooid als in Engeland en Wales. Per honderdduizend inwoners zitten er nu 152 mensen vast.
Dat is tweemaal het Scandinavische gemiddelde, en eveneens veel meer dan in andere grote Europese landen. In Frankrijk is het cijfer 85 en in Duitsland 95, aldus de lijst die het International Centre for Prison Studies van het Londense King’s College jaarlijks opstelt. Ook Nederland scoort relatief hoog met rond de 125.
Vergeleken bij de wereldkampioenen, de VS en Rusland, is zelfs de Engelse gevangenispopulatie nog bescheiden. In deze landen bedragen de verhoudingen volgens de laatste gegevens 738 en 611.
bronquote:Volgens de statistische afdeling van het Britse ministerie van Binnenlandse Zaken is het aantal gedetineerden in tweehonderd onderzochte landen met zeventig procent toegenomen, met Rusland als uitschieter met 730 gevangenen per 100.000 mensen. Maar in de Europese Unie is de situatie volgens de Britse onderzoeker Joe Cullen, verbonden aan het Londonse Tavistock Institute, ook 'deprimerend'. Het aantal gevangenen in de West-Europa staat inmiddels op een gemiddelde van 88 per 100.000 inwoners.
Uit het jaarverslag 2003 van de Dienst Justitiële Inrichtingen (DJI) blijkt echter dat Nederland qua bevolkingsgroei in het gevangeniswezen de kroon spant. In vergelijking met een aantal grote Europese landen maakt Nederland de sterkste groei door, zo meldt het rapport: "In 1987 stond Nederland nog onder aan de lijst met 33 gedetineerden op 100.000 inwoners. In 2001 is dat aantal al toegenomen tot 93 per 100.000, hetgeen neerkomt op een groei van 182 procent in ongeveer 15 jaar."
Engeland staat 1e in Europa, Nederland (dacht ik) 2equote:Op zondag 2 maart 2008 20:53 schreef sigme het volgende:
Eigenlijk zocht ik dit:
[..]
bron: Volkskrant 27 febr 2008
Je hebt verschillende gradaties. Maar verkeerscriminaliteit bestaat.quote:Op zondag 2 maart 2008 14:14 schreef Undergod het volgende:
[..]
Dat zou betekenen dat snelheidsovertreders ook criminelen zijn?
In dat land gelden die wetten hoe achterlijk ze ook zijn. Er zijn ook zat mensen die niet snappen dat met meer vrouwen trouwen hier niet mag bijvoorbeeld.quote:Op zondag 2 maart 2008 14:17 schreef heiden6 het volgende:
[..]
En homo's in Iran, enzovoorts. Schrijf het in een wetboek en je hebt gelijk.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |