abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 26 februari 2008 @ 20:16:06 #101
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_56995581
quote:
7.6 billion years klinkt ver weg, maar als je het in euro's omrekent is nog maar het 5.1 miljard jaar.
Géén kloon van tvlxd!
pi_56995590
quote:
Op dinsdag 26 februari 2008 20:14 schreef sigme het volgende:

[..]

Het lijkt me niet uitgesloten dat TomTom meer gevoel voor humor heeft dan Raptorix. Zelfs het apparaatje heeft vast nog meer gevoel voor humor .
Die van mij heeft een zachte g . Maar je kan ook wel wat min of meer grappige stemmen (een luie Surinamer enzo) downloaden van hun site. Dus ja die hebben vast meer humor .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_56995733
Ik heb een discrete Belgische doos, die vooral tientallen alleen maar kan fluisteren. Verder is ze wel lief, maar kent ze geen stemmetjesopties.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
  † In Memoriam † dinsdag 26 februari 2008 @ 20:29:16 #104
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_56995932
Ik heb een illegale TomTom. Wordt die nou het land uitgezet?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
  dinsdag 26 februari 2008 @ 21:08:37 #105
125878 Gabry
Lento Violento
pi_56996848
quote:
Op dinsdag 26 februari 2008 20:29 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Ik heb een illegale TomTom. Wordt die nou het land uitgezet?
Nee, die wordt vernietigd.
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
  † In Memoriam † dinsdag 26 februari 2008 @ 21:18:52 #106
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_56997065
quote:
Op dinsdag 26 februari 2008 21:08 schreef Gabry het volgende:

[..]

Nee, die wordt vernietigd.
Oh, dan hou ik 'm nog even.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
  dinsdag 26 februari 2008 @ 21:38:04 #107
10841 Napalm
Brandbarbaar
pi_56997492
Verloren op ebaai. Geen automaat.
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
pi_56998298
quote:
Op dinsdag 26 februari 2008 19:48 schreef Zwaardvisch het volgende:
In Duitsland speelde zoiets, maar daar is de fietshelm, dacht ik, verplicht.
Volgens mij is de fietshelm in Duitsland vooralsnog alleen voor kinderen verplicht.
Soms blijk je de waarheid alleen te kunnen overbrengen door deze geweld aan te doen.
  dinsdag 26 februari 2008 @ 22:12:02 #109
153070 Rock_de_Braziliaan
Stranger than fiction
pi_56998352
Gelukkig heb ik weer niks gemist.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
  † In Memoriam † dinsdag 26 februari 2008 @ 22:35:30 #110
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_56999007
quote:
Op dinsdag 26 februari 2008 19:48 schreef Zwaardvisch het volgende:
In Duitsland speelde zoiets, maar daar is de fietshelm, dacht ik, verplicht.
Hoe eerder, hoe beter. Des te sneller win ik mijn weddenschap.
Carpe Libertatem
pi_56999206
CU: waarschuwing voor zelfmoordsites

Niets nieuws, volgens mij, want járen geleden was er al ophef over die site van Spaink.
pi_56999287
quote:
Op dinsdag 26 februari 2008 22:39 schreef Boze_Appel het volgende:
Verslaafden kiezen er zelf voor om verslaafd te blijven
Sorry, maar dit lijkt mij toch wel zulke onzin...
  † In Memoriam † dinsdag 26 februari 2008 @ 23:26:16 #113
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_57000641
quote:
Op dinsdag 26 februari 2008 22:12 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Gelukkig heb ik weer niks gemist.
Ook niet iemand van je koffieclub?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
  dinsdag 26 februari 2008 @ 23:53:26 #114
155006 Aoristus
SPelen is delen
pi_57001332
quote:
Op dinsdag 26 februari 2008 22:41 schreef Monidique het volgende:
CU: waarschuwing voor zelfmoordsites

Niets nieuws, volgens mij, want járen geleden was er al ophef over die site van Spaink.
Als het goed is, heffen dat soort sites zichzelf op
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
pi_57001346
quote:
Op dinsdag 26 februari 2008 23:53 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Als het goed is, heffen dat soort sites zichzelf op
  dinsdag 26 februari 2008 @ 23:59:53 #116
125878 Gabry
Lento Violento
pi_57001466
quote:
Op dinsdag 26 februari 2008 22:41 schreef Monidique het volgende:
CU: waarschuwing voor zelfmoordsites

Niets nieuws, volgens mij, want járen geleden was er al ophef over die site van Spaink.
alt.suicide.holiday kreeg zoveel media-aandacht dat organisaties die groep gingen volgen en veel zelfmoordenaars besloten een nieuw stekkie te zoeken.

[ Bericht 4% gewijzigd door Gabry op 27-02-2008 00:17:17 ]
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
  † In Memoriam † woensdag 27 februari 2008 @ 00:19:09 #117
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_57001815
quote:
Op dinsdag 26 februari 2008 22:44 schreef Monidique het volgende:
Sorry, maar dit lijkt mij toch wel zulke onzin...
Niemand die hun dwingt rotzooi hun lichaam in te douwen, alleen zij zelf.
Carpe Libertatem
pi_57001948
quote:
Op woensdag 27 februari 2008 00:19 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Niemand die hun dwingt rotzooi hun lichaam in te douwen, alleen zij zelf.
moet je effe basen (cocaine roken), een keertje of 10. daarna mag je geheel zelf afkicken, try it.

Oke die eerste tien keer heb je dan idd zelf 'gekozen' ja en dat was oerstom. Maar mensen doen het nu eenmaal, in welk systeem dan ook. En dan?
  woensdag 27 februari 2008 @ 00:38:54 #119
125878 Gabry
Lento Violento
pi_57002163
Dat stuk op de SP-site over de PVV heeft mijn vote of approval vanwege de volledigheid.

Verplicht leesvoer voor de tegenstander. http://www.sp.nl/nieuws/spanning/200802/

[ Bericht 54% gewijzigd door Gabry op 27-02-2008 00:55:59 ]
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
  † In Memoriam † woensdag 27 februari 2008 @ 00:39:31 #120
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_57002178
quote:
Op woensdag 27 februari 2008 00:27 schreef sneakypete het volgende:
moet je effe basen (cocaine roken), een keertje of 10. daarna mag je geheel zelf afkicken, try it.
Geen behoefte aan, maar ik ben cold turkey gestopt met roken na 15 jaar en na 5 pakjes shag per week. Telt dat?
quote:
Oke die eerste tien keer heb je dan idd zelf 'gekozen' ja en dat was oerstom. Maar mensen doen het nu eenmaal, in welk systeem dan ook. En dan?
Geen idee wat dan, niets denk ik. Ik ben niet diegene die opvang van die mensen bedacht heeft in woonwijken.
Carpe Libertatem
  woensdag 27 februari 2008 @ 03:29:46 #121
125878 Gabry
Lento Violento
pi_57003245
quote:
Op dinsdag 26 februari 2008 20:16 schreef Montov het volgende:

[..]

7.6 billion years klinkt ver weg, maar als je het in euro's omrekent is nog maar het 5.1 miljard jaar.
quote:
In fact, we've only got a billion years left before the slowly expanding sun boils off the oceans and reduces our planet to an uninhabitable cinder, says Smith.
Er rijden teveel auto's op de zon.

[ Bericht 42% gewijzigd door Gabry op 27-02-2008 03:59:14 ]
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
  woensdag 27 februari 2008 @ 04:33:50 #122
125878 Gabry
Lento Violento
pi_57003345
'Ziekenhuizen waren rond 1900 hygiënischer'

Rond het jaar 1900 hoefde ze nog niet eens hun handen te wassen en te desinfecteren in het ziekenhuis. Pas in het begin van de twintigste eeuw werd hygiëne een hot-issue in Nederland, ruim na de ontdekking van de oorzaak van de kraamvrouwkoorts. Dus zo hygiënisch zal het niet geweest zijn.

[ Bericht 5% gewijzigd door Gabry op 27-02-2008 04:49:00 ]
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
pi_57003589
quote:
Een van de grootste opiniepeilingen in de islamitische wereld toont aan dat 7 procent van de moslims de aanslag van 11 september 2001 op de Verenigde Staten goedkeurt. Dat berichtten Amerikaanse media dinsdag op basis van een rapport van het Amerikaanse onderzoeksbureau Gallup, dat hiervoor 50.000 moslims ondervroeg in 35 hoofdzakelijk islamitische landen.

De goedkeuring van de aanslagen was niet gebaseerd op religieuze, maar op politieke motieven. Wat politiek geradicaliseerde moslims motiveert, is de vrees voor westerse en Amerikaanse overheersing, zo bleek.

Een overweldigende meerderheid van 93 procent van de ondervraagde moslims veroordeelde de aanslagen in New York en Washington. Het gebrek aan respect van het westen voor de islam noemden de meesten als belangrijkste obstakel voor betere verhoudingen met het westen
http://www.volkskrant.nl/(...)lims_voor_aanslag_VS

Radicalen! Allemaal! Gehersenspoeld door achterlijke religies en kwaadaardige machthebbers, plus natuurlijk dom en bloeddorstig van nature.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_57003728
Deze al bekend?
http://www.gemzies.com/
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
  † In Memoriam † woensdag 27 februari 2008 @ 08:35:51 #125
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_57004169
quote:
Op woensdag 27 februari 2008 00:38 schreef Gabry het volgende:
Dat stuk op de SP-site over de PVV heeft mijn vote of approval vanwege de volledigheid.

Verplicht leesvoer voor de tegenstander. http://www.sp.nl/nieuws/spanning/200802/
Heeft de SP niks te doen of zo?
Is hun programma perfect wou je zeggen?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
  woensdag 27 februari 2008 @ 08:41:02 #126
125878 Gabry
Lento Violento
pi_57004226
quote:
Op woensdag 27 februari 2008 08:35 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Heeft de SP niks te doen of zo?
Is hun programma perfect wou je zeggen?
Wilde ik dat zeggen?
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
  † In Memoriam † woensdag 27 februari 2008 @ 08:43:22 #127
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_57004258
quote:
Op woensdag 27 februari 2008 08:41 schreef Gabry het volgende:

[..]

Wilde ik dat zeggen?
Tja, waarom zou de SP dat nu werkelijk doen? Ik denk zelf omdat "de kleine man" waar Maorijnissen het over heeft nl. ook zijn doelgroep is. Pure marketing en politiek.

"Verse vis, hier een gulden goeikoper!!!"
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
pi_57004307
quote:
Op dinsdag 26 februari 2008 22:44 schreef Monidique het volgende:

[..]

Sorry, maar dit lijkt mij toch wel zulke onzin...
Ze kiezen er zelf voor om een verslaving op te bouwen.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
  woensdag 27 februari 2008 @ 08:54:19 #129
125878 Gabry
Lento Violento
pi_57004372
Als er staat dat ze 'voor de rijken' zijn, tja, als je geen SPer bent dan heeft dat weinig betekenis. Een SPer zou misschien verontwaardigd zijn bij het lezen van dat stuk. Maar zelf vind ik de negatieve lading zeer beperkt. Ik vind de extra aandacht wel leuk. Vooral omdat het behoorlijk uitgebreid is en ze onder 'de standpunten van Wilders' elk punt afgaan. Dat deze aandacht behoorlijk links gekleurd is maakt mij niet zoveel uit. Het is nog behoorlijk redelijk verwoord en volledig in mijn ogen.
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
  woensdag 27 februari 2008 @ 08:54:57 #130
153070 Rock_de_Braziliaan
Stranger than fiction
pi_57004382
Gabry, jij hebt toch Wilders gestemd afgelopen keer?
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
  woensdag 27 februari 2008 @ 08:57:05 #131
125878 Gabry
Lento Violento
pi_57004411
Ja.
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
pi_57004452
Er zijn bezigheden waaraan veel tijd & geld wordt gespendeerd die we 'hobby' noemen, en er zijn er die we 'verslaving' noemen. Iets met die keuzevrijheid schijnt het verschil te maken.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_57004599
quote:
Xenofobe onruststokers

Vanavond was op Nederland Twee een tien minuten durende reportage in een Nieuwsrubriek van de Publieke Omroep te zien over de boerkini.
Netwerk 'onderzocht' het grootste non-issue van dit moment. Mogen moslima een boerkini dragen in de Nederlandse zwembaden?

Netwerk testte zesendertig (!) zwembaden. Een medewerkster vroeg aan de kassa of ze in zo'n lichaamsbedekkend badpak met capuchon (ziet er mooier uit dan een latex duikpak) het water in mocht.

Geen van kassadames had ooit eerder een boerkini gezien.
In Nederland is één (1) vrouw in één (1) zwembad geweigerd (maar het is daar nu weer toegestaan).
En van dit niet-bestaande, volstrekte onzinprobleem gaan we zo'n ophef maken?
Ja, in Netwerk, verzorgd door de EO.

Stelletje xenofobe onruststokers!

En daar was VVD-Kamerlid Kamp ook weer van de partij. Hij droeg een fraai statementje neo-liberalisme bij. Nee, wij zijn hier in Nederland gewend fris en vrolijk met elkaar te zwemmen in leuke badpakken. Dit gewaad kon niet door de beugel. Moest VERBODEN worden. Henk Kamp is een xenofobe onruststoker.

Op Nederland Drie was tegelijkertijd de EO bezig jonge meisjes te ronselen voor hun 40-daagse seksloze viespeukerij.

Er komt een dag dat de EO op drie publieke netten tegelijk uitzendt. Dat is pas echt een probleem: een overdosis bedillerigheid en een bedreiging van de geestelijke volksgezondheid.

(Je gaat me toch niet vertellen dat die ene boerkinidragende vrouw vanavond bij Pauw en Witteman zit, hè?)
Boerkini's...overal boerkini's.
pi_57004723
quote:
Op dinsdag 26 februari 2008 22:35 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Hoe eerder, hoe beter. Des te sneller win ik mijn weddenschap.
Grappenmaker .
Die verlies je namelijk zo hard dat wil je niet weten.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  woensdag 27 februari 2008 @ 09:24:44 #135
125878 Gabry
Lento Violento
pi_57004740
Eén boerkini teveel. Je kunt alle vormen duidelijk zien in zo'n strak duikerspak. Dat is sexueel veelste prikkelend. Ik pleit voor meer wijdere, zedelijke kleding in zwembaden voor Moslima's.
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
pi_57004745
quote:
Op woensdag 27 februari 2008 09:16 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Boerkini's...overal boerkini's.
Een blanke 40+ vrouw uit Meppel met rood geverfd haar verdient er goed aan momenteel . Lang leve de Nederlandse handelsgeest.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_57004748
quote:
Op woensdag 27 februari 2008 09:01 schreef sigme het volgende:
Er zijn bezigheden waaraan veel tijd & geld wordt gespendeerd die we 'hobby' noemen, en er zijn er die we 'verslaving' noemen. Iets met die keuzevrijheid schijnt het verschil te maken.
Er zijn ook mensen die onterecht een rekening ontvangen en die gewoon betalen om van het gezeur af te zijn.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
  woensdag 27 februari 2008 @ 09:31:52 #138
125878 Gabry
Lento Violento
pi_57004843
In België komt de mannelijke jeugd een aantal zwembaden niet meer in zonder ballenknijpers. Die korte strakke zwembroeken. De rest is niet toegestaan. In vakantieoorden (locaties in Spanje, Italië) zie je dat ook terug. Het is niet nieuw en vrij gangbaar dat er eisen aan zwemkleding worden gesteld.
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
pi_57004889
Klopt dat was al zo vele jaren terug op vakantie in Frankrijk en Duitsland enzo. Ooit zelfs een camping waar je zo'n badmuts opmoest
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  woensdag 27 februari 2008 @ 09:36:12 #140
125878 Gabry
Lento Violento
pi_57004908
Wat mij betreft laten ze het aan de zwembaden zelf over om daar wel of geen beleid over uit te zetten.
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
pi_57005021
Als er iets kut zit is het wel een ballenknijper, wat is er mis met een goede ouderwetse zwembroek?
Allah Al Watan Al Malik
pi_57005056
van mij mogen de zwembaden het zelf weten. Maar als een zwembad eigendom is van de gemeenten en daardoor betaald wordt mag die ook eisen stellen lijkt me.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_57005593
quote:
Op woensdag 27 februari 2008 09:36 schreef Gabry het volgende:
Wat mij betreft laten ze het aan de zwembaden zelf over om daar wel of geen beleid over uit te zetten.
Nee joh. Maatschappelijke discussie. Henk Kamp gaat daarover.
pi_57005620
Nah, een publiek zwembak dat alleen topless vrouwen toelaat lijkt me toch niet correct. Er zal toch deugdelijke argumentatie overlegd moeten worden, zoals voor bermudabroeken en badmutsen.

Een cafe dat geen publiek met hoofddoekje toelaat is toch ook niet in de haak?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
  † In Memoriam † woensdag 27 februari 2008 @ 10:19:32 #145
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_57005664
quote:
Op woensdag 27 februari 2008 10:17 schreef sigme het volgende:
Een cafe dat geen publiek met hoofddoekje toelaat is toch ook niet in de haak?
Waarom niet?
Carpe Libertatem
pi_57005724
quote:
Op woensdag 27 februari 2008 10:19 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Waarom niet?
Inderdaad, in de horeca wordt er wel vaker eisen gesteld aan kleding. Sportschoenen en trainingspakken zijn vaak niet toegestaan waarom zou dit voor andere kledingstukken zoals een hoofddoek niet mogen gelden?
pi_57005729
quote:
Op woensdag 27 februari 2008 10:17 schreef sigme het volgende:

Nah, een publiek zwembak dat alleen topless vrouwen toelaat lijkt me toch niet correct.
Dan...stem je met je voeten en ga je er ergens anders heen toch?

(of je klaagt, maakt er ophef over in de media etc)

[ Bericht 4% gewijzigd door Autodidact op 27-02-2008 10:35:17 ]
  woensdag 27 februari 2008 @ 10:38:16 #148
125878 Gabry
Lento Violento
pi_57006040
quote:
Op woensdag 27 februari 2008 10:17 schreef sigme het volgende:
Nah, een publiek zwembak dat alleen topless vrouwen toelaat lijkt me toch niet correct. Er zal toch deugdelijke argumentatie overlegd moeten worden, zoals voor bermudabroeken en badmutsen.

Een cafe dat geen publiek met hoofddoekje toelaat is toch ook niet in de haak?
Voor overheidseigendom gaat die argumentatie op. Brede toegankelijkheid van overheidsdiensten.

Maar het lijkt mij dat een café-eigenaar of een werkgever zelf mag weten welke richting hij met zijn bedrijf wil varen.

Sauna's mogen bijvoorbeeld gericht zijn op vrouwen. Een café mag kledingvoorschriften hebben en gymschoenen afkeuren. De eigenaar bepaald zijn doelgroep en is vrij te bepalen aan wie hij diensten wil verlenen. Ambtenaren zijn niet degene die de arbeid moeten verzetten. Zij zouden daar zo min mogelijk zeggenschap over moeten hebben.

Als een werkgever van zijn werknemers fatsoenlijke kleding eist naar zijn eigen maatstaven, zoals een pak en geen pet, dan moet dat kunnen. Hij bepaald zelf waarin hij wilt investeren dus hij bepaalt de koers.

Maar er wordt gestreefd naar een uitzonderingspositie voor de Moslima, ten koste van de vrijheid van de ondernemer, die zijn beleid daar maar aan moet aanpassen. Daar ben ik tegen. Ik zie ook absoluut niet in waarom een gelovige vrouw meer rechten zou moeten hebben dan een ongelovige man. Als ik in een monniken kostuum wil zwemmen dan mogen ze mij ook weigeren.
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
pi_57006096
Nee, een ondernemer mag wel selecteren, maar niet ongeoorloofd discrimineren. Hoofddoekjes weigeren, (en vermoedelijk ook boerkini's), valt onder die verboden discriminatie.

Voor wél toegestane selecties moet deugdelijke argumentatie zijn, en dan nog mag het geen 'verboden grond' zijn.

Voor meer selectievrijheid moet je een vereniging oprichten.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
  woensdag 27 februari 2008 @ 10:43:12 #150
125878 Gabry
Lento Violento
pi_57006142


Niemand die klaagt wanneer deze zwemkleding geweigerd wordt, zelfs in café.
Waarom een uitzonderingspositie creeren voor Moslima's?
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')