NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
sp3cquote:Op dinsdag 11 maart 2008 22:11 schreef sp3c het volgende:
feedback is de plek waar mensen klachten plaatsen waar niets mee gedaan wordt ...
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
doen we niets meequote:Op dinsdag 11 maart 2008 22:16 schreef voyeur het volgende:
Maarre, maarre, ik heb zo'n klacht!
Ik zou ook liever over hondeneukende helmjosties praten wat natuurlijk verkapte klaphomo's opgegroeid als kind van ontaarde moeders zijn, maar mijn topic gaat nu eenmaal over een galactische heerser die onze zielen besmet heeft 75 miljoen jaar geleden. Ik kan er ook niets aan doen dat het zo'n saai onderwerp is.
Huppa crew, zeg even iets zinnigs en dan snel weer over tot de orde van de klapjosti.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Die staat opgeslagen in Bookmarks.quote:
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Now we're talking. Dit is het fok what you love to hate. Alles is gezegd slotje eropquote:
(wie zegt dat nou ook alweer zo vaak? Een kerel met teeltbal.., wat was ook al weer de afwijking?)
Here we are now, entertain us.
Waarom is mijn topic dicht? Ik ben helemaal niet uit op een ONZ topic 
Hoorde zoiets op de radio vandaag en vraag om verificatie 
stootkussens voor sms'ers in Nederland?
Hoorde zoiets op de radio vandaag en vraag om verificatie stootkussens voor sms'ers in Nederland?
A "Nederlands restaurant" is a 'contradictio in terminus'.
If it don't matter to you, it don't matter to me
If it don't matter to you, it don't matter to me
Had 'm voor je reactie alweer opengezet 
, maar je OP en je eerste reacties beloofden niet veel goeds. Vandaar m'n eerste reactie. Ik geef 't nog een kans.
, maar je OP en je eerste reacties beloofden niet veel goeds. Vandaar m'n eerste reactie. Ik geef 't nog een kans.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
beste mensen,
na mijn vorige ban heb ik beseft hoe veel users mij zover in het nauwtje zetten om de moderators te kunnen beinvloeden dat ik bagger ???. Vandaag ben ik inhoudelijk in gegaan tijdens de discussie en vele users die persoonlijke aanvallen doet tegen mij gebruiken baggeren als tegenreactie en de moderators gebruiken dat weer tegen mij..
Ik snap niet hoe jullie de discussie gaande willen houden als er alleen persoonlijke aanvallen wordt uitgevoerd tegen mij.
na mijn vorige ban heb ik beseft hoe veel users mij zover in het nauwtje zetten om de moderators te kunnen beinvloeden dat ik bagger ???. Vandaag ben ik inhoudelijk in gegaan tijdens de discussie en vele users die persoonlijke aanvallen doet tegen mij gebruiken baggeren als tegenreactie en de moderators gebruiken dat weer tegen mij..
Ik snap niet hoe jullie de discussie gaande willen houden als er alleen persoonlijke aanvallen wordt uitgevoerd tegen mij.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Je zult merken dat die persoonlijke aanvallen een stuk minder worden als je niet twintig reacties achterelkaar post, je reacties uit meer dan drie regels laat bestaan, de moeite neemt om de meerderheid van alle emotionele uitroepen als 'laf', ;racistisch' en andere extremen te verwijderen, kortom, als je laat zien dat je de moeite hebt genomen om een beetje na te denken over wat je post. Tot die tijd kan ik eigenlijk alleen maar zeggen dat je 't voor een groot deel aan jezelf te danken hebt.
En nee, ik ben er ook niet gelukkig mee, omdat deze topicreeks anders best redelijk loopt.
En nee, ik ben er ook niet gelukkig mee, omdat deze topicreeks anders best redelijk loopt.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Dus ik moet minder posten om de echte baggeraars een gunst te doen.quote:Op vrijdag 14 maart 2008 00:03 schreef gronk het volgende:
Je zult merken dat die persoonlijke aanvallen een stuk minder worden als je niet twintig reacties achterelkaar post, je reacties uit meer dan drie regels laat bestaan, de moeite neemt om de meerderheid van alle emotionele uitroepen als 'laf', ;racistisch' en andere extremen te verwijderen, kortom, als je laat zien dat je de moeite hebt genomen om een beetje na te denken over wat je post. Tot die tijd kan ik eigenlijk alleen maar zeggen dat je 't voor een groot deel aan jezelf te danken hebt.
En nee, ik ben er ook niet gelukkig mee, omdat deze topicreeks anders best redelijk loopt.
Ik doe niks verkeerd, geen persoonlijke aanvallen en blijf echt rustig in discussie waar de anderen veel van kunnen leren.
Dit vind ik heel kortzichtig van je Gronk, bij deze bedoel je dat elke doodswensingen en elke persoonlijke aanvallen nu terecht zijn omdat ik enkel alleen mijn standpunten verdedig. dit vind ik echt zwak en laf van je Gronk.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Gronk , je laat je beinvloeden door users die mij als persoonlijk niet mogen, jij als nieuwe moderator trapt er snel in. en dat vind ik zeer zwak van je
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
veel kunnen leren van jouquote:Op vrijdag 14 maart 2008 00:07 schreef Meki het volgende:
[..]
Dus ik moet minder posten om de echte baggeraars een gunst te doen.
Ik doe niks verkeerd, geen persoonlijke aanvallen en blijf echt rustig in discussie waar de anderen veel van kunnen leren.
Dit vind ik heel kortzichtig van je Gronk, bij deze bedoel je dat elke doodswensingen en elke persoonlijke aanvallen nu terecht zijn omdat ik enkel alleen mijn standpunten verdedig. dit vind ik echt zwak en laf van je Gronk.
beste meki IEDEREEN in het topic ergert zich kapot aan je getrol, dat jij niet (wil) zien dat je trolt en baggert is meer jouw gebrekquote:Op vrijdag 14 maart 2008 00:10 schreef Meki het volgende:
Gronk , je laat je beinvloeden door users die mij als persoonlijk niet mogen, jij als nieuwe moderator trapt er snel in. en dat vind ik zeer zwak van je
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Jij bent o.a een van die mij als persoonlijke redenenen niet mag, daar mag je trots op,. en ik kan je vertellen dat hoe erg je haat jegens mij is toch blijf doorgaan mijn standpunten te verdedigen.quote:Op vrijdag 14 maart 2008 00:13 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
veel kunnen leren van jou
[..]
beste meki IEDEREEN in het topic ergert zich kapot aan je getrol, dat jij niet (wil) zien dat je trolt en baggert is meer jouw gebrek
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
ik haat je niet... ik erger me aan je en vind de religie die je aanhangt vreselijk. die mening mag ik hebben alleen weiger jij dat te accepteren en ben ik volgens jou een rcist iets dat pertinent onjuist is.quote:Op vrijdag 14 maart 2008 00:16 schreef Meki het volgende:
[..]
Jij bent o.a een van die mij als persoonlijke redenenen niet mag, daar mag je trots op,. en ik kan je vertellen dat hoe erg je haat jegens mij is toch blijf doorgaan mijn standpunten te verdedigen.
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Ik ken je langer dan vandaag.quote:Op vrijdag 14 maart 2008 00:20 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
ik haat je niet... ik erger me aan je en vind de religie die je aanhangt vreselijk. die mening mag ik hebben alleen weiger jij dat te accepteren en ben ik volgens jou een rcist iets dat pertinent onjuist is.
Ik erger me kapot aan jou reacties, maar ik negeer ze toch, zo moeilijk is het niet,
je wilt me gewoon een ban aansmeren wat je aardig lukt
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
daar hoef ik niet veel voor te doen, maar nieuws was wel een stuk prettiger toen je een ban had, eerlijk is eerlijk dat kan ik niet ontkennen. en nu ga ik slapenquote:Op vrijdag 14 maart 2008 00:23 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik ken je langer dan vandaag.
Ik erger me kapot aan jou reacties, maar ik negeer ze toch, zo moeilijk is het niet,
je wilt me gewoon een ban aansmeren wat je aardig lukt
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Zeg kap er es mee, vervelend gedoe.
Meki zet je pjoeter uit en ga naar je nest.
Meki zet je pjoeter uit en ga naar je nest.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
ok, ga nu slapenquote:Op vrijdag 14 maart 2008 00:32 schreef yvonne het volgende:
Zeg kap er es mee, vervelend gedoe.
Meki zet je pjoeter uit en ga naar je nest.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Gefelicteerd met je nieuwe auto trouwens. Heb je al een topic in PTA erover geopend?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
thnxquote:Op vrijdag 14 maart 2008 00:34 schreef Dagonet het volgende:
Gefelicteerd met je nieuwe auto trouwens. Heb je al een topic in PTA erover geopend?
, nee nog niet, zal hem morgen wel doen
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Je kan ook een kloon maken en kijken of mensen dan wel ingaan op je inhoudelijk goed onderbouwde postings, dan is het niet persoonlijk meer toch?quote:Op donderdag 13 maart 2008 23:42 schreef Meki het volgende:
als er alleen persoonlijke aanvallen wordt uitgevoerd tegen mij.
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Is een overweging waard.....quote:Op vrijdag 14 maart 2008 02:10 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Je kan ook een kloon maken en kijken of mensen dan wel ingaan op je inhoudelijk goed onderbouwde postings, dan is het niet persoonlijk meer toch?
Bij het lezen van de naam Meki.... gaan sommige users de horentjes opzetten
(Mhoooooooo)
Klopt; het is me ook al opgevallen dat sommige users een rood waas voor de ogen lijken te krijgen zodra Meki iets post.quote:Op vrijdag 14 maart 2008 17:24 schreef Drugshond het volgende:
Is een overweging waard.....
Bij het lezen van de naam Meki.... gaan sommige users de horentjes opzetten
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Laat Meki eens kijken naar de manier van discussieren van bijvoorbeeld Triggershot en Mutant01.
Beiden zijn (als ik het goed heb) ook moslim, maar hun manier van discussieren is veel beter/volwassener/beargumenteerder/intelligenter/etc. dan die van Meki.
Meki, neem daar eens een voorbeeld aan!
Beiden zijn (als ik het goed heb) ook moslim, maar hun manier van discussieren is veel beter/volwassener/beargumenteerder/intelligenter/etc. dan die van Meki.
Meki, neem daar eens een voorbeeld aan!
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
alsof meki moslim is.quote:Op vrijdag 14 maart 2008 19:00 schreef StateOfMind het volgende:
Laat Meki eens kijken naar de manier van discussieren van bijvoorbeeld Triggershot en Mutant01.
Beiden zijn (als ik het goed heb) ook moslim, maar hun manier van discussieren is veel beter/volwassener/beargumenteerder/intelligenter/etc. dan die van Meki.
Meki, neem daar eens een voorbeeld aan!
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Helemaal correct. Ik wens Meki dan ook alleen de schurft toe. Wel een stevige vorm natuurlijk, die met bulten en zweren, maar in geen geval de dood.quote:Op vrijdag 14 maart 2008 17:27 schreef gronk het volgende:
Klopt; het is me ook al opgevallen dat sommige users een rood waas voor de ogen lijken te krijgen
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
iemand iets toewensen is echt zeer kinderachtig en dan spoor je helemaal niet.quote:Op zaterdag 15 maart 2008 21:32 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Helemaal correct. Ik wens Meki dan ook alleen de schurft toe. Wel een stevige vorm natuurlijk, die met bulten en zweren, maar in geen geval de dood.
in dit geval ben jij net zo erg als alle fundi's die er bestaat.
Waarom wens ik jou iets niet toe ??, Waarom laat ik jou rusten in waarde ??.
en ik ga me niet verlagen tot jou kinderachtige formule
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
VS - Iran [#25] : Topcommandant VS stapt op na artikel over Iran
Mooie plaatjes, maar ook irritant. Kunnen jullie er linkjes van maken?
Mooie plaatjes, maar ook irritant. Kunnen jullie er linkjes van maken?
Zolang ze niet aanstootgevend zijn doen we niks. Het die plaatjes zijn redelijk ontopic in de combi-reeks VS - Iran [#25] (hence tha merge). In het verleden zijn er ook dergelijke plaatjes gepost. Want stel dat het tot een oorlog komt... wat kun je dan verwachten.quote:Op zaterdag 15 maart 2008 23:26 schreef DrWolffenstein het volgende:
VS - Iran [#25] : Topcommandant VS stapt op na artikel over Iran
Mooie plaatjes, maar ook irritant. Kunnen jullie er linkjes van maken?
Zijn jullie al uit de vraag of Vera-Legato straffeloos zijn linkjes naar scientology sites mab blijven spammen. In dit topic zijn de moderator en de FA er snel uit. Waarom is dat hier anders?
Here we are now, entertain us.
Doet-ie 't nog steeds dan?
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Nadat jij hem hier een ongelimiteerde spam vergunning gaf voor dit topic staat de teller alweer op minimaal zes. Logisch want toen mocht het officieel, maar ik begreep dat jullie er in het modhok nog eens over zouden denken. Al klaar met denken?
Here we are now, entertain us.
Ik wil wel een poging wagen.quote:Op maandag 17 maart 2008 00:08 schreef voyeur het volgende:
Nadat jij hem hier een ongelimiteerde spam vergunning gaf voor dit topic staat de teller alweer op minimaal zes. Logisch want toen mocht het officieel, maar ik begreep dat jullie er in het modhok nog eens over zouden denken. Al klaar met denken?
ff nadenken.. FOK! is een discussiesite. Juist dit topic heeft specifiek te maken met Scientology. Je zit nu in de leuke/unieke situatie dat je iemand van Scientology tegen over je hebt. Hij blijkt redelijk inhoudelijk op je argumenten ingaan. Maar kan dit niet zonder de linkjes ter verduidelijking.
Het wordt hierdoor moeilijk om zoiets als spam te zien.... hij is duidelijk zichtbaar aanwezig in de discussie (die juist hier behoorlijk ontopic is). In een ander topic/discussie had ik hem allang afgevlagd .... maar als ik hem juist hier zou tegenwerken zou ik een discussie krijgen met gelijkgestemden..... = einde discussie. Beetje vreemde trade-off maar als je een beetje doordenkt snap je het wel.
- (We zijn gek op popcorn) -
Het meest aangevallen domein op internet.....
Is dit toppic nieuws? Lijkt me meer ongefundeerde speculatie
Is dit toppic nieuws? Lijkt me meer ongefundeerde speculatie
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Ik ben het helemaal met je redenering eens, maar niet met de feiten.quote:Op maandag 17 maart 2008 01:47 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Ik wil wel een poging wagen.
ff nadenken.. FOK! is een discussiesite. Juist dit topic heeft specifiek te maken met Scientology. Je zit nu in de leuke/unieke situatie dat je iemand van Scientology tegen over je hebt. Hij blijkt redelijk inhoudelijk op je argumenten ingaan. Maar kan dit niet zonder de linkjes ter verduidelijking.
Het wordt hierdoor moeilijk om zoiets als spam te zien.... hij is duidelijk zichtbaar aanwezig in de discussie (die juist hier behoorlijk ontopic is). In een ander topic/discussie had ik hem allang afgevlagd .... maar als ik hem juist hier zou tegenwerken zou ik een discussie krijgen met gelijkgestemden..... = einde discussie. Beetje vreemde trade-off maar als je een beetje doordenkt snap je het wel.
- (We zijn gek op popcorn) -
- Als Vero-L een scientoloog was, dan, maar dat ontkent hij te vuur en te zwaard. Daardoor valt er niet te discussieren.
- Als die links iets te maken hadden met zijn betoog of zijn standpunt verhelderden. Best, maar dat doen ze niet. Ze worden te pas en te onpas in de discussie gemikt. Als ik ze dan lees blijkt het een boekje voofr kleuters waarin staat dat je je ouders niet moet vermoorden. Hoe dat relevant kan zijn weet ik niet.
- Het werkelijke doel van die linkjes is slechts zijn quotum te halen en de google geloofwaardigheid van die scientology mantelorganisaties te verhogen.
Zie de discussie in R&P waar diezelfde linkjes zo mogelijk nog enigszins relevant te noemen zijn, maar waar moderator en FA ze gewoon verboden hebben.
Als je mijn eerder betoog over 'wat is spam' gelezen hebt, zul je het toch met me eens zijn dat hij zijn betoog eventueel kan ondersteunen met passende citaten en vooruit zo nu en dan een bronvermelding, maar dat doet hij nooit. Ik krijg gewoon een link naar een site met dertig filmpjes of een kinderboek. Ik heb geen idee waarom hij dat zelfs maar aanhaalt en wat ik daar in godsnaam op terug moeten zeggen. Laat hem dat specifiek citeren en vooruit als het dan zo nu en dan moet een bron plaatsen. Nu is het gewoon spam / linkjes dumpen.
Here we are now, entertain us.
Leg me eens uit hoe hij 'zijn quotum' kan halen, als in de linkjes die hij plaatst geen referer-id oid staat.quote:Op donderdag 20 maart 2008 13:38 schreef voyeur het volgende:
- Het werkelijke doel van die linkjes is slechts zijn quotum te halen en de google geloofwaardigheid van die scientology mantelorganisaties te verhogen.
Verder:
-De manier waarop VL teksten plaatst is hier en daar irritant, maar het verschil niet zo gek veel van de manier waarop andere gebruikers in BNW of TRU discussieren. Die denken ook nog wel eens dat een overdaad aan linkjes hun 'argumenten' sterker maakt.
-Om in een anti-CO$-topic scientology-linkjes te plaatsen en dan serieus te denken dat mensen daarop klikken en spullen gaan bestellen, lijkt me wat aan de naieve kant.
Tenslotte: buiten dit topic worden irrelevante scientology-verwijzingen sowieso niet getolereerd. Eerlijk gezegd zie ik 't probleem niet zo.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Het is volgens mij niet al te veel gevraagd om een redelijk discussieniveau na te streven door alle op de man gespeelde irrelevanties te verwijderen.
Het is een beetje de neiging om via een omweg het gelijk op te leggen.
Trouwens, in dit geval gaat het om de magere argumentatie enig cachet te geven.
Koran-film Wilders #21:Waar zowat iedereen de film al zat is.
Het is een beetje de neiging om via een omweg het gelijk op te leggen.
Trouwens, in dit geval gaat het om de magere argumentatie enig cachet te geven.
Koran-film Wilders #21:Waar zowat iedereen de film al zat is.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
quote:Op vrijdag 21 maart 2008 10:13 schreef damian5700 het volgende:
Het is volgens mij niet al te veel gevraagd om een redelijk discussieniveau na te streven door alle op de man gespeelde irrelevanties te verwijderen.
quote:Het is een beetje de neiging om via een omweg het gelijk op te leggen.
Trouwens, in dit geval gaat het om de magere argumentatie enig cachet te geven.
1- Wil je nu wel of niet dat 'alle op de man gespeelde irrelevanties' worden verwijderd?
2-Weet waar je om vraagt -- het zou zo maar eens kunnen dat je zelf ook slachtoffer wordt van je eigen policy.
En daar zie ik nou niet bepaald een sterk voorbeeld van 'op de man spelen'. I've seen worse.quote:
(ah, die edit had ik even gemist
, en nee, da's inderdaad ongewenst. )
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Die reactie is volstrekt overbodig en helemaal niet in het belang van de discussie.
Net zo min het nut heeft om het beeld dat ik over hem heb gecreëerd te gaan ventileren.
Als het werkelijk zo hoog zit bij hem moet-ie een prozacje nemen. dan kunnen we gewoon op argumenten door discussiëren.
Net zo min het nut heeft om het beeld dat ik over hem heb gecreëerd te gaan ventileren.
Als het werkelijk zo hoog zit bij hem moet-ie een prozacje nemen. dan kunnen we gewoon op argumenten door discussiëren.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
damian5700 zou zelf ook eens tot de orde geroepen moeten worden. Hij gaat nergens in discussie, speelt voortdurend op de persoon en verziekt derhalve veel topics.
Wat jij ook geregeld doet, maar dan van de andere kant dus?quote:Op vrijdag 21 maart 2008 12:40 schreef SCH het volgende:
damian5700 zou zelf ook eens tot de orde geroepen moeten worden. Hij gaat nergens in discussie, speelt voortdurend op de persoon en verziekt derhalve veel topics.
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
quote:Op vrijdag 21 maart 2008 12:40 schreef SCH het volgende:
damian5700 zou zelf ook eens tot de orde geroepen moeten worden. Hij gaat nergens in discussie, speelt voortdurend op de persoon en verziekt derhalve veel topics.
Hoe kun je het uit je strot krijgen?
Echt de tranen schieten in m'n nogwat van het lachen, dacht dat BSB een joker was maar jij kan er ook wat vsn.
blijf aardig doen tegen elkaar
is vandaag goede vrijdag
is vandaag goede vrijdag
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
'Nederland Bekent Kleur is trotskistische club'
Kun je beter trappen dan sluiten. Zo hopeloos is het topic toch niet?
Kun je beter trappen dan sluiten. Zo hopeloos is het topic toch niet?
Vind ik ook best hoor, maar denk je dat 't in deze vorm (minus de sluitpost) niet ook in POL nagenoeg meteen gesloten wordt?quote:Op vrijdag 21 maart 2008 19:19 schreef Monidique het volgende:
'Nederland Bekent Kleur is trotskistische club'
Kun je beter trappen dan sluiten. Zo hopeloos is het topic toch niet?
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
