Game on!
Vorig deel: DWDD #27: ook in Februari met Matthijs en een tafelheer
Erg slap van Peter R. om het tijdens de uitzending nog even aan te stippen. Want tegenover die moeder van Nathalee loopt hij te zeuren dat Joran zo vervelend is dat hij er een slaatje uit probeert te slaan. Maar ondertussen wordt zijn boek wel eerder uitgebracht. Matthijs zei dat het boek eerst in maart uit zou komen.
quote:Precies, die dacht gewoon 20 minuten gratis reclame voor een boekje zodat ie nog meer kon verdienenOp maandag 11 februari 2008 20:37 schreef djstoffel het volgende:
peter r de vries ontmaskerd..........
quote:Hij heeft gewoon gelijk waarschijnlijk, en zo gaat 't waarschijnlijk al eeuwen bij DWDD maar bijna niemand zegt er zo specifiek iets van.Op maandag 11 februari 2008 20:47 schreef Dos37 het volgende:
[..]
Precies, die dacht gewoon 20 minuten gratis reclame voor een boekje zodat ie nog meer kon verdienen
En sowieso komt íedereen daar toch om promotie te maken voor 't een of ander?
Wat het probleem vandaag was, is dat er teveel andere nieuwsfeiten omtrent Peter R. de Vries zijn om het over een onbenullig boekje te hebben. Vanuit dat oogpunt geef ik Matthijs weer gelijk, want hij wil gewoon een leuk programma maken en geen reclameblok van 50 minuten. Maar ik denk dat er in het verleden wel meer gasten zijn geweest die zich bekocht of genaaid voelden door de handelswijze.
Dat Peter R. er nu in het programma iets over zegt is geheel terecht, maar tegelijkertijd niet heel tactisch. HIj staat volop in de belangstelling en het is helemaal niet erg om daar gebruik van te maken (die onzin-vergelijking met Joran v/d Sloot gaat hier ook totaal niet op overigens), maar hij had beter moeten weten. Dit is voor de beeldvorming rond Peter R. natuurlijk nooit een goede zet.
Terecht, maar jammer
quote:Dat is natuurlijk geen 1 op 1 vergelijking. Joran krijgt aandacht omdat hij waarschijnlijk (en volgens de beelden) geen schone handen heeft inzake de vermissing van een meisje, vervolgens probeert hij die aandacht te verzilveren. Peter R naait hem erbij en krijgt zodoende aandacht, en maakt wat extra geld.Op maandag 11 februari 2008 20:39 schreef Jovatov het volgende:
Want tegenover die moeder van Nathalee loopt hij te zeuren dat Joran zo vervelend is dat hij er een slaatje uit probeert te slaan. Maar ondertussen wordt zijn boek wel eerder uitgebracht. Matthijs zei dat het boek eerst in maart uit zou komen.
Ethisch gezien toch een stuk minder verwerpelijk, me dunkt.
Ik kreeg trouwens gelijk een flashback naar vorige week. Waar Mathijs Harry Mens het inkopen door gasten in zijn (overig commerciele) programma verweet. Dit is in feite niks anders. Iemand (een minuutje) een podium aanbieden, om zodoende zijn naam op de poster te kunnen zetten.
Dat vind ik wel hypocriet.
quote:Tuurlijk maar fatsoenlijke mensen wachten tot na de uitzending om zoiets naar voren te brengen.Op maandag 11 februari 2008 20:54 schreef Evil_Koekje het volgende:
[..]
Hij heeft gewoon gelijk waarschijnlijk, en zo gaat 't waarschijnlijk al eeuwen bij DWDD maar bijna niemand zegt er zo specifiek iets van.
En sowieso komt íedereen daar toch om promotie te maken voor 't een of ander?
quote:Ik betrap mij regelmatig op het feit dat Mathijs zich niet goed inleest, hij moet misschien de maandag kiezen wat hij wil DWDD of Holland Sport, beide kan echt niet voor hem, hij zit de hele dag op een andere redactie.Op maandag 11 februari 2008 20:39 schreef Cracka-ass het volgende:
Wat een lul is die Mathijs ook. De vermoorde onschuld spelen, die weet echt wel hoe dat in elkaar steekt. Fantastische actie van Peter, zaken zijn zaken.
quote:Waarom?Op maandag 11 februari 2008 21:00 schreef Dos37 het volgende:
[..]
Tuurlijk maar fatsoenlijke mensen wachten tot na de uitzending om zoiets naar voren te brengen.
Fatsoenlijke mensen komen hun afspraken na.
leuke tv...quote:Je weet toch helemaal niet wat er is afgesproken ?Op maandag 11 februari 2008 21:05 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
Waarom?
Fatsoenlijke mensen komen hun afspraken na.
quote:Je kan er denk ik wel vanuit gaan dat mr. De Freeeeze gewoon gelijk had in dit geval denk ik.Op maandag 11 februari 2008 21:07 schreef gelly het volgende:
[..]
Je weet toch helemaal niet wat er is afgesproken ?
quote:Hier heb je wel een goed punt, ja. Maar goed, Peter had wel even na het programma mogen klagen. Dit sloeg echt nergens op, Chantal zat ook zo van 'nouuu gezellig'. Ben benieuwd of het morgen in de Tv draait door komt, haha..Op maandag 11 februari 2008 20:58 schreef Cracka-ass het volgende:
Ik kreeg trouwens gelijk een flashback naar vorige week. Waar Mathijs Harry Mens het inkopen door gasten in zijn (overig commerciele) programma verweet. Dit is in feite niks anders. Iemand (een minuutje) een podium aanbieden, om zodoende zijn naam op de poster te kunnen zetten.
Dat vind ik wel hypocriet.
ik prijs de dag dat hij eens ontmaskerd wordt als geldwolf.
Niet dat Peter geen gelijk heeft hoor, dat weet ik verder niet. Maar om het zo aan het einde van de uitzending nog even aan te merken is hoe dan ook een domme zet. Voor zijn eigen imago is het niet goed, en ook de boekverkopen zullen er zeker niet door stijgen.
quote:Volgens mij is dat de afgelopen 11 dagen meer dan eens gebeurd.Op maandag 11 februari 2008 21:22 schreef evert het volgende:
ik prijs de dag dat hij eens ontmaskerd wordt als geldwolf.
Maar toch vond ik het wel een grappige actie van Peter R. de Vries, gewoon vermakelijke televisie. Niet te zwaar overdoen verder...
quote:ChantalOp maandag 11 februari 2008 21:53 schreef honda1990 het volgende:
Natuurlijk zonde dat je met Peter R. in je hoofd blijft zitten terwijl deze uitzending toch eigenlijk om Chantal Janzen ging
quote:Nogal ja. En het volk Peterr maar een akelige ongezellige man vinden omdat hij gladjakkertje Matthijs aan zijn afspraken wil houden.Op maandag 11 februari 2008 20:58 schreef Cracka-ass het volgende:
Ik kreeg trouwens gelijk een flashback naar vorige week. Waar Mathijs Harry Mens het inkopen door gasten in zijn (overig commerciele) programma verweet. Dit is in feite niks anders. Iemand (een minuutje) een podium aanbieden, om zodoende zijn naam op de poster te kunnen zetten.
Dat vind ik wel hypocriet.
Maar de meeste mensen willen gewoon dat ze wezeloos "Marietje (elke vrouw onder de veertig die ooit op TV komt kun je hiervoor invullen)
" na een uitzending kunnen typen.[ Bericht 6% gewijzigd door NoCigar op 12-02-2008 00:15:03 ]
quote:Chantal de mooiste vrouw van Nederland, niet alleen omdat ze er zo fantastisch uitziet maar gewoon alles bij elkaar
quote:Vond je? Ik vond het niet echt speciaal.
quote:Ik vind verkoopshow een beetje overdreven hoor.Op maandag 11 februari 2008 22:50 schreef vw_caddy het volgende:
Nou ja, ik heb dat hele DWDD altijd al een verkoopshow gevonden voor boeken, cd's, films e.d. alleen wordt dat nooit hardop gezegd. Nu roept Peter op camera dat er van te voren afspraken gemaakt zijn.
Pietje heeft een nieuw boek uit, dus dan nodigen ze hem uit naar aanleiding van dat boek, helemaal niet vreemd. 't DWDD recept is dan dat er een beetje over dat onderwerp wordt geluld, en verder maar zien waar 't schip strandt. Werkt vaak uitstekend.
Dat De Freeeze dan nog even moet zeuren dat hij 4 minuten boekbespreektijd zwart op wit heeft enzo, tja hij zal vast gelijk hebben, maar
!'Matthijs van Nieuwkerk schond afspraak'
'Peter R zet Matthijs voor løl'
'Peter R. de Vries en Matthijs van Nieuwkerk bekvechten'
'Peter R. de Vries boos op Matthijs van Nieuwkerk'
Gelukkig wordt er volop aandacht besteed aan alles rondom meneer De Freeze.
quote:Net alsof Peter R de Vries om zijn boek was uitgenodigd.Op maandag 11 februari 2008 22:58 schreef Evil_Koekje het volgende:
[..]
Ik vind verkoopshow een beetje overdreven hoor.
Pietje heeft een nieuw boek uit, dus dan nodigen ze hem uit naar aanleiding van dat boek, helemaal niet vreemd. 't DWDD recept is dan dat er een beetje over dat onderwerp wordt geluld, en verder maar zien waar 't schip strandt. Werkt vaak uitstekend.
Dat De Freeeze dan nog even moet zeuren dat hij 4 minuten boekbespreektijd zwart op wit heeft enzo, tja hij zal vast gelijk hebben, maar
Peter vermoedde al wat er ging gebeuren en heeft zwart op wit laten zetten dat er minstens een bepaalde tijd over zijn boek geluld ging worden.
quote:Precies. Volgende keer gaat De Vries waarschijnlijk contractueel vastleggen dat hij een hele aflevering van DWDD mag vullenOp maandag 11 februari 2008 20:59 schreef broer het volgende:
Hij heeft wel lef, die De Vries. Hij zat er nota bene al twee blokjes, waar het gewone volk zijn verhaal in één enkel blokje mag vertellen.
Peter R. de Vries voelde zich 'gelummeld' na afloop van de uitzending van De Wereld Draait Door van maandag. Dat laat hij weten tegenover DePers.nl.
Volgens De Vries stond zwart op wit dat er in de maandaguitzending van De Wereld Draait Door 10 minuten over de media-optredens van De Vries in de VS zou worden gesproken en 4 minuten over het boek dat door een collega van De Vries is geschreven. Toen de aftiteling al liep werd door presentator Matthijs van Nieuwkerk pas over het boek begonnen.
"Het zou nog eerder 5 minuten over het boek worden, zeiden ze nog", aldus een ongeamuseerde misdaadverslaggever. "Omdat ze al vaker een afspraak niet waren nagekomen had ik het dit keer zwart op wit laten leggen."
De Vries confronteerde daarom Van Nieuwkerk nog tijdens de uitzending met de afspraak. Die liet echter weten van niets te weten. "Hij liegt", aldus De Vries. "We hebben het vandaag nog besproken met het productieteam en ook met hem. En dan doet hij in de uitzending of hij van niets weet. Dat is geen stijl."
De Vries vindt dat hij met de reprimande jegens de presentator van dienst genoeg zijn punt heeft gemaakt. "Ik wil best nog vaker in hun uitzending komen, ik vraag me alleen af of ze mij nog willen hebben."
Vooral die laatste zin
. Die kijkt echt zo van WTF Peter R. de Vries bij DWDD
Peter wordt pissed in DWDD
Peter R.de Vries haalt uit naar Mathijs van Nieuwkerk
quote:Ja, De Vries heeft op zijn shirt gespuugd, wist je dat niet? Is ook een topic over. Even zoeken.Op maandag 11 februari 2008 23:25 schreef maril het volgende:
zou Mathijs nou iets over hem heen gekregen hebben, hij had een afschuwlijk bloemetjes overhemd aan bij Holland sport die 5 min later begon.ook live.
quote:Jawel, al die topics zijn leuk. Vooral de mensen die er op de een of andere manier een links-rechts-probleem van weten te maken zijn echt hilarisch.Op maandag 11 februari 2008 23:23 schreef Wickedangel het volgende:
Het gaat helemaal nergens over. Maar voor de liefhebbers:
quote:Tuurlijk niet, maar zo gaat het meestal, en was nu natuurlijk een leuk excuus.Op maandag 11 februari 2008 23:10 schreef Cracka-ass het volgende:
Net alsof Peter R de Vries om zijn boek was uitgenodigd.
quote:Hij kleedt zich altijd om als hij meteen door moet.Op maandag 11 februari 2008 23:25 schreef maril het volgende:
zou Mathijs nou iets over hem heen gekregen hebben?, hij had een afschuwelijk bloemetjes overhemd aan bij Holland sport die 5 min later begon.ook live.
En hij had ook een (deels) witte blouse aan onder zijn colbert.
quote:Dan heb ik er nog eentje: Peter R. De Vries @ DWWDOp maandag 11 februari 2008 23:37 schreef broer het volgende:
Jawel, al die topics zijn leuk. Vooral de mensen die er op de een of andere manier een links-rechts-probleem van weten te maken zijn echt hilarisch.
Maar dat is wel zo'n standaard KLB-ding.
quote:Mja, daar heeft niemand het over die 'langharige, vuil-linkse staatsomroep-zakkenvuller', of zoiets. Dat is een beetje jammer.Op maandag 11 februari 2008 23:44 schreef Wickedangel het volgende:
Dan heb ik er nog eentje: Peter R. De Vries @ DWWD
Maar dat is wel zo'n standaard KLB-ding.
quote:Mathijs doet altijd een ander shirt aanOp maandag 11 februari 2008 23:25 schreef maril het volgende:
zou Mathijs nou iets over hem heen gekregen hebben?, hij had een afschuwelijk bloemetjes overhemd aan bij Holland sport die 5 min later begon.ook live.
quote:T was cynisch bedoeld, maar kwam kennelijk niet zo over.Op maandag 11 februari 2008 23:27 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Ja, De Vries heeft op zijn shirt gespuugd, wist je dat niet? Is ook een topic over. Even zoeken.
quote:Leuke TV ja. Peter weet idd wel hoe zoiets werkt. Die maakt zijn arrogantie weer even te gelde.
quote:Dat wel ja, maar ik dacht dat hij zou komen om te vertellen over de interviews in Amerika...Wat ie wel deed hoor. Daar niet van hoorOp dinsdag 12 februari 2008 07:45 schreef Longmen het volgende:
[..]
Leuke TV ja. Peter weet idd wel hoe zoiets werkt. Die maakt zijn arrogantie weer even te gelde.
Ik vond het juist een prachtige actie. Als je afspreekt om over het boek te praten dan doe je dat ook, in plaats van peter een minuutje geven om zijn boek te promoten.
Volgens mij gebeurt dit wel vaker bij DWDD.. en het is alleen maar ballen tonen van Peter dat hij er midden in de uitzending iets van zegt.
Top
quote:Even iets aangepast.Op dinsdag 12 februari 2008 11:37 schreef Me_Wesley het volgende:
Wat loopt iedereen te jankballen dat Peter zich laat kennen
Ik vond het juist een prachtige actie. Als je afspreekt om over het boek te praten dan doe je dat ook, in plaats van peter een minuutje geven om zijn boek te promoten.
Volgens mij gebeurt dit wel vakerbij DWDDop tv.. en het is alleen maar ballen tonen van Peter dat hij er midden in de uitzending iets van zegt.
Top
Als er afspraken zijn gemaakt moeten die gewoon worden nagekomen. Je ziet Matthijs echt zo verontwaardigd reageren terwijl hij zelf ook wel weet dat het niet helemaal klopt
Fokke & Sukke
Toch nog even een toespeling op gisteren door Hugo.
Maryam
quote:Ach het is ook een mens. Ik snap het idee erachter ook wel. Ze pakt het misschien soms net iets te bombastisch aan, of eigenlijk moet ik zeggen 'pakte'. Ik denk dat ze met haar betrokkenheid bij het internationale recht nu meer gedaan krijgt...
quote:Ja, een soort #@$*%&*@Op dinsdag 12 februari 2008 20:44 schreef MadGuy het volgende:
Ach het is ook een mens.
figuur. "Joa ik zag u al staan"
quote:GefoptOp dinsdag 12 februari 2008 15:18 schreef arneaux het volgende:
Heeft Peter nou echt bij Matthijs op zn blouse gespuugd? Nee toch?!
Fokke & Sukke waren werelds met hun grap. Hugo Borst trouwens ook.
quote:O echt flauw.Op dinsdag 12 februari 2008 22:41 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Gefopt
Fokke & Sukke waren werelds met hun grap. Hugo Borst trouwens ook.
.Marjam Hassouni
quote:En Duisenberg niet echt boeiend. Actricemeisje was mooi maar kwam niet echt veel interessant uit. En die lui van Dré ook niet echt boeiend. O en die wandelgast was wel redelijk. Beetje saaie aflevering dus wmb.Op dinsdag 12 februari 2008 22:41 schreef Wickedangel het volgende:
Fokke & Sukke waren werelds met hun grap. Hugo Borst trouwens ook.
dat mogen ze er ook wel uit halen.quote:Dat zeg je na zo'n geniale van ze?Op woensdag 13 februari 2008 01:40 schreef Scandalous het volgende:
Fokke en Sukke
Ze zijn wel eens minder inderdaad, maar ik vind 't een prima opvulling van die 20 seconden.
Oh en de muziek daaronder blijft gewoon tof. Net als de DWDDtune die ik nogsteeds altijd meefluit/trommel/whatever.
quote:Als iemand zoiets zegt, ben ik altijd heel benieuwd naar wat diegene dan wél leuk vindt.Op woensdag 13 februari 2008 01:40 schreef Scandalous het volgende:
Fokke en Sukke
quote:Dat is net het extraleuke.Op woensdag 13 februari 2008 01:44 schreef DrDentz het volgende:
Het is jammer dat het helemaal getekend moet worden
quote:Hoezo? Omdat Fokke en Sukke het ultieme toppunt zijn van..?Op woensdag 13 februari 2008 01:42 schreef broer het volgende:
[..]
Als iemand zoiets zegt, ben ik altijd heel benieuwd naar wat diegene dan wél leuk vindt.
Ik vind genoeg leuk, alleen geen strips. Dus ik vind het een vervelende onderbreking in een tv programma. Leuk voor op Fok bv maar niet op tv quote:inderdaadOp woensdag 13 februari 2008 01:44 schreef DrDentz het volgende:
Het is jammer dat het helemaal getekend moet worden, laat gewoon dat plaatje zien, dat kan in 5 sec. Nu zit je een halve minuut naar gekrabbel te luisteren.. pas als het publiek begint te lachen kijk ik, en meestal is het dan nog een slechte grap ook.
quote:Nee, hoor. Maar ik probeer het te relateren aan mijn eigen gevoel voor humor. Als dan blijkt dat we gewoon in het algemeen een verschillend gevoel voor humor hebben is er niets aan de hand. Als blijkt dat we voor de rest helemaal overeenkomen qua humor dan kan ik gaan twijfelen waarom ik Fokke en Sukke dan toch leuk vind.Op woensdag 13 februari 2008 01:58 schreef Scandalous het volgende:
Hoezo? Omdat Fokke en Sukke het ultieme toppunt zijn van..?
En zo houd ik mezelf bezig.
Die eindfilmpjes vind ik wel heel goed trouwens. daar lach ik wel eens om. soms hardop quote:Kijk, tóch nog een overeenkomst in gevoel voor humor.Op woensdag 13 februari 2008 02:13 schreef Scandalous het volgende:
Ik ken het gevoel
quote:Ik zag het netOp dinsdag 12 februari 2008 22:55 schreef Wickedangel het volgende:
Hugo Borst verklapt clue The Usual Suspects
Baas B
Lange Frans
quote:sommige zeggen de hele aflevering helemaal niksOp woensdag 13 februari 2008 23:06 schreef Wickedangel het volgende:
Ben ik de enige die Sophie Hilbrand rete-irritant vindt worden? Ze kaapt af en toe het hele gesprek; daar is een tafeldame/heer niet voor
quote:Ja, da's ook helemaal niksOp woensdag 13 februari 2008 23:26 schreef roburt het volgende:
sommige zeggen de hele aflevering helemaal niks
Maar af en toe een vraag stellen of een opmerking maken is wat anders dan meteen maar het gesprek overnemen.quote:Ze denken dat Remkes meer weet over aliensOp woensdag 13 februari 2008 20:11 schreef Scandalous het volgende:
Stond er nou 'belive' op het shirt van Baas
Baas B
Lange Frans
Al ben ik meer fan van de andere Jan van Veen
Ik ben zo'n 20 jaar jonger dan Mathijs maar luisterde net als Mathijs vroeger 's avonds laat in m'n bed naar candlelight voordat ik ging slapen, die klanken zijn echt betoverend. Die goeie ouwe tijd
Zit zijn eigen redactie Matthijs nou te sarren
quote:De beste is gewoon Hugo Borst die is intelligent en heeft nog wat spitse vragen, hij is zelf natuurlijk ook journalistOp woensdag 13 februari 2008 23:26 schreef roburt het volgende:
[..]
sommige zeggen de hele aflevering helemaal niks
quote:Hans Teeuwen is de beste tafelgast die ik ooit heb gezien in dat programmaOp donderdag 14 februari 2008 20:21 schreef paultjuhhh het volgende:
[..]
De beste is gewoon Hugo Borst die is intelligent en heeft nog wat spitse vragen, hij is zelf natuurlijk ook journalist
quote:"Peter R. de Vries lost zaak Holloway op"Op donderdag 14 februari 2008 20:17 schreef Alexxxxx het volgende:
wat stond er onder de kop van De Vries?
Iets van die strekking
Erg grappig wel, ben benieuwd hoe dat kwam
quote:Ja ok maar dat is geen vaste tafelgastOp donderdag 14 februari 2008 20:24 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Hans Teeuwen is de beste tafelgast die ik ooit heb gezien in dat programma
quote:Gewoon foutjeOp donderdag 14 februari 2008 20:25 schreef DrDentz het volgende:
Iemand caps van dat Peter-plaatje? Volgens mij was het een subliminal message
.Waar zagen we dat ook alweer eerder..
Niemand een screenshot van onze vriend PRdV?
quote:Gesprek over waarom hij gestopt was met Heereveen. Hij gaf aan dat hij ook aandacht aan zijn gezin wilde schenken en dat hij niet langer wilde dat alles om hem draaide.Op donderdag 14 februari 2008 20:59 schreef Quoi het volgende:
Foppe werd weer emotioneel.............
Waar zagen we dat ook alweer eerder..
Niemand een screenshot van onze vriend PRdV?
Of dat ook bij DWDD was weet ik niet.
quote:Dat was bij DWDD ja, mooi stukje tv.Op donderdag 14 februari 2008 22:22 schreef arneaux het volgende:
Of dat ook bij DWDD was weet ik niet.
Maar wat een heerlijke stem heeft die vent.http://www.nl.bol.com/is-bin/INTERSHOP.enfinity/eCS/Store/nl/-/EUR/BOL_DisplayProductInformation-Start?BOL_OWNER_ID=1001004005773691&Section=BOOK
quote:Hopen dat het niet weer café Marc-Marie en Matthijs wordtDe actualiteit wordt op eigenzinnige,
toegankelijke en humoristische wijze
besproken.Pres.:Matthijs van Nieuwkerk.
Tafelheer:Marc-Marie Huijbregts.
* Hein Vergeer over zijn autobiografie
De Wil om te Winnen,met daarin zijn
grootste successen en tegenslagen,
maar ook doet hij onthullingen waar
hij eerder niets over losliet.
* Arnold-Jan Scheer is tegenwoordig
vooral actief als magiër...
* Stier Herman is opgezet en nu te
zien in het Leids Museum Naturalis.
quote:Ik kon hem recenseren, maar ik heb eigenlijk bedankt. Zó bijzonder vind ik dat soort verhalen allang niet meer en nadat ik Turks Goud van dezelfde uitgeverij heb gelezen ben ik wel klaar met dat genre eigenlijk...Op vrijdag 15 februari 2008 12:02 schreef roburt het volgende:
wat denken jullie over het boek "Echte mannen eten geen kaas"?
http://www.nl.bol.com/is-bin/INTERSHOP.enfinity/eCS/Store/nl/-/EUR/BOL_DisplayProductInformation-Start?BOL_OWNER_ID=1001004005773691&Section=BOOK
vanavond herhaling?
quote:Jep. Om 00:30.Op vrijdag 15 februari 2008 20:30 schreef Alexxxxx het volgende:
hm, die magiër had ik wel willen zijn als ik heel eerlijk ben... kijken of het een bekende is
vanavond herhaling?
quote:Volgens mij kan Mathijs best een zeikerdje zijn.Op zaterdag 16 februari 2008 01:41 schreef DrDentz het volgende:
Gisteren wilde ik dat fragment waarin Peter R ineens verschijnt nog eens terugzien, maar het was eruit geknipt in de herhaling 's nachts. :/
hier is het nog wel ja
quote:Heb je ook echt helemaal gewacht tot de aftiteling? Beetje jammer anders hoor.Op zaterdag 16 februari 2008 01:41 schreef DrDentz het volgende:
Gisteren wilde ik dat fragment waarin Peter R ineens verschijnt nog eens terugzien, maar het was eruit geknipt in de herhaling 's nachts. :/
ik dacht dat je het over die 'ruzie' van hun twee had, die zat niet in de uitzending waar je het nu over hebt.
Ja, Nee, Nee, Ja, Ja, Nee
Marc-Marie vind ik de laatste tijd ook minder.
Hugo en Jort vind ik inderdaad goed te doen.
Sophie voegt niet echt veel toe
Wie zijn er nog meer?
Hugo is scherp
quote:haha ik begrijp zeker wat je bedoeld.Op zondag 17 februari 2008 11:32 schreef honda1990 het volgende:
Ben ik de enige die vind dat als Sophie Hilbrand lacht ze er precies zo uitziet als Matthijs als hij op een bepaald moment lacht
zo beetje raar heen en weer bewegen en zo'n hele grote/brede grijns
quote:Idd als ze na zitten te denken of moeten wachten op een al dan niet grappig antwoordOp zondag 17 februari 2008 12:35 schreef roburt het volgende:
[..]
haha ik begrijp zeker wat je bedoeld.
zo beetje raar heen en weer bewegen en zo'n hele grote/brede grijns
quote:Vind je? Ik vind haar veruit de beste sidekick. Ze zou ze het programma over kunnen nemen van Matthijs, ze is slim en stelt altijd goede vragen.Op zaterdag 16 februari 2008 21:33 schreef Gordon_Shumway het volgende:
Sophie voegt niet echt veel toe
Ik vind Hugo Borst en Marc-Marie wel het beste denk ik. Giel Beelen is op den duur ook echt slaapverwekkend, ik vind Jan Mulder met de grootste ergenissen van de afgelopen maand trouwens wel leuk quote:Het ligt een beetje aan de gast, wat minder serieus is wat meer voor Sophie lijkt het, voor mij tenminste.Op zondag 17 februari 2008 12:37 schreef Remzz het volgende:
[..]
Vind je? Ik vind haar veruit de beste sidekick. Ze zou ze het programma over kunnen nemen van Matthijs, ze is slim en stelt altijd goede vragen.
Is er al iets bekend over wie de maandag gaat doen, nu doet Matthijs dat geloof ik?
als presentatorquote:Bron:nu.nlAMSTERDAM - Freek de Jonge is teleurgesteld in de makers van De Wereld Draait Door. De cabaretier, die vrijdag zijn opwachting zou maken in de talkshow, werd op het laatste moment afgebeld.
ANP
Dat zegt hij maandag in de Volkskrant. Marc Marie Huijbregts, de side-kick van presentator Matthijs van Nieuwkerk, zou geen zin hebben gehad in De Jonge.
Huijbregts had De Jonge enkele maanden geleden aan tafel. De grappenmaker zei toen dat hij het publiek van Huijbregts niet in zijn zaal wilde hebben. Volgens De Jonge ging het om een grapje. "De side-kick is kennelijk de baas bij zo'n programma. Ik vind dat buiten elke proportie."
Storm
Bij De Wereld Draait Door zijn ze zich van geen kwaad bewust. Eindredacteur Ewart van der Horst noemt het incident 'een storm in een glas water'.
Arrogant
Het populaire Vara-programma wordt de laatste tijd wel vaker een arrogante houding verweten. Vorige week beklaagde misdaadjournalist Peter R. de Vries zich live in de uitzending nog over het niet nakomen van gemaakte afspraken. Volgens hem was van tevoren overeengekomen dat er aandacht zou worden besteed aan zijn nieuwe boek.
quote:Ik kan me herinneren dat MM in een show van hem ook eens iemand behoorlijk beledigde in het kader van humor, maar als iemand de bal kaatst gaat ie op z'n achterste poten staan?Op maandag 18 februari 2008 09:36 schreef Bruce117 het volgende:
Freek de Jonge geweerd bij De Wereld Draait Door
[..]
Bron:nu.nl
Beetje lafjes ook dat DWDD dan aan zijn eisen gehoor geeft, maar die zullen MM wel graag willen houden en dan moet je hem natuurlijk niet boos maken.
Nu zal er vast wel iets meer tussen Freek en MM zijn dan alleen die ene grap (we horen immers alleen Freeks kant van het verhaal), maar dan nog getuigt het van weinig klasse van Marc-Marie.
Toen De Jonge de laatste keer dat hij in DWDD zat, zo onaangenaam was, ging M-M daar eigenlijk helemaal niet op in. Maar heel recent begon Van Nieuwkerk over dat bezoek van De Jonge en toen zei M-M: "Toen was hij heel gemeen"
Ik kan me goed voorstellen dat M-M eventjes helemaal geen zin had in De Jonge. Hij zal heus niet hebben gedreigd om op te stappen, want zo zit de man niet in elkaar.
Reuze grappig dat De Jonge zegt dat "de sidekick kennelijk de baas is over het programma". Hij begrijpt de status van M-M binnen DWDD kennelijk niet
Wanneer Van Nieuwkerk zijn gasten voor de vrijdag aankondigt, noemt hij eerst M-M en dan de rest; andere dagen noemt hij de sidekick als laatste Lijkt me logisch dat de redactie er de voorkeur aan geeft om de meest gewaardeerde sidekick te vriend te houden dan die akelige dominee weer binnen te halen.
Verder blijf ik het een zwaktebod vinden van MM. Dat hij ergens geen zin in heeft is zijn goed recht natuurlijk, maar om er voor te zorgen dat de productie iemand als De Jonge op het laatste moment moet afbellen omdat hij 'er geen zin in heeft' riekt naar zelfoverschatting.
En inderdaad, Wickedangel, MM is een gewaardeerde sidekick maar als hij hiermee een soort veto kan uitspreken zitten we toch gewoon naar gecensureerde televisie te kijken.
Maar even ander nieuws dan over de naar de krant rennende huilie Freek:
quote:Interessante keuze. Bij NOVA deed hij het erg goed; denk dat hij een programma als DWDD ook wel kan dragen. Hij heeft ook een beetje hetzelfde losse, nonchalante, frisse over zich als Matthijs. Dat past goed bij DWDD.'Karhof volgt De Breij op bij De Wereld Draait Door'
Joost Karhof gaat de maandaguitzendingen van Claudia de Breij overnemen bij De Wereld Draait Door. Dat zeggen 'goed ingevoerde bronnen' tegen krant De Pers. Karhof (39) vervangt De Breij, omdat zij met zwangerschapsverlof gaat en het te druk heeft met haar eigen tv- show Thank God It’s Friday. Karhof is nu redacteur bij NOVA/Den Haag Vandaag. Hij was al eerder even hoofdpresentator bij NOVA, maar belandde weer op de reservebank na de komst van Amerika-correspondent Twan Huys.
http://www.mediacourant.nl/?p=4936
Maar mocht M-M zijn 'veto' over De Jonge hebben uitgesproken (hij zal eerder hebben gezegd: "Hè bah, daar heb ik helemaal geen zin in", waarop iemand zal hebben geroepen: "Nou, dan bellen we hem toch af?"), dan is het niet alsof De Jonge helemaal niet meer kan langskomen. Hij kan er maandag tot en met donderdag terecht.
quote:Idd, wat een grootheidswaanzinOp maandag 18 februari 2008 12:35 schreef Veerboot het volgende:
Freek de Jonge diskwalificeert zichzelf m.i. ook wel met een opmerking als deze: "Natuurlijk word je dan ook nog eens afgebeld door iemand van het tweede garnituur" (bron). Nee, dát zijn lekkere omgangsvormen...
quote:Karhof was toch laatst te gast bij DWDD? Deed hij niet ook die Sixties Show?Maar even ander nieuws dan over de naar de krant rennende huilie Freek:
[..]
Interessante keuze. Bij NOVA deed hij het erg goed; denk dat hij een programma als DWDD ook wel kan dragen. Hij heeft ook een beetje hetzelfde losse, nonchalante, frisse over zich als Matthijs. Dat past goed bij DWDD.
En natuurlijk kennen we nu alleen het verhaal van de verworden brompot Dhr. de Jonge, maar dan nog.
quote:In de Volkskrant stond daar nog achter", terwijl de afspraak gemaakt was met de producent." Dus baas maakt de afspraak en de stagaire mag afbellen.Op maandag 18 februari 2008 12:35 schreef Veerboot het volgende:
Freek de Jonge diskwalificeert zichzelf m.i. ook wel met een opmerking als deze: "Natuurlijk word je dan ook nog eens afgebeld door iemand van het tweede garnituur"
Overigens stond in de VK als afsluitende zin over de eindredacteur: "Hij zou afgelopen weekend nadere toelichting geven. Dat bleek slechts een afspraak."
.Het enige waar MM aanstoot aan genomen zou kunnen hebben is de toon van Freek waarmee Freek hem aanspreekt als een broekie in het vak terwijl hijzelf de vakman met 40 jaar ervaring is. Daar zou MM wel een punt hebben hoewel dat geen reden is om zo'n gast niet terug te willen hebben.
Leuk detail overigens: aan het einde van het interview zegt Freek tegen Matthijs dat hij het meer over zijn nieuwe cd had moeten hebben ipv steeds doorvragen over het soort publiek dat Freek wil hebben
quote:Jep, klopt.Op maandag 18 februari 2008 12:40 schreef Wickedangel het volgende:
Karhof was toch laatst te gast bij DWDD? Deed hij niet ook die Sixties Show?
quote:ja damn dat viel mij ook al op.Op maandag 18 februari 2008 19:37 schreef DrDentz het volgende:
Hij doet wel een perfecte Matthijs van Nieuwkerk imitatie, kan zo in Koefnoen
en die man die zijn vingers verbrand had bij uri geller leek net acteur
quote:Wat slecht inderdaad zeg!Op maandag 18 februari 2008 20:06 schreef roburt het volgende:
en die man die zijn vingers verbrand had bij uri geller leek net acteur
quote:'t Was dan ook wel een domme vraag natuurlijkOp maandag 18 februari 2008 20:12 schreef Smash-it het volgende:
Beetje arrogant die Thomas eh.. Giel.. 'hoe noemt je moeder je dan?' 'ja, wat denk je?!'
quote:Ik vind hem gewoon echt niet leuk overkomen.Op maandag 18 februari 2008 20:14 schreef snellejelle het volgende:
't Was dan ook wel een domme vraag natuurlijk
.quote:Met z'n Hans Klok-kapsel..Op maandag 18 februari 2008 20:20 schreef DrDentz het volgende:
Beetje eng, vanaf z'n 12e gevormd en hernoemd door manager en platenbaas
quote:Ook leuk dat het ergste wat er gebeurde was dat hij geen applaus kreeg. Zoiets had hij eens in Saoudi-Arabië moeten proberenOp maandag 18 februari 2008 20:07 schreef Alexxxxx het volgende:
Dan ben je wel een held als je bij een extreem rechtse demonstratie tegen wilders gaat speechen
Was weer een momentje om trots op onze mede-Nederlanders te zijn, ook al zijn het dan Wilders-aanhangers.
quote:Haha, en zo te zien weet hij ook alles van de machinaties die komen kijken bij het maken van een ster. Dan kun je alles over Jan Smit zeggen, maar dan gaat het er bij hem veel natuurlijker aan toe.Op maandag 18 februari 2008 20:20 schreef DrDentz het volgende:
Beetje eng, vanaf z'n 12e gevormd en hernoemd door manager en platenbaas
Aan de andere kant, Thomas a.k.a. Chiel is wel weer wat bescheidener dan Dries Roelvink. Toen Thomas en Dries allebei bij Claudia de Breij te gast waren in haar vrijdagavondrommeltje werd Dries de vraag gesteld of hij dat niet ook kon doen, in HMH staan ipv Ahoy. Nee, dat was te klein volgens Dries. Ja gossie Dries, Thomas weet tenminste dat hij Ahoy nu nog niet uitverkoopt. Wees ook eens zo realistisch zou ik zo zeggen.
quote:Vreselijk iddOp maandag 18 februari 2008 20:19 schreef Roel_Jewel het volgende:
Wat een arrogante sukkel, die Thomas Berge *ril*
quote:Schitterende actie!Op maandag 18 februari 2008 20:07 schreef Alexxxxx het volgende:
Dan ben je wel een held als je bij een extreem rechtse demonstratie tegen wilders gaat speechen
En inderdaad ook mooi van onze extreemrechtse medemens dat ze hem net meteen stenigden (al kan dat ook met verwarring te maken hebben gehad).
quote:Op zich heb je wel gelijk; Matthijs doet Jonathan Ross na en Menno Matthijs weer. So far so good.Op maandag 18 februari 2008 20:20 schreef golfer het volgende:
Ik vond Menno Bentveld het prima doen als presentator.
quote:IddOp maandag 18 februari 2008 23:44 schreef Veerboot het volgende:
Ik moest bij dat anti-Wilders-ding denken aan die dombo een tijd geleden bij de Jakhalzen met z'n "als het me niet bevalt zet ik jullie foto's op internet"
En dan? Dan weten ze wie jij bent. Dat weten ze nu toch ook al ik presenteer dit programma toch?...... http://youtube.com/watch?v=94ILTzLuuCE
)quote:Ik was in de koelkast iets aan het pakken nadat ik de tv aandeed en dachtOp maandag 18 februari 2008 20:36 schreef SteveBallmer het volgende:
[..]
Op zich heb je wel gelijk; Matthijs doet Jonathan Ross na en Menno Matthijs weer. So far so good.
wat heeft Mathijs een rare stem vandaag quote:probeer eens één aflevering van z'n real life soap te bekijken, wil ik je daarna nog wel eens sprekenOp dinsdag 19 februari 2008 00:52 schreef paultjuhhh het volgende:
Volgens mij is thomas Berge wel ok
quote:Matthijs is een hele andere presentator dan RossOp maandag 18 februari 2008 20:36 schreef SteveBallmer het volgende:
[..]
Op zich heb je wel gelijk; Matthijs doet Jonathan Ross na en Menno Matthijs weer. So far so good.
quote:Chiel Ottink.Op maandag 18 februari 2008 20:12 schreef Smash-it het volgende:
Beetje arrogant die Thomas eh.. Giel.. 'hoe noemt je moeder je dan?' 'ja, wat denk je?!'
quote:Mee eens! Nu moet-ie alleen nog ophouden met die Krasloten-reclames op de radio en dan is alles weer goed.Op dinsdag 19 februari 2008 00:34 schreef jmac het volgende:
Frank Lammer is trouwens okay!
Overigens nog even over dat Marc-Marie/Freek-incidentje: het is natuurlijk volslagen debiel dat een sidekick (meer is De Man Die Zijn Zinnen Niet Afmaakt echt niet) zou kunnen bepalen wie er wel en niet in het programma komt. De redactie bepaalt de gasten, niet de presentator, niet de sidekick. Zo hoort het in ieder geval. Die mensen zitten er niet voor niets.
quote:Ik zag juist sarcasme, dat kan aan mij liggen. Maar vooral nadat Frank Lammers zei als je ahoy vol hebt op je 18 en een halfde keek Thomas op een bepaalde manier.Op dinsdag 19 februari 2008 12:11 schreef arneaux het volgende:
Huh? Frank Lammers zat dat kind juist enorm op te hemelen.
quote:En alle andere reclame's die hij op de radio doet. Hij doet er veel te veel en ze zijn allemaal irritant.Op dinsdag 19 februari 2008 01:34 schreef broer het volgende:
[..]
Mee eens! Nu moet-ie alleen nog ophouden met die Krasloten-reclames op de radio en dan is alles weer goed.
quote:Arke.nl dacht het wel!Op dinsdag 19 februari 2008 12:57 schreef NoCigar het volgende:
[..]
En alle andere reclame's die hij op de radio doet. Hij doet er veel te veel en ze zijn allemaal irritant.
quote:Dinsdag in DWDD
19-02-2008 09:02
De presentatie is vandaag in handen van Matthijs van Nieuwkerk. Zijn tafelheer is Martin Bril.
Te gast zijn onder voorbehoud:
- Govert de Roos over de betekenis van het werk van Paul Huf.
- Erik van Muiswinkel. Vorige week werd bekend dat de samenwerking met Diederik van Vleuten in goed overleg wordt gestopt, maar eerst komt er nog een best-of programma.
- Neil Young is weer eens in het land en Constant Meijers, journalist en een oude bekende van Young, was bij één van de concerten.
En natuurlijk de vaste rubrieken 'De TV Draait Door', 'Fokke en Sukke' en 'De Jakhalzen'.
quote:Nee geen sarcasme. Wat heefft Frank er voor persoonlijk gewin bij om ene Thomas Berge er daar subtiel uit te kotsen. Niets lijkt me. Volgens meende hij het gewoon.Op dinsdag 19 februari 2008 12:54 schreef honda1990 het volgende:
[..]
Ik zag juist sarcasme, dat kan aan mij liggen. Maar vooral nadat Frank Lammers zei als je ahoy vol hebt op je 18 en een halfde keek Thomas op een bepaalde manier.
quote:Op dinsdag 19 februari 2008 00:53 schreef paultjuhhh het volgende:
[..]
Ik was in de koelkast iets aan het pakken nadat ik de tv aandeed en dacht
quote:Ik las het net ja. Iemand van de andere kant van de wereld hier naartoe laten vliegen en dan zeggen "we hebben je toch niet nodig, ga maar weer terug"Op dinsdag 19 februari 2008 17:42 schreef NoCigar het volgende:
En weer een affaire; het gaat maar door.
Was ie nou maar naar P&W gegaan, daar had ie zijn reiskosten nog kunnen declareren.
. Wat een paniekzaaierij door de media. Tuurlijk gaan er nu allerlei mensen roepen dat er afspraken zijn gemaakt die niet zijn nagekomen, puur om op díe manier inde media te komen en te kunnen roepen waarover ze het zouden hebben.Wat een kul allemaal.
O en waarom verwachten Freek de Jonge en die schrijfdude dat ze afgebeld worden door Matthijs of productieleider? Natuurlijk word je afgebeld door iemand die op die payscale zit. Bovendien. Ze zijn waarschijnlijk ook gebeld door diezelfde 'onderknuppel' om te uit te nodigen.
[ Bericht 30% gewijzigd door arneaux op 19-02-2008 18:38:29 ]
quote:Van Nieuwnieuws.nl:Op dinsdag 19 februari 2008 18:33 schreef arneaux het volgende:
Wat een kul allemaal.
quote:Het wordt steeds mooierVan der Horst (eindredacteur DWDD) meent dat de schrijver zich iets te rijk heeft gerekend. "Hij dacht natuurlijk dat zijn boek werd besproken in een goed bekeken programma, maar een eventuele afspraak is nooit gemaakt na het verkennende gesprek. De uitgever heeft mij al gebeld en afstand genomen van wat Van Amerongen beweert."
Van Amerongen beweert dus dat iemand hem heeft afgebeld, terwijl Van der Horst beweerd dat er nooit een afspraak is geweest en dat dus ook niemand heeft afgebeld.
1 van die 2 liegt dus, maar wie? Ze hebben er allebei reden toe (publiciteit vs. naam zuiveren). Het verhaal van PRdV en De Jonge bevestigde DWDD echter wél. Dus: minpuntje voor Van Amerongen.
quote:Weet je wel.Op dinsdag 19 februari 2008 19:33 schreef DrDentz het volgende:
Ha Martin Bril is er weer ik bedoel uhh als tafelgast ik bedoel uhh bij De Wereld Draait Door ik bedoel uhh
quote:IddOp dinsdag 19 februari 2008 20:14 schreef Tomatenboer het volgende:
Dat Lucky TV filmpje was weer meesterlijk!
quote:
Ik moest zó lachen om Van Muiswinkel: "En Steven Spielberg is voor me door het stof gegaan..."
quote:Haagse Sjonnie?Op woensdag 20 februari 2008 11:02 schreef roburt het volgende:
weet iemand bij welk programma haagse sjonnie was?
Misschien bedoel je Keith Bakker bij het Elfde Uur.
quote:Imiteren is gewoon zijn ding maar als persoon is hij gewoon niet grappig idd..maar dat heb ik bij heel veel cabaretiers..die buiten hun show gewoon niet leuk zijn..Op dinsdag 19 februari 2008 22:27 schreef arneaux het volgende:
Ik vind van Muiswinkel nooit zo heel erg grappig. Behalve als van Raaij imiteert.
quote:Ja, raar is dat, die Menno hoort volgens mij gewoon Matthijs in zijn hoofd praten en dat praat hij naOp maandag 18 februari 2008 20:36 schreef SteveBallmer het volgende:
Op zich heb je wel gelijk; Matthijs doet Jonathan Ross na en Menno Matthijs weer. So far so good.
Zijn intonatie en wijze van spreken is precies hetzelfde, en alleen in dit programma. en
Martin Bril quote:EénVandaag van afgelopen maandag.Op woensdag 20 februari 2008 11:02 schreef roburt het volgende:
weet iemand bij welk programma haagse sjonnie was?
quote:Woensdag in DWDD
20-02-2008 09:06
De presentatie is in handen van Matthijs van Nieuwkerk. De tafelheer van Matthijs is Giel Beelen.
Te gast zijn onder voorbehoud:
- Schrijver A.F.Th van der Heijden over de strafzaak tegen de verdachte van de moord op Louis Sévèke.
- Carice van Houten en Rudolf Lucieer over het toneelstuk 'De gravin van Parma'.
- Caroline Tensen. Na de succesvolle serie 'Babyboom', waarin de presentatrice honderd stellen met een kinderwens volgde, gaat binnenkort de tiendelige serie 'De 100: Het huwelijk van start'.
En natuurlijk de vaste rubrieken 'De TV Draait Door', 'Fokke en Sukke' en 'De Jakhalzen'. De uitzending is iets korter vanwege het voetbal.
A. F. Th [ Bericht 4% gewijzigd door djstoffel op 20-02-2008 20:47:53 ]
quote:hier is er nog een hoor.......beetje over het paard getild. vind haar nieteens mooi ookOp woensdag 20 februari 2008 18:14 schreef Gordon_Shumway het volgende:
Ow, Carice van Houten. Ik heb daar, als een van de weinige volgens mij, echt niets mee. Komt altijd een beetje ongeinteresseerd over
quote:BoohooooooOp woensdag 20 februari 2008 20:03 schreef djstoffel het volgende:
die lul van een nieuwkerk denkt dat heel nederland ajax supporter is......
quote:niets originelers te melden puberale sukkel.............
"heel nederland is benieuwd ........" aldus matthijs, daar mag ik toch een opmerking over maken.
Anders kun je dit forum beter opheffen.
[ Bericht 20% gewijzigd door djstoffel op 20-02-2008 20:46:36 ]
quote:Zeker Ajax, hè?Op woensdag 20 februari 2008 21:46 schreef djstoffel het volgende:
vond het ongepast dat hij zich als een supporter opstelde ipv presentator.......
Net alsof Jopie het hele land gehypnotiseerd heeft. Virtueel elk nieuwsbericht gaat over en draait om hem.
quote:waar waar waar was zij?
(beetje late reactie, ikweet
)quote:Donderdag in DWDD
20-02-2008 09:06
De presentatie is in handen van Matthijs van Nieuwkerk. De tafeldame van Matthijs is Georgina Verbaan.
Te gast zijn onder voorbehoud:
- Onno Blom, de biograaf van Jan Wolkers, maakte de kunstenaar het laatste jaar van dichtbij mee. Daarover schreef hij het boek Zo is het genoeg, het laatste jaar van Jan Wolkers.
- Jacquelien de Savornin Lohman heeft al een carrière als hoogleraar en senator achter de rug. Nu staat ze op haar 75e in het theater met een onewomanshow.
- Beau van Erven Dorens gaat als presentator van Het Zesde Zintuig op zoek naar de beste paranormaal begaafde Nederlander van 2008. Bij de KRO was hetzelfde programma eerder een groot succes, maar het paste niet goed bij hun profiel.
En natuurlijk de vaste rubrieken 'De TV Draait Door', 'Fokke en Sukke' en 'De Jakhalzen'.
quote:ja klopt....heeft zelfs een seizoenskaartOp donderdag 21 februari 2008 03:07 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Zeker Ajax, hè?
Net alsof Jopie het hele land gehypnotiseerd heeft. Virtueel elk nieuwsbericht gaat over en draait om hem.
CRUYFF TERUG: OMROEPLAND OVERSTUUR
Eigenlijk zagen wij gisteren de definitieve ontmaskering dat geheel omroepland Ajax is. Dat was al zo, dat is altijd al zo geweest, en dat blijft ook zo. Als we dat maar onthouden dan valt de absurde media-aandacht voor de terugkeer van Johan Cruijff wel te verklaren, anders is er een collectief steekje los daar in Hilversum. Hilversum is Ajax. Het Gooi is 020 en door een gestoorde PTT-er ooit op 035 aangesloten, vandaar dat het zicht erop zo vaak belemmerd werd, maar nu kwamen ze er zelfs voor uit.
Het was nog maar het begin, want nog geen paar minuten daarna ontfermde Matthijs van Nieuwkerk (VARA) zich over de kwestie en deze schakelde live over naar Jack van Gelder van NOS-Studiosport in een belendende studio en die kreeg de vraag voorgelegd:
“…Is tie al binnen Jack?…”.
Dat moest nog worden ontkend en vandaar dat Jack van Matthijs de opdracht meekreeg:
“…Aan jou de taak nu hem namens heel Nederland zo te martelen dat we echt alles te horen krijgen…”.
Immers, Van Gelder was in afwachting van zijn analyticus Cruyff voor een beschouwing op de wedstrijd Arsenal – Milan. Jack antwoordde dat hij zich niet onder druk liet zetten en verbaasde zich erover dat ook Patty Brard inmiddels tot de Nederlandse sportjournalistiek was toegetreden.
Bij alles dat we zagen verbaasde ons dit nog het minst.
In De Wereld Draait Door namen wij vervolgens kennis van een reportage van het front, aangeleverd door Studio-Sport van de NOS.
Wij zagen wederom NOVA-verslaggever Jan van Loenen met een krant wapperen, het Parool, want daar had hij uit begrepen dat er met Cruyff iets aan de hand was. Dus drong hij zich richting de heer Cruyff door de menigte heen met de vraag:
“…meneer Cruijff dit is het Parool van vandaag….wilt u één seconde blijven staan alstublieft..”.
Dat was meneer Cruijff niet van plan want hij had haast om de studio te bereiken van waaruit nu juist deze reportage werd uitgezonden. Het zou nog veel gekker worden.
Samenvattend tot dusver: In de De Wereld Draait Door van de VARA van Matthijs van Nieuwkerk kregen we Jack van Gelder van NOS-Sport te zien, omdat men zelf niet bij Cruyff aanwezig was, deze schakelde door naar een aankomstreportage met Cruyff zoals deze even tevoren al door het RTL-Nieuws was uitgezonden en waarin Jan van Loenen van NOVA van de NPS aan Cruyff vroeg, omdat de RTL-verslaggever zich opzij had laten schuiven, even te blijven staan omdat hij, Van Loenen dus, in het Parool had gelezen dat er iets aan de hand was. En Jack van Gelder wees er vervolgens op dat hij zo even Patty Brard zich met de zaak had zien bemoeien. Dat is Omroepland in connectie tot Ajax. Totaal overstuur dus.
volledig stuk op: http://www.tvrecensies.nl/
quote:Dit is het topic van De Wereld Draait Door, daar was ze 12 februari te gast.Op donderdag 21 februari 2008 08:33 schreef WebHawkjuh het volgende:
[..]
waar waar waar was zij?
(beetje late reactie, ikweet
For your convenience hier het linkje met het fragment.
[ Bericht 13% gewijzigd door Tourniquet op 21-02-2008 18:10:12 ]
quote:neem aan dat je dit zegt over het gehele artikel op de site.............niet op de fragmentjes die eruit gehaald zijn die betrekking hadden op DWDDOp donderdag 21 februari 2008 12:14 schreef Hephaistos. het volgende:
Slecht geschreven stuk, maar de achterliggende gedachte klopt!
quote:Heb je haar ooit iets intelligents horen zeggen?Op donderdag 21 februari 2008 19:42 schreef Eric_Cantona het volgende:
Wat 'n rare reacties van Georgina Verbaan
!quote:Van mij mag ze gaanOp donderdag 21 februari 2008 20:14 schreef maril het volgende:
Kan die verbaan niet weg?
quote:Lijkt wel of ze onder invloed is. van iets.
quote:Helemaal mee eens. Ik vond Patrick geweldig in het spel. Grappig, geniepig en veel aanwezig.Op donderdag 21 februari 2008 21:26 schreef Kinga het volgende:
Awwww, jammer hoor dat Patrick eruit is. Leuke kandidaat die wel briljant speelde...
Dennis nog steeds 100% mijn mol.
quote:Op donderdag 21 februari 2008 22:02 schreef widmfan7 het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Ik vond Patrick geweldig in het spel. Grappig, geniepig en veel aanwezig.
quote:Jij zit in DWDD topicOp donderdag 21 februari 2008 22:02 schreef widmfan7 het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Ik vond Patrick geweldig in het spel. Grappig, geniepig en veel aanwezig.
quote:Dronken mensen zeggen de waarheid.Op donderdag 21 februari 2008 20:28 schreef Alexxxxx het volgende:
betrouwbare bron ook, een giechelende georgina verbaan die iets van een dronken tor op een feestje heeft gehoord
Ze lacht ook zo aanstekelijk Het was helemaal een leuke aflevering. Fokke & Sukke
heeft iemand plaatje?quote:Ik kan 't wel voor je schetsenOp donderdag 21 februari 2008 23:13 schreef Alexxxxx het volgende:
tjdens fokke en sukke keek ik de verkeerde kant op
Fokke en Sukke werden niet getekend, ze wáren al getekend en stonden met gebogen hoofdjes. Het bleef even stil en toen werd er geschreven: 'Fokke en Sukke houden een halve minuut stilte voor alle slachtoffers van DWDD'
quote:Moeder van Georgina ook paragnost
op 21-02-2008 om 21:12
Voor wie het nog niet wist: de moeder van Georgina Verbaan is An de Wit-Akkerman. Ze is paragnost/medium en schreef het boek Rimpels Op Je Ziel. Georgina heeft voor zover me bekend geen contact meer met haar moeder. In de vorige serie zaten een paar goede paragnosten waaronder Petra Lakerveld. Dat Marchien won is inderdaad doorgestoken kaart geweest. Alles over achter de schermen van die serie kun je terugvinden op mijn weblog:
www.kovandijkvertelt.nl
quote:Kon ik niet weten, hèOp vrijdag 22 februari 2008 00:06 schreef NoCigar het volgende:
DIe kerel lees je helaas overal met zijn commentaar.
Het verklaart wel waarom Georgina zo fel werd. Ik zie nu ook andere dingen op internet dat mams een medium is. Of zegt te zijn.
, wat een tenenkrommend "lied" zong ze, zeg .quote:Wat ik eigenlijk bedoelde, is dat ik me kan voorstellen dat Georgina vanwege mams met meer dan gemiddelde belangstelling naar die KRO-serie heeft gekeken en dat ze geshockeerd was toen die winnares haar dronken en wel vertelde dat het een opzetje was geweest. (Plus dat ze Beau natuurlijk zat te stangen, die kennen elkaar blijkbaar uit het tv-wereldje.)Op vrijdag 22 februari 2008 00:27 schreef NoCigar het volgende:
Oh, dat geeft niks, maar mijn ouders noch mijn andere voorvaderen waren paranormaal bezig, toch zou ik ook fel reageren. En ook al waren mijn ouders mediamiek, dan is het toch gerechtvaardigt om op oplichting fel te reageren? (of bedoel je dat niet)
quote:Dat leek mij ook een opzetje, eigenlijk. Zodat Beau even kon zeggen: "Georgina, dat was niet de afspraak!"Op vrijdag 22 februari 2008 00:32 schreef Wickedangel het volgende:
Plus dat ze Beau natuurlijk zat te stangen, die kennen elkaar blijkbaar uit het tv-wereldje.
quote:Georgina Verbaan kletst nonsens in DWDD
Gepost door Rob (R@b) - Bron: De Telegraaf
Gepubliceerd: vrijdag 22 februari 2008 @ 03:13
Icoon TelevisieVaste tafeldame Georgina Verbaan van het VARA-tv-programma 'De Wereld Draait Door' heeft afgelopen avond pure nonsens verkondigd tegenover DWDD-presentator Matthijs van Nieuwkerk. Dat beaamde Verbaan na afloop van de tv-uitzending.
In DWDD zei het liefje van Jort Kelder dat het KRO-programma 'Het Zesde Zintuig' doorgestoken kaart was. Volgens Georgina was de winnares een vriendin van programmadirecteur Bert van der Veer. Een goede vriendin had dat tegen Verbaan medegedeeld.
De winnares was volgens Verbaan ingeschakeld om de overwinning binnen te slepen. ''Dit vertelde ze mij toen ze een slokje op had''.
Nog geen uur na de uitzending kwam Verbaan op haar uitlating terug. ''Mijn oprechte excuses. Ik heb het programma 'Het Zesde Zintuig' nooit gezien, maar ben er inmiddels achter dat de winnares iemand anders was. De vrouw die ik had gesproken was niet eerste maar derde geworden. Dat was de vrouw die mij heeft verteld dat het programma een beetje om haar bedacht was. Het was dus geen doorgestoken kaart.''
.quote:De presentatie is in handen van Matthijs van Nieuwkerk. De tafelheer van Matthijs is Marc Marie Huijbregts.
Te gast zijn onder voorbehoud:
- VVD' er Henk Kamp over één jaar oppositie voeren tegen Balkenende IV.
- DJ Tiësto presenteert de nieuwe DVD van zijn wereldtour 'Elements of Life', die in april tot een einde komt.
- Ton van Royen heeft een streep gezet onder zijn televisiecarrière in Nederland. Hij is in Portugal een eigen bedrijf begonnen.
- De Belgische acteur Serge-Henri Valcke komt met een 'glossy', met als ondertitel: Zissisnottaglossy. Na de Nederlandse bladen van onder andere Linda de Mol, Youp van 't Hek, Catherine en Felderhof vond ook Valcke de tijd rijp voor een eigen 'glossy'.
En natuurlijk de vaste rubrieken 'De TV Draait Door', 'Fokke en Sukke' en 'De Jakhalzen'. Dit en meer op Nederland 3 om 19.30. De uitzending is iets korter vanwege het schaatsen.
quote:Moet dat grappig zijn dan ofzo?Op vrijdag 22 februari 2008 20:07 schreef Longmen het volgende:
Nog niemand opgevallen dat Tijl van de Lama's in t publiek zit, achter van Nieuwkerk. Kijkt of hij steeds van plek wisselt.
quote:Haha ik moest ook lachen..Op vrijdag 22 februari 2008 20:00 schreef jmac het volgende:
Vond deze grap nog wel leuk van eurokok martin
Ik zie Tijl niet trouwens..