abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_56458584
quote:
Op vrijdag 1 februari 2008 14:06 schreef JohnDope het volgende:
Peter wordt rijk over de rug van de familie van der Sloot.
Misschien had je toch wat beter moeten opletten de laatste 24 uur, en het allemaal niet nog spannender maken dan het is.

Peter heeft dit zelf al aangegeven in Boulevard, de enige die er op dit moment rijk van worden zijn Endemol em SBS6.

Maar goed ik snap dat het leuker klinkt wanneer er wordt gezegd dat Peter hier rijk van wordt. Volgende keer effe nadenken voordat je wat zegt.
pi_56458592
quote:
Op vrijdag 1 februari 2008 14:26 schreef Longmen het volgende:

[..]

Kijkers binnen halen! Alles voor de cijfers (in opdracht van SBS)
Er is toch niks mooiers dan dat een zaak wordt opgelost, dat is tenminste nog een klein lichtpuntje mbt gerechtigheid in deze verrotte en corrupte wereld.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
pi_56458601
quote:
Op vrijdag 1 februari 2008 14:28 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Behalve als de 'bekentenis' een heel nieuw licht over de zaak schijnt, dan heeft hij niets meer aan het herhalen van zijn oude reportage die immers in het teken stond van het verdacht maken van Joran.

Maar anders zit het er dik in dat die reportage integraal wordt herhaald en dat daar nog wat nieuwe dingetjes worden bijgeplakt met op het einde de verborgen camera stunt inderdaad.
Ik denk dat we eerst een uur lang de voorbereiding te zien krijgen, hoe ze de verborgen camera's en microfoons plaatsen etc.
pi_56458621
quote:
Op vrijdag 1 februari 2008 14:29 schreef Brammetje het volgende:

[..]

Peter heeft dit zelf al aangegeven in Boulevard, de enige die er op dit moment rijk van worden zijn Endemol em SBS6.
Geen gezeik, iedereen rijk. Dus ook Peter.

En dat is nog buiten het feit dat er weer legio snabbels voor Peter aan komen, wanneer deze tori van peter een succes wordt...
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
pi_56458634
quote:
Op vrijdag 1 februari 2008 14:22 schreef Tomatenboer het volgende:
Als Joran op een onoplettende dag een keer tegen iemand zijn verhaal zou hebben verteld, en hebben bekent dan zou er bij hem toch wel een belletje gaan rinkelen lijkt me zo.

Dan zou hij niet zo relaxed in het leven staan denk ik als hij nu doet, dus wellicht heeft Peter de Vries een bekentenis van iemand anders.

Het is ook maar een suggestie hoor.
Dat zogenaamd relaxt zijn, is vaak ook maar een pose, alhoewel het lieden met een gebrekkig geweten natuurlijk een heel stuk makkelijker afgaat. Die vent die zijn vrouw en twee kinderen had vermoord om zijn minnares te kunnen ontvangen in zijn huis, loog heel relaxt de hele tent bij elkaar en lag rustig in het echtelijk bed te seksen terwijl tekeningen van zijn kinderen de bloedspetters op de muren verhulden.

Het feit overigens dat Joran zich niet kon inhouden om voor de tv-camera een glas wijn in De Vries zijn gezicht te gooien, geeft al aan dat hij toch niet zo heel relaxt was.

De werkelijke insteek horen we hopelijk over een paar dagen.
  vrijdag 1 februari 2008 @ 14:31:38 #156
6941 APK
Factual, I think.
pi_56458643
quote:
Op vrijdag 1 februari 2008 14:29 schreef Brammetje het volgende:


Misschien had je toch wat beter moeten opletten de laatste 24 uur, en het allemaal niet nog spannender maken dan het is.

Peter heeft dit zelf al aangegeven in Boulevard, de enige die er op dit moment rijk van worden zijn Endemol em SBS6.

Maar goed ik snap dat het leuker klinkt wanneer er wordt gezegd dat Peter hier rijk van wordt. Volgende keer effe nadenken voordat je wat zegt.
Hij zal er echt niet op achteruitgaan mocht hij het echt oplossen.
Lucratieve deals in Amerika, bestsellertje schrijven...
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
pi_56458667
Volgens de advocaat van Joran in Amerika ziet de Officier van Justitie in Aruba geen aanleiding om de zaak te heropenen naar aanleiding van de 'oplossing' van de verdwijning door Peter de Vries. Dit meld het journaal van 13.00 uur volgens mij - als ik het juist heb gehoord (zit met een schuin oog te volgen).
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  vrijdag 1 februari 2008 @ 14:35:17 #158
81329 MadMaster
Schots en scheef...
pi_56458729
quote:
Op vrijdag 1 februari 2008 14:23 schreef JohnDope het volgende:
Het is dus een pokke eiland.

Want ik zie ook in mijn omgeving regelmatig dronken sloeries en dan denk ik dit soort dingen niet.
Pokkeneilenad lijkt me wat te ver gaan, maar de drempels zijn hier behoorlijk laag als het gaat om 'uit je dak gaan' en sommigen kennen hun grenzen hier al helemaal niet meer.

Denk maar een beetje aan die beelden van 'Het is hier fantastisch' met Ursul de Geer destijds waarbij normaal keurig nette tieners zonder pa en ma op pad gaan naar het buitenland en na afloop nauwelijks nog weten dat ze daar geweest zijn...
pi_56458745
quote:
Op vrijdag 1 februari 2008 14:26 schreef Longmen het volgende:

[..]

Kijkers binnen halen! Alles voor de cijfers (in opdracht van SBS)
Ja en? Gaan we opeens moreelridder spelen? Deze wereld draait om dit soort cijfers en je zou wel heel knettergek zijn als je het niet groots brengt. Dat die rijk wordt is hem gegunt als die dat al niet is. Het gaat hier wel om een verdwijning van een 19-jarig persoon. Iedereen die dat oplost is een held. We praten hier over mensen en niet over geld! Dat eraan verdiend wordt is het systeem waarin we leven. Het leven draait nu eenmaal om geld want zonder geld kun je geen potten breken en als een loser over straat moeten lopen waar niemand je wil kennen!
  vrijdag 1 februari 2008 @ 14:36:36 #160
81329 MadMaster
Schots en scheef...
pi_56458753
quote:
Op vrijdag 1 februari 2008 14:25 schreef Pulu het volgende:
Ik heb het gevoel dat we na afloop van de reportage dat we een hoop gemierenneuk zullen krijgen over de definitie van bepaalde woorden...

Peter claimt: "PETER R. DE VRIES LOST VERDWIJNING NATALEE HOLLOWAY OP"

Hij heeft het niet over de moord!
Schrijft hij die koppen zelf dan bij de Telegraaf en zo
  vrijdag 1 februari 2008 @ 14:36:49 #161
127275 AMS_FUE_Reggaeton
!Nobody can play this¡
pi_56458760
quote:
Op vrijdag 1 februari 2008 14:27 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Wie zegt dat het een moord is? Het kan ook een ongeluk zijn, of doodslag of dood door schuld.
Ik hoorde Peter bij P&W wel zeggen:

'Ik heb zoveel moorden opgelost'

toen de vraag kwam, kunne we dan spreken van een moord?

Zei Peter, dat het een woorspeling was 'misdrijf' kan ook.

Maar zelfs al is ze bv bezweken aan drugs ofzo dan lijkt het me lastig te achterhalen wat de excate doodsoorzaak is: uitdroging van de alcohol, Ghb of was ze geflikkerd van zo natte bergrots met haar dronken kop.

Die moeder van joran hoorde je ook bij P&W zeggen van:

'En toen belde ze weer, en toen dacht ik wat is er nou weer met Joran

Lijkt me dat hij wel vaker dingen flikt hij liep ook bij een psychiater, en volgesn die moeder waren er wat probleempjes met casino en te laat thuiskomen. maar dan kan half NL wel naar de psych
  vrijdag 1 februari 2008 @ 14:37:05 #162
128272 Haaibaaike
50 jaar Golden Earring.
pi_56458768
quote:
Op vrijdag 1 februari 2008 14:26 schreef Urquhart het volgende:

[..]

Geef hem eens ongelijk
Bijna in al de programma's was ie. hij heeft misschien wel gelijk ! Maar ook slimme zet van SBS
pi_56458834
Vreemd blijft wat er met de schoenen is gebeurd en waarom zijn twee vrienden (waar die geen contact meer mee heeft) zeggen dat ze hem niet hebben opgehaald. Vreemd is dat ze geen vrienden meer zijn. Deze hele zaak is vreemd!
pi_56458841
tvp
pi_56458874
quote:
Op vrijdag 1 februari 2008 14:21 schreef f1goldmemberf1 het volgende:
Ik vond het overigens ook erg vreemd dat Peter r. de Vries gisteren bij P&W ging zitten. Hij had niets te vertellen, wilde niets vertellen. Kom dan gewoon niet.
Gratis reclame. Die publiciteitsgeile pauw en witteman nodigen hem toch wel uit
pi_56458941
Misschien dat een of andere eiland bewoner op de verborgen camera heeft bekend?
pi_56458986
jemig de uitzending is opgekocht, lekker geld verdienen voor endemol
pi_56459107
quote:
Op vrijdag 1 februari 2008 14:36 schreef Eduard37 het volgende:

[..]

Ja en? Gaan we opeens moreelridder spelen? Deze wereld draait om dit soort cijfers en je zou wel heel knettergek zijn als je het niet groots brengt. Dat die rijk wordt is hem gegunt als die dat al niet is. Het gaat hier wel om een verdwijning van een 19-jarig persoon. Iedereen die dat oplost is een held. We praten hier over mensen en niet over geld! Dat eraan verdiend wordt is het systeem waarin we leven. Het leven draait nu eenmaal om geld want zonder geld kun je geen potten breken en als een loser over straat moeten lopen waar niemand je wil kennen!
Eh nee niets moraal (niet moreel) ridder. Zeg alleen hoe ik denk dat het is. Van mij doen ze maar hoor.
Iemand die op deze manier zn geld verdiend prima, hij doet goed werk. Ik heb alleen niets met campingzender sbs
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!
pi_56459137
Zonder dat ze weten wat er in zit?
Grappig als het straks tegen valt. Dan voelt ABC zich natuurlijk aardig bekocht. En Johnnie lacht in zijn vuistje.
  vrijdag 1 februari 2008 @ 14:56:12 #170
184899 Mike.Strutter
Am I The Only One?...
pi_56459194
quote:
Op vrijdag 1 februari 2008 14:47 schreef Logician het volgende:
jemig de uitzending is opgekocht, lekker geld verdienen voor endemol
Groot gelijk hebben ze, daar slaan ze een flink slag mee. Alleen is het niet ongeveer gelijk met de superbowl daar?
pi_56459201
quote:
Op vrijdag 1 februari 2008 14:53 schreef Apache4U het volgende:
Zonder dat ze weten wat er in zit?
Grappig als het straks tegen valt. Dan voelt ABC zich natuurlijk aardig bekocht. En Johnnie lacht in zijn vuistje.
Het zal hoe dan ook voor goede kijkcijfers in Amerika zorgen, dus of ze zich bekocht voelen...ik denk het niet.
pi_56459205
idd: " Ze is in de zee gevallen en opgegeten door een dolfijn" Opgelost!
  vrijdag 1 februari 2008 @ 14:57:20 #173
81329 MadMaster
Schots en scheef...
pi_56459213
De moraalridders hier die menen dat er geen geld verdiend mag worden met deze zaak begrijp ik niet.

Gisteren ook al gezegd: Peter R. is commercieel misdaadverslaggever en verdient daar z'n brood mee.
Mag 'ie of is geld verdienen tegenwoordig een verderfelijke bezigheid?

Het NOS journaal met alle moorden en ellende dan ook maar afschaffen? Oorlogfotografen hel en verdoemenis toewensen omdat ze over de rug van andermans ellende geld verdienen?

Als ik hier nu een scoop kan maken aan de Natte Alie-zaak en daar een bak geld aan kan verdienen zal ik het niet laten. Mijn videocamera is geladen...
pi_56459220
quote:
Op vrijdag 1 februari 2008 14:52 schreef Longmen het volgende:

[..]

Eh nee niets moraal (niet moreel) ridder. Zeg alleen hoe ik denk dat het is. Van mij doen ze maar hoor.
Iemand die op deze manier zn geld verdiend prima, hij doet goed werk. Ik heb alleen niets met campingzender sbs
  vrijdag 1 februari 2008 @ 14:58:51 #175
22078 Dr.Daggla
Zoals Jezus.
pi_56459246
Zou mij niets verbazen trouwens als Peter R. en Joran dit samen hebben bekokstoofd.
Zo van "ik doe een onthulling dat het een ongeluk was, mag daar niet meer voor in voorrarrest, Peter z'n primeur en ik m'n vrijheid".
-
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')