POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
En ik blijf bij jou slapen
want jij woont bij het spoor
en 's nachts oelala
gaat het ritme door.
want jij woont bij het spoor
en 's nachts oelala
gaat het ritme door.
Carpe Libertatem
quote:Sanne boos op Pauw en Witteman
Cabaretiere Sanne Wallis de Vries is boos op tv-programma Pauw en Witteman dat weigerde gisteravond de laatste van vier paraodieën op Koningin Beatrix uit te zenden.
Eerdere uitzendingen hadden veel boze kijkers opgeleverd, en vooral Paul Witteman zou geen zin meer hebben in 'gedoe', aldus Sanne Wallis de Vries tegen Radio 1 vanmorgen. Ze is ernstig teleurgesteld in de NPS.
Eerder afgelopen week kreeg het programma een stortvloed aan kritiek over zich heen toen Sanne als een enigszins aangeschoten koningin te bedde ging met een portret van wijlen prins Claus.
ChristenUnie-voorzitter Arie Slob reageerde tijdens de uitzending al geirriteerd. Paul Witteman zei toen juist dat hij de scène erg respectvol vond. Sanne Wallis de Vries, die het vierluik in opdracht van Pauw en Witteman had gemaakt, vermoedt dat de contacten van Witteman in het Koninklijk Huis hem onder druk hebben gezet. Ze voegde daar wel aan toe dat ze daarvoor geen enkel bewijs heeft.
In de laatst gemaakte aflevering zou de koningin moe maar voldaan en een beetje aangeschoten van het feest van haar 70ste verjaardag praten tegen de foto van Claus. Volgens Sanne is de hele serie respectvol gemaakt. 'Het is te makkelijk' om het Koninklijk huis te kijk te zetten, zo zei ze tegen Radio 1 vanmorgen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ype heeft gepoogd m'n ex te neuken achter m'n rug om. Maar ook daarvoor was het contact verwaterd... Ik weet alleen dat hij nu 10e jaars student is...quote:Op vrijdag 1 februari 2008 10:23 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Ype ook. Hij is toen hier een keer geweest hè. Jij zit maar wat te oordelen vanaf je ivoren toren.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Nee, ik moest er om gniffelen.quote:Op vrijdag 1 februari 2008 13:28 schreef Monidique het volgende:
Hij hoeft toch geen toestemming te vragen je ex te liefkozen?
Ze is toch niet voor niets ex....
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
10e jaars en dan dacht ik dat ik lang had gestudeerdquote:Op vrijdag 1 februari 2008 13:26 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Ype heeft gepoogd m'n ex te neuken achter m'n rug om. Maar ook daarvoor was het contact verwaterd... Ik weet alleen dat hij nu 10e jaars student is...
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
En dat gelul over Beatrix die 70 is geworden, ben ik nu echt wel zat. Ze heeft die positie omdat erin geboren is, die feestjes worden voor haar betaald, wij mogen er niet bij zijn, ik wil er niet eens bij zijn, overigens, maar goed... waarom schenken we nog aandacht aan dat belachelijke Koningshuis?
En ik dacht ik al bijna het predikaat 'eeuwige student' kreeg...
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
Anders ik welquote:Op vrijdag 1 februari 2008 13:39 schreef Xtreem het volgende:
En ik dacht ik al bijna het predikaat 'eeuwige student' kreeg...
Terug naar een republiekquote:Op vrijdag 1 februari 2008 13:35 schreef Monidique het volgende:
En dat gelul over Beatrix die 70 is geworden, ben ik nu echt wel zat. Ze heeft die positie omdat erin geboren is, die feestjes worden voor haar betaald, wij mogen er niet bij zijn, ik wil er niet eens bij zijn, overigens, maar goed... waarom schenken we nog aandacht aan dat belachelijke Koningshuis?
.
Mja, waarschijnlijk proberen wel meer mensen met je ex te neuken he. ik ook.quote:Op vrijdag 1 februari 2008 13:26 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Ype heeft gepoogd m'n ex te neuken achter m'n rug om. Maar ook daarvoor was het contact verwaterd... Ik weet alleen dat hij nu 10e jaars student is...
En die vervelende kontenlikkers ook hè.quote:Op vrijdag 1 februari 2008 13:35 schreef Monidique het volgende:
En dat gelul over Beatrix die 70 is geworden, ben ik nu echt wel zat. Ze heeft die positie omdat erin geboren is, die feestjes worden voor haar betaald, wij mogen er niet bij zijn, ik wil er niet eens bij zijn, overigens, maar goed... waarom schenken we nog aandacht aan dat belachelijke Koningshuis?
"Van Harte en nog vele jaren!"
Gisteren was bij Nova een knakker die beweerde dat het koningshuis te weinig adel neukte.
. Lekker boeiend.
Gister in Nova een haarkunstenaar, vroeger gewoon een kapper, die het haar van Beatrix na ging maken bij een model. Het resultaat leek er niet eens op .
.
Gepoogd ja.quote:Op vrijdag 1 februari 2008 13:42 schreef Apropos het volgende:
Die Ype. Hij heeft gepoogd?
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
tvp
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Bier zonder schuim.quote:Op vrijdag 1 februari 2008 14:43 schreef Autodidact het volgende:
[..]
En die vervelende kontenlikkers ook hè.
[ afbeelding ]
"Van Harte en nog vele jaren!"
Gisteren was bij Nova een knakker die beweerde dat het koningshuis te weinig adel neukte.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Wil je lachen?quote:Op vrijdag 1 februari 2008 19:21 schreef Monidique het volgende:
Tel Sell is uebertoll.
Wil je rocken?quote:
(Bookmarked. Scienceblogs.com heeft interessante websites. Niet dat het mij iets doet. Niets boeit mij. Ik haat de wereld. Maar wel aardige websites dus.)
http://www.scholieren.com/boekverslagen/6659
Dat boekje heb ik ooit eens gelezen, maar ik kan er geen informatie over vinden op internet.
Dat boekje heb ik ooit eens gelezen, maar ik kan er geen informatie over vinden op internet.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
kikkert...quote:
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
youtube is een eindloze bron van plezier.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Dat zegt de Elsevier ook.quote:Op vrijdag 1 februari 2008 20:25 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
youtube is een eindloze bron van plezier.
Youtube is eigenlijk gewoon kut. De kwaliteit van de video's is slecht en de reacties zijn nog slechter.
Toch maak ik er ook graag gebruik van.
Toch maak ik er ook graag gebruik van
.
http://www.youtube.com/watch?v=Lzv4cRF_PZAquote:Op vrijdag 1 februari 2008 20:25 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
youtube is een eindloze bron van plezier.
Carpe Libertatem
dat had niet gehoeven hequote:Op vrijdag 1 februari 2008 20:30 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
http://www.youtube.com/watch?v=Lzv4cRF_PZA
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Dat maakt het niet kunt. De kwaliteit is niet echt slecht, zeker niet voor waar het bedoeld voor is. Het is alleen jammer dat steeds meer media er gebruik van maken, zie Peter R. de V.'s "promo" bij EenVandaag. Dat hoeft niet als je meer dan 50 euro te besteden hebt.quote:Op vrijdag 1 februari 2008 20:30 schreef MrX1982 het volgende:
Youtube is eigenlijk gewoon kut. De kwaliteit van de video's is slecht
het wordt vast wel een keer beter van kwaliteit. Misschien zouden ze bij youtube een minimumkwaliteit moeten eisen ofzo
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
!
Dat is helemaal ergerlijk ja. TV programma's die youtube filmpjes laten zien.quote:Op vrijdag 1 februari 2008 20:34 schreef Monidique het volgende:
[..]
Dat maakt het niet kunt. De kwaliteit is niet echt slecht, zeker niet voor waar het bedoeld voor is. Het is alleen jammer dat steeds meer media er gebruik van maken, zie Peter R. de V.'s "promo" bij EenVandaag. Dat hoeft niet als je meer dan 50 euro te besteden hebt.
Lang leven het pixel tellen.
Ja en ik moet er zo doorheen, want bands en bier aan de andere kant van wind.quote:Op vrijdag 1 februari 2008 20:39 schreef Monidique het volgende:
Wat een hoerige kutwind...
Carpe Libertatem
Het is typhusweer buiten
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Tuurlijk is het briljant maar dat is google sowieso wel. Ik had het wel willen bedenkenquote:Op vrijdag 1 februari 2008 20:44 schreef Monidique het volgende:
Ik vind het wel een briljant concept, hoor, YouTube. Ja, er zit rotzooi tussen. Maar? Jammer dan.
.
.
Een groet aan al de oud POL-posters!
(Potverdorie al POL-café 1415 en sommige zijn nog steeds actief!)
(Potverdorie al POL-café 1415 en sommige zijn nog steeds actief!)
"Als je geen argumenten meer kan bedenken, ga dan over op beledigingen, want 'onbeleefdheid' maakt een einde aan alle meningsverschillen."
POL-winnaar Wouter Bos-Trofee 2003
POL-winnaar Wouter Bos-Trofee 2003
Heey Tvlxd Monidique en Du_ke jullie maken jezelf nog niet nuttig in de maatschappij?
"Als je geen argumenten meer kan bedenken, ga dan over op beledigingen, want 'onbeleefdheid' maakt een einde aan alle meningsverschillen."
POL-winnaar Wouter Bos-Trofee 2003
POL-winnaar Wouter Bos-Trofee 2003
Exact. Ik verwerp deze maatschappij, dus waarom mij nuttig maken?quote:Op vrijdag 1 februari 2008 21:28 schreef Herostratos het volgende:
Heey Tvlxd Monidique en Du_ke jullie maken jezelf nog niet nuttig in de maatschappij?
"See if the law takes from some persons what belongs to them, and gives it to other persons to whom it does not belong. See if the law benefits one citizen at the expense of another by doing what the citizen himself cannot do without committing a crime. Then abolish this law without delay, for it is not only an evil itself, but also it is a fertile source for further evils because it invites reprisals."
(Frédéric Bastiat)
(Frédéric Bastiat)
En dat op vrijdagavond!
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Ook een mooie 
"It is a popular delusion that the government wastes vast amounts of money through inefficiency and sloth. Enormous effort and elaborate planning are required to waste this much money."
(P.J. O'Rourke)
"It is a popular delusion that the government wastes vast amounts of money through inefficiency and sloth. Enormous effort and elaborate planning are required to waste this much money."
(P.J. O'Rourke)
Het nummer van de R8 reclamequote:Op vrijdag 1 februari 2008 23:24 schreef Aoristus het volgende:
http://youtube.com/watch?v=aB36GAPcfvc
Er zouden alleen maar reclames met mooie muziek gemaakt moeten worden. Die vervelen lang niet zo snel als bijvoorbeeld grappige reclames.
Soms blijk je de waarheid alleen te kunnen overbrengen door deze geweld aan te doen.
De brosreklame is wel geniaal, maar ik snap wat je bedoelt, die ene met die paraplu was best aardig, maar je weet zo gauw niet waar het bij hoort. Het was een nummer uit de serie Twilight Zone weet ik wel.quote:Op zaterdag 2 februari 2008 00:27 schreef ijsbrekertje het volgende:
[..]
Het nummer van de R8 reclame
Er zouden alleen maar reclames met mooie muziek gemaakt moeten worden. Die vervelen lang niet zo snel als bijvoorbeeld grappige reclames.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
wat houdt je bezig, M?
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
soms komt er wel wat grappigs langs, zoals een leuk reklameliedje
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
De goeiemoggelreclame vind ik op zich best grappig. Maar als je hem eenmaal een paar keer gezien hebt, dan is er niet zo veel meer aan. Dat geldt nog sterker voor die Unox-reclame met Jan Vayne. De eerste keer dat je hem ziet is hij verrassend, de tweede keer nog wel grappig, maar de vijfde keer gewoon suf.
Deze Stuiterballen Sony Bravia reclame daarentegen verveelt me eigenlijk nooit. Het zijn mooie beelden en al ken je het 'verhaal' al, dan kun je altijd nog naar de muziek luisteren.
Deze Stuiterballen Sony Bravia reclame daarentegen verveelt me eigenlijk nooit. Het zijn mooie beelden en al ken je het 'verhaal' al, dan kun je altijd nog naar de muziek luisteren.
Soms blijk je de waarheid alleen te kunnen overbrengen door deze geweld aan te doen.
Verwerpt de maatschappij ook jou?quote:Op vrijdag 1 februari 2008 21:51 schreef Monidique het volgende:
[..]
Exact. Ik verwerp deze maatschappij, dus waarom mij nuttig maken?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Ja. Het is niet zo dat je na honderd keer nog steeds subtiele verwijzingen opmerkt, ofzo,quote:Op zaterdag 2 februari 2008 00:56 schreef ijsbrekertje het volgende:
De goeiemoggelreclame vind ik op zich best grappig. Maar als je hem eenmaal een paar keer gezien hebt, dan is er niet zo veel meer aan.
.
goeiemoggel is vervelend op het moment dat er t-shirts van gedrukt worden, dat werkt dan weer alleen bij de gamma. Maar alleen omdat Martin van Waardenberg altijd in de clinch ligt met Freek-de-buurmanquote:Op zaterdag 2 februari 2008 00:56 schreef ijsbrekertje het volgende:
De goeiemoggelreclame vind ik op zich best grappig. Maar als je hem eenmaal een paar keer gezien hebt, dan is er niet zo veel meer aan. Dat geldt nog sterker voor die Unox-reclame met Jan Vayne. De eerste keer dat je hem ziet is hij verrassend, de tweede keer nog wel grappig, maar de vijfde keer gewoon suf.
Deze Stuiterballen Sony Bravia reclame daarentegen verveelt me eigenlijk nooit. Het zijn mooie beelden en al ken je het 'verhaal' al, dan kun je altijd nog naar de muziek luisteren.
Die stuiterballen kende ik niet, maar het is best aardig bedacht voor 2:28
Deze bedoelde ik: Come wander with me
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
http://www.guardian.co.uk/religion/Story/0,,2248969,00.htmlquote:It's time to herald the Arabic science that prefigured Darwin and Newton
In this era of intolerance and cultural tension, the west needs to appreciate the fertile scholarship that flowered with Islam
Needs to!
teh bashing iz 2 let go.
ook een plakkerquote:
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
quote:
quote:I have to share a few tidbits with you from that hilarious book. It has a chapter titled "Purposeful Design" which purports to list 81 examples of design. He has very low standards. Basically, anything that works is evidence of design.
"The mouth, vagina, urethra, and anus are sealed by mucus when not in use and yet can open and close in controlled ways as needs arise."
This is a man who thinks the fact that he isn't drooling and feces aren't dribbling down his leg is a miracle from god. After reading his book, I kind of agree.
Het origineel is van Nick Cave, maar Johnny Cash vertolkt 'm het beste:
http://www.youtube.com/watch?v=ZGGSTiDOjKU&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=ZGGSTiDOjKU&feature=related
Die stuiterballenreclame was volgens mij een jaar of twee geleden op tv. Ik neem aan ook met een kortere versie.
Dat vind ik overigens wel slim van reclamemakers. Om eerst een iets langere reclame uit te zenden en als iedereen hem gezien heeft en het 'verhaal' kent een ingekorte versie te gebruiken. Kost voor hen natuurlijk minder reclametijd en is voor de kijker eigenlijk ook wel zo prettig.
Het liedje Come wander with me is inderdaad ook zo'n mooi reclameliedje.
En Grolsch natuurlijk. Mooie muziek en knappe vrouw(en) en man(nen). Al betwijfel ik of het effectiever is dan Biertjuuuh-reclame van Heineken.
Dat vind ik overigens wel slim van reclamemakers. Om eerst een iets langere reclame uit te zenden en als iedereen hem gezien heeft en het 'verhaal' kent een ingekorte versie te gebruiken. Kost voor hen natuurlijk minder reclametijd en is voor de kijker eigenlijk ook wel zo prettig.
Het liedje Come wander with me is inderdaad ook zo'n mooi reclameliedje.
En Grolsch natuurlijk. Mooie muziek en knappe vrouw(en) en man(nen). Al betwijfel ik of het effectiever is dan Biertjuuuh-reclame van Heineken.
Soms blijk je de waarheid alleen te kunnen overbrengen door deze geweld aan te doen.
Ach wat is nuttigquote:Op vrijdag 1 februari 2008 21:28 schreef Herostratos het volgende:
Heey Tvlxd Monidique en Du_ke jullie maken jezelf nog niet nuttig in de maatschappij?
. Ik betaal belasting en dat soort ellende enzo.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dat is wel handig bedacht. Dat liedje van Grolsch vond ik veel te geforceerd, misschien dat zoiets in het hoge noorden aanslaat, maar het komt hier nogal stresserig over, terwijl het eigenlijk balans probeert te laten zien.quote:Op zaterdag 2 februari 2008 01:20 schreef ijsbrekertje het volgende:
Die stuiterballenreclame was volgens mij een jaar of twee geleden op tv. Ik neem aan ook met een kortere versie.
Dat vind ik overigens wel slim van reclamemakers. Om eerst een iets langere reclame uit te zenden en als iedereen hem gezien heeft en het 'verhaal' kent een ingekorte versie te gebruiken. Kost voor hen natuurlijk minder reclametijd en is voor de kijker eigenlijk ook wel zo prettig.
Het liedje Come wander with me is inderdaad ook zo'n mooi reclameliedje.
En Grolsch natuurlijk. Mooie muziek en knappe vrouw(en) en man(nen). Al betwijfel ik of het effectiever is dan Biertjuuuh-reclame van Heineken.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Dat zeg ik, Cash' versie is beter. Toch?quote:Op zaterdag 2 februari 2008 01:23 schreef Monidique het volgende:
http://youtube.com/watch?v=L6RML0YHOm8
http://youtube.com/watch?v=6Q7amoKYFCcquote:Op zaterdag 2 februari 2008 01:23 schreef Monidique het volgende:
http://youtube.com/watch?v=L6RML0YHOm8
goed nummer, je zou ook eens muzeik moeten luisteren in het yvonnetopic
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Nee.quote:Op zaterdag 2 februari 2008 01:24 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Dat zeg ik, Cash' versie is beter. Toch?
Jawel man, veel strakker, beheerster en bovenal nóg dreigender.quote:Op zaterdag 2 februari 2008 01:26 schreef Monidique het volgende:
Nee.
pffffff morgen m'n band plakken.
Of toch maar een nieuwe fiets kopen, lastige keuze.
Of toch maar een nieuwe fiets kopen, lastige keuze
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
. Ik hou daarvan. Firefly was
Een fiets met een groene belquote:Op zaterdag 2 februari 2008 01:28 schreef du_ke het volgende:
pffffff morgen m'n band plakken.
Of toch maar een nieuwe fiets kopen, lastige keuze
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
De drums in de Nick Cave versie zijn wel een aanwinst. Maar ik ga toch voor de stem van Johnny Cash, die klinkt doorleefd. In vergelijking daarmee is Cave's stem wat vlak en zijn zingen wat staccato.
Soms blijk je de waarheid alleen te kunnen overbrengen door deze geweld aan te doen.
Die drums: inderdaad. Ik vind Cave's stem... absurder. Mooi.quote:Op zaterdag 2 februari 2008 01:34 schreef ijsbrekertje het volgende:
De drums in de Nick Cave versie zijn wel een aanwinst. Maar ik ga toch voor de stem van Johnny Cash, die klinkt doorleefd. In vergelijking daarmee is Cave's stem wat vlak en zijn zingen wat staccato.
Nick Cave is nog een beetje te jongensachtig in die tijd, maar zijn versie is toch niet slecht? Cash is best okay, maar hij heeft het gewoon gejat, volgens mij.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Cave is zeker niet slecht. Maar als ik MOET kiezen, dan wordt het Cash. Die mag het dan gejat hebben, maar aangezien ik de versie van Cash eerder kende voelt dat voor mij niet zo...
Soms blijk je de waarheid alleen te kunnen overbrengen door deze geweld aan te doen.
Beter goed gejat dan slecht verzonnen. Ik heb het nu even over muziek he, niet over échte eigendommenquote:Op zaterdag 2 februari 2008 01:35 schreef Aoristus het volgende:
Nick Cave is nog een beetje te jongensachtig in die tijd, maar zijn versie is toch niet slecht? Cash is best okay, maar hij heeft het gewoon gejat, volgens mij.
Zijn versie is zeker niet slecht, maar Cash heeft het nummer écht te pakken, donker, dreigend en cynisch berustend.
Dat doet ie ook met Personal Jesus van Depeche mode of Rusty Cage van Soundgardenquote:Op zaterdag 2 februari 2008 01:39 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Beter goed gejat dan slecht verzonnen. Ik heb het nu even over muziek he, niet over échte eigendommen
Zijn versie is zeker niet slecht, maar Cash heeft het nummer écht te pakken, donker, dreigend en cynisch berustend.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
You bet he does, thx.quote:Op zaterdag 2 februari 2008 01:48 schreef Aoristus het volgende:
Dat doet ie ook met Personal Jesus van Depeche mode of Rusty Cage van Soundgarden
nog een cover die het origineel ontstijgt
http://www.youtube.com/watch?v=209ArurxVG4&feature=related
leefde broer konijn nog maar
http://www.youtube.com/watch?v=209ArurxVG4&feature=related
leefde broer konijn nog maar
sigme, ben je al wakker, ik ga slapen
de beste film na brian, of niet? for justice we must go to Don Corleone
http://www.youtube.com/watch?v=NZpfeKlJJW0&feature=related
leave the gun, take the cannoli
[ Bericht 4% gewijzigd door HenriOsewoudt op 02-02-2008 07:00:40 ]
de beste film na brian, of niet? for justice we must go to Don Corleone
http://www.youtube.com/watch?v=NZpfeKlJJW0&feature=related
leave the gun, take the cannoli
[ Bericht 4% gewijzigd door HenriOsewoudt op 02-02-2008 07:00:40 ]
Slaap lekker, HenriO.
Goedemorgen voor de anderen
.
Godfather heb ik nooit gezien. Ik begrijp dat dat als een echt omissie gezien moet worden? Hmm.
Goedemorgen voor de anderen
.De aanmaakhoutjes waren op, het was koud & donker. Ik ben teruggegaan naar bed. Zojuist wat voorraad gehaald & gehakt, en nu warmt het hier weer op.quote:Op zaterdag 2 februari 2008 06:52 schreef HenriOsewoudt het volgende:
sigme, ben je al wakker, ik ga slapen
de beste film na brian, of niet? for justice we must go to Don Corleone
http://www.youtube.com/watch?v=NZpfeKlJJW0&feature=related
leave the gun, take the cannoli
Godfather heb ik nooit gezien. Ik begrijp dat dat als een echt omissie gezien moet worden? Hmm.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Jep zeker weten, en ik weet op dit moment niet eens meer wat omissie ook weer betekent.quote:Op zaterdag 2 februari 2008 08:41 schreef sigme het volgende:
Godfather heb ik nooit gezien. Ik begrijp dat dat als een echt omissie gezien moet worden? Hmm.
Maar ik hou ook van onbezorgde lol hoor. Alhoewel, gaat dit nummer niet over pedofilie eigenlijk?
http://www.youtube.com/watch?v=9BrCymiCKW4
ja ik ga slapen
Ga slapen malle nachtbraker 
.
(Ik heb discutabeler liedjes op het repertoir)
.
(Ik heb discutabeler liedjes op het repertoir)
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
PVV en TON slopen rechts en links.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
een tiendejaars doet veel maar vast niet studeren..quote:Op vrijdag 1 februari 2008 13:32 schreef du_ke het volgende:
[..]
10e jaars en dan dacht ik dat ik lang had gestudeerd
[ Bericht 9% gewijzigd door Napalm op 02-02-2008 11:03:06 ]
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
http://news.bbc.co.uk/quote:Rebels enter Chad's capital and are heading for the presidential palace, eyewitnesses say.
. Niets mis met een standaard Afrikaanse coup.
http://www.back-to-iraq.com/2008/02/winter-of-our-discontent.phpquote:Most people I talk to think the al-wada [the situation] will go on until 2009, when there are parliamentary elections. Then Hezbollah and the rest of the March 8 folks will likely win these and that will be the end of the so-called Cedar Revolution. Lebanon will return to the Syrian fold and politicians like Walid Jumblatt and Saad Hariri will be spending a lot of time in Paris and Riyadh.
quote:Op zaterdag 2 februari 2008 12:29 schreef Monidique het volgende:
[..]
http://www.back-to-iraq.com/2008/02/winter-of-our-discontent.php
http://www.slate.com/id/2183285/pagenum/2/quote:So, the Shiite kids were already pretty angry before someone started shooting at them Sunday night. Now they're furious and calling for revenge. It's a very bad sign that the army is thought to be partially responsible, because it has been the only Lebanese institution seen as credible by both sides throughout the drama of the last year. Should revenge-seeking hotheads from the opposition attack the army in the coming days, things could deteriorate rapidly, since they'd be attacking the only glue that still binds the nation together. And it's unclear, after a year of uncorking small amounts of this anger for their political demonstrations, if AMAL and Hezbollah will be able to control it once it spills out completely. People are dead, and the Lebanese tend to like revenge.
Het blijft een kruitvat.
Niet alleen kunnen ze zien waar en wanneer je rijdt maar straks krijg je ook nog een flitspaal en een stoplicht op je achterbank.quote:VVD'er: kilometerheffing te complex
De kilometerheffing is te complex om in te voeren. Dit zei verkeersspecialist van de VVD Paul de Krom vandaag in het radioprogramma Tros Kamerbreed. Ook voorziet de VVD'er een gigantisch privacyprobleem door het 'kastje van Camiel'.
"Dit is een gigantisch project. Als je kijkt naar de huidige projecten van het ministerie van Verkeer en Waterstaat die uit de hand lopen, zoals de ov-chipkaart, geloof ik niet in dit megaproject", aldus Krom. Over het privacyprobleem: "Er hangt straks een satelliet boven je hoofd die elke meter die je je verplaatst registreert."
NieuwNieuws
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
Iedereen zijn eigen Koos Spee mee.
Menig dictator uit de vorige eeuw zou watertandend kijken naar deze tijden.
Menig dictator uit de vorige eeuw zou watertandend kijken naar deze tijden.
Ja het is al bijna te vergelijken.quote:Op zaterdag 2 februari 2008 13:35 schreef MrX1982 het volgende:
Iedereen zijn eigen Koos Spee mee.
Menig dictator uit de vorige eeuw zou watertandend kijken naar deze tijden.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
En uiteindelijk betaald toch heel Nederland als de kilometerheffing voor de spits doorberekend wordt door bedrijven. Net zoals die slurptax. Tja, alles wordt duurder, die gekke inflatie hè.
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
Tuurlijk Stalin of Hitler zou hebben gelikkebaard bij het rekeningrijdenquote:Op zaterdag 2 februari 2008 13:41 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Waarom vergelijken. Continuering van wat het instituut overheid altijd al heeft gedaan.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Uuh ik heb het over privacyschendingen.quote:Op zaterdag 2 februari 2008 13:43 schreef du_ke het volgende:
[..]
Tuurlijk Stalin of Hitler zou hebben gelikkebaard bij het rekeningrijden
Iemand een goede vertaling voor "Out of control"?
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Natuurlijk wordt het leven gewoon duurder en er wordt geen kilometer minder gereden.quote:Op zaterdag 2 februari 2008 13:43 schreef Gabry het volgende:
En uiteindelijk betaald toch heel Nederland als de kilometerheffing voor de spits doorberekend wordt door bedrijven. Net zoals die slurptax. Tja, alles wordt duurder, die gekke inflatie hè.
compleet doorgeslagen dusquote:Op zaterdag 2 februari 2008 13:46 schreef pberends het volgende:
Iemand een goede vertaling voor "Out of control"?
.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Onbedwingbaar, onbeheersbaar.quote:Op zaterdag 2 februari 2008 13:46 schreef pberends het volgende:
Iemand een goede vertaling voor "Out of control"?
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Context?quote:Op zaterdag 2 februari 2008 13:46 schreef pberends het volgende:
Iemand een goede vertaling voor "Out of control"?
Onhandelbaar, buitensporig, buiten zinnen etc.
Tja dat jij een auto als je grootste levensdoel ziet is vooral jouw probleem. Toen het pinnen en chippen opkwam was men ook bang dat alles gemonitord zou worden en dat viel ook wel mee uiteindelijk.quote:Op zaterdag 2 februari 2008 13:45 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Uuh ik heb het over privacyschendingen.
Oh en ooit gedacht aan die mobiele telefoon die je meestal vrijwillig bij je draagt?...
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Zeg, waarom zoek jij eigenlijk geen Twentse?quote:
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Volgens mij kwam ik op dit idee nadat ik het gelezen had.quote:Op zaterdag 2 februari 2008 13:50 schreef Gabry het volgende:
Doorgeslagen.
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
Twentse meisjesquote:Op zaterdag 2 februari 2008 13:50 schreef Apropos het volgende:
[..]
Zeg, waarom zoek jij eigenlijk geen Twentse?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Wat begrijp je niet aan mijn vorige post?quote:Op zaterdag 2 februari 2008 13:50 schreef du_ke het volgende:
[..]
Tja dat jij een auto als je grootste levensdoel ziet is vooral jouw probleem. Toen het pinnen en chippen opkwam was men ook bang dat alles gemonitord zou worden en dat viel ook wel mee uiteindelijk.
Oh en ooit gedacht aan die mobiele telefoon die je meestal vrijwillig bij je draagt?...
Dat is vrijwillig en je kunt het uitzetten of thuis laten. Tevens hoeft een telefoon niet op naam te staan. Het punt is dat je met de OV-chipkaart en met zo'n zender in je auto feitelijk niet weg kan zonder dat de overheid het weet. Je kunt er ook lacherig om doen inderdaad.... 't is toch maar privacy.quote:Op zaterdag 2 februari 2008 13:50 schreef du_ke het volgende:
[..]
Tja dat jij een auto als je grootste levensdoel ziet is vooral jouw probleem. Toen het pinnen en chippen opkwam was men ook bang dat alles gemonitord zou worden en dat viel ook wel mee uiteindelijk.
Oh en ooit gedacht aan die mobiele telefoon die je meestal vrijwillig bij je draagt?...
Je kiest er toch zelf ook voor om met een telefoon te lopen waardoor al je gangen nagegaan kunnen worden?quote:Op zaterdag 2 februari 2008 13:52 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Wat begrijp je niet aan mijn vorige post?
Dan snap ik je probleem met het rekeningrijden niet echt
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Of pluskut.quote:Op zaterdag 2 februari 2008 13:53 schreef Apropos het volgende:
[..]
Dan is hij en lul en zij enschede,.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Wat autodidact zegt.quote:Op zaterdag 2 februari 2008 13:54 schreef du_ke het volgende:
[..]
Je kiest er toch zelf ook voor om met een telefoon te lopen waardoor al je gangen nagegaan kunnen worden?
Dan snap ik je probleem met het rekeningrijden niet echt
Volgens mij kan je zelfs met de chipkaart nog losse kaartjes kopenquote:Op zaterdag 2 februari 2008 13:54 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Dat is vrijwillig. Het punt is dat je met de OV-chipkaart en met zo'n zender in je auto feitelijk niet weg kan zonder dat de overheid het weet. Je kunt er ook lacherig om doen inderdaad.... 't is toch maar privacy.
. En tje nu kan je gezellig met je auto je buurkinderen astma bezorgen ook leuk, maar ach het is maar de gezondheid van een ander .Het blijft overigens net als het gebruiken van een telefoon vrijwillig
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Mijn mobiele telefoon gebruik heeft niets met de overheid te maken. En volgens mijn geregistreerde gegevens heeft mijn mobiele telefoon ook niets met mij te maken.
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
Ik vind het heel erg eng, hoor. Het engste is helaas niet de mogelijkheid dat het kan, het engste is niet dat een overheid iets dergelijks van plan is of uitvoert, het engste is dat er zoveel mensen zijn die zeggen "als je toch niets te verbergen hebt..." Ik doe er ook weinig aan, wat kan ik doen? In ieder geval redelijke ideeën hebben.
Ik wel.quote:Op zaterdag 2 februari 2008 13:57 schreef du_ke het volgende:
[..]
Je hebt dus geen mobiele telefoon en pinpas?
Je bent er echter wel mee te volgenquote:Op zaterdag 2 februari 2008 13:58 schreef Gabry het volgende:
Mijn mobiele telefoon gebruik heeft niets met de overheid te maken. En volgens mijn geregistreerde gegevens heeft mijn mobiele telefoon ook niets met mij te maken.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Maar niet gedwongen door de overheid. Niet ten doel om mij te belasten en mijn bewegingen te beperken. En hij staat niet onder mijn naam geregistreerd. Sterker nog, ik heb een anonieme prepaid.quote:Op zaterdag 2 februari 2008 13:59 schreef du_ke het volgende:
[..]
Je bent er echter wel mee te volgen
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
Ik ben niet gedwongen om een mobiele telefoon te nemen en ik kan gewoon de straat op zonder mijn mobiel. Hetzelfde is eigenlijk van toepassing op mijn pinpas. Wat heeft dit met privacyschendingen te maken door de overheid?quote:Op zaterdag 2 februari 2008 13:57 schreef du_ke het volgende:
[..]
Je hebt dus geen mobiele telefoon en pinpas?
Ah en je bent wel gedwongen een auto te gebruiken? Dat is beter te ontwijken dan het gebruik van telefoon of pinpas tegenwoordig.quote:Op zaterdag 2 februari 2008 14:02 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ik ben niet gedwongen om een mobiele telefoon te nemen en ik kan gewoon de straat op zonder mijn mobiel. Hetzelfde is eigenlijk van toepassing op mijn pinpas. Wat heeft dit met privacyschendingen te maken door de overheid?
Je laat dus vrijwillig allemaal informatie achter en hebt daar geen probleem mee maar zodra het over je heilige koe gaat is het een ramp?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
In Italië zijn anonieme prepaids al verboden, trouwens. 'Om georganiseerde misdaad te bestrijden'.
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
Maar die overheid kan je wel achtervolgen als ze echt willen, nooit een prepaidkaartje gepind?quote:Op zaterdag 2 februari 2008 13:59 schreef Gabry het volgende:
[..]
Maar niet gedwongen door de overheid. Niet ten doel om mij te belasten en mijn bewegingen te beperken. En hij staat niet onder mijn naam geregistreerd. Sterker nog, ik heb een anonieme prepaid.
Ik snap niet dat dit zo'n probleem is terwijl pinnen of bellen de gewoonste zaak van de wereld is.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Houdt ook een keer op.quote:Op zaterdag 2 februari 2008 13:56 schreef du_ke het volgende:
[..]
Volgens mij kan je zelfs met de chipkaart nog losse kaartjes kopen
Kinderen astma bezorgen....Waar slaat dit nou weer op? Wat heeft dat nou met rekeningrijden te maken?quote:Op zaterdag 2 februari 2008 13:56 schreef du_ke het volgende:
En tje nu kan je gezellig met je auto je buurkinderen astma bezorgen ook leuk, maar ach het is maar de gezondheid van een ander
Ja, want je hoeft immers geen auto te kopen en je hoeft geen gebruik te maken van OV. Tevens: een telefoon hoeft niet op naam te staan. Je kunt anoniem bellen. Met zo'n ding in de auto is dat dus niet zo.quote:Op zaterdag 2 februari 2008 13:56 schreef du_ke het volgende:
Het blijft overigens net als het gebruiken van een telefoon vrijwillig
MrX heeft echt een punt. Het persoonlijke domein en het recht om met rust gelaten te worden wordt gewoon kleiner.
"Je hoeft geen auto te hebben". Alsof privacy een ruilmiddel (om bijvoorbeeld files te bestrijden) en geen recht is.quote:Op zaterdag 2 februari 2008 13:58 schreef Monidique het volgende:
Ik vind het heel erg eng, hoor. Het engste is helaas niet de mogelijkheid dat het kan, het engste is niet dat een overheid iets dergelijks van plan is of uitvoert, het engste is dat er zoveel mensen zijn die zeggen "als je toch niets te verbergen hebt..." Ik doe er ook weinig aan, wat kan ik doen? In ieder geval redelijke ideeën hebben.
Misschien ooit maar vooralsnog was het plan om er ook een soort van prepaidkaarten voor aan te bieden.quote:
Hij heeft geen moeite met de effecten van eigen handelen op anderen maar dat handelen registreren is wel een ramp, vind ik raar.quote:Kinderen astma bezorgen....Waar slaat dit nou weer op? Wat heeft dat nou met rekeningrijden te maken?
[..]
Je kunt jezelf op een andere manier verplaatsenquote:Ja, want je hoeft immers geen auto te kopen en je hoeft geen gebruik te maken van OV. Tevens: een telefoon hoeft niet op naam te staan. Je kunt anoniem bellen. Met zo'n ding in de auto is dat dus niet zo.
. Dat is dus hetzelfde.Ik weet niet of het veel kleiner wordt dan nu het geval is. Marginaal lijkt me.quote:MrX heeft echt een punt. Het persoonlijke domein en het recht om met rust gelaten te worden wordt gewoon kleiner.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Je gebruikt het zelf als argument tov de telefoonquote:Op zaterdag 2 februari 2008 14:07 schreef Autodidact het volgende:
[..]
"Je hoeft geen auto te hebben". Alsof privacy een ruilmiddel en geen recht is.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Het is niet marginaal. Jarenlang wordt bijgehouden waar je bent geweest, hoe lang, wat je hebt gekocht, hoeveel geld je hebt, met wie je hebt getelefoneerd, etcetera. Het is een zeer gevaarlijke combinatie, die gevaarlijke gevolgen kan hebben, want daar gaat het hele privacy-gebeuren om: Niet dat ik nu iets te vrezen heb, maar ooit.
Ik word gedwongen door de overheid om een apparaatje in mijn auto te hebben die mijn kilometers registreert.quote:Op zaterdag 2 februari 2008 14:04 schreef du_ke het volgende:
Ah en je bent wel gedwongen een auto te gebruiken? Dat is beter te ontwijken dan het gebruik van telefoon of pinpas tegenwoordig.
Dat antwoord heb ik volgens mij al gegeven maar blijkbaar is dat je ontschoten.quote:Je laat dus vrijwillig allemaal informatie achter en hebt daar geen probleem mee maar zodra het over je heilige koe gaat is het een ramp?
[POLCafé #1415] Kedeng, kedeng
[POLCafé #1415] Kedeng, kedeng
Als ik een crimineel ben dan mogen ze pogen mij op te sporen, ja. Maar dat rechtvaardigd de introductie van nog meer privacy en vrijheid beperkende maatregelen niet.quote:Op zaterdag 2 februari 2008 14:05 schreef du_ke het volgende:
[..]
Maar die overheid kan je wel achtervolgen als ze echt willen, nooit een prepaidkaartje gepind?
Ik snap niet dat dit zo'n probleem is terwijl pinnen of bellen de gewoonste zaak van de wereld is.
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
"Maar dat rechtvaardigd de introductie van nog meer privacy en vrijheid beperkende maatregelen niet."
Teveel spel en stijlfouten in één zin? Niet zo snel quoten.
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
Wat heeft astma te maken met privacyschendingen of rekeningrijden en astma?quote:Op zaterdag 2 februari 2008 13:56 schreef du_ke het volgende:
[..]
Volgens mij kan je zelfs met de chipkaart nog losse kaartjes kopen
Het blijft overigens net als het gebruiken van een telefoon vrijwillig
Ik rijd weleens auto nu bezorg ik die kinderen astma? De buurman rijdt zelf ook auto hij bezorgt mij astma. Dan staan we dus gelijk
.Maar met rekeningrijden bezorg ik mijn buurkinderen geen astma en bezorgt de buurman mij geen astma? Kortom vanwaar dit argument?
Niet zo zeuren over privacy. Iedereen weet toch dat de overheid daar behoorlijk en verantwoordelijk mee omgaat.
Alleen terroristen en criminelen hebben wat te verbergen!
Alleen terroristen en criminelen hebben wat te verbergen!
Carpe Libertatem
En het schijnt te moeten omdat kinderen astma krijgen. Of zo.quote:Op zaterdag 2 februari 2008 14:39 schreef Boze_Appel het volgende:
Niet zo zeuren over privacy. Iedereen weet toch dat de overheid daar behoorlijk en verantwoordelijk mee omgaat.
Alleen terroristen en criminelen hebben wat te verbergen!
Astmaterroristen.quote:Op zaterdag 2 februari 2008 14:41 schreef Autodidact het volgende:
En het schijnt te moeten omdat kinderen astma krijgen. Of zo.
Carpe Libertatem
De grootste nadelen van zulke privacyschendingen zijn dat de overheid met de verkregen kennis kan proberen de bevolking nog meer aan te sturen. En dit gaat altijd ten koste van vrijheid. Als iets bewaard wordt voor een bepaalde periode dan is dat alleen maar om dat later tegen je te kunnen gebruiken. Dus moet je zelf ook steeds beter opletten of je zelf niets verkeerds doet. In China wordt er bijvoorbeeld niet over politiek gepraat over de telefoon. Maar goed, als je niet ontevreden bent over de Chinese politiek dan heb je niets te verbergen, natuurlijk.
[ Bericht 2% gewijzigd door Gabry op 02-02-2008 14:52:37 ]
[ Bericht 2% gewijzigd door Gabry op 02-02-2008 14:52:37 ]
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
ooit wordt je terrorist?quote:Op zaterdag 2 februari 2008 14:10 schreef Monidique het volgende:
Niet dat ik nu iets te vrezen heb, maar ooit.
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Dat is heel goed mogelijk, ja, dat ooit de overheid iets wat nu legaal is, gaat bestempelen als illegaal of terroristisch, en dan blijken die decennialange privacyschendingen toch minder onschuldig te zijn. Dat is dus waarom ik zeg dat het gevaar niet nu is, maar straks.quote:
volgens m mij kan je niet worden veroordeelt voor een handeling die indertijd legaal was..quote:Op zaterdag 2 februari 2008 14:51 schreef Monidique het volgende:
Dat is heel goed mogelijk, ja, dat ooit de overheid iets wat nu legaal is, gaat bestempelen als illegaal of terroristisch, en dan blijken die decennialange privacyschendingen toch minder onschuldig te zijn. Dat is dus waarom ik zeg dat het gevaar niet nu is, maar straks.
Ik vind jouw houding ondemocratisch.
[ Bericht 3% gewijzigd door Napalm op 02-02-2008 15:42:48 ]
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Bedankt, maar ben toch voor doorgeslagen gegaan. De context lees je later vandaag op de FPquote:Op zaterdag 2 februari 2008 13:50 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Context?
Onhandelbaar, buitensporig, buiten zinnen etc.
.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Oh en omdat je er zelf voor kiest een telefoon te hebben of pinpas is dat niet erg? Dat is toch precies hetzelfde als er voor kiezen een auto te hebben?quote:Op zaterdag 2 februari 2008 14:12 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ik word gedwongen door de overheid om een apparaatje in mijn auto te hebben die mijn kilometers registreert.
[..]
Dat antwoord heb ik volgens mij al gegeven maar blijkbaar is dat je ontschoten.
[POLCafé #1415] Kedeng, kedeng
[POLCafé #1415] Kedeng, kedeng
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Bescherming van de persoonlijke levenssfeer en de integriteit van het individu. Lekker concreet weer.
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
Een auto met een kastje die je kilometers registreert is niet noodzakelijk. Het is geen onderdeel van de functionaliteit. Auto's rijden nu toch ook gewoon?quote:Op zaterdag 2 februari 2008 15:01 schreef du_ke het volgende:
[..]
Oh en omdat je er zelf voor kiest een telefoon te hebben of pinpas is dat niet erg? Dat is toch precies hetzelfde als er voor kiezen een auto te hebben?
De werking van een mobiele telefoon is nou eenmaal dat deze signalen verstuurt naar een telefoonmast. Het maakt onderdeel uit van de functionaliteit.
Jij was toch weg uit dat bordeel?quote:Op zaterdag 2 februari 2008 14:54 schreef pberends het volgende:
De context lees je later vandaag op de FP
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Ah je bent dus ook tegen autogordels en kreukelzone's? Zonder deze rijden auto's namelijk ook gewoonquote:Op zaterdag 2 februari 2008 15:11 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Een auto met een kastje die je kilometers registreert is niet noodzakelijk. Het is geen onderdeel van de functionaliteit. Auto's rijden nu toch ook gewoon?
De werking van een mobiele telefoon is nou eenmaal dat deze signalen verstuurt naar een telefoonmast. Het maakt onderdeel uit van de functionaliteit.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
En in welke context van privacyschending valt dit te plaatsen?quote:Op zaterdag 2 februari 2008 15:13 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ah je bent dus ook tegen autogordels en kreukelzone's? Zonder deze rijden auto's namelijk ook gewoon
Ben je dronken ofzo?
Neequote:Op zaterdag 2 februari 2008 15:18 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
En in welke context van privacyschending valt dit te plaatsen?
Ben je dronken ofzo?
. Dit valt onder verplichte zaken die niet noodzakelijk zijn voor auto's . Ook een schending van je eigen vrijheid toch, niet zonder gordels om mogen rijden?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Valt dat ook onder de categorie: je woont in Nederland dus kies je er voor om je privacy te laten schenden; slik het of rop op?quote:Op zaterdag 2 februari 2008 15:01 schreef du_ke het volgende:
Oh en omdat je er zelf voor kiest een telefoon te hebben of pinpas is dat niet erg? Dat is toch precies hetzelfde als er voor kiezen een auto te hebben?
Carpe Libertatem
Nee daar heeft het niets mee te makenquote:Op zaterdag 2 februari 2008 15:21 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Valt dat ook onder de categorie: je woont in Nederland dus kies je er voor om je privacy te laten schenden; slik het of rop op?
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Hoezo? Je kiest er toch voor om in Nederland te wonen.quote:Op zaterdag 2 februari 2008 15:22 schreef du_ke het volgende:
Nee daar heeft het niets mee te maken
Carpe Libertatem
Het heeft helemaal niets meer te maken met waar het over ging maar ok.quote:Op zaterdag 2 februari 2008 15:21 schreef du_ke het volgende:
[..]
Nee
Er zijn genoeg auto's die rondrijden waarbij je lichaam de kreukelzone is. Zo verplicht lijkt me dat dus niet.
Zonder gordels rijden een schending van je eigen vrijheid. Lijkt me echt héél ver gezocht maar als je zonder gordels wilt rijden moet je dat zelf weten. Verstandig is het niet. Net zoals het niet verstandig is om op de euromast over de reling te klimmen.
The Killers - Bones
Leuk nummer en een leuke clip, geregisseerd door Tim Burton, van Sweeney Todd.
[ Bericht 0% gewijzigd door problematiQue op 02-02-2008 16:00:46 ]
Leuk nummer en een leuke clip, geregisseerd door Tim Burton, van Sweeney Todd.
[ Bericht 0% gewijzigd door problematiQue op 02-02-2008 16:00:46 ]
.
Er zijn er genoeg die het origineel ver overtreffen of op z'n minst op gelijke voet staan.quote:Op zaterdag 2 februari 2008 16:11 schreef MrX1982 het volgende:
Remakes zijn sowieso zelden geslaagd.
The Thing van Carpenter of the Blob Russell bijvoorbeeld, zijn stukken beter dan het origineel.
Carpe Libertatem
The Thing ken ik niet en The Blob ken ik alleen als remake. The Thing heeft wel een goede rating op imdb. Misschien eens downloadenquote:Op zaterdag 2 februari 2008 16:15 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Er zijn er genoeg die het origineel ver overtreffen of op z'n minst op gelijke voet staan.
The Thing van Carpenter of the Blob Russell bijvoorbeeld, zijn stukken beter dan het origineel.
.
Whehehe. Goeie.quote:Op zaterdag 2 februari 2008 14:47 schreef Monidique het volgende:
Och, het is astma...
Snap je,
Daar heb ik het niet over. Dat is zeer, zeer duidelijk. Het gaat erover dat in de toekomst bepaalde dingen die nu legaal zijn illegaal kunnen zijn, waarna opeens privacybeperkende maatregelen, "waar je nu toch geen last van hebt", niet zo handig blijken te zijn. Dat is het grootste gevaar van de voortdurende erosie van vrijheid, privacy en andere burgerrechten.quote:Op zaterdag 2 februari 2008 14:54 schreef Napalm het volgende:
volgens m mij kan je niet worden veroordeelt voor een handeling die indertijd legaal was..
Bij ons in de buurt staan altijd files bij een bepaalde afslag. Staat elke dag vast. Daarom kwam de gemeente met een geweldig idee: Laten we een nieuwe afslag maken, een stuk verderop. Maar uiteindelijk zagen ze er toch maar van af.
Waarom vraag je? Simpel. De weg zou te druk worden. Iedereen wilt dat die weg er komt zodat ze niet in de file hoeven te staan. Dus aangezien iedereen een nieuwe weg wilt, komt 'ie er niet. Wat een grap.
Waarom vraag je? Simpel. De weg zou te druk worden. Iedereen wilt dat die weg er komt zodat ze niet in de file hoeven te staan. Dus aangezien iedereen een nieuwe weg wilt, komt 'ie er niet. Wat een grap.
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
De mensen die in de buurt van die nieuwe afslag en weg wonen zullen die weg wel niet zo graag willenquote:Op zaterdag 2 februari 2008 17:16 schreef Gabry het volgende:
Bij ons in de buurt staan altijd files bij een bepaalde afslag. Staat elke dag vast. Daarom kwam de gemeente met een geweldig idee: Laten we een nieuwe afslag maken, een stuk verderop. Maar uiteindelijk zagen ze er toch maar van af.
Waarom vraag je? Simpel. De weg zou te druk worden. Iedereen wilt dat die weg er komt zodat ze niet in de file hoeven te staan. Dus aangezien iedereen een nieuwe weg wilt, komt 'ie er niet. Wat een grap.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
En al die mensen met een auto wonen natuurlijk niet in de buurt.
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
Maar goed, nu komt er een nieuwe weg vanaf een Fenix-locatie die aan gaat sluiten op de vastgelopen afslag. Er is nu geen alternatief, dus gaan ze de file maar verlengen.
Misschien maak ik nog wel een keertje voor de grap een filmpje van een autorit vanaf Utrecht naar Amsterdam.
Misschien maak ik nog wel een keertje voor de grap een filmpje van een autorit vanaf Utrecht naar Amsterdam.
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
Hier heb je ook een afslag waar altijd een file staat voor de afslag. Tevens gaat het van 3 banen naar 2 en op een of andere manier gebeuren er (daardoor) regelmatig ongelukken. Ze bouwen nieuwe huizen, zelfs een hele wijk, maar de infrastructuur groeit amper mee. Absurd en zo creëer je dus moedwillig files.
Alleen al de afslag verlengen zou mijns inziens al helpen. Kost vrijwel niets en veel plezier.
Alleen al de afslag verlengen zou mijns inziens al helpen. Kost vrijwel niets en veel plezier.
Het leuke van Fenix-locaties is ook dat er vaak geen werkgelegenheid in de buurt is. Ze batsen d'r een hoop huizen neer. Een uitgang. En voila, filevorming, iedereen moet eruit op dezelfde punten rond 7 en 8.
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
Na een eerdere toezegging hebben ze mijn bericht doodleuk geweigerd. Alles was prima, totdat meneer Nolius om zijn toestemming gevraagd werd.quote:Op zaterdag 2 februari 2008 14:54 schreef pberends het volgende:
[..]
Bedankt, maar ben toch voor doorgeslagen gegaan. De context lees je later vandaag op de FP
http://money.cnn.com/2008(...)rs.fortune/index.htm
Weer een hoop moeite voor niks
.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Of dan leiden ze het verkeer door de wijk heen via een bepaalde route, die natuurlijk niet voldoet voor spitsuren en dus files komen te staan. Dan hebben de bewoners er zo min mogelijk last van. Maar het zijn juist de bewoners die last van de file hebben, omdat ze zelf in die file staan dankzij die geniale constructie.
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
Precies. Hier in de buurt heb je Nesselande en daar is qua werkgelegenheid niets. Dat wordt Rotterdam, Den Haag, Utrecht etc. Ze hebben wel een metro maar of daar nou veel gebruik van wordt gemaakt door werkende mensen vraag ik me af. Als je de infrastructuur niet laat mee groeien kan een kind de was doen qua problemen die ontstaan.quote:Op zaterdag 2 februari 2008 18:03 schreef Gabry het volgende:
Het leuke van Fenix-locaties is ook dat er vaak geen werkgelegenheid in de buurt is.
Dat politieke dogmatische idealisme dat men maar gebruik moet maken van het OV is zo enorm achterhaald en in feite stupide.
Misschien gaan ze uit van een enorm werkloosheidspercentage, dat maar een klein deel de wijk hoeft te verlaten om naar hun werk te gaan.quote:Op zaterdag 2 februari 2008 18:13 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Precies. Hier in de buurt heb je Nesselande en daar is qua werkgelegenheid niets. Dat wordt Rotterdam, Den Haag, Utrecht etc. Ze hebben wel een metro maar of daar nou veel gebruik van wordt gemaakt door werkende mensen vraag ik me af. Als je de infrastructuur niet laat mee groeien kan een kind de was doen qua problemen die ontstaan.
Dat politieke dogmatische idealisme dat men maar gebruik moet maken van het OV is zo enorm achterhaald en in feite stupide.
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
Hahaha, het is nog serieus ookquote:
.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Ik weet niet waar ambtenaren vanuit gaan. Waarschijnlijk van een "ideaal" wat alleen in hun hoofd bestaat.quote:Op zaterdag 2 februari 2008 18:20 schreef Gabry het volgende:
[..]
Misschien gaan ze uit van een enorm werkloosheidspercentage, dat maar een klein deel de wijk hoeft te verlaten om naar hun werk moet.
De kans dat in Vinex wijken (jonge) tweeverdieners wonen die beiden met de auto naar hun werk gaan lijkt me vrij aannemelijk. Logischerwijs pas je daar de infrastructuur op aan.
Punt is dat je dan minder woningen en groen in een wijk kwijt kan . En minder woningen is slecht voor de winst van de projectontwikkelaar.
Oh en je vergeet elke keer de fiets als woon-werktransport, ongeveer even belangrijk als de auto in Nederland.
. En minder woningen is slecht voor de winst van de projectontwikkelaar.Oh en je vergeet elke keer de fiets als woon-werktransport, ongeveer even belangrijk als de auto in Nederland.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Valt reuze meequote:Op zaterdag 2 februari 2008 18:30 schreef Boze_Appel het volgende:
Volgens mij gaan alleen leraren, ambtenaren en Donner op de fiets naar hun werk.
.Elk zichzelf respecterend bedrijf heeft een redelijke fietsenstalling.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik weet niet precies waar je dat vandaan haalt over de fiets maar naar mijn weten is de auto de belangrijkste manier van vervoer bij woon-werkverkeer.quote:Op zaterdag 2 februari 2008 18:29 schreef du_ke het volgende:
Punt is dat je dan minder woningen en groen in een wijk kwijt kan
Oh en je vergeet elke keer de fiets als woon-werktransport, ongeveer even belangrijk als de auto in Nederland.
Dat idee heb ik ook altijd. Mannen van middelbare leeftijd met hun koffer aan de fiets. Dat moeten leraren of ambtenaren zijnquote:Op zaterdag 2 februari 2008 18:30 schreef Boze_Appel het volgende:
Volgens mij gaan alleen leraren, ambtenaren en Donner op de fiets naar hun werk.
.
Een opgeknapte achterstandswijk?quote:Op zaterdag 2 februari 2008 17:54 schreef Gabry het volgende:
een Fenix-locatie
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Volgens Verhagen ben ik al te oud. Leeftijdsdiscriminatie zeg ik je!quote:Op zaterdag 2 februari 2008 18:42 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Verhagen wil jou mee naar de Mensenrechtenraad!
Carpe Libertatem
Sure.quote:Op zaterdag 2 februari 2008 18:29 schreef du_ke het volgende:
Oh en je vergeet elke keer de fiets als woon-werktransport, ongeveer even belangrijk als de auto in Nederland.
Ik zie rond de spitsuren nooit een lading fietsers vanuit die Venix locatie bij mij in de buurt richting Utrecht of Amsterdam gaan.[ Bericht 3% gewijzigd door Gabry op 02-02-2008 19:41:28 ]
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
Nee, nieuwe wijken.quote:Op zaterdag 2 februari 2008 18:39 schreef Monidique het volgende:
[..]
Een opgeknapte achterstandswijk?
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
Als mijn programma dat toestaat dan stuur ik wel een briefje.quote:Op zaterdag 2 februari 2008 18:42 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Verhagen wil jou mee naar de Mensenrechtenraad!
Of misschien ook niet. Ik kan nog net met mijn leeftijd, maar mijn CV is best waardeloos. Mensenrechten en ontwikkelingssamenwerking is helemaal mijn ding.[ Bericht 3% gewijzigd door Gabry op 02-02-2008 19:51:04 ]
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
Moet welhaast die ontplofte en uit eigen as herrezen achterbuurt uit Enschede zijn.quote:Op zaterdag 2 februari 2008 18:39 schreef Monidique het volgende:
[..]
Een opgeknapte achterstandswijk?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Ik ben te jong. 
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Ok het aantal fietsforensen is ongeveer de helft van het aantal autoforensen.quote:Op zaterdag 2 februari 2008 18:33 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ik weet niet precies waar je dat vandaan haalt over de fiets maar naar mijn weten is de auto de belangrijkste manier van vervoer bij woon-werkverkeer.
http://statline.cbs.nl/StatWeb/table.asp?STB=G1,G3&LA=nl&DM=SLNL&PA=37774&D1=a&D2=0-1,5,8,(l-3)-l&D3=23,40-44&D4=0,5,l&HDR=T&LYR=G2:0
En is stedelijke gebieden is het verschil nog een stuk kleiner. Niet gek ook de fiets is in steden een goedkoop, snel en praktisch alternatief voor de auto
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
De jongens hier zullen het wel niet geloven maar met die wijk zijn echt wel mooie dingen gedaan tijdens de wederopbouwquote:Op zaterdag 2 februari 2008 20:04 schreef sigme het volgende:
[..]
Moet welhaast die ontplofte en uit eigen as herrezen achterbuurt uit Enschede zijn.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Zaterdagavondvermaak: gespierd
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Stond laatst ook iets over in het Volkskrant Magazine ofzoquote:
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dat treft, ik wilde net vragen of jullie me voor homo zouden aanzien wanneer ik dit plaatje als herkenningsteken gebruikte:quote:
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Niet vanwege het plaatje, maar wel omdat je het woord "herkenningsteken" bezigt.quote:Op zaterdag 2 februari 2008 21:01 schreef Apropos het volgende:
Dat treft, ik wilde net vragen of jullie me voor homo zouden aanzien wanneer ik dit plaatje als herkenningsteken gebruikte:
[ afbeelding ]
Carpe Libertatem
Hoe homo is bezigen van het woord bezigen?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Op een schaal van 1 tot 10, waarbij 1 hetero is en 10 Gerard Joling ... ongeveer een 7 denk ik.quote:Op zaterdag 2 februari 2008 21:16 schreef sigme het volgende:
Hoe homo is bezigen van het woord bezigen?
Carpe Libertatem
Ow. Ik bezig het met enig regelmaat, ik vrees dan ook te klinken als een geaffecteerde homo op leeftijd.quote:Op zaterdag 2 februari 2008 21:20 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Op een schaal van 1 tot 10, waarbij 1 hetero is en 10 Gerard Joling ... ongeveer een 7 denk ik.
Goddank ben ik een vrouw
.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Waarom is de deleteknop verwijderd voor eigen posts? Al geef je maar 10 seconde om je eigen posts te deleten. Soms als je in het verkeerde topic post of dubbel dan mis je die optie echt.
[ Bericht 65% gewijzigd door Gabry op 03-02-2008 01:18:36 ]
[ Bericht 65% gewijzigd door Gabry op 03-02-2008 01:18:36 ]
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
Ik heb geen delete-knop nodig, ik denk na voordat ik schrijf.quote:Op zondag 3 februari 2008 01:05 schreef Gabry het volgende:
Waarom is de deleteknop verwijderd voor eigen posts? Al geef je maar 10 seconde om je eigen posts te deleten. Soms als je in het verkeerde topic post of dubbel dan mis je die optie echt.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dat komt je soms te staan op de noodzaak een compleet forum te deleten, maar soit.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
quote:Op zondag 3 februari 2008 10:03 schreef sigme het volgende:
Dat komt je soms te staan op de noodzaak een compleet forum te deleten, maar soit.
Tja, sigme, dat was niet best van je.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Je weet er een mooie draai aan te geven. Nederland is groter dan Amsterdam of Utrecht.quote:Op zaterdag 2 februari 2008 20:11 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ok het aantal fietsforensen is ongeveer de helft van het aantal autoforensen.
http://statline.cbs.nl/StatWeb/table.asp?STB=G1,G3&LA=nl&DM=SLNL&PA=37774&D1=a&D2=0-1,5,8,(l-3)-l&D3=23,40-44&D4=0,5,l&HDR=T&LYR=G2:0
En is stedelijke gebieden is het verschil nog een stuk kleiner. Niet gek ook de fiets is in steden een goedkoop, snel en praktisch alternatief voor de auto
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Die was ooit aanwezig?quote:Op zondag 3 februari 2008 01:05 schreef Gabry het volgende:
Waarom is de deleteknop verwijderd voor eigen posts?
quote:Het leven van een homoseksueel is zwaar, want altijd rijst die vraag op: Ben ik later niet alleen? Blijf ik niet alleen achter? en sterf ik een eenzame dood, daarom is de gayscene nu heel erg gericht op spieren.
.
quote:Ik zeg niet dat het daar altijd goed gaat, maar de gayscene is een stuk minder monogaam dan de meeste van jullie zouden denken.
Homo's en spieren.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Daarmee kunnen ze 16-jarige jongetjes in elkaar slaan wanneer die homo's lastig vallen.
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
Waarom doen ze het dan niet?quote:Op zondag 3 februari 2008 17:04 schreef Gabry het volgende:
Daarmee kunnen ze 16-jarige jongetjes in elkaar slaan wanneer die homo's lastig vallen.
Met spieren kun je niemand in elkaar slaan, met een flinke lat daarentegen wel.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Jongens, minder rukken, dit soort gedrag is niet te harden
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Het is rustig vandaag.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Want?quote:Op zondag 3 februari 2008 20:04 schreef Monidique het volgende:
Vandaag verkiezingen in Servië. Behoorlijk belangrijk.
Carpe Libertatem
Want het gaat tussen boze Serviërs en laaiende Serviërs en dat heeft gevolgen voor wanneer Kosovo binnenkort onafhankelijk wordt.quote:
Handige site, hoe ken je die?quote:Op zondag 3 februari 2008 20:22 schreef Monidique het volgende:
[..]
http://www.realclearpolit(...)_nomination-191.html
Ik hoop trouwens op Clinton. Dan wordt McCain president
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
En je wil die ex-vietnam mafkees graag als leider van het grootste militaire apparaat van de wereld hebben?quote:Op zondag 3 februari 2008 20:45 schreef Klopkoek het volgende:
Ik hoop trouwens op Clinton. Dan wordt McCain president
Carpe Libertatem
je hoort 'm al iets zeggen als: you're now entering a world of pain ofzo
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Neuh, ik heb gewoon meer vertrouwen in een Republikein. Zou ik een Amerikaan zijn, dan stem ik Democratisch. Maar als Europeaan kun je maar beter hopen dat het een Republikein wordt.quote:Op zondag 3 februari 2008 20:54 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
En je wil die ex-vietnam mafkees graag als leider van het grootste militaire apparaat van de wereld hebben?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Waarom?quote:Op zondag 3 februari 2008 21:09 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Neuh, ik heb gewoon meer vertrouwen in een Republikein. Zou ik een Amerikaan zijn, dan stem ik Democratisch. Maar als Europeaan kun je maar beter hopen dat het een Republikein wordt.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Sterk leger, sterke Navo. Minder bemoeizucht op andere vlakken met Europa over het algemeen.quote:
Toegegeven, Bush week daar een beetje vanaf en ik zet natuurlijk een stereotypering neer.
Vergeet nooit: als het penibel wordt dan is het Amerika die ons komt helpen, niet de EU.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
je praat onzin, klopkoek, welke republikeinse president heeft het zo goed gedaan?
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
"Mr. Gorbachov, tear down this wall"quote:Op zondag 3 februari 2008 21:16 schreef Aoristus het volgende:
je praat onzin, klopkoek, welke republikeinse president heeft het zo goed gedaan?
Carter ging praten totdat hij een ons woog
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
je vond mr Reagan een goede president?quote:Op zondag 3 februari 2008 21:19 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
"Mr. Gorbachov, tear down this wall"
Carter ging praten totdat hij een ons woog
Ik ga 'm niet inkoppen hoor
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
"If Carter was president today, we would all be speaking arabic".quote:Op zondag 3 februari 2008 21:19 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
"Mr. Gorbachov, tear down this wall"
Carter ging praten totdat hij een ons woog
Qua buitenlandse politiek zeker. En daar gaat het voor ons Europeanen om.quote:Op zondag 3 februari 2008 21:21 schreef Aoristus het volgende:
[..]
je vond mr Reagan een goede president?
Ik ga 'm niet inkoppen hoor
Hij deed het iig beter dan Bill Clinton.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nou, Carter ondersteunde wel de Iraanse Sjah. Maar toen het allemaal mis ging was het een slapjanus.quote:Op zondag 3 februari 2008 21:23 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
"If Carter was president today, we would all be speaking arabic".
Denk ook bijv. aan de Israelisch-Egyptische vredesakkoorden: hoe Carter als een soort wethouder Hekking zich daartussen wrong.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ach die Joran is vast en zeker een boef maar die De Vries kan ik ook niet uitstaan
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Van De Vries heeft tenminste nog nooit iemand beweerd dat 'ie ''gestudeerd'' heeft in Arnhem,quote:Op zondag 3 februari 2008 22:12 schreef du_ke het volgende:
Ach die Joran is vast en zeker een boef maar die De Vries kan ik ook niet uitstaan
.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Actueel: Joran van der Sloot forum Godallemachtig! Het loopt er storm!
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Ja, triest, diep triest is het. En dat allemaal om een domme slet en een nog dommere hollandse boer op Aruba.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
laten we geen slapende honden wakker makenquote:
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
ze hebben er nog geen slowchatquote:Op zondag 3 februari 2008 22:19 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Actueel: Joran van der Sloot forum Godallemachtig! Het loopt er storm!
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Wat mij het meeste steekt is dat zoveel andere verdwijningen of misdaden nul aandacht krijgen. Maar nu het gaat om een rijke, elitaire, blonde slet is het wereldnieuwsquote:Op zondag 3 februari 2008 22:22 schreef du_ke het volgende:
Ja, triest, diep triest is het. En dat allemaal om een domme slet en een nog dommere hollandse boer op Aruba.
De klassejustitie voltrekt zich in de media
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ja, ze is ook omgebracht door een zwerver, natuurlijk.quote:Op zondag 3 februari 2008 22:40 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Wat mij het meeste steekt is dat zoveel andere verdwijningen of misdaden nul aandacht krijgen. Maar nu het gaat om een rijke, elitaire, blonde slet is het wereldnieuws
De klassejustitie voltrekt zich in de media
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Zo presenteert vd Sloot zich wel. En die vader die rechter is op Arubaquote:Op zondag 3 februari 2008 22:41 schreef Apropos het volgende:
[..]
Ja, ze is ook omgebracht door een zwerver, natuurlijk.
Hoeveel steekpenningen zal die man in z'n leven hebben aangenomen?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Je hebt iedereen weggejaagd.quote:Op zondag 3 februari 2008 19:59 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Het is rustig vandaag.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dat zou echt teveel eer zijn.quote:
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
De Telegraaf is zo enthousiast over de Joran-case dat het wemelt van spelfouten:
http://www.telegraaf.nl/
http://www.telegraaf.nl/
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Joran spoort hoe dan ook voor geen meter. Weer gelogen of de waarheid. Wat een flapdrol.
En dan dat zoetsappige Amerikaanse drama met die Beth. Tenenkrommend of moet ik zeggen Oh my gosh.
En dan dat zoetsappige Amerikaanse drama met die Beth. Tenenkrommend of moet ik zeggen Oh my gosh
.
Maar wel functioneel. Zo kan hij zich later op een vormfout in de tenlastelegging beroepen.quote:Op zondag 3 februari 2008 23:19 schreef Gabry het volgende:
Joran maakte ook spelfouten onder het praten.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
quote:Op zondag 3 februari 2008 21:16 schreef Aoristus het volgende:
je praat onzin, klopkoek, welke republikeinse president heeft het zo goed gedaan?
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Joran van der Sloot is uitgesproken lelijk. De vraag moet dus zijn: hoe stoned was Natalee Holloway.quote:Op maandag 4 februari 2008 00:03 schreef MrX1982 het volgende:
Ik was stoned zou dat ook verzachtend werken tijdens een zitting?
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Amerikaans meisje die dingen doet die in Amerika verboden zijn. Vrij stonedquote:Op maandag 4 februari 2008 00:12 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Joran van der Sloot is uitgesproken lelijk. De vraag moet dus zijn: hoe stoned was Natalee Holloway.
.
De kans dat Natalie slachtoffer is geworden van een mix van drugs en drank is vrij groot. Joran had haar lichaam naar een ziekenhuis moeten brengen. Maar angst is nu eenmaal een slechte raadgever. Nu is-ie flink te klos.
Wie zegt dat ze onwel werd? Juist, dat was Joran. En Joran is een...? Juist, leugenaar.
Ik denk dat die haar gewoon gemold heeft. Sterf stuk stront.
Ik denk dat die haar gewoon gemold heeft. Sterf stuk stront.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
wat zijn we allemaal ineens voor Mosckovietsjes ? Joran had gewoon geen zin in dat mens, dus sloeg hij haar met een forse schelp in haar nek
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Klopt. In het land dat ons de wet T-shirt contest en Lindsay Lohan bracht, weten ze tenminste nog wat kan en wat niet kan.quote:Op maandag 4 februari 2008 00:16 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Amerikaans meisje die dingen doet die in Amerika verboden zijn. Vrij stoned
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Kijk hier maar naar : http://nl.youtube.com/watch?v=1PlFGQCXM0Iquote:Op maandag 4 februari 2008 00:31 schreef Apropos het volgende:
Misschien had ik toch moeten kijken.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Nu val je in een beetje buiten de boot qua gesprekstof.quote:Op maandag 4 februari 2008 00:31 schreef Apropos het volgende:
Misschien had ik toch moeten kijken.
...quote:Op maandag 4 februari 2008 00:32 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Kijk hier maar naar : http://nl.youtube.com/watch?v=1PlFGQCXM0I
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Ze weten wat niet kan en doen het toch. Oh Amerika is op sommige punten zo enorm hypocriet.quote:Op maandag 4 februari 2008 00:27 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Klopt. In het land dat ons de wet T-shirt contest en Lindsay Lohan bracht, weten ze tenminste nog wat kan en wat niet kan.
In welk beetje? Was de sex zo hartstochtelijk?quote:Op maandag 4 februari 2008 00:32 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Nu val je in een beetje buiten de boot qua gesprekstof.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Je kan veel zeggen, maar toen dat soort jongens hun dagen nog op de plantage of in het ruim van een schip doorbrachten, voegden ze nog wat toe aan de welvaart.quote:Op maandag 4 februari 2008 00:32 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Kijk hier maar naar : http://nl.youtube.com/watch?v=1PlFGQCXM0I
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
