POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Aangezien het frauderen, graaien, declareren en prutsen gewoon doorgaat lijkt het mij zinvol om net als bij de Hypes en Bemoeizucht een centraal topic van Nederlandse politici te maken die het (ogenschijnlijk) niet zo nauw nemen met de regeltjes of hun idealen. De Bram Pepers, Eveline Herkentjes en Eelco Brinkmannetjes van deze wereld dus.
Ook vandaag weer is er gedonder. GeenStijl heeft namelijk een brief boven water weten te vissen:
Opsomming tot nu toe:
Lokaal:
"Annemarie Jorritsma fraudeert weer eens"
"Lagere straf voor oud VVD-Kamerlid Rémak"
"Voor een prikkie in een miljoenenvilla"
"Weer ophef declaraties"
Landelijk:
"Minister leefde zelf van ontwikkelingshulp"
"Paarlberg dupe van advies Kroes"
"Kroes was kruiwagen voor 'vrinden'"
"Zieltjes winnen geen zaak van de overheid"
"Koenders overtrad EU-regel voor aanbestedingen"
"PvdA-staatssecretaris sponsort eigen partij"
Andere incidenten kunnen gaarne gemeld worden.
[ Bericht 4% gewijzigd door Klopkoek op 31-01-2008 18:19:01 ]
Ook vandaag weer is er gedonder. GeenStijl heeft namelijk een brief boven water weten te vissen:
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/1182291.htmlquote:Annemarie Jorritsma fraudeert weer eens
Grootscheepse vervoersfraude binnen de gemeente Almere. Een groep van verontruste ambtenaren heeft een brandbrief gestuurd naar de personeelschef gemeentesecretaris om de verkwisting van publieke middelen door burgemeester Annemarie Jorritsma (VVD) en wethouder Adrie Duivesteijn (PvdA) aan de kaak te stellen. Zo zou Jorritsma haar dienstauto zo'n beetje voor iedere gelegenheid gebruiken. Schnabbel? Etentje? Familiebezoek? Voor elke bestemming stapt de voormalige Paarse mastodont in haar ongetwijfeld dikke luxewagen. En maar declareren natuurlijk. Van de grote hoop is het immers makkelijk scheppen. Voormalig Tweede Kamerlid Adri Duivesteijn (Sterk & sociaal, dicht bij de mensen!) maakt het nog bonter. Hij laat zijn kinderen door een door de gemeente betaalde taxi van school halen en zet deze in om een vergeten stembiljet in zijn tweede woning in Den Haag te laten ophalen. Volgens de klokkenluiders was de druppel toen vier dienstauto's naar Den Haag moesten rijden om bestuurders op te halen die het vertikten om te carpoolen. Het zoveelste dubieuze gedrag van Jorritsma, na de pompaffaire, de bouwfraude en het Ford Scorpio incident. Tot zover de spannende gemeentepolitiek. Terug naar de studio.
Opsomming tot nu toe:
Lokaal:
"Annemarie Jorritsma fraudeert weer eens"
"Lagere straf voor oud VVD-Kamerlid Rémak"
"Voor een prikkie in een miljoenenvilla"
"Weer ophef declaraties"
Landelijk:
"Minister leefde zelf van ontwikkelingshulp"
"Paarlberg dupe van advies Kroes"
"Kroes was kruiwagen voor 'vrinden'"
"Zieltjes winnen geen zaak van de overheid"
"Koenders overtrad EU-regel voor aanbestedingen"
"PvdA-staatssecretaris sponsort eigen partij"
Andere incidenten kunnen gaarne gemeld worden.
[ Bericht 4% gewijzigd door Klopkoek op 31-01-2008 18:19:01 ]
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Uiteraard hoeven zij geen enkele vorm van bijtelling te betalen, maar voor de rest van de mensen van 20 naar 25 % gaan he! 
Kans dat er iets aan gaat gebeuren??? 0%
Kans dat een of meerdere van deze klokkeluiders zijn carriere kan vergeten?? 75%
Kans dat er iets aan gaat gebeuren??? 0%
Kans dat een of meerdere van deze klokkeluiders zijn carriere kan vergeten?? 75%
Noem ik dan ook ergens Jorritsma? Nee, doe noem ik ook niet. Ik noem enkel voorbeelden uit het verleden (zoals Peper of Neelie Kroes).quote:Op woensdag 30 januari 2008 13:40 schreef Chewie het volgende:
Je vergeet Duivestein te noemen in je OP. De helft van het GS stuk gaat over hem.
Het bewijs dat jij een volbloed VVD'er bent en enkel de ontbrekende PvdA'ers ziet.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het feit dat de halve OP over Duivestein gaat, is niet genoemd worden? Huh?quote:Op woensdag 30 januari 2008 13:40 schreef Chewie het volgende:
Je vergeet Duivestein te noemen in je OP. De helft van het GS stuk gaat over hem.
Géén kloon van tvlxd!
Nee, de mallerd wil dat ikzelf die naam nog eens een keer herhaal in m'n eigen commentaarquote:Op woensdag 30 januari 2008 13:56 schreef Montov het volgende:
[..]
Het feit dat de halve OP over Duivestein gaat, is niet genoemd worden? Huh?
Maar Chewie doet het wel slim: even de aandacht afleiden naar Duyvestein zodat Jorritsma vrijgewaard blijft van commentaar
Nog iets leuks uit het archief, ook al genoemd in dat stuk van GeenStijl:
quote:donderdag 22 februari 1996
Jorritsma heeft nieuwe dienstauto
BIJDRAGE: TOINE VAN CORVEN; JEANNETTE VAN DITZHUYZEN
Minister Jorritsma van verkeer en waterstaat rijdt eindelijk op stand. Sinds enkele weken staat er een Mercedes Benz voor het departement. Haar vorige dienstauto, een forse Ford Scorpio, is wegens een hoog kilometrage afgedankt.
Op zich niet bijzonder, ware het niet dat Jorritsma enkele maanden geleden bedenkingen uitte over het slag dienstauto waar ministers in kunnen rijden. Aan het bedrag dat een minister aan zo'n wagen mag besteden is namelijk een grens gesteld: 94 500 gulden. “Mogen ministers alsjeblieft in een auto rijden die net zo fatsoenlijk is als die van de eerste de beste pooier in Amsterdam?”, zei ze in vraaggesprek met de Volkskrant.
Voor de hand liggende vraag: voldoet de nieuwe Mercedes volgens Jorritsma wel aan die kwalificatie? “De minister is er zéér tevreden mee”, aldus haar woordvoerder. “Ze zei pas nog: wat zoeft-ie lekker.”
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Voor Jorritsma geldt hetzelfde als Duivestein wat mij betreft, is er sprake van fraude dan aanpakken.quote:Op woensdag 30 januari 2008 13:59 schreef Klopkoek het volgende:
Maar Chewie doet het wel slim: even de aandacht afleiden naar Duyvestein zodat Jorritsma vrijgewaard blijft van commentaar
Ik ben niet zo zwart-wit als aankomend topambtenaar Klopkoek
Toch jammer dat zo'n groepje ambtenaren niet weet waar de apostrof zit, woorden als "taxi,s" of "nevenfunctie,s" (wat sowieso aan elkaar geschreven moet worden) geven het geheel toch een wat knullige aanblik.
Ooit schreef oh-oh het volgende:Management en beleid en zo, dat kan elke debiel leren.
de Haag, De Haag, den Haag, Den Haag, toch leuk zoveel verschillende plaatsen daar naast Scheveningenquote:Op woensdag 30 januari 2008 14:05 schreef Barbaaf het volgende:
Toch jammer dat zo'n groepje ambtenaren niet weet waar de apostrof zit, woorden als "taxi,s" of "nevenfunctie,s" (wat sowieso aan elkaar geschreven moet worden) geven het geheel toch een wat knullige aanblik.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik ook niet. Ik roep al sinds jaar en dag dat graaiers door alle partijen heen zitten, ook in de SP of ChristenUnie zullen ze wel zitten.quote:Op woensdag 30 januari 2008 14:03 schreef Chewie het volgende:
[..]
Voor Jorritsma geldt hetzelfde als Duivestein wat mij betreft, is er sprake van fraude dan aanpakken.
Ik ben niet zo zwart-wit als aankomend topambtenaar Klopkoek
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dienstauto's zijn natuurlijk ook wel erg fraudegevoelig. Gewoon een minder fraudegevoelige regeling gebruiken.quote:Op woensdag 30 januari 2008 14:10 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik ook niet. Ik roep al sinds jaar en dag dat graaiers door alle partijen heen zitten, ook in de SP of ChristenUnie zullen ze wel zitten.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Nouh, niet zo zuur zeg.quote:Op woensdag 30 januari 2008 13:36 schreef LaTiNo het volgende:
Uiteraard hoeven zij geen enkele vorm van bijtelling te betalen, maar voor de rest van de mensen van 20 naar 25 % gaan he!
Kans dat er iets aan gaat gebeuren??? 0%
Kans dat een of meerdere van deze klokkeluiders zijn carriere kan vergeten?? 75%
Als je het leven en het uiterlijk van mevrouw Jorritsma kun je best wat extra staatssteun gebruiken.
..:: principieel wietteler (en sinds kort ook paddokweker)::..
en niet alleen in de politiek hoor. Ik snap die verontwaardiging nooit zo. Politici zijn net mensen. Als ze misstappen begaan, moeten er maatregelen getroffen worden. Daar hoef je verder niet emotioneel van te worden ofzo.quote:Op woensdag 30 januari 2008 14:10 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik ook niet. Ik roep al sinds jaar en dag dat graaiers door alle partijen heen zitten, ook in de SP of ChristenUnie zullen ze wel zitten.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
De pijn zit er natuurlijk in dat ze er altijd goed vanaf komen of tenminste wel ergens anders burgemeester kunnen worden.quote:Op woensdag 30 januari 2008 14:40 schreef Argento het volgende:
[..]
en niet alleen in de politiek hoor. Ik snap die verontwaardiging nooit zo. Politici zijn net mensen. Als ze misstappen begaan, moeten er maatregelen getroffen worden. Daar hoef je verder niet emotioneel van te worden ofzo.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Je vergeet wel een grote zakkenvuller in je OP.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Jorritsma heeft helemaal gelijk. Een beetje diensauto kostte toen ook al 120,00 gulden. Al dat gejank altijd over dit soort kleinighedenquote:Op woensdag 30 januari 2008 13:59 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Nee, de mallerd wil dat ikzelf die naam nog eens een keer herhaal in m'n eigen commentaar
Maar Chewie doet het wel slim: even de aandacht afleiden naar Duyvestein zodat Jorritsma vrijgewaard blijft van commentaar
Nog iets leuks uit het archief, ook al genoemd in dat stuk van GeenStijl:
[..]
quote:Op woensdag 30 januari 2008 18:59 schreef Martijn_77 het volgende:
Je vergeet wel een grote zakkenvuller in je OP.Ah die werkt ook voor de gemeente Almere en is verdacht van diverse fraudesSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Wel eens gehoord van 'Leiden door het goede voorbeeld te geven'?
De fraudeur moet gestraft worden. De integere moet beloont worden.
Iemand een lijstje met integere politici?
De fraudeur moet gestraft worden. De integere moet beloont worden.
Iemand een lijstje met integere politici?
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Dat wordt 's werelds kortste lijstje.quote:Op woensdag 30 januari 2008 22:40 schreef waht het volgende:
Iemand een lijstje met integere politici?
Ik nomineer Carlos Menem, de grootste oplichter uit de Argentijnse politieke geschiedenis.
[b]@RemiLehmann[/b]
Gewoon te gek voorwoorden. De maatschappij verruwt me de dag en deze politici laten dus maar graag zien hoe dat moet....
Wat moet het worden met deze maatschappij ?
Wat moet het worden met deze maatschappij ?
Die lui in het bedrijfsleven zijn wel integer? Die grootgraaiers ?quote:Op woensdag 30 januari 2008 23:07 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Dat wordt 's werelds kortste lijstje.
In ieder geval langer dan het lijstje integere libertariërs.quote:Op woensdag 30 januari 2008 23:07 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Dat wordt 's werelds kortste lijstje.
tof topic
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Oud-Kamerlid Remak moet de cel in
AMSTERDAM (ANP) - Oud-Tweede Kamerlid Patricia Remak heeft zes maanden gevangenisstraf, waarvan drie voorwaardelijk, opgelegd gekregen door het gerechtshof in Amsterdam.
Bovendien moet de voormalig VVD-politica een werkstraf van 240 uur uitvoeren, liet een woordvoerder van het hof donderdag weten naar aanleiding van een bericht in Het Parool.
Remak heeft zich volgens het gerechtshof schuldig gemaakt aan uitkeringsfraude. Ze heeft het nagelaten inkomsten van haar werk bij het ministerie van Financiën en bij de Provinciale Staten te melden. Die hadden namelijk invloed op de wachtgelduitkering die zij voor haar werk in de Tweede Kamer (1998-2000) ontving.
Adminstratieve rompslomp
De straf valt lager uit dan die van de rechtbank. Die veroordeelde haar begin vorig jaar tot een celstraf van twaalf maanden, waarvan drie voorwaardelijk. De advocaat-generaal had in het hoger beroep, dat Remak had aangetekend, een even hoge straf geëist als de rechtbank had opgelegd.
De ex-politica verklaarde tijdens de zitting dat ze niet wist dat ze haar bijverdiensten moest opgeven. Ze verklaarde dat een financieel specialist van uitkeringsinstantie UWV haar had verzekerd dat ze dat niet hoefde te doen omdat het alleen maar tot administratieve rompslomp zou leiden. Die medewerker verklaarde later bij het hof dat hij dat nooit heeft gezegd.
http://www.nrc.nl/binnenl(...)Remak_moet_de_cel_in
AMSTERDAM (ANP) - Oud-Tweede Kamerlid Patricia Remak heeft zes maanden gevangenisstraf, waarvan drie voorwaardelijk, opgelegd gekregen door het gerechtshof in Amsterdam.
Bovendien moet de voormalig VVD-politica een werkstraf van 240 uur uitvoeren, liet een woordvoerder van het hof donderdag weten naar aanleiding van een bericht in Het Parool.
Remak heeft zich volgens het gerechtshof schuldig gemaakt aan uitkeringsfraude. Ze heeft het nagelaten inkomsten van haar werk bij het ministerie van Financiën en bij de Provinciale Staten te melden. Die hadden namelijk invloed op de wachtgelduitkering die zij voor haar werk in de Tweede Kamer (1998-2000) ontving.
Adminstratieve rompslomp
De straf valt lager uit dan die van de rechtbank. Die veroordeelde haar begin vorig jaar tot een celstraf van twaalf maanden, waarvan drie voorwaardelijk. De advocaat-generaal had in het hoger beroep, dat Remak had aangetekend, een even hoge straf geëist als de rechtbank had opgelegd.
De ex-politica verklaarde tijdens de zitting dat ze niet wist dat ze haar bijverdiensten moest opgeven. Ze verklaarde dat een financieel specialist van uitkeringsinstantie UWV haar had verzekerd dat ze dat niet hoefde te doen omdat het alleen maar tot administratieve rompslomp zou leiden. Die medewerker verklaarde later bij het hof dat hij dat nooit heeft gezegd.
http://www.nrc.nl/binnenl(...)Remak_moet_de_cel_in
Wat zijn eigenlijk de afspraken met betrekking tot die dienstauto? Want zo vreemd is het toch niet dat deze ook wel eens een ander ritje draait (dat doet zo'n beetje iedereen met een leaseauto)?
Als er uitdrukkelijk is vastgelegd dat er geen privéritten mogen worden gemaakt (anders dan om de Belastingdienst te foppen, wat ook niet mag, maar je zou de eerste gemeente niet zijn die wordt vervolgd voor belastingfraude en het kan zo maar gemeentebeleid zijn en Jorritsma schat ik niet hoog in op fiscale talenten) dan klopt het natuurlijk niet. Maar misschien mocht het in bepaalde gevallen wel (?).
Beetje lastig beoordelen.
Taxi om kinderen op te halen lijkt ook een brug te ver, maar misschien was het een gevolg van een uitgelopen vergadering in het belang van de gemeente?
Mijn eerste gedachten...
Als er uitdrukkelijk is vastgelegd dat er geen privéritten mogen worden gemaakt (anders dan om de Belastingdienst te foppen, wat ook niet mag, maar je zou de eerste gemeente niet zijn die wordt vervolgd voor belastingfraude en het kan zo maar gemeentebeleid zijn en Jorritsma schat ik niet hoog in op fiscale talenten) dan klopt het natuurlijk niet. Maar misschien mocht het in bepaalde gevallen wel (?).
Beetje lastig beoordelen.
Taxi om kinderen op te halen lijkt ook een brug te ver, maar misschien was het een gevolg van een uitgelopen vergadering in het belang van de gemeente?
Mijn eerste gedachten...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Zo, heb lijstje even aangevuld.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Als je maar wat te bitchen hebt...quote:Op donderdag 31 januari 2008 16:58 schreef Klopkoek het volgende:
Zo, heb lijstje even aangevuld.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Wat ben jij een zurequote:
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
quote:Op woensdag 30 januari 2008 18:59 schreef Martijn_77 het volgende:
Je vergeet wel een grote zakkenvuller in je OP.Vind ik een goeie maar het lijkt me zinvol om ons te beperken tot gesmijt met het (beperkte) gemeenschapsgeld dat er is. Zoals een Koenders, een Rouvoet. Ten behoeve van zichzelf of van vriendjes.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Zo zie je maar hoe de klassejustitie tegenwoordig werkt. VVD-polici worden veroordeelt terwijl socialisten ermee wegkomen. Maar ja, die doen het nog voor de goede zaak, volgens de rechters dan.quote:Op donderdag 31 januari 2008 15:30 schreef Wokkel het volgende:
Oud-Kamerlid Remak moet de cel in
AMSTERDAM (ANP) - Oud-Tweede Kamerlid Patricia Remak heeft zes maanden gevangenisstraf, waarvan drie voorwaardelijk, opgelegd gekregen door het gerechtshof in Amsterdam.
Bovendien moet de voormalig VVD-politica een werkstraf van 240 uur uitvoeren, liet een woordvoerder van het hof donderdag weten naar aanleiding van een bericht in Het Parool.
Remak heeft zich volgens het gerechtshof schuldig gemaakt aan uitkeringsfraude. Ze heeft het nagelaten inkomsten van haar werk bij het ministerie van Financiën en bij de Provinciale Staten te melden. Die hadden namelijk invloed op de wachtgelduitkering die zij voor haar werk in de Tweede Kamer (1998-2000) ontving.
Adminstratieve rompslomp
De straf valt lager uit dan die van de rechtbank. Die veroordeelde haar begin vorig jaar tot een celstraf van twaalf maanden, waarvan drie voorwaardelijk. De advocaat-generaal had in het hoger beroep, dat Remak had aangetekend, een even hoge straf geëist als de rechtbank had opgelegd.
De ex-politica verklaarde tijdens de zitting dat ze niet wist dat ze haar bijverdiensten moest opgeven. Ze verklaarde dat een financieel specialist van uitkeringsinstantie UWV haar had verzekerd dat ze dat niet hoefde te doen omdat het alleen maar tot administratieve rompslomp zou leiden. Die medewerker verklaarde later bij het hof dat hij dat nooit heeft gezegd.
http://www.nrc.nl/binnenl(...)Remak_moet_de_cel_in
Ben je debiel geworden?quote:Op donderdag 31 januari 2008 17:28 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Zo zie je maar hoe de klassejustitie tegenwoordig werkt. VVD-polici worden veroordeelt terwijl socialisten ermee wegkomen. Maar ja, die doen het nog voor de goede zaak, volgens de rechters dan.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Uit een persbericht van het ministerie van Binnenlandse Zaken van 28 maart jl. blijkt dat provincie en gemeentebestuurders voor privéritten in dienstauto's moeten betalen:
Gehuurde taxi's voor privegebruik declareren vind ik wel vreemd. Dat lijkt me niet de bedoeling.
Als er afspraken zijn over betaling voor privékilometers in een dienstauto, dan neem ik aan dat het ook is toegestaan om die auto daarvoor te gebruiken. Al zouden gemeentes daar misschien zelf andere afspraken over kunnen maken.quote:Gebruik van de dienstauto voor andere zaken dan voor uitoefening van de functie geldt fiscaal als privégebruik, hetgeen tot bijtelling kan leiden. Het gaat hierbij ook om ritten voor niet ambtsgebonden nevenfuncties. Het effect van de bijtelling kan daarbij – binnen de fiscale kaders – worden beperkt.
Tsja, het zou natuurlijk goedkoper en milieuvriendelijker zijn als meerdere Almeerse bestuurders zouden carpoolen vanuit een VNG-vergadering naar huis. Maar het zijn hele normale zakelijke ritten, dus dat lijkt me geen fraude.quote:Ritten ten behoeve van een politieke partij gelden als zakelijk gebruik als er een direct belang bestaat voor het vervullen van het ambt. Bij de onbezoldigde functies van de VNG is eveneens sprake van zakelijke ritten.
Gehuurde taxi's voor privegebruik declareren vind ik wel vreemd. Dat lijkt me niet de bedoeling.
Soms blijk je de waarheid alleen te kunnen overbrengen door deze geweld aan te doen.
Maar het is toch raar dat je dat kunt declareren? Wij betalen gewoon voor de privéritten van Jorritsma. Laat dat toch van haar salaris betalen.quote:Op donderdag 31 januari 2008 17:34 schreef ijsbrekertje het volgende:
Uit een persbericht van het ministerie van Binnenlandse Zaken van 28 maart jl. blijkt dat provincie en gemeentebestuurders voor privéritten in dienstauto's moeten betalen:
[..]
Als er afspraken zijn over betaling voor privékilometers in een dienstauto, dan neem ik aan dat het ook is toegestaan om die auto daarvoor te gebruiken. Al zouden gemeentes daar misschien zelf andere afspraken over kunnen maken.
[..]
Tsja, het zou natuurlijk goedkoper en milieuvriendelijker zijn als meerdere Almeerse bestuurders zouden carpoolen vanuit een VNG-vergadering naar huis. Maar het zijn hele normale zakelijke ritten, dus dat lijkt me geen fraude.
Gehuurde taxi's voor privegebruik declareren vind ik wel vreemd. Dat lijkt me niet de bedoeling.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Bewindslieden worden trouwens gratis rondgereden in hun auto met chauffeur; ook voor privéritten.
PS Dit geldt trouwens niet voor privéritten in het buitenland (vakantie). Dit is ook waar oudminister Veerman mee in de fout was gegaan.
[ Bericht 8% gewijzigd door ijsbrekertje op 31-01-2008 17:44:54 (extra info) ]
(bron: minbzk)quote:Ministers en staatssecretarissen krijgen een dienstauto met chauffeur ter beschikking. Omdat ministers en staatssecretarissen om veiligheidsredenen ook privé van de dienstauto gebruik moeten maken, rekent de fiscus een bepaald bedrag als extra inkomen, waarover zij dus belasting moeten betalen. Hiervoor ontvangen zij een financiële compensatie die overeenkomt met het bedrag dat zij over het privé-gebruik van de dienstauto aan belasting moeten betalen.
PS Dit geldt trouwens niet voor privéritten in het buitenland (vakantie). Dit is ook waar oudminister Veerman mee in de fout was gegaan.
[ Bericht 8% gewijzigd door ijsbrekertje op 31-01-2008 17:44:54 (extra info) ]
Soms blijk je de waarheid alleen te kunnen overbrengen door deze geweld aan te doen.
Schandaligquote:Op donderdag 31 januari 2008 17:38 schreef ijsbrekertje het volgende:
Bewindslieden worden trouwens gratis rondgereden in hun auto met chauffeur; ook voor privéritten.
[..]
(bron: minbzk)
Om pisnijdig van te worden.Dat zij privé hun auto mogen gebruiken valt te begrijpen. Maar laat hen dan voor de benzinekosten opdraaien en bereken een leasetarief (dat elke Jan Burgerlul ook moet betalen als hij z'n zakelijke kar privé wil gebruiken).
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
In die ambtenarenbrief staat niet met zoveel woorden dat ze niet voor die privéritten betaald heeft. Mocht ze dat niet gedaan hebben, dan vind ik dat ze alsnog voor die privékilometers moet betalen. Net als privétaxiritten natuurlijk.quote:Op donderdag 31 januari 2008 17:37 schreef Klopkoek het volgende:
Maar het is toch raar dat je dat kunt declareren? Wij betalen gewoon voor de privéritten van Jorritsma. Laat dat toch van haar salaris betalen.
Maar het verwijt van de ambtenaren dat ze zich die auto praktisch heeft toegeëigend lijkt me niet terecht. Volgens mij mag dat namelijk gewoon. Anders was er geen regeling voor privékilometers.
Soms blijk je de waarheid alleen te kunnen overbrengen door deze geweld aan te doen.
Het zou dan wel een heel duur leasetarief worden voor de grote, zware extrabeveiligde en door een (speciaal getrainde) chauffeur gereden auto van Jan Peter Balkenende. En voor de auto die erachteraan rijdt om de rest van zijn beveiligers mee te nemen...quote:Op donderdag 31 januari 2008 17:41 schreef Klopkoek het volgende:
Schandalig
Dat zij privé hun auto mogen gebruiken valt te begrijpen. Maar laat hen dan voor de benzinekosten opdraaien en bereken een leasetarief (dat elke Jan Burgerlul ook moet betalen als hij z'n zakelijke kar privé wil gebruiken).
En dat terwijl Balkenende er niet voor kan kiezen om zijn leasbak te laten staan en met een Fiat Panda naar zijn ouders in Zeeland te rijden. Normale leaserijders hebben altijd nog de keus om hun auto niet privé te gebruiken en er zelf één te kopen.
Soms blijk je de waarheid alleen te kunnen overbrengen door deze geweld aan te doen.
Daar heb je gelijk in, maar toch zou ook Balkenende een deel moeten betalen. Zo hoort dat.quote:Op donderdag 31 januari 2008 17:49 schreef ijsbrekertje het volgende:
[..]
Het zou dan wel een heel duur leasetarief worden voor de grote, zware extrabeveiligde en door een (speciaal getrainde) chauffeur gereden auto van Jan Peter Balkenende. En voor de auto die erachteraan rijdt om de rest van zijn beveiligers mee te nemen...
Balkende heeft die keus natuurlijk ookquote:En dat terwijl Balkenende er niet voor kan kiezen om zijn leasbak te laten staan en met een Fiat Panda naar zijn ouders in Zeeland te rijden. Normale leaserijders hebben altijd nog de keus om hun auto niet privé te gebruiken en er zelf één te kopen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Als je constant zit te zeiken over vanallesennogwat, dan ben je zuur. Niet als je je schouders ophaalt en denkt "big deal".quote:
Zoek maar een ander scheldwoord. Succes!
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Onzin. Die man verdient al een kutsalaris tov zijn functie. Zeik niet zo!quote:Op donderdag 31 januari 2008 18:12 schreef Klopkoek het volgende:
maar toch zou ook Balkenende een deel moeten betalen. Zo hoort dat.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ben je weer in je etterbakken-bui?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nee, ik vind dat je zit te zeiken. Ik dacht dat ik dat zo had opgeschreven dat een debiel het kon begrijpen, mijn fout kennelijk.quote:Op donderdag 31 januari 2008 19:26 schreef Klopkoek het volgende:
Ben je weer in je etterbakken-bui?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Oké, dan vind jij dat. Oppurtunistisch handelen mag altijd.quote:Op donderdag 31 januari 2008 22:39 schreef DS4 het volgende:
[..]
Nee, ik vind dat je zit te zeiken. Ik dacht dat ik dat zo had opgeschreven dat een debiel het kon begrijpen, mijn fout kennelijk.
quote:Wethouder Almere schort functie op
ALMERE - Wethouder Adri Duivesteijn van Almere schort zijn werkzaamheden per direct op. Dit heeft hij in een brief aan de gemeenteraad laten weten.
Een woordvoerder van de gemeente heeft berichten daarover op de website van Omroep Flevoland donderdagavond bevestigd. De gemeenteraad komt donderdag om 21.30 uur bijeen om over de brief te praten.
Een groep anonieme ambtenaren die zich „de klokkenluiders van Almere” noemen, hebben van de week een brief gestuurd aan de gemeentesecretaris. Hierin beschuldigen zij wethouder Duivesteijn, burgemeester Annemarie Jorritsma en topambtenaren ervan gemeenschapsgeld te verkwisten met privéritten in diensauto's en taxi's. De schrijvers van de brief constateren dat er ritten worden gedeclareerd naar onder meer familie, de school van de kinderen van Duivesteijn en restaurants die om niet-zakelijke redenen worden bezocht.
De fracties van Leefbaar Almere en GroenLinks en één fractielid van collegepartij PvdA pleiten voor een onafhankelijk onderzoek naar het gebruik van dienstauto's. Het onderzoek zou moeten geleid door een deskundige van buiten de gemeenteraad.
Het college van B en W heeft gesteld dat de beweringen deels niet kloppen. Duivesteijn heeft zijn werkzaamheden opgeschort in afwachting van het standpunt dat de gemeenteraad inneemt in de kwestie.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Overigens schijnt iedereen alweer vergeten te zijn, dat deze incompetente volksvertegenwoordigers en het dito kabinet zichzelf onlangs nog een loonsverhoging van slechts 30% 
hebben toegekend.
hebben toegekend.
Sportieve inbreng
In de gemeente Den Haag hebben ze ook lak aan de regels zoals ze gelden. Dus dan pas je dat aan:quote:Op donderdag 31 januari 2008 17:34 schreef ijsbrekertje het volgende:
Uit een persbericht van het ministerie van Binnenlandse Zaken van 28 maart jl. blijkt dat provincie en gemeentebestuurders voor privéritten in dienstauto's moeten betalen:
[..]
Als er afspraken zijn over betaling voor privékilometers in een dienstauto, dan neem ik aan dat het ook is toegestaan om die auto daarvoor te gebruiken. Al zouden gemeentes daar misschien zelf andere afspraken over kunnen maken.
[..]
Tsja, het zou natuurlijk goedkoper en milieuvriendelijker zijn als meerdere Almeerse bestuurders zouden carpoolen vanuit een VNG-vergadering naar huis. Maar het zijn hele normale zakelijke ritten, dus dat lijkt me geen fraude.
Gehuurde taxi's voor privegebruik declareren vind ik wel vreemd. Dat lijkt me niet de bedoeling.
quote:In dienstauto naar nevenfunctie
DEN HAAG - De Haagse wethouders mogen hun nevenfuncties behouden. En ze mogen om bijeenkomsten of vergaderingen die deze met zich meebrengen gebruik maken van een van de dienstauto’s van de gemeente. Dat heeft de Haagse gemeenteraad donderdag besloten.
FOTOMONTAGE MACHIEL UULDRIKS
Tijdens de raadsvergadering werd om verschillende redenen over het gebruik van dienstauto’s en nevenfuncties gesproken. Een daarvan is dat het college van burgemeester en wethouders een nieuwe verordening had gemaakt voor het gebruik van de Volvo’s met chauffeur. Dit was nodig, omdat anders mogelijk de Belastingdienst moeilijk ging doen en de wethouders en burgemeester een naheffing zouden moeten betalen. Vandaar dat de bestuurders nu al hun nevenfuncties ook officieel voor de gemeente vervullen.
Hoewel sommige partijen, zoals de SP, wat morden over het ruime gebruik van de dienstauto’s, werd hiertegen uiteindelijk toch geen belemmering opgeworpen.
Een tweede reden om over nevenfuncties te praten was dat in de stad wat ophef was ontstaan over zo’n functie van wethouder Marnix Norder (PvdA, bouwen en wonen). Hij is ook voorzitter van de Stichting Hoogbouw.
In delen van Den Haag waar bezwaar wordt gemaakt tegen plannen van de wethouder om er hoogbouw te plegen, zoals in Scheveningen, leidde dit tot de gedachte dat er sprake kan zijn van belangverstrengeling.
In de gemeenteraad had de Haagse Stadspartij (HSP) bezwaar gemaakt tegen de nevenfunctie.De stichting stelt ten doel 'bouwend, ontwerpend en bestuurlijk Nederland enthousiast te maken voor hoogbouw' en wordt gefinancierd door ruim zestig bouwbedrijven.
Fractievoorzitter Joris Wijsmuller van de HSP vindt het vreemd dat een wethouder die in de stad keuzes moet maken en beslissingen moet nemen over grote bouwprojecten tegelijk voorzitter is van een belangenvereniging. "Bij zulke keuzes moet toch iedere vorm van partijdigheid en afhankelijkheid vermeden worden,'' zei hij eerder. Gisteren kwam met een voorstel om Norder te dwingen de nevenfunctie op te zeggen. Maar dat voorstel kon alleen rekenen op zijn eigen steun.
Burgemeester Wim Deetman had even daarvoor de wethouder verdedigd. ,,Het kan zijn dat iemand zegt dat een wethouder daar niet in moet gaan zitten. En als de raad zegt dat dat niet nuttig is, dan kan dat. Maar de vraag is aan de orde of wij als Den Haag daar wat aan hebben. En wij hebben in het college gezegd: Daar hebben we wat aan.''
http://www.ad.nl/denhaag/stad/article1810350.ece
Over 5 minuten in Nova:
WETHOUDER DUIVESTEIJN VERDEDIGT ZICH
De gemeente Almere gaat openheid van zaken geven over het dienstauto- en taxigebruik van wethouder Adri Duivesteijn, burgemeester Annemarie Jorritsma en enkele hoge ambtenaren.
Dit volgt nadat een groep anonieme ambtenaren beschuldigingen hadden geuit dat de auto's en taxi's ook voor privédoeleinden zouden worden gebruikt. Adri Duivesteijn, woedend dat zijn integriteit in twijfel wordt getrokken, heeft tijdelijk zijn werkzaamheden opgeschort en verdedigt zich in NOVA tegen de beschuldiging van verkwisting van gemeenschapsgeld.
WETHOUDER DUIVESTEIJN VERDEDIGT ZICH
De gemeente Almere gaat openheid van zaken geven over het dienstauto- en taxigebruik van wethouder Adri Duivesteijn, burgemeester Annemarie Jorritsma en enkele hoge ambtenaren.
Dit volgt nadat een groep anonieme ambtenaren beschuldigingen hadden geuit dat de auto's en taxi's ook voor privédoeleinden zouden worden gebruikt. Adri Duivesteijn, woedend dat zijn integriteit in twijfel wordt getrokken, heeft tijdelijk zijn werkzaamheden opgeschort en verdedigt zich in NOVA tegen de beschuldiging van verkwisting van gemeenschapsgeld.
Niet geheel onterecht overigens. Voor het salaris van een Minister-President kan je nu alleen types als Balkenende voor die functie krijgen.quote:Op donderdag 31 januari 2008 23:09 schreef Gijsbrecht2 het volgende:
Overigens schijnt iedereen alweer vergeten te zijn, dat deze incompetente volksvertegenwoordigers en het dito kabinet zichzelf onlangs nog een loonsverhoging van slechts 30%
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Voor MP zijn wel andere kwaliteiten vereist dan een CEO.quote:Op zaterdag 2 februari 2008 21:12 schreef sizzler het volgende:
[..]
Niet geheel onterecht overigens. Voor het salaris van een Minister-President kan je nu alleen types als Balkenende voor die functie krijgen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Desondanks ga je over miljarden, heb je meer invloed op de economie (banen, zorg, onderwijs) dan welke ceo dan ook en sta je aan de (politieke) top van honderdduizenden rijksambtenaren.quote:Op zaterdag 2 februari 2008 21:49 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Voor MP zijn wel andere kwaliteiten vereist dan een CEO.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Mja, ik weet niet. Heb er een unheimisch gevoel bij.quote:Op zaterdag 2 februari 2008 22:04 schreef sizzler het volgende:
[..]
Desondanks ga je over miljarden, heb je meer invloed op de economie (banen, zorg, onderwijs) dan welke ceo dan ook en sta je aan de (politieke) top van honderdduizenden rijksambtenaren.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Oh en dat doen ze beter met 4 ipv 2 ton?quote:Op zaterdag 2 februari 2008 22:04 schreef sizzler het volgende:
[..]
Desondanks ga je over miljarden, heb je meer invloed op de economie (banen, zorg, onderwijs) dan welke ceo dan ook en sta je aan de (politieke) top van honderdduizenden rijksambtenaren.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Nee, dan kan je meer geschikte personen krijgen. But if you feed peanuts, you get m0nkeys.quote:Op zaterdag 2 februari 2008 23:38 schreef du_ke het volgende:
[..]
Oh en dat doen ze beter met 4 ipv 2 ton?
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
If you pay peanuts, you get monkeys.quote:Op zondag 3 februari 2008 01:06 schreef sizzler het volgende:
But if you feed peanuts, you get m0nkeys.
Maar verder heb je gelijk.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Wat een kleuters heb je hier ook. Bij graaiende PvdA'ers is het 'schande', 'boeeeehhhh' en 'aaaaahhh' maar bij andere gezindten is het simpelweg 'if you pay peanuts, you get monkeys'.
Ik hou maar op met typen want de irritatie spuit werkelijk uit m'n oren.
Ik hou maar op met typen want de irritatie spuit werkelijk uit m'n oren.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Over kleutergedrag gesproken: de figuur die een schandpaal opent voor "graaiende politici" gaat klagen over mensen die in dat draadje schande spreken over graaiende PvdA-ers en ziet vervolgens over het hoofd dat de loonsverhoging voor ministers gewoon ook deels naar PvdA-ers gaat, omdat de PvdA in de regering zit...quote:Op zondag 3 februari 2008 11:53 schreef Klopkoek het volgende:
Wat een kleuters heb je hier ook. Bij graaiende PvdA'ers is het 'schande', 'boeeeehhhh' en 'aaaaahhh' maar bij andere gezindten is het simpelweg 'if you pay peanuts, you get monkeys'.
Ik hou maar op met typen want de irritatie spuit werkelijk uit m'n oren.
Als je dan ook nog weet dat die figuur werkelijk iedere week wel een anti-VVD draadje opent en alles wat er mis gaat in de wereld aan de VVD verwijt...
Dat ophouden met typen is wel een goed idee (ik dacht, laat ik eens positief besluiten
).
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Pestkop. Wacht maar op mijn repliekenquote:Op zondag 3 februari 2008 12:18 schreef DS4 het volgende:
Dat ophouden met typen is wel een goed idee (ik dacht, laat ik eens positief besluiten
Ik denk niet dat je het idee dat je met meer betalen een betere premier krijgt hard kan maken. Maar doe je bestquote:Op zondag 3 februari 2008 01:06 schreef sizzler het volgende:
[..]
Nee, dan kan je meer geschikte personen krijgen. But if you feed peanuts, you get m0nkeys.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Het is een bekend feit dat er ministerposten worden geweigerd uit financiële overwegingen. En meestal begin je met het vragen van de beste kandidaat.quote:Op zondag 3 februari 2008 20:53 schreef du_ke het volgende:
Ik denk niet dat je het idee dat je met meer betalen een betere premier krijgt hard kan maken. Maar doe je best
Zo, opgelost.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Beweer jij nu stellig dat de hoogte van het salaris niets zegt over wat je daar aan kwaliteit voor kan krijgen? Beweer jij nu eigenlijk dat socialisten gelijk hebben en dat we iedereen gewoon hetzelfde salaris moeten geven?quote:Op zondag 3 februari 2008 20:55 schreef Boze_Appel het volgende:
Je krijgt dan alleen een aapje met een gouden ketting, als je meer betaald.
Dat had ik niet van je verwacht...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Die lage salarissen schrikken figuurtjes als Rijkman Groenink af ja. Lijkt me vooral een aanbeveling.
En wat een gehuil tegenwoordig: ik zou een gat in de lucht springen als ik 4 jaar of langer verzekerd ben van 130000 euro per jaar en daarna uitzicht heb op één of ander leuk burgemeesterbaantje in een buitengewest.
En wat een gehuil tegenwoordig: ik zou een gat in de lucht springen als ik 4 jaar of langer verzekerd ben van 130000 euro per jaar en daarna uitzicht heb op één of ander leuk burgemeesterbaantje in een buitengewest.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Tja maar of iemand wel echt geschikt is als hij perse veel meer moet verdienen dan nu het geval is (wat echt geen gek salaris is) ik denk dat zo iemand dan ook niet met de juiste motivatie minister zou worden.quote:Op zondag 3 februari 2008 21:15 schreef DS4 het volgende:
[..]
Het is een bekend feit dat er ministerposten worden geweigerd uit financiële overwegingen. En meestal begin je met het vragen van de beste kandidaat.
Zo, opgelost.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Met jouw beperkte capaciteiten is dat logisch...quote:Op zondag 3 februari 2008 21:18 schreef Klopkoek het volgende:
ik zou een gat in de lucht springen als ik 4 jaar of langer verzekerd ben van 130000 euro per jaar
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Even vergelijking: de bondskanselier van Duitsland ontvangt 4 ton, die van Amerika ook 4 ton (aan dollars). En zij hebben nog wel een veel groter land.quote:Op zondag 3 februari 2008 21:20 schreef du_ke het volgende:
[..]
Tja maar of iemand wel echt geschikt is als hij perse veel meer moet verdienen dan nu het geval is (wat echt geen gek salaris is) ik denk dat zo iemand dan ook niet met de juiste motivatie minister zou worden.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
*pling* vooroordeel over VVD'er bevestigd *pling*quote:Op zondag 3 februari 2008 21:21 schreef DS4 het volgende:
[..]
Met jouw beperkte capaciteiten is dat logisch...
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Waarom zou kandidaat één niet geschikt zijn?quote:Op zondag 3 februari 2008 21:20 schreef du_ke het volgende:
Tja maar of iemand wel echt geschikt is als hij perse veel meer moet verdienen dan nu het geval is (wat echt geen gek salaris is)
Gelul. Als je b.v. 400K jaarlijks verdient, moet je wel veel gaan toeleggen. Daartoe is niet iedereen bereid, ook al heeft deze de juiste motivatie.quote:ik denk dat zo iemand dan ook niet met de juiste motivatie minister zou worden.
130K is geen wereldsalaris hoor. Verre van...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ik ben helegaar geen VVD-er en leuk dat je WEER over de VVD begint. Wat een frustratie...quote:Op zondag 3 februari 2008 21:22 schreef Klopkoek het volgende:
*pling* vooroordeel over VVD'er bevestigd *pling*
(je gaf een mooie voorzet en overigens is het natuurlijk feitelijk waar, jij bent echt niet dat salaris waard, misschien ooit in de toekomst, maar dat kan ik niet beoordelen... ik twijfel er wel oprecht aan)
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Het is geen wereldsalaris maar wel voldoende om goed van te kunnen leven. Zeker met alle extra onkostenvergoedingen en de auto met chauffeur enzo.
Maar goed waar denk jij dan aan? Wat zou redelijk zijn?
Maar goed waar denk jij dan aan? Wat zou redelijk zijn?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Zonder meer, maar zoals gezegd... als je terug moet in salaris kan dat lastig zijn.quote:Op zondag 3 februari 2008 21:25 schreef du_ke het volgende:
Het is geen wereldsalaris maar wel voldoende om goed van te kunnen leven.
Dat is een erg lastige. Maar ik zou zeggen minimaal 250K voor een minister en 300K voor de MP. Even uit de losse pols...quote:Maar goed waar denk jij dan aan? Wat zou redelijk zijn?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
130000 euro ---> maar 1% of meer van de bevolking verdient dat.quote:Op zondag 3 februari 2008 21:25 schreef du_ke het volgende:
Het is geen wereldsalaris maar wel voldoende om goed van te kunnen leven. Zeker met alle extra onkostenvergoedingen en de auto met chauffeur enzo.
Maar goed waar denk jij dan aan? Wat zou redelijk zijn?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Lees die zin nog eens en denk dan eens over "capaciteiten"...quote:Op zondag 3 februari 2008 21:28 schreef Klopkoek het volgende:
maar 1% of meer van de bevolking verdient dat.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Die zien we nooit meer te-rug.quote:'Duivesteijn krijgt onterecht woonkostenvergoeding'
ALMERE - De Almeerse wethouder Adri Duivesteijn krijgt van de gemeente ten onrechte een woonkostenvergoeding. De verstrekte vergoeding is in strijd met de regels van het ministerie van Binnenlandse Zaken. Dit stelt Omroep Flevoland na uitgebreid onderzoek naar de woonvergoeding van Duivesteijn. Deskundigen bevestigen deze conclusie, aldus de omroep.
De gemeente draagt sinds december 2006 maandelijks 1400 euro bij aan de huur van de woning van Duivesteijn. Dat is bijna het volledige bedrag. De gemeente zegt zich hierbij te baseren op een regeling van het ministerie van Binnenlandse Zaken. De gemeenteraad heeft daar vorig jaar mee ingestemd, maar deskundigen zeggen dat de gemeente de regeling niet goed uitvoert.
Duivesteijn werd op 20 april 2006 als zwaargewicht door de PvdA binnengehaald als nieuwe wethouder van Almere. Hij wilde graag in Almere werken, maar hield zijn woning in Den Haag aan. Na enkele maanden in hotels te hebben gebivakkeerd, betrok hij eind 2006 een tweede woning in Almere.
Deskundigen zeggen volgens Omroep Flevoland dat de gemeente de regeling alleen had mogen gebruiken voor reis- en pensionkosten voor de periode dat Duivesteijn nog niet in Almere woonde. Maar de regeling is niet bedoeld om bij te dragen in de kosten voor een tweede woning.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
130.000 euro voor een aanstelling met een dergelijke verantwoordelijkheid en wat permanent beslag op je legt zou ik nou niet veel durven te noemen, mede gezien het absoluut de enige bron van inkomsten voor degene in kwestie is. Bedenk wel dat die negenennegeting procent die het met minder moet doen ook een stuk lichtere baan zullen hebben.quote:Op zondag 3 februari 2008 21:28 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
130000 euro ---> maar 1% of meer van de bevolking verdient dat.
130.000 euro voor 80 uur werk per week en enorm veel verantwoordelijkheid lijkt me niet erg veel.
[b]@RemiLehmann[/b]
quote:Joop Visser - Linkse mens
Heb je wel eens linkse mensen
Om zien gaan met idealen
Als ze eenmaal binnen waren
En het zelf moesten betalen
Ach kom, daar moeten ze aan wennen
Ons kind is geen profiteur
Zeggen de ouders in hun graf
En draaien zich verlegen om
Heb je wel eens linkse mensen
Met de waarheid om zien gaan
Als er onrecht was bedreven
En zij hadden het gedaan
Ach kom, dat is een misverstand
Dat wordt echt wel recht gezet
Zeggen hun ouders in hun graf
En draaien zich verlegen om
Heb je wel eens linkse mensen
Om zien gaan met personeel
Als ze 't voor 't zeggen kregen
En verschilde dat dan veel
Ach kom, dat is geen arrogantie
Dat is de spanning van het werk
Zeggen de ouders in hun graf
En draaien zich verlegen om
Heb je wel eens linkse mensen
Naar het voetballen zien gaan
Met een vliegtuig van het leger
En kaartjes God weet waar vandaan
Ach kom, dat was een oefenvlucht
En die kaartjes waren over
En het was tegen de moffen
En Oranje heeft gewonnen
Oranje heeft gewonnen
Oranje heeft gewonnen
Wilhelmus van Nassaue
Ben ik van Duitsen bloed
Den vaderland getrouwe
Blijf ik tot in den doet
Een prinsen van Oranje
Ben ik vrij onverveerd
De koning van Hispanje
Heb ik altijd geeerd
Michels ten laatste male
Tot de strijd u geschaard
Wij gaan door tot de finale
En de laatste rooie kaart
Michels ten laatste male
Tot de strijd u geschaard
Wij gaan door tot de finale
En de laatste rooie, laatste rooie, laatste rooie
Heb je wel eens linkse mensen
Om zien gaan met idealen
Als ze eenmaal binnen waren
En er viel niets meer te halen
The End Times are wild
idd PM is een opstapje zodat je na die 4 jaar gigantisch gaat verdienen als commissaris, je moet niet de politiek in willen gaan vanwege het geld.quote:Op zondag 3 februari 2008 20:53 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik denk niet dat je het idee dat je met meer betalen een betere premier krijgt hard kan maken. Maar doe je best
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Dus krijg je niemand met ervaring...quote:Op woensdag 6 februari 2008 11:51 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
idd PM is een opstapje zodat je na die 4 jaar gigantisch gaat verdienen als commissaris
Waarmee de stelling bewezen is dat met meer geld meer kwaliteit in te kopen zal zijn.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Een salaris ter hoogte wat je nu ook krijgt. Dus als jij directeur ergens van bent, krijg je dat salaris. Ben je nu onderwijzer krijg je een ministerssalaris ter hoogte van dat bedrag.quote:Op zondag 3 februari 2008 21:25 schreef du_ke het volgende:
Het is geen wereldsalaris maar wel voldoende om goed van te kunnen leven. Zeker met alle extra onkostenvergoedingen en de auto met chauffeur enzo.
Maar goed waar denk jij dan aan? Wat zou redelijk zijn?
Heette het geen schadeloossstelling ? trouwens ?
Honey ! Take me drunk, i am home !
Bronquote:PvdA-wethouder Duivesteijn weer in opspraak
PvdA-wethouder Adri Duivesteijn van Almere krijgt al ruim een jaar van de gemeente ten onrechte een woonkostenvergoeding. De verstrekte vergoeding, 1.400 euro per maand, is in strijd met de regels van het ministerie van Binnenlandse Zaken. Het is de tweede keer in korte tijd in dat Duivesteijn in opspraak is geraakt.
Dit stelt Omroep Flevoland na uitgebreid onderzoek naar de woonvergoeding van Duivesteijn. Deskundigen bevestigen deze conclusie, aldus de omroep.
Volledige huur
De gemeente draagt sinds december 2006 maandelijks 1.400 euro bij aan de huur van het huis van Duivesteijn. Dat is bijna het volledige bedrag.
De gemeente zegt zich hierbij te baseren op een regeling van het ministerie van Binnenlandse Zaken. De gemeenteraad heeft daar vorig jaar mee ingestemd, maar deskundigen zeggen dat de gemeente de regeling niet goed uitvoert.
Zwaargewicht
Duivesteijn werd op 20 april 2006 als ‘zwaargewicht’ door de PvdA binnengehaald als nieuwe wethouder van Almere. Hij wilde graag in Almere werken, maar hield zijn huis in Den Haag aan. Na enkele maanden in hotels te hebben gebivakkeerd, betrok hij eind 2006 dan toch een tweede huis in Almere.
Deskundigen zeggen volgens Omroep Flevoland dat de gemeente de regeling alleen had mogen gebruiken voor reis- en pensionkosten voor de periode dat Duivesteijn nog niet in Almere woonde. Maar de regeling is niet bedoeld om bij te dragen in de kosten voor een tweede huis.
Verkeerd toegepast
De gemeente Almere betwist echter dat de regeling verkeerd wordt toegepast. ‘Ik denk dat Omroep Flevoland over een oude versie van de regeling beschikt,’ aldus een woordvoerder. Hij stelt dat zijn gemeente met open vizier de regeling heeft toegepast. ‘En anders moeten juristen de kwestie maar op punten en komma's nakijken.'
Vorige week kwam Duivesteijn ook al negatief in het nieuws. Hij schortte zijn werkzaamheden als wethouder per direct op na beschuldigingen van fraude. Een groep anonieme ambtenaren die zich 'de klokkenluiders van Almere' noemen, beschuldigden wethouder Duivesteijn, burgemeester Annemarie Jorritsma en topambtenaren ervan gemeenschapsgeld te verkwisten met privéritten in dienstauto's en taxi's.
Duivesteijn noemde de beschuldigingen 'krankzinnig'. ‘Ik heb niets te verbergen en heb in deze nooit gehandeld uit overwegingen van eigen belang,’ zei het oud-PvdA-Kamerlid.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Het allerergste is dat de PVDA het min of meer is gaan accepteren dat haar bestuurders en leden uit de partij- en belastingkas graaien voor hun eigen gerief. Tja, het is onvermijdelijk, niet goed natuurlijk maar wat doe je eraan, zoiets hoort óók bij de MKS, in het bedrijfsleven wordt net zo goed gegraaid, et cetera, et cetera. Dat is nog veel erger dan het graaien zelf.
The End Times are wild
Aan alle kanten blijkt dat er niets aan de hand is en toch deze beschuldiging?quote:Op donderdag 7 februari 2008 19:53 schreef LXIV het volgende:
Het allerergste is dat de PVDA het min of meer is gaan accepteren dat haar bestuurders en leden uit de partij- en belastingkas graaien voor hun eigen gerief.
Bij alle partijen zitten rotte appels. Dat is niet des PvdA.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Het gaat maar doorquote:PvdA'er de cel in
ZWOLLE - De politierechter in Zwolle heeft raadslid Murat Yasar (PvdA) uit Kampen vrijdag veroordeeld tot een maand voorwaardelijke celstraf. De rechter achtte bewezen dat de 33-jarige Kampenaar in oktober vorig jaar zijn vrouw mishandelde.
Murat Yasar
De man werd vrijgesproken van een vermeende mishandeling van zijn vrouw in 2005. Yasar is na zijn aanhouding tijdelijk geschorst als raadslid. De partij beraadt zich over de positie van haar fractiegenoot.
De officier van justitie had 60 uur werkstraf en een maand voorwaardelijke celstraf geëist. Het raadslid zelf heeft de mishandeling van vorig jaar bekend. Hij zei een kaars te hebben gegooid. De vrouw hield daar een gekneusd been aan over. Volgens het raadslid waren er al langer strubbelingen in het huwelijk. Zijn raadsman omschreef het huwelijk als een kruitvat.
Eind vorig jaar was Yasar het derde raadslid in Overijssel dat in korte tijd werd opgepakt voor huiselijk geweld. In oktober werd een raadslid van het PvdA in Hellendoorn aangehouden, een maand eerder pakte de politie de fractievoorzitter van het CDA in Rijssen-Holten op.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Klopkoek wil kennelijk aantonen dat ook politici, net als iedere andere beroepsgroep, collega's hebben die misdrijven plegen en/of het niet zo nauw nemen met regels.quote:Op vrijdag 22 februari 2008 14:38 schreef Reya het volgende:
Wat heeft mishandeling te maken met 'graaien'?
Het liefst had hij dat alleen van VVD-ers aangetoond natuurlijk.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Waarom duik je er weer als een hyena op?quote:Op vrijdag 22 februari 2008 14:52 schreef DS4 het volgende:
[..]
Klopkoek wil kennelijk aantonen dat ook politici, net als iedere andere beroepsgroep, collega's hebben die misdrijven plegen en/of het niet zo nauw nemen met regels.
Het liefst had hij dat alleen van VVD-ers aangetoond natuurlijk.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Bevalt de slachtoffer rol jou zo goed dat je er bij het minste geringste in kruipt?quote:Op vrijdag 22 februari 2008 14:55 schreef Klopkoek het volgende:
Waarom duik je er weer als een hyena op?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
quote:Melkert lobbyde voor Herfkens
Ad Melkert blijkt achter de schermen PvdA-partijgenote Herfkens geholpen te hebben om onterecht gekregen huursubsidie van de VN niet terug te betalen.
Melkert, die tweede man is bij VN-ontwikkelingsorganisatie UNDP, heeft bij het Nederlandse ministerie van Buitenlandse Zaken een zware lobby gevoerd voor Eveline Herfkens, zo meldt het Amerikaanse Inner City Press. Melkert overtuigde het ministerie ervan dat ze echt niets afwist van de VN-regels, zodat ze de onterecht verkregen huursubsidie niet hoefde terug te betalen.
Herfkens ontving drie jaar elke maand 7.000 dollar huursubsidie van de Nederlandse regering, bovenop haar VN-salaris van '18.000 dollar' per maand. Dat was in strijd met VN-regels waarin staat dat giften uit het moederland verboden zijn.
Melkert en twee andere hooggeplaatste UNDP-functionarissen zouden Buitenlandse Zaken ervan hebben overtuigd dat ze niets afwist van de regels, zodat zij de onterecht verkregen huursubsidie (in totaal bijna 200.000 euro) niet terug hoeft te betalen.
Inner City Press meldt dat Melkert regelmatig aanwezig was op borrels, feestjes en etentjes in het luxueuze en chique appartement van Herfkens, en zich dus allang had kunnen afvragen hoe Herfkens aan het geld kwam. Een woordvoerder ontkent overigens dat Melkert ooit bij Herfkens thuis is geweest, zo meldt Elsevier.
Onlangs is het arbeidscontract van Herfkens openbaar geworden. Daarin staat duidelijk dat ze de VN-regels onderschrijft. Onder het contract staat haar handtekening, aldus Elsevier.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Fraude is in Amsterdam ook normaal
Bronquote:'Deelraadsleden subsidiëren eigen stichtingen'
In elke stadsdeelraad in Amsterdam zitten een of meer politici die betrokken zijn geweest bij het verstrekken van subsidie aan maatschappelijke organisaties waarin ze zelf actief zijn.
Dat blijkt uit onderzoek van bestuurskundige Hans van den Heuvel, gepubliceerd in het tijdschrift Openbaar Bestuur (pdf).
Belangenverstrengeling
Vorig jaar publiceerde de Amsterdamse Rekenkamer een onderzoek naar mogelijke belangenverstrengeling van gemeenteraadsleden van de deelraad Zuidoost. Daaruit bleek dat zeven politici in het stadsdeel hadden beslist over het verstrekken van subsidies aan stichtingen waar zij, naar later bleek, zelf een belang in hadden.
Van den Heuvel vroeg zich af hoe dat bij andere deelraden zat. Hij benaderde alle 322 leden van de veertien deelraden. Daarvan antwoordden er 143. Acht van hen zeiden wel eens te hebben meegestemd over het geven van overheidsgeld aan hun eigen club. Dat is in strijd met de Gemeentewet.
Subsidie
Vijftien politici waren aanwezig bij een dergelijke stemming en dertien woonden de beraadslaging over de toekenning van subsidie bij. Dat is wettelijk niet verboden, maar volgens Van den Heuvel wel onwenselijk.
Voorzitter van het overleg van stadsdeelvoorzitters Duco Adema liet in een reactie aan het ANP weten niet verrast te zijn door de uitkomsten van het onderzoek. Sinds de affaire in Zuidoost worden er integriteitscursussen aan deelraadsleden gegeven. Het meestemmen over subsidie aan de eigen organisatie is volgens hem uit den boze.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Ja hoor, het is weer eens raak bij de PvdA in A'dam Zuid-Oost:
http://www.volkskrant.nl/(...)ef_een_illegaal_cafequote:AMSTERDAM - Het PvdA-raadslid Ernest Owusu Sekyere in het Amsterdamse stadsdeel Zuidoost heeft volgens de politie jarenlang een illegaal café gedreven achter zijn slijterij Sadisco. Bij een onverwachte politiecontrole stond de partner van Owusu Sekyere achter de bar. Ze had een doorgeladen pistool binnen handbereik. Er waren ongeveer vijftig bezoekers. Vrijdag werd de slijterij op last van burgemeester Cohen gesloten.
Owusu Sekyere is volgens politiebronnen nog steeds eigenaar van de slijterij, hoewel hij zich vorig jaar bij de Kamer van Koophandel liet uitschrijven. Zijn partner heeft bekend dat zonder vergunning en tegen betaling alcoholhoudende consumpties werden verkocht.
Het is de derde keer dat de PvdA in Zuidoost in opspraak raakt vanwege wetsovertredingen. Stadsdeelvoorzitter Sweet werd tweemaal veroordeeld voor het rijden onder invloed. Ze had dit verzwegen, anders had ze niet kunnen worden herkozen tot lijsttrekker.
Raadslid Ama Carr reed zonder rijbewijs en onverzekerd in een auto. Ze gaf bij aanhouding valse persoonsgegevens op.
Die Lebenslust bringt dich um.
PvdA bashen doet het hier goed maar zodra ik voorbeelden post van VVD'ers wordt ik door de grond geboord door Hyena's als Fascistmatti en DS4.quote:Op zaterdag 8 maart 2008 21:13 schreef Morendo het volgende:
Ja hoor, het is weer eens raak bij de PvdA in A'dam Zuid-Oost:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)ef_een_illegaal_cafe
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Duijvestein is een PvdA-er...quote:Op zaterdag 8 maart 2008 21:26 schreef Klopkoek het volgende:
PvdA bashen doet het hier goed maar zodra ik voorbeelden post van VVD'ers wordt ik door de grond geboord door Hyena's als Fascistmatti en DS4.
Staat je verder weer goed die slachtofferrol. Ik denk dat je verder in het leven zal komen als je niet verongelijkt doet, maar eens in de spiegel gaat kijken, maar ach... jij komt niet uit een goede buurt, dus jij hebt een excuus om te mislukken, is het niet?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Politici zouden gescreend moeten worden voor ze mogen werken en bij 1 keer over de streep en ontslagen worden en vervolgd moeten worden. Mag je tegenwoordig geen integriteit meer verwachten?
Bij burgemeesters/wethouders/gedeputeerden/ministers/enz. wordt standaard een verklaring omtrent gedrag gevraagd of meer...quote:Op zondag 9 maart 2008 11:11 schreef -scorpione- het volgende:
Politici zouden gescreend moeten worden voor ze mogen werken
Zou een enkele fout iemand voor het leven ongeschikt maken (afhankelijk van de fout natuurlijk)?quote:en bij 1 keer over de streep en ontslagen worden en vervolgd moeten worden. Mag je tegenwoordig geen integriteit meer verwachten?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Integriteit zou je zeker mogen verwachten van politici maar dat is tegenwoordig heel ver te zoeken zeker als je kijkt naar Partijen als de PvdA enzo....quote:Op zondag 9 maart 2008 11:11 schreef -scorpione- het volgende:
Politici zouden gescreend moeten worden voor ze mogen werken en bij 1 keer over de streep en ontslagen worden en vervolgd moeten worden. Mag je tegenwoordig geen integriteit meer verwachten?
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |