Niet geheel onterecht overigens. Voor het salaris van een Minister-President kan je nu alleen types als Balkenende voor die functie krijgen.quote:Op donderdag 31 januari 2008 23:09 schreef Gijsbrecht2 het volgende:
Overigens schijnt iedereen alweer vergeten te zijn, dat deze incompetente volksvertegenwoordigers en het dito kabinet zichzelf onlangs nog een loonsverhoging van slechts 30%hebben toegekend.
Voor MP zijn wel andere kwaliteiten vereist dan een CEO.quote:Op zaterdag 2 februari 2008 21:12 schreef sizzler het volgende:
[..]
Niet geheel onterecht overigens. Voor het salaris van een Minister-President kan je nu alleen types als Balkenende voor die functie krijgen.
Desondanks ga je over miljarden, heb je meer invloed op de economie (banen, zorg, onderwijs) dan welke ceo dan ook en sta je aan de (politieke) top van honderdduizenden rijksambtenaren.quote:Op zaterdag 2 februari 2008 21:49 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Voor MP zijn wel andere kwaliteiten vereist dan een CEO.
Mja, ik weet niet. Heb er een unheimisch gevoel bij.quote:Op zaterdag 2 februari 2008 22:04 schreef sizzler het volgende:
[..]
Desondanks ga je over miljarden, heb je meer invloed op de economie (banen, zorg, onderwijs) dan welke ceo dan ook en sta je aan de (politieke) top van honderdduizenden rijksambtenaren.
Oh en dat doen ze beter met 4 ipv 2 ton?quote:Op zaterdag 2 februari 2008 22:04 schreef sizzler het volgende:
[..]
Desondanks ga je over miljarden, heb je meer invloed op de economie (banen, zorg, onderwijs) dan welke ceo dan ook en sta je aan de (politieke) top van honderdduizenden rijksambtenaren.
Nee, dan kan je meer geschikte personen krijgen. But if you feed peanuts, you get m0nkeys.quote:Op zaterdag 2 februari 2008 23:38 schreef du_ke het volgende:
[..]
Oh en dat doen ze beter met 4 ipv 2 ton?
If you pay peanuts, you get monkeys.quote:Op zondag 3 februari 2008 01:06 schreef sizzler het volgende:
But if you feed peanuts, you get m0nkeys.
Over kleutergedrag gesproken: de figuur die een schandpaal opent voor "graaiende politici" gaat klagen over mensen die in dat draadje schande spreken over graaiende PvdA-ers en ziet vervolgens over het hoofd dat de loonsverhoging voor ministers gewoon ook deels naar PvdA-ers gaat, omdat de PvdA in de regering zit...quote:Op zondag 3 februari 2008 11:53 schreef Klopkoek het volgende:
Wat een kleuters heb je hier ook. Bij graaiende PvdA'ers is het 'schande', 'boeeeehhhh' en 'aaaaahhh' maar bij andere gezindten is het simpelweg 'if you pay peanuts, you get monkeys'.
Ik hou maar op met typen want de irritatie spuit werkelijk uit m'n oren.
Pestkop. Wacht maar op mijn repliekenquote:Op zondag 3 februari 2008 12:18 schreef DS4 het volgende:
Dat ophouden met typen is wel een goed idee (ik dacht, laat ik eens positief besluiten).
Ik denk niet dat je het idee dat je met meer betalen een betere premier krijgt hard kan maken. Maar doe je bestquote:Op zondag 3 februari 2008 01:06 schreef sizzler het volgende:
[..]
Nee, dan kan je meer geschikte personen krijgen. But if you feed peanuts, you get m0nkeys.
Het is een bekend feit dat er ministerposten worden geweigerd uit financiële overwegingen. En meestal begin je met het vragen van de beste kandidaat.quote:Op zondag 3 februari 2008 20:53 schreef du_ke het volgende:
Ik denk niet dat je het idee dat je met meer betalen een betere premier krijgt hard kan maken. Maar doe je best.
Beweer jij nu stellig dat de hoogte van het salaris niets zegt over wat je daar aan kwaliteit voor kan krijgen? Beweer jij nu eigenlijk dat socialisten gelijk hebben en dat we iedereen gewoon hetzelfde salaris moeten geven?quote:Op zondag 3 februari 2008 20:55 schreef Boze_Appel het volgende:
Je krijgt dan alleen een aapje met een gouden ketting, als je meer betaald.
Tja maar of iemand wel echt geschikt is als hij perse veel meer moet verdienen dan nu het geval is (wat echt geen gek salaris is) ik denk dat zo iemand dan ook niet met de juiste motivatie minister zou worden.quote:Op zondag 3 februari 2008 21:15 schreef DS4 het volgende:
[..]
Het is een bekend feit dat er ministerposten worden geweigerd uit financiële overwegingen. En meestal begin je met het vragen van de beste kandidaat.
Zo, opgelost.
Met jouw beperkte capaciteiten is dat logisch...quote:Op zondag 3 februari 2008 21:18 schreef Klopkoek het volgende:
ik zou een gat in de lucht springen als ik 4 jaar of langer verzekerd ben van 130000 euro per jaar
Even vergelijking: de bondskanselier van Duitsland ontvangt 4 ton, die van Amerika ook 4 ton (aan dollars). En zij hebben nog wel een veel groter land.quote:Op zondag 3 februari 2008 21:20 schreef du_ke het volgende:
[..]
Tja maar of iemand wel echt geschikt is als hij perse veel meer moet verdienen dan nu het geval is (wat echt geen gek salaris is) ik denk dat zo iemand dan ook niet met de juiste motivatie minister zou worden.
*pling* vooroordeel over VVD'er bevestigd *pling*quote:Op zondag 3 februari 2008 21:21 schreef DS4 het volgende:
[..]
Met jouw beperkte capaciteiten is dat logisch...![]()
Waarom zou kandidaat één niet geschikt zijn?quote:Op zondag 3 februari 2008 21:20 schreef du_ke het volgende:
Tja maar of iemand wel echt geschikt is als hij perse veel meer moet verdienen dan nu het geval is (wat echt geen gek salaris is)
Gelul. Als je b.v. 400K jaarlijks verdient, moet je wel veel gaan toeleggen. Daartoe is niet iedereen bereid, ook al heeft deze de juiste motivatie.quote:ik denk dat zo iemand dan ook niet met de juiste motivatie minister zou worden.
Ik ben helegaar geen VVD-er en leuk dat je WEER over de VVD begint. Wat een frustratie...quote:Op zondag 3 februari 2008 21:22 schreef Klopkoek het volgende:
*pling* vooroordeel over VVD'er bevestigd *pling*
Zonder meer, maar zoals gezegd... als je terug moet in salaris kan dat lastig zijn.quote:Op zondag 3 februari 2008 21:25 schreef du_ke het volgende:
Het is geen wereldsalaris maar wel voldoende om goed van te kunnen leven.
Dat is een erg lastige. Maar ik zou zeggen minimaal 250K voor een minister en 300K voor de MP. Even uit de losse pols...quote:Maar goed waar denk jij dan aan? Wat zou redelijk zijn?
130000 euro ---> maar 1% of meer van de bevolking verdient dat.quote:Op zondag 3 februari 2008 21:25 schreef du_ke het volgende:
Het is geen wereldsalaris maar wel voldoende om goed van te kunnen leven. Zeker met alle extra onkostenvergoedingen en de auto met chauffeur enzo.
Maar goed waar denk jij dan aan? Wat zou redelijk zijn?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |